Quinze années plus tard, j'ai toujours la même passion pour regarder ce match... La même fierté de voir ces Combattants de France... porter haut nos couleurs...
@@jackvalentin135 c'est pour l'essai, qui était valable, qui a été refusé à Blanco en finale de coupe du monde que nous aurions dû gagner contre les All Blacks. Mais comme ça se jouait dans leur pays !
@@minherv Et ne parlons pas de SUA-France à Johannesbourg... L'arnaque totale... Avec un essai de pénalité évident, mais jamais sifflé... Il fallait que SUA gagne cette coupe du monde au nom de la fin de l'aparheid....
Mon grand pere etait un fou de rugby. A chaque fois que je regarde un match, je pense à lui, à ses invectives devant l'écran et combien il aurait apprecié cette rencontre.
Quinze années plus tard, toujours la même passion pour regarder ce match. La même fierté de voir ces Combattants de la France. Porter haut nos couleurs.
@@olivierobermajster4677il y avait déjà la vidéo à l'époque hein ? Et honnêtement c'est pas si évident que ça. Avec la vitesse de course de Traille et le fait qu'il soit plaqué net, c'est normal que la balle aille en avant. En plus de ça ils sont à 20 cm l'un de l'autre, il lui pose quasiment le ballon dans les bras
Pour les rageux les commentaires n'ont pas été fait en direct mais dans le cadre d'une défunte chaîne qui s'appelait ESPN CLASSIC qui rediffusait du sport(foot, tennis, rugby, etc....)avec des rencontres de légendes.
Incroyable tous ces noms (de deux côtés d'ailleurs!): Dussautoir, Betsen, Bonnaire, Chabal, Jauzion, etc...des guerriers parmi les meilleurs au monde à leur poste. Quelle belle génération là-aussi
Oui un en avant sur la passe😂...mais bon c'est du main main donc pas scandaleux, les blacks le faisaient tous le temps à l'époque...Par contre les gens qui disent qu'il y a 2 en avants doivent s'acheter des lunettes et lire les règles
En effet ! 😊 L'en avant sur l'essai de Jauzion et le grattage dans le maul. Aujourd'hui avec la vidéo ça ne passerait pas. Mais bon... ça compense d'autres arbitrages qui n'ont pas favorisé les Bleus.
C'est clair qu'avec un arbitre de 2023 il y a 4 pénalités sur chaque ruck (sans parler des plaquages hauts) et les 2 équipes finissent à 11 joueurs L'image qui me restera toujours c'est ce con d'Elissalde qui court avec la balle, qui court, qui n' pas envie d'arrêter jamais et qui finit par balancer la balle dans les tribunes ... à chaque fois j'ai la larme
Et l en avant sur le deuxième essai des blacks (de mémoire mais il faut vérifier) il compte pour du beurre? C'est fou quand même ces blackfans qui sont toujours de mauvaise foi quand leurs chouchous perdent.
fan des blacks ? 😂😂😂😂....... si on peut leur foutre la misère à chaque fois je signe des 4 pieds ! je relatais juste un fait de jeu ...... qui m'enlevait un peu de plaisir supplémentaire .... et allez la france !!!!!!
Toutes les victoires contre les blacks sont des références, le match du 3 juillet 1994 avec l' essai du bout du monde magnifique aussi ruclips.net/video/22Gaw9mrvcE/видео.html
avec l'arbitrage actuel, du moins quand il est honnête, un tel cafouillage ne serait pas possible. J'étais sur un lit d'hôpital à Annecy, avec une jambe cassée (un accident de parapente) et j'avais pu voir le match à la télé, un mauvais match mais seul le résultat comptait. En revoyant cette fin de match 17 ans plus tard, je n'ai pas été enthousiasmée : c'était brouillon, du mauvais rugby. Salut et fraternité*
Il y a aussi un nombre impressionnant de fautes des NZ... Les ballons des rucks joués sans les appuis, les mauvais plaquages, les écrans, et un arbitre qui ne siffle rien. Donc oui, on mérite cette victoire.
@@Guillaumecotout ce que tu dis est factuel mais une victoire NZ aurait tout autant été entachée de fautes que tu as cité. La victoire a tout prix ,moi qui suis "spectateur ",ne m intéresse pas ... Les compétiteurs aiment dire qu il vaut mieux une victoire honteuse plutôt qu une défaite honorable ...je pense exactement le contraire
Les AB s'en serviront 4 ans plus tard de même que l'arbitrage de Joubert ne sera pas celui de Barnes qui avait d'ailleurs été menacé de mort en NZ à l'époque.
Et la demi-finale fut une catastrophe. Comme toujours le XV de France incapable d'enchainer deux grosses equipes. Les Blacks se seront venges en 2011 et comme 2011 etait controverse, ils ont clarifie les choses en 2015. Bref, il faut les respecter ces Blacks parce que malgre 1999 et 2007 et bien on n'a jamais remporte le titre et ca c'est ce qui fait le plus mal, battre cette equipe des Blacks pour se faire ensuite manger par les Rosbifs... ca fait mal. Laporte etait quand meme une enorme quiche, tactiquement c'etait zero, heureusement qu'il y avait David Ellis dans le staff, le plan de jeu c'etait lui. Et Traille en 15 en demi putain mais Nanard etait vraiment une couillasse de premiere.
Il ne faut pas oublier qu'affronter les blacks, encore à ce moment-là, c'était déjà jouer une première finale... Le problème c'est que les jouer signifiait aussi laisser énormément d'énergie sur le pré, souvent trop pour pouvoir enchainer...
@@Fayheurblode Et comment ils font les autres? c'est surtout, , comme en 1999, qu'en tant que bon français sans vision, on était satisfait de pas prendre une branlée et que donc on avait atteint l'objectif. Ce sera toujours la différence entre les anglo saxon et nous au rugby.
Il y avait en avant, c'est sûr. Mais bon... Pour une fois que ce n'est pas la France qui encaisse un essai qui aurait dû être refusé... Dans le temps, ça m'aurait dérangé mais maintenant, je n'en ai plus rien à faire. On s'est si souvent fait arnaqué.
J'avais jamais regardé encore ce match mais oui l'essai est en avant mais Barnes n'a pas vu deux en avant des all blacks dans les 5 dernières minutes du match😂😂
En avant flagrant. Essai à…annuler ! Victoire NZ. Ç’aurait dû être une défaite française mais bon, tellement de nauséabondes décisions des arbitres anglo-saxons contre les équipes françaises…la plus injuste pour moi étant en 2011 en finale.
Il y a en avant et en avant. Dans ce cas-là la passe se fait vers l'arrière mais la vitesse du joueur fait que la balle continue d'avancer et arrive donc en avant de son point d'origine. Quasiment toutes les passes à hauteur entre deux joueurs lancés sont dans ce cas-là. Il y a une petite tolérance aussi dûe au fait que ce n'est pas visible dans le cours du jeu, ça fait partie du rugby.
@@FlyingPastilla exact ! d'ailleurs c'est vrai que je m'étais fait la même réflexion une fois pour un essai francais. Il est possible qu'avec la vitesse du joueur le ballon avance latéralement, l'important est que la passe soit faite en arrière. Et c'est ce que les arbitre vidéo ont jugé
personnellement, je n'ai rien à reprocher au commentateur...donc avertissement à tout ces braillards du bord de touche et autoproclamés spécialistes, mais bien plus fort avec un verre à la main que d'être sur le terrain et qui ne connaissent rien au rugby .
...Sauf que j ai joué durant 32 ans. Au début gazelle, mon manque de rapidité à la course et mon tempérament de défonceur et de conservateur de balle m'ont valu très vite de passer en deuxième ligne. Sauf que je participe encore à l'initiation des micro-poussins. Et pas sauf que, et là tu as raison, je suis souvent sur le bord de touche à couper les citrons pour les potes, vu que j'ai pris conscience à temps que je devais protéger mon rachis. Et toi tu portes quel numéro ? Tu entraines qui ? Tu écris dans quelle revue spécialisée ?
Rokocoko... le commentateur qui ne fait meme pas le difference entre lui et Sivivatu en 11... c'est ce que je detestais le plus avec ces matchs TF1 et compagnie, souvent ils nous collaient des presentateurs de foot qui n'y connaissaient absolument rien au rugby jusqu'au nom des joueurs. Il fallait regarder en debranchant le son.
Quand l'erreur d'arbitrage te fait aller en 1/2 finale, ça ne dérange pas du tout. Quand l'erreur d'arbitrage sur un en-avant évident te donne l'essai c'est bien. Vraiment de mauvais perdants dans ce bas monde
C'est quoi ce médiocre commentaire en solo...!?? (il me semble que c'est un faux , pas en direct...! ) Ça gâche cette "archive" vidéo...! Le vrai (TF1) c'était GILARDI - LACROIX....et c'était plutôt bon...!! ruclips.net/video/ePETs9LS09E/видео.html
Pour 2023, par pitié, que TF1 embauche de vrais commentateurs qui ont un minimum l'esprit rugby. Mais bon, TF1 c'est l'audience qui les intéresse et l'argent ; quel que soit le commentaire il savent qu'ils auront l'audience, donc autant payer le moins cher possible le commentaire. Celui-là ne mérite même pas le smic. TF1 est vraiment une TV de m...
@@phil85ish ...alors pourquoi ouvrir sa gueule devant un micro et couvrir le bruit des arènes ? Je lui demande juste de la fermer et de nous laisser regarder et écouter l'arène !
Et les autres peuvent regarder avec plaisir leur équipe soulever la coupe du monde. Mais si on se satisfait avec un quart de finale gagné parce que Carter est blessé, faut pas s'étonner qu'on ne l'ai pas la coupe du monde
Jamais je n’ai entendu un commentateur aussi mauvais !!! Je lui attribue une note négative -20/20. D’abord pour avoir accepté de commenter un match de rugby alors qu’il ne connaît rien à ce sport ; ensuite pour le désastre du verbiage qu’il nous assène.
ce qui me gave le plus c'est le commentateur qui tente de nous faire croire que c'est grâce à lui que les joueurs gagnent...Le mieux est de regarder sans le son, croyez moi !
Quinze années plus tard, j'ai toujours la même passion pour regarder ce match... La même fierté de voir ces Combattants de France... porter haut nos couleurs...
Nos belles couleurs avec un bel en avant bleu blanc rouge😂
Un chouilla 😂😂😂😂
@@jackvalentin135 c'est pour l'essai, qui était valable, qui a été refusé à Blanco en finale de coupe du monde que nous aurions dû gagner contre les All Blacks. Mais comme ça se jouait dans leur pays !
@@minherv Et ne parlons pas de SUA-France à Johannesbourg... L'arnaque totale... Avec un essai de pénalité évident, mais jamais sifflé... Il fallait que SUA gagne cette coupe du monde au nom de la fin de l'aparheid....
J'adore le " ... pas d'en avant!"😅
On va faire comme si on l'avait pas vu...
En avant clair et grossier
Bel en avant
Y a prescription 😉 - et pas de TMO
@@nobrhl'arbitrage vidéo existait déjà à l'époque
Mon grand pere etait un fou de rugby. A chaque fois que je regarde un match, je pense à lui, à ses invectives devant l'écran et combien il aurait apprecié cette rencontre.
Quinze années plus tard, toujours la même passion pour regarder ce match. La même fierté de voir ces Combattants de la France. Porter haut nos couleurs.
On va pas le dire mais la passe de Damien Traille est un chouya en avant 🤓
C'est ce que je me disais en voyant le ralenti.
Aujourd'hui, avec la vidéo, c'est impossible.
@@olivierobermajster4677il y avait déjà la vidéo à l'époque hein ? Et honnêtement c'est pas si évident que ça. Avec la vitesse de course de Traille et le fait qu'il soit plaqué net, c'est normal que la balle aille en avant. En plus de ça ils sont à 20 cm l'un de l'autre, il lui pose quasiment le ballon dans les bras
😂 le chouya de la victoire !
Pas d’en avant 😅 ??
1m 50
C’est beau quand même mais c’est en avant de 1 m 50
Merci l’arbitre anglais
RiP Dominici 🕊️
Pour les rageux les commentaires n'ont pas été fait en direct mais dans le cadre d'une défunte chaîne qui s'appelait ESPN CLASSIC qui rediffusait du sport(foot, tennis, rugby, etc....)avec des rencontres de légendes.
Pas étonnant qu'elle ait disparue
"rageux" terme préféré des beaufs ... pour le reste, que le commentaire soit fait en post production ou pas, il est carrément nullissime !
@@Arno56-ci1pp je dirais atterrant
Michalac le plus grand joueur de son époque en 9 ou en 10, trop la classe
Incroyable tous ces noms (de deux côtés d'ailleurs!): Dussautoir, Betsen, Bonnaire, Chabal, Jauzion, etc...des guerriers parmi les meilleurs au monde à leur poste. Quelle belle génération là-aussi
OUI montrez Christophe 💜🇨🇵💜
Ah là là que j'aime le rugby 🏉 quel don de soi..
Que j'aime ces gamins...
Bon y a Dan CARTER aussi je craque un peu 😊😊😊
Que le commentateur est mauvais ! que la Victoire est belle
Le commentaire direct était déjà bien moisi à cause des footix de TF1, mais ce faux live est pitoyable.
Je ne trouve pas que ce soit si moisi perso...
@@bwanitobwanito2722Lacroix et gilardi des footix....mdr😂😂 t'as confondu avec Christian jean pierre
Le commentateur est dcd Thierry
Très bon Thierry paix à son âme
Belles images! Commentaire toujours aussi catastrophiques ...presque honteux de méconnaissance du rugby!🤣
Pour moi la demi finale de 99 contre ces mêmes AB est beaucoup plus mythique.
Pauvre Dominici il aura participé a ce match
Inauguration fantastique de cette coupe du monde , avec un formidable haka de Manu qui a fait trembler le Stade de France ....!
Pas fait trembler grand chose le Haka avec leur pagaie de pirogue
J'y étais, à Cardiff pour 1/4 de finale
Pas d' en-avant sur la passe de Damien Traille à Michalak...🤔 , sur l' action qui mène à l' essai de Jauzion , j' ai quand même un doute ... 🤔 ❓
Ben j'ai l'impression qu'il y a 2 en-avant sur la même action.. bon en même temps on a été volé sur une finale avec les black alors...
Oui un en avant sur la passe😂...mais bon c'est du main main donc pas scandaleux, les blacks le faisaient tous le temps à l'époque...Par contre les gens qui disent qu'il y a 2 en avants doivent s'acheter des lunettes et lire les règles
Who gives a shit.
Les commentaires de TF1 étaient déjà catastrophiques. Quelle misère !
Le commentaire sonne faux... Evidement puisque ce n'est pas un commentaire en direct...
" pas d en avant " !!!
Léger 😂😂😂
Magnifique 50/22 de Vincent CLERC...
merci monsieur Barnes
En effet ! 😊 L'en avant sur l'essai de Jauzion et le grattage dans le maul. Aujourd'hui avec la vidéo ça ne passerait pas. Mais bon... ça compense d'autres arbitrages qui n'ont pas favorisé les Bleus.
C'est clair qu'avec un arbitre de 2023 il y a 4 pénalités sur chaque ruck (sans parler des plaquages hauts) et les 2 équipes finissent à 11 joueurs
L'image qui me restera toujours c'est ce con d'Elissalde qui court avec la balle, qui court, qui n' pas envie d'arrêter jamais et qui finit par balancer la balle dans les tribunes ... à chaque fois j'ai la larme
Ça se sent que,la semaine d’avant le commentateur commentait le patinage artistique ?
bel en avant mais bon ........ l'histoire c'est l 'histoire....... le 1999 c'est quand meme la référence !
Il n'y avait pas la vidéo à l'époque. Il y a eu d'autres EA sur ces dix minutes, des deux côtés.
Et l en avant sur le deuxième essai des blacks (de mémoire mais il faut vérifier) il compte pour du beurre?
C'est fou quand même ces blackfans qui sont toujours de mauvaise foi quand leurs chouchous perdent.
fan des blacks ? 😂😂😂😂....... si on peut leur foutre la misère à chaque fois je signe des 4 pieds ! je relatais juste un fait de jeu ...... qui m'enlevait un peu de plaisir supplémentaire .... et allez la france !!!!!!
Toutes les victoires contre les blacks sont des références, le match du 3 juillet 1994 avec l' essai du bout du monde magnifique aussi
ruclips.net/video/22Gaw9mrvcE/видео.html
@@regnaultjeanluc1146bien sûr que si, il y avait la vidéo à l'époque
Pourquoi les NZ ont pas fait un drop plus tot ?
Parce que Carter est blessé et qu'ils ont déconné.
Une victoire entachée par un enorme en avant ...il faut etre honnete et arreter de sacraliser ce match...
avec l'arbitrage actuel, du moins quand il est honnête, un tel cafouillage ne serait pas possible.
J'étais sur un lit d'hôpital à Annecy, avec une jambe cassée (un accident de parapente) et j'avais pu voir le match à la télé, un mauvais match mais seul le résultat comptait.
En revoyant cette fin de match 17 ans plus tard, je n'ai pas été enthousiasmée : c'était brouillon, du mauvais rugby.
Salut et fraternité*
Il y a passé en avant sur michalak clairement 😊
Quel pied!!!
quel en avant de traille sur michalak merci monsieur barnes
J'etais au stade a cardiff
Bjr si on est honnête il n'y a que le corps arbitral qui n'a pas vu la passe en avant "d'école" qui est faîtes à Michalak....
..avec un magnifique en avant qui nous coute , 4 ans plus tard , la coupe du monde ! ! dommage de gagner ainsi .....
Il y a aussi un nombre impressionnant de fautes des NZ... Les ballons des rucks joués sans les appuis, les mauvais plaquages, les écrans, et un arbitre qui ne siffle rien. Donc oui, on mérite cette victoire.
Oh faut pas écrire ça,maintenant c'est la vidéo et ça peut tuer un match
@@Guillaumeco comme tu as raison
Tu ferais sourire a la barre d un tribunal 😅.@@Guillaumeco
@@Guillaumecotout ce que tu dis est factuel mais une victoire NZ aurait tout autant été entachée de fautes que tu as cité. La victoire a tout prix ,moi qui suis "spectateur ",ne m intéresse pas ...
Les compétiteurs aiment dire qu il vaut mieux une victoire honteuse plutôt qu une défaite honorable ...je pense exactement le contraire
Les AB s'en serviront 4 ans plus tard de même que l'arbitrage de Joubert ne sera pas celui de Barnes qui avait d'ailleurs été menacé de mort en NZ à l'époque.
Oui c vrai les commentaires ne sont pas fameux.
Et la demi-finale fut une catastrophe. Comme toujours le XV de France incapable d'enchainer deux grosses equipes. Les Blacks se seront venges en 2011 et comme 2011 etait controverse, ils ont clarifie les choses en 2015. Bref, il faut les respecter ces Blacks parce que malgre 1999 et 2007 et bien on n'a jamais remporte le titre et ca c'est ce qui fait le plus mal, battre cette equipe des Blacks pour se faire ensuite manger par les Rosbifs... ca fait mal. Laporte etait quand meme une enorme quiche, tactiquement c'etait zero, heureusement qu'il y avait David Ellis dans le staff, le plan de jeu c'etait lui. Et Traille en 15 en demi putain mais Nanard etait vraiment une couillasse de premiere.
To oublie 87
Il ne faut pas oublier qu'affronter les blacks, encore à ce moment-là, c'était déjà jouer une première finale... Le problème c'est que les jouer signifiait aussi laisser énormément d'énergie sur le pré, souvent trop pour pouvoir enchainer...
@@Fayheurblode Et comment ils font les autres? c'est surtout, , comme en 1999, qu'en tant que bon français sans vision, on était satisfait de pas prendre une branlée et que donc on avait atteint l'objectif. Ce sera toujours la différence entre les anglo saxon et nous au rugby.
@@Fayheurblode l energie !!! c est une blague
La critique et facile ?par contre la victoire est belle.🕳️🕳️👍😊
demi pas quart
Il y avait en avant, c'est sûr. Mais bon... Pour une fois que ce n'est pas la France qui encaisse un essai qui aurait dû être refusé... Dans le temps, ça m'aurait dérangé mais maintenant, je n'en ai plus rien à faire. On s'est si souvent fait arnaqué.
Il ya un bon en avant. Mais bon.😊
C cho
celui-ci en NZ jamais on le gagnait... on voit la différence quand Craig Joubert ou MR Barnes ne sont pas dans les parages...
c'était Barnes l'arbitre
@@bipper64 MDR, au temps pour moi.
En NZ, l'en avant aurait été sifflé.
Cet en-avant de malade qui n'est pas signalé 😂
Oui mais 4 ans après, l'arbitre les a aidé pour remporter la Finale. Donc....
Quoi de mieux que le Rugby?🤪🤪🤪
Joli en avant sur l'essai bleu
J'avais jamais regardé encore ce match mais oui l'essai est en avant mais Barnes n'a pas vu deux en avant des all blacks dans les 5 dernières minutes du match😂😂
En plus l'arbitre ne voit pas du côté NZL. On est quitte.
Aujourd'hui, avec la vidéo, c'est impossible.
En avant flagrant.
Essai à…annuler !
Victoire NZ.
Ç’aurait dû être une défaite française mais bon, tellement de nauséabondes décisions des arbitres anglo-saxons contre les équipes françaises…la plus injuste pour moi étant en 2011 en finale.
Oui en avant. Après rien ne prouve que les Français n'auraient pas marqué ensuite. On ne saura jamais.
Après les Black ont bénéficié d'une finale complètement ratée par l'arbitre. Et qu'on aurait dû gagner 10 fois .alors
Il y a en avant et en avant.
Dans ce cas-là la passe se fait vers l'arrière mais la vitesse du joueur fait que la balle continue d'avancer et arrive donc en avant de son point d'origine. Quasiment toutes les passes à hauteur entre deux joueurs lancés sont dans ce cas-là.
Il y a une petite tolérance aussi dûe au fait que ce n'est pas visible dans le cours du jeu, ça fait partie du rugby.
@@FlyingPastilla exact ! d'ailleurs c'est vrai que je m'étais fait la même réflexion une fois pour un essai francais. Il est possible qu'avec la vitesse du joueur le ballon avance latéralement, l'important est que la passe soit faite en arrière. Et c'est ce que les arbitre vidéo ont jugé
Ne pas oublier les deux en avant des blacks à la fin du match et pas vu par l'arbitre😂
C’est normal. Des commentateurs de foot.
Un Sarkozy qui exulte, ça fait tache !
Ce bordel dans les rucks...l'arbitrage n'était clairement pas le même qu'aujourd'hui.
Ah ben aujourdh'ui je pense pas que le geste sur Dominici dans la première partie de vidéo passerait non plus
Et c'est bien dommage! qu'es qu'on se fait chier aujourd'hui!
personnellement, je n'ai rien à reprocher au commentateur...donc avertissement à tout ces braillards du bord de touche et autoproclamés spécialistes, mais bien plus fort avec un verre à la main que d'être sur le terrain et qui ne connaissent rien au rugby .
...Sauf que j ai joué durant 32 ans. Au début gazelle, mon manque de rapidité à la course et mon tempérament de défonceur et de conservateur de balle m'ont valu très vite de passer en deuxième ligne. Sauf que je participe encore à l'initiation des micro-poussins. Et pas sauf que, et là tu as raison, je suis souvent sur le bord de touche à couper les citrons pour les potes, vu que j'ai pris conscience à temps que je devais protéger mon rachis.
Et toi tu portes quel numéro ? Tu entraines qui ?
Tu écris dans quelle revue spécialisée ?
@@regnaultjeanluc1146OSEF
😂
Dommage que Sarkozi gâche la fête
Belle action en effet, sauf qu'il y a pas 1 mais 2 "avant de passes" !
Et oui,mais faut en profiter car maintenant avec la vidéo ce n'est plus possible.
Oui c’est vrai Y’a bien 2 avant de passes comme sur le premier essai NZ du coup ça fait 2 essai a annulé donc ça reviens au même😉
@@phil85ishl'arbitrage vidéo existait déjà en 2007. Et aujourd'hui il y a encore des tolérances et erreurs malgré la vidéo
@@jeremycalleau1639si vous faites allusion à la passe de Michalak à Jauzion, non elle est bien considérée en arrière conformément aux règles.
Lester ETIEN a saisir si vous le pouvez try scorer
c'est Chabal qui a fait tombé le dernier ballon d'un black en le plaquant.
Osons Jauzzziiiooonnn
Ce n'est pas le match le plus légendaire du 15
Rokocoko... le commentateur qui ne fait meme pas le difference entre lui et Sivivatu en 11... c'est ce que je detestais le plus avec ces matchs TF1 et compagnie, souvent ils nous collaient des presentateurs de foot qui n'y connaissaient absolument rien au rugby jusqu'au nom des joueurs. Il fallait regarder en debranchant le son.
Ce n'est pas TF1 aux commentaires...!!
C'est un commentaire solo , médiocre.... et le gars (la voix off) ne le commente pas en direct...!!
C'était à l'époque où le commentateur hésitait encore à passer du prozac à la cocaine.
Quand l'erreur d'arbitrage te fait aller en 1/2 finale, ça ne dérange pas du tout.
Quand l'erreur d'arbitrage sur un en-avant évident te donne l'essai c'est bien.
Vraiment de mauvais perdants dans ce bas monde
En avant indiscutable
C'est quoi ce médiocre commentaire en solo...!?? (il me semble que c'est un faux , pas en direct...! )
Ça gâche cette "archive" vidéo...!
Le vrai (TF1) c'était GILARDI - LACROIX....et c'était plutôt bon...!! ruclips.net/video/ePETs9LS09E/видео.html
Pour 2023, par pitié, que TF1 embauche de vrais commentateurs qui ont un minimum l'esprit rugby. Mais bon, TF1 c'est l'audience qui les intéresse et l'argent ; quel que soit le commentaire il savent qu'ils auront l'audience, donc autant payer le moins cher possible le commentaire. Celui-là ne mérite même pas le smic. TF1 est vraiment une TV de m...
Il a fait son petit caca, il est content ?
François Trillo est bon,il évite les jeux de mots foireux,et l'important est de voir les matchs,non😄
@@phil85ish ...alors pourquoi ouvrir sa gueule devant un micro et couvrir le bruit des arènes ?
Je lui demande juste de la fermer et de nous laisser regarder et écouter l'arène !
@@slink66 Merci de m'avoir torché.😉
J'avais plaisir de revoir puis les commentaires m'ont fait abandonner la vision, dommage!
le JEUNE LESTER ca va jazzer a l aile
Pas d en avant...😂😂😂😂
Ce commentateur est vraiment très mauvais.
C'est pas possible c'est commenté en décalé ? C'est vraiment nul ou mal joué.
Rarement entendu des commentaires aussi pourris ...
c est loin de valoir ce que font les bleus aujourd'hui oui QUELLE FAUTE SUR DOMINICI !!
Et les autres peuvent regarder avec plaisir leur équipe soulever la coupe du monde. Mais si on se satisfait avec un quart de finale gagné parce que Carter est blessé, faut pas s'étonner qu'on ne l'ai pas la coupe du monde
En-avant sur l’essai de Jauzion, mais bon…
1:26 Sisi en avant
.....Impératrice...! Sisi...!!!
Jamais je n’ai entendu un commentateur aussi mauvais !!!
Je lui attribue une note négative -20/20. D’abord pour avoir accepté de commenter un match de rugby alors qu’il ne connaît rien à ce sport ; ensuite pour le désastre du verbiage qu’il nous assène.
ce qui me gave le plus c'est le commentateur qui tente de nous faire croire que c'est grâce à lui que les joueurs gagnent...Le mieux est de regarder sans le son, croyez moi !
C'est vrai le commentateur est insupportable,
Mdr pas d en avant 😂😂😂😂
C’est quoi ce commentaire en bois !?…c’est un bidonnage !??…
C,est la guerre des tranchées, il est nul
Qu une fausse note: on voit la tête de peau de fesse de s'arc au chie
Il s'intéresse au rugby ce crétin ?
1 an après le bling bling se cassait la gueule !