Вячеслав Альбертович в этот раз превзошел себя. И рассказывал интересно, и шутил, и видно, ему было комфортно в аудитории. В избранное и посмотреть повторно позже! Спасибо!
Тяжело было быть в отношениях с грандиозным церебральным нарциссом аж 29 лет будучи моногамной эмпатичной прекрасной Женщиной, в которой мощно был развит именно окситоцин. Как живая вышла из тех невротической зависимости до сих пор не пойму. Близко не подпущу больше абьюзероа, пикаперов ( это психически больные придурки
Про моногамность не согласен . Было бы так одна пара до конца жизни была бы нормой . А так сегодня гормоны есть а через три года их нет вот и партнёр надоедает . А почему происходят измены? Да все по той же причине цикл повторяется феромоны дофамин , окситоцин , эндорфины . Вазопрессин действует не до конца жизни только в период гормональных скачек , оставляешь потомство окситоцин уходит на ребенка , близость пропадает отношения рушатся . Поэтому когда влюбляетесь учитывайте это , гормональные скачки не вечны и либо тебе всю жизнь прийдется поддерживать гормоны у твоей второй половины но тебе то она быстро надоест потому что у тебя гормоны тоже не вечные ( к примеру не жить вместе , встречаться редко раз в месяц или раз в неделю дофамин который вызывает чувство предвкушения будет у нее расти как на дрожжах , но самому тебе это быстро надоест ) и так далее , есть много способов но те кто понимает как этот механизм работает не закладывают голову иллюзиями о какой то моногамий . Гормоны это наркотик , а когда наркотик кончается начинается ломка , а когда мимо проходит источник феромонов и генетической информаций человек срывается за новыми гормонами и вновь действует ваше величество окситоцин с эндорфинами и снова любовник или любовница становится той единственной пока действие наркотика не закончится и не начнется новая ломка . А когда она начнется ты снова возвращаешься к партнеру чтобы испытать снова то забытое чувство которое было вначале но это человек тебя кидает и этот круг бесконечен. Почему так сделала природа? Больше партнёров , больше генетического материала смешается и появится новое потомство . Когда был создан такой механизм никто не учитывал моральных терзаний самца или самки во время ломки суициды , презервативов или каких то иллюзий о любви до конца жизни у человека . Моногамий в паре до конца жизни априори не существует и кто верит в эту сказку сказочный долбаёб у которого женщина скорее всего вырабатывала гормоны по полной программе , реже бы секс чтобы редкая подпитка окситоцином делала мозг более чувствительным к этому наркотику ведь если он будет каждый день то быстро надоест , вместе вы не живёте , встречаетесь вы редко , дарите ей подарки , бегаете за ней, строит из себя недоступную крепость . Но в ее глазах вы не более чем очередной воздыхатель который стоит в очереди за подпиткой окситоцином об которого можно вытереть ноги , получить халявные подарки и деньги а ещё поднять ЧСВ за счёт вашего сказочного долбоебизма .
Нет, не одно и то же. Вы путаете. Секс - это сношение, физиология, животное чувство, а любовь это чувства души. Любовь - это чувство очень объёмное и не связано с сексом. Любовь к человеку может включать чувство сыновье (дочернее), чувство заботы, взаимного восприятия мира и событий, общности жизни, вплоть до самопожертвования ради близкого человека. Сначала идёт любовь, а уж затем секс у нормальных людей. У похотливой молодёжи - да, секс идёт сначала, но это соитие чувств не предусматривает. Тем более это странно, но так часто бывает. Без любви одного человека к другому секс невозможен. Чувство любви не исчезает со временем, а только крепнет, трансформируется. А похоть, конечно проходит через месяц-два, не нужно похоть и секс путать с чувством любви. Если есть любовь, то мужчина для женщины становится и сыном, и братом, и отцом, и другом, и мужем - родным человеком. Имеется ввиду чувства как к сыну, и как к мужу, и как к брату, и как к отцу, и как к мужу. Любовь - чувство многогранное и жертвенное. Секс - это только заключение этих чувств. У разных людей они проходят по разному во времени - кому то нужно дольше времени, что бы это ощутить, кто то понимает это в течении недели. Но без любви секс невозможен - это просто соитие хуже чем у животных.
Ребят, ну начал слушать, здорово, хочется знать, но сразу, сначала такая плюха - буддизм против любви. ????........ Доктор, профессор, МГУ - и такое!.. Кто-нибудь вообще что-нибудь читал о буддизме чтоб ТАКОЕ говорить, а? Ну Щербатского хоть почитайте, что-ли, или Торчинова в крайнем случае, Пятигорского лекции о буддизме посмотрите. Ну такое лепить... Шок просто.
А как можно сострадать без любви? Всё, что вы, многие, здесь говорите, вы говорите об индивидуальном пути спасения из бесконечного водоворота перерождений, а есть ещё путь бодхисатв, например, когда человек, прошедший почти весь путь к окончательному выходу из сансары, выбирает не уходить, не спасать себя, а остаться в сансаре и помогать людям. Настоящая помощь невозможна без настоящего сострадания - СО-страдания, страдания вместе с тобой, с ним, с ними, разделения страдания поровну. А из этого следует, что такое сострадание невозможно без той самой т.н. любви (русское слово здесь, увы, ограничено в значениях), о которой в сущности говорят все религии. Буддизм во многом религия, такая же как все остальные. Вот и всё, простая логика слов и их значений. Но надо понимать, что я говорю не о тхеравадийском буддизме, там, как я понимаю, другое, там не знаю, есть ли вообще такое понятие как сострадание. Плотно я этим не занимался, так, для общего представления. Также хочу заметить, что даже и в логике индивидуального пути с окончательным выходом в конце, невозможно быть в мире с миром, если у вас нет тёплого, человеческого отношения к окружающим вас людям, животным, растениям и пр. А эти тёплые отношения завязаны на чувствах, и эти чувства ну никак не могут быть враждебными и часто даже не могут быть нейтральными - в реальной жизни всегда приходится выбирать между, условно говоря, хорошим и не совсем хорошим. Так или иначе, но всё упирается именно в это слово "любовь", только, конечно, в более общем значении этого слова. "No one can afford to disregard compassion, affection, and so on. Why? Because kindness and compassion are the main qualities necessary in life. A good mind, enriched by love and compassion, is essential for human beings". Dalai Lama Фейсбук, Далай Лама facebook.com/DalaiLama там найдёте.
Насколько умный , деликатный, эрудированный ! Браво! Огромная благодарность!
Вячеслав Альбертович в этот раз превзошел себя. И рассказывал интересно, и шутил, и видно, ему было комфортно в аудитории. В избранное и посмотреть повторно позже! Спасибо!
Огромное спасибо за ваш труд. Очень увлекательно и познавательно! Браво
Ну последний вопрос от зрителей конечно шедеврален, как и ответ на него!
А можно ссылку на полную лекцию?
Тяжело было быть
в отношениях с грандиозным церебральным нарциссом аж 29 лет будучи моногамной эмпатичной прекрасной Женщиной, в которой мощно был развит именно окситоцин. Как живая вышла из тех невротической зависимости до сих пор не пойму. Близко не подпущу больше абьюзероа, пикаперов ( это психически больные придурки
😂окситоцин видимо очень интересный элемент
☝️☝️☝️👍👍👍
Про моногамность не согласен . Было бы так одна пара до конца жизни была бы нормой . А так сегодня гормоны есть а через три года их нет вот и партнёр надоедает . А почему происходят измены? Да все по той же причине цикл повторяется феромоны дофамин , окситоцин , эндорфины . Вазопрессин действует не до конца жизни только в период гормональных скачек , оставляешь потомство окситоцин уходит на ребенка , близость пропадает отношения рушатся . Поэтому когда влюбляетесь учитывайте это , гормональные скачки не вечны и либо тебе всю жизнь прийдется поддерживать гормоны у твоей второй половины но тебе то она быстро надоест потому что у тебя гормоны тоже не вечные ( к примеру не жить вместе , встречаться редко раз в месяц или раз в неделю дофамин который вызывает чувство предвкушения будет у нее расти как на дрожжах , но самому тебе это быстро надоест ) и так далее , есть много способов но те кто понимает как этот механизм работает не закладывают голову иллюзиями о какой то моногамий . Гормоны это наркотик , а когда наркотик кончается начинается ломка , а когда мимо проходит источник феромонов и генетической информаций человек срывается за новыми гормонами и вновь действует ваше величество окситоцин с эндорфинами и снова любовник или любовница становится той единственной пока действие наркотика не закончится и не начнется новая ломка . А когда она начнется ты снова возвращаешься к партнеру чтобы испытать снова то забытое чувство которое было вначале но это человек тебя кидает и этот круг бесконечен. Почему так сделала природа? Больше партнёров , больше генетического материала смешается и появится новое потомство . Когда был создан такой механизм никто не учитывал моральных терзаний самца или самки во время ломки суициды , презервативов или каких то иллюзий о любви до конца жизни у человека . Моногамий в паре до конца жизни априори не существует и кто верит в эту сказку сказочный долбаёб у которого женщина скорее всего вырабатывала гормоны по полной программе , реже бы секс чтобы редкая подпитка окситоцином делала мозг более чувствительным к этому наркотику ведь если он будет каждый день то быстро надоест , вместе вы не живёте , встречаетесь вы редко , дарите ей подарки , бегаете за ней, строит из себя недоступную крепость . Но в ее глазах вы не более чем очередной воздыхатель который стоит в очереди за подпиткой окситоцином об которого можно вытереть ноги , получить халявные подарки и деньги а ещё поднять ЧСВ за счёт вашего сказочного долбоебизма .
Не наука а медицина в контексте
Лубовь и секс - это сношение и одно и тоже. Не пихайте в одно слово и деловые, то есть партнёрских и дружеские отношения. Достали уже.
Нет, не одно и то же. Вы путаете. Секс - это сношение, физиология, животное чувство, а любовь это чувства души.
Любовь - это чувство очень объёмное и не связано с сексом. Любовь к человеку может включать чувство сыновье (дочернее), чувство заботы, взаимного восприятия мира и событий, общности жизни, вплоть до самопожертвования ради близкого человека. Сначала идёт любовь, а уж затем секс у нормальных людей. У похотливой молодёжи - да, секс идёт сначала, но это соитие чувств не предусматривает. Тем более это странно, но так часто бывает. Без любви одного человека к другому секс невозможен. Чувство любви не исчезает со временем, а только крепнет, трансформируется. А похоть, конечно проходит через месяц-два, не нужно похоть и секс путать с чувством любви. Если есть любовь, то мужчина для женщины становится и сыном, и братом, и отцом, и другом, и мужем - родным человеком. Имеется ввиду чувства как к сыну, и как к мужу, и как к брату, и как к отцу, и как к мужу. Любовь - чувство многогранное и жертвенное. Секс - это только заключение этих чувств. У разных людей они проходят по разному во времени - кому то нужно дольше времени, что бы это ощутить, кто то понимает это в течении недели. Но без любви секс невозможен - это просто соитие хуже чем у животных.
Ребят, ну начал слушать, здорово, хочется знать, но сразу, сначала такая плюха - буддизм против любви.
????........
Доктор, профессор, МГУ - и такое!.. Кто-нибудь вообще что-нибудь читал о буддизме чтоб ТАКОЕ говорить, а? Ну Щербатского хоть почитайте, что-ли, или Торчинова в крайнем случае, Пятигорского лекции о буддизме посмотрите. Ну такое лепить... Шок просто.
какой Вы агрессивный =)
скиньте ссылки про любовь в буддизме, интересно почитать, не нужно просто жаловаться
@@karenlevonyan9017 Nu kak Vy tak neznaeete budizma i Advaity Vedanty. Professor konecno prav.
На самом деле профессор прав. Учение будизма больше о балансе, равновесии. А какое равновесие в любви, особенно человеческой?
Вера в высшее,исключает все иследования мозга и не только мозга,будизм -это тоже вера....
А как можно сострадать без любви?
Всё, что вы, многие, здесь говорите, вы говорите об индивидуальном пути спасения из бесконечного водоворота перерождений, а есть ещё путь бодхисатв, например, когда человек, прошедший почти весь путь к окончательному выходу из сансары, выбирает не уходить, не спасать себя, а остаться в сансаре и помогать людям. Настоящая помощь невозможна без настоящего сострадания - СО-страдания, страдания вместе с тобой, с ним, с ними, разделения страдания поровну. А из этого следует, что такое сострадание невозможно без той самой т.н. любви (русское слово здесь, увы, ограничено в значениях), о которой в сущности говорят все религии. Буддизм во многом религия, такая же как все остальные. Вот и всё, простая логика слов и их значений. Но надо понимать, что я говорю не о тхеравадийском буддизме, там, как я понимаю, другое, там не знаю, есть ли вообще такое понятие как сострадание. Плотно я этим не занимался, так, для общего представления.
Также хочу заметить, что даже и в логике индивидуального пути с окончательным выходом в конце, невозможно быть в мире с миром, если у вас нет тёплого, человеческого отношения к окружающим вас людям, животным, растениям и пр. А эти тёплые отношения завязаны на чувствах, и эти чувства ну никак не могут быть враждебными и часто даже не могут быть нейтральными - в реальной жизни всегда приходится выбирать между, условно говоря, хорошим и не совсем хорошим. Так или иначе, но всё упирается именно в это слово "любовь", только, конечно, в более общем значении этого слова.
"No one can afford to disregard compassion, affection, and so on. Why? Because kindness and compassion are the main qualities necessary in life. A good mind, enriched by love and compassion, is essential for
human beings". Dalai Lama
Фейсбук, Далай Лама facebook.com/DalaiLama там найдёте.