Trochę to trwało, ale w końcu jest: Wiedeń 1683 roku. Jest to najdłuższy materiał jaki do tej pory wyprodukowałem i mam nadzieję, że spełni Wasze oczekiwania. Jednocześnie zachęcam do sprawdzenia samemu publikacji z których korzystałem (bibliografia na końcu materiału), gdyż wiele ciekawostek i szczegółów byłem zmuszony pominąć - odcinek trwałby dwa razy dłużnej. Początkowo nie myślałem nawet, żeby stworzyć materiał o Wiedniu, ale często o niego pytaliście. Następnie miał być on odcinkiem specjalnym na zbliżające się 25 000 subskrypcji, ale jakoś napływ widzów mocno wyhamował, a odcinek jest już gotowy. Tak więc nie przedłużając - miłego oglądania!
Ciekawe czy Habsburgowie i Austriacy pomogli by nam gdyby Osmanie zdecydowali się zaatakować Polskę.My zawsze pomagamy słabszym a potem to na nas się mści.
@@aleksandersokal5279 tak jak napisał Kiosho, ale jeszcze dodam że wojska carskie były bardziej statystami niz realna pomocą. Dużym również problemem było samo dowództwo które nie było chętne do współpracy a co dopiero do walki.
Odsiecz, która zmarnowała szanse na odzyskanie przez Polskę terenów na wschodzie , odsiecz, która wzmocniła Rosję , Prusy i Austrię , odsiecz, która złamała Turcję toczącej ciągłe wojny z Rosja o Mołdawię i Krym. Odsiecz wreszcie która wytraciła siły i tak już słabej Polski. Odsiecz po której 15 lat później dostaliśmy się pod wpływy Rosji , z których definitywnie uwolniliśmy się dopiero w latach 90tych XX wieku. Boże nie dawaj nam nigdy więcej takich odsieczy i władców jak Sobieski.
woda i smieciowe tresci z TV zapelnia caly muzg i juz glowa prawdy nie wpusci ? To nie Napoleon cwaniak Polske wam dal tylko udawal dobrego dla naiwniakow polakow tak jak dzis ussaki = Namowil 110 tys polakow jako frajerow na mieso armatnie napasc na Rosje wykorzystal naiwnymi bajeczkami ? Kto polske urodzil = odrodzil jak kura piskle do zycia postawil ? ze zmazanej z mapy na ktorej Polski nie bylo nawet granic. 27 listopada 1815 = Nikolaj Silcow = i Car Aleksander 1 To z ich rak byla zrobiona zatwierdzona = Konstytucja Polski jedyna najbardziej liberalna w calej Europie..Nareszczie sczesliwi polacy mieli swoja ziemie co bylo najwazniejsze kto nie ma rozumu i nie doznal bezdomnosci i biedy = ten tego nie doceni Bo jesli swej matki co Dala ci zycie nie sznujesz a takze wyzwolicieli kraju ? To na urodzenie i zycie w spokoju nie zaslugujesz . Najgorsze jest gdy dzieci pluja na swoja Matke Rosja= pomijajac jakies niesnacki po obu stronach= Polski I Rosji To Fakt ze zaden inny kraj nie dal dla Polakow slupkow Granicznych Tylko Rosja. Wiadomo ze Rosja jak kazdy inny kraj nie zawsze nie jest idealem ale 30 lipca 1941 Rosja postapila Bardzo dobrze dla Nas uratowala nam zycie jak topielca ratownik = Wszyscy przez pewien okres zycia jestesmy glupcami.ale wazne ze bledy naprawiamy.
@@ukaszKowalski-vu6qo moze nie sojusz, ale jakiś układ..wsplny front przeciw Moskwie i Wiedniowi. Oni byli i my także u schyłku znaczenia . W interesie angli nie byliśmy dla nich sojusznikiem moze od czasu do czasu dla zabojadow.
Nie honorowo? Skrył się w głębi kraju.Ale on był zawsze słabym cesarzem,podobnie jak kròl Michał Korybut Wiśniowiecki,który chętnie płacił turkom haracz.
Odsiecz, która zmarnowała szanse na odzyskanie przez Polskę terenów na wschodzie , odsiecz, która wzmocniła Rosję , Prusy i Austrię , odsiecz, która złamała Turcję toczącej ciągłe wojny z Rosja o Mołdawię i Krym. Odsiecz wreszcie która wytraciła siły i tak już słabej Polski. Odsiecz po której 15 lat później dostaliśmy się pod wpływy Rosji , z których definitywnie uwolniliśmy się dopiero w latach 90tych XX wieku. Boże nie dawaj nam nigdy więcej takich odsieczy i władców jak Sobieski.
2 года назад+7
Już od dawna mam ten kanał w subskrypcjach, ale jakoś nie miałem wcześniej czasu i ochoty by na poważnie przysiąść do oglądania twych filmów. Teraz w końcu mam okazję i wykorzystuje je jako przypomnienie lektur (często tych na podstawie których powstały te filmy). Doceniam twą staranność zarówno w zakresie merytorycznym jak i formie przekazu (piękne mapy, trafne ilustracje). Jest to to chyba najlepszy kanał historyczny tego typu i dumnie może konkurować z gigantami z zachodu jak "Kings and Generals" Gratuluję i tylko tak dalej.
Sobieski albo znał "Sztukę Wojny" Sun Zi, albo doszedł do tych samych wniosków ;) Autorowi szacunek zaś za pracę włożoną w filmiki oraz sposób przekazywania wiedzy.
@@sarumun6812 Czytałeś kiedyś te wypociny Sun Zi? Nic odkrywczego nie napisał, już Cezar miał lepsze taktyki bez jego książki, zresztą śmiem twierdzić, że ten Chińczyk nigdy armii nie prowadził, może oprócz tych kurtyzan co mu cesarz dla żartu dał.
W polityce między krajami nie ma czegoś takiego jak przyjaźń są tylko interesy. Mogę sobe wyobrazić, że rok później maszeruje na nas Austria z Turkami jeśli by im się to opłacało i by się dogadali.
Tylko to są bzdury i mity, raz że Rzeczpospolita nie uratowała żadnej Europy z wielu względu w tym najważniejszego że Turcja nie miała takich sił i była już mimo wszystko w schyłkowym etapie mocarstwowości, a dwa ta sama Austria wysłała 15 tysieczna armie na pomoc Rzeczpospolitej w czasie Potopu, tylko to oczywiście nie pasuje do narracji jaka prezentujesz.
@@BaronVonOrcus No, tylko ze potop byl przed Wiedniem, a rozbiory 89 lat pozniej. Hieny wraz z pozostalymi hienami nam sie odwdzieczyly. Sobieski nie pojechal tak sobie. Watykan o to prosil, bo Austria nie dala rady i nikt jej nie chcial przyjsc na pomoc. 150.000 Osmanow przeciwko 10.000 Austriakow.
Fajny filmik, jedyne co bym dodał to pomimo złych relacji z Cesarzem Sobieski świetnie się dogadywał z Karolem Lotaryńskim i generalnie armia polska i cesarska dobrze współprawcowały.
Zgadza się, w listach do Marysieńki opisywał go w samych superlatywach. No i po bitwie też wszyscy dowódcy serdecznie sobie gratulowali. Jak pisałem w komentarzu wyżej, wiele ciekawostek pominąłem ze względu na długość materiału.
@@nabitewnymszlaku Ja rozumiem, i oczywiście dziękuje za filmik. W tym momencie to najlepszy materiał w mojej opinii o tematyce odsieczy wiedeńskiej jeśli chodzi o RUclips.
Witam, oglądam pokolej wszystkie odcinki, bardzo dobra robota, ogląda się super! Mam jedynie jedną drobną sugestię, uważam, że dla poprawienia orientacji czasowej w np lewym górnym rogu mógłby być cały czas wyświetlona data przedstawianego epizodu, jeśli brak dokładnej, to np miesiąc. Ułatwiłoby to odnalezienie się w "czasoprzestrzeni" omawianych zdarzeń.
Dobry przykład wdzięczności za Wiedeń mamy w postaci postawy papiestwa w 18 wieku i zdrajców biskupów z prymasem Michałem Poniatowskim , w akcie rozbiorowym. którzy z częścią magnaterii w Petersburgu u carycy Katarzyny podpisali akt rozbiorowy wiadomo w interesie ich majątków ,władzy i pozycji ,a potem ich wieszano . Jeszcze, szkodzenie Polsce przez Papieża Piusa 6, który gardłował u carycy Katarzyny za rozbiorem Polski, Grzegorz 15 kompromitujący się z encykliką "Cum primum" przeciw dążeniom Polski i Polaków do odzyskania niepodległości na rzecz interesów Rosji encyklika omylna szkodliwa wymuszona przez urzędników cara Późnej ,po powstaniu listopadowym ,gdy Polacy protestowali papież tłumaczył się z niej ,ale nie wycofał się z niej i nie anulował, To wywołało wielkie uprzedzenia Polaków do papiestwa, czego ślady pozostały w twórczości polskich pisarzy romantycznych (Mickiewicz, Słowacki). Ta encyklika była niewygodna przede wszystkim dla konserwatywnego obozu Hotelu Lambert ks. Adama Jerzego Czartoryskiego. Grupa katolików ze zmartwychwstańcem Bogdanem Jańskim starała się o usunięcie nieufności między społeczeństwem polskim a papiestwem, wywołanej przez encyklikę. Ostatecznie jednak papież jedynie wniósł przekonanie, że żałuje wydania encykliki, jednak urzędowo jej nie przekreślił, czym dał prawdziwe świadectwo zakłamania i hipokryzji. Ojciec podobno święty , jak Aleksander Borgia V , następca Piotra . Wcześniej1792 roku Pius 6 wysyła list do carycy Katarzyny, w którym chwali 1 rozbiór polski i daje sugestie, aby dokonać 2 gi kilka miesięcy później ,następuje to .To jest lekcja nauki dla Polaków. Następuje najazd wojsk rosyjskich, a Pius 6 błogosławi Konfederacji Targowickiej .Rok później Rosja wespół z Prusami dokonuje 2 rozbioru ,na to jest aprobata Piusa 6 . Z kolei przed pierwszym rozbiorem 1772 rokiem nuncjusz Giuzeppe Garampi przestrzegał ,króla Stanisława Augusta ,aby ten nie przeciwstawiał się rozbiorowi, bo bo tym obraził by i rozgniwa by dwór wiedeński .Cesarzowa Maria Teresa była ulubienicą, Papieża i Państwa Koscielnego. Watykan krytycznie odniósł się do powstania Kościuszkowskiego po 2 rozbiorze .Zatem z radością przywitano stłumienia powstania ,a 16 grudnia 1795 roku pius 6 oficjalnie potępił zryw Kościuszki, jako przedsięwzięcie bezbożne. Następnie, Pius 9 potępił powstanie styczniowe, jednak później zwrócił się do Napoleona 3 o pomoc dla walczących Polaków ,bo kanclerz Bismarck podjął próbę podporzadkowania Kościoła państwu niemieckiemu Oto łajdactwa papiestwa nuncjuszy i kleru krajowego. Oto wdzięczność Austriaków i papiestwa
Uwielbiam twoje filmy. Wiem, że pod twoimi materiałami pojawia się wile propozycji, a każda z nich to masa pracy, ale chętnie bym zobaczył film o mało znanym epizodzie w naszej historii, wyprawie Jana Sobieskiego na czambuły.
Przebrzydły burak był z tego Leopolda. Brak słów na jego zachowanie. Aaaaaaaa...zagotowałam się 😠 Wspaniałą porcja wiedzy, świetnie opowiedziane. Słuchając na słuchawce czułam się jakbym oglądała wszystko z boku. Rewelacyjny, czysty głos opowiadającego, idealna głośność. Świetny material! A dla naszych Polaków, wielkich przodków chylę czoła i mocno ściskam ❤❤❤
po czasie ...patrząc na miniony czas, szkoda było naszego poświęcenia.....TURCY jedyny naród nie uznał AUSTRYJACKIEGO rozbioru POLSKI szacunek dla nich......
Swietny material. Jakis czas temu bylem na wiertni blisko miejscowosci, skad nastapil atak. Co mnie zdziwilo to, ze Polacy chca postawic pomnik, na ktory sa juz zebrane pieniadze i burmistrz Wiednia nie wydal zgody... nie chcac urazic innym narodowosci zyjacych w Austrii....ale pomnik odpoczywajacego tatara mozna ogladac we Wiedniu;-) co z ta europa...
@@pawerobak6655 Kilkanaście lat później mieliśmy już wojnę domową i konfederację barską. Skoro Austria, Prusy i Rosja nie miały już silnego sąsiada mogły zająć się podziałem tortu w postaci terytorium RzP.
Po rozebraniu Rzeczypospolitej w pomieszczenich królewskich Wawelu wojsko austriackie urządzilło stajnię dla koni.Do tej pory straszy Wawel odbudowany i rozbudowany przez szkołę Wiedeńska na ich wzór i zamyśł na przełomie XIX i XX wieku.
@@user-ty9wu Turcja dyscyplinuje Rzeczpospolitą Tatarami gdy chce wymusić odpowiednie ceny dla sobie z Jedwabnego szlaku a Rzeczpospolita Kozakami się odwdzięcza się Turkom.Stefan Batory król Polski to poddany sułtana i za jego pieniądze wybrany na elekcji królem.Czyli bez przesady z tym zagrożeniem Tureckim która za Sobieskiego jest w sojuszu z Francją a i Anglia sobie dobrze dyplomatycznie poczyna nad Bosforem.
@@DAREKLIS111 No nie wiadomo co by się wydarzyło. Sojusz Turcji z Rosją? Czemu nie. Albo troche bardziej abstrakcyjny scenariusz. Sojusz Turcji ze Szwecją. W polityce wszystko możliwe.
Oni też nam wcześniej pomagali. I to nie dzięki naszym zwycięstwom, lecz dzięki zwycięstwom wojsk cesarskich odzyskaliśmy ziemie, których nie potrafiliśmy przez 27 lat Turkom odebrać.
😂 Taa, świat polityki międzynarodowej polega właśnie na wdzięczności. Po za tym, ile lat minęło od Wiednia do I rozbioru? A ile lat minęło od II wś do dzisiaj - zastanów się nad sensem tego.
Po prostu w drodze do domu nalezalo zajac Slowacje i uzyc tego jako lewara do uzyskania kompensacji za wydatki zwiazane z Kampania Wiedenska. My Polacy lubimy zywic sie idealami. Jak na rym wychodzimy?
@@marekkokoszko5782 Na podstawie starannie spreparowanych pretekstów i wątłych historycznych zaszłości, ale jednak upozorowanych lege artis. Zadbano nawet o to by polski Sejm to przyklepał. Rzeczywistość to nie jest gra z gatunku RTS.
@@marekkokoszko5782 Oczywiście, argumentem była ich mądrość, a nasza głupota, ich siła, a nasza słabość. Czas wreszcie, byśmy przypomnieli sobie, że my Polacy tskże byliśmy potężnymi drapieżnikami. Czy to się opłaca, wystarczy spojrzeć na Rosję, by stwierdzić, że tak. Z Rosją świat się liczy, a płochą sarną pogardza.
@@cetus4449 Jestes kolejnym polskim romantykiem i idealista. Dodaj jeszcze , ze mielismy moralna racje !! W swiecie Real Politics to powod do raczej niesmacznych zartow. Wazna jest sila i skutecznosc, a paragraf do tego mozna dorobic pozniej. Kto sie liczy ze slabym i naiwnym? Naiwnosc prowadzi do slabosci.
Bitwa która ocaliła Europe a w gescie wdzięczności ponad 100 lat później austryjacy dokonali rozbiorów Rzeczpospolitej. Nie mówiąc już że po uzyskaniu pomocy pozostawili wojska Sobieskiego bez żywności
@@piotrox1593 Nie trzeba było niszczyć tureckiej armii tylko zmusić do odwrotu. Zaburzono równowagę sił, Turcja szachowała Niemców i nie pozwalała im się rozpychać.
Jak zawsze dobry material. Ale czy pomoc Austriakom byla strategicznie dobra decyzja to mam pewne watpliwosci. Mysle ze czesto w naszej historii brakowalo mam wyrachowania politycznego.
Bardzo fajny odcinek to musisz być jeden z najlepszych kanałów historycznych na polskim youtubie , razem z historią bez cenzury, thrashing mad i co za historia. Serio ja najwięcej się dowiedziałem o histori Europy oglądając tę kanał nisz gdzie indziej. A szybkie pytanie czy będzie jeszcze odcinek o władzach polski?
@@jasmyslowski8886 obejrzyj sobie ciekawe historie, theashingmad, soldaten des heeres, irytujący historyk, powojnie, oblicza xx wieku, darek rybacki, history hiking, historyczny top, tank hunter, zabytki nieba, podcast historyczny, zabytki nieba, muzeum skarb narodów, hardkorowa historia, pan Józef poza na bitewnym szlaku to są wartościowe polskie kanały historyczne, a nie jakieś tendencyjne stereotypowe historia w 5 minut czy dno dna Historia z cenzurą i gnojem. Pozdrawiam i polecam
A i jeszcze wykłady dr. Jan Przybył jako źródło wiedzy do dalszego badania historii i trzeba przymknąć oko na jego chrześcijańską indoktrynację, równie dobrze w ten sposób jaki on mówi mozna postawić w roli oprawcy chrześcijaństwo i bronić religii słowiańskich.
To prawda trzeba bo zrobić im Byczynę a nie iść na Turków. Osman teoretycznie powinien być naszym sojusznikiem a nie wrogiem. Tatar wykończył by kazakow I byłby święty spokój. Jededo zdrajcy mniej
Odsiecz Wiedeńska - strategiczny błąd Sobieskiego, który przypieczętował los Rzeczpospolitej a którego można było nie popełnić. Jagiellonowie rozumieli zagrożenie ze strony Habsburgów już 200 lat wcześniej.
Polska w tamtym momencie jakby nie pomogła Austriakom sama została by w ciągu 50 lat wchłonięta przez Turków o ile by im Rosjanie i Szwedzi nie pomogli, jakby była to Polska ze swojego złotego okresu mogłaby próbować, ale niestety było już za późno :(
Odsiecz wiedeńska, genialny zabieg taktyczny Sobieskiego który wykorzystał Wiedeń do pokonania śmiertelnego wroga, który już nigdy nie zagroził Rzeczpospolitej przy tym wykorzystał Habsurskiego garba do wypromowania swojej osoby w Europie. Tak szczególnie że Jagiellonowie żenili się z Habsburgami najczęściej z wszystkich panujących dynastii XDDD Gratuluję
@@viviennebenet1991 Turcja nie była śmiertelnym wrogiem Rzeczpospolitej. Pokój wieczysty pomiędzy obydwoma państwami z 1533 r. trwał prawie przez sto lat. Gdyby nie knowania Habsburgów, którzy opłacali kozackie rajdy na tereny Tureckie umyślnie wciągając Rzeczpospolitą w konflikt oraz bezmyślna polityka Wazów do konfliktu mogłoby wcale nie dojść. Jagiellonowie żenili się z Habsburżankami. Jednocześnie starali się wygrać z nimi rywalizację o dominację w Europie Środkowej. Sobieski tak się wypromował, że cesarz go wyśmiał, gdy chciał żenić Jakuba z arcyksiężniczką. Dziwi, że w XXI w. gdy wiedza o procesach geopolitycznych jest coraz powszechniejsza nadal można być tak zaczadzonym bogoojczyźnianymi bajkami.
Zwycięstwo którego nie wykorzystaliśmy, wtedy Śląsk i Ziemie Zachodnie powinny wrócić do Polski, wzmocniliśmy Habsburgów którzy w niedługim czasie nas rozbierali. Był to też ostatni czas na rozpędzenie zdradzieckich Prusaków. Z samą Rosją wtedy poradzilibyśmy sobie albo dyplomatycznie albo militarnie.
Powinniśmy wykorzystując sytuację Austrii zająć Śląsk w zamian za pomoc .Nie uczynienie tego jest wielkim błędem Sobieskiego i jego dworu .W sprawach politycznych nie ma sentymentów .
@@jugoszalwia4419 Jak nie miales skoro Turcja przegrala. Mieli potencial na pokonanie Austrii ale nie na podbicie Europy... Nie wiadomo tez jak dlugo zdolali by utrzymac Austrie. Zaraz powstala by koalicja rownowazaca jak zawsze przy takich okazjach. My bysmy tylko na tym zyskali. A tak jak widac nie dosc ze ogromny wysilek finansowy, duze straty to jeszczce potraktowali polakow jak psy.
Bzdury . To nie był żaden błąd .Totalną klapą i to wiedzą wszyscy było nie wykorzystanie tego zwycięstwa . Należało i była tak propozycja koronować Sobieskiego na Króla Węgier .Wyrwanie tego terytorium z pod władzy Habzburgów było by początkiem końca tej monarchii . Następnie korona Czech ze Śląskiem . I likwidacja Prus przede wszystkim. I było by międzymorze w XVII wieku .
I po co nam to było ??? Potem Austria uczestniczyła w rozbiorach Polski. Polska złamała rozejm z Turcja i ponoć za to spotkała nas klątwa, która chyba trwa do dziś !!!
@@botkacper3732 Niestety nie mogę Ci dokładnie odpowiedzieć - wszystko kasują (chodzi o to że zaborcy chcieli naszych ziem, a .......... naszych g@a@rd e ł.)
@@botkacper3732 Niekoniecznie turcy byli zmęczeni i wygłodniali , dziesątkowała ich zaraza , Sobieski zebrał by armię i sami bysmy pobili Turków u siebie.
Po to deklu że dalej nie rozumiesz kontekstu historycznego. Czy Krzywousty wiedział o rozbiciu dzielnicowym? Czy Zygmunt August wiedział że nie będzie miał dzieci? Czy Sobieski wiedział że za kilkadziesiąt lat będą rozbiory, czy to jego wina? Chłopie weź ty pomyśl zanim taki durnowaty komentarz pierdolniesz bo aż nie chce się tego tłumaczyć. Sprawa wygląda prosto, masz dwóch sąsiadów, z jednym z nich cały czas walczysz a z drugim masz tylko popsute stosunki. Doskonale wiesz że Austriacy nie dadzą sobie rady z imperium osmańskim, to co robisz czekasz aż zdobędą Wiedeń, a później ruszą na Kraków, czy lepiej wykorzystać sytuację i walczyć nie na swojej ziemi?
Polska całe wieki nastawiała karku za innych, a potem dostawali w zamian " piękne podziękowanie np Anglicy sprzedali nas w Jałcie za męczeńską pomoc naszych patriotów w bitwie o Anglię, noi ten z dzisiaj pomoc Ukraińcom w zamian nas nie nawidzą. Czas z tym skończyć bo widać takie podejscie doprowadza nas kraj do upadku. A Jan 3 Sobieski to zaden polski bohater co najwyzej austracki, ktory ostatecznie nasz kraj doprowadził do upadku armii. Zresztą nie bez przyczyny: Adam Mickiewicz napisał " Polska Mesjaszem narodów "
Jedna rzecz jest taka, że Sobieski powiedział gdy poproszono go o sporządzenie testamentu "Nie słuchano mnie za życia, któż miałby mnie słuchać po śmierci". Król w Polsce nigdy nie miał za wiele władzy. A romantyzm i mesjanizm to tylko poezja.
@magdaty1815 O tym też właśnie myślałem kto tak na prawdę władał i włada tym krajem zdaje się rok 966 powinien być dobrym punktem odniesienia. Co do poezji i mesjanizmu to drugą wojną światową jest idealnym przykładem, że coś w tym musi być.
@@Severo9393 Nie wiem. Każdy kto decyduje się na bycie żołnierzem, strażakiem, ratownikiem stawia na szali swoje życie pod każdą szerokością geograficzną i nie robi się z tego mesjanizmu.
@@Such4mess Jakieś argumenty? oprócz bezpodstawnego pisania? Prawda jest taka , że przez takich królów między innymi jak sobieski Polska znalazła się pod zaborami. Nie mówiąc już o bezsensownym ludobójstwie na turkach w imię watykanistów pozdrawiam.
Nie Europę, tylko Habsburgów, a strategicznie była kluczowym czynnikiem do zmiany układu sił w naszej części świata, co dla nas zakończyło się rozbiorami. Militarnie wspaniałe zwycięstwo, strategicznie jedna z najgorszych decyzji w naszej historii.
Niezrozumiała jest dla mnie ta cała otoczka wielkiej glorii wokół tej bitwy. Większa niż przy Grunwaldzie czy Beresteczku. Ale to tak samo jak przy królu Janie III.
Materiał jak zwykle wspaniały. Jednak należy zastanowić nad tym jak król Jan III Sobieski radził sobie w polityce zagranicznej a radził sobie fatalnie. Uwikłał nas ciągnącą się ćwierć wieku wojnę z Turcją, zapominając o innych sąsiadach. Odpuścił kompletnie Rosję i Prusy Książęce. Za to skupił się na wojnie z Turcją osłabiając ją do tego stopnia, że w XVIII wieku nie była już wstanie być dla nas skutecznym partnerem do równoważenia Austrii czy Rosji czego w pełni dowiodła wojna północna. Sobieski pod względem geostrategicznym popełnił kolosalny błąd i zaburzył równowagę sił w regionie, co przyśpieszyło wasalizację i rozbiór Polski. Możemy świętować odsiecz wiedeńską jednak zastanówmy się głębiej co ona dla nas oznacza.
A co miał Sobieski wspólnego z uwikłaniem Polski w wojnę z Turcją? Wojnę zaczęli Turcy w roku 1672, Jan Sobieski nie był wówczas królem, był hetmanem wielkim koronnym. Wojna z Turcją zakończyła się w roku 1699 odzyskaniem terytorium zagarniętego przez Turków. Daruj sobie te swoje fantazje, bo one nawet śmieszne nie są.
@@Sattivasa ciągnął jak przez całe swoje panowanie powinnyśmy trzymać traktat w żurawinie. Ekspansja turecka była prowadzona w dolinie Dunaju. Polska była tylko kierunkiem flankujacym. Uwiązanie polskiej polityki zagranicznej przez ligę święta to już koncert tumana Sobieskiego. Najmniej skorzystaliśmy na pokoju z 1699. Odpuszczenie polityki bałtyckiej i rywalizacji z Rosją to kolejne fatalne decyzję. Reasumując to panowanie przybliżyło nas do zaborów.
@@jakubcwik6330 Trzymanie się rozejmu w Żurawinie oznaczał pogodzenie się z utratą większości terytorium zagarniętego przez Turcję. Dzięki Lidze Świętej (jak sam zauważyłeś) udało się odzyskać utracone ziemie. Rywalizacja z Rosją? A niby jak, czym, kim i gdzie? Doświadczenia ostatniej wojny zachęcające nie były. Polityka bałtycka? To samo: jak, gdzie, czym i kim? Polska po powstaniu Chmielnickiego, po rosyjskim i szwedzkim dobre czasy miała za sobą.
@@Sattivasa ziemie te można było odzyskać później kiedy to Austria osłabiła Turków co po mieliśmy w tym pomagać? To przeczy geopolityce. Na serio gdyby Turcy wygrali pod Wiedniem w 1683 to co by się stało ? Całe Niemcy by upadły haha śmieszne to jest. Rosja rozejm andruszowski był dla nas niekorzystny nie należało go przekuwać w pokój pod naciskiem ligi świętej w 1686 roku. Z Rosją należało podjąć rywalizację o bramę smoleńska a Sobieski wolał walczyć o Węgry dla Habsburgów. Polityka bałtycka była na stole polecam zapoznać się z traktatem w Jaworowie. Polska miała wówczas szansę pozyskać do swojej polityki zagranicznej Francję dominujące wówczas imperium. O sprawie Śląska w kontekście odsieczy szkoda mi pisać. Rosja w drugiej połowie XVII wieku była słabym peryferyjnym krajem bez gospodarki a ty piszesz jak gdzie z kim kiedy. Mogę tylko zgodzić się co do skutków powstania z 1648 roku a reszta to hm twój ulubiony bełkot.
@@jakubcwik6330 ciagle od 16 wieku najazdy turecko tatarskie na poludnie rzeczypospolitej gdzie mordowano ludnosc lub uprowadzano w jasyr czyli w niewole na sprzedaz, wojny 1485-1503, 1620-1621, 1633-1634, 1672-1676 i 1683-1699, w1672 bez wypowiedzenia wony zdobyli turcy kamieniec podolski
Dobry przykład wdzięczności za Wiedeń mamy w postaci postawy papiestwa w 18 wieku i zdrajców biskupów z prymasem Michałem Poniatowskim , w akcie rozbiorowym. którzy z częścią magnaterii w Petersburgu u carycy Katarzyny podpisali akt rozbiorowy wiadomo w interesie ich majątków ,władzy i pozycji ,a potem ich wieszano . Jeszcze, szkodzenie Polsce przez Papieża Piusa 6, który gardłował u carycy Katarzyny za rozbiorem Polski, Grzegorz 15 kompromitujący się z encykliką "Cum primum" przeciw dążeniom Polski i Polaków do odzyskania niepodległości na rzecz interesów Rosji encyklika omylna szkodliwa wymuszona przez urzędników cara Późnej ,po powstaniu listopadowym ,gdy Polacy protestowali papież tłumaczył się z niej ,ale nie wycofał się z niej i nie anulował, To wywołało wielkie uprzedzenia Polaków do papiestwa, czego ślady pozostały w twórczości polskich pisarzy romantycznych (Mickiewicz, Słowacki). Ta encyklika była niewygodna przede wszystkim dla konserwatywnego obozu Hotelu Lambert ks. Adama Jerzego Czartoryskiego. Grupa katolików ze zmartwychwstańcem Bogdanem Jańskim starała się o usunięcie nieufności między społeczeństwem polskim a papiestwem, wywołanej przez encyklikę. Ostatecznie jednak papież jedynie wniósł przekonanie, że żałuje wydania encykliki, jednak urzędowo jej nie przekreślił, czym dał prawdziwe świadectwo zakłamania i hipokryzji. Ojciec podobno święty , jak Aleksander Borgia V , następca Piotra . Wcześniej1792 roku Pius 6 wysyła list do carycy Katarzyny, w którym chwali 1 rozbiór polski i daje sugestie, aby dokonać 2 gi kilka miesięcy później ,następuje to .To jest lekcja nauki dla Polaków. Następuje najazd wojsk rosyjskich, a Pius 6 błogosławi Konfederacji Targowickiej .Rok później Rosja wespół z Prusami dokonuje 2 rozbioru ,na to jest aprobata Piusa 6 . Z kolei przed pierwszym rozbiorem 1772 rokiem nuncjusz Giuzeppe Garampi przestrzegał ,króla Stanisława Augusta ,aby ten nie przeciwstawiał się rozbiorowi, bo bo tym obraził by i rozgniwa by dwór wiedeński .Cesarzowa Maria Teresa była ulubienicą, Papieża i Państwa Koscielnego. Watykan krytycznie odniósł się do powstania Kościuszkowskiego po 2 rozbiorze .Zatem z radością przywitano stłumienia powstania ,a 16 grudnia 1795 roku pius 6 oficjalnie potępił zryw Kościuszki, jako przedsięwzięcie bezbożne. Następnie, Pius 9 potępił powstanie styczniowe, jednak później zwrócił się do Napoleona 3 o pomoc dla walczących Polaków ,bo kanclerz Bismarck podjął próbę podporzadkowania Kościoła państwu niemieckiemu Oto łajdactwa papiestwa nuncjuszy i kleru krajowego. Oto wdzięczność Austriaków i papiestwa
Trochę to trwało, ale w końcu jest: Wiedeń 1683 roku. Jest to najdłuższy materiał jaki do tej pory wyprodukowałem i mam nadzieję, że spełni Wasze oczekiwania. Jednocześnie zachęcam do sprawdzenia samemu publikacji z których korzystałem (bibliografia na końcu materiału), gdyż wiele ciekawostek i szczegółów byłem zmuszony pominąć - odcinek trwałby dwa razy dłużnej. Początkowo nie myślałem nawet, żeby stworzyć materiał o Wiedniu, ale często o niego pytaliście. Następnie miał być on odcinkiem specjalnym na zbliżające się 25 000 subskrypcji, ale jakoś napływ widzów mocno wyhamował, a odcinek jest już gotowy. Tak więc nie przedłużając - miłego oglądania!
Rozumiem, że teraz czas na Parkany? ;)
@@caribre1979 zobaczę jak będzie z oglądalnością tego materiału, na ten moment jest mocno średnio.
@@nabitewnymszlaku To na wszelki wypadek dam kciuka w górę ;)
super
Mógłby i dwie godziny trwać. Świetnie się słuchało. Dzięki wielkie!
Ciekawe czy Habsburgowie i Austriacy pomogli by nam gdyby Osmanie zdecydowali się zaatakować Polskę.My zawsze pomagamy słabszym a potem to na nas się mści.
Dość wątpliwe, po okazaniu przez cesarza wdzięczności oraz pamiętając ich pomoc w wojnie ze szwedami.
Nigdy.
Pomogliby, mieli w tym interes.
@@karoldudek8798 Pomogli podczas Potpu wysyłając 10,000 żołnierzy cesarskich, czemu by teraz nie pomogli?
@@aleksandersokal5279 tak jak napisał Kiosho, ale jeszcze dodam że wojska carskie były bardziej statystami niz realna pomocą. Dużym również problemem było samo dowództwo które nie było chętne do współpracy a co dopiero do walki.
Normalnie robiłem referat, ale gdy zobaczyłem powiadomienie o nowym filmie i o jakim temacie, to aż musiałem włączyć filmik. Super!
Odsiecz, która zmarnowała szanse na odzyskanie przez Polskę terenów na wschodzie , odsiecz, która wzmocniła Rosję , Prusy i Austrię , odsiecz, która złamała Turcję toczącej ciągłe wojny z Rosja o Mołdawię i Krym. Odsiecz wreszcie która wytraciła siły i tak już słabej Polski. Odsiecz po której 15 lat później dostaliśmy się pod wpływy Rosji , z których definitywnie uwolniliśmy się dopiero w latach 90tych XX wieku. Boże nie dawaj nam nigdy więcej takich odsieczy i władców jak Sobieski.
Bardzo dobry, obrazowy sposób przedstawienia wydarzeń. Dziękuję za dokładność historyczną i ciekawe jej przedstawienie.
woda i smieciowe tresci z TV zapelnia caly muzg i juz glowa prawdy nie wpusci ? To nie Napoleon cwaniak Polske wam dal tylko udawal dobrego dla naiwniakow polakow tak jak dzis ussaki = Namowil 110 tys polakow jako frajerow na mieso armatnie napasc na Rosje wykorzystal naiwnymi bajeczkami ? Kto polske urodzil = odrodzil jak kura piskle do zycia postawil ? ze zmazanej z mapy na ktorej Polski nie bylo nawet granic. 27 listopada 1815 = Nikolaj Silcow = i Car Aleksander 1 To z ich rak byla zrobiona zatwierdzona = Konstytucja Polski jedyna najbardziej liberalna w calej Europie..Nareszczie sczesliwi polacy mieli swoja ziemie co bylo najwazniejsze kto nie ma rozumu i nie doznal bezdomnosci i biedy = ten tego nie doceni Bo jesli swej matki co Dala ci zycie nie sznujesz a takze wyzwolicieli kraju ? To na urodzenie i zycie w spokoju nie zaslugujesz . Najgorsze jest gdy dzieci pluja na swoja Matke Rosja= pomijajac jakies niesnacki po obu stronach= Polski I Rosji To Fakt ze zaden inny kraj nie dal dla Polakow slupkow Granicznych Tylko Rosja. Wiadomo ze Rosja jak kazdy inny kraj nie zawsze nie jest idealem ale 30 lipca 1941 Rosja postapila Bardzo dobrze dla Nas uratowala nam zycie jak topielca ratownik = Wszyscy przez pewien okres zycia jestesmy glupcami.ale wazne ze bledy naprawiamy.
Bitwa pod Wiedniem to gwóźdź do trumny Rzeczpospolitej. Zmarnowane środki, ratowanie rywala (przyszłego zaborce) i Utrata połowy Podola na skutek.
To prawda uratowaliśmy austrie i Rosję. A trzeba było iść na Prusy i dobić gady
3:17
@@lrog1790Czyli sojusz z Turkami byłby najlepszym wyjściem.
@@ukaszKowalski-vu6qo moze nie sojusz, ale jakiś układ..wsplny front przeciw Moskwie i Wiedniowi.
Oni byli i my także u schyłku znaczenia .
W interesie angli nie byliśmy dla nich sojusznikiem moze od czasu do czasu dla zabojadow.
Dziękuję Ci za ten materiał, nie miałem pojęcia, że Cesarz aż tak niehonorowo zachował się w stosunku do Naszych.
Nie honorowo? Skrył się w głębi kraju.Ale on był zawsze słabym cesarzem,podobnie jak kròl Michał Korybut Wiśniowiecki,który chętnie płacił turkom haracz.
@@joelazy5083
Ten słaby cesarz pokonał Turków.
A Michał Korybut Wiśniowiecki nijakiego haraczu Turkom nie płacił.
@@Sattivasa Masz ty pojėcie😂 poszmeraj w archiwum tak jak ja w Wiedniu National Archiv Wien.
@@joelazy5083
I czego się tam doszukałeś, tego haraczu, czy tego, że Leopold wojnę z Turcją przegrał i świat cały uporczywie tego nie dostrzega?
@@Sattivasa Nie ma dyskusji z ludźmi niskiego poziomu,to moja zasada! Ty należysz do tej kategorii, pozdrowienia
Skoro Wiedeń to i liczę,że wkrótce nagrasz materiał o dwóch bitwach pod Parkanami . Robisz świetną robotę. Dzięki.
AVE GKM
@@marcelbiernacki4359 ave ;)
o to to! Parkany. Tam było gorąco dla Janka----->>>>
Odsiecz, która zmarnowała szanse na odzyskanie przez Polskę terenów na wschodzie , odsiecz, która wzmocniła Rosję , Prusy i Austrię , odsiecz, która złamała Turcję toczącej ciągłe wojny z Rosja o Mołdawię i Krym. Odsiecz wreszcie która wytraciła siły i tak już słabej Polski. Odsiecz po której 15 lat później dostaliśmy się pod wpływy Rosji , z których definitywnie uwolniliśmy się dopiero w latach 90tych XX wieku. Boże nie dawaj nam nigdy więcej takich odsieczy i władców jak Sobieski.
Już od dawna mam ten kanał w subskrypcjach, ale jakoś nie miałem wcześniej czasu i ochoty by na poważnie przysiąść do oglądania twych filmów.
Teraz w końcu mam okazję i wykorzystuje je jako przypomnienie lektur (często tych na podstawie których powstały te filmy). Doceniam twą staranność zarówno w zakresie merytorycznym jak i formie przekazu (piękne mapy, trafne ilustracje). Jest to to chyba najlepszy kanał historyczny tego typu i dumnie może konkurować z gigantami z zachodu jak "Kings and Generals" Gratuluję i tylko tak dalej.
.....super! merytorycznie, fachowo i rzeczowo. Specjale podziękowania za komentarz "pobitewny".... doskonały spojler do Parkan:)))
Sobieski albo znał "Sztukę Wojny" Sun Zi, albo doszedł do tych samych wniosków ;) Autorowi szacunek zaś za pracę włożoną w filmiki oraz sposób przekazywania wiedzy.
Sztuka Wojny Sun Tzu to Biblia wszystkich strategów aż do XX wieku, a kto wie czy i nie do dzisiaj.
@@sarumun6812 Czytałeś kiedyś te wypociny Sun Zi? Nic odkrywczego nie napisał, już Cezar miał lepsze taktyki bez jego książki, zresztą śmiem twierdzić, że ten Chińczyk nigdy armii nie prowadził, może oprócz tych kurtyzan co mu cesarz dla żartu dał.
Nic nowego zawsze pomagamy i zawsze nas zdradzają, psie syny!🗡🇵🇱✊
Kraje to nie przyjaciele, taka kolej rzeczy
W polityce między krajami nie ma czegoś takiego jak przyjaźń są tylko interesy.
Mogę sobe wyobrazić, że rok później maszeruje na nas Austria z Turkami jeśli by im się to opłacało i by się dogadali.
Tylko to są bzdury i mity, raz że Rzeczpospolita nie uratowała żadnej Europy z wielu względu w tym najważniejszego że Turcja nie miała takich sił i była już mimo wszystko w schyłkowym etapie mocarstwowości, a dwa ta sama Austria wysłała 15 tysieczna armie na pomoc Rzeczpospolitej w czasie Potopu, tylko to oczywiście nie pasuje do narracji jaka prezentujesz.
@@BaronVonOrcus No, tylko ze potop byl przed Wiedniem, a rozbiory 89 lat pozniej. Hieny wraz z pozostalymi hienami nam sie odwdzieczyly. Sobieski nie pojechal tak sobie. Watykan o to prosil, bo Austria nie dala rady i nikt jej nie chcial przyjsc na pomoc. 150.000 Osmanow przeciwko 10.000 Austriakow.
@@niepowaznyczlowiek kiedy Polacy to pojmą...
Jak zawsze GENIALNE FILMIKI i proszę o więcej :) a 25 tys subów już prawie jest :)
oj zapowiada się świetny wieczór
Super robota, cała przyjemność ogłądać te filmy
Fajny filmik, jedyne co bym dodał to pomimo złych relacji z Cesarzem Sobieski świetnie się dogadywał z Karolem Lotaryńskim i generalnie armia polska i cesarska dobrze współprawcowały.
Zgadza się, w listach do Marysieńki opisywał go w samych superlatywach. No i po bitwie też wszyscy dowódcy serdecznie sobie gratulowali. Jak pisałem w komentarzu wyżej, wiele ciekawostek pominąłem ze względu na długość materiału.
@@nabitewnymszlaku Ja rozumiem, i oczywiście dziękuje za filmik. W tym momencie to najlepszy materiał w mojej opinii o tematyce odsieczy wiedeńskiej jeśli chodzi o RUclips.
@@aleksandersokal5279 Dzięki!
Dobrze prawi !
Witam, oglądam pokolej wszystkie odcinki, bardzo dobra robota, ogląda się super! Mam jedynie jedną drobną sugestię, uważam, że dla poprawienia orientacji czasowej w np lewym górnym rogu mógłby być cały czas wyświetlona data przedstawianego epizodu, jeśli brak dokładnej, to np miesiąc. Ułatwiłoby to odnalezienie się w "czasoprzestrzeni" omawianych zdarzeń.
Chwała Wielkiej Polsce
Jak wielkiej?
A ty co ?
Dobry przykład wdzięczności za Wiedeń mamy w postaci postawy papiestwa w 18 wieku i zdrajców biskupów z prymasem Michałem Poniatowskim , w akcie rozbiorowym. którzy z częścią magnaterii w Petersburgu u carycy Katarzyny podpisali akt rozbiorowy wiadomo w interesie ich majątków ,władzy i pozycji ,a potem ich wieszano . Jeszcze, szkodzenie Polsce przez Papieża Piusa 6, który gardłował u carycy Katarzyny za rozbiorem Polski, Grzegorz 15 kompromitujący się z encykliką "Cum primum" przeciw dążeniom Polski i Polaków do odzyskania niepodległości na rzecz interesów Rosji encyklika omylna szkodliwa wymuszona przez urzędników cara Późnej ,po powstaniu listopadowym ,gdy Polacy protestowali papież tłumaczył się z niej ,ale nie wycofał się z niej i nie anulował, To wywołało wielkie uprzedzenia Polaków do papiestwa, czego ślady pozostały w twórczości polskich pisarzy romantycznych (Mickiewicz, Słowacki). Ta encyklika była niewygodna przede wszystkim dla konserwatywnego obozu Hotelu Lambert ks. Adama Jerzego Czartoryskiego. Grupa katolików ze zmartwychwstańcem Bogdanem Jańskim starała się o usunięcie nieufności między społeczeństwem polskim a papiestwem, wywołanej przez encyklikę. Ostatecznie jednak papież jedynie wniósł przekonanie, że żałuje wydania encykliki, jednak urzędowo jej nie przekreślił, czym dał prawdziwe świadectwo zakłamania i hipokryzji. Ojciec podobno święty , jak Aleksander Borgia V , następca Piotra . Wcześniej1792 roku Pius 6 wysyła list do carycy Katarzyny, w którym chwali 1 rozbiór polski i daje sugestie, aby dokonać 2 gi kilka miesięcy później ,następuje to .To jest lekcja nauki dla Polaków. Następuje najazd wojsk rosyjskich, a Pius 6 błogosławi Konfederacji Targowickiej .Rok później Rosja wespół z Prusami dokonuje 2 rozbioru ,na to jest aprobata Piusa 6 . Z kolei przed pierwszym rozbiorem 1772 rokiem nuncjusz Giuzeppe Garampi przestrzegał ,króla Stanisława Augusta ,aby ten nie przeciwstawiał się rozbiorowi, bo bo tym obraził by i rozgniwa by dwór wiedeński .Cesarzowa Maria Teresa była ulubienicą, Papieża i Państwa Koscielnego. Watykan krytycznie odniósł się do powstania Kościuszkowskiego po 2 rozbiorze .Zatem z radością przywitano stłumienia powstania ,a 16 grudnia 1795 roku pius 6 oficjalnie potępił zryw Kościuszki, jako przedsięwzięcie bezbożne. Następnie, Pius 9 potępił powstanie styczniowe, jednak później zwrócił się do Napoleona 3 o pomoc dla walczących Polaków ,bo kanclerz Bismarck podjął próbę podporzadkowania Kościoła państwu niemieckiemu Oto łajdactwa papiestwa nuncjuszy i kleru krajowego. Oto wdzięczność Austriaków i papiestwa
Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 🎉🎉🎉😮😮❤❤❤
Świetny materiał! Dziękuję za poprawę nastroju w ten przygnębiający niedzielny wieczór.
Oho kolejny świetny materiał! Nic tylko czekać na kolejne perełki
Bardzo fajny materiał, nie przestawaj tego robić 🙂
Ło Matko, aż 24 minuty filmu, będzie co robić przez wieczór
Świetny film :)
O kurde zapowiada się świetny materiał :D
Z pewnością :)
NO ZMIEN MAJTKI BO JUZ PEŁNE KISIELU
Materiał nie tylko najdłuższy ale i najlepszy . 💪
Uwielbiam twoje filmy. Wiem, że pod twoimi materiałami pojawia się wile propozycji, a każda z nich to masa pracy, ale chętnie bym zobaczył film o mało znanym epizodzie w naszej historii, wyprawie Jana Sobieskiego na czambuły.
Utrata Kamieńca, Buczacz i wojowanie hetmana Sobieskiego jest gdzieś tam w kolejce.
Hmm, wśród oglądających mamy chyba kilku miłośników kebabów 😅
Ode mnie lapka w górę, świetny film!
Przebrzydły burak był z tego Leopolda. Brak słów na jego zachowanie. Aaaaaaaa...zagotowałam się 😠
Wspaniałą porcja wiedzy, świetnie opowiedziane. Słuchając na słuchawce czułam się jakbym oglądała wszystko z boku. Rewelacyjny, czysty głos opowiadającego, idealna głośność. Świetny material! A dla naszych Polaków, wielkich przodków chylę czoła i mocno ściskam ❤❤❤
simp
Widzę że bycie patronem się opłaca. Ekstra materiał. Gratuluję 😀
Dziękuję za Twoje wsparcie ;) Dzięki Waszym wpłatom mam większa swobodę w doborze materiału.
Chyba tego jeszcze nikt nie napisał więc ja napiszę: Świetny materiał ;)
Niektore turki maja pamiec i nie mysla zle. To jest narod wojskowy. I tez wciaz mysla jeszcze wziazc Europe.
Twój kanał jest GENIALNY!
Świetny odcinek jak zwykle, mój ulubiony kanał na YT!!! Teraz do 50 tys. subów :D
Dzięki, oby jak najszybciej!
Bardzo dobry materiał serdeczne dzięki.
po czasie ...patrząc na miniony czas, szkoda było naszego poświęcenia.....TURCY jedyny naród nie uznał AUSTRYJACKIEGO rozbioru POLSKI szacunek dla nich......
🤣🤣🤣
@@Sattivasa to polityka, turcja walczyla z rosja i austria wiec by im dopiec to nie uznala rozbiorow polski
@@reykberbet6453
Przeczytaj uważnie pierwszy komentarz.
@@Sattivasa na pierwszym komentarzu widze tylko 3glowy,
@@reykberbet6453
Patrz wyżej.
Swietny material. Jakis czas temu bylem na wiertni blisko miejscowosci, skad nastapil atak. Co mnie zdziwilo to, ze Polacy chca postawic pomnik, na ktory sa juz zebrane pieniadze i burmistrz Wiednia nie wydal zgody... nie chcac urazic innym narodowosci zyjacych w Austrii....ale pomnik odpoczywajacego tatara mozna ogladac we Wiedniu;-) co z ta europa...
Dziękuję za materiał 😉😁
Bardzo fajnie to przedstawiasz super się ogląda
Super materiał, perfekcyjna robota 👍👏👏
Bardzo fajny film.
Miło oglądać.
Mądro mówisz .
Ekstra filmik! Naprawdę świetna robota! Łapka w górę i dostajesz suba!
Odsiecz, która ocaliła Europę ale jednocześnie przyczyniła się do wzmocnienia potęgi Austrii, Rosji i Prus.
To był początek końca Rzeczpospolitej...
raczej koniec Rzeczypospolitej mielismy przez wewnętrzne podziały ...
@@pawerobak6655 Kilkanaście lat później mieliśmy już wojnę domową i konfederację barską. Skoro Austria, Prusy i Rosja nie miały już silnego sąsiada mogły zająć się podziałem tortu w postaci terytorium RzP.
Bardzo dobra praca popularyzująca historię. Dziękujemy za włożony wysiłek. Pozdrawiam ✌️⚔️🛡
Cytując Stonoge Nie warto było robić nic : ] Bardziej nam sie opłacało zająć w tym czasie prusy książece : ]
Po rozebraniu Rzeczypospolitej w pomieszczenich królewskich Wawelu wojsko austriackie urządzilło stajnię dla koni.Do tej pory straszy Wawel odbudowany i rozbudowany przez szkołę Wiedeńska na ich wzór i zamyśł na przełomie XIX i XX wieku.
Gdybyśmy nie pomogli austryjakom to by nie było rozbioru może ale by był podbój całej Europy przez imperium osmańskie
@@user-ty9wu Turcja dyscyplinuje Rzeczpospolitą Tatarami gdy chce wymusić odpowiednie ceny dla sobie z Jedwabnego szlaku a Rzeczpospolita Kozakami się odwdzięcza się Turkom.Stefan Batory król Polski to poddany sułtana i za jego pieniądze wybrany na elekcji królem.Czyli bez przesady z tym zagrożeniem Tureckim która za Sobieskiego jest w sojuszu z Francją a i Anglia sobie dobrze dyplomatycznie poczyna nad Bosforem.
@@DAREKLIS111 No nie wiadomo co by się wydarzyło. Sojusz Turcji z Rosją? Czemu nie. Albo troche bardziej abstrakcyjny scenariusz. Sojusz Turcji ze Szwecją. W polityce wszystko możliwe.
bardzo fajne opracowanie.. dziękuję...
No w koncu 👍
Bardzo dobry materiał.
Pomogliśmy Austriakom a oni odwdzięczyli się rozbiorami. Dzięki Austrio
Na kimś kto jest słaby ten silny żeruje... świat zawsze taki był i będzie zawsze czy nam się to podoba czy nie.
Oni też nam wcześniej pomagali. I to nie dzięki naszym zwycięstwom, lecz dzięki zwycięstwom wojsk cesarskich odzyskaliśmy ziemie, których nie potrafiliśmy przez 27 lat Turkom odebrać.
😂 Taa, świat polityki międzynarodowej polega właśnie na wdzięczności.
Po za tym, ile lat minęło od Wiednia do I rozbioru? A ile lat minęło od
II wś do dzisiaj - zastanów się nad sensem tego.
Prędkość odtwarzania 1,25 i super się ogląda.
20 tysięcy kawalerzystów ... jak to musiało wyglądać ...
Szkoda, że tytuł wprowadza w błąd. Uratowano co najwyżej habsburską cześć Węgier przypieczętowując fiasko polityki Sobieskiego
Gdyby nie Polacy, dzisiaj austryjacy mówili by po turecku 😂😂😂😂😂😂
W zasadzie już mowią. W Wiedniu więcej jest Turków niż austryjakow xd
Mielibyśmy dobrych sąsiadów
Dobra robota, jak zawsze.
Po prostu w drodze do domu nalezalo zajac Slowacje i uzyc tego jako lewara do uzyskania kompensacji za wydatki zwiazane z Kampania Wiedenska. My Polacy lubimy zywic sie idealami.
Jak na rym wychodzimy?
A na jakich podstawach można by tego dokonać?
A na jakich podstawach Austro- Wegry uczestniczyly w Rozbiorze Rzeczpospolitej 80 lat pozniej?
@@marekkokoszko5782 Na podstawie starannie spreparowanych pretekstów i wątłych historycznych zaszłości, ale jednak upozorowanych lege artis. Zadbano nawet o to by polski Sejm to przyklepał. Rzeczywistość to nie jest gra z gatunku RTS.
@@marekkokoszko5782
Oczywiście, argumentem była ich mądrość, a nasza głupota, ich siła, a nasza słabość. Czas wreszcie, byśmy przypomnieli sobie, że my Polacy tskże byliśmy potężnymi drapieżnikami. Czy to się opłaca, wystarczy spojrzeć na Rosję, by stwierdzić, że tak. Z Rosją świat się liczy, a płochą sarną pogardza.
@@cetus4449 Jestes kolejnym polskim romantykiem i idealista. Dodaj jeszcze , ze mielismy moralna racje !!
W swiecie Real Politics to powod do raczej niesmacznych zartow. Wazna jest sila i skutecznosc, a paragraf do tego mozna dorobic pozniej. Kto sie liczy ze slabym i naiwnym? Naiwnosc prowadzi do slabosci.
Bitwa która ocaliła Europe a w gescie wdzięczności ponad 100 lat później austryjacy dokonali rozbiorów Rzeczpospolitej. Nie mówiąc już że po uzyskaniu pomocy pozostawili wojska Sobieskiego bez żywności
Pierwsi Austriacy przystąpili do Rozbiorów zajmując w 1769 roku Polskie Podhale
Hello Poland ! Long live Polish - Lithuanian Commonwealth !
Dobra robota
Dobre! Piona!
Zajebisty program :) Naprawdę dobrze zrobione i fajnie czytane :) szacunek dla twórców :)
Ocaliła Niemców a my i tak chuja z tego mieliśmy nie pierwszy raz w historii.
No ale gdyby np. Osmanie zajęli Wiedeń i pokonali Austrię to byśmy byli prawdopodobnie następnym celem.
@@piotrox1593 Później Osmanie chcieli iść na Rzym i zgładzić papieża... Ewentualnie później uderzyliby w Rzeczpospolitą ze wzmożoną siłą...
Rzeczpospolita juz nie była jakaś potezna wiec mogli nawet "przy okazji" ją pokonać
@@piotrox1593 Nie trzeba było niszczyć tureckiej armii tylko zmusić do odwrotu. Zaburzono równowagę sił, Turcja szachowała Niemców i nie pozwalała im się rozpychać.
Wyrobiłeś się wczesniej niż myślałem brawo😁😁😁
Dzięki ;)
Jak zawsze dobry material. Ale czy pomoc Austriakom byla strategicznie dobra decyzja to mam pewne watpliwosci. Mysle ze czesto w naszej historii brakowalo mam wyrachowania politycznego.
Jakieś argumenty?
@@Sattivasa Tak. Bardzo mocne.
Bardzo fajny odcinek to musisz być jeden z najlepszych kanałów historycznych na polskim youtubie , razem z historią bez cenzury, thrashing mad i co za historia. Serio ja najwięcej się dowiedziałem o histori Europy oglądając tę kanał nisz gdzie indziej. A szybkie pytanie czy będzie jeszcze odcinek o władzach polski?
Zygmunt I Stary wciąż czeka i nie może doczekać się na swoją kolej. Miło, że kolejna osoba pyta o tę serię, wezmę to pod uwagę.
Historia bez cenzury to propagandowe dno mające tyle wspólnego z historią co ja z Madonną
@@gp9641 Wow serio😐
@@jasmyslowski8886 obejrzyj sobie ciekawe historie, theashingmad, soldaten des heeres, irytujący historyk, powojnie, oblicza xx wieku, darek rybacki, history hiking, historyczny top, tank hunter, zabytki nieba, podcast historyczny, zabytki nieba, muzeum skarb narodów, hardkorowa historia, pan Józef poza na bitewnym szlaku to są wartościowe polskie kanały historyczne, a nie jakieś tendencyjne stereotypowe historia w 5 minut czy dno dna Historia z cenzurą i gnojem. Pozdrawiam i polecam
A i jeszcze wykłady dr. Jan Przybył jako źródło wiedzy do dalszego badania historii i trzeba przymknąć oko na jego chrześcijańską indoktrynację, równie dobrze w ten sposób jaki on mówi mozna postawić w roli oprawcy chrześcijaństwo i bronić religii słowiańskich.
Świetny film :) a może nagrasz kapitulacje pod Ujściami i potop szwedzki?
dzięki
Niepotrzebnie pomoglismy tym niewdziecznikom
To prawda trzeba bo zrobić im
Byczynę a nie iść na Turków. Osman teoretycznie powinien być naszym sojusznikiem a nie wrogiem.
Tatar wykończył by kazakow I byłby święty spokój. Jededo zdrajcy mniej
i pytanie , czy odsiecz Wiedenska to nasze zwyciestwo czy porazka?? ja sklaniam sie do tej drugiej opcji..
Odsiecz Wiedeńska - strategiczny błąd Sobieskiego, który przypieczętował los Rzeczpospolitej a którego można było nie popełnić. Jagiellonowie rozumieli zagrożenie ze strony Habsburgów już 200 lat wcześniej.
Może i masz rację tylko czy wtedy nie mielibyśmy potężnych Turków na południowej granicy którzy prędzej czy później ruszyliby na nasz kraj?
Polska w tamtym momencie jakby nie pomogła Austriakom sama została by w ciągu 50 lat wchłonięta przez Turków o ile by im Rosjanie i Szwedzi nie pomogli, jakby była to Polska ze swojego złotego okresu mogłaby próbować, ale niestety było już za późno :(
Zgadza się.
Odsiecz wiedeńska, genialny zabieg taktyczny Sobieskiego który wykorzystał Wiedeń do pokonania śmiertelnego wroga, który już nigdy nie zagroził Rzeczpospolitej przy tym wykorzystał Habsurskiego garba do wypromowania swojej osoby w Europie. Tak szczególnie że Jagiellonowie żenili się z Habsburgami najczęściej z wszystkich panujących dynastii XDDD Gratuluję
@@viviennebenet1991 Turcja nie była śmiertelnym wrogiem Rzeczpospolitej. Pokój wieczysty pomiędzy obydwoma państwami z 1533 r. trwał prawie przez sto lat. Gdyby nie knowania Habsburgów, którzy opłacali kozackie rajdy na tereny Tureckie umyślnie wciągając Rzeczpospolitą w konflikt oraz bezmyślna polityka Wazów do konfliktu mogłoby wcale nie dojść.
Jagiellonowie żenili się z Habsburżankami. Jednocześnie starali się wygrać z nimi rywalizację o dominację w Europie Środkowej.
Sobieski tak się wypromował, że cesarz go wyśmiał, gdy chciał żenić Jakuba z arcyksiężniczką.
Dziwi, że w XXI w. gdy wiedza o procesach geopolitycznych jest coraz powszechniejsza nadal można być tak zaczadzonym bogoojczyźnianymi bajkami.
Podobno wtedy powstała pierwsza kawiarnia w Europie, jeden z Polaków miał ją założyć w Wiedniu po zdobyciu zapasów kawy na Turkach
Prawie zupę wylałem z wrażenia :O
Sub i dzwonek sie należą, świetny materiał!
Dzięki!
Czyżby bitwa pod Minas Tirith we Władcy pierścieni nie była inspirowana bitwą pod Wiedniem ? :)
po jaka cholere tam Sobieski poszedł..mielibysmy spokój zadnych rozbiorów
Doprawdy? A skąd to przekonanie?
Dzięki.
Zwycięstwo którego nie wykorzystaliśmy, wtedy Śląsk i Ziemie Zachodnie powinny wrócić do Polski, wzmocniliśmy Habsburgów którzy w niedługim czasie nas rozbierali. Był to też ostatni czas na rozpędzenie zdradzieckich Prusaków. Z samą Rosją wtedy poradzilibyśmy sobie albo dyplomatycznie albo militarnie.
Powinniśmy wykorzystując sytuację Austrii zająć Śląsk w zamian za pomoc .Nie uczynienie tego jest wielkim błędem Sobieskiego i jego dworu .W sprawach politycznych nie ma sentymentów .
Fenomenalny film zresztą jak każdy
Pomaganie Austryjakom bylo bledem.
Ogromnym trzeba było poczekać na ich upadek .
a mieliśmy najmniejsza szansę z Turcją? nie
@@jugoszalwia4419 Jak nie miales skoro Turcja przegrala. Mieli potencial na pokonanie Austrii ale nie na podbicie Europy... Nie wiadomo tez jak dlugo zdolali by utrzymac Austrie. Zaraz powstala by koalicja rownowazaca jak zawsze przy takich okazjach. My bysmy tylko na tym zyskali. A tak jak widac nie dosc ze ogromny wysilek finansowy, duze straty to jeszczce potraktowali polakow jak psy.
Bzdury . To nie był żaden błąd .Totalną klapą i to wiedzą wszyscy było nie wykorzystanie tego zwycięstwa . Należało i była tak propozycja koronować Sobieskiego na Króla Węgier .Wyrwanie tego terytorium z pod władzy Habzburgów było by początkiem końca tej monarchii . Następnie korona Czech ze Śląskiem . I likwidacja Prus przede wszystkim. I było by międzymorze w XVII wieku .
@@mariuszlech9173 Jakie to bylo proste a idioci tego nie zrobili co nie xD?
super film
Brawo!!!
Ocaliła Europę ale przyczyniła się do upadku Rzeczypospolitej
Ani nie ocaliła Europy, ani nie przyczyniła się do upadku Rzeczypospolitej.
Może kiedyś zrobiłbyś kontynuację tych wydarzeń? Bitwa pod Parkanami?
I po co nam to było ??? Potem Austria uczestniczyła w rozbiorach Polski. Polska złamała rozejm z Turcja i ponoć za to spotkała nas klątwa, która chyba trwa do dziś !!!
Gdyby Nas tam nie było to dzisiaj modliłbyś się do Allacha.
@@botkacper3732 Niestety nie mogę Ci dokładnie odpowiedzieć - wszystko kasują (chodzi o to że zaborcy chcieli naszych ziem, a .......... naszych g@a@rd e ł.)
@@botkacper3732 Niekoniecznie turcy byli zmęczeni i wygłodniali , dziesątkowała ich zaraza , Sobieski zebrał by armię i sami bysmy pobili Turków u siebie.
Po to deklu że dalej nie rozumiesz kontekstu historycznego. Czy Krzywousty wiedział o rozbiciu dzielnicowym? Czy Zygmunt August wiedział że nie będzie miał dzieci? Czy Sobieski wiedział że za kilkadziesiąt lat będą rozbiory, czy to jego wina? Chłopie weź ty pomyśl zanim taki durnowaty komentarz pierdolniesz bo aż nie chce się tego tłumaczyć. Sprawa wygląda prosto, masz dwóch sąsiadów, z jednym z nich cały czas walczysz a z drugim masz tylko popsute stosunki. Doskonale wiesz że Austriacy nie dadzą sobie rady z imperium osmańskim, to co robisz czekasz aż zdobędą Wiedeń, a później ruszą na Kraków, czy lepiej wykorzystać sytuację i walczyć nie na swojej ziemi?
Czemu wy baranie łby zawsze oceniacie historię z pozycji człowieka XXI wieku a nie próbujecie zrozumieć ówczesnych realiów
Polska całe wieki nastawiała karku za innych, a potem dostawali w zamian " piękne podziękowanie np Anglicy sprzedali nas w Jałcie za męczeńską pomoc naszych patriotów w bitwie o Anglię, noi ten z dzisiaj pomoc Ukraińcom w zamian nas nie nawidzą. Czas z tym skończyć bo widać takie podejscie doprowadza nas kraj do upadku. A Jan 3 Sobieski to zaden polski bohater co najwyzej austracki, ktory ostatecznie nasz kraj doprowadził do upadku armii. Zresztą nie bez przyczyny: Adam Mickiewicz napisał " Polska Mesjaszem narodów "
Jedna rzecz jest taka, że Sobieski powiedział gdy poproszono go o sporządzenie testamentu "Nie słuchano mnie za życia, któż miałby mnie słuchać po śmierci". Król w Polsce nigdy nie miał za wiele władzy. A romantyzm i mesjanizm to tylko poezja.
@magdaty1815
O tym też właśnie myślałem kto tak na prawdę władał i włada tym krajem zdaje się rok 966 powinien być dobrym punktem odniesienia. Co do poezji i mesjanizmu to drugą wojną światową jest idealnym przykładem, że coś w tym musi być.
@@Severo9393 Nie wiem. Każdy kto decyduje się na bycie żołnierzem, strażakiem, ratownikiem stawia na szali swoje życie pod każdą szerokością geograficzną i nie robi się z tego mesjanizmu.
@magdaty1815
Bardziej chodzi o tym jak przez ratowanie innych narodów, Polska tyle wycierpiała.
bitwa ważna ale nie ocaliła Europy tylko Austrię na podbój Europy Turcy nie mieli sił
Na podbój Austrii też raczej nie mogli sobie pozwolić, czego dowodem są późniejsze działania wojenne.
This is correct! And if Vienna drop, pollard would be bigger country at the moment!
No pięknie, materiał przedsięwzięcie niczym owa odsiecz 😊
Ocalił Wiedeń niestety tym samym przypieczętował upadek Polski sto lat później
Dokładnie to żaden bohater Polski co najwyżej zdrajca, tak samo jak obecny prezydent
@@Severo9393 jestes ograniczony umyslowo, pozostaje wspolczuc.
@@Such4mess
Jakieś argumenty? oprócz bezpodstawnego pisania? Prawda jest taka , że przez takich królów między innymi jak sobieski Polska znalazła się pod zaborami. Nie mówiąc już o bezsensownym ludobójstwie na turkach w imię watykanistów pozdrawiam.
Pozdro dla tych co oglądają na historii
Zajebisty filmik 👍 tylko szkoda że austryjacy 100 lat później nas rozebrali trzeba było dogadać się z osmanami i zajaść pół cesarstwa
Z Osmanem to i pół świata dałoby radę.
@@jaceknowicki2409 Dokładnie wielką POLSKA
@@piotrwiesioek1317
🤣🤣🤣
No nie wszystko stracone, poprostu teraz sie dogadajmy =D
@@piotrwiesioek1317 xD
: ) spoko film - bardzo ciekawy
Pozdrawiam
@@nabitewnymszlaku : )
Tak jak zawsze ,olewają Polskę i Polaków.
Nie Europę, tylko Habsburgów, a strategicznie była kluczowym czynnikiem do zmiany układu sił w naszej części świata, co dla nas zakończyło się rozbiorami. Militarnie wspaniałe zwycięstwo, strategicznie jedna z najgorszych decyzji w naszej historii.
Teraz jak tak człowiek się zastanowi to mogliśmy wtedy dogadać się z Turkami, podzielić się Austrią a później razem rozpierdolić Rosję 🤗
Zaciekawił mnie ten temat szczerze mówiąc, a na początku chcialam tylko wiedzieć, żeby zdać sprawdzian XD
Niezrozumiała jest dla mnie ta cała otoczka wielkiej glorii wokół tej bitwy. Większa niż przy Grunwaldzie czy Beresteczku. Ale to tak samo jak przy królu Janie III.
Materiał jak zwykle wspaniały. Jednak należy zastanowić nad tym jak król Jan III Sobieski radził sobie w polityce zagranicznej a radził sobie fatalnie. Uwikłał nas ciągnącą się ćwierć wieku wojnę z Turcją, zapominając o innych sąsiadach. Odpuścił kompletnie Rosję i Prusy Książęce. Za to skupił się na wojnie z Turcją osłabiając ją do tego stopnia, że w XVIII wieku nie była już wstanie być dla nas skutecznym partnerem do równoważenia Austrii czy Rosji czego w pełni dowiodła wojna północna. Sobieski pod względem geostrategicznym popełnił kolosalny błąd i zaburzył równowagę sił w regionie, co przyśpieszyło wasalizację i rozbiór Polski. Możemy świętować odsiecz wiedeńską jednak zastanówmy się głębiej co ona dla nas oznacza.
A co miał Sobieski wspólnego z uwikłaniem Polski w wojnę z Turcją? Wojnę zaczęli Turcy w roku 1672, Jan Sobieski nie był wówczas królem, był hetmanem wielkim koronnym. Wojna z Turcją zakończyła się w roku 1699 odzyskaniem terytorium zagarniętego przez Turków.
Daruj sobie te swoje fantazje, bo one nawet śmieszne nie są.
@@Sattivasa ciągnął jak przez całe swoje panowanie powinnyśmy trzymać traktat w żurawinie. Ekspansja turecka była prowadzona w dolinie Dunaju. Polska była tylko kierunkiem flankujacym. Uwiązanie polskiej polityki zagranicznej przez ligę święta to już koncert tumana Sobieskiego. Najmniej skorzystaliśmy na pokoju z 1699. Odpuszczenie polityki bałtyckiej i rywalizacji z Rosją to kolejne fatalne decyzję. Reasumując to panowanie przybliżyło nas do zaborów.
@@jakubcwik6330
Trzymanie się rozejmu w Żurawinie oznaczał pogodzenie się z utratą większości terytorium zagarniętego przez Turcję. Dzięki Lidze Świętej (jak sam zauważyłeś) udało się odzyskać utracone ziemie.
Rywalizacja z Rosją? A niby jak, czym, kim i gdzie? Doświadczenia ostatniej wojny zachęcające nie były.
Polityka bałtycka? To samo: jak, gdzie, czym i kim?
Polska po powstaniu Chmielnickiego, po rosyjskim i szwedzkim dobre czasy miała za sobą.
@@Sattivasa ziemie te można było odzyskać później kiedy to Austria osłabiła Turków co po mieliśmy w tym pomagać? To przeczy geopolityce. Na serio gdyby Turcy wygrali pod Wiedniem w 1683 to co by się stało ? Całe Niemcy by upadły haha śmieszne to jest. Rosja rozejm andruszowski był dla nas niekorzystny nie należało go przekuwać w pokój pod naciskiem ligi świętej w 1686 roku. Z Rosją należało podjąć rywalizację o bramę smoleńska a Sobieski wolał walczyć o Węgry dla Habsburgów. Polityka bałtycka była na stole polecam zapoznać się z traktatem w Jaworowie. Polska miała wówczas szansę pozyskać do swojej polityki zagranicznej Francję dominujące wówczas imperium. O sprawie Śląska w kontekście odsieczy szkoda mi pisać. Rosja w drugiej połowie XVII wieku była słabym peryferyjnym krajem bez gospodarki a ty piszesz jak gdzie z kim kiedy. Mogę tylko zgodzić się co do skutków powstania z 1648 roku a reszta to hm twój ulubiony bełkot.
@@jakubcwik6330 ciagle od 16 wieku najazdy turecko tatarskie na poludnie rzeczypospolitej gdzie mordowano ludnosc lub uprowadzano w jasyr czyli w niewole na sprzedaz, wojny 1485-1503, 1620-1621, 1633-1634, 1672-1676 i 1683-1699, w1672 bez wypowiedzenia wony zdobyli turcy kamieniec podolski
wszystko tak sie stalo dzięki modlitwom sw.Margarety Marii Alacoque
🤦
Kozak, jak zawsze.Dawaj więcej.
Trureckimi rekami trzeba było habsbórgów pognać.
I co dalej? Czyimi rękami chciałbyś potem pognać Turków?
Hej. Powinieneś jeszcze dać to do Spotify, żeby można było słuchać bez problemu także po wyjściu z YT to teraz nie da się.
Ciekawe spostrzeżenie. Chociaż według mnie dźwięk jest mocno połączony z animacją i wg. mnie tak najlepiej oglądać.
Ratować Austriaków, którzy potem dopuścili się rozbiorów :)
Z wdzięczności za pomoc 100 lat później Austria dokonała rozbiorów Polski wraz z Rosją i Prusami ;) Chwała wielkiej Polsce 😊
Dobry przykład wdzięczności za Wiedeń mamy w postaci postawy papiestwa w 18 wieku i zdrajców biskupów z prymasem Michałem Poniatowskim , w akcie rozbiorowym. którzy z częścią magnaterii w Petersburgu u carycy Katarzyny podpisali akt rozbiorowy wiadomo w interesie ich majątków ,władzy i pozycji ,a potem ich wieszano . Jeszcze, szkodzenie Polsce przez Papieża Piusa 6, który gardłował u carycy Katarzyny za rozbiorem Polski, Grzegorz 15 kompromitujący się z encykliką "Cum primum" przeciw dążeniom Polski i Polaków do odzyskania niepodległości na rzecz interesów Rosji encyklika omylna szkodliwa wymuszona przez urzędników cara Późnej ,po powstaniu listopadowym ,gdy Polacy protestowali papież tłumaczył się z niej ,ale nie wycofał się z niej i nie anulował, To wywołało wielkie uprzedzenia Polaków do papiestwa, czego ślady pozostały w twórczości polskich pisarzy romantycznych (Mickiewicz, Słowacki). Ta encyklika była niewygodna przede wszystkim dla konserwatywnego obozu Hotelu Lambert ks. Adama Jerzego Czartoryskiego. Grupa katolików ze zmartwychwstańcem Bogdanem Jańskim starała się o usunięcie nieufności między społeczeństwem polskim a papiestwem, wywołanej przez encyklikę. Ostatecznie jednak papież jedynie wniósł przekonanie, że żałuje wydania encykliki, jednak urzędowo jej nie przekreślił, czym dał prawdziwe świadectwo zakłamania i hipokryzji. Ojciec podobno święty , jak Aleksander Borgia V , następca Piotra . Wcześniej1792 roku Pius 6 wysyła list do carycy Katarzyny, w którym chwali 1 rozbiór polski i daje sugestie, aby dokonać 2 gi kilka miesięcy później ,następuje to .To jest lekcja nauki dla Polaków. Następuje najazd wojsk rosyjskich, a Pius 6 błogosławi Konfederacji Targowickiej .Rok później Rosja wespół z Prusami dokonuje 2 rozbioru ,na to jest aprobata Piusa 6 . Z kolei przed pierwszym rozbiorem 1772 rokiem nuncjusz Giuzeppe Garampi przestrzegał ,króla Stanisława Augusta ,aby ten nie przeciwstawiał się rozbiorowi, bo bo tym obraził by i rozgniwa by dwór wiedeński .Cesarzowa Maria Teresa była ulubienicą, Papieża i Państwa Koscielnego. Watykan krytycznie odniósł się do powstania Kościuszkowskiego po 2 rozbiorze .Zatem z radością przywitano stłumienia powstania ,a 16 grudnia 1795 roku pius 6 oficjalnie potępił zryw Kościuszki, jako przedsięwzięcie bezbożne. Następnie, Pius 9 potępił powstanie styczniowe, jednak później zwrócił się do Napoleona 3 o pomoc dla walczących Polaków ,bo kanclerz Bismarck podjął próbę podporzadkowania Kościoła państwu niemieckiemu Oto łajdactwa papiestwa nuncjuszy i kleru krajowego. Oto wdzięczność Austriaków i papiestwa