Dlaczego pomijana jest historia bitwy pod Parkanami. Była nie mniej ważna niż bitwa pod Wiedniem. Była ważna dla Sobieskiego i całej tej kampami. Po ucieczce spod Wiednia Turcy byli wciąż groźni. Dopiero dwudniowa bitwa pod Parkanami zakończyła ich dominacje w europie.
To nie Napoleon cwaniak Polske wam dal tylko udawal dobrego dla naiwniakow polakow jak dzis tak samo ussako a 110 tys polakow jako frajerow na mieso armatnie wykorzystal naiwnymi bajeczkami ?Kto polske urodzil odrodzil jak kura piskle do zycia postawil ze zmazanej mapy na ktorej Polski nie bylo granic... 27 listopada 1815 = Nikolaj Silcow = i Car Aleksander 1 To z ich rak byla zrobiona zatwierdzona = Konstytucja Polski jedyna najbardziej liberalna w calej Europie..Nareszczie sczesliwi polacy mieli swoja ziemie co bylo najwazniejsze kto nie ma rozumu i nie doznal bezdomnosci i biedy = ten tego nie doceni Bo jesli swej matki co Dala ci zycie nie sznujesz a takze wyzwolicieli kraju ? To na urodzenie i zycie w spokoju nie zaslugujesz . Najgorsze jest gdy dzieci pluja na swoja Matke Rosja= pomijajac jakies niesnacki po obu stronach= Polski I Rosji To Fakt ze zaden inny kraj nie dal dla Polakow slupkow Granicznych Tylko Rosja. Wiadomo ze Rosja jak kazdy inny kraj nie zawsze nie jest idealem ale 30 lipca 1941 Rosja postapila Bardzo dobrze dla Nas uratowala nam zycie jak topielca ratownik = Wszyscy przez pewien okres zycia jestesmy glupcami.ale wazne ze bledy naprawiamy. .
W Wiedniu kawiarni Aida jest multum, pani nie mowi ktora a ta kawiarnia Kulczyckiego nazywała sie „Dom Pod Błękitną Butelką” (Hof zur Blauen Flasche) na ulicy Schlossergassl. Była jedną z pierwszych a pierwszą kawiarnię w Wiedniu otworzył w 1683 roku najprawdopodobniej armenski biznesmen Johannes Diodato.
Od jakiegoś czasu uważałem ,że skoro uratowana przez Sobieskiego Austria wiek później stała się jednym z zaborców to rechot historii.Apelowałbym do przywódców o powściągliwość .Dziś też ponoć stanowimy bufor pomiędzy zachodnia Europą i wiadomo kim.
@@magorzatakossak7586 Każdy kraj istnieje tylko na papierze.Nawet USA wypychają swoich obywateli aby żyli na ulicach,czyli skłaniają ku bezdomności.A to ponoć najbogatszy kraj świata..
@@kickamonika786Spotkałem takich Polaków ,którzy rzeczywiście chcą ,tylko nie chcą osobiście w tym uczestniczyć. Dziś usłyszałem jak Putin rozmawiał z Macronem i powiedział mu ,że może wyśle atomówkę na Lwów aby wiatr rozsiał promieniowanie po całej Ukrainie,i się zastanawiam ,czy nie mógłby Macron wziąć do takiej rozmowy kilku takich samych bandytów jak Putin jako doradców ,w tej rozmowie?
No bardzo ciekawe ale jeżeli chodzi o tę kawiarnie to w internecie jest napisane że ta kawiarnia powstała 1913 i fundadores był niejaki Jozef Prousak z Bohemii
ja też znam taka obcokrajówke , która oglada jej wszystkie odcinki na okragło ucząc się polskiego . powiedziała ,ze lepsze od jej lekcji w lektoracie. przy okazji dowiaduje się ciekawostek historycznych o których nie miała pojecia
@@grzeniu9972 Disco zapewne nie byloby odpowiednim wyborem Lol !!! , mamy tyle dobrej przepieknej muzyki klasycznej . Nie jestem jedna ,ktora oto prosila , inni ludzie mowili to samo !
Turcja? A ile wojen z nimi stoczylismy! Między wojnami szczypali nas przy pomocy Tatarów. Dopiero w 1699 Turcja uznała swą porażkę, a Tatarzy przestali nas najezdzać. 457lat tatarskiego koszmaru, setki tysięcy zabitych i sprzedanych w jasyr... Celem państwa islamskiego jest szerzenie islamu siłą. Bliżsi sąsiedzi Turcji, Bułgarzy czy Serbowie tak ich nie chwalą! Ergo-nie ma się czym zachwycać, nie robili tego, bo nam sprzyjali. Polityka to śliska rzecz.
Turcja nie uznała zaboru bo była w stanie wojny z Rosją. Liczyli na to że im dłużej w Rzeczpospolitej będą trwały niepokoje tym dłużej caryca Katarzyna nie rzuci na nich całej siły. Tak więc spokojnie z tymi zachwytami. Zwykły interes. Co do Austrii, to cóż, zapominamy że armia Sobieskiego była jedną z trzech która przyszła na odsiecz Wiedniowi. Nasza jazda pod Wiedniem uderzyła na właściwie już wycofujących się Turków nie był to jakiś nasz wielki sukces, militarnie to tam najwięcej dokonali Niemcy i sami Austriacy pod wodzą księcia Lotaryńskiego. Polacy uderzyli ostatni na jednostki osłaniające odwrót i obłowili się najbardziej zajmując obóz turecki. Inaczej sprawa ma się z bitwą pod Parkanami gdzie rzeczywiście udało się wygrać tylko dzięki szarży naszej husarii a Sobieski pokazał w pełni swój geniusz.
@@nephtyhs8283 Tym niemniej to Sobieski objął dowództwo nad wszystkimi wojskami i jako wódz sprawdził się w100%.Zwycięstwo było jego. A bitwa zmieniła historię świata. Możemy być dumni, mimo, że nasza szla hta, elity wtedy już doszczetnie grzebały Polskę swoim głupim postępowaniem...
Marysienka czekala na Janka ? 9:39 "Pic na wode" Marysienka byla najszczesliwsza kiedy Janek opuscil Krakow i nie ruszal jej przez iles tam tygodni. Po powrocie z "Wojenki" zamkneli sie w komnacie na kilka dni ? 13:15 "Banialuki" to Janek zamknal Marysienke i nie wypuszczal jej przez dwa dni.
Po ,, Wiosna ludów ,, i interwencji wojsk cara ! Car pyta swoich generałów - wiecie w czym jestem podobny do polskiego króla Jana ? ( Sobieskiego ! ) Obaj popełniliśmy ten sam błąd , uratowaliśmy Wiedeń !
Pamiętacie te wybory samorządowe za postępowych, gdy było 5 milionów głosów nieważnych. Liczyli i liczyli te głosy. Państwo teoretyczne zdało egzamin. Postępowi znów tacy zniesmaczeni. Wolne niedziele dla rodzin są złe, 500 plus i 13 emerytura są złe, obniżenie wieku emerytalnego jest złe, posiłek dla dzieci w szkole jest zły, wyprawka 300 złotych jest zła, podniesienie stawki godzinowej do 14 złotych i płacy minimalnej do 2200 jest złe? To wszystko powoduje, że polskim rodzinom żyje się dużo gorzej. Rozdawnictwo? Po co dawać na dzieci, lepiej na wielotysięczne emerytury esbeckie, których postępowi tak zajadle bronili - i zapowiedzieli, ze je przywrócą, gdy wrócą do władzy? Lepiej dawać na mafie VAT i paliwowe, na uchodźców, zachodnie korporacje. Bredzą, że rząd daje 500 plus i zabiera 1500, że wszystko drożeje. Lepiej było, gdy rząd zabierał 1500 na kamieni kupę, a na 500 plus nie bylo, królowało: "ni ma pinindzy i niedasię"! Trochę typowe "zagubienie" dla postępowych i rozsądnych. Demonstrują do woli, występują w całej prawdzie non stop, szarpią pod Sejmem i krzyczą o braku demokracji oraz faszyzmie. Jak obstawiano całkowicie TK i strzelano do górników oraz inwigilowano prawicę, to była wielka demokracja. U Sowy opowiadali o "kamieni kupie", a w całej prawdzie o "złotym wieku dla Polski"? Gdzie prawdę mówili? Gdy sami rozdawali swoim koncesje medialne w okresie transformacji, a cała prawda była głoszona we wszystkich mediach łącznie z TVP, to oczywiście był pluralizm medialny. 90 tysięcy za odcinek propagandy w TVP za państwa teoretycznego im nie przeszkadzało. Dziś wściekli, ze PiS ich goni ze stanowisk uzyskanych w komunie i utrzymanym dzięki grubej kresce, z którą obsadzali wszelkie stanowiska i dziedziny życia po 1989 roku. Desantowali się wszędzie, gdzie tylko mogli, zawłaszczali wszystko. Za Donka im nie przeszkadzał deficyt rzędu 100 miliardów i nowelizacje budżetu, który był łatany środkami z OFE i podwyżkami podatków, teraz im deficyt 20 miliardów przeszkadza. Przed wyborami zapowiadali, ze prawica nie dotrzyma obietnicy wyborczej 500 plus, po wyborach opowiadają o kupowaniu wyborców i kiełbasie wyborczej. 25 lat rządzili bezwzględną większością i z całą prawdą zawzięcie 24 godziny na dobę tropili afery PIS, znaleźli dorsza za 8 złotych, dziś dalej opowiadają o Srebrnej, Telegrafie. Za to latami nie widzieli: przekrętów VAT, AG i czyścicieli kamienic w Wawa, gdy 40 tysięcy ludzi poszło na bruk? Raz deklarują, że wyjadą z kraju, jeśli prawica wygra wybory, potem zostają, jakby nic nie deklarowali. Raz mówią, że "ni ma pinindzy i nie będzie", innym razem twierdzą, że dadzą na każde dziecko. Deklarują się jako przeciwnicy 500 plus i wyprawki, przeciwnicy rozdawnictwa, nie przeszkadza im to jednak pobierać te świadczenia. Rozdawnictwo dziurawego budżetu na konto mafii vat i paliwowych im nie przeszkadzało, teraz razi ich wspieranie rodzin i dzieci. Razi ich, ze prawicowy rząd przekierował 40 miliardów złotych do społeczeństwa, na rodziny i dzieci. Raz mówią, że przyjmą uchodźców, potem mówią, że nie przyjmą i znów twierdzą, że przyjmą. Raz mówią, ze "ni ma pinindzy i nie będzie", potem popierają strajki nauczycieli, policji, wojskowych i pracowników sądów o 1000 złotych podwyżki - 8 lat rządzili i tych grup zawodowych nie widzieli. Mało tego, podpuszczają szereg innych grup, których latami nie widzieli, które latami zarabiały haniebne grosze. Latami im nie przeszkadzało wspieranie rynku pracy zachodniego pracodawcy i czerwonego oligarchy, polskiego prywaciarza zachwyconego III RP: stawka godzinowa wysokości 5 złotych, płaca minimalna 1400 złotych, emerytura minimalna 800 złotych. Podnieśli wiek emerytalny i obniżyli wskaźniki naliczania emerytury i po 8 latach rządów zgłosili projekt: "emerytura bez podatku"? Bo los emerytów bardzo im leży na sercu? Teraz. Wcześniej zapowiadali, ze pieniędzy nie ma, teraz wiedzą, jak je wydać. Gdyby PiS wprowadził"podatki minus", to pierwsi wrzeszczeliby, ze nie dotrzymał obietnicy 500 plus, i tak non stop. Gdy patrioci leżący w bezimiennych grobach z wapnem na Łączce byli nazywani "bandytami", to ich nie raziło? Gdy z honorami chowano czerwonych zdrajców na Powązkach z asystą wojskową ich nie raziło? Postępowe elity stawiały się w komplecie na te pogrzeby! Na pogrzebie Inki i Olszewskiego ich nie widziałem? Zawzięcie bronili wielotysięcznych emerytur esbeckich, gdy Polacy latami wegetowali za najniższą emeryturę 800 złotych. Raz mówią, że będzie druga Grecja i krach, potem wspierają słuszne starania niepełnosprawnych o zdecydowanie większe środki. Raz mówią, że wolne niedziele od handlu spowodują nieodwracalne straty w gospodarce, która się załamie, innym razem zgłaszają pomysł super święta trwającego 9 dni! Nagrody dla rządu PiS ich rażą, nagrody ustalane u Sowy i na cmentarzach ich nie raziły? Polacy tyrali za grosze, a oni brali w europejskich rozmiarach, doradzali u najbogatszego Janka za 50 tysięcy miesięcznie. W 2015 opowiadali, że w 2016 będzie katastrofa gospodarcza i krach, dziś opowiadają, że mamy koniunkturę, a krach będzie za dwa lata? Bredzą o 6 bilionach długu? Nie słyszałem, żeby jakakolwiek zachodnia agencja retingowa obniżyła wskaźniki gospodarki Polski? O czym to świadczy, jaki jest stan finansów publicznych pod rządami PiS? Ciekawe, co powiedzą za dwa lata? Przed wyborami opowiadali, że Antoni i Jarek poprowadzą nas na Moskwę, po wyborach opowiadali, że to agenci Purina? Lamentują nad losem drzew, dzików, karpii, choinek, stadnin i oburzają się, gdy ktoś upomni się o życie nienarodzonych. 20 lat pedagogiki wstydu ich nie raziło, gdzie z Polaków robiło się winnych Holokaustu, Niemcy to byli naziści, gdzie kręciło się filmy zakłamujące rolę Polaków w II WŚ. Gdzie ich autorytet stwierdził, ze "za okupacji bardziej bał się Polaka niż Niemca"? Mówił o ojczyźnie: "brzydka panna na wydaniu..."? Dziś, gdy prawicowy rząd zaczął to zmieniać, są zdziwieni, ze szereg tych stereotypów jest dalej stosowanych w świecie. Pełna logika.
Żeby było tak, jak było. 27-1? Trudno, żeby było inaczej. Angela była zachwycona. Wieloletnie wdrażanie idei państwa teoretycznego się sprawdziło w świetle takich wyników głosowania. Pamiętacie tych specjalistów od stanowisk w Brukseli nazywanych: "odseparować się od tego syfu i wrócić na prezydenta"? Tyle lat forsowania rynku pracy zachodniego pracodawcy i czerwonego oligarchy, postępowego prywaciarza, który popierał państwo teoretyczne: 5 złotych stawki godzinowej i 1400 płacy minimalnej przy dużym bezrobociu, 800 złotych emerytury, praca do śmierci w niedziele i święta, rozkwit mafii VAT i paliwowej, zadowolenie czyścicieli kamienic, cała prawda przywrócona do TVP, media w rękach zachodniego kapitału i instrukcje zza Odry codziennie, drenaż budżetu przez zachodnie korporacje, wyprzedaż majątku narodowego za grosze i synekury w Brukseli, przepłacanie Caracali, żeby Polska mogła być 5 filarem Airbusa. Pamiętacie tego specjalistę, który doradzał u najbogatszego Janka za 50 tysięcy miesięcznie po udanych prywatyzacjach? Polacy za 5 złotych tyrali, oni brali gaże w europejskich rozmiarach. Autorem tekst jest NiewygodneInfo: Zgodnie z oficjalnym bilansem płatniczym naszego kraju w latach kiedy premierem był Donald Tusk (2008 - III kw. 2014) z Polski za granicę wyprowadzono łącznie 411,3 mld zł. Okazuje się, że nasz kraj był najobficiej drenowanym z kapitału państwem Europy! Średnio w ciągu roku znikało z Polski ponad 60 mld zł! Dla porównania - po trzech kwartałach 2016 roku drenaż kapitału spadł do poziomu zaledwie 4,3 mld zł. Oficjalne statystyki NBP na temat bilansu płatniczego Polski z okresu rządów PO-PSL są zatrważające. Skumulowany deficyt salda rachunku bieżącego Polski za ten okres wyniósł -106,8 mld euro, co stanowiło równowartość 427,7 mld zł! Aż tyle pieniędzy wytransferowano poza granice naszego kraju w formie dywidend, opłat, rachunków za usługi i sprowadzane towary czy odsetek za pożyczone pieniądze. Owoce polskiego wzrostu gospodarczego bezlitośnie były drenowane przez zagraniczne spółki i przedsiębiorstwa. Najgorszy pod tym względem były lata 2008, 2010 oraz 2011 kiedy wytransferowano z Polski równowartość - odpowiednio - 85,7 mld zł, 77,7 mld zł oraz 81,5 mld zł! Poniżej oficjalne dane na temat bilansu płatniczego Polski tworzone przez NBP. Warto zwrócić uwagę na lata, kiedy w naszym kraju rządził Donald Tusk: 2005 r.: -25,8 mld zł 2006 r.: -42,7 mld zł 2007 r.: -75,1 mld zł 2008 r.: -85,7 mld zł 2009 r.: -54,2 mld zł 2010 r.: -77,7 mld zł 2011 r.: -81,5 mld zł 2012 r.: -60,5 mld zł 2013 r.: -21,0 mld zł 2014 r.: -35,6 mld zł 2015 r.: -11,2 mld zł 2016 r.: -4,3 mld zł* * dane po 3 kwartałach 2016 r. Źródło: Bilans płatniczy NBP (NBP pl) Źródło: Niewygodne info pl I pytanko do rozsądnych i postępowych! Czy lepiej, żeby te potężne środki wypływały za granicę, żeby tam za te pieniądze budowano: drogi, fabryki, finansowano edukację i służbę zdrowia, zbrojono armię, finansowano sport i obniżano emerytury, opłacano z tych środków cyngli medialnych w Polsce, rozdawano synekury w Brukseli, dotowano fundacje dbające w Polsce o rozwój demokracji, przejmowano nasze media i gazety promujące tych twierdzących, ze na nic nie ma i nic się nie da, żeby te poinstruowane media tłumaczyły Polakom, jak bardzo ich ojczyzna jest szanowana przez zagranicę, jak wielki sukces - wyzyskiwana niczym kolonia - Polska odniosła! Czy może jednak lepiej, żeby te środki szły na nasze dzieci, drogi, płace, edukację, służbę zdrowia, armię, sport, emerytury? Mówicie, ze Kaczor nie ma racji? Kaczor nigdy posadki w Brukseli nie dostanie! Wiecie dlaczego?
@@szwesta71 Zauważyłeś, jak od czerwca się zmieniło ? Mówiąc kolokwialnie: wyszło szydło z worka ! Już chyba widzisz, co się dzieje ? Jak Polaków oszukano... I proszę nie powtarzać bzdur o prawicowym PiS-ie. PiS nie jest żadną prawicą, absolutnie jest to partia socjalistyczna, a socjalizm nigdy nie był i nie jest prawicowy. To bzdury wymyślone na potrzeby zmylenia Polaków. Ostatnio słuchałam p.Paweli (polecam jej wykłady, w razie potrzeby podam tytuł wykładu), która określiła PiS jako "narodowy syjonizm".
Zapomniałam dodać, że jak najgorsze zdanie mam o wszystkich dotychczasowych partiach pookrągłostołowych. To jedna "polskojęzyczna" sitwa, która umiejętnie stosując kłamstwa i fałsz rozgrywa Polaków. Pozdrawiam.
Na wszystkich interesach z Watykanem tak Polska wychodzila. Odrzucenie korony wegierskuej , Wieden ...... dzisiaj konkordat, EU( bedziemy nawracac Europe) , sojusze eskimoskie .......tepy narodek
co to znaczy nasi? Sobieski to etniczny Polak? matka z rosyjskiej rodziny (nie mylić z Rusińską Ruską) rodzina ojca przywędrowała do Sobieszyna z terenów południa dzisiejszej Ukrainy....Poziom nauczania historii w Polsce jest tak niski, że Polacy mówiąc Rzeczypospolita myślą Polska nic bardziej mylnego. Proszę mi podać jeden przykład zadbania o interesy typowo Polskie i korzystne z punktu widzenia Polski i Polaków z czasów Rzeczypospolitej ---jeden choć jeden nie ma takiego. Władcy Rzeczpospolitej to Litwini, Rumuni, Węgrzy, Sasi (dzisiaj Niemcy, Francuzi) . Wszyscy oni realizowali plan Sasów (nazywanych przez Rzymian -Czarnoglowymi) który w języku obecnym niemieckim brzmi Drang nach Osten. Mały przykład - proszę podać mi choć jedna wyprawę zorganizowaną w czasach kiedy to Rzeczypospolita była mocarstwem próbę odzyskania Szczecina, Wrocławia...ziem tzw Piastowskich. ,,Nasi politycy" pan pisze ...jacy oni nasi, dlatego z naszego punktu widzenia oni zachowują się tak jak pan pisze nosorożce z porażeniem mózgowym. Ostatnim dowodem tego porażenia jest postawa ,,naszych" polityków w czasie II wojny światowej. Ucieczka z kraju, uwikłanie polskiego żołnierza w walkę w interesie saskim, podpisanie umowy z Sasami (Anglikami) która skutkowała zapłatą za walkę naszych żołnierzy polskim złotem (w 1972 przyszedł do Polski rachunek za dostawę słodkiej wody na niszczyciel Błyskawica) ech długo by wyliczać... Tacy to oni nasi Przykład dbania o nasze interesy to muzeum polin, brak możliwości wnoszenia polskich flag w Auschwitz, czy pro polska postawa np prezydent dulkiewicz ....
Nie, no spoko co to jest utrata niepodległości przy zdobyciu paru worków kawy i ziemniaków? Warto było. I tę nową, świecką tradycję kultywują przywódcy Polski po dziś dzień.
Świetna audycja. Szkoda, że w innych stacjach, dostępnych ogólnie w Polsce, nie ma czegoś podobnego. Czasami jeszcze PR1 coś tam ma ciekawego. Reszta to tylko reklamy i młócka tych samych piosenek.
Co do s.k. Janów podlaski i hodowla 00 to jest niezgodna ..Do hodowli innych ras A zwłaszcza do powstania rasy typu konia małopolskiego ...i prawdopodobnie jeden koń o rasie orientalnej /z 3 zalozycieli rasy XX/ trafił do Angli ,pozdrawiam
Sugerowanie, iż pokonanie Turków przyczyniło się do rozbiorów (niejako ułatwiło) powinno być poprzedzone przedstawieniem poprzedniej o wiele bardziej szkodliwej decyzji ( bez porównania bardziej) mianowicie dopuszczenie do hołdu pruskiego i powstania tam państwa!! To nie Turcy dokonali rozbiorów!!
Dlaczego ta Pani nie będąc historykiem wypowiada się na takie tematy. Nic nowego się nie dowiedziałem. A przyjmowanie za pewnik , że wiktoria wiedeńska przyczyniła się do rozbiorów jest po prostu śmieszne.
11 listopada 1703 dusza Króla Jana III Sobieski znalazł się w niebie co dowiedziała się jego córka Teresa Kunegunda w swojej rezydencji w Dachau ...gdzie utworzono obóz KZ Dachau i umieszczono 1777polskuch kapłanie
Ciekawe, ale nieprawdziwe. Przede wszystkim- historia to nie "co by było, gdyby było"- bo tego przewidzieć się nie da. Załóżmy jednak, że Sobieski (który przecież walczył cały czas z pohańcami, którzy wgryźli się w Polskę i trzymali się mocno) patrzy spokojnie, jak zdobywają Wiedeń. Konsekwencje? Z dużą dozą pewności- turecka niewola dla Polski. Gdyby nawet przyjąć, że faktycznie (być może) był to wybór pomiędzy rozbiorami przez 3 mocarstwa a niewolą turecką- rozejrzyjcie się, jak się żyło pod tureckim butem Bułgarom czy Węgrom i powiedzcie, co wolicie?
Nie byli pod niewolą turecką ani Turcja nie robiła rozbiorów jak Austria i inne krzyżackie kraje które były zależne od kościoła który nielegalnie i siłą nawracał i palił na stosach
Jest 13.10.2022 r. a więc 339 lat po zwycięstwie Sobieskiego pod Wiedniem. Liczne nagrody i trofea zdobyte po bitwie przypadające królowi Sobieskiemu zwłaszcza namioty, broń i konie arabskie to faktycznie piękna zdobycz, ale dlaczego pani profesor twierdzi, że była to najgorsza bitwa i równała się z klęską Polski?: ... umacniając tron Habsburgów, tego zupełnie nie rozumiem. Nie o tron Habsburgów tu chodziło, których reprezentanci okazywali słabość władczą i niemoc organizacyjną do walki i obrony przed najeźdźcom. Rzeczypospolita miała dłuższe doświadczenie w walce z Imperium Osmańskim. Chodziło przecież o zwycięstwo chrześcijańskiej Europy nad islamem i najeźdźcami osmańskimi, którym podobno dobrze życzyła Francja właśnie mając na myśli osłabienie dynastii Habsburgów. Wiek później nie odgrywał żadnej roli jeżeli chodzi o opinię cara Rosji, bo do przejęcia tronu Polski masoneria przygotowywała się prawie 300 lat. Chodziło o zwycięstwo nad chrześcijaństwem i dominację uniwersalną. Protestantyzm i wiele innych nurtów religijnych pokazała przełomy w jedności Europy i walce o dominację rodów europejskich biorą pod uwagę właśnie wyznanie. Kto wie dlaczego wygasła tak prędko dynastia Jagiellonów czy wcześniej Piastów? Ta cicha walka dynastyczna trwała od pokoleń. W Europie od średniowiecza instalowali się rody handlarzy i doradcy w handlu, tłumacze i lekarze z Bliskiego Wchodu i Basenu Morza Śródziemnomorskiego. Było tak od czasów Aten i Rzymu jako ośrodków kulturowej i faktycznej władzy. Jedynie od czasów powstania Islamu i utracenia z tego tytułu ziem należących do obydwóch imperiów, dochodziło do tzw. ciemnych wieków blokad gospodarczych i kryzysów władzy. Czasy czarnych piratów i dominacji nad Morzem Śródziemnym. To w tych czasach handlu niewolnikami i w tym białymi niewolnikami, których Europa miała więcej niż jakichkolwiek innych zsyłając ich do obydwóch Ameryk i Australii, te rody z południa o innej wierze utwierdzały się wokół książąt francuskich, niemieckich i niderlandzkich, włoskich a także brytyjskich. Odsiecz Wiedeńska to czasy wzmożonego jasyru i niewolnictwa chrześcijan na rzecz krajów islamu a zwłaszcza Osmanów i Sułtana Mulaja (Tunis i Algier). Dlaczego pani profesor nie odniosła się do tych ważnych szczegółów a widziała tylko i wyłącznie moc rodu Habsburgów, przecież ona wspierana była przez tych samych doradców i finansistów, którzy stali po stronie Sułtanatu (handel wymienny z Afryką przez Algier i Tunis, Egipt i Imperium Osmańskie) a nie chrześcijańskiej Europy. Odsiecz Wiedeńska to przede wszystkim zwycięstwo Europy w osobie króla Jana III Sobieskiego nad islamem, którą nie przypisał sobie a Bogu i to było najważniejsze. W czasach rewolucji francuskiej skromna francuska zakonnica Katarzyna Laborur, która rozpropagowała tzw. cudowny medalik chroniący przed wojną i chorobą " miała wizję nt. tego zwycięstwa, że Bóg uchylił karę dla Europy i Francji, gdyż w Europie znalazł się jeden znamienity król, który walkę i zwycięstwo nie przypisał sobie a Bogu i dlatego na 500 lat nastąpi pokój. Chodziło oczywiście o króla Jana III Sobieskiego i jego słynne Vene, Vidi, Vici Juliusza Cezara w jego wykonaniu tj. Venimus, vidimus, Deus vicit (Przybyliśmy, zobaczyliśmy, Bóg zwyciężył).
Po co ta durna muzyka?chyba żeby przeszkadzać tak jak pani redaktor, wtrąca swoje trzy grosze, w kazdy czwartek o 11 piętnaście slucham z lubością Pani profesor ale pani recaktor chce byc mądrzejsza i wrecz przeszkadza , a szkoda słuchając można się dużo nauczyć, niech pani wierzy
Wiemy co się ostatnio stało ze stajnią w Janowie? Ja chyba nie wiem. A co się stało? Pani bajdurek, 150 lat zaborów. Trochę przydługawo. A kawa była w Polsce już na pewno w 1603 roku. Dotarła dużo wcześniej z Mołdawii. Nawet w listach Sobieskiego do Marysieńki lata przed "Wiedniem", Jan III pisał: czy nie brakuje wam śmietanki do kawy?
Widać że pani profesor, z całym szacunkiem dla niej, ma braki wiedzy związane z faktem,że nie jest historykiem po prostu. Odsiecz wiedeńska umożliwiła rozbiory umacniając zaborców? Jedynie dyletant może nie doceniać wzmacniających się wtedy Rosji i Prus. To elementarny brak podstawowych faktów historycznych. Rosja bez problemu poradziłaby sobie z Turcją gdyby nie Sobieski. Podobnie Prusacy bądź np. Francuzi mieli odpowiedni potencjał do łatwego rozbicia Turków,których armia ówcześnie już trąciła myszką w porównaniu z armiami zachodnimi. Jedynie Austria zostałaby mocno osłabiona ewentualnym zwycięstwem tureckim
W programie martwicie się o ziemniakach , a nie o możliwości noszenia turbanów na głowach przy wygranej bitwie przez Turków . Podobna sytuacja jest dziś , Polska woli zaufać Amerykanom nieźli Matce Bożej i Jej Synowi .
Nie mozna kalkulowac tego czego kalkulowac sie nie da. Zwyciestwo bylo sukcesem bo zwyciestwo islamu mialo by inny wplyw na przebieg historii. Zatem opinie cara nie sa rozsadne zwlaszcza, ze Rus byla pod jazmem islamu co, mozna argumentowac, opoznilo rozwoj Rusi. “ Gdyby babcia miala wasy...”
Zależy co ma się na myśli mówiąc o 'niewoli' i jakiej warstwy danego społeczeństwa to dotyczy. 123 lata to niewola bez oficjalnej stolicy naszego Państwa, która decyduje o każdym rodzaj polityki -wewnętrznej i zewnętrznej. Można też powiedzieć, że tej niewoli mieliśmy więcej -od początku/ połowy XVIII w. lub że mniej -przecież w wieku XIX mieliśmy lata decydowania o swych polskich sprawach.
@@AB-ve5by To było więcej niż 150 lat, bo degrengolada Rzeczpospolitej zaczęła się w 1702 r wraz z najazdem Karola X, czyli cały XVIII I XIX w. to jeden syf i Katanga, zresztą zawiniona przez elity RP, a uwertura tego syfu zaczęła się po bezpotomnej śmierci królowej Jadwigi, a przyspieszyła w czasach wojen kozackich, moskiewskich i Potopie.
ALE BZDURY :)))) Wg p. Pawlik źle wyszliśmy na zwycięstwie pod Wiedniem, bo odparliśmy turecki Islam, a wzmocniliśmy Habsburgów i Prusy, które 100 lat później wraz z Rosją dokonały rozbioru PL (jakby zajęcie Wiednia przez Turków pod Wiedniem było gwarantem istnienia Polski). Pani red. prowadząca dodała, że gdyby nie to zwycięstwo to nie mielibyśmy w PL pewnego napoju. I to jest poziom dyskusji w Radio Katowice.
Zgadzam się z Tobą. Pani Tłumacz plecie bzdury. Nikt nie mógł przewidzieć co się wydarzy za 89 lat . To po pierwsze, po drugie to chodziło o pokonanie Turcji i odzyskanie Podola i kontroli na " Dzikich Polach" po kamiennym Traktacie w Buczaczu . Wreszcie po trzecie dało się już wtedy zauważyć niebezpieczeństwo rosnących Prus . Plan Sobieskiego osadzenia na tronie książęcym syna Jakuba Ludwika inkorporacji Prus skutecznie zablokowali polscy chciwi krótkowzroczni lejący moczem na interes Państwa polscy magnaci za pieniądze pruskie zresztą.
te odcinki #OCMH powstały jako zapis video audycji radiowej, a ta rządzi się swoimi prawami ;) Nowe odcinki #OCMH powstają tylko na potrzeby kanału na YT i uwaga... nie mają muzyki ';)
Co to za wywody.."co by było ..kiedy by czegoś nie było"....i to na przestrzeni 100 lat do przodu. Przecież to banalne uproszczenia...typu.A gdyby pan Kowalski nie żenił się z Kwiatkowską to by się nie narodził sie np" ich syn Paweł co miał oczy Kwiatkowskiej
Znaczy, Turcja niepokonana byłaby o wiele bardziej niebezpieczna niż Austria, Prusy i Rosja razem wzięte. A dowodem historia Bułgarii. To był kraj bogaty i zasobny. Ale aż do czasów, gdy podbili go Turcy. Dziś tam pastuch pastucha po dzikich pogania górach bo oni wciąż nie nadgonili czasu utraconego pod turecką okupacją. Turcja po zdobyciu Wiednia nabrała by oddechu i ruszyli do podboju. A gdyby podbili RONę to mielibyśmy drugą Bułgarię...
To zwycięstwo pod Wiedniem powstrzymało zamiary imperialne Rosji i Prus gdyż spostrzeżono iż Rzeczypospolita posiada jeszcze siłę militarną zdolną do zadania bolesnego ciosu. Jak zwykle propaganda to siła działająca na zmysły dlatego że późniejsze zwycięstwo w bitwie pod Parkanami ukazało prawdziwą potęgę i kunszt wojowniczy polskiego wojska. Polskiego gdyż dla przypomnienia wojska litewskie nie wzięły udziału w tej wojnie zbyt długo koncentrując swoje wojska.
NALEŻY DODAĆ , ŻE OBECNĄ HISTORIĘ POLSKI STWORZYLI POLAKOM ZABORCY . JEDNYM SŁOWEM UCZYLI I UCZĄ NADAL POLSKIEJ HISTORII , KTÓRĄ MOŻNA ŚMIAŁO ROZBIĆ O KANT PNIA BRZOZY . POZDRAWIAM.
Odkąd to gorący kartofel jest przysłowiowy w Polsce? Długo już żyję, ale taką bzdurę słyszę po raz pierwszy. "Fallen lassen wie heisse Kartoffel" to przysłowie niemieckie. I co to znaczy "ja mam tak samo"? To znowu niemiecka kalka językowa. Gdy wracam to Polski to czuję się, jakbym nadal była w Niemczech. Wstyd!
Nawet Kartofle sa Spolszczone bUHAHA!! Kopernik jusz dawno zostal spolszczony,Mickiewicz tez, Pilsudzki byl Zmudzinem,Tez Spolszczona Cyly swiat to polska!!!
Zgadzam się w całości. 1. Nasz sukces to połączenie z Litwą i wynikająca z tego bitwa pod grunwaldem. To służyło Polsce. Przeciwko temu wtedy bardzo protestował Watykan - kościół katolicki to największy wróg polski - oraz państwa sąsiednie. Czyli jak robiliśmy coś dobrego dla nas to inni nie popierali. 2. Z Turkami mieliśmy dobre kontakty bo zapewnialiśmy równowagę sił w regionie a przede wszystkim byliśmy jedynym silnym państwem - poza Turcją - granicznym z Rosją. Gdy zachód wyznaczył na polskim tronie sobieskiego, to było jasne ze celem jest zerwanie dobrych rekacji z Turcją. Dlatego Turcją musiała napaść na Polskę w 1672 a polska ....już za rok pokonała turcje. Jak to możliwe ze polska w rok zdołała zebrać wojsko i pokonać turcje? Watykan i Austrią oto jest odpowiedz. 3. Żona sobieskiego to polska evita peron. Evita była dziwka która USA wyznaczyło na żonę agenta USA huana perona, wodza państwa. 4. Tak jak pani Urszula mówi / polska miała silnego wroga na wschodzie, przyjazna turcje na południu i wroga na zachodzie. Zniszczenie przyjaznej Turcji i wsparcie wroga na zachodzie było skrajnym aktem zdrady narodowej. Sobieski to zdrajca narodowy. Tak jak Piłsudski - który wyszkolony przez Niemcy służył ich sprawie i obronił ich przed Rosją. 5. Polska to taki kraj który sam zgadza się na utratę niepodległości- sejm zatwierdził rozbiory, który przelewa krew na próżno - każde powstanie i obie wojny to smierć Polaków na darmo, a który odzyskuje niepodległość tylko w prezencie od innych krajów. W trakcie 1 wojny stworzyli Polskę Niemcy i austria - odzyskanie niepodległości to eufemizm - a w drugiej wojnie Polskę stworzyła Rosją.
Kilka nieścisłości- wojna z Turcją wybuchła za Michała Korybuta(faktycznie prohabsburskiego). Sobieski był w tamtym czasie jednym z przywódców stronnictwa francuskiego. Zaraz po objęciu tronu dążył do pokojowego rozwiązania konfliktu z Turcją i obrócenia polityki w stronę Bałtyku- zlikwidowania Prus- co było jak najbardziej w interesie Rzeczpospolitej. Problemem było to, że Turcja w żaden sposób nie godziła się na oddanie Podola, zagrabionego w 1672, do tego w Europie odwróciły się sojusze i chcąc nie chcąc, trzeba było odwojować utracone ziemie. Co mam przeciwko Sobieskiemu- że wykorzystał państwo do załatwiania swoich prywatnych dynastycznych interesów(podobnie jak Zygmunt III)- zamiast skupić się na odzyskaniu Podola(i przede wszystkim Kamieńca), rozpoczął serię kolejnych awantur mołdawskich, których celem było zdobycie dziedzicznej władzy dla swojego rodu w księstwach naddunajskich. Te wyprawy zakończyły się klęską, były ogromnym marnotrawstwem sił i środków i nie pozostały bez wpływu na całkowity rozkład polityki krajowej- jeśli król wykorzystuje państwo do załatwiania swoich prywatnych interesów, po co mu to ułatwiać...
Natan Mysli kto nakręcił sobieskiego aby odbijał Kamieniec? Turcją musiała zrobić karna ekspedycje przeciwko Polsce która układała się z austria. Kamieniec był takim pogorszeniem palcem Polsce. Nie trzymajcie z austria. Dlaczego Sobieski niby dyrygowany przez francuska agentkę czyli sojusznika Turcji- uparł się odbijać Kamieniec? Bo był manipulowany przez austrie i Watykan. Skąd polska wzięła siły i środki na wojnę z Turkami w rok po klęsce pod buczaczem? Skąd wzięła polska kasę na wojnę pod Wiedniem? Buntownika ukraińskiego chmielnickiego polska nie mogła pokonać a pokonała turcje w rok po klęsce? I za 10 lat kolejnych poszła pomagać austryjakim w zamian za to co zdobędą w obozie tureckim?
@@betelgezaa no właśnie sęk w tym, że zamiast go odbić, zaczął robić rajdy na Mołdawię, marnotrawiąc siły, środki i życie żołnierzy. Skupienie się na odbiciu Kamieńca od razu po zwycięstwie pod Chocimiem w 1673(kiedy Turcja de facto była bezbronna- straciła całą armię i nie była w stanie w żaden sposób przeprowadzić odsieczy dla twierdzy) zmusiłoby Turcję do podjęcia rokowań pokojowych na korzystnych warunkach dla Rzeczpospolitej(powrót do warunków sprzed traktatu buczackiego). Wówczas mielibyśmy rozwiązane ręce i moglibyśmy się zająć zdradzieckimi Prusami. Tyle że Sobieski poszedł spod Chocimia na Mołdawię, co spowodowało odejście wojsk litewskich Paca(który przejrzał sprawę, że Sobieski załatwia swoje prywatne interesy) i zmarnowanie zwycięstwa. Po bitwie wiedeńskiej znów podejmował nieudane wyprawy na Mołdawię, zamiast zająć Kamieniec i w ten sposób zakończyć zupełnie niepotrzebną Rzeczpospolitej wojnę z Turcją. Jeśli chodzi o pieniądze- na wyprawę pod Wiedeń Sobieski dostał pieniądze m.in. od papieża.
Ogromne pokłady szacunku i pokłony dla Pani Urszuli Pawlik
Dlaczego pomijana jest historia bitwy pod Parkanami. Była nie mniej ważna niż bitwa pod Wiedniem. Była ważna dla Sobieskiego i całej tej kampami. Po ucieczce spod Wiednia Turcy byli wciąż groźni. Dopiero dwudniowa bitwa pod Parkanami zakończyła ich dominacje w europie.
Dokładnie. W drugiej bitwie pod Parkanami armia osmańska została unicestwiona.
I co z tego teraz mamy najazd multi kulti!!!😂😂😂
👍👍👍 🇵🇱 🦅⭐⭐⭐ 3 raz tego słucham . Uwielbiam wszystkie audycje 👍
mamy tak samo ;)
@@radiokatowice 🌟👍🙂😁
Nie ma co żałować tej kawy. Przyszłaby do nas i tak, tylko, że kilka lat później. Za zwycięstwo można było od Habsburgów zażądać Śląska.
Dlaczego tak rzadko jest ten program!!! Zaczekac się można! Tak ciekawa audycja to rzadkość!!
Czekam na następny odcinek!!
ohhhhhhhhhhhhhh....jej wiedza jest czyms.niczym zbawienie...czemu nas tego nie uczono nas w szkole?...polityka!
Zapraszamy do oglądania innych odcinków.
@@radiokatowice Dziękuje, wszystkie obejrzane!
POLECAM MOJE UZUPEŁNIENIA DO ZAWARTYCH WIADOMOŚCI W FILMIKU.
Bardzo ciekawa audycja. Ta kobieta ma sporą wiedzę. Szacun
Z przyjemnoscia slucham w wolnych chwilach po pracy na poludniu Wloch mojej ukochanej historii zycze zdrowia i dziekuje za ten program
Uwielbiam!!! Wspanialy program. Slucham to w USA. Prosimy o wiele wiecej tematow!
Ja w Irlandii 🍀🦅 🇵🇱 i dzięki takim audycją czuje się bliżej Polski . Pozdrawiam ⭐👍🦅🔥
Wspaniała audycja , brakuje takich niestety
To nie Napoleon cwaniak Polske wam dal tylko udawal dobrego dla naiwniakow polakow jak dzis tak samo ussako a 110 tys polakow jako frajerow na mieso armatnie wykorzystal naiwnymi bajeczkami ?Kto polske urodzil odrodzil jak kura piskle do zycia postawil ze zmazanej mapy na ktorej Polski nie bylo granic... 27 listopada 1815 = Nikolaj Silcow = i Car Aleksander 1 To z ich rak byla zrobiona zatwierdzona = Konstytucja Polski jedyna najbardziej liberalna w calej Europie..Nareszczie sczesliwi polacy mieli swoja ziemie co bylo najwazniejsze kto nie ma rozumu i nie doznal bezdomnosci i biedy = ten tego nie doceni Bo jesli swej matki co Dala ci zycie nie sznujesz a takze wyzwolicieli kraju ? To na urodzenie i zycie w spokoju nie zaslugujesz . Najgorsze jest gdy dzieci pluja na swoja Matke Rosja= pomijajac jakies niesnacki po obu stronach= Polski I Rosji To Fakt ze zaden inny kraj nie dal dla Polakow slupkow Granicznych Tylko Rosja. Wiadomo ze Rosja jak kazdy inny kraj nie zawsze nie jest idealem ale 30 lipca 1941 Rosja postapila Bardzo dobrze dla Nas uratowala nam zycie jak topielca ratownik = Wszyscy przez pewien okres zycia jestesmy glupcami.ale wazne ze bledy naprawiamy.
.
niestety , przez niepotrzebną i głupią muzykę w tle, nie byłem w stanie się skupić.
super program!!!Podziwiam znajomosc historii i "smaczkow" co czyni ta audycje genialna!
W Wiedniu kawiarni Aida jest multum, pani nie mowi ktora a ta kawiarnia Kulczyckiego nazywała sie „Dom Pod Błękitną Butelką” (Hof zur Blauen Flasche) na ulicy Schlossergassl. Była jedną z pierwszych a pierwszą kawiarnię w Wiedniu otworzył w 1683 roku najprawdopodobniej armenski biznesmen Johannes Diodato.
Podziwiam ogromną wiedzę i sposób jej przekazywania Pani Pawlik.Lekcje historii powinny być wzbogacone takimi informacjami.
Jak zawsze super odcinek. gratuluję
Właśnie was odkryłem! Same ciekawe tematy dla mnie. Macie nowego słuchacza.
Wspaniale Pani opowiada, bardzo kwieciste opisy. Słucham wręcz nałogowo! Pozdrawiam
Wspaniała audycja! Dziękuję i czekam na więcej 😊👍🏼. Jedna, jedyna prośba: kochani, ściszcie muzykę! Za głośno, przeszkadza w słuchaniu. Pozdrawiam!
POLECAM MOJE UZUPEŁNIENIA DO ZAWARTYCH WIADOMOŚCI W FILMIKU.
ewasarach8707 ,Ta muzyka poprostu nie potrzebna.
Bardzo ciekawy program, ale muzyka jest nie potrzebna.Pozdrawiam z Kanady
Dziękujemy serdecznie za prawdę i wiedzę . Pozdrawiamy serdecznie z CHICAGO 💖👍🇵🇱💖
Od jakiegoś czasu uważałem ,że skoro uratowana przez Sobieskiego Austria wiek później stała się jednym z zaborców to rechot historii.Apelowałbym do przywódców o powściągliwość .Dziś też ponoć stanowimy bufor pomiędzy zachodnia Europą i wiadomo kim.
POLECAM MOJE UZUPEŁNIENIA DO ZAWARTYCH WIADOMOŚCI W FILMIKU. POLSKA ISTNIEJE DZISIAJ TYLKO NA PAPIERZE !
Bez ponoć. Amerykanie twierdzą że Polacy chcą wojny z Rosją. Zaraz zobaczymy, jak się dogadają z Putinem.
@@magorzatakossak7586 Każdy kraj istnieje tylko na papierze.Nawet USA wypychają swoich obywateli aby żyli na ulicach,czyli skłaniają ku bezdomności.A to ponoć najbogatszy kraj świata..
@@kickamonika786Spotkałem takich Polaków ,którzy rzeczywiście chcą ,tylko nie chcą osobiście w tym uczestniczyć. Dziś usłyszałem jak Putin rozmawiał z Macronem i powiedział mu ,że może wyśle atomówkę na Lwów aby wiatr rozsiał promieniowanie po całej Ukrainie,i się zastanawiam ,czy nie mógłby Macron wziąć do takiej rozmowy kilku takich samych bandytów jak Putin jako doradców ,w tej rozmowie?
Bardzo ciekawe proszę o więcej
Bardzo lubiè ten program. ❤
Jesli dobrze rozumiem ona na podstawie książek czasami dobrze napisanych a czasami fikcyjnych opowoada historię
Po co ta zagłuszająca muzyczka...
Bardzo fajny nauczajacy program
Muza zdecydowanie za głośną jest ....nie da się tego słuchać ! :-/
Boże ta muzyka doprowadziła do tego,że po kilku minutach przestałam oglądać mimo,że było bardzo interesujące.WYŁĄCZCIE TĘ MUZYKĘ.PROSZĘ.
Szkoda ... Wcale tak nie przeszkadza ..ale rozumiem
No bardzo ciekawe ale jeżeli chodzi o tę kawiarnie to w internecie jest napisane że ta kawiarnia powstała 1913 i fundadores był niejaki Jozef Prousak z Bohemii
Niedawno sprawdzałem się z historykami mówiąc dokładnie te samą tezę. Dziękuję Pani za tę audycję.
POLECAM MOJE UZUPEŁNIENIA DO ZAWARTYCH WIADOMOŚCI W FILMIKU.
Co do pani Urszuli. Ona mówi tak wyraźnie, że ogląda ja mój znajomy uczący się języka polskiego -))))
ja też znam taka obcokrajówke , która oglada jej wszystkie odcinki na okragło ucząc się polskiego . powiedziała ,ze lepsze od jej lekcji w lektoracie. przy okazji dowiaduje się ciekawostek historycznych o których nie miała pojecia
I nauczyc sie mowic OM i EM tam gdzie powinno byc a lub e z ogonkiem
@@emjiemji zgadza się. Robi te błędy. Ale bardzo ładna ma dykcje i to się przydaje cudzoziemcom.
Warto chyba wspomnieć o kosztach tej wesołej wycieczki, tradycyjny biznes po polsku.
Fajny program.
Fajnie mówi pani Urszula, ale ta muzyka w tle, taka głośna, ledwie słychać głos.
Ciekawa jestem czy panie kiedys zmienia ta irytujaca muzyke , wielu sluchaczy ,nie sa jej zwolennikami !🎼👻🙄👇 ,Thanks, Regards from Montreal 💌
To nie jest program dla fanów disco polo :)
@@grzeniu9972 Disco zapewne nie byloby odpowiednim wyborem Lol !!! , mamy tyle dobrej przepieknej muzyki klasycznej . Nie jestem jedna ,ktora oto prosila , inni ludzie mowili to samo !
Audycje super. Można byłoby tylko zrezygnować z muzyki w tle
uratowana Austria stała się jednym z zaborców Polski, Tylko Turcja nie uznała zaboru Polski, tego nie uczą w szkołach bo Turcja to islamski Kraj.
Uczą Panie uczą.
Turcja? A ile wojen z nimi stoczylismy! Między wojnami szczypali nas przy pomocy Tatarów. Dopiero w 1699 Turcja uznała swą porażkę, a Tatarzy przestali nas najezdzać.
457lat tatarskiego koszmaru, setki tysięcy zabitych i sprzedanych w jasyr...
Celem państwa islamskiego jest szerzenie islamu siłą. Bliżsi sąsiedzi Turcji, Bułgarzy czy Serbowie tak ich nie chwalą!
Ergo-nie ma się czym zachwycać, nie robili tego, bo nam sprzyjali. Polityka to śliska rzecz.
Turcja nie uznała zaboru bo była w stanie wojny z Rosją. Liczyli na to że im dłużej w Rzeczpospolitej będą trwały niepokoje tym dłużej caryca Katarzyna nie rzuci na nich całej siły. Tak więc spokojnie z tymi zachwytami. Zwykły interes. Co do Austrii, to cóż, zapominamy że armia Sobieskiego była jedną z trzech która przyszła na odsiecz Wiedniowi. Nasza jazda pod Wiedniem uderzyła na właściwie już wycofujących się Turków nie był to jakiś nasz wielki sukces, militarnie to tam najwięcej dokonali Niemcy i sami Austriacy pod wodzą księcia Lotaryńskiego. Polacy uderzyli ostatni na jednostki osłaniające odwrót i obłowili się najbardziej zajmując obóz turecki. Inaczej sprawa ma się z bitwą pod Parkanami gdzie rzeczywiście udało się wygrać tylko dzięki szarży naszej husarii a Sobieski pokazał w pełni swój geniusz.
@@nephtyhs8283 Tym niemniej to Sobieski objął dowództwo nad wszystkimi wojskami i jako wódz sprawdził się w100%.Zwycięstwo było jego. A bitwa zmieniła historię świata. Możemy być dumni, mimo, że nasza szla hta, elity wtedy już doszczetnie grzebały Polskę swoim głupim postępowaniem...
Dokładnie zgadzam się z tym że bitwa pod Wiedniem przyczyniła się do rozbiorów Polski.
Jest 18 kawiarni "Aida" w Wiedniu.... Która to ta historyczna?
Ta muzyka przeszkadza ! . Chcialbym sobie porozmawiać z osoba ktora zdecydowala ze to jest dobry pomysł.
Uwielbiam Panie piekna audycja
A skad ten biedny Sobieski mial wiedziec co bedzie za 100 lat???!!! :-)
z historii tumanie, z historii, lepiej mieć słabego sąsiada niż silnego
@@marcinkowskimariusz7787 To Sobieski nie znal historii ?? :-)
@@10bkpm historia zatacza koło, wszystko się powtarza, zmienia się tylko technika, tylko cymbał tego nie wie
Pilnowaliśmy interesów Watykanu....dobrze że nie skończyło się to jak pod Warną
Dlaczego nie powiedziała że, tę bitwę wygraliśmy dzięki Piłsudskiemu.
Marysienka czekala na Janka ? 9:39 "Pic na wode" Marysienka byla najszczesliwsza kiedy Janek opuscil Krakow i nie ruszal jej przez iles tam tygodni. Po powrocie z "Wojenki" zamkneli sie w komnacie na kilka dni ? 13:15 "Banialuki" to Janek zamknal Marysienke i nie wypuszczal jej przez dwa dni.
Taaaak kawa jest najwazniejsza!!!!!!!
Po ,, Wiosna ludów ,, i interwencji wojsk cara ! Car pyta swoich generałów - wiecie w czym jestem podobny do polskiego króla Jana ? ( Sobieskiego ! ) Obaj popełniliśmy ten sam błąd , uratowaliśmy Wiedeń !
Jak nazywał się ten szpieg o którym Pani mówi?
Jerzy Kulczycki
Ciekawie bardzo opowiada ta Pani ,,,,Skąd czerpała swoją wiedzę..!!!
@Antagoniusz ahhhahhaha no to teraz dojebałeś :)
dzien dobry
W której minucie podany jest tytuł książki?
A cóż takiego dzieje się teraz w Janowie ?
Utrata płynności finansowej
Pamiętacie te wybory samorządowe za postępowych, gdy było 5 milionów głosów nieważnych. Liczyli i liczyli te głosy. Państwo teoretyczne zdało egzamin.
Postępowi znów tacy zniesmaczeni. Wolne niedziele dla rodzin są złe, 500 plus i 13 emerytura są złe, obniżenie wieku emerytalnego jest złe, posiłek dla dzieci w szkole jest zły, wyprawka 300 złotych jest zła, podniesienie stawki godzinowej do 14 złotych i płacy minimalnej do 2200 jest złe? To wszystko powoduje, że polskim rodzinom żyje się dużo gorzej.
Rozdawnictwo? Po co dawać na dzieci, lepiej na wielotysięczne emerytury esbeckie, których postępowi tak zajadle bronili - i zapowiedzieli, ze je przywrócą, gdy wrócą do władzy? Lepiej dawać na mafie VAT i paliwowe, na uchodźców, zachodnie korporacje. Bredzą, że rząd daje 500 plus i zabiera 1500, że wszystko drożeje. Lepiej było, gdy rząd zabierał 1500 na kamieni kupę, a na 500 plus nie bylo, królowało: "ni ma pinindzy i niedasię"!
Trochę typowe "zagubienie" dla postępowych i rozsądnych. Demonstrują do woli, występują w całej prawdzie non stop, szarpią pod Sejmem i krzyczą o braku demokracji oraz faszyzmie. Jak obstawiano całkowicie TK i strzelano do górników oraz inwigilowano prawicę, to była wielka demokracja. U Sowy opowiadali o "kamieni kupie", a w całej prawdzie o "złotym wieku dla Polski"? Gdzie prawdę mówili?
Gdy sami rozdawali swoim koncesje medialne w okresie transformacji, a cała prawda była głoszona we wszystkich mediach łącznie z TVP, to oczywiście był pluralizm medialny. 90 tysięcy za odcinek propagandy w TVP za państwa teoretycznego im nie przeszkadzało. Dziś wściekli, ze PiS ich goni ze stanowisk uzyskanych w komunie i utrzymanym dzięki grubej kresce, z którą obsadzali wszelkie stanowiska i dziedziny życia po 1989 roku. Desantowali się wszędzie, gdzie tylko mogli, zawłaszczali wszystko.
Za Donka im nie przeszkadzał deficyt rzędu 100 miliardów i nowelizacje budżetu, który był łatany środkami z OFE i podwyżkami podatków, teraz im deficyt 20 miliardów przeszkadza. Przed wyborami zapowiadali, ze prawica nie dotrzyma obietnicy wyborczej 500 plus, po wyborach opowiadają o kupowaniu wyborców i kiełbasie wyborczej. 25 lat rządzili bezwzględną większością i z całą prawdą zawzięcie 24 godziny na dobę tropili afery PIS, znaleźli dorsza za 8 złotych, dziś dalej opowiadają o Srebrnej, Telegrafie. Za to latami nie widzieli: przekrętów VAT, AG i czyścicieli kamienic w Wawa, gdy 40 tysięcy ludzi poszło na bruk?
Raz deklarują, że wyjadą z kraju, jeśli prawica wygra wybory, potem zostają, jakby nic nie deklarowali. Raz mówią, że "ni ma pinindzy i nie będzie", innym razem twierdzą, że dadzą na każde dziecko. Deklarują się jako przeciwnicy 500 plus i wyprawki, przeciwnicy rozdawnictwa, nie przeszkadza im to jednak pobierać te świadczenia. Rozdawnictwo dziurawego budżetu na konto mafii vat i paliwowych im nie przeszkadzało, teraz razi ich wspieranie rodzin i dzieci. Razi ich, ze prawicowy rząd przekierował 40 miliardów złotych do społeczeństwa, na rodziny i dzieci.
Raz mówią, że przyjmą uchodźców, potem mówią, że nie przyjmą i znów twierdzą, że przyjmą. Raz mówią, ze "ni ma pinindzy i nie będzie", potem popierają strajki nauczycieli, policji, wojskowych i pracowników sądów o 1000 złotych podwyżki - 8 lat rządzili i tych grup zawodowych nie widzieli. Mało tego, podpuszczają szereg innych grup, których latami nie widzieli, które latami zarabiały haniebne grosze. Latami im nie przeszkadzało wspieranie rynku pracy zachodniego pracodawcy i czerwonego oligarchy, polskiego prywaciarza zachwyconego III RP: stawka godzinowa wysokości 5 złotych, płaca minimalna 1400 złotych, emerytura minimalna 800 złotych. Podnieśli wiek emerytalny i obniżyli wskaźniki naliczania emerytury i po 8 latach rządów zgłosili projekt: "emerytura bez podatku"? Bo los emerytów bardzo im leży na sercu? Teraz. Wcześniej zapowiadali, ze pieniędzy nie ma, teraz wiedzą, jak je wydać. Gdyby PiS wprowadził"podatki minus", to pierwsi wrzeszczeliby, ze nie dotrzymał obietnicy 500 plus, i tak non stop.
Gdy patrioci leżący w bezimiennych grobach z wapnem na Łączce byli nazywani "bandytami", to ich nie raziło? Gdy z honorami chowano czerwonych zdrajców na Powązkach z asystą wojskową ich nie raziło? Postępowe elity stawiały się w komplecie na te pogrzeby! Na pogrzebie Inki i Olszewskiego ich nie widziałem? Zawzięcie bronili wielotysięcznych emerytur esbeckich, gdy Polacy latami wegetowali za najniższą emeryturę 800 złotych.
Raz mówią, że będzie druga Grecja i krach, potem wspierają słuszne starania niepełnosprawnych o zdecydowanie większe środki. Raz mówią, że wolne niedziele od handlu spowodują nieodwracalne straty w gospodarce, która się załamie, innym razem zgłaszają pomysł super święta trwającego 9 dni! Nagrody dla rządu PiS ich rażą, nagrody ustalane u Sowy i na cmentarzach ich nie raziły? Polacy tyrali za grosze, a oni brali w europejskich rozmiarach, doradzali u najbogatszego Janka za 50 tysięcy miesięcznie.
W 2015 opowiadali, że w 2016 będzie katastrofa gospodarcza i krach, dziś opowiadają, że mamy koniunkturę, a krach będzie za dwa lata? Bredzą o 6 bilionach długu? Nie słyszałem, żeby jakakolwiek zachodnia agencja retingowa obniżyła wskaźniki gospodarki Polski? O czym to świadczy, jaki jest stan finansów publicznych pod rządami PiS? Ciekawe, co powiedzą za dwa lata?
Przed wyborami opowiadali, że Antoni i Jarek poprowadzą nas na Moskwę, po wyborach opowiadali, że to agenci Purina?
Lamentują nad losem drzew, dzików, karpii, choinek, stadnin i oburzają się, gdy ktoś upomni się o życie nienarodzonych.
20 lat pedagogiki wstydu ich nie raziło, gdzie z Polaków robiło się winnych Holokaustu, Niemcy to byli naziści, gdzie kręciło się filmy zakłamujące rolę Polaków w II WŚ. Gdzie ich autorytet stwierdził, ze "za okupacji bardziej bał się Polaka niż Niemca"? Mówił o ojczyźnie: "brzydka panna na wydaniu..."? Dziś, gdy prawicowy rząd zaczął to zmieniać, są zdziwieni, ze szereg tych stereotypów jest dalej stosowanych w świecie. Pełna logika.
Żeby było tak, jak było. 27-1? Trudno, żeby było inaczej. Angela była zachwycona. Wieloletnie wdrażanie idei państwa teoretycznego się sprawdziło w świetle takich wyników głosowania. Pamiętacie tych specjalistów od stanowisk w Brukseli nazywanych: "odseparować się od tego syfu i wrócić na prezydenta"?
Tyle lat forsowania rynku pracy zachodniego pracodawcy i czerwonego oligarchy, postępowego prywaciarza, który popierał państwo teoretyczne: 5 złotych stawki godzinowej i 1400 płacy minimalnej przy dużym bezrobociu, 800 złotych emerytury, praca do śmierci w niedziele i święta, rozkwit mafii VAT i paliwowej, zadowolenie czyścicieli kamienic, cała prawda przywrócona do TVP, media w rękach zachodniego kapitału i instrukcje zza Odry codziennie, drenaż budżetu przez zachodnie korporacje, wyprzedaż majątku narodowego za grosze i synekury w Brukseli, przepłacanie Caracali, żeby Polska mogła być 5 filarem Airbusa.
Pamiętacie tego specjalistę, który doradzał u najbogatszego Janka za 50 tysięcy miesięcznie po udanych prywatyzacjach? Polacy za 5 złotych tyrali, oni brali gaże w europejskich rozmiarach.
Autorem tekst jest NiewygodneInfo:
Zgodnie z oficjalnym bilansem płatniczym naszego kraju w latach kiedy premierem był Donald Tusk (2008 - III kw. 2014) z Polski za granicę wyprowadzono łącznie 411,3 mld zł. Okazuje się, że nasz kraj był najobficiej drenowanym z kapitału państwem Europy! Średnio w ciągu roku znikało z Polski ponad 60 mld zł! Dla porównania - po trzech kwartałach 2016 roku drenaż kapitału spadł do poziomu zaledwie 4,3 mld zł.
Oficjalne statystyki NBP na temat bilansu płatniczego Polski z okresu rządów PO-PSL są zatrważające. Skumulowany deficyt salda rachunku bieżącego Polski za ten okres wyniósł -106,8 mld euro, co stanowiło równowartość 427,7 mld zł! Aż tyle pieniędzy wytransferowano poza granice naszego kraju w formie dywidend, opłat, rachunków za usługi i sprowadzane towary czy odsetek za pożyczone pieniądze. Owoce polskiego wzrostu gospodarczego bezlitośnie były drenowane przez zagraniczne spółki i przedsiębiorstwa. Najgorszy pod tym względem były lata 2008, 2010 oraz 2011 kiedy wytransferowano z Polski równowartość - odpowiednio - 85,7 mld zł, 77,7 mld zł oraz 81,5 mld zł!
Poniżej oficjalne dane na temat bilansu płatniczego Polski tworzone przez NBP. Warto zwrócić uwagę na lata, kiedy w naszym kraju rządził Donald Tusk:
2005 r.: -25,8 mld zł
2006 r.: -42,7 mld zł
2007 r.: -75,1 mld zł
2008 r.: -85,7 mld zł
2009 r.: -54,2 mld zł
2010 r.: -77,7 mld zł
2011 r.: -81,5 mld zł
2012 r.: -60,5 mld zł
2013 r.: -21,0 mld zł
2014 r.: -35,6 mld zł
2015 r.: -11,2 mld zł
2016 r.: -4,3 mld zł*
* dane po 3 kwartałach 2016 r.
Źródło: Bilans płatniczy NBP (NBP pl)
Źródło: Niewygodne info pl
I pytanko do rozsądnych i postępowych! Czy lepiej, żeby te potężne środki wypływały za granicę, żeby tam za te pieniądze budowano: drogi, fabryki, finansowano edukację i służbę zdrowia, zbrojono armię, finansowano sport i obniżano emerytury, opłacano z tych środków cyngli medialnych w Polsce, rozdawano synekury w Brukseli, dotowano fundacje dbające w Polsce o rozwój demokracji, przejmowano nasze media i gazety promujące tych twierdzących, ze na nic nie ma i nic się nie da, żeby te poinstruowane media tłumaczyły Polakom, jak bardzo ich ojczyzna jest szanowana przez zagranicę, jak wielki sukces - wyzyskiwana niczym kolonia - Polska odniosła!
Czy może jednak lepiej, żeby te środki szły na nasze dzieci, drogi, płace, edukację, służbę zdrowia, armię, sport, emerytury? Mówicie, ze Kaczor nie ma racji? Kaczor nigdy posadki w Brukseli nie dostanie! Wiecie dlaczego?
@@szwesta71 Zauważyłeś, jak od czerwca się zmieniło ? Mówiąc kolokwialnie: wyszło szydło z worka ! Już chyba widzisz, co się dzieje ? Jak Polaków oszukano...
I proszę nie powtarzać bzdur o prawicowym PiS-ie. PiS nie jest żadną prawicą, absolutnie jest to partia socjalistyczna, a socjalizm nigdy nie był i nie jest prawicowy. To bzdury wymyślone na potrzeby zmylenia Polaków. Ostatnio słuchałam p.Paweli (polecam jej wykłady, w razie potrzeby podam tytuł wykładu), która określiła PiS jako "narodowy syjonizm".
Zapomniałam dodać, że jak najgorsze zdanie mam o wszystkich dotychczasowych partiach pookrągłostołowych. To jedna "polskojęzyczna" sitwa, która umiejętnie stosując kłamstwa i fałsz rozgrywa Polaków. Pozdrawiam.
A jak sie nazywal ten ON ktory otworzyl pierwsza w Europie kawe?
Jerzy Kulczycki
Sobieski był wasalem Habzburgów i musiał bronić Wiednia .
Tu juz za daleko zdecydowanie z tą tezą. Królowie Polscy tak jak cesarze mieli koronę od papieża i byli im równi.
Na wszystkich interesach z Watykanem tak Polska wychodzila. Odrzucenie korony wegierskuej , Wieden ...... dzisiaj konkordat, EU( bedziemy nawracac Europe) , sojusze eskimoskie .......tepy narodek
Churchill powiadał że w polityce trzeba tańczyć lekko. Nasi politycy ( i królowie jak widać) tańczą jak nosorożce z porażeniem mózgowym.
co to znaczy nasi? Sobieski to etniczny Polak? matka z rosyjskiej rodziny (nie mylić z Rusińską Ruską) rodzina ojca przywędrowała do Sobieszyna z terenów południa dzisiejszej Ukrainy....Poziom nauczania historii w Polsce jest tak niski, że Polacy mówiąc Rzeczypospolita myślą Polska nic bardziej mylnego.
Proszę mi podać jeden przykład zadbania o interesy typowo Polskie i korzystne z punktu widzenia Polski i Polaków z czasów Rzeczypospolitej ---jeden choć jeden nie ma takiego.
Władcy Rzeczpospolitej to Litwini, Rumuni, Węgrzy, Sasi (dzisiaj Niemcy, Francuzi) . Wszyscy oni realizowali plan Sasów (nazywanych przez Rzymian -Czarnoglowymi) który w języku obecnym niemieckim brzmi Drang nach Osten.
Mały przykład - proszę podać mi choć jedna wyprawę zorganizowaną w czasach kiedy to Rzeczypospolita była mocarstwem próbę odzyskania Szczecina, Wrocławia...ziem tzw Piastowskich.
,,Nasi politycy" pan pisze ...jacy oni nasi, dlatego z naszego punktu widzenia oni zachowują się tak jak pan pisze nosorożce z porażeniem mózgowym. Ostatnim dowodem tego porażenia jest postawa ,,naszych" polityków w czasie II wojny światowej. Ucieczka z kraju, uwikłanie polskiego żołnierza w walkę w interesie saskim, podpisanie umowy z Sasami (Anglikami) która skutkowała zapłatą za walkę naszych żołnierzy polskim złotem (w 1972 przyszedł do Polski rachunek za dostawę słodkiej wody na niszczyciel Błyskawica) ech długo by wyliczać...
Tacy to oni nasi
Przykład dbania o nasze interesy to muzeum polin, brak możliwości wnoszenia polskich flag w Auschwitz, czy pro polska postawa np prezydent dulkiewicz ....
@@pokrzywek1 ale królem był naszym czy się mylę?
@@jaheretyk6177 nie nie myli się pan, mało tego był królem bo wybrała go szlachta ta polska też, zdrowia życzę
@@pokrzywek1 Czytanie tego co napiszesz to dla mnie czysta radocha. Pozdrawiam serdecznie
No i zdradzić jak Churchill to mało kto potrafił lekko i przyjemnie wydymal_wszystkich sojuszników.
Nie, no spoko co to jest utrata niepodległości przy zdobyciu paru worków kawy i ziemniaków? Warto było. I tę nową, świecką tradycję kultywują przywódcy Polski po dziś dzień.
Bredzisz człowieku.
Sobieski nie mógł wiedzieć co się wydarzy za 100 lat.
Pieprzysz jak potłuczony!
POLECAM MOJE UZUPEŁNIENIA DO ZAWARTYCH WIADOMOŚCI W FILMIKU.
Sciszyć tą muzykę !! Nie da się tego słuchać.
POLECAM MOJE UZUPEŁNIENIA DO ZAWARTYCH WIADOMOŚCI W FILMIKU.
Po co ta muzyka
Super
Świetna audycja. Szkoda, że w innych stacjach, dostępnych ogólnie w Polsce, nie ma czegoś podobnego. Czasami jeszcze PR1 coś tam ma ciekawego. Reszta to tylko reklamy i młócka tych samych piosenek.
Było tym dzbanom nie pomagać i był by spokuj . Hamy teraz się za lepszych uważają ! zdrajcy
Tak ogrodnik nie wiedzial co to jest i zakopywal pojedynczo byl idiota i nie zakopal calego worka piekna bajka
Co do s.k. Janów podlaski i hodowla 00 to jest niezgodna ..Do hodowli innych ras A zwłaszcza do powstania rasy typu konia małopolskiego ...i prawdopodobnie jeden koń o rasie orientalnej /z 3 zalozycieli rasy XX/ trafił do Angli ,pozdrawiam
Tematy bardzo ciekawe ale pani Urszula mówi dość ciężko dla ucha.
Sugerowanie, iż pokonanie Turków przyczyniło się do rozbiorów (niejako ułatwiło) powinno być poprzedzone przedstawieniem poprzedniej o wiele bardziej szkodliwej decyzji ( bez porównania bardziej) mianowicie dopuszczenie do hołdu pruskiego i powstania tam państwa!! To nie Turcy dokonali rozbiorów!!
Dlaczego ta Pani nie będąc historykiem wypowiada się na takie tematy. Nic nowego się nie dowiedziałem. A przyjmowanie za pewnik , że wiktoria wiedeńska przyczyniła się do rozbiorów jest po prostu śmieszne.
😘😘😘
11 listopada 1703 dusza Króla Jana III Sobieski znalazł się w niebie co dowiedziała się jego córka Teresa Kunegunda w swojej rezydencji w Dachau ...gdzie utworzono obóz KZ Dachau i umieszczono 1777polskuch kapłanie
Stajnia ma się dobrze do dziś szanowna pani ...
Proszę nie uprawiać POlityki tylko zająć się historią .
😊
Ciekawe, ale nieprawdziwe. Przede wszystkim- historia to nie "co by było, gdyby było"- bo tego przewidzieć się nie da. Załóżmy jednak, że Sobieski (który przecież walczył cały czas z pohańcami, którzy wgryźli się w Polskę i trzymali się mocno) patrzy spokojnie, jak zdobywają Wiedeń. Konsekwencje? Z dużą dozą pewności- turecka niewola dla Polski. Gdyby nawet przyjąć, że faktycznie (być może) był to wybór pomiędzy rozbiorami przez 3 mocarstwa a niewolą turecką- rozejrzyjcie się, jak się żyło pod tureckim butem Bułgarom czy Węgrom i powiedzcie, co wolicie?
Nie byli pod niewolą turecką ani Turcja nie robiła rozbiorów jak Austria i inne krzyżackie kraje które były zależne od kościoła który nielegalnie i siłą nawracał i palił na stosach
Jest 13.10.2022 r. a więc 339 lat po zwycięstwie Sobieskiego pod Wiedniem. Liczne nagrody i trofea zdobyte po bitwie przypadające królowi Sobieskiemu zwłaszcza namioty, broń i konie arabskie to faktycznie piękna zdobycz, ale dlaczego pani profesor twierdzi, że była to najgorsza bitwa i równała się z klęską Polski?: ... umacniając tron Habsburgów, tego zupełnie nie rozumiem. Nie o tron Habsburgów tu chodziło, których reprezentanci okazywali słabość władczą i niemoc organizacyjną do walki i obrony przed najeźdźcom. Rzeczypospolita miała dłuższe doświadczenie w walce z Imperium Osmańskim. Chodziło przecież o zwycięstwo chrześcijańskiej Europy nad islamem i najeźdźcami osmańskimi, którym podobno dobrze życzyła Francja właśnie mając na myśli osłabienie dynastii Habsburgów. Wiek później nie odgrywał żadnej roli jeżeli chodzi o opinię cara Rosji, bo do przejęcia tronu Polski masoneria przygotowywała się prawie 300 lat. Chodziło o zwycięstwo nad chrześcijaństwem i dominację uniwersalną. Protestantyzm i wiele innych nurtów religijnych pokazała przełomy w jedności Europy i walce o dominację rodów europejskich biorą pod uwagę właśnie wyznanie. Kto wie dlaczego wygasła tak prędko dynastia Jagiellonów czy wcześniej Piastów? Ta cicha walka dynastyczna trwała od pokoleń. W Europie od średniowiecza instalowali się rody handlarzy i doradcy w handlu, tłumacze i lekarze z Bliskiego Wchodu i Basenu Morza Śródziemnomorskiego. Było tak od czasów Aten i Rzymu jako ośrodków kulturowej i faktycznej władzy. Jedynie od czasów powstania Islamu i utracenia z tego tytułu ziem należących do obydwóch imperiów, dochodziło do tzw. ciemnych wieków blokad gospodarczych i kryzysów władzy. Czasy czarnych piratów i dominacji nad Morzem Śródziemnym. To w tych czasach handlu niewolnikami i w tym białymi niewolnikami, których Europa miała więcej niż jakichkolwiek innych zsyłając ich do obydwóch Ameryk i Australii, te rody z południa o innej wierze utwierdzały się wokół książąt francuskich, niemieckich i niderlandzkich, włoskich a także brytyjskich. Odsiecz Wiedeńska to czasy wzmożonego jasyru i niewolnictwa chrześcijan na rzecz krajów islamu a zwłaszcza Osmanów i Sułtana Mulaja (Tunis i Algier). Dlaczego pani profesor nie odniosła się do tych ważnych szczegółów a widziała tylko i wyłącznie moc rodu Habsburgów, przecież ona wspierana była przez tych samych doradców i finansistów, którzy stali po stronie Sułtanatu (handel wymienny z Afryką przez Algier i Tunis, Egipt i Imperium Osmańskie) a nie chrześcijańskiej Europy. Odsiecz Wiedeńska to przede wszystkim zwycięstwo Europy w osobie króla Jana III Sobieskiego nad islamem, którą nie przypisał sobie a Bogu i to było najważniejsze. W czasach rewolucji francuskiej skromna francuska zakonnica Katarzyna Laborur, która rozpropagowała tzw. cudowny medalik chroniący przed wojną i chorobą " miała wizję nt. tego zwycięstwa, że Bóg uchylił karę dla Europy i Francji, gdyż w Europie znalazł się jeden znamienity król, który walkę i zwycięstwo nie przypisał sobie a Bogu i dlatego na 500 lat nastąpi pokój. Chodziło oczywiście o króla Jana III Sobieskiego i jego słynne Vene, Vidi, Vici Juliusza Cezara w jego wykonaniu tj. Venimus, vidimus, Deus vicit (Przybyliśmy, zobaczyliśmy, Bóg zwyciężył).
w bitwie pod mochaczem austria olala polakow i wegrow podobne pod warna
Po co ta durna muzyka?chyba żeby przeszkadzać tak jak pani redaktor, wtrąca swoje trzy grosze, w kazdy czwartek o 11 piętnaście slucham z lubością Pani profesor ale pani recaktor chce byc mądrzejsza i wrecz przeszkadza , a szkoda słuchając można się dużo nauczyć, niech pani wierzy
Też mnie to wkurza ten podkład muzyczny . Coraz częściej się ją dodaje na siłę tak jak polityczną poprawnośc.
Wiemy co się ostatnio stało ze stajnią w Janowie? Ja chyba nie wiem. A co się stało? Pani bajdurek, 150 lat zaborów. Trochę przydługawo. A kawa była w Polsce już na pewno w 1603 roku. Dotarła dużo wcześniej z Mołdawii. Nawet w listach Sobieskiego do Marysieńki lata przed "Wiedniem", Jan III pisał: czy nie brakuje wam śmietanki do kawy?
Stajnię w Janowie założyły władze carskie może przedtem cos było.
A ostatnio ja zdaje się zlikwidowano.
Utrata płynności finansowej
ja z miasteczka śl bardzo blisko tg
Widać że pani profesor, z całym szacunkiem dla niej, ma braki wiedzy związane z faktem,że nie jest historykiem po prostu. Odsiecz wiedeńska umożliwiła rozbiory umacniając zaborców? Jedynie dyletant może nie doceniać wzmacniających się wtedy Rosji i Prus. To elementarny brak podstawowych faktów historycznych. Rosja bez problemu poradziłaby sobie z Turcją gdyby nie Sobieski. Podobnie Prusacy bądź np. Francuzi mieli odpowiedni potencjał do łatwego rozbicia Turków,których armia ówcześnie już trąciła myszką w porównaniu z armiami zachodnimi. Jedynie Austria zostałaby mocno osłabiona ewentualnym zwycięstwem tureckim
W programie martwicie się o ziemniakach , a nie o możliwości noszenia turbanów na głowach przy wygranej bitwie przez Turków . Podobna sytuacja jest dziś , Polska woli zaufać Amerykanom nieźli Matce Bożej i Jej Synowi .
Nie mozna kalkulowac tego czego kalkulowac sie nie da. Zwyciestwo bylo sukcesem bo zwyciestwo islamu mialo by inny wplyw na przebieg historii. Zatem opinie cara nie sa rozsadne zwlaszcza, ze Rus byla pod jazmem islamu co, mozna argumentowac, opoznilo rozwoj Rusi. “ Gdyby babcia miala wasy...”
123 lata niewoli prosze pani
Zależy co ma się na myśli mówiąc o 'niewoli' i jakiej warstwy danego społeczeństwa to dotyczy.
123 lata to niewola bez oficjalnej stolicy naszego Państwa, która decyduje o każdym rodzaj polityki -wewnętrznej i zewnętrznej. Można też powiedzieć, że tej niewoli mieliśmy więcej -od początku/ połowy XVIII w. lub że mniej -przecież w wieku XIX mieliśmy lata decydowania o swych polskich sprawach.
@@AB-ve5by
To było więcej niż 150 lat, bo degrengolada Rzeczpospolitej zaczęła się w 1702 r wraz z najazdem Karola X, czyli cały XVIII I XIX w. to jeden syf i Katanga, zresztą zawiniona przez elity RP, a uwertura tego syfu zaczęła się po bezpotomnej śmierci królowej Jadwigi, a przyspieszyła w czasach wojen kozackich, moskiewskich i Potopie.
Zwycięstwo Pyrrusowe to zwycięstwo okupione takimi stratami, że właściwie stało się klęską.
ALE BZDURY :)))) Wg p. Pawlik źle wyszliśmy na zwycięstwie pod Wiedniem, bo odparliśmy turecki Islam, a wzmocniliśmy Habsburgów i Prusy, które 100 lat później wraz z Rosją dokonały rozbioru PL (jakby zajęcie Wiednia przez Turków pod Wiedniem było gwarantem istnienia Polski).
Pani red. prowadząca dodała, że gdyby nie to zwycięstwo to nie mielibyśmy w PL pewnego napoju.
I to jest poziom dyskusji w Radio Katowice.
Zgadzam się z Tobą. Pani Tłumacz plecie bzdury. Nikt nie mógł przewidzieć co się wydarzy za 89 lat . To po pierwsze, po drugie to chodziło o pokonanie Turcji i odzyskanie Podola i kontroli na " Dzikich Polach" po kamiennym Traktacie w Buczaczu . Wreszcie po trzecie dało się już wtedy zauważyć niebezpieczeństwo rosnących Prus . Plan Sobieskiego osadzenia na tronie książęcym syna Jakuba Ludwika inkorporacji Prus skutecznie zablokowali polscy chciwi krótkowzroczni lejący moczem na interes Państwa polscy magnaci za pieniądze pruskie zresztą.
Ta muzyka w tle zagłusza wypowiedz i jest wkurzająca ! A dziennikarka to durnota
Proszę wyłączyć muzykę i panią redaktor bo zagłuszają panią Urszulę
I wygral w totolotka,ja pier....byla tam.haha
Ta.muzyka to tragedia.
te odcinki #OCMH powstały jako zapis video audycji radiowej, a ta rządzi się swoimi prawami ;) Nowe odcinki #OCMH powstają tylko na potrzeby kanału na YT i uwaga... nie mają muzyki ';)
Co to za wywody.."co by było ..kiedy by czegoś nie było"....i to na przestrzeni 100 lat do przodu. Przecież to banalne uproszczenia...typu.A gdyby pan Kowalski nie żenił się z Kwiatkowską to by się nie narodził sie np" ich syn Paweł co miał oczy Kwiatkowskiej
Pani po lewej się tak nie marszczy ?!
Mniemanologiia stosowana służy do ogłupiania !
Dlaczego nie powiedzieć że Europie groziła islamizacja i bylibyśmy państwem muzułmańskim .
Znaczy, Turcja niepokonana byłaby o wiele bardziej niebezpieczna niż Austria, Prusy i Rosja razem wzięte. A dowodem historia Bułgarii. To był kraj bogaty i zasobny. Ale aż do czasów, gdy podbili go Turcy. Dziś tam pastuch pastucha po dzikich pogania górach bo oni wciąż nie nadgonili czasu utraconego pod turecką okupacją. Turcja po zdobyciu Wiednia nabrała by oddechu i ruszyli do podboju. A gdyby podbili RONę to mielibyśmy drugą Bułgarię...
123lata niewoli dziwny historyk co histori nie zna
Malo nacisku na straty ziemi i glupoty sobieskiego
To zwycięstwo pod Wiedniem powstrzymało zamiary imperialne Rosji i Prus gdyż spostrzeżono iż Rzeczypospolita posiada jeszcze siłę militarną zdolną do zadania bolesnego ciosu. Jak zwykle propaganda to siła działająca na zmysły dlatego że późniejsze zwycięstwo w bitwie pod Parkanami ukazało prawdziwą potęgę i kunszt wojowniczy polskiego wojska. Polskiego gdyż dla przypomnienia wojska litewskie nie wzięły udziału w tej wojnie zbyt długo koncentrując swoje wojska.
No w koncu ktos to powiedzial. Brawo. Trzeba skonczyc z ta patriotycznoa martyrologia dla idiotów.
NALEŻY DODAĆ , ŻE OBECNĄ HISTORIĘ POLSKI STWORZYLI POLAKOM ZABORCY . JEDNYM SŁOWEM UCZYLI I UCZĄ NADAL POLSKIEJ HISTORII , KTÓRĄ MOŻNA ŚMIAŁO ROZBIĆ O KANT PNIA BRZOZY . POZDRAWIAM.
Wspaniale ze nie mamy na fladze polksiezyca I chol.r.e.o islamu
Odkąd to gorący kartofel jest przysłowiowy w Polsce? Długo już żyję, ale taką bzdurę słyszę po raz pierwszy. "Fallen lassen wie heisse Kartoffel" to przysłowie niemieckie. I co to znaczy "ja mam tak samo"? To znowu niemiecka kalka językowa. Gdy wracam to Polski to czuję się, jakbym nadal była w Niemczech. Wstyd!
Nawet Kartofle sa Spolszczone bUHAHA!! Kopernik jusz dawno zostal spolszczony,Mickiewicz tez, Pilsudzki byl Zmudzinem,Tez Spolszczona Cyly swiat to polska!!!
Jednym słowem Polacy mocno się oblowili na tej odsieczy? Nic poza tym nie wynikło?Jedzie tu cebulą ...
Siema czosnek
Zgadzam się w całości.
1. Nasz sukces to połączenie z Litwą i wynikająca z tego bitwa pod grunwaldem. To służyło Polsce. Przeciwko temu wtedy bardzo protestował Watykan - kościół katolicki to największy wróg polski - oraz państwa sąsiednie. Czyli jak robiliśmy coś dobrego dla nas to inni nie popierali.
2. Z Turkami mieliśmy dobre kontakty bo zapewnialiśmy równowagę sił w regionie a przede wszystkim byliśmy jedynym silnym państwem - poza Turcją - granicznym z Rosją. Gdy zachód wyznaczył na polskim tronie sobieskiego, to było jasne ze celem jest zerwanie dobrych rekacji z Turcją. Dlatego Turcją musiała napaść na Polskę w 1672 a polska ....już za rok pokonała turcje. Jak to możliwe ze polska w rok zdołała zebrać wojsko i pokonać turcje? Watykan i Austrią oto jest odpowiedz.
3. Żona sobieskiego to polska evita peron. Evita była dziwka która USA wyznaczyło na żonę agenta USA huana perona, wodza państwa.
4. Tak jak pani Urszula mówi / polska miała silnego wroga na wschodzie, przyjazna turcje na południu i wroga na zachodzie. Zniszczenie przyjaznej Turcji i wsparcie wroga na zachodzie było skrajnym aktem zdrady narodowej. Sobieski to zdrajca narodowy. Tak jak Piłsudski - który wyszkolony przez Niemcy służył ich sprawie i obronił ich przed Rosją.
5. Polska to taki kraj który sam zgadza się na utratę niepodległości- sejm zatwierdził rozbiory, który przelewa krew na próżno - każde powstanie i obie wojny to smierć Polaków na darmo, a który odzyskuje niepodległość tylko w prezencie od innych krajów. W trakcie 1 wojny stworzyli Polskę Niemcy i austria - odzyskanie niepodległości to eufemizm - a w drugiej wojnie Polskę stworzyła Rosją.
Kilka nieścisłości- wojna z Turcją wybuchła za Michała Korybuta(faktycznie prohabsburskiego). Sobieski był w tamtym czasie jednym z przywódców stronnictwa francuskiego. Zaraz po objęciu tronu dążył do pokojowego rozwiązania konfliktu z Turcją i obrócenia polityki w stronę Bałtyku- zlikwidowania Prus- co było jak najbardziej w interesie Rzeczpospolitej. Problemem było to, że Turcja w żaden sposób nie godziła się na oddanie Podola, zagrabionego w 1672, do tego w Europie odwróciły się sojusze i chcąc nie chcąc, trzeba było odwojować utracone ziemie. Co mam przeciwko Sobieskiemu- że wykorzystał państwo do załatwiania swoich prywatnych dynastycznych interesów(podobnie jak Zygmunt III)- zamiast skupić się na odzyskaniu Podola(i przede wszystkim Kamieńca), rozpoczął serię kolejnych awantur mołdawskich, których celem było zdobycie dziedzicznej władzy dla swojego rodu w księstwach naddunajskich. Te wyprawy zakończyły się klęską, były ogromnym marnotrawstwem sił i środków i nie pozostały bez wpływu na całkowity rozkład polityki krajowej- jeśli król wykorzystuje państwo do załatwiania swoich prywatnych interesów, po co mu to ułatwiać...
Natan Mysli kto nakręcił sobieskiego aby odbijał Kamieniec? Turcją musiała zrobić karna ekspedycje przeciwko Polsce która układała się z austria. Kamieniec był takim pogorszeniem palcem Polsce. Nie trzymajcie z austria. Dlaczego Sobieski niby dyrygowany przez francuska agentkę czyli sojusznika Turcji- uparł się odbijać Kamieniec? Bo był manipulowany przez austrie i Watykan. Skąd polska wzięła siły i środki na wojnę z Turkami w rok po klęsce pod buczaczem? Skąd wzięła polska kasę na wojnę pod Wiedniem? Buntownika ukraińskiego chmielnickiego polska nie mogła pokonać a pokonała turcje w rok po klęsce? I za 10 lat kolejnych poszła pomagać austryjakim w zamian za to co zdobędą w obozie tureckim?
@@betelgezaa no właśnie sęk w tym, że zamiast go odbić, zaczął robić rajdy na Mołdawię, marnotrawiąc siły, środki i życie żołnierzy. Skupienie się na odbiciu Kamieńca od razu po zwycięstwie pod Chocimiem w 1673(kiedy Turcja de facto była bezbronna- straciła całą armię i nie była w stanie w żaden sposób przeprowadzić odsieczy dla twierdzy) zmusiłoby Turcję do podjęcia rokowań pokojowych na korzystnych warunkach dla Rzeczpospolitej(powrót do warunków sprzed traktatu buczackiego). Wówczas mielibyśmy rozwiązane ręce i moglibyśmy się zająć zdradzieckimi Prusami. Tyle że Sobieski poszedł spod Chocimia na Mołdawię, co spowodowało odejście wojsk litewskich Paca(który przejrzał sprawę, że Sobieski załatwia swoje prywatne interesy) i zmarnowanie zwycięstwa. Po bitwie wiedeńskiej znów podejmował nieudane wyprawy na Mołdawię, zamiast zająć Kamieniec i w ten sposób zakończyć zupełnie niepotrzebną Rzeczpospolitej wojnę z Turcją.
Jeśli chodzi o pieniądze- na wyprawę pod Wiedeń Sobieski dostał pieniądze m.in. od papieża.
co za głupoty nie idę do pracy bo za 100 lat będzie wojna
Dzisiaj ratujemy Ukraincow ktorzy mowia ze nalezy im sie granica na Wisle .. historia lubi sie powtarzac