A caccia di esopianeti: i 3 metodi più efficaci

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • ABBONATI AL CANALE E SOSTIENI IL NOSTRO LAVORO: www.youtube.co...
    IL MIO LIBRO SUL TEMPO:
    “Capire il tempo e lo spazio” disponibile su Amazon: amzn.to/2UYMToT
    IL MIO LIBRO PER RAGAZZI:
    “A cavallo di un protone” disponibile su Amazon: amzn.to/2LIkz5x
    IL MIO CORSO SULLA RELATIVITÀ RISTRETTA:
    pepitediscienz...
    IL MIO LIBRO SULLA FUSIONE NUCLEARE:
    “Fusione nucleare. Mito o realtà?” disponibile in tutte le librerie e negli store online:
    Hoepli: www.hoepli.it/...
    Amazon: amzn.to/3C5PbVD
    Feltrinelli-IBS: www.ibs.it/fus...
    ASCOLTACI ANCHE IN PODCAST (disponibile sulle principali piattaforme):
    open.spotify.c...
    In questo video scopriamo le tre tecniche più efficaci per scoprire esopianeti: ovvero pianeti che orbitano stelle lontane, o nane marroni o stelle di neutroni. Si tratta di tecniche molto ingegnose e vi propongo anche un esperimento da fare a casa per visualizzare e capire meglio una di queste tecniche: la tecnica delle velocità radiali. Parleremo di transito e anche di microlenti gravitazionali, governate dalla relatività generale di Einstein.
    ALTRI VIDEO CHE TI POTREBBERO INTERESSARE:
    Perché il tempo rallenta se ci muoviamo? • CAPIAMO LA RELATIVITÀ ...
    L'entanglement supera la velocità della luce? • 2 ragioni per cui L'EN...
    Il principio olografico: l'universo è reale? • Il principio olografic...
    Il problema numero uno della fusione nucleare e di cui nessuno parla • Il problema numero uno...
    Il Big Bang e L'ESPANSIONE SUPERLUMINALE dell’universo • Il Big Bang e L'ESPANS...
    Non tutto è relativo! • Planck ad Einstein: la...
    Il pianeta Proxima b è abitabile? • L’esopianeta più vicin...
    MI TROVI ANCHE QUI:
    Instagram: / pepitediscienza
    Web: www.pepitedisc...
    e-mail: simone@pepitediscienza.it
    Sostieni il canale con Paypal: paypal.me/pepi...
    IL TEAM DI PEPITE DI SCIENZA:
    Roberta Messuti (Coach, Strategist e Curatrice) www.robertames...
    Frappa Canu (Loghi, Banners, Esperta grafica)
    Simone Baroni
    BIBLIOGRAFIA E FONTI DI QUESTO VIDEO:
    Lecavalier des Etangs and Lissauer, “The IAU Working Definition of an exoplanet”, New Astronomy reviews 94 (2022)
    www.sciencedir...
    Anglada-Escudé et al., “A terrestrial planet candidate in a temperate orbit around Proxima Centauri”, Nature, vol. 536, p. 437 (2016)
    www.nature.com...
    Ribas et al., “The habitability of Proxima Centauri b”, Astronomy&Astrphysics 596, A111 (2016)
    www.aanda.org/...
    Exoplanet Archive:
    exoplanetarchi...
    #fisica #astronomia #pepitediscienza

Комментарии • 33

  • @massimogranzotto5979
    @massimogranzotto5979 11 месяцев назад +4

    Argomento super interessante e spiegato in maniera ottima.
    Grazie. I suoi libri li ho letti e riletti. Aspetto un nuovo libro...
    Grazie

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  11 месяцев назад

      Ciao Massimo, ci sto lavorando ;) grazie! Simone

  • @a.bellizia5090
    @a.bellizia5090 11 месяцев назад +3

    Fantastico 💫
    Grazie mille per la bellissima spiegazione 🌟

  • @mattiabisinella7612
    @mattiabisinella7612 11 месяцев назад +1

    Bella puntata, la terza e senzaltro una tecnica ingegnosa per scoprire eso pianeti, non vedo l'ora di saperne di più. Grazie

  • @MB_Shadow74
    @MB_Shadow74 11 месяцев назад

    Complimenti Simone, questo video è particolarmente efficace, anche per l'ottima dimostrazione tra mela e mandarino...

  • @gaetanocontato6994
    @gaetanocontato6994 11 месяцев назад +1

    Video molto interessante e ben spiegato! Grazie professore. Sarebbe interessante per me saperne un pò di più sulle microlenti gravitazionali utilizzate per la scoperta degli esopianeti

  • @cirotomasetta8294
    @cirotomasetta8294 11 месяцев назад

    Veramente interessante questo argomento e spiegato in maniera semplice ed efficace. 3 Modi molto ingegnosi per scoprire esopianeti

  • @lazanna7777
    @lazanna7777 11 месяцев назад +2

    Conoscevo il fenomeno delle lenti gravitazionali, ma non sapevo che potesse essere usato per rilevare la presenza di un pianeta presente nel sistema che fa da lente.

  • @cavallobianco9718
    @cavallobianco9718 11 месяцев назад

    Ci si perde ascoltandoti. Grazie Simone 👏👏

  • @paolosciarra6084
    @paolosciarra6084 11 месяцев назад

    Video interessantissimo. Molto bello e ben spiegato. Buona domenica anche a te Simone.

  • @maurizioc57
    @maurizioc57 11 месяцев назад

    Grazie Professore per essere venuto a Genova al Festival della Scienza e grazie per la bella lezione sulla fusione nucleare.

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  11 месяцев назад

      Ciao Maurizio! Grazie di aver assistito alla conferenza a Genova. :) Simone

  • @luigigiglio8984
    @luigigiglio8984 11 месяцев назад

    Grazie
    Mi ha colpito molto la lente gravitazionale

  • @pberna
    @pberna 18 дней назад

    Un'idea per un nuovo video : La terra gira intorno al sole o è il sole a girare intorno alla terra ?
    Conversando con un matematico, mi ha espresso il suo punto di vista: alla fine è solo un modo di vedere le cose, nessuno può dire se è la terra a girare intorno al sole o viceversa. Dal punto di vista dei terrestri è ovvio che sia il sole a girare intorno alla terra. Sappiamo che esistono sistemi di riferimenti inerziali e che riferire il moto dei pianeti rispetto al centro di massa del sistema (difficile da determinare se i pianeti sono tanti, ma definibile all’incirca con un punto all’interno del sole) rende le equazioni semplici (l’approccio Copernicano), ma sappiamo anche che esistono delle trasformazioni che permettono di riferire qualsiasi moto ad un qualsiasi riferimento non inerziale (cioè alla terra). Io gli ho risposto che i sistemi di riferimento non inerziali possono essere individuati perché emergono forze apparenti. Ma il matematico ha risposto: e allora? Si tratta solo di considerare equazioni più complesse; nessuno puo' dire se è la terra a girare intorno al sole o viceversa. Che rispondere ??

  • @albertoquagliaroli4230
    @albertoquagliaroli4230 11 месяцев назад

    Grazie mille per il video.
    L'osservazione diretta (con occultamento della luce della stella), invece, serve solo per confermare l'esistenza di un pianeta?

  • @sparrowself
    @sparrowself 11 месяцев назад

    Quindi se con la tecnica del transito riusciamo a vedere dei pianeti che si interpongono tra noi e la stella, ho raqione di credere che ve ne siano altri che orbitano intorno alla loro stella in posizioni "per noi" non visibili con quel sistema ma rilevabili con le altre due tecniche.. fantastico!

  • @daxax5531
    @daxax5531 11 месяцев назад

    Potresti fare un altro libro sulle scoperte e le tecniche aztronomiche

  • @giuseppedigregorio3587
    @giuseppedigregorio3587 11 месяцев назад

    Il terzo metodo è molto interessante. Come si misura l’accuratezza di questi metodi?

  • @vittocecco
    @vittocecco 11 месяцев назад +3

    Se i pianeti che orbitano alla stella spno più di uno, la stella ruota attorno a un centro di massa dato da una sorta di sommatoria dei vari centri di massa che la stella ha coi vari pianeti?
    Dal momento che i pianeti non sono mai alla atessa distanza dalla stella mi viene da pensare che il centro di massa risultante sia sempre diverso...

    • @Saetta47
      @Saetta47 11 месяцев назад +1

      Stavo per scrivere la stessa cosa.

    • @vitovittucci9801
      @vitovittucci9801 11 месяцев назад +1

      Esatto. E in tal caso le velocità radiali rilevabili con l'effetto doppler dovrebbero essere variabili.Questo potrebbe essere il caso più comune..e le osservazioni dovrebbero essere più complesse rispetto al caso ideale di un solo pianeta.

  • @gianmatteorizzo2310
    @gianmatteorizzo2310 11 месяцев назад

    una domanda, la nostra tecnologia sarebbe in grado di rilevere li movimento della stella che ha i suoi pianeti che non ruotano passado difronte alla stella, ma dal nostro punto di vista percorredo un cerchio un cerchio? dato che ruoterebbe intorno al centro di massa?

  • @francobotto7267
    @francobotto7267 11 месяцев назад

    Argomenti nuovi e affascinanti! Grazie davvero. Ma credo di non aver compreso bene qualcosa, perché sembrerebbe che, grazie alla tecnica del transito, la luce della stella diminuisce quando transita tra essa e l'osservatore un pianeta, mentre in base alla tecnica della microlente gravitazionale essa aumenterebbe. Mi piacerebbe capire cosa non ho compreso. Grazie

    • @CalissiAntonio
      @CalissiAntonio 11 месяцев назад

      Provo a rispondere io per quello che ho capito dato che non sono un astrofisico ma solo un semplice appassionato: nel caso del metodo del transito la luce che diminuisce è quella della stella di cui si sta osservando il pianeta che transita, mentre nel caso della lente gravitazionale i picchi sono quelli della luce della stella più lontana sottoposta all'effetto lente provocato dal sistema stella-pianeta che si sta osservando.

    • @francobotto7267
      @francobotto7267 11 месяцев назад

      @@CalissiAntonio OK, ma mi chiedo, dal punto di vista dello scopo finale, se i due fenomeni non contrastino l'uno rispetto all'altro...

    • @CalissiAntonio
      @CalissiAntonio 11 месяцев назад

      @@francobotto7267 Suppongo che siano due metodi alternativi, che uno venga usato quando non si riesce con l'altro.

  • @giannineve
    @giannineve 11 месяцев назад

    Magari un giorno che hai tempo mi potresti spiegare perché il tempo rallenta alla velocità della luce, e lo spazio si contrae?

    • @diamanteblu7789
      @diamanteblu7789 11 месяцев назад

      Il prof ha già fatto una serie di video che spiegano questi fenomeni. Sono quei video in cui spiega la relatività di Einstain

  • @MB_Shadow74
    @MB_Shadow74 11 месяцев назад

    ...e buona fortuna anche per il tuo libro ;-

  • @fabiobolgiani2471
    @fabiobolgiani2471 11 месяцев назад

    La probabilità che la terra di trovi molto vicino al piano dell'eclittica di una stella é di circa 1 su 200 per un esopianeta simile alla terra con un trasito ogni anno o di 1 su 2000 con un trasito ogni 30 anni! Questa tecnica di fatto funziona solo per sistemi solari molto piccoli dove i pianeti orbitano attorno alla loro stella in pochi giorni. A causa della loro prossimità alla stella tutti questi esopianeti orbitano molto probabilmente in rotazione sincrona come fa la luna con la terra.

  • @Giubizza
    @Giubizza 11 месяцев назад

    Un'eclissi stellare?🤔

  • @59vcarlo
    @59vcarlo 11 месяцев назад

    Sicuramente le lenti gravitazionali