А по моему, Зоя была святой. Какие то вокруг неё постоянные странности происходили... Она странно воздействовала на людей; после встречи именно с нею, у хороших обострялось хорошее, а у плохих... Даже проходящие мимо повешеной Зои солдаты евросоюза бросались колоть штыками её труп...
@@PrefixKrema Да не может такого быть! Известно же всем, что коммунисты ни разу не умирали в боях, они только гнали других под пули и расстреливали многими миллионами обманутых граждан.
Просто напомнило: -Да будьте ж вы людьми... -Кто людьми-то бля? Я уже не человек , я зверь нахуй. (С) (Кстати , обзор Клима Жукова на этот фильм взорвал бы интернеты , инфа 146.)
Ну я прекрасно помню, как в 1990-м году в учебке Подмосковья, периодически отжимались от пола, когда у очередного оголодавшего находили, что либо из съестного, как правило купленного в чепке, но неуспевшего своевременно захомячить, еда была в учебке-не приведи Господи. Брат приехал повидаться, ничего не придумал лучше-как купить торт-торт "Прагу ", пока курил свою сигарету, торт мной был уничтожен. "Оболочку " смотрел после армии, первая половина фильма не удивила вовсе, так как сам прошёл всё это- и безразличие офицеров, и недалекость сержантов, которые сами тебя старши то на полгода-год. Но Стэнли предмет конечно знает-явно не Бондарчук-младший.
@@АндрейЗенгельшухер Ну это если психика продавлена и нестабильна, либо индивидум не смог себя поставить в среде сослуживцев в закрытом мужском социуме. Я лично служил с 90-92 года, до этого жил в предельно криминальном районе города, таком, что не приведи Господь, так что в армии мало что удивляло и уж напрягало. Вот жрать-да, кушать хотелось всегда, обеспечение было крайне паршивое.
Офигенный разбор фильма! Сколько его смотрел, понимал что это очень крутая картина со смыслами, но до конца не мог понять детали. Спасибо огромное за труды!
@@joyjoyjoy182 А разве они оба не поддерживают коммунизм (т.е. левое политическое течение). Не думаю, что Пучков поддерживает нацизм и прочие правые направления. И почему вы думаете, что провластные взгляды - это про правых? Человек провластных взглядов - это человек, поддерживающий действующую власть, существующий политический режим и его деятелей. Провластным может быть как коммунист, так и нацист, поэтому нельзя мыслить данным понятием в данной категории.
@@LadyCandy1 БЛЯТЬ... Мне очень понравилось название коммунизма (общественного строя вообще-то) "левым течением". Прям абстракция из абстракций... Человек, называющий себя "коммунистом", "марксистом" "социалистом" и т.п. таковым не является если поддерживает империалистическую бойню и несёт в своих роликах откровенную фашистскую ересь, поддерживая все репрессии, подавления народа и всё другое античеловечное. Пучков таковым является (он, кстати никогда себя левым не называл, а наоборот). Но с ним-то всё понятно - дед просто свихнулся на старости лет (либо, я надеюсь, что это именно так, ему за это платят, но на то нет доказательств). Странно то, что Жуков (адекватный марксист) всё ещё с ним контактирует, снимает ролики, более того, пытается его оправдывать, мол: нормально с ним всё, не гоните и пр.. А насчёт полит. координат у тебя каша какая-то, при чём очень заваристая. Вот серьёзно, не хочу оскорбить, но это бред. Желаю просвещения.
@@joyjoyjoy182 А почему коммунизм - это не левая идеология? Везде где ни прочитаю написано, что левая. Не буду отрицать, что не шарю в разделении на правых и левых, скорее всего вы правы, что у меня каша в голове. К тому же, наверное, в самом разделении на правых и левых есть некая абстракция. Просто мне сложно представить правых коммунистов.
Только после этого разбора понял, что на финальную сцену марша морпехов идеально ложится песня Высоцкого про солдат группы "Центр": "А перед нами всё цветёт, за нами всё горит"
Ну кстати да. А вот ежели посмотреть чьими деяниями вдохновлялись Гитлар, Гиммлер и иже с ними, то я таки Вам отвечаю Вы будете несказанно удивлены. Вдохновлялась вся эта публика деяниями...американских колонизаторов и плантаторов. Так что не в Германии 30х и не в Италии фашизм зарождался, корни его уходят гораздо глубже.
@@АртурРунков ну так колониализм такая же форма фашизма, как и нацизм. Может слова такого тогда не было, а суть та же: поделить рабочий класс на группы по любому признаку и заставить эти группы сраться друг с другом и периодически резать. Идеалогия подойдет любая. Либерализм примерно тем же самым занимается, только разных групп, меньшинств еще больше. Чтобы уж точно не договорились.
@@garyzucker9576 да, но Вы упускаете самое главное - финансовую сторону вопроса. А именно заставить жителей подконтрольных территорий насильно работать за еду (несогласных резать/стрелять/вешать), а самим выкачивать максимальное количество ресурсов в интересах крупного капитала.
Клим просто жжет, я на работе только его и слушаю, уже по второму кругу смотрю все его выступления как у Гоблина так и на его канале, дядька просто огонь, вдохнул вторую жизнь на историю в мой мозг. Удачи в творчестве и финансах. Привет с о. Гуам!!
Попробуй еще сам книжку хоть одну прочитать. Может, не придется по второму кругу это бесконечное ржание-перебивание смотреть. Что там смотреть-то? Это экшн что ли....
Смотрела этот фильм лет в 17 и именно из-за отрывка с Хартманом, рассчитывая нарваться на фильм с комедийной составляющей, а после просмотра была под впечатлением от увиденного. Ничего тогда не знала про эту войну, но всё уловила интуитивно, а после, когда ещё и знания появились, фильм стал для меня куда тяжелее. Сейчас узнала про книгу и захотелось прочесть. Спасибо за разбор
Не знаю, кому как, а меня больше всего проняла сцена, где Шутник учит Кучу застёгивать мундир. Хотя там не было ни насилия, ни издевательств Хартмана над героями. Принципиально новое насилие и издевательства трудно придумать, но тут...Объясняю: работаю в цеху, и к нам не так давно перевели паренька раза в два Уже меня в плечах и раза в три меньше весом. А работаем мы молотами - не механическими, в смысле, а обычными) не то чтобы он был буквально как Куча, но, скажем так, подтормаживает порой. Естественно, про него сразу начали шутить, делать замечания, что он слабовато молотом бьёт, говорить мне, чтобы я усерднее занялся его обучением и приглядывал, как он работу делает...Однажды мы с ним заходим в бытовку попить воды, он наливает нам в кружки, и я вижу, как у него трясутся руки. Спрашиваю, что с ним. Он мне: "Да всё нормально, это у меня с детства так". Я тогда подумал ещё: "Блин, как он в таком состоянии вообще молотом машет?? И ведь даже не жалуется...". И вот, смотрю я фильм... -...Вы все меня теперь ненавидите, да?.. - Нет никакой ненависти. Ты просто много косячишь. - Я же пытаюсь делать всё правильно! Но у меня просто ничего не получается... Мы-то на гражданке, даже не в армии и тем более не на фронте. А если бы вдвоём оказались на войне, и от его, в том числе, косяков зависели бы наши жизни? И от того, как я его обучу? А он ведь действительно косячит не специально - потому что своими трясущимися руками не может лучше, а сделать его другим человеком можно, только переломав об колено. Ну, как Хартман и однополчане с киношным Кучей. И в этот момент я чувствую, как у меня волосы на загривке дыбом встали - СТРАШНО ПОТОМУ ЧТО. Честно, меня даже сцены расправы бортстрелка над крестьянами и Кабанов над снайпершей так не впечатлили, а от этого диалога аж ком в горле застрял - на ровном месте, по сути. Вот это было действительно неожиданно.
@@NoNo-mp8vy Куча не виноват, что он оказался там, где оказался. Не то чтобы я его прям жалел-жалел - он всё-таки тупит и подставляет отряд, что есть то есть; другое дело, что в армии ему делать нечего, но...Это уже не от него зависит. Ну и да, сравни, как за косяк наказывал, например, Дыгало из "Девятой роты", когда один из бойцов набил в рюкзак одеял вместо камней, чтоб на учениях полегче было - отозвал к себе в кабинет и там отмудохал наедине, только его одного. А не наказывал весь остальной взвод за проёб одного балбеса. Это что же получается - страшный советский прапор оказался справедливее, чем американский сержант?..🤔
@@СтепанЛарин-я3щ, куча не вытягивает той ответственности, которую несут все остальные (по отдельности -- каждый свою часть, и хором -- общую), значит, кучу надо: либо изменить (но он не меняется), либо удалить из этого коллектива (пока он не успел уГРОБить его весь); из армии -- не отчисляют, а на войне -- удаление происходит вполне определённым способом; если проводить аналогии (хотя, любая аналогия -- ложна) с рабочим коллективом, то куча получал бы равную с другими з-п из общего фонда, хотя работал бы меньше-хуже любого другого, при этом косячил бы больше любого другого, а за его косяки все расплачивались бы совместно, и сам куча -- меньше любого другого, а ведь этого кучу ни кто (из работающих с ним рядом) сюда не звал, и прогнать его -- невозможно; будь такое в реальности -- ему сослуживцы/сотрудники били бы морду регулярно, отбирали бы з-п, и держали бы подальше от службы/работы; а если всё так радикально, что исключение из коллектива возможно лишь через смерть, ну, значит, так тому и быть -- что и показано в фильме; вообще, любые радикальные крайности из замкнутого коллектива выдавливаются тем или иным способом; в данном случае две крайности-противоположности (сержант хартман + куча) взаимно-совместно самоликвидировались -- туда им обоим и дорога;
@@СтепанЛарин-я3щ метод коллективной ответственности вообще применим только а тюрьме, на хоне и с малолетними преступниками во всяких Республиках ШКИД. Нельзя так с обычными людьми. Потом всякая бяка получается.
"По сути выражение "это ты Джон Уэйн"больше ориентирован на Американцев т. к отсылка к фильму "зеленые береты"вроде 68 года в котором Джон Уейн играет типичного американского супер солдата, создавался как для поддержания войск в Вьетнаме а по факту получилось не очень. Солдаты негодовали от этого фильма и между военными фраза "Это ты Джон Уейн?" стала синонимом показушной псевдо крутости."
Жуков назвал этот фильм антивоенным. Я вот несколько десятилетий проживаю в Штатах. Мой сотрудник, тогда молодой филиппинский парень, рассказал мне, что он и его друзья записались в Морскую Пехоту как раз под впечатлением от просмотра кинофильма "Цельнометаллическая Оболочка". Так что зло не только отталкивает, оно ещё и притягивает.
Не настолько детализированно, конечно, но примерно так я и понял этот фильм. Еще, помню, удивлялся некоторым рецензиям, в которых их авторы рассмотрели какую-то браваду и доблесть мужественных американских вояк, защищающих свободу и демократию по всему миру. Лично я от начала и до конца фильма видел лишь то, как война и интересы правящих элит перемалывают в труху судьбы и убивают людей в людях.
Как хорошо что есть люди которые на херу крутили любые правила и нормы и которые добиваются своего чего бы это не стоило, а не лясы точат. ruclips.net/video/OL5dYnGztcE/видео.html Так надоело самодовольных снобов слушать.
Клим Саныч, респектище! Это новый шедевральный обзор, наряду с такими как обзор «Бегущий по Лезвию». Подозреваю, что если б перед рядовым зрителем разверзались подобные смысловые глубины прямо в кинотеатрах, то его бы после сеанса на носилках выносили. Спасибо.
Смотрел фильм больше 20 раз, однако этот разбор со многими для меня неизвестными помог найти всю глубину картины. Про пересечение Кучи и Животного было видно с первого просмотра. Я даже сначала думал, что актёр один и от же, настолько они были похожи в своём исполнении.
В той сцене, когда он говорит Джокеру добить вьетнамку - у него лицо предельно похоже на лицо Кучи, такое же распухшее, с безумно-пустыми глазами, с приоткрытым ртом с отвисшей челюстью, когда Куча съехал. При первом просмотре я был уверен что это привиделось Джокеру и это так и задумано - оказалось не задумано, во всяком случае не сознательно =)
Спасибо, Клим и Ютуб! Благодаря предложке видеохостинга я узнал об этом обзоре и ещё до просмотра обзора решил посмотреть сие замечательное кино!!! И обзор восхитительный! Всё по полочкам разложил
Дядя Клим Жуков немножечко вас поправлю, снайпер стрелял не из калаша а из vz 58 который можно определить по затвору и мушки характерные для этого чехословацкого автомата.
@@Органикпродакшен дык самопал по-чешски и есть автомат. Чехи те ещё гордые оружейники и категорически отказывались от какого-либо советского оружия. Поэтому делали своё и он только внешне на АК похож. Они как будто из-за принципа все узлы другие проектировали. Если бы этот автомат был в реальности хорошим, то его не только всякие изгои использовали, а и нормальные государства. Может он и действительно неплохой автомат? Какие у него положительные качества? Вроде сделан хорошо, надёжный должен быть, но почему-то не очень распространён.
@@Органикпродакшен ну и почему? Если продукт хорош, то его сами скопируют с лицензией или без. Выше головы чехи с ним, конечно, не прыгнули, но цели свои выполнить и даже перевыполнить смогли неплохо.
Спасибо большое! Смотрел на одном дыхании, было очень интересно! Молодёжь воспринимает этот фильм, как повод посмеяться над ржачными ценичными сценами, а в нём столько смысла и символизма...
этот фильм только что посмотрела впервые и, зная, что у Жукова есть разбор, пришла сюда. Мне всю душу вывернуло, как там можно где-то смеяться? Неужели, котого-то это смешит. Ужас... :((
@@evgenguitar21 я смотрел в озвучке Гоблина и смотрелось все это как жестокая шутка. Все потому, что Гоблин отлично озвучил Картмана и со стороны наблюдать поехавшего на войне деда бывает смешно. Но вот после сцены с "тёмной" для Кучи контекст явно преображается и с этого момента мне стало понятно, что по ту сторону шутки оказываться очень страшно. Уже было ясно, что ничего хорошего не случится и в контексте все это нихрена не смешно
@@AlisaMoonLove когда первый раз смотришь, часто не замечаются очень важные мелочи (впрочем, на то он и Кубрик, чтобы не лупить правду-матку в лоб, а заставить подумать, поискать подсказки). Впрочем, до определенного момента все могло закончиться более-менее хорошо. Пока Хартман не ввел КМО и Кучу не избили сослуживцы.
В сцене со снайпером,когда Джокер заходит в помещение где находится девчонка на перегородке висит флаг НВА,обратите внимание как он висит- он не на стене,просто накинут на перегородку,это девчонка-снайпер накинула его и собралась дать тут бой...Кубрик славился деталями...это одна из них. И враг-подросток да ещё и девушка это очень мощный символ и сильный ход автора.
@@joyjoyjoy182, ваша -- это нацистская власть в матрасии, и прислуживающая ей в щеневмерлии, вставай с дивана и иди меняй их; где ты только не отметился своим нытьём -- образцовый пропа7андон;
В конце, во время марша, на фоне играет Paint it black. Сама песня о похоронах,что можно понять по второму куплету. Это и есть олицетворение внутренней смерти. Также, Кубрик изначально хотел убить Шутника,но Моддайн,игравший его, всë же переспорил Кубрика,сказав,что сложнее жить с тем,что испытал Шутник,чем умереть.
Мне кажется, лучше бы убил. При самом первом просмотре, никаких чувств угрызения не уловил... Нужна причинно-следственная связь, а так итоговая версия только для зрелых людей :(
С чем жить? Меня вообще покоробила его непонятное сочувствие вражескому снайперу, положившему половину его отряда весьма садистским способом. Я осознаю, что для снайперов оставлять подранков в качестве приманки - стандартная практика, но именно потому им редко кто сочувствует при захвате в плен. Ее бы изнасиловали, заживо освежевали и по частям разделали без малейших угрызений совести. Эти неуместные сантименты для обстрелянного солдата вообще похожи на какую-то клоунаду.
@@Tabak419 нет, она была ранена, почему-то Шутник не хотел ее добивать. А кто-то из отряда пошутил про медаль за зверства Шутнику. Да и Шутник частично пацифист. Ну а с чем жить? Он увидел,как умирают его друзья и как Рафтерман сломался и стал машиной убийств, и сам Шутник тоже.
@@Duplet333 Шутник не сразу решается, но добивает снайпершу из милосердия. Остальные уроды этого даже не поняли -- милосердие ими даже не предполагается вследствие личностных приоритетов, и, судя по самим себе, говорят Шутнику, какой он зверь. Почему-то милосердие вами тоже не предполагается.
@@JimmyDashJimmy здесь собственно нет 100% правильного решение. Добивать раненых это как-то не очень гуманно,но точно также негуманно оставить человека мучаться. Да и не добей Шутник, добил бы кто-то еще,но более зверским образом
Отрадно на душе, когда видишь , что такой харизматичный автор как Клим примерно так же, как ты сам, реагирует на происходящее в фильме. Побольше бы таких. А то у некоторых проскакивает оправдание таких как хартман
А мне понравилось как Реми высказался о Животном - в том духе что, он не так прост как кажется и прекрасно понимает где он, кто он и что он делает, что видно из его диалога с корреспондентом. Мб забегаю вперёд и Клим Саныч тоже это отметит, не досмотрел пока до конца)
Клим Саныч более глубоко и толковее - разобрал эту кинокартину. А товарищ Майснер резюмировал - мол фильм в лоб нам не сказал и выхода из этого кошмара не показал, поэтому Кубрик чуть ли не оппортунист.
Климу Жукову - full respect! Ох, я и смеялся! Когда-то я писал диссертацию по психолингвистике, используя этот фильм...... Но, пояснения Клима Жукова - просто кон-гениально!
Один важный момент, после выстрела в Хартмана, Леонард на пару секунд прицелился в Шутника, как бы взвешивая, что сильнее - хорошее отношение Шутника, или его участие в " Тёмной". И Шутник очень хорошо отыграл ужас, который он в этот момент испытывал
Жуков великолепно озвучил все те мысли и ощущения, которые возникают при просмотре этого произведения. Облёк их в вербальную форму, дополнил видео-рядом с учётом опыта видео-встреч с коллегами в сети Интернет. Результат - шикарен.
Божественный обзор! Огромное спасибо за такую выкладку, слушал и сцены прям перед глазами летали, хотя последний раз видел 10 лет назад. Всем советую к просмотру!
Спасибо за отличный обзор моего любимого фильма Стэнли Кубрика. Я увидел этот фильм лишь после того как отслужил в армий. И был просто в шоке.. Как будто про нас сняли. От души Клим Саныч
Посмотрел, не без удовольствия. Раньше меня цепляла только первая часть фильма, про то как система ломает человека под свои нужды. А вторая на ее фоне казалось более блеклой (возможно так и задумано). Но теперь вторая часть кажется круче первой... Видимо так и задумано...
@@greenhat7742 Нет, ломает под свои нужды, и только так. Ибо сформировавшегося в гражданской жизни человека, который не планирует убивать других человеков, очень сложно заставить это делать. Поэтому надо убить индивидуальность и сделать его машиной - тупым безмозглым роботом, способным выполнять простые команды и не задающего вопросов.
Взгляд Рафтермана с винтовкой на бедре это нечто, за пару секунд можно многое прочувствовать. Концовка обзора сильная, Кубрик и правда теперь мне кажется не только очень дотошным в хорошем смысле режиссером, но и мастером метафор. В 2022 этот обзор актуальнее чем вы можете представить, всем рекомендую к просмотру до конца
Смотрел единственный раз года три назад. Мало чего понял, разумеется, но было мерзко от происходящего на экране. А теперь да, вот оно что я чувствовал при просмотре. Спасибо 👍
Приветствую. Это смотря с кем Себя ассоциировать... Хотя да в целом мерзко- но один момент бредовым выглядит: Куча, не остановиться бы на двух трупах. Он бы после Сержанта и Шутника в казарму бы пошёл и остановила бы Его только пуля.
@@user-GlavEng Хай. Сломал Его не страх..., а Шутник. Если бы, Вы были бы правы, то выбил бы себе мозги и всё. Туча же начал убивать- мстить-карать, а если начать то остановиться непомерно тяжело...
Я не вывез, через сорок минут лайкнул, закрыл и начал смотреть ЦМО. (есть такие повара, которые когда рассказывают способ приготовления, у слушателей начинается слюноотделение, независимо от сытости. Хорошо, что вы занимаетесь кулинарным каналом)
Ещё стоит упомянуть песню Nancy Sinatra "Эти ботинки созданы для хотьбы" во время титров. В самой песне речь идёт о сапожках кокетливой красотки, однако Кубрик кардинально изменил её смысл, использовав в контексте военного фильма, подразумевая под "boots" армейские ботинки. "Эти ботинки созданы для хотьбы Это всё, что они делают В один из грядущих дней Эти ботинки переступят через тебя"
@@ch_namen3714 Ну, не знаю. Чувак в вертолёте, который хвастался убийствами вьетнамцев, был шедеврален. А вообще в армии все солдаты одинаковые. Кого ты там хотел запомнить? Неординарного героя, "не такого как все"? На войне таких, свои же пристреливают.
@@ch_namen3714 до всякого хорошего кино надо дорасти!) для меня там чуть ли не каждый персонаж в камне высечен, потому что я с многими похожими людьми пересекался в жизни (не настолько отмороженными конечно, но похожими). Очень правдивый фильм и очень тонко передает характеры, ни одной картонки. Режиссерская работа там проделана - титаническая.
Случайно выпало ваше видео, и это было просто круто. Так интересно и смешно пере рассказали, со своими мыслями и цитатами. Я влюбился в ваш контент. Подпишусь, очень приятно и легко смотреть
Клим Александрович, ваша подача истории, личных мыслей и не частых, но все же прогнозов, заслуживает самого большого уважения и восторга! Подлинное удовольствие слушать человека, глубоко и искренне погружённого в тему! У меня, честно говоря, к вам, в этом плане, даже есть небольшая претензия)))) вы расхолаживаете и лените меня, уже все рассказали 😂😂🤷🏼♂️👏👏👏👏
Мне еще запомнился момент в туалете, на который Клим Саныч не обратил внимания. Сержант даже под дулом винтовки ни на секунду не сбавил гонор и продолжал орать на Кучу, как будто бы он не на грани смерти. Это еще один факт в образ сержанта, насколько он вояка и насколько он психопат
Кстати, в комментах к этому эпизоду наткнулся на упоминание забавной детали - когда он узнает, что она заряжена боевыми, то на лице появляется улыбка, что как бы символизирует радость от понимания того, что у него получилось воспитать циничного убийцу. И, вроде как, в книге перед смертью он и говорит, что гордится Кучей.
Кажется мне, что начни Хартман мяться и мямлить, то он 100% получил бы пулю от своего любимого рядового, а так у него был шанс именно на задроченности этого самого Кучи выйти живым из ситуации. Но не вышло.
У Бати - это такой юморист Виталий Орехов, интеграции вообще гениальные и, что это была реклама, понимаешь только в конце, когда уже названия в ход идут.
Помню свой первый просмотр этого фильма! Первое впечатление было- жесть! Причем это было после моей службы в армии! Отличный обзор мужик! 💪 С удовольствием смотрю!
По поводу "снайперши" - на самом деле вполне правдоподобный вариант. Девчушка просто глазастая, хорошо стреляет и сообразительная, а вот именно искусство снайпера ей не преподавали. Потому и такое сочетание великолепного выбора позиции и грамотной стрельбы с таким провалом по тактике - тупо промухала момент на отступление.
@@haudtalis5036 Да может ей просто сказали: это позиция, ты должна ее удерживать! Куда отступать если город был окружен американцами и они зачищали квартал за кварталом? Это ведь восстание было, если кто не в курсе.
А я вот думаю она там осталась, ради художественного образа. Это всё таки художественный фильм, а не документальный. Кубрику нужно было показать кто воюёт с американской армией. И ради этого он пожертвовал военной тактикой.
@@Winterabit "Военной тактикой" (почему военной? есть еще какая-то? РС игры?) постоянно жертвуют сами военные. Например, оставляют одного прикрыть отступление подразделения. Этот один с точки зрения тактики - 100% потеря. Но в совокупности остальных военных правил все оправданно.
Выбор позиции говорит о том что в тактике она понимала, а вот бежать скорее всего незахотела(х/ф "государственная граница" фильм 5ый где оставшийся в живых столб пограничный вкапывает)
Фильм-шедеврален!!!У нас было ТРИ рядовых Кучи.После выходки одного ..... мы качались,всю ночь(думаю я не одиок,бывало и хуже)..Но для меня,в своё время,фильм стал открытием,а там как у нас!Вообще любимый фильм и Взвод и Апокалипсис конечно!
Только сейчас заметил. Клим Саныч сперва называет Хартманна "комендор сержант", а позже уже "ганнери сержант". Причем сразу правильно описывает нашивку, принадлежащую ганнери сержанту. "Комендор-сержант" - устоявшийся, но спорный российский перевод, поскольку комендоры на царском флоте относились к рядовому составу. В то время как ганнери сержант - это уровень взвода, причем не абы какого, а артиллерии, бронированных машин, зенитных или противотанковых средств. Хартманн же по фильму дриллит 14 человек, то есть, отделение (да, в Морской Пехоте такие жирные отделения), причем пехотное. То есть, он работает не по специальности да ещё на уровень ниже своего звания. Видимо, командование правильно оценило способности психопата. Кстати, человек, сыгравший Хартманна, на тот момент имел подобающее этой роли звание стэфф-сержанта (устоявшийся перевод "штаб-сержант", но правильнее было бы "сержант по личному составу"), и только в 2002 уже в отставке ему присвоили звание ганнери-сержанта в честь киношного образа (уникальный случай для Америки).
Ну, так... естественно ... развал и деградация общества и страны уже длится не первый десяток лет. А, армия - один из ярчайших индикаторов состояния этого самого общества (и, страны). и, все его (общества) болячки - там проявляются с избытком
Кстати, метод сержанта с успехом использовался и в нашей армии, по крайней мере, в перестроечное время. Застукали одного бойца на посту с сигаретой - устраиваются "похороны бычка" - всех поднимают по тревоге в полном снаряжении, в противогазах, отправляют на марш-бросок в несколько км. Когда рота, вся в мыле, добегает до места назначения, начинается копка ямы 2 на 2 метра. И в нее торжественно кладут чинарик. Потом закапывают и бегут обратно. Тому солдатику, из-за которого все это было, не позавидуешь. Это было не единичным случаем, и вариаций много.
Это существовало и в 2000-х, круговая порука, и не только похороны бычка. Могу привести пример: если солдат уходит в СОЧ ( самовольное оставление части), пока он не вернётся или его не вернут, остальные стоят на плацу и его ждут. Ходят на прием пищи и опять на плацу стоят, и таких примеров масса.
Чувак заснул на посту, после этого два взвода в ОЗК и противогазах в августе три часа собирали цветы на поле, каждый свой по 50 штук. Чувака зачморили до конца службы, а дело было в учебе.
@@МаратЛатыпов-к6б Цветы по 50 штук - это еще мелочь. У нас часто из окон можно было видеть, как солдатики на корточках по пустырю передвигаются, собирают одуванчики или окурки - у них норма была от литра до трех (чтобы банку наполнить)
Шикарный обзор Клим Саныч 👍, очень хочу чтобы вы разобрали фильм "апокалипсис сегодня" Френсиса Форда Копполы, очень интересный фильм. Надеюсь вы заметите этот комментарий.
спасибо, Клим Саныч. Посмотрела два раза разбор, очень уж тронул. Сам контент не смотрела, очень тяжело такие фильмы даются, каждый раз частичка души умирает...
Когда слышишь объективную аналитику и юмор от человека, т.е. мужчины, начинаешь думать о том, что не всё потеряно в этом мире. Клим Саныч, категорически лайк.
@@LadyCandy1 Несёте чушь и передёргиваете от делать нечего. Кто понял, тот понял о том, что имелось в виду. Почему? Выглядеть мужчиной и быть им далеко не одно и тоже. Вероятно не доросли ещё до этого.
@@mikhailkopov229 Ну, формулировку вашего комментария можно понимать двояко, даже если вы ничего плохого не хотели сказать. "Выглядеть мужчиной и быть им далеко не одно и тоже". Сомневаюсь, что вы тут о трансгендерах говорите, поэтому спрошу: что по вашему мнению значит быть мужчиной? Уметь объективно анализировать и хорошо юморить - это качества, присущие только мужчине, а для женщин это не свойственное качество, либо это качество для них не так важно, как для мужчин (т.е. придерживаетесь гендерных стереотипов)? Или вы наоборот говорите о том, что подавляющее большинство современных мужчин не умеет объективно анализировать и юморить, в отличии от женщин? Забавно, но в таком случае вы одновременно "закинули камень в огород" и женщин и мужчин.
@@LadyCandy1 Не отстану. Но скажите- Вы обычная нормальная женщина? После отвечу на любой вопрос. С "мутантами" не собираюсь общаться. Есть женщина, есть мужчина. Остальное стадо мимо.
Отдохнём от Зулейхи, Зои и др. Наконец то разбор хорошего фильма. Спасибо.
Та вьетнамская девочка с автоматом явно не за ржаную булочку воевала
@@silentip_design За речной трамвайчик значит. Другого не дано. А то сейчас договоришься, что умирать можно за свою страну и идеологию.
Так еще окажется что она коммунисткой была.
А по моему, Зоя была святой.
Какие то вокруг неё постоянные странности происходили...
Она странно воздействовала на людей; после встречи именно с нею, у хороших обострялось хорошее, а у плохих...
Даже проходящие мимо повешеной Зои солдаты евросоюза бросались колоть штыками её труп...
@@PrefixKrema Да не может такого быть! Известно же всем, что коммунисты ни разу не умирали в боях, они только гнали других под пули и расстреливали многими миллионами обманутых граждан.
Клим Саныч,пропустили момент с распределением, где Кучу называют по фамилии и он не откликается. Этот момент тоже хорош для описания его перерождения.
не перерождения, а тупизны
@@steelnaive509 тупил он до этого, а теперь это зомби, ходячий труп, забывший своё имя
@@steelnaive509 Нее, именно перерождения - "теперь ты Гомер Куча"
вы еще подеритесь .....горячие финские парни)))
Просто напомнило:
-Да будьте ж вы людьми...
-Кто людьми-то бля? Я уже не человек , я зверь нахуй. (С) (Кстати , обзор Клима Жукова на этот фильм взорвал бы интернеты , инфа 146.)
- Канада - страна хоккеистов и проституток.
- Моя жена из Канады!
- За какую команду она играет, сэр?!
За команду "Газмясочка"
@Tony TheBrave ХАХ!
Она играет за обе команды, сэр
Она -транвестит.
это называется ложная дихотомия. Когда вам навязывают выбоор меж редькой и хреном, когда реально их намного больше.
Так можно и про Россию сказать
Ну я прекрасно помню, как в 1990-м году в учебке Подмосковья, периодически отжимались от пола, когда у очередного оголодавшего находили, что либо из съестного, как правило купленного в чепке, но неуспевшего своевременно захомячить, еда была в учебке-не приведи Господи. Брат приехал повидаться, ничего не придумал лучше-как купить торт-торт "Прагу ", пока курил свою сигарету, торт мной был уничтожен. "Оболочку " смотрел после армии, первая половина фильма не удивила вовсе, так как сам прошёл всё это- и безразличие офицеров, и недалекость сержантов, которые сами тебя старши то на полгода-год. Но Стэнли предмет конечно знает-явно не Бондарчук-младший.
А потом случаи суицида и убийства сослуживцев
@@АндрейЗенгельшухер Ну это если психика продавлена и нестабильна, либо индивидум не смог себя поставить в среде сослуживцев в закрытом мужском социуме. Я лично служил с 90-92 года, до этого жил в предельно криминальном районе города, таком, что не приведи Господь, так что в армии мало что удивляло и уж напрягало. Вот жрать-да, кушать хотелось всегда, обеспечение было крайне паршивое.
С 1985 быстрые реформы для официального перехода на капиталистические рельсы. А при капитализме каждый за себя, без обид, только бизнесс🤷♀
Офигенный разбор фильма! Сколько его смотрел, понимал что это очень крутая картина со смыслами, но до конца не мог понять детали. Спасибо огромное за труды!
не знаю...мне с первых кадров было понятно про что кино
"Чувствую что прокол, а где меня накололи - понять не могу" (с) Г. Хазанов
1:05:33 а ведь справедливо, но только не для амеров.
Советую книгу почитать. Экранизация это лёгкий комедийный боевичок по сравнению с книгой.
Таблетка "ЭтоДругин" - офигенная задумка 👍
есть ещё "Пониматьнадон"
Любителям правильных капитализмов давно пора капельницу с ним ставить, какие там таблетки.
@@2008LethalMelody, клизму
@@2008LethalMelody Не капельницу, а ректальную свечу, большого диаметра, с шипами загнутыми назад.
если что "ЭтоДругин" это весьма популярный мем
За такое исполнение "Хэллоу, Вьетнам" страйк от правообладателей точно не прилетит, любой алгоритм ютуба сломается ;) Спасибо за видео!
клим шнипперсон-младший
-- Дерьмо это ваше "Хелло, Вьетнам"...
-- Это почему же? Вы где его слушали?
-- Да мне Клим Жуков напел.
Клим спел великолепно с душой ;))
В песне прямо поется "We must stop communism in that Land"
Клим Саныч пел душой, а у души слуха нет!
Вокальные данные Клима всегда поражают в самое сердце 🤗
Пародист Пучкова
@@andreyknyazev8600 Только вот Пучков охранитель довольно провластных, а то крайнеправых взглядов, а Жуков человек воззрений очень левых
@@joyjoyjoy182 А разве они оба не поддерживают коммунизм (т.е. левое политическое течение). Не думаю, что Пучков поддерживает нацизм и прочие правые направления. И почему вы думаете, что провластные взгляды - это про правых? Человек провластных взглядов - это человек, поддерживающий действующую власть, существующий политический режим и его деятелей. Провластным может быть как коммунист, так и нацист, поэтому нельзя мыслить данным понятием в данной категории.
@@LadyCandy1 БЛЯТЬ...
Мне очень понравилось название коммунизма (общественного строя вообще-то) "левым течением". Прям абстракция из абстракций...
Человек, называющий себя "коммунистом", "марксистом" "социалистом" и т.п. таковым не является если поддерживает империалистическую бойню и несёт в своих роликах откровенную фашистскую ересь, поддерживая все репрессии, подавления народа и всё другое античеловечное. Пучков таковым является (он, кстати никогда себя левым не называл, а наоборот). Но с ним-то всё понятно - дед просто свихнулся на старости лет (либо, я надеюсь, что это именно так, ему за это платят, но на то нет доказательств). Странно то, что Жуков (адекватный марксист) всё ещё с ним контактирует, снимает ролики, более того, пытается его оправдывать, мол: нормально с ним всё, не гоните и пр..
А насчёт полит. координат у тебя каша какая-то, при чём очень заваристая. Вот серьёзно, не хочу оскорбить, но это бред.
Желаю просвещения.
@@joyjoyjoy182 А почему коммунизм - это не левая идеология? Везде где ни прочитаю написано, что левая. Не буду отрицать, что не шарю в разделении на правых и левых, скорее всего вы правы, что у меня каша в голове. К тому же, наверное, в самом разделении на правых и левых есть некая абстракция. Просто мне сложно представить правых коммунистов.
Только после этого разбора понял, что на финальную сцену марша морпехов идеально ложится песня Высоцкого про солдат группы "Центр": "А перед нами всё цветёт, за нами всё горит"
"Весёлые, не хмурые, вернёмся по домам; Невесты белокурые подарком будут нам!"
Не надо думать
С нами тот,
Кто все за нас решит.
Ну кстати да. А вот ежели посмотреть чьими деяниями вдохновлялись Гитлар, Гиммлер и иже с ними, то я таки Вам отвечаю Вы будете несказанно удивлены. Вдохновлялась вся эта публика деяниями...американских колонизаторов и плантаторов. Так что не в Германии 30х и не в Италии фашизм зарождался, корни его уходят гораздо глубже.
@@АртурРунков ну так колониализм такая же форма фашизма, как и нацизм. Может слова такого тогда не было, а суть та же: поделить рабочий класс на группы по любому признаку и заставить эти группы сраться друг с другом и периодически резать. Идеалогия подойдет любая. Либерализм примерно тем же самым занимается, только разных групп, меньшинств еще больше. Чтобы уж точно не договорились.
@@garyzucker9576 да, но Вы упускаете самое главное - финансовую сторону вопроса. А именно заставить жителей подконтрольных территорий насильно работать за еду (несогласных резать/стрелять/вешать), а самим выкачивать максимальное количество ресурсов в интересах крупного капитала.
Клим просто жжет, я на работе только его и слушаю, уже по второму кругу смотрю все его выступления как у Гоблина так и на его канале, дядька просто огонь, вдохнул вторую жизнь на историю в мой мозг. Удачи в творчестве и финансах. Привет с о. Гуам!!
Попробуй еще сам книжку хоть одну прочитать. Может, не придется по второму кругу это бесконечное ржание-перебивание смотреть. Что там смотреть-то? Это экшн что ли....
@@ShitTracker подростешь и сразу поймешь и пересмотришь некоторые выпуски;) Всему своё время
@@okajimahal8004 это да, с возрастом приходит старческая деменция, придётся по несколько раз и не такую чушь смотреть.
@@ShitTracker настолько не нравится, что аж в комменты пришёл?
ОГО! Интересный остров! )))
Смотрела этот фильм лет в 17 и именно из-за отрывка с Хартманом, рассчитывая нарваться на фильм с комедийной составляющей, а после просмотра была под впечатлением от увиденного. Ничего тогда не знала про эту войну, но всё уловила интуитивно, а после, когда ещё и знания появились, фильм стал для меня куда тяжелее. Сейчас узнала про книгу и захотелось прочесть. Спасибо за разбор
Посмотрите фильм "Взвод", он даже более жёсткий.
Так же можно добавить апокалипсис сегодня...
Книга хороша! Там и начало многократно жёстче, в кино по сравнению с книгой - будто летний лагерь для скаутов.
Так же, только смотрел в 14 лет
@@СергейЕрмаков-е8р апокалипс сегодня он больше про ПТСР.
Не знаю, кому как, а меня больше всего проняла сцена, где Шутник учит Кучу застёгивать мундир. Хотя там не было ни насилия, ни издевательств Хартмана над героями. Принципиально новое насилие и издевательства трудно придумать, но тут...Объясняю: работаю в цеху, и к нам не так давно перевели паренька раза в два Уже меня в плечах и раза в три меньше весом. А работаем мы молотами - не механическими, в смысле, а обычными) не то чтобы он был буквально как Куча, но, скажем так, подтормаживает порой. Естественно, про него сразу начали шутить, делать замечания, что он слабовато молотом бьёт, говорить мне, чтобы я усерднее занялся его обучением и приглядывал, как он работу делает...Однажды мы с ним заходим в бытовку попить воды, он наливает нам в кружки, и я вижу, как у него трясутся руки. Спрашиваю, что с ним. Он мне: "Да всё нормально, это у меня с детства так". Я тогда подумал ещё: "Блин, как он в таком состоянии вообще молотом машет?? И ведь даже не жалуется...". И вот, смотрю я фильм...
-...Вы все меня теперь ненавидите, да?..
- Нет никакой ненависти. Ты просто много косячишь.
- Я же пытаюсь делать всё правильно! Но у меня просто ничего не получается...
Мы-то на гражданке, даже не в армии и тем более не на фронте. А если бы вдвоём оказались на войне, и от его, в том числе, косяков зависели бы наши жизни? И от того, как я его обучу? А он ведь действительно косячит не специально - потому что своими трясущимися руками не может лучше, а сделать его другим человеком можно, только переломав об колено. Ну, как Хартман и однополчане с киношным Кучей. И в этот момент я чувствую, как у меня волосы на загривке дыбом встали - СТРАШНО ПОТОМУ ЧТО. Честно, меня даже сцены расправы бортстрелка над крестьянами и Кабанов над снайпершей так не впечатлили, а от этого диалога аж ком в горле застрял - на ровном месте, по сути. Вот это было действительно неожиданно.
вот-вот, *"в мире нет врага страшнее -- чем союзник-долбойоп"* , а м.д. хором жалеют "кучу";
@@NoNo-mp8vy Куча не виноват, что он оказался там, где оказался. Не то чтобы я его прям жалел-жалел - он всё-таки тупит и подставляет отряд, что есть то есть; другое дело, что в армии ему делать нечего, но...Это уже не от него зависит. Ну и да, сравни, как за косяк наказывал, например, Дыгало из "Девятой роты", когда один из бойцов набил в рюкзак одеял вместо камней, чтоб на учениях полегче было - отозвал к себе в кабинет и там отмудохал наедине, только его одного. А не наказывал весь остальной взвод за проёб одного балбеса. Это что же получается - страшный советский прапор оказался справедливее, чем американский сержант?..🤔
@@СтепанЛарин-я3щ, куча не вытягивает той ответственности, которую несут все остальные (по отдельности -- каждый свою часть, и хором -- общую), значит, кучу надо: либо изменить (но он не меняется), либо удалить из этого коллектива (пока он не успел уГРОБить его весь); из армии -- не отчисляют, а на войне -- удаление происходит вполне определённым способом;
если проводить аналогии (хотя, любая аналогия -- ложна) с рабочим коллективом, то куча получал бы равную с другими з-п из общего фонда, хотя работал бы меньше-хуже любого другого, при этом косячил бы больше любого другого, а за его косяки все расплачивались бы совместно, и сам куча -- меньше любого другого, а ведь этого кучу ни кто (из работающих с ним рядом) сюда не звал, и прогнать его -- невозможно;
будь такое в реальности -- ему сослуживцы/сотрудники били бы морду регулярно, отбирали бы з-п, и держали бы подальше от службы/работы; а если всё так радикально, что исключение из коллектива возможно лишь через смерть, ну, значит, так тому и быть -- что и показано в фильме;
вообще, любые радикальные крайности из замкнутого коллектива выдавливаются тем или иным способом; в данном случае две крайности-противоположности (сержант хартман + куча) взаимно-совместно самоликвидировались -- туда им обоим и дорога;
@@СтепанЛарин-я3щ метод коллективной ответственности вообще применим только а тюрьме, на хоне и с малолетними преступниками во всяких Республиках ШКИД. Нельзя так с обычными людьми. Потом всякая бяка получается.
@@СтепанЛарин-я3щвы слушали ли видео? Сержант в оригинале реальный садист.
Потом придется ещё Климу Санычу разобрать "Апокалипсис сегодня" и "Взвод".)
Я обеими руками голосую ЗА!!! Отличное предложение!!
Можно добавить " Рождённый 4 июля" ещё
И ещё "Jarhead" где снайпер плакал потому что ему не дали убить врага
Дааа Клим Саныч давайте апокалипсец
Поддерживаю. Апокалипсис прям обязательно.
Клим Саныч,а будет обзор на "апокалипсис сегодня" ?
Да, поддержу вопрос.
Люблю запах напалма по утрам(((
Лучше на "Зеленых беретов" с тем самым Джоном Уэйном.
Да, please! Поддерживаю!
И я хочу !!!
"По сути выражение "это ты Джон Уэйн"больше ориентирован на Американцев т. к отсылка к фильму "зеленые береты"вроде 68 года в котором Джон Уейн играет типичного американского супер солдата, создавался как для поддержания войск в Вьетнаме а по факту получилось не очень. Солдаты негодовали от этого фильма и между военными фраза "Это ты Джон Уейн?" стала синонимом показушной псевдо крутости."
По этому фильму обзор тоже необходим.
Джона Вейна еще упоминаю парни из Вьетнама в легендарном фильме " Птица".
@Ахсар Рыжович вроде, по крайней мере в книге, в фильме не могу понять, "Это ты, Джон Уэйн?", говорит именно Ковбой, а Джокер уже ему отвечает.
Скорее просто потому, что Джон Уэйн - символ крутости.
Похожее определение дал солдат своему командиру в сериале "Поколение убийц" ,когда тот из трофейного АК шмаляет по гражданским автомобилям .
Жуков назвал этот фильм антивоенным. Я вот несколько десятилетий проживаю в Штатах. Мой сотрудник, тогда молодой филиппинский парень, рассказал мне, что он и его друзья записались в Морскую Пехоту как раз под впечатлением от просмотра кинофильма "Цельнометаллическая Оболочка". Так что зло не только отталкивает, оно ещё и притягивает.
да.... а еще наличие армейского удостоверения - улучшает отношения с миграционной полицией.
Хартман многим понравился, как и полковник из "Аватара". Гоблину, например.
Нравится стреляться в сортире???
АА еще они все порно смотрели.... и в армию пошли... Логика?
@@petrelkin1289 Совершенно очевидно, что записаться в МорПехи их вдохновил именно просмотр этого фильма.
Не настолько детализированно, конечно, но примерно так я и понял этот фильм. Еще, помню, удивлялся некоторым рецензиям, в которых их авторы рассмотрели какую-то браваду и доблесть мужественных американских вояк, защищающих свободу и демократию по всему миру. Лично я от начала и до конца фильма видел лишь то, как война и интересы правящих элит перемалывают в труху судьбы и убивают людей в людях.
По моему ни о каких интересах правящих элит там речи нет. Война и околовойна в наглядном (хоть все равно и преукрашенном) виде.
@@rastcoul4820 интересы правящих элит остались за кадром, но без них не было бы и самой войны, в данном случае вьетнамской.
Как хорошо что есть люди которые на херу крутили любые правила и нормы и которые добиваются своего чего бы это не стоило, а не лясы точат. ruclips.net/video/OL5dYnGztcE/видео.html
Так надоело самодовольных снобов слушать.
@@nke64368 Вы имеете ввиду северовьетнамцев?
@@rastcoul4820 ну что ж. Если ты не видел, это твои проблемы, Куча.
Клим Саныч, респектище!
Это новый шедевральный обзор, наряду с такими как обзор «Бегущий по Лезвию». Подозреваю, что если б перед рядовым зрителем разверзались подобные смысловые глубины прямо в кинотеатрах, то его бы после сеанса на носилках выносили.
Спасибо.
Я думаю, что после такой смысловой нагрузки люди начнут прямо в кинотеатре себе могилы копать...
Смотрел его не один раз,но такой глубокий анализ слышу впервые! Спасибо Клим Саныч!!!Пролетарский привет из Алматы!!!
Посмотрите что Клим творит (в хорошем смысле) с религией древних германцев!)) Поразитесь еще больше))
Пролетарский привет Казахстану!
Пролетарии всех стран и окраин!)) Дальше сами знаете!))
Казахстан салам алейкум, моя Родина
а такое впечатление у тебя не из-за упоминания Климом о русском мире?
«Мёртвый ветконговец играл скупо» - потрясающе.
Отличный обзор!
Брехня коммуниста.
@@F-15EX_F-22 что ещё напишет брытанский снипер?
@@angry_morbo Пусть он расскажет про злодеяния коммунистов в России, Вьетнаме, Африке, Камбодже, Китае, Корее.
@@F-15EX_F-22 Стенли Кубрик-то коммунист был, смотри ты
@@F-15EX_F-22 Нам про злодеяния неизвестно, так может ты расскажешь?
Ночная смена на работе начнётся шикарно, с таким то контентом от Клима Саныча) Привет от трудящихся Украины
Работаете по- советски.
Удачной работы товарищ!
Привет с Украины!)
пролетарский привет , ночной смены Украины от ночной смены Якутии✊😏
Привет Украине от чуть не родившегося в Харькове! Дотянул до Белгорода, где работали родители ))
Клим Саныч, что не ролик, то слушая конспект делать надо! Спасибо большое за ваш труд!
Восхищаюсь вашими знаниями, умом и талантом изложения, Клим Александрович! Спасибо за ваш неоценимый труд.
Ух! Лютый фильм. Особенно в переводе сами знаете кого.
Володарский круче и более смачно ругается
Осиль оригинал с субтитрами, оно того стоит.
@@nczcz подскажите ссылку пожалуйста, если Вас не затруднит
@@НиколайКазаченко-к7о давным давно с рутрекера качал. Возможно на rezka ag есть.
@@nczcz понятно, почти пролет значит ))))
Мое почтение. Этот разбор будет классикой. Климу огромное-преогромнейшее спасибо.
Аплодирую стоя, шикарный разбор творения гениального Стэнли Кубрика
Гениальный обзор, гениального фильма.
ага ,гениального 🤣🤣🤣🤣
Смотрел фильм больше 20 раз, однако этот разбор со многими для меня неизвестными помог найти всю глубину картины. Про пересечение Кучи и Животного было видно с первого просмотра. Я даже сначала думал, что актёр один и от же, настолько они были похожи в своём исполнении.
В той сцене, когда он говорит Джокеру добить вьетнамку - у него лицо предельно похоже на лицо Кучи, такое же распухшее, с безумно-пустыми глазами, с приоткрытым ртом с отвисшей челюстью, когда Куча съехал. При первом просмотре я был уверен что это привиделось Джокеру и это так и задумано - оказалось не задумано, во всяком случае не сознательно =)
"Это не туалет, это портал на другой свет"
©Клим Жуков
Именно поэтому, сходив по нужде , говорят:"Как с Богом повидался..."
Именно поэтому, сходив по нужде , говорят:"Как с Богом повидался..."
38:10
У меня в школе как раз такой есть.
Туалет в армии - больше чем туалет. Это храм. Только там боец может побыть один, и со своими мыслями (но это только там где есть закрытые кабинки).
Бомба! Я аж ахирел, как круто КлимСаныч выступил! На полный штык
Спасибо, Клим Саныч, за то, что наконец-то этот фильм правильно распределился по моей голове )
Спасибо, Клим и Ютуб!
Благодаря предложке видеохостинга я узнал об этом обзоре и ещё до просмотра обзора решил посмотреть сие замечательное кино!!!
И обзор восхитительный!
Всё по полочкам разложил
Дядя Клим Жуков немножечко вас поправлю, снайпер стрелял не из калаша а из vz 58 который можно определить по затвору и мушки характерные для этого чехословацкого автомата.
У этих самопалов рукоятка взвода как у оконного шпингалета, а мушка чем отличается?
@@Alexey_Klippenstein ну для начала vz 58 не самопал а вполне себе достойный автомат, а мушка у vz закрытая а у калаша открытая.
@@Органикпродакшен дык самопал по-чешски и есть автомат. Чехи те ещё гордые оружейники и категорически отказывались от какого-либо советского оружия. Поэтому делали своё и он только внешне на АК похож. Они как будто из-за принципа все узлы другие проектировали. Если бы этот автомат был в реальности хорошим, то его не только всякие изгои использовали, а и нормальные государства. Может он и действительно неплохой автомат? Какие у него положительные качества? Вроде сделан хорошо, надёжный должен быть, но почему-то не очень распространён.
@@Alexey_Klippenstein может его не так много было выпущено и может его не производили по лицензии как калаш, такая мысль в голову не приходила?
@@Органикпродакшен ну и почему? Если продукт хорош, то его сами скопируют с лицензией или без. Выше головы чехи с ним, конечно, не прыгнули, но цели свои выполнить и даже перевыполнить смогли неплохо.
Спасибо большое! Смотрел на одном дыхании, было очень интересно! Молодёжь воспринимает этот фильм, как повод посмеяться над ржачными ценичными сценами, а в нём столько смысла и символизма...
Это всё из-за озвучки гоблина, она убивает смысл фильма. Превращает в цирк и комедию.
Книги прочитай, фильм потом смотреть не захочешь.
этот фильм только что посмотрела впервые и, зная, что у Жукова есть разбор, пришла сюда. Мне всю душу вывернуло, как там можно где-то смеяться? Неужели, котого-то это смешит. Ужас... :((
@@evgenguitar21 я смотрел в озвучке Гоблина и смотрелось все это как жестокая шутка. Все потому, что Гоблин отлично озвучил Картмана и со стороны наблюдать поехавшего на войне деда бывает смешно. Но вот после сцены с "тёмной" для Кучи контекст явно преображается и с этого момента мне стало понятно, что по ту сторону шутки оказываться очень страшно. Уже было ясно, что ничего хорошего не случится и в контексте все это нихрена не смешно
@@AlisaMoonLove когда первый раз смотришь, часто не замечаются очень важные мелочи (впрочем, на то он и Кубрик, чтобы не лупить правду-матку в лоб, а заставить подумать, поискать подсказки). Впрочем, до определенного момента все могло закончиться более-менее хорошо. Пока Хартман не ввел КМО и Кучу не избили сослуживцы.
В сцене со снайпером,когда Джокер заходит в помещение где находится девчонка на перегородке висит флаг НВА,обратите внимание как он висит- он не на стене,просто накинут на перегородку,это девчонка-снайпер накинула его и собралась дать тут бой...Кубрик славился деталями...это одна из них. И враг-подросток да ещё и девушка это очень мощный символ и сильный ход автора.
Аж мурашки по коже о том насколько точно это описывает реальность и что фильм действительно на все времена. Жаль что мы не учимся на истории
Как раз кто надо прекрасно учится... Они научислиь как зарабатывать миллиарды на войне
Как мы можем учить на истории? Мы не может изменить то что делает США чтобы начинать конфликты в мире.
@@weltrogg1768 Но изменить то, что делается нашей властью, мы можем, хотя для этого уже необходимо встать с дивана
@@joyjoyjoy182, ваша -- это нацистская власть в матрасии, и прислуживающая ей в щеневмерлии, вставай с дивана и иди меняй их;
где ты только не отметился своим нытьём -- образцовый пропа7андон;
ви їх самі ніфігово вмієте починати@@weltrogg1768
В конце, во время марша, на фоне играет Paint it black. Сама песня о похоронах,что можно понять по второму куплету. Это и есть олицетворение внутренней смерти. Также, Кубрик изначально хотел убить Шутника,но Моддайн,игравший его, всë же переспорил Кубрика,сказав,что сложнее жить с тем,что испытал Шутник,чем умереть.
Мне кажется, лучше бы убил. При самом первом просмотре, никаких чувств угрызения не уловил... Нужна причинно-следственная связь, а так итоговая версия только для зрелых людей :(
С чем жить? Меня вообще покоробила его непонятное сочувствие вражескому снайперу, положившему половину его отряда весьма садистским способом. Я осознаю, что для снайперов оставлять подранков в качестве приманки - стандартная практика, но именно потому им редко кто сочувствует при захвате в плен. Ее бы изнасиловали, заживо освежевали и по частям разделали без малейших угрызений совести. Эти неуместные сантименты для обстрелянного солдата вообще похожи на какую-то клоунаду.
@@Tabak419 нет, она была ранена, почему-то Шутник не хотел ее добивать. А кто-то из отряда пошутил про медаль за зверства Шутнику. Да и Шутник частично пацифист. Ну а с чем жить? Он увидел,как умирают его друзья и как Рафтерман сломался и стал машиной убийств, и сам Шутник тоже.
@@Duplet333 Шутник не сразу решается, но добивает снайпершу из милосердия. Остальные уроды этого даже не поняли -- милосердие ими даже не предполагается вследствие личностных приоритетов, и, судя по самим себе, говорят Шутнику, какой он зверь. Почему-то милосердие вами тоже не предполагается.
@@JimmyDashJimmy здесь собственно нет 100% правильного решение. Добивать раненых это как-то не очень гуманно,но точно также негуманно оставить человека мучаться. Да и не добей Шутник, добил бы кто-то еще,но более зверским образом
Отрадно на душе, когда видишь , что такой харизматичный автор как Клим примерно так же, как ты сам, реагирует на происходящее в фильме. Побольше бы таких. А то у некоторых проскакивает оправдание таких как хартман
Тоже порадовался. Те, кто оправдывает такое поведение, должны лично нести ответственность за каждый случай самоубийства в армии
Вина Хартмана, на мой взгляд вторична, вот правительстао и медики допускающие в армию подобных Куче людей реальные уроды.
А мне понравилось как Реми высказался о Животном - в том духе что, он не так прост как кажется и прекрасно понимает где он, кто он и что он делает, что видно из его диалога с корреспондентом.
Мб забегаю вперёд и Клим Саныч тоже это отметит, не досмотрел пока до конца)
А действительно, зачем смотреть до конца, надо ж комментарий написать, который прочитает хорошо если 2.5 человека )
@@1E2V3G ну надо же дать токсичным персонажам вроде вас где-то канализировать свою агрессию
Угадал, К.С. привел его цитату, где видно - да, все он прекрасно понимает.
Клим Саныч более глубоко и толковее - разобрал эту кинокартину. А товарищ Майснер резюмировал - мол фильм в лоб нам не сказал и выхода из этого кошмара не показал, поэтому Кубрик чуть ли не оппортунист.
@@asukastrikes8167
Расстояние от Земли до Солнца составляет 150 миллионов километров.
Климу Жукову - full respect!
Ох, я и смеялся!
Когда-то я писал диссертацию по психолингвистике, используя этот фильм...... Но, пояснения Клима Жукова - просто кон-гениально!
Один важный момент, после выстрела в Хартмана, Леонард на пару секунд прицелился в Шутника, как бы взвешивая, что сильнее - хорошее отношение Шутника, или его участие в " Тёмной". И Шутник очень хорошо отыграл ужас, который он в этот момент испытывал
Надо пересматривать..
По моему куче во время темной завязали глаза, то есть он не знал кто именно участвовал.
@@dmitriypridanov611 нет, глаза ему не завязывали.
@@dmitriypridanov611 глаза ему не завязывали, но мне думается, что он скорее всего не видел шутника под таким углом
Жуков великолепно озвучил все те мысли и ощущения, которые возникают при просмотре этого произведения. Облёк их в вербальную форму, дополнил видео-рядом с учётом опыта видео-встреч с коллегами в сети Интернет. Результат - шикарен.
@@ch_namen3714 А писал то зачем, да и вообще на канал пришёл ?
Божественный обзор! Огромное спасибо за такую выкладку, слушал и сцены прям перед глазами летали, хотя последний раз видел 10 лет назад. Всем советую к просмотру!
Спасибо за отличный обзор моего любимого фильма Стэнли Кубрика.
Я увидел этот фильм лишь после того как отслужил в армий.
И был просто в шоке..
Как будто про нас сняли.
От души Клим Саныч
Посмотрел, не без удовольствия. Раньше меня цепляла только первая часть фильма, про то как система ломает человека под свои нужды. А вторая на ее фоне казалось более блеклой (возможно так и задумано). Но теперь вторая часть кажется круче первой... Видимо так и задумано...
Не "ломает под свои нужды", а учит выживать во враждебных условиях.
Кстати да, так же раньше думал.
вы книгу не пробовали читать? там еще и не то в той части которая никак в фильм не вошла.
@@greenhat7742 Нет, ломает под свои нужды, и только так. Ибо сформировавшегося в гражданской жизни человека, который не планирует убивать других человеков, очень сложно заставить это делать. Поэтому надо убить индивидуальность и сделать его машиной - тупым безмозглым роботом, способным выполнять простые команды и не задающего вопросов.
@@greenhat7742 тем,не менее Куча,застрелился.пипец,результат.
Отлично! Вот еще бы про фильм "Взвод" было бы интересно от Вас послушать. После ваших разведопросов про войну во Вьетнаме - самое то.
Взвод хорош. Про противостояние сержантов Элайса и Барнса. До сих пор перед глазами. А смотрел лет 15 назад
А, главное, Стоун там был сам, и ничего выдумывать ему не надо было.
Один из немногих "жизненных" американских фильмов. Сцена, где Илай бежит за вертолётом - просто шедевр.
@@АндрейИванцов-к1г Взвод хорош как режиссерский месседж. А как правда жизни лучше уж "Военные потери" Б. де Пальмы.
@@МирославМорозов-д1ы не слышал про этот фильм. Посмотрю обязательно. Спасибо!
После этого разбора фильм открылся мне под другим углом. Большое спасибо, Клим Саныч! Как всегда на высоте!
а до этого вы под каким углом смотрели?, вы не из Куч случайно?
@@steelnaive509 А вы не из сержантов? Сразу человека оскорблять кидаетесь. Я вот про набор "дебилов Макнамары" только год назад узнал.
Взгляд Рафтермана с винтовкой на бедре это нечто, за пару секунд можно многое прочувствовать. Концовка обзора сильная, Кубрик и правда теперь мне кажется не только очень дотошным в хорошем смысле режиссером, но и мастером метафор. В 2022 этот обзор актуальнее чем вы можете представить, всем рекомендую к просмотру до конца
"Hello Vietnam" в исполнении Клим Саныча - пример божественного пения. Испытал душевный трепет.
Спасибо, большое, Клим Александрович, оказывается многие вещи я просто, тупо, пропустил мимо осознания. Кубрик- Гений.
Клим Саныч, прошу прощения за мой французский. Какой же ты аху#енный человек. Спасибо тебе!!!
Вот года не прошло, а Ваш разбор фильма Клим Саныч, прям калькой ложиться на сегодняшние дни. ZOV
Спасибо, Клим Александрович! Смотрю продукты Вашего творчества лет пять. Сплошной восторг!!!
Смотрел единственный раз года три назад. Мало чего понял, разумеется, но было мерзко от происходящего на экране. А теперь да, вот оно что я чувствовал при просмотре. Спасибо 👍
ТЫ ВИДИМО СРОЧНУЮ НЕ СЛУЖИЛ
Да, эмошкольникам всегда от жизни мерзко.
Приветствую. Это смотря с кем Себя ассоциировать... Хотя да в целом мерзко- но один момент бредовым выглядит: Куча, не остановиться бы на двух трупах. Он бы после Сержанта и Шутника в казарму бы пошёл и остановила бы Его только пуля.
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев тут всё сложнее. Его сломала не "учебка", его сломал страх будущего.
Так что мстить тут было некому.
@@user-GlavEng Хай. Сломал Его не страх..., а Шутник.
Если бы, Вы были бы правы, то выбил бы себе мозги и всё.
Туча же начал убивать- мстить-карать, а если начать то остановиться непомерно тяжело...
Клим Саныч вообще красавчик, столько обзоров на кино которые нам так нравятся
Надо будет чтоб еще раз переразобрал. С дедом)))
Как интересно и занимательно смотрится этот обзор в 22м году. Всем советую.
особенно из украины, блин...
И в 23 тоже
Я не вывез, через сорок минут лайкнул, закрыл и начал смотреть ЦМО. (есть такие повара, которые когда рассказывают способ приготовления, у слушателей начинается слюноотделение, независимо от сытости. Хорошо, что вы занимаетесь кулинарным каналом)
всем очень важно это знать (нет, никому не важно).
@@РусланМартынов-ц9г не с той ноги встал?
@@РусланМартынов-ц9г не будь токсиком
Большое спасибо!
Супер-обзор!
Прослушал на одном дыхании!Фильм смотрел два раза -появилось желание ещё раз посмотреть!
Сколько раз смотрел фильм, но даже не подозревал, о чем он на самом деле, Спасибо товарищ Клим, за отличный разбор, замечательного фильма.
ага! Фильм на первый взгляд разрывная комедия НО самом деле жуткая реалистичная драма!
@@ninzzo9867 оболочка - комедия?😳 Ну вы даёте )))
Ещё стоит упомянуть песню Nancy Sinatra "Эти ботинки созданы для хотьбы" во время титров. В самой песне речь идёт о сапожках кокетливой красотки, однако Кубрик кардинально изменил её смысл, использовав в контексте военного фильма, подразумевая под "boots" армейские ботинки.
"Эти ботинки созданы для хотьбы
Это всё, что они делают
В один из грядущих дней
Эти ботинки переступят через тебя"
Восхитительный обзор любимого Кубрика. Ещё не дослушал, а вы уже стали для меня достаточно знаковой фигурой, Клим Саныч. Благодарю за труды.
Ну просто обалденный обзор! Огромное спасибо, Клим Саныч!
Цельнометаллическая оболочка - один из лучших фильмов! Пример того, как вообще надо снимать кино. "Солдаты неудачи" - тоже 🤣
Солдаты неудачи это шедевр
@@ch_namen3714
Одна Бабка Сказала.
@@ch_namen3714 Ну, не знаю. Чувак в вертолёте, который хвастался убийствами вьетнамцев, был шедеврален.
А вообще в армии все солдаты одинаковые. Кого ты там хотел запомнить? Неординарного героя, "не такого как все"?
На войне таких, свои же пристреливают.
Это который Tropic thunder?)
@@ch_namen3714 до всякого хорошего кино надо дорасти!) для меня там чуть ли не каждый персонаж в камне высечен, потому что я с многими похожими людьми пересекался в жизни (не настолько отмороженными конечно, но похожими). Очень правдивый фильм и очень тонко передает характеры, ни одной картонки. Режиссерская работа там проделана - титаническая.
Случайно выпало ваше видео, и это было просто круто. Так интересно и смешно пере рассказали, со своими мыслями и цитатами. Я влюбился в ваш контент. Подпишусь, очень приятно и легко смотреть
Но после просмотра многих других видео, я отписался
Спасибо Клим Саныч! Благодаря вам узнал про книгу-первоисточник, нашел её и почти прочитал 😁 занимательное чтиво)
- Ты смотрел Цельнометаллическую оболочку?
- Лучше, я смотрел пересказ Цельнометаллической оболочки в исполнении Клима Жукова.
Так!!!
Можно и историю конфликта не уточнять, Клим все по полочкам разложил)
@@kashey63723 на канале "Эпизоды" лучше разбор, как по мне. Очень рекомендую ознакомиться)
Ну не, кино обязательно нужно посмотреть. Это не проходняк. Его НАДО посмотреть.
Лучше посмотреть сам фильм. Это шедевр.
Отличный фильм, обзор от Клима Александровича будет тоже отличным))
Клим Александрович, ваша подача истории, личных мыслей и не частых, но все же прогнозов, заслуживает самого большого уважения и восторга! Подлинное удовольствие слушать человека, глубоко и искренне погружённого в тему! У меня, честно говоря, к вам, в этом плане, даже есть небольшая претензия)))) вы расхолаживаете и лените меня, уже все рассказали 😂😂🤷🏼♂️👏👏👏👏
Мне еще запомнился момент в туалете, на который Клим Саныч не обратил внимания. Сержант даже под дулом винтовки ни на секунду не сбавил гонор и продолжал орать на Кучу, как будто бы он не на грани смерти. Это еще один факт в образ сержанта, насколько он вояка и насколько он психопат
Кстати, в комментах к этому эпизоду наткнулся на упоминание забавной детали - когда он узнает, что она заряжена боевыми, то на лице появляется улыбка, что как бы символизирует радость от понимания того, что у него получилось воспитать циничного убийцу. И, вроде как, в книге перед смертью он и говорит, что гордится Кучей.
Кажется мне, что начни Хартман мяться и мямлить, то он 100% получил бы пулю от своего любимого рядового, а так у него был шанс именно на задроченности этого самого Кучи выйти живым из ситуации. Но не вышло.
Клим Саныч, раз пошла такая песня, планируете ли вы в обозримом будущем разобрать фильм "Взвод"?
Обзор шикарен.
Интеграция Клина Саныча- единственная на ютубе, которую я не проматываю. Браво!
У Бати - это такой юморист Виталий Орехов, интеграции вообще гениальные и, что это была реклама, понимаешь только в конце, когда уже названия в ход идут.
Кстати, покетбук реально хорош.
Дааа тот ещё замполит-умеет языком работать и лапшу на уши историческую вешать.
Рот закрыл-рабочее место убрал.
Помню свой первый просмотр этого фильма! Первое впечатление было- жесть! Причем это было после моей службы в армии! Отличный обзор мужик! 💪 С удовольствием смотрю!
Клим Саныч, потрясающий обзор! Смотрел на одном дыхании! ))
По поводу "снайперши" - на самом деле вполне правдоподобный вариант. Девчушка просто глазастая, хорошо стреляет и сообразительная, а вот именно искусство снайпера ей не преподавали. Потому и такое сочетание великолепного выбора позиции и грамотной стрельбы с таким провалом по тактике - тупо промухала момент на отступление.
Да может она была к месту цепью прикована, как финский "кукушка" 😂😳
@@haudtalis5036 Да может ей просто сказали: это позиция, ты должна ее удерживать! Куда отступать если город был окружен американцами и они зачищали квартал за кварталом? Это ведь восстание было, если кто не в курсе.
А я вот думаю она там осталась, ради художественного образа. Это всё таки художественный фильм, а не документальный. Кубрику нужно было показать кто воюёт с американской армией. И ради этого он пожертвовал военной тактикой.
@@Winterabit "Военной тактикой" (почему военной? есть еще какая-то? РС игры?) постоянно жертвуют сами военные. Например, оставляют одного прикрыть отступление подразделения. Этот один с точки зрения тактики - 100% потеря. Но в совокупности остальных военных правил все оправданно.
Выбор позиции говорит о том что в тактике она понимала, а вот бежать скорее всего незахотела(х/ф "государственная граница" фильм 5ый где оставшийся в живых столб пограничный вкапывает)
- Ответь, Виннету, верная жена - друг индейца???
- Нет, верная рука - друг индейца!
Я понимаю, что вы что-то цитируете, но в традиционном обществе называть жену другом это за гранью.
@@fkjl4717 здесь стёб. Верная жена против верной руки.. это анекдот, шутка.. жена не всегда рядом, а руки на месте🤣🤣🤣🤣
Верная рука- жена индейца!
Фильм-шедеврален!!!У нас было ТРИ рядовых Кучи.После выходки одного ..... мы качались,всю ночь(думаю я не одиок,бывало и хуже)..Но для меня,в своё время,фильм стал открытием,а там как у нас!Вообще любимый фильм и Взвод и Апокалипсис конечно!
Отлично! Как будто ещё раз фильм пересмотрел, да ещё и с новыми подробностями. На хорошие фильмы обзоры смотреть приятней.
Спасибо за труд, прослушал и пошёл пересматривать картину, естественно в "правильном переводе"!
Невероятно! Это не просто ролик - это РОЛИК!!! Спасибо огромное за такой обзор!
Только сейчас заметил. Клим Саныч сперва называет Хартманна "комендор сержант", а позже уже "ганнери сержант". Причем сразу правильно описывает нашивку, принадлежащую ганнери сержанту. "Комендор-сержант" - устоявшийся, но спорный российский перевод, поскольку комендоры на царском флоте относились к рядовому составу. В то время как ганнери сержант - это уровень взвода, причем не абы какого, а артиллерии, бронированных машин, зенитных или противотанковых средств. Хартманн же по фильму дриллит 14 человек, то есть, отделение (да, в Морской Пехоте такие жирные отделения), причем пехотное. То есть, он работает не по специальности да ещё на уровень ниже своего звания. Видимо, командование правильно оценило способности психопата. Кстати, человек, сыгравший Хартманна, на тот момент имел подобающее этой роли звание стэфф-сержанта (устоявшийся перевод "штаб-сержант", но правильнее было бы "сержант по личному составу"), и только в 2002 уже в отставке ему присвоили звание ганнери-сержанта в честь киношного образа (уникальный случай для Америки).
Спасибо за отличный обзор, Клим Саныч.Хотелось бы услышать от вас разбор фильмов "Взвод" и " Залечь на дно в Брюгге "
Вся суть проблемы школьных (и не только) шутингов в одном видео. Клим Жуков, вы гений.
фильм вроде Кубрик снял, нет? Но и Жукову конечно респект.
- Сэр, так точно, сэр!
- Херня, я вас не слышу!
- Сэр, так точно, сэр!
Кстати Форест Гамп и его друг Бабба типичные примеры дебилов Макнамары😎
Я думаю, что там явная цитата
I must save BUBBA!
Никогда об этом не задумывался над этим. Спасибо. Пазл сложился.
Точняк
Всем бы таких дэбилов-он же из под огня целый взвод вытащил.
Это ж почти как знаменитый Катачанский Огрин из вархаммер 40к)
У нас в армии, в 2010ом, постоянно практиковали коллективную ответственность. Один косячит, отжимаются все 150 человек.
У всех так
Ну, так... естественно ... развал и деградация общества и страны уже длится не первый десяток лет.
А, армия - один из ярчайших индикаторов состояния этого самого общества (и, страны).
и, все его (общества) болячки - там проявляются с избытком
И что в этом хорошего мажор?
Поясните за мажора сударь)
@@Kosogor-d7w не только мажор , но и буржуй ((
Климент Александрович, благодарю за этот замечательный обзор! Считаю, лучший обзор на этом канале.
Клим Саныч = знак качества!) Ааагромный респект!)
Спасибо, Клим, выложился на все сто.
спасибо за это заключение. оно для меня практически так же ценно, как и весь обзор.
Клим Саныч, какой же Вы молодец! Ну так круто всё разобрано - это что-то!
Кстати, метод сержанта с успехом использовался и в нашей армии, по крайней мере, в перестроечное время. Застукали одного бойца на посту с сигаретой - устраиваются "похороны бычка" - всех поднимают по тревоге в полном снаряжении, в противогазах, отправляют на марш-бросок в несколько км. Когда рота, вся в мыле, добегает до места назначения, начинается копка ямы 2 на 2 метра. И в нее торжественно кладут чинарик. Потом закапывают и бегут обратно. Тому солдатику, из-за которого все это было, не позавидуешь. Это было не единичным случаем, и вариаций много.
И при этом же находились курильщики в неположенном месте и время
Это существовало и в 2000-х, круговая порука, и не только похороны бычка. Могу привести пример: если солдат уходит в СОЧ ( самовольное оставление части), пока он не вернётся или его не вернут, остальные стоят на плацу и его ждут. Ходят на прием пищи и опять на плацу стоят, и таких примеров масса.
Чувак заснул на посту, после этого два взвода в ОЗК и противогазах в августе три часа собирали цветы на поле, каждый свой по 50 штук. Чувака зачморили до конца службы, а дело было в учебе.
@@МаратЛатыпов-к6б Цветы по 50 штук - это еще мелочь. У нас часто из окон можно было видеть, как солдатики на корточках по пустырю передвигаются, собирают одуванчики или окурки - у них норма была от литра до трех (чтобы банку наполнить)
Для меня прям открытие! Я не знал, что у вас отдельный канал. Предполагал, что вы всегда в ,,связке,, с каналом ,,Гоблина,,. Однозначно в подписку!!!
Шикарный обзор Клим Саныч 👍, очень хочу чтобы вы разобрали фильм "апокалипсис сегодня" Френсиса Форда Копполы, очень интересный фильм. Надеюсь вы заметите этот комментарий.
Спасибо за разбор! Когда фильм смотрела, было жутко. А теперь осознала, насколько там всё гораздо более жутко.
Хочу разбор "Братья по оружию". Нередко Клим Саныч ссылался на него, как на хороший телепродукт
У Гоблина на сайте был разбор первых 4х серий в тексте, потом остановилось.
А ещё бы сериала "Тихий океан" из одной с Братьями серии
@@АлександрБу-э3ы пацифик покруче будет.
@@Endo-7 Мне всё равно больше нравятся Братья. Они к нам ближе по географии и климату мест ведения боёв...и по антуражу европейскому конечно.
спасибо, Клим Саныч. Посмотрела два раза разбор, очень уж тронул. Сам контент не смотрела, очень тяжело такие фильмы даются, каждый раз частичка души умирает...
Так всегда и поступайте, Татьяна, просто верьте авторитету. Клим вам ещё и не то расскажет.
Я в Вас аж влюбилась
Настолько Вы такой смешной в воспроизведении истории
Клим Александрович! Восхищаюсь Вашим талантом доносить свои мысли доступным и понятным языком. Огромное спасибо!
А мне навсегда запомнилась ещё постановка кадра в фильме, красота немыслимая.
Молодец Жуков (по фамилии называю не из неуважения, а исключительно для пафоса)! Заслужил свой лайк и даже колокольчик!
Какое великодушие, однако! Уверен, Клим Саныч от счастья до потолка подпрыгнул.
Когда слышишь объективную аналитику и юмор от человека, т.е. мужчины, начинаешь думать о том, что не всё потеряно в этом мире. Клим Саныч, категорически лайк.
Почему вы уточнили, что он мужчина? Думаете, мы бы не догадалисьXD
@@LadyCandy1 Несёте чушь и передёргиваете от делать нечего. Кто понял, тот понял о том, что имелось в виду. Почему? Выглядеть мужчиной и быть им далеко не одно и тоже. Вероятно не доросли ещё до этого.
@@mikhailkopov229 Ну, формулировку вашего комментария можно понимать двояко, даже если вы ничего плохого не хотели сказать. "Выглядеть мужчиной и быть им далеко не одно и тоже". Сомневаюсь, что вы тут о трансгендерах говорите, поэтому спрошу: что по вашему мнению значит быть мужчиной? Уметь объективно анализировать и хорошо юморить - это качества, присущие только мужчине, а для женщин это не свойственное качество, либо это качество для них не так важно, как для мужчин (т.е. придерживаетесь гендерных стереотипов)? Или вы наоборот говорите о том, что подавляющее большинство современных мужчин не умеет объективно анализировать и юморить, в отличии от женщин? Забавно, но в таком случае вы одновременно "закинули камень в огород" и женщин и мужчин.
@@LadyCandy1 Вы женщина, настоящая?
@@LadyCandy1 Не отстану. Но скажите- Вы обычная нормальная женщина? После отвечу на любой вопрос. С "мутантами" не собираюсь общаться. Есть женщина, есть мужчина. Остальное стадо мимо.