Владимир Сурдин - Загадка Черных Дыр (2024)
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- Про чёрные дыры слышали все. Одни в них верят, другие - нет.
Как рождаются чёрные дыры? Как увидеть чёрную дыру, если она чёрная? Может ли чёрная дыра отражать свет или сама светиться? Что такое "тень чёрной дыры"?
Спикер: Владимир Сурдин - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель».
Организатор: MedioModo mediomodo.ru/
Ответы на вопросы: boosty.to/sciencevideolaborat...
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty
(boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Заведующий Лабораторией:
Stravir
Учёный: ЕА
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, Иван Сипачёв, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука , Alexey Bataev, Ivan, Crimsoncomissar, Ilya Batalin, nkAlex, Polina, Art K7, Ivan
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey
($20): Vera Kovshik
#Сурдин #Космос #Лекции 
Наука
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/lSuCC-Ih-00/mqdefault.jpg)
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](/img/tr.png)
Научпоп для меня это одно из светлых пятен в происходящем ужасе. Извините. Спасибо большое за контент.
А что за ужас у вас происходит?
@@user-pr7np4bv8eочередная война в Европе развязанная карликовым упырем.
@@user-xs8gi2oy4g Красно-коричневым карликом)))
Поддерживаю и разделяю ваше мнение
По сравнению с теми ужасами, которые происходят на горизонте черной дыры, это все "мелкие неприятности". Шучу, конечно, - мрак и тоска, на самом деле. И, ведь, это еще далеко не конец...
Спасибо за вашу работу и ваш огромнейший вклад в популяризацию науки!!!!
Между прочим, Владимир Сурдин недолюбливает слово "популяризация" 🤭
@@Gavkitten ничего страшного, переживу))
От этой темы стынут волосы в жилах.
И кровь встаёт дыбом на голове...
И ноги седеют в глазах
@@artem1789 И кожа бежит по мурашкам...
И подтряски жилятся
И зубы потеют
поправьте, пожалуйста, в лекции детали биографии Карла Шварцшильда. На момент начала ПМВ ему было 40 (!!! почти 41 - он родился октябре 1873го) лет - ни под какие призывы и в окопы попасть он не мог никак. Он а) доброволец. Это важно для понимания того, что он очень любил свою страну. б) ни в каких окопах, разумеется, он не сидел - сначала он работал в метеорологии где-то в Бельгии, потом, получив чин лейтенанта, попросился (!!!) сам перевестись в артиллерию и даже успел написать несколько работ по поправкам в расчетах - за что получил свой рыцарский крест, кстати. в) "заболел" он очень редким аутоимунным заболеванием пузырчаткой (pemphigus) после возвращения из отпуска в 1915 (где, как раз, послушал лекцию Эйнштейна) - то есть, по факту, он бы так и так умер, неважно, поедь он на Восточный фронт или останься во Франции или вообще сиди дома - болезнь даже сегодня непонятно как появляется и даже сегодня лечится очень сложно, дичайшими дозами кортикостероидов и всеми вытекающими ПКТ-мероприятиями. Зачем исправлять ? ну, помимо справедливости, считаю, что для понимания характера гениальных людей, упоминаемых Вами в лекции - они гениальны во всем, неважно, чем бы ни занимались. просто напоминаю - надпись на маршальском жезле Франции - terror belli, decus pacis. Страшен на войне, прекрасен в мире.
Душнила
Спасибо! Это очень важно и интересно
спасибо, было интересно почитать
Спасибо! Не могли бы вы поделиться ссылками, откуда эта информация? Я однажды тоже пыталась разобраться в этом вопросе, пошла читать Википедию, далее -- указанные в ней источники; источники вроде уважаемые, но в одном из них упомянуто, что он был добровольцем, без каких-то ссылок на документы, а в другом были какие-то ссылки и цитаты из первоисточников, но не было сказано, что он был добровольцем... Какие есть хорошие источники по его биографии? Заранее спасибо!
Его категорически нельзя было пускать на войну, такого ученого потеряли 😢
Владимир Георгиевич, спасибо! Вы делаете очень полезное дело, научпоп очень нужен, особенно для молодёжи. Вас можно слушать бесконечно! Долгих Вам лет жизни и успехов в работе!
Хороший зал: молчит и благоговейно впитывает отлично поданную информацию...
Надеюсь, что пацан в первом ряду, закончив вуз, зарегистрирует излучение Хоккинга и получит Нобеля.
пусть сначала отслужит, как Шварцшильд, а потом пробует себя в науках. за вас уже подумали, вы делайте сначала, а потом бек-мек, что там у вас
@@bambarbiya3160 не тебе решать кому там служить и как
Если у мухи 8 глаз, то пацан далеко пойдет в науке.
Какого Хоккинга?
Получит Шнобеля с Сурдиным на двоих.
Очень рад что вот такое Попадает в интернет и при чем (не миллионы конечно) Но просмотров не сказать что мало!! Владимир Сурдин спасибо что Вы стали делиться своими знаниями через интернет на большую аудиторию !!!
Это поп-наука независимо от знаний автора,в любом случае нельзя отрицать таланта ведущего объяснять все простым языком.Если же углубляться ко всему что Уважаемый рассказывает мы затеряемся в границах своего познания.
У В.Сурдина есть отдельный канал с выпусками,подкастами. Очень интересно
Огромное спасибо. Очень интересная лекция.
С удовольствием послушала. Спасибо, очень интересно.
Владимир Георгиевич, Вы потрясающий!!!
Сурдин - просто чудо! Спасибо!!!
Спасибо космосу за Владимира Георгиевича
Ура! Новая лекция!
Ну вот почему так?Подписан на оба паблика конкретно Владимира Георгиевича,ну ладно один совместный с Семихатовыим,плюс ещё слушаю и смотрю где попадается и не надоедает.Мистика!Спасибо.
Вы спасли меня, я уснуть не мог
А когда запор Путина слушаешь?
@@lawabidingcitizen223 умойся и отожмись 10 раз
Обожаю Сурдина, отдых моему сердцу.
спасибо за просвещение !
Чёрная дыра это такое место, около которого можно, заглянув за угол сегодня, увидеть своё лицо вчера.
Всего лишь нужно договориться о том что такое "сегодня", что такое "вчера" и что такое "увидеть".
@@LWWWP ...и также - где находится угол у черной дыры.
@@LWWWPui
@@LWWWP ... и что такое "лицо". 😇
И твою мамку
Слушала Владимира Георгиевича из зала на этой лекции! Спасибо за возможность переслушать и вспомнить)))
А как можно попасть на эти лекции?
@@yananef2128 я ищу в интернете где-то раз в месяц "Владимир Сурдин лекции СПб", на 8 июня вот билет уже купила)
Я где-то раз в месяц ищу "Лекции Владимир Сурдин СПб", ближайшая 8 июня будет
Это не вы в мухоморовой шляпе?
@@user-hx2hp5ge5g 😁😁 нееет
В теплой компании, за коньяком, выясняли, где находится ближайшая черная дыра. Сошлись во мнении, что она в ближайшем филиале моего банка, на моем счете.
Ржомба
Замечательная лекция! Многое понял и уяснил для себя.
Не буду мусор выкидывать. Жду челнока на Чёрную дыру!
Изучил загадку дыры с Лапенко, не думаю что что то новое узнаю. 😂
Зря. Думать надо.
Обожаю слушать Владимира Георгиевича, он прям как бальзам на душу.
что за приколы выступления из зала) ну сурдин всегда лайк
Спасибо вам❤❤❤
Благодарю за выпуск, Благодарю Сурдина ❤
У Лапенко была такая передача: "Загадка дыры". А Владимиру Сурдину нужно запустить передачу "Загадка чёрной дыры" ))
Спасибо! Узнала много интересного)
О, прикольно, был на лекции, даже часто в кадре мелькаю)) Людей пришло почти полный зал, многих видел не первый раз. Мало что узнал для себя нового, но было круто)
Тема происхождения черных дыр не до конца раскрыта, на что хотел задать вопрос, но времени не хватило. Существует три реалистичных сценария: Гравитационный коллапс массивной звезды, слияние двух нейтронных звезд (килоновая), коллапс центральной части галактики или протогалактического газа. Два гипотетических сценария, это форматирование в процессоре ядерных реакций (квантовые черные дыры) и сразу после возникновения большого взрыва (первичные черные дыры).
Очень интересно😊
Лекция отличная, но зачем так много света в зале? Там нв слайдах ничего не видно
Сурдин в себе таит столько силы (как звезда по имени Солнце), что плодовит добротно, как молодой человек ❤
может "плОдовит"? (от слова "плОд")
Спасибо.
Классная лекция
ЗАГАДКА ДЫРЫ!!
Зашёл сюда найти этот комментарий, а если бы не нашёл, то сам бы написал)
ЗАГАДКАДЫРИИИ!!!
Как я люблю ваши лекции 😊😊😊
Спасибо!
ББ тоже профессор, просветитель и у него есть котики.
Лекция, как всегда, прекрасная. А название, наверное, навеяно сериалом "Лапенко" - почти ЗАГАДКА ДЫРЫ 😀
Спасибо большое за крайне интересную и познавательную лекцию!
Как попасть на такие Лекции??? Еще бы посетил с удовольствие т.Семихатова
В СПб скоро будет лекция Семихатова. В описании ссылка на проект
@@ScienceVideoLab спасибо большое!
Попробую дождаться в Москве.
Спокойной ночи 🌙
Астрономы? Ёпт, кто женат у того дома своя " звезда Шварцшильда".
😉
Сурдин это Историк-Астрофизик!.. Конечно, "повторенье мать ученья" 😁.. Но, мне приятьнее Владимира слышать в связке с Семихатовым, где могут быть и фантазийные предпосылки возможного развития🤗
Вся их работа "Фантазийные предпосылки", а вот реальной картины мира не достает их диалогам.
Спасибо за работу. Если возможно вопросы, Как скручивается пространство у полюсов чёрной дыры? Есть ли зависимость плотности джета от массы чёрной дыры?
какая интересная шляпка у девушки
Уверенно заявляю, что Элвис Пресли не на Марсе, а в черной дыре
Элвис в кресле
За что только нонче Нобелевскую премию не дают 🤣
за любую ересь...
Новая информация.
Дополненная.
Интересно узнать мнение Семихатова.
В голове сразу образ Лапенко "ЗАГАДКА ДЫРЫ")
А чёрная дыра всё таки объект, а не область пространства-времени?
ну это плотная звезда скорее всего... сингулярность же появилась просто как теоретический рассчет доведённый до абсурда... исходя из предположения о том что материя может сжиматься бесконечно
так у неё имеется масса
это место вращения точки пространства быстрее света. а пространство время для начинающих... 😅😅😅 если движение относительно, то планета не движется...
@@user-lo5sh4ss6o а если чел дурак, то это навсегда
Дед крут
У моего кота в животе черная дыра, жрать может круглые сутки
Это 5)))
Да, точно! Но иногда из него, конечно, кое-что выпадает )))
Вроде как у них нет чувства насыщения. Набивают брюхо "про запас". Это к биологам, короче
Врешь, если из него потом вылезают какахи, значит там нет черной дыры, хотя это может джеты?
@@ILYA_NTИзлучение Хокинга )
Наша вселенная это очень разряженная черная дыра - она расширяется в том плане, что поглощает материю. А темная материя - это пространство вокруг нашей черной дыры вселенной. И законы физики там иные, так как там больше измерений, чем тут.
Забористая трава
Бред.
@@SunnyFly100 об этом последнее видео kurzgesagt. это говорит математика
@@KatyaLishch об этом последнее видео kurzgesagt. это говорит математика
А Семихатов где?
Лапенко где-то улыбнулся
Благодарю ,за вашу совместную деятельность !!Это зал РАН ?Сергей Попов утверждпет ,что ч/д не пылесос и ничего не поглощает ,кто прав ?
Как сказал Попов, выехали, не агенты, не старики, и не те у кого сын, а не дочь.. развитие науки на уровне..
Не забудьте сказать про гравитационные волны, которые несутся из центра галактики!
Выдуманы, как и чёрные дыры.
Куры тоже несутся. Ох уж этот русский язык, настолько нечёткий и труднопонимаемый. :(((
@@user-rjw4ikl2qo лучше изучайте русский язык, тогда, может быть, откроете для себя, что слова-омонимы существуют. Их в школе ещё изучают.
если несуться, значит есть курица... ага, 😅😅😅 а
@@user-lo5sh4ss6o несутся (-ться, тся)
...Вот ( в 22 мин. 22 секунды видео) лектор говорит, что все выводы( подобные указанным в контексте лекции) должны быть проверены и были проверены физиками... А вот массу солнца кто и главное КАК смог вычислит..., на каких весах "взвесили"...!? ...Если проверить (вычислить) по формуле - m=vp(объем х плотность) - КАК узнали (вычислили) реальную(!!!) плотность и объем солнца!?!?!?
яндекс поиск (Массу Земли можно измерить при помощи барометра. --блабла-- Чтобы найти массу других объектов в космосе, учёные отправляют туда космонавтов с барометрами.)
Мне не понятно: если сторонний наблюдатель никогда не увидит как объект упадёт в ЧД (из-за замедления времени), то как мы могли наблюдать что одна ЧД (это тоже объект) упала в другую ЧД и они слились? Почему замедление времени не сработало в этот раз?
Я бы этот вопрос ещё усугубил. С точки зрения стороннего наблюдателя, объект падает в ЧД бесконечное время, а испаряется она за конечное, пусть и очень долгое время. То есть, с точки зрения стороннего наблюдателя, объект сгорит во взрыве на финальной стадии испарения ЧД, никогда в неё не упав. И те же люди мне рассказывают, что в своей системе отсчёта падающий наблюдатель пересечёт горизонт и свалится в сингулярность. То есть что, у этих двоих две разные реальности? Или это шизофрения рассказчиков? Или их неспособность логически рассуждать?
потому что грибной дед опять сказки рассказывает... если его самого скинуть в эту самую дыру то будет прекрасно видно как его сперва намотает на аккрецию попутно размолотив в атомную кашу... а потом постепенно будет всасывать эту кашу под горизонт дыры
@@MrLifediary но так и не всосёт, с аашей сторонней точки зрения - так что это не противоречит тому, что говорит "дед"
@@romank.6813 да, реальности разные, поскольку в сингулярности ЧД время вообще заканчивается, а вне ЧД продолжает "течь/идти" - вот такие вот две "большие разницы", которые не помещаются в "маленькие границы банальную логики". Печаль... :(((
@@user-rjw4ikl2qo ещё как всосёт.. иначе с нашей сторонней точки зрения все центры всех галактик до сих пор бы были в процессе превращения в ЧД
Выскажите пожалуйста свое мнение по поводу новости о создании модели черной дыры в электронном микроскопе
загадка дыры
Почему Владимир Георгиевич говорит, что мы не знаем откуда взялись смерхмассивные чёрные дыры в центрах нынешних галактик? Прекрасно знаем. Могу рассказать. Или послушайте Бориса Штерна.
Штерна неинтересно слушать. У него что ни лекция, так сплошная депресуха. К звёздам мы никогда не полетим, кротовых нор нет, чтобы в любую точку вселенной за три секунды...
Одно расстройство.
Знания и гипотезы - разные вещи.
@@aurelianobuendia7477 это не гипотеза, после большого взрыва темная материя собиралась в сгустки, в которые затем упала и обычная материя, собиралась и концентрировалась, так появились первые звезды и галактики. Самая большая плотность звёзд в галактике - в центре, самые старые звёзды - тоже в центре. Самые массивные звёзды живут меньше всех, рано взрываются, после них появляются черные дыры. Так появились черные дыры в центре галатик. Они съели всё что было возле них. Так они стали сверхмассивными. Пир черных дыр называют квазарами. Это не гипотезы.
@@aurelianobuendia7477 это не гипотезы
@@aurelianobuendia7477 сам же Сурдин рассказывал как после большого взрыва комковалась темная материя, туда падало и сгущалось обычное вещество, так появились галатики, ну а дальше всё предельно просто. Разве это гипотезы?
А есть ли такое свойство у объектов солнечной массы - вращать пространство-время вместе с собой?
очивидно да
Хм, в яндексе изображения Мичелла нашлись довольно легко.
В червоточине, если с одной стороны всё засасывается, то с другой стороны должно всё выбрасываться, т.е. это не две чёрные дыры, а чёрная и белая...
«Черные дыры не сосут» (с) Сергей Попов
@@kexkexkexkex5123 как так-то?
@@merryogre223, ну разве что теоретически...
👍👍👍
😀 sú to moje ❤🖖
о,Загадки дыры! Круто! а Лапенко?
👍
Владимир, добрый день, большое спасибо за лекции, очень интересно слушать и представлять всё это.
Сразу в начале просмотра возник вопрос. Вы говорите что чёрная дыра массой с планету Земля будет размером в 1 см. Собственно пару вопросов, какова будет вторая космическая скорость чтобы покинуть такой объект? И второй, очень утрированно допустим вы оказались рядом на расстоянии вытянутой руки от такого объекта, вас тут же притянет к нему так же как к Земле или такой объект можно будет взять в руку и что при этом произойдет, вас тут же зятянет туда и вы станете "атомом" этой конструкции или как...?
1. > c
2. будет слабо притягивать
3. взять в руку не получится
@@MrLifediary Старанно почему слабо. Притягивает не объем а масса...
По идее вы должны устремиться всем телом к этому шарику с силой которая вся планета земля притягивает другие тела пока он не окажется ровно в центре вашей массы, ну тоесть ровно внутри вас)
@@sergeypushkarev4228 логика такая... объект маленький... гравитационная кривая будет очень резкая... чуть ли не буквой L... тоесть на расстоянии пары сантиметров от объекта гравитация уже будет резко падать... впрочем рассчётов я не делал.. может и пары километров
@@sergeypushkarev4228 давай попробую посчитать.. ослабление гравитации пропорционально квадрату расстояния... то есть на расстоянии в 2 радиуса = 1 см ослабление будет в 4 раза... 1,5см - в 9 раз... 1м = 200*0.5см = 40000... т.е. на расстоянии в 1м от такого объекта гравитация ослабнет в 40000 раз...
@@MrLifediary Почему то кажется что вы ошибаетесь и в гравитации размер не имеет значения, имеет значение только масса.
Простой утрированный опыт, положить на огромные воображаемые весы шар из ваты размером в несколько десятков километров и потом такой же по массе но в 1 сантиметр. Думаю на самых точных весах вес будет абсолютно одинаковый
Могут ли чёрные дыры в центре галактики звёздных скопление быть сгустками тёмной материи? То есть вещество могло собраться первично, без возникновения термоядерной реакции.
Тогда ограничения по массе быть не должно.
могут
Не могут.
Темная материя не "трется" о себя, потому не теряет энергию и угловой момент при взаимодействии. Ответ - нет.
@@vidivid9165 тёмная материя на то и тёмная что никто не видал ещё обо что и как часто она трётся
Какой даты съемка?
18.04.2024
@@ScienceVideoLab , добавьте эту информацию в описание видео. Ведь это важно, где и когда проходила лекция.
Есть Фотон не имеет массы почему он притягивается к чёрной дыре и не может от неё улететь?
Он не притягивается, он движется по искривлённому, в виде воронки ,под действием гравитации пространству
Гравитация связана с массой. Но не просто влияет на другие массы (как в законе тяготения Ньютона), а искривляет пространство-время вокруг себя. Из-за того, что относительно своей массы черные дыры - очень компактные объекты, они искривляют пространство столь сильно, что ничто оттуда выбраться не может, включая и луч света
@@user-kv3vx9uc5h И Вы в это верите?
пространство искревленно
Фотон никуда не притягивает, он всегда движется по прямой. Это пространство искривлено. С точки зрения фотона он всегда летит по прямой
"Загадка дыры" интереснее
Что вы думаете о последнем видео kurzgesagt о том что наша вселенная и есть чёрная дыра? М-теория применима здесь?
Осторожные предложения на этот счёт, в своей книге "Краткая история времени", высказывал ещё Стивен Хокинг.
@@user-tj3xm3lc5w могли бы привести цитату?
@@Shapker
Разве только по памяти:
"Если все звёзды нашей галактики каким-либо образом сколлапсируют в чёрную дыру, то плотность такого объекта будет порядка одной тысячной плотности воздуха. На земле нам бы это показалось хорошим вакуумом".
/цитата не точна, но смысл именно такой/.
@@user-tj3xm3lc5w это как-то коррелирует с м-теорией Виттона.
если верить глазам и понимать наше место положение, то возникает всего один вопрос. с какой скорость должна вращяться вселенная чтоб наш вес на земле стал больше? или, если земля будет иметь 20 часов в сутки, мы будем легче?
меньше часов в сутках(при условии прежней продолжительности одного часа).. значит выше скорость вращения планеты... и ниже наша центростремительная сила... да.. мы станем легче
Класно
Загадка дыры
Если время имеет свойство ускоряться или замедляться, то почему тот же космический корабль не исчезает из поля зрения человека находящегося на земле, ведь они находятся в разных временах отрезках?
по той же причине по которой видно звёзды я полагаю... и не только звёзды... солнце и планеты нашей системы.. даже луну... с ними всеми мы тоже в разных временных отрезках... солнце вон аж на 8 минут в будущем живёт
Основная загадка ЧД - это доказать ее наличие. Фотошоп не предлагать. Физически это невозможно.
вроде ведь есть видос восьмибитного качества в котором в центре млечного пути звёзды мотает вокруг пустого места
Так-то и наличие нейтронных звёзд строго не доказано. А можно и дальше пойти - просто звёзд в других галактиках. Мало ли это просто светящиеся точки на экране с нужным спектром)
@@LeChat_Oleksii скоро вояджер пробьёт дыру в экране и мы наконец узнаем как там всё устроено по ту сторону
Как бы ты доказал твоё налиие?
@@MrLifediary Всю нашу галактику крутит вокруг пустого места это центр масс всех физических объектов находящихся в галактике.
Самый " Загадочный - Парадоксальная Субстанция!? Её ( Которую ) Разум " Никогда ,никккрогда, не познает и не использует !?!?!?!?!?
0:29 Мы не можем понять что это такое. Если-бы мы могли понять что это такое, но мы не можем понять что это такое.
Только инфа про чёрные дыры не надоедает никогда!
Завели себе домашнюю ?
@@mrdImariUP пока подбираю сингулярность
Почему в сторону наблюдателя должна полететь частица с горизонта событий, а не античастица?
Может и античастица. Без разницы.
@@user-tg2xg8kb1b Если без разницы, значит с вероятностью 50%. Если так, значит с горизонта вылетают и те и другие - их дальнейшая судьба аннигиляция, при которой материя превращается в излучение. Что-то я не припомню статей наблюдения гамма-излучения из чёрных дыр.
@@user-kw9zl6mv8u _"Что-то я не припомню статей наблюдения гамма-излучения из чёрных дыр."_
Были бы такие наблюдения, - они бы косвенно подтвердили излучение Хокинга.
Пока такого никто не видел и механизм, описанный в видео, - гипотеза.
Причем, гипотеза не в рамках какой-то законченной теории, а на стыке ОТО и КТП...
@@user-kw9zl6mv8u , хокинговское излучение тем меньше, чем больше чёрная дыра. От чёрных дыр звёздных масс оно ничтожно мало, а от сверхмассивных - и того меньше. А вот от чёрных дыр планетарных масс и меньше могло бы быть заметным. Но таких пока не нашли, хотя первичные чёрные дыры малых масс по идее должны быть.
Нет никаких античастиц.
Мусорная дыра это гениально.
Надо было назвать видео "тайна дыры"
В конце ролика совершенно правильно говорится, что при падении в ЧД внешнего объекта он упадет за конечное (и весьма малое) время с точки зрения местного наблюдателя, однако будет замедляться и вообще никогда не упадет с точки зрения внешнего наблюдателя (в связанной с ним системе отсчета). Однако, тогда вообще непонятно, как для нас происходил рост ЧД, поглощение ими звезд, газа и т.п., слияние ЧД, ведь мы - внешний наблюдатель, и каждый из этих процессов для нас длится бесконечно долго и никогда не завершается. Как мы получаем гравитационные сигналы от слияния ЧД, если для нас (именно для нас!) они никогда не сольются? Для самой ЧД и для падающих в нее звезд, газа, наблюдателей и т.п. все в порядке, в связанных с ними системах отсчета будет и падение, и пересечение горизонта, и рост ЧД, и слияние с другими, все это будет, но не для нас. Так откуда же для нас взялись все эти слияния? Мы вообще должны бы видеть (т.е. для нас могут существовать) только ЧД в состоянии "сразу после рождения" плюс бесконечно уплотняющийся с приближением к горизонту аккреционный диск, который может иметь массу, многократно превосходящую массу самой ЧД.
Да никак, чёрные дыры это теория, фантазия, физически невозможный объект существуют только в виде математической модели.
ну для внешнего тушка прыгнувшего залипнув на границе... покраснеет.. почернеет и пропадёт... скуката
зато какую красоту увидит сам дыроджампер.. он увидит как взорвалась и потухла целая вселенная
@@MrLifediary не взорвалась, а визуально скукожилась и сжалась в точку... Хотя нет, не увидит, глазки вырвет из черепа до того как...
@@user-rjw4ikl2qo в каком случае земля упадёт на солнце?... только если потеряет энергию своего движения... то же самое и со светом у горизонта ЧД... а потеря им энергии это смещение его в красный спектр, затем радио, и в километровые диапазоны... а это значит что чем ближе к горизонту тем визуально быстрее будет происходить расширение окружающей вселенной... под горизонтом эффект многократно усилится...
Это лекция которая в Питере в Апреле была?
Да
35:05 вот откуда я научился говорить "ихней")
Это у Стругацких ещё было в "Хромой судьбе", если не ошибаюсь:
"...там у них был ихний семинар". (ц).
Всеравно не пойму принцип действия современных приборов по ловле гравитационной волны. Если эти детекторы такие чувствительные они же будут колебаться от любого действия где их не размести хоть даже под землей, визде есть малейшая вибрация от движения той же земной коры, да хоть от чего либо, как их этого всего можно выделить именно гравитационную волну.
легко.. но нудно... выделяешь из общего хаоса одно колебание.. ищешь его источник.. заносишь в фильтр с пометкой... "это воробей насрал на крышу"... выделяешь следующее колебание.... ищешь источник...
Сурдин это здорово
Сурдин, Штерн еще был Верходанов Рип, это лучшие популяризаторы науки у нас
Семихатов и Чирцов намного круче. а эти это научпопса
Загадка дыры 😮
за Горизонтом Событий,материальное тело,сразу разорвёт на наименьшие части
перед горизонтом
Лучше бы разгадали загадку МКС. 25 лет Шоу и ноль пользы! Как?
что б не скучно было. у нас две непраыды... выбирай любую... 😅😅😅
Наконец то новое видео 😊
Загадка Дыры. Дело звезды.