спасибо за обзор ,купил 5 лет назад хатангу экспедишен..после первого сплава срезал всю верхнюю часть..так жопа застряла в люке и не было возможности быстро выбраться,реки ледяные у нас бегут с гор....второе сделал из полипропилена два сидения вставляются убираются ,очень легкие и удобные..оставил верхнюю часть по середине ,сделал там столик...на котором,делаешь все,либо крючки ..насадки..до обеда на воде...сзади и спереди тоже не все срезал..оставил места под вещи...вообщем переделали под себя,стало практичнее..а так байдарка радует..у нас еще пол надувной,сплавляемся до снегов..так как и палатка с печкой...подписался,поставил одобрение..да,курсовая изменилась..иногда буд то перегребаем..но нет..уводит в сторону..такое бывает...
Спасибо за обзор! Увы универсального судна на все задачи не бывает. Хатанга Экспедишн, наша первая байдарка и впечатления самые лучшие. Стримовцы молодчаги и качество на высоте. Нам свою двушку пришлось дооборудовать рулевым управлением, уж больно сильно её заносило в стороны. Идея пришла после приобретения Тайменя для большой воды и очень длительных путешествий. Тайменевский руль и установили. Теперь к байдарке замечаний нет вообще. Кто-то скажет тяжеловата и это плата за качественный ПВХ, закрытую деку и очень добротное, толстое, надувное дно. Удачи Вам в походах, ждём фильм, о БЛП2021!
Добрый день. Я купил себе эту байдарку два года назад. Долго выбирал. Кстати первый твой ролик учитывал при выборе. Плюсы у хатанги фиш- это скорость (по сравнению с гребной лодкой), курсовая устойчивость (особенно в правильно отгруженной байдарке), возможность плыть против течения (в пределах разумного), достаточно вместительная и тд и тп. Плюсов много вообщем. Упор для ног я не ставлю. В место него отлично влезает сумка с коробками для приманок. При гребле упираюсь ногами в нее. А на столешницу между креплениями под спиннинги отлично вошел эхолот. Также рекомендую купить жилет для рыбалки нахлыстом, там много карманов и все мелкие вещи всегда будут под рукой. Да, сидение хотелось бы получше)) Если кто нибудь отпишеца по трону дайте знать)) В целом меня данная байдарка тока радует. Спасибо вим за отличный контент, всегда приятно смотреть интересные, познавательные видео. Особенно в феврале месяце, когда руки связаны))))
Из алюминиевых трубок сделать 2 крепления к столу, по форме шпангоутов, а между ними пустить алюминиевый уголок 10х10 с насверленными под крючки отверстиями, сверло 2-3мм для этого отлично подойдёт, конструкция получится компактная, лёгкая и довольно удобная.
у меня хатанга2, супер байдарка. Как то плавал зубами держал от нее швартов, а на байдарке было два взрослых человека, буксировал зубами ее без проблем , не чувствовал сопротивления. Поставил надувное сидение, высокое, не мешает если по спокойной воде.
Спасибо за обзор. Закрытые деки очень конечно неудобно. На Шуе их нет и гораздо вместительнее байдарка получается, но нет всех рыбацких прибамбасов, типа держателей.
Да, но у Шуи ещё остойчивость для рыбалки не годится, я считаю. У таймтриала, в веге-2 если мне не изменяет память деки съёмные. Но она дороже и без рыболовного обвеса
При волнении на реке или когда идёте через бурные пороги, в сильный дождь дека нужна. У меня Гарпун 4.7 с декой, специально брал такую и не жалею, что с декой
Привет. Давно хочу приобрести такую. Сплавы по спокойным рекам, озёра и Белое море (по спокойной воде). Рыбалка в приоритете. Посмотрел/почитал про минусы. Возникла мысль насчёт закрытой деки. А может быть вшить в неё (до лючков) хорошую молнию ? Сразу станет удобно паковать вещи и мыть байдарку. Насчёт сидения. Я ставил высокое надувное сидение и на "Тайменя" и на байдарку (двушки) с надувным дном - НО, только по более-менее спокойной воде (море-озеро) и не испытывал серьёзных неудобств. Разве что парусность увеличивалась в сильный ветер. Это основной минус. А спине очень хорошо, без этого гребля не в кайф )
@@blp_project Ещё хочу спросить. Реально ли бросать спиннинг стоя (надоело сидеть) на спокойной воде ? Если нет или не комфортно, то я не буду заморачиваться с покупкой байдарки из-за жёсткого дна. Может в видео где то есть ?
@@luckyfish9928 Ну бросать можно, но это скорее цирковой номер будет) Я бросал)жесткое до тут удобно все же чтобы там что то можно на него положить и не пробить. Ну и так, мне кажется, с ним удобнее
Вес точно не помню, но со всеми причендалами переваливает за 20кг, вроде 23. Объем - с туристический рюкзак на 80л. В общем это большая и тяжелая штука, для пеших забросок непригодна
Установку фиштрона посмотри на канале "дед с Урала".там он показывает как он заказал фиштрон,какой принцип крепления .как клеил.Какие приспособы для этого изготовил .
Коллега, поделюсь своим мнением: закрытая дека оооочень не удобна, деревянный пол и каркас тоже не очевидный выбор. Задавался той-же целью- ловля в походе и на выходных. Водоемы от крупных и мелких озёр до категорийных рек. Сейчас катаюсь на Одиссей 370 от ВВ, дооборудовал баллонными спинингодержателями, камер нет поэтому мне хватает. Из плюсов: отсутствие каркаса (нечего ломать), упоры бедренные и пяточные, штевни (!), ширина 0.96 весьма остойчива, самоотлив. За счёт открытой палубы легко грузить, садиться. Минус для меня один: вес 13 кг. Сейчас хочу взять Спектр 340, он полегче на пару кг, а вместимости точно хватит. На 2 недельный сплав вещи легко пакуются в герму-рюкзак 120л в которой лодка и всё остальное приехало, а там лагерное, спальное, одежда, электроника, рыбацкое, костровое. Отдельно маленькая герма с провизией. В общем рекомендую обратить внимание :)
Хороший обзор и хорошая посудина...Но я бы её не взял..из за того полукаркаса который присутствует и закрытых носового и кормового отсеков с дебильными лючками.. Вот про того самого "известного производителя" ...на сколько я понял имеется ввиду его модель "Фишкаяк" и судя по всему автор этого видео тоже не сидел в нём как многие на Хатанге Фиш и выносящие суждение. Да у Триала она плоскодонка, но в комплектации есть внешний кормовой стабилизатор который абсолютно решает проблему курсовой устойчивости. Во-вторых, у него есть допопция это вкладной надувной пол что придаёт и жёсткость и изоляцию от холодной воды и так же позволяет вставать..А если взять вариант пола из Аэрдек который по жёсткости не уступает пайолу в Хатанге Фиш, то на нём вообще можно стоять как на земле. Но и это не предел...Тайм Триал хорош тем, что при заказе любого изделия его можно изменить или дополнить на свой вкус вообще координально начиная от всякой навески и заканчивая формой и размерами. Поэтому я взял байдарку Вега-2 которая сама по себе очень функциональна и отличается от этой Хатанги надувным дном и встроенными штевнями и "прокачал" её почти по максимуму сделав в усиленном варианте дно, добавив всякие держатели, точки крепления и подвесов, крепление сидушки места под одноместный вариант, и тот самый Фиштрон+ (кстати автор если в Мск то могу дать попробовать...ну или размеры надутого снять чтоб прикинул по высоте себе...если ещё не взял и всё ещё думаешь). Вобщем получился "крейсер+рыболовный сейнер" в одном )))) Основная цель дальние походы в двухместном варианте а как доп, для рыбалки одному. При походах все держатели (которые не нужны) представляющие собой жёсткие вставки в мягкие крепления- снимаются и не мешают. Полудеки легкодоступны для загрузки и с системой креплений снаружи , грузоподъёмность "корыта" 380 кг. Ещё наткнулся на интересный и более бюджетный вариант - Фишмастер от Планетавода. Тот за меньшую стоимость уже идёт с надувным дном сделанным как фальшкиль и не смотря на отсутствие штевней курс довольно сносно держит. В плюсах многобалонность, надувное дно в форм-факторе под киль, низкая цена по сравнению с остальными, гп 250 кг, увеличенная (!!!!) ширина кокпита до 52 см (что позволяет легко разместить рыболовный ящик) при диаметре баллонов 27 см.в носовой части лёгкий тент, 4 держателя для удилищ...и всё это весит меньше 13 кг. И кстати...как на нём так и на любой плоскодонке можно легко установить съёмные скеги получив отличную курсовую устойчивость...повредить их очень трудно и заменить легко просто сменив плавник или как вариант внешний стабилизатор который вообще не возможно убить ибо он подъёмного типа и просто поднимается при "наезде" на препятствие. Единственное что в Хатанге понравилось - жёсткий упор для ног. Это реально хорошо в сравнении с трубками на шнурах ))
После обзора сложилось мнение больше отрицательное: в плане деки шуя-1(2) открытая, но тот же кильсон со шпангоутами и штевнями, сидушки там так себе - 50 на 50 (кильсон бы точно не продавил), от деревянного пола в байдарке плюсов особо не вижу, а навесное на любую встанет. Ладно вещи достать/положить, но как же геморно ее вымывать... Я не сторонник кнб, они больше в себе минусов собрали от каркасников и надувастиков, чем плюсов от них же)
Во многом с вами согласен. Шую видел близко, правда прокатиться не удалось. Шустрая она, но мне кажется с остойчивостью там хуже дела, а это в рыбалке важно. Полик деревянный позволяет на него вставать. я даже пробовал ловить стоя, не говоря про то чтобы "отлить" - все это возможно благодаря именно деревянному полику. Ну и упор для ног к нему прикручивается. в общем польза определенная есть. После обычной надувнухи - ходкость просто небо и земля. До этого была обычная надувнуха (лодка, не каяк), и прогрести на ней 20км за день уматывает в ноль. здесь 20ка дается легко за 2-3 часа, если задаться целью. Каркасники же, а-ля таймень слишком неустойчивые, я считаю, чтобы с них ловить. По идее, конечно можно взять любую понравившуюся байдарку и дооборудовать. Та же ВЕГА-2 у таймтриала смотриться неплохо. Но тут подкупило, что тут все уже есть в комплекте, и дешевле чем "голая" Вега-2
@@blp_project с шуи даже с трешки не "отлить")))) ну хотя есть виртуозы которые и по канату ходят)). А касательно хейтеров с упором, техникой гребли и т.д. При спокойном неторопливом сплаве упор для чего? мешать ноги вытянуть? (при длинных ногах это проблема) если надо упереться можно либо приклеить упор(ы), либо герму подсунуть и т.д. А с греблей(это связано с упором) пишут те, кто насмотрелся спортивной техники с работой всего корпуса и конечностей, но на длительном туристическом сплаве они от такой техники ток мозоль на жопе заработают =)))) после 4-5 часов не вылезая техника выбирает гребца, а не гребец технику))) если машешь не правильно - устал и начинаешь махать так как надо... Каждый берет под себя лодку (светлая память маоцзедуну))) я от кнб в сторону надувастиков с самоотливом пойду, чтоб не было страха при каждом ударе каркасом посмотреть "не пробил ли", а для ровной воды моторка есть. Основной минус всё таки закрытая дека (самое страшное омовение и потом качели чтоб воду слить - меня один вид в ужас приводит))
@@ЮрийСергеевич-р1х Насчет упора для ног, я пожалуй даже соглашусь, ибо не могу припомнить момента когда он мне действительно пригодился. Может даже в следующий раз попробую не ставить - так хоть загружать удобнее будет спереди. Про "залив" сверху даже самому интересно стало, пока на этой посудине не в пороги не ходил. А вот надувную лодку помню в карелии одним махом заливало, по борта, и приходилось долго вычерпывать котелком) Как тут с этим будет - непонятно еще) Мне в ней все-таки радует что я перестал бояться отстать от группы, раньше это действительно было проблемой, ибо на моем фанзоне шурика было просто не догнать на марше
@@blp_project не, я не про залив на порогах) омовение в плане после похода ее отмывать, у нас берега глинисто-илистые местами по колено, для стоянки еще можно повыбирать, а обноситься где смог вылезти там и обнос) плюс с расчесок насшибаешь мусова пол лодки, водой это все по лодке размоет и присохнет... Потом ведро воды в байдарку, это все губкой шкрябаю, переворачиваю вылить, а оно все под борта забивается (вот это мне в шуе тоже не понравилось, даже полностью просушенная при спуске борта из под него ручеек бежит к кильсону), и в носу и корме (хз как называется, пусть будут накладки) в накладках постоянно вода при перевороте остается и начинаются качели -корму поднял слил, потом нос поднял слил, покурил и еще разок и т.д. жуть и мрак короч))) у меня пвх моторка 3.5м с фанерным полом со стрингерами, разобрать и намыть в 10 раз проще, при том что на разбор обвеса времени больше половины уходит)))
@@blp_project о, кста, вопрос по теме в голову пришел наконец то))) хранил собранную? как по заломам на пвх в местах сгиба? меня они (заломы) выбешивают просто - на старой резиновой лодке типа "нырок" и на пвх моторке старой (15 лет, правда именитого качественного производителя) я вообще не знал что это, но стоило купить новые лодку и байдаку из высококачественного немецкого пвх и каждый раз разворачивая у меня ощущение что она насквозь треснула))))
у нас дно надувное сидим не низко ,еще ни разу не кувыркнулись ..остойчивость на высоте..сзади так же гермосумка едет..коврики..ну и еще по мелочи.доп подпор для спины..хотя уже писал спаяли из проф труь=бы в размер и по высоте подогнали,разборные ..мягкожопость уже на усмотрение параметров и конституции тела
спасибо за обзор ,купил 5 лет назад хатангу экспедишен..после первого сплава срезал всю верхнюю часть..так жопа застряла в люке и не было возможности быстро выбраться,реки ледяные у нас бегут с гор....второе сделал из полипропилена два сидения вставляются убираются ,очень легкие и удобные..оставил верхнюю часть по середине ,сделал там столик...на котором,делаешь все,либо крючки ..насадки..до обеда на воде...сзади и спереди тоже не все срезал..оставил места под вещи...вообщем переделали под себя,стало практичнее..а так байдарка радует..у нас еще пол надувной,сплавляемся до снегов..так как и палатка с печкой...подписался,поставил одобрение..да,курсовая изменилась..иногда буд то перегребаем..но нет..уводит в сторону..такое бывает...
приятно ,что вы посетили СЕВЕРНЫЙ УРАЛ..ПЕРМСКИЙ КРАЙ,А МЫ за хребтом ,Свердловская область ,но и там бываем...посмотрю ваш фильм...
Спасибо за обзор! Увы универсального судна на все задачи не бывает. Хатанга Экспедишн, наша первая байдарка и впечатления самые лучшие. Стримовцы молодчаги и качество на высоте. Нам свою двушку пришлось дооборудовать рулевым управлением, уж больно сильно её заносило в стороны. Идея пришла после приобретения Тайменя для большой воды и очень длительных путешествий. Тайменевский руль и установили. Теперь к байдарке замечаний нет вообще. Кто-то скажет тяжеловата и это плата за качественный ПВХ, закрытую деку и очень добротное, толстое, надувное дно. Удачи Вам в походах, ждём фильм, о БЛП2021!
Смотрю с удовольствием. БЛП огонь!
Добрый день. Я купил себе эту байдарку два года назад. Долго выбирал. Кстати первый твой ролик учитывал при выборе. Плюсы у хатанги фиш- это скорость (по сравнению с гребной лодкой), курсовая устойчивость (особенно в правильно отгруженной байдарке), возможность плыть против течения (в пределах разумного), достаточно вместительная и тд и тп. Плюсов много вообщем. Упор для ног я не ставлю. В место него отлично влезает сумка с коробками для приманок. При гребле упираюсь ногами в нее. А на столешницу между креплениями под спиннинги отлично вошел эхолот. Также рекомендую купить жилет для рыбалки нахлыстом, там много карманов и все мелкие вещи всегда будут под рукой. Да, сидение хотелось бы получше)) Если кто нибудь отпишеца по трону дайте знать)) В целом меня данная байдарка тока радует. Спасибо вим за отличный контент, всегда приятно смотреть интересные, познавательные видео. Особенно в феврале месяце, когда руки связаны))))
Из алюминиевых трубок сделать 2 крепления к столу, по форме шпангоутов, а между ними пустить алюминиевый уголок 10х10 с насверленными под крючки отверстиями, сверло 2-3мм для этого отлично подойдёт, конструкция получится компактная, лёгкая и довольно удобная.
у меня хатанга2, супер байдарка. Как то плавал зубами держал от нее швартов, а на байдарке было два взрослых человека, буксировал зубами ее без проблем , не чувствовал сопротивления. Поставил надувное сидение, высокое, не мешает если по спокойной воде.
Спасибо за труд. Снимай ещё больше.
Спасибо за поддержку! Ваши комментарии - лучший стимул снимать и делать больше видео)
Редко но метко! 🤝
Спасибо за обзор. Закрытые деки очень конечно неудобно. На Шуе их нет и гораздо вместительнее байдарка получается, но нет всех рыбацких прибамбасов, типа держателей.
Да, но у Шуи ещё остойчивость для рыбалки не годится, я считаю. У таймтриала, в веге-2 если мне не изменяет память деки съёмные. Но она дороже и без рыболовного обвеса
При волнении на реке или когда идёте через бурные пороги, в сильный дождь дека нужна. У меня Гарпун 4.7 с декой, специально брал такую и не жалею, что с декой
Привет. Давно хочу приобрести такую. Сплавы по спокойным рекам, озёра и Белое море (по спокойной воде). Рыбалка в приоритете. Посмотрел/почитал про минусы. Возникла мысль насчёт закрытой деки. А может быть вшить в неё (до лючков) хорошую молнию ? Сразу станет удобно паковать вещи и мыть байдарку. Насчёт сидения. Я ставил высокое надувное сидение и на "Тайменя" и на байдарку (двушки) с надувным дном - НО, только по более-менее спокойной воде (море-озеро) и не испытывал серьёзных неудобств. Разве что парусность увеличивалась в сильный ветер. Это основной минус. А спине очень хорошо, без этого гребля не в кайф )
Самая главная беда с парусностью, это когда садок вывешиваешь. Моментально перестает бежать( что б такое придумать
@@blp_project кукан-с длинной верёвкой (чтобы сзади за лодкой был в итоге)
@@luckyfish9928 цеплятся мне кажется будет за все
@@blp_project Ещё хочу спросить. Реально ли бросать спиннинг стоя (надоело сидеть) на спокойной воде ? Если нет или не комфортно, то я не буду заморачиваться с покупкой байдарки из-за жёсткого дна. Может в видео где то есть ?
@@luckyfish9928 Ну бросать можно, но это скорее цирковой номер будет) Я бросал)жесткое до тут удобно все же чтобы там что то можно на него положить и не пробить. Ну и так, мне кажется, с ним удобнее
Какой вес вашей байдарки?
Какой объем в собранном виде?
Вес точно не помню, но со всеми причендалами переваливает за 20кг, вроде 23. Объем - с туристический рюкзак на 80л. В общем это большая и тяжелая штука, для пеших забросок непригодна
Как доставляете байдарку до воды и обратно?
Машина, тележка или на себе?
Супер обзор!
Я тоже использую рыболовный надувной каяк , вот мне эта не нравится то что сиденье на полу , но моя явно больше и тяжелее что тоже иногда мешает
А какая у вас?
@@blp_project Ондатра 360
Установку фиштрона посмотри на канале "дед с Урала".там он показывает как он заказал фиштрон,какой принцип крепления .как клеил.Какие приспособы для этого изготовил .
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста для моря как она предназнаяенв или только пресные воды?
Да вроде и по морям на хатангах ходят. Я не пробовал, но видел на Ютубе видео с походами по черному морю
Между тканью дна и фанерным полом или килем и штевнями вы коврик не подкладываете, чтобы не рвать дно лодки?
Нет. не понимаю зачем он и как там сверху можно рвать дно лодки
👍🤝
Чекаю на лютий 2022)))
Коллега, поделюсь своим мнением: закрытая дека оооочень не удобна, деревянный пол и каркас тоже не очевидный выбор. Задавался той-же целью- ловля в походе и на выходных. Водоемы от крупных и мелких озёр до категорийных рек. Сейчас катаюсь на Одиссей 370 от ВВ, дооборудовал баллонными спинингодержателями, камер нет поэтому мне хватает. Из плюсов: отсутствие каркаса (нечего ломать), упоры бедренные и пяточные, штевни (!), ширина 0.96 весьма остойчива, самоотлив. За счёт открытой палубы легко грузить, садиться. Минус для меня один: вес 13 кг. Сейчас хочу взять Спектр 340, он полегче на пару кг, а вместимости точно хватит. На 2 недельный сплав вещи легко пакуются в герму-рюкзак 120л в которой лодка и всё остальное приехало, а там лагерное, спальное, одежда, электроника, рыбацкое, костровое. Отдельно маленькая герма с провизией. В общем рекомендую обратить внимание :)
Спасибо! Интересные варианты. Посмотрю детально!
Стоя на ней, возможно ловить?
В байдарке? Не, ну встать аккуратно там можно... Но ловить я бы не стал. Это все таки байдарка, у нее другая задача
когда будет видео сплава 2021?
Думаю в феврале, традиционно
Зачем вам нужен второй леер? Тот, что уже есть неудобен?
Вы про веревку привязанную между леерами на борту? Это чтобы зацепляться за уключину другой лодки в паузах для распития чая)
Хороший обзор и хорошая посудина...Но я бы её не взял..из за того полукаркаса который присутствует и закрытых носового и кормового отсеков с дебильными лючками.. Вот про того самого "известного производителя" ...на сколько я понял имеется ввиду его модель "Фишкаяк" и судя по всему автор этого видео тоже не сидел в нём как многие на Хатанге Фиш и выносящие суждение. Да у Триала она плоскодонка, но в комплектации есть внешний кормовой стабилизатор который абсолютно решает проблему курсовой устойчивости. Во-вторых, у него есть допопция это вкладной надувной пол что придаёт и жёсткость и изоляцию от холодной воды и так же позволяет вставать..А если взять вариант пола из Аэрдек который по жёсткости не уступает пайолу в Хатанге Фиш, то на нём вообще можно стоять как на земле. Но и это не предел...Тайм Триал хорош тем, что при заказе любого изделия его можно изменить или дополнить на свой вкус вообще координально начиная от всякой навески и заканчивая формой и размерами. Поэтому я взял байдарку Вега-2 которая сама по себе очень функциональна и отличается от этой Хатанги надувным дном и встроенными штевнями и "прокачал" её почти по максимуму сделав в усиленном варианте дно, добавив всякие держатели, точки крепления и подвесов, крепление сидушки места под одноместный вариант, и тот самый Фиштрон+ (кстати автор если в Мск то могу дать попробовать...ну или размеры надутого снять чтоб прикинул по высоте себе...если ещё не взял и всё ещё думаешь). Вобщем получился "крейсер+рыболовный сейнер" в одном )))) Основная цель дальние походы в двухместном варианте а как доп, для рыбалки одному. При походах все держатели (которые не нужны) представляющие собой жёсткие вставки в мягкие крепления- снимаются и не мешают. Полудеки легкодоступны для загрузки и с системой креплений снаружи , грузоподъёмность "корыта" 380 кг.
Ещё наткнулся на интересный и более бюджетный вариант - Фишмастер от Планетавода. Тот за меньшую стоимость уже идёт с надувным дном сделанным как фальшкиль и не смотря на отсутствие штевней курс довольно сносно держит. В плюсах многобалонность, надувное дно в форм-факторе под киль, низкая цена по сравнению с остальными, гп 250 кг, увеличенная (!!!!) ширина кокпита до 52 см (что позволяет легко разместить рыболовный ящик) при диаметре баллонов 27 см.в носовой части лёгкий тент, 4 держателя для удилищ...и всё это весит меньше 13 кг.
И кстати...как на нём так и на любой плоскодонке можно легко установить съёмные скеги получив отличную курсовую устойчивость...повредить их очень трудно и заменить легко просто сменив плавник или как вариант внешний стабилизатор который вообще не возможно убить ибо он подъёмного типа и просто поднимается при "наезде" на препятствие.
Единственное что в Хатанге понравилось - жёсткий упор для ног. Это реально хорошо в сравнении с трубками на шнурах ))
А какая лодка у Александра?
Leader compact 260
Leader compact 260
@@blp_project спасибо большое
Цікаво. Дивлюсь із задоволенням
Не рассказал, как боролся с водой, стекающей с весла в кокпит и к чему в результате пришёл =)
Надел горлышки от пластиковых бутылок на весло и все) когда нибудь куплю резинки, но и так отлично работает=)
Привет . Какая длина байдарки ?
Привет. У меня Хатанга Фиш+, она 4:20 длиной. Но такую stream уже не производит, только обычную, без плюса. Та покороче
После обзора сложилось мнение больше отрицательное: в плане деки шуя-1(2) открытая, но тот же кильсон со шпангоутами и штевнями, сидушки там так себе - 50 на 50 (кильсон бы точно не продавил), от деревянного пола в байдарке плюсов особо не вижу, а навесное на любую встанет. Ладно вещи достать/положить, но как же геморно ее вымывать... Я не сторонник кнб, они больше в себе минусов собрали от каркасников и надувастиков, чем плюсов от них же)
Во многом с вами согласен. Шую видел близко, правда прокатиться не удалось. Шустрая она, но мне кажется с остойчивостью там хуже дела, а это в рыбалке важно. Полик деревянный позволяет на него вставать. я даже пробовал ловить стоя, не говоря про то чтобы "отлить" - все это возможно благодаря именно деревянному полику. Ну и упор для ног к нему прикручивается. в общем польза определенная есть. После обычной надувнухи - ходкость просто небо и земля. До этого была обычная надувнуха (лодка, не каяк), и прогрести на ней 20км за день уматывает в ноль. здесь 20ка дается легко за 2-3 часа, если задаться целью. Каркасники же, а-ля таймень слишком неустойчивые, я считаю, чтобы с них ловить. По идее, конечно можно взять любую понравившуюся байдарку и дооборудовать. Та же ВЕГА-2 у таймтриала смотриться неплохо. Но тут подкупило, что тут все уже есть в комплекте, и дешевле чем "голая" Вега-2
@@blp_project с шуи даже с трешки не "отлить")))) ну хотя есть виртуозы которые и по канату ходят)). А касательно хейтеров с упором, техникой гребли и т.д. При спокойном неторопливом сплаве упор для чего? мешать ноги вытянуть? (при длинных ногах это проблема) если надо упереться можно либо приклеить упор(ы), либо герму подсунуть и т.д. А с греблей(это связано с упором) пишут те, кто насмотрелся спортивной техники с работой всего корпуса и конечностей, но на длительном туристическом сплаве они от такой техники ток мозоль на жопе заработают =)))) после 4-5 часов не вылезая техника выбирает гребца, а не гребец технику))) если машешь не правильно - устал и начинаешь махать так как надо...
Каждый берет под себя лодку (светлая память маоцзедуну))) я от кнб в сторону надувастиков с самоотливом пойду, чтоб не было страха при каждом ударе каркасом посмотреть "не пробил ли", а для ровной воды моторка есть.
Основной минус всё таки закрытая дека (самое страшное омовение и потом качели чтоб воду слить - меня один вид в ужас приводит))
@@ЮрийСергеевич-р1х Насчет упора для ног, я пожалуй даже соглашусь, ибо не могу припомнить момента когда он мне действительно пригодился. Может даже в следующий раз попробую не ставить - так хоть загружать удобнее будет спереди. Про "залив" сверху даже самому интересно стало, пока на этой посудине не в пороги не ходил. А вот надувную лодку помню в карелии одним махом заливало, по борта, и приходилось долго вычерпывать котелком) Как тут с этим будет - непонятно еще) Мне в ней все-таки радует что я перестал бояться отстать от группы, раньше это действительно было проблемой, ибо на моем фанзоне шурика было просто не догнать на марше
@@blp_project не, я не про залив на порогах) омовение в плане после похода ее отмывать, у нас берега глинисто-илистые местами по колено, для стоянки еще можно повыбирать, а обноситься где смог вылезти там и обнос) плюс с расчесок насшибаешь мусова пол лодки, водой это все по лодке размоет и присохнет... Потом ведро воды в байдарку, это все губкой шкрябаю, переворачиваю вылить, а оно все под борта забивается (вот это мне в шуе тоже не понравилось, даже полностью просушенная при спуске борта из под него ручеек бежит к кильсону), и в носу и корме (хз как называется, пусть будут накладки) в накладках постоянно вода при перевороте остается и начинаются качели -корму поднял слил, потом нос поднял слил, покурил и еще разок и т.д. жуть и мрак короч))) у меня пвх моторка 3.5м с фанерным полом со стрингерами, разобрать и намыть в 10 раз проще, при том что на разбор обвеса времени больше половины уходит)))
@@blp_project о, кста, вопрос по теме в голову пришел наконец то))) хранил собранную? как по заломам на пвх в местах сгиба? меня они (заломы) выбешивают просто - на старой резиновой лодке типа "нырок" и на пвх моторке старой (15 лет, правда именитого качественного производителя) я вообще не знал что это, но стоило купить новые лодку и байдаку из высококачественного немецкого пвх и каждый раз разворачивая у меня ощущение что она насквозь треснула))))
у нас дно надувное сидим не низко ,еще ни разу не кувыркнулись ..остойчивость на высоте..сзади так же гермосумка едет..коврики..ну и еще по мелочи.доп подпор для спины..хотя уже писал спаяли из проф труь=бы в размер и по высоте подогнали,разборные ..мягкожопость уже на усмотрение параметров и конституции тела
Любая байдарка с sit-on непригодна для рыбалки. Не конечно рыбачить можно, но это мазохизм. Поэтому если байдарка для рыбалки то только sit-on-top
Напиши по русски. Иноземной грамотой не владею.