Обмен углеводов - первая часть

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2018
  • Тема: Обмен Углеводов
    Автор: Колотвин Андрей Васильевич. Кандидат биологических наук, доцент кафедры биохимии и молекулярной биологии ЛФ
    Обсуждаемые темы:
    - Классификация углеводов
    - Переваривание и всасывание углеводов
    - Гликогеногенез и гликогенолиз
    - Мобилизация гликогена
    - Патологические процессы в углеводном обмене
    Ссылки :
    Колотвин Андрей Васильевич
    id45437
    Журнал «Технологии себя»
    public135933907
    identity.teo.life
  • КиноКино

Комментарии • 27

  • @lore_ai
    @lore_ai 10 месяцев назад +8

    Для тех, кто искал лучшее объяснение биохимии для чайных ложек - поздравляю, вы его нашли. Пожалуй, лучшее что есть 🎉
    Товарищу Менделееву респект 😊

  • @user-xe2vm7jj6p
    @user-xe2vm7jj6p 5 лет назад +16

    Хорошая лекция! Преподу респект! Всё очень понятно!

  • @SL115V
    @SL115V 3 года назад +3

    Спасибо ! Очень интересно) записывайте ещё 😍

  • @user-dd4qk1xb7v
    @user-dd4qk1xb7v 5 лет назад

    Супер лекция!!!!! Спасибо!!!

  • @iamsophienielsen
    @iamsophienielsen 5 месяцев назад +1

    Боже, храни РНИМУ. Аминь 🙏🏻

  • @user-zi4cy1iq6d
    @user-zi4cy1iq6d 2 года назад

    Спасибо 😊😊😊😊👍👍👍👍👍

  • @user-bs5gj8yu3j
    @user-bs5gj8yu3j 2 года назад +2

    К такому бы преподавателю попасть 👍

  • @user-in2sr2iu2e
    @user-in2sr2iu2e Год назад

    Ничего не понятно, но безумно интересно

  • @valalex2223
    @valalex2223 3 года назад +1

    Вопросы есть! Для чего есть углеводы, если они не нужны для питания?? И чем черевато, не есть углеводы вообще?

  • @chulpangalimova4377
    @chulpangalimova4377 4 года назад

    Спасибо!!!

  • @valalex2223
    @valalex2223 3 года назад +2

    Всё это конечно интересно, кто даст ответ, постоянно жить в кетозе, без углей, годами..это полезно, или не очень? И нужны ли в питании углеводы, без них можно обойтись? это не навредит организму?

    • @neurosurgery___
      @neurosurgery___ 3 года назад +4

      Добрый вечер, думаю, что пользы в постоянном кетозе нету, так как из-за накопления кетоновых тел снижается рН организма, что собственно является нежелательным эффектом и ведет к ряду нарушений. Относительно употребления углеводов, то опять же, на мой взгляд, их нужно принимать, поскольку это хороший источник энергии для мозга и мышц, но чисто теоретически можно прожить и без употребления углеводов, поскольку активируется глюконеогенез (при этом распадаются белки и жиры нашего организма, что опять же несет отрицательный эффект).

  • @antr20.
    @antr20. 5 лет назад +1

    вторичный транспорт, который переносит в клетку натрий и глюкозу... Я правильно уловил связь, что если кушать больше натрия, то калий_натриевый насос начнет быстрее работать и спровоцирует большее поступление глюкозы в клетки? что полезно для метаболизма

    • @kv6617
      @kv6617 4 года назад

      Поэтому у нас "хорошие" медики.Учился в техническом вузе - проблемы такие же.Преподы не могут последовательно и доходчиво излагать.

  • @Lukovka666
    @Lukovka666 Год назад +1

    14:58

  • @Sakura777Nya
    @Sakura777Nya Год назад

    Ради такого лектора пошла бы учиться😍

  • @dissiladesad7709
    @dissiladesad7709 2 года назад

    Препод красавчик

  • @luson6459
    @luson6459 5 лет назад

    А есть ссылка на ту часто упоминаемую лекцию про инсулин? Буду очень благодарен )

  • @user-dk7jk1uz3l
    @user-dk7jk1uz3l 3 года назад

    5+

  • @user-ux8nv1cr9o
    @user-ux8nv1cr9o 3 года назад

    Как так?! Все кто не пили молоко и даже не имели фермента Лактазы погибли от нехватки кальция? Ведь так получается, что все врачи заставляют пить молоко для укрепления костей, будто болезни их связаны с нехваткой кальция. А как обходились наши предки?

  • @mxcrazy844
    @mxcrazy844 9 месяцев назад +2

    Кто там завывает на протяжении всей лекции?

  • @user-pf9tr8ho9q
    @user-pf9tr8ho9q 4 года назад +4

    Нихуя не понимаю

  • @kv6617
    @kv6617 4 года назад +1

    Вектор градиента концентрации направлен от области с низкой концентрацией в сторону большей.Глюкоза идет не по градиенту, а против градиента. Или не я не так понял ? Лекции не очень.Не рассказано всасывание сахара из ротовой полости. Поэтому у нас "хорошие" медики.Учился в техническом вузе - проблемы такие же. Преподы не могут последовательно и доходчиво излагать.

    • @user-ux8nv1cr9o
      @user-ux8nv1cr9o 3 года назад +4

      Преподу и не нужно всё объяснять, для этого есть учебники. Всё равно всего объяснить нельзя, нужно читать

    • @user-bv2dy6ut9g
      @user-bv2dy6ut9g 3 года назад +7

      Изучите вопросы и тему, прежде чем говорить о "хороших" медиках. По градиенту концентрации - от меньшей концентрации к большей, в видео всё верно. В полости рта происходит абсолютно несущественное всасывание, и здесь можно говорить лишь о лекарственных препаратах. Что лектор так должен был рассказать по этому поводу, чтобы свершилось чудо образования, поведайте если вдруг я чего-то не понимаю)