Ja zrobiłem kiedyś antenę ćwierć falową na 70 cm do ręczniaka a stroiłem ją tak ze odjechałem wiele km od stacji bazowej i na takim ugorze wbiłem kołka drewnianego na którym stawiałem radiotelefon a ja kucałem by wpływ ciała był minimalny a wiemy też jak ważne jest by antena nie zmieniała pozycji względem anteny odbiorczej bazowej więc ten kołek powodował ze za każdym razem antena i ręczniak do pomiaru była idealnie w tym samym miejscu czego nie uda nam się osiągnąć z wolnej ręki a ruch czyli przemieszczenie anteny o 10 cm na paśmie 70 cm może spowodować wzrost lub osłabienie sygnału więc ważne jest by pomiar był z dokładnie tego samego miejsca co umożliwiał ten kołek drewniany wysoki na ok 150 cm i ja docinałem po 1 mm tą antenę i stawiałem radiotelefon na kołku i stawiałem nośną a kolega z bazówki oddalonej o ok 15 -20 km odpowiadał mi ile wynosi siła sygnału S najlepiej jak te sygnały nie są rzędu S-9 tylko np S-2 i docinając antenę gdy dopasowanie rosło a za tym i sprawność anteny sygnał lekko wzrastał aż do momentu gdzie za dużo uciąłem i zaczął spadać delikatnie z tym ze ja mierzyłem antenę i wiedziałem przy jakiej długości było najlepiej ale ciąłęm dalej by być pewnym ze to był ten dobry moment a że miałem drugą taką samą samoróbkę to gdy wyszło mi np ze przy wymiarze 155 mm najlepszy sygnał uzyskiwałem to tą drugą uciąłem na 155 mm i znów dokonałem pomiaru tak samo jak miałem kilka anten fabrycznych to z takiego kołka porobiłem testy i wiedziałem którą mój kolega odbiera na S-2 a inną na S-3 więc skoro któraś wychodziła na S-3 to znak ze lepszy zysk daje tak samo na samochodzie można posprawdzać anteny tylko by z tej samej podstawy magnetycznej lub taśmą samoprzylepną czy izolacyjną wyznaczyć sobie mały okręg na środku dachu i stawiać kolejne anteny do pomiaru dokładnie w tym okręgu i być na tyle daleko od stacji bazowej by sygnały były rzędu S-2 czy S-3 a ideałem było by między S-1 a S-2 bo przy słabym sygnale uwidoczni się mały zysk anteny czyli różnica między jedną a drugą
Dobra metoda tak się robi testy porównawcze anteny. Ja mam tak zamiar ustawić swoją czasze na oddalony beacon na 1.2GHz. Antene na samochód że stroiłem wstępnie Nano VNA. Też wyszło coś koło 16cm na 70cm. Jak dałem na karoserie auta nieznacznie się zmienilo ale dostroiłem już na miejscu. Z cięciem trzeba uważać na początku.
Też bawiłem się antenami do ręczniaków. W każdym miejscu dawało inny wynik na VNA ;) Do dziś nie wiem co myśleć to tych Nagoyach czy AL-800... Nie zmienia to faktu, że zawsze z chęcią obejrzę zmagania innych 😁Pozdrawiam
Współczynnik SWR wpływa na straty w linii przesyłowej antena podczas nadawania i odbioru. Anteny odbiorcze też się stroi żeby uzyskać jak najlepszy efekt.
Te anteny do reczniakow to trudno zmienić, fabryczna antena vx6 tak średnio na nanovna, nawet fabryczne anteny do 818ki nie stroją zbyt dobrze podpięte do 818ki wg swr mierzonego w [][][][][][][] takich jednostkach XD
Ojej o jej!! Hertz to jest nazwisko i jako takie w j polskim podlega odmianie przez przypadki. 1 to Hertz a liczba mnoga to Hertze nie Hertzy!!!! A więc kogo, czego /dopełniacz/to tych Hertzów nie Hertzy. Kolego popraw się bo taka odmiana tego nazwiska bardzo razi..A co do meritum to każdy miernik VNA charakteryzuje się liczbą tak zwanych punków pomiarowych. Z filmu wynika /te dokładniejsze VNA mają inne oznaczenia/że jest to taki miernik który ma standardowe 100 punków. Kalibrowanie miernika na szeroki stosunkowo zakres 160-460 Mhz powoduje iż pomiar wypada co / (460-160) : 100=3/ 3 megahertzów /!!! / a więc 3000 kHz czyli dość rzadko. Procesor miernika dziury między punktami pomiaru uzupełnia wg zadanego algorytmu ale to już rzeczywistość virtualna tworząca pomiar ciągły. Dalej. Oglądam /bo lubię takie filmiki, Twój też/ te filmiki w których osoby zajmujące się krótkofalarstwem doskonale rozumieją iż nie ma anteny która stroi się jednocześnie dobrze na pasmo np. 80m oraz także na pasmo 40 m lub także na inne kf i aby to była ta sama antena to trzeba użyć skrzynki antenowej celem dostrojenia anteny do pasma. Zdumiewają mnie więc obrazki pomiarów anten UHF i VHF na których to autorzy dziwią się, iż nadal zasada zestrojenia anteny na dane pasmo, jak by nie było stosunkowo wąskie obowiązuje. Przecież aby to była jedna antena dobrze zestrojona na 2m i 70 cm to też trzeba by użyć skrzynki antenowej na te częstotliwości. Pewnie to skomplikowane. Ale jest na to prosty sposób. Po to takie radia mają odkręcanie anteny aby móc dołączyć do radia odpowiednią, zestrojoną na dane pasmo antenę bo jak to wynika także z tego filmu na ma uniwersalnych anten bez możliwości ich przestrajania. W paśmie pmr nie ma takich problemów ponieważ takie radia nadają że stałą, niewymienną, dostrojoną do pasma anteną a więc mała moc nadajnika może być optymalnie wykorzystana. Pozdrawiam Autora.
Ja zrobiłem kiedyś antenę ćwierć falową na 70 cm do ręczniaka a stroiłem ją tak ze odjechałem wiele km od stacji bazowej i na takim ugorze wbiłem kołka drewnianego na którym stawiałem radiotelefon a ja kucałem by wpływ ciała był minimalny a wiemy też jak ważne jest by antena nie zmieniała pozycji względem anteny odbiorczej bazowej więc ten kołek powodował ze za każdym razem antena i ręczniak do pomiaru była idealnie w tym samym miejscu czego nie uda nam się osiągnąć z wolnej ręki a ruch czyli przemieszczenie anteny o 10 cm na paśmie 70 cm może spowodować wzrost lub osłabienie sygnału więc ważne jest by pomiar był z dokładnie tego samego miejsca co umożliwiał ten kołek drewniany wysoki na ok 150 cm i ja docinałem po 1 mm tą antenę i stawiałem radiotelefon na kołku i stawiałem nośną a kolega z bazówki oddalonej o ok 15 -20 km odpowiadał mi ile wynosi siła sygnału S najlepiej jak te sygnały nie są rzędu S-9 tylko np S-2 i docinając antenę gdy dopasowanie rosło a za tym i sprawność anteny sygnał lekko wzrastał aż do momentu gdzie za dużo uciąłem i zaczął spadać delikatnie z tym ze ja mierzyłem antenę i wiedziałem przy jakiej długości było najlepiej ale ciąłęm dalej by być pewnym ze to był ten dobry moment a że miałem drugą taką samą samoróbkę to gdy wyszło mi np ze przy wymiarze 155 mm najlepszy sygnał uzyskiwałem to tą drugą uciąłem na 155 mm i znów dokonałem pomiaru tak samo jak miałem kilka anten fabrycznych to z takiego kołka porobiłem testy i wiedziałem którą mój kolega odbiera na S-2 a inną na S-3 więc skoro któraś wychodziła na S-3 to znak ze lepszy zysk daje tak samo na samochodzie można posprawdzać anteny tylko by z tej samej podstawy magnetycznej lub taśmą samoprzylepną czy izolacyjną wyznaczyć sobie mały okręg na środku dachu i stawiać kolejne anteny do pomiaru dokładnie w tym okręgu i być na tyle daleko od stacji bazowej by sygnały były rzędu S-2 czy S-3 a ideałem było by między S-1 a S-2 bo przy słabym sygnale uwidoczni się mały zysk anteny czyli różnica między jedną a drugą
Dobra metoda tak się robi testy porównawcze anteny. Ja mam tak zamiar ustawić swoją czasze na oddalony beacon na 1.2GHz. Antene na samochód że stroiłem wstępnie Nano VNA. Też wyszło coś koło 16cm na 70cm. Jak dałem na karoserie auta nieznacznie się zmienilo ale dostroiłem już na miejscu. Z cięciem trzeba uważać na początku.
Też bawiłem się antenami do ręczniaków. W każdym miejscu dawało inny wynik na VNA ;) Do dziś nie wiem co myśleć to tych Nagoyach czy AL-800... Nie zmienia to faktu, że zawsze z chęcią obejrzę zmagania innych 😁Pozdrawiam
Wiarygodny pomiar należało by wykonać z zabudowanym radiotelefonem. Najlepsze wyniki daje test nadawania i odbioru na większej odległości.
Dopiero się uczę. To SWR mierzy się także przy odbiorze? Myślałem że to dotyczy tylko nadawania.
Współczynnik SWR wpływa na straty w linii przesyłowej antena podczas nadawania i odbioru. Anteny odbiorcze też się stroi żeby uzyskać jak najlepszy efekt.
Jakiś czas temu mierzyłem oryginalna antenę icom i wyszło tragicznie a z tego co wiem ręczne anteny są bardzo problematyczne w pomiarach 🤯
Zgadza się masa i cała konstrukcja radiotelefonu oddziałuje na antenę i pomiar może być nie miarodajny
@@nrfchannel8580 dlatego odpuściłem sobie pomiary takich antenek 😂
Te anteny do reczniakow to trudno zmienić, fabryczna antena vx6 tak średnio na nanovna, nawet fabryczne anteny do 818ki nie stroją zbyt dobrze podpięte do 818ki wg swr mierzonego w [][][][][][][] takich jednostkach XD
Ojej o jej!! Hertz to jest nazwisko i jako takie w j polskim podlega odmianie przez przypadki. 1 to Hertz a liczba mnoga to Hertze nie Hertzy!!!! A więc kogo, czego /dopełniacz/to tych Hertzów nie Hertzy. Kolego popraw się bo taka odmiana tego nazwiska bardzo razi..A co do meritum to każdy miernik VNA charakteryzuje się liczbą tak zwanych punków pomiarowych. Z filmu wynika /te dokładniejsze VNA mają inne oznaczenia/że jest to taki miernik który ma standardowe 100 punków. Kalibrowanie miernika na szeroki stosunkowo zakres 160-460 Mhz powoduje iż pomiar wypada co / (460-160) : 100=3/ 3 megahertzów /!!! / a więc 3000 kHz czyli dość rzadko. Procesor miernika dziury między punktami pomiaru uzupełnia wg zadanego algorytmu ale to już rzeczywistość virtualna tworząca pomiar ciągły. Dalej. Oglądam /bo lubię takie filmiki, Twój też/ te filmiki w których osoby zajmujące się krótkofalarstwem doskonale rozumieją iż nie ma anteny która stroi się jednocześnie dobrze na pasmo np. 80m oraz także na pasmo 40 m lub także na inne kf i aby to była ta sama antena to trzeba użyć skrzynki antenowej celem dostrojenia anteny do pasma. Zdumiewają mnie więc obrazki pomiarów anten UHF i VHF na których to autorzy dziwią się, iż nadal zasada zestrojenia anteny na dane pasmo, jak by nie było stosunkowo wąskie obowiązuje. Przecież aby to była jedna antena dobrze zestrojona na 2m i 70 cm to też trzeba by użyć skrzynki antenowej na te częstotliwości. Pewnie to skomplikowane. Ale jest na to prosty sposób. Po to takie radia mają odkręcanie anteny aby móc dołączyć do radia odpowiednią, zestrojoną na dane pasmo antenę bo jak to wynika także z tego filmu na ma uniwersalnych anten bez możliwości ich przestrajania. W paśmie pmr nie ma takich problemów ponieważ takie radia nadają że stałą, niewymienną, dostrojoną do pasma anteną a więc mała moc nadajnika może być optymalnie wykorzystana. Pozdrawiam Autora.