Что нового в математике? | Лекции по математике - математик Алексей Савватеев | Научпоп
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- Большая лекция Алексея Савватеева «Что нового в математике?».
1. Проблема Данцера-Грюнбаума, или о том, как простой ученик московской школы принял эстафету у самого Пола Эрдёша.
2. Решение проблемы «заплаток» на сфере, стоявшая перед математиками полвека.
3. Доказательство Мишеля Рао о несуществовании новых выпуклых пятиугольных паркетных плиток.
4. ABC-гипотеза... всё ещё гипотеза. Проверка беспрецедентно
сложного доказательства Мошидзуки продолжается.
5. Прорыв ДиГрея для хроматического числа плоскости.
Рассказывает Алексей Савватеев, математик и матэкономист, доктор физико-математических наук, научный руководитель Кавказского Математического Центра АГУ, профессор Московского физико-технического института, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН, член-корреспондент РАН, популяризатор математики среди детей и взрослых.
Канал Алексея Савватеева «Маткульт-привет!»:
/ @Маткульт-приветАлексе...
Плейлист «Алексей Савватеев»:
• Алексей Савватеев (Лек...
Плейлист «Лекции по математике»:
• Лекции по математике
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #Савватеев #АлексейСавватеев #научпоп #научпросвет #экономика #математика #математикапросто #маткультпривет
Плейлист «Лекции по математике»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHxyIF4hcIux1FS6FCihfbYg
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Какой близнец у числа 83?
@@ГеннадийБыковский никакого, 81 делится на 9, а 85 делится на 5 ..
Алексей Владимирович.
Уже ни в первый раз слушаю, как вы рассказываете о том, что Виноградов доказал тернарную проблему Гольдбаха и вот решил написать.
В тех книгах, которые я читал,эта история описана по-другому. Приведу данные википедии:
1) В 1937 году Виноградов представил доказательство, что любое достаточно большое нечётное число может быть представлено в виде суммы трёх простых.
2) CтудентВиноградова - Константин Бороздин доказал, что нижняя граница для "достаточно большого числа"не превышает 10^(6 846 168). То есть это число содержит почти 7 миллионов цифр.
3) В дальнейшем результат Виноградова многократно улучшали, пока в 1989 году Ван и Чэнь не опустили нижнюю грань до ≈ 10^(43 000) что по-прежнему было вне пределов досягаемости для завершения доказательства с помощью ЭВМ.
4) В 2013 году тернарная гипотеза Гольдбаха была окончательно доказана Харальдом Гельфготтом.
В альтернативной версии все таки окончательное доказательство принадлежит не Виноградову. Кто же прав?
Нефига не понял, но манера лектора говорить мне понравилась. Весьма зажигательно.
Дмитрий Савелко нифига ....
1 попытка досмотреть видосик до конца не увенчалась успехом. Также неудачными были попытки 2, 3, 5, 7 и 11. Но 13 попытка привела к полному обалдению и восторгу! Погружение полное! Всем рекомендую к просмотру каждую пятницу тринадцатого!!!!!!!
А вот Чак Норрис досчитал до бесконечности ДВА РАЗА, можеть лучче у него спросить про простые числа?
А что еще живут люди которые шутят про чакнорриса?
оченььь интересно спасибо большое!
Спасибо
Спасибо.
Ох, как же это круто
Уточните, пожалуйста, дату лекции.
(Дату залива на ю-трубу я вижу, но хотелось бы понимать, когда сам Алексей это рассказывал, на какой момент актуальна информация)
18 ноября 2018 года: vk.com/wall-140713089_2039
Благодарю
о боже,это прекрасно)!!!
/лучший проект из того что я видел когда-нибудь, а вы не видели наверное, вот ссылка ruclips.net/video/nBNxtFP9JwY/видео.html
Если противное предположение приводит к противоречию, то имеем ли мы право говорить, что исходное предположение верно? Думаю нет, пока вы не доказали, что исходное предположение не парадокс. Поскольку при парадоксах оба противоположные предположения сводятся к противоречиям. Рассмотрите хотя бы парадокс Рассела. Поэтому все теоремы доказанные доселе способом "от противного" это полная чушь поскольку они вполне себе могут оказаться парадоксами.
27:08 ряд начнет смотреть на тебя
Поверьте Это Важно: Например, если стороны треугольника 5, 4 и 3, то как вы будете считать его площадь - по внутреннему периметру, по Черте или по внешнему? Это Огромная разница, т.к. толщина линии равна 1, не меньше и не больше!!! И площадь будет существенно Разной!! Это Очень важно!!!
В математике линия бесконечно тонкая
1:00:22 - про Дмитрия Захарова
А что, в 51 год уже должен наступать маразм, да?
31:32 на расстоянии 246 или БОЛЬШЕ, а не меньше. Ничего не путаю?
Математично
Вопрос на засыпку, ну или на сон грядущий): Какой формы точка? (математически)
А что такое форма, а что такое точка?
Форма понятие многомерное. А точка нульмерная. Просто неприменимо понятие формы к точке
никакой
Простые числа в десятичной системе счисления являются простыми а в других, например в двоичной?
Да, являются. Система счисления - это просто способ записи чисел. А числа существуют даже не будучи записанными.
Простота числа не зависит от системы счисления.
@@mxg30 я кстати когда-то задумался над этим. И понял что это нетривиальное высказывание. И мысленно не смог даже приблизиться к опровержению (хотя я и не математик). Но вроде кажется "очевидным"
@@ftinkere Вы можете проверить если число простое даже не умея считать. Предположим у вас есть n яблок. Если вы сможете их разделить поровну между несколькими людьми, так что каждому досталось больше одного яблока, и людей больше одного, тогда оно не простое. Если нет оно простое. Система счисления не при чем.
Например, периодические цикады появляются в больших количествах каждые 13 или 17 лет. Если бы они появлялись каждые 10 лет, то могли появится поедающие их с циклами пиков рождения 2 или 5 лет, это невыгодно с точки зрения выживания. То есть даже эволюция отличает простые числа от составных.
Громов, Перельман, и другие математики, это врожденный талант? Или любовь к математике? Или всё вместе?
Сергей Хандогин у них такой мозг
А среда в которой они выросли помогла им раскрыть потенциал.
сложно ответить, что повлияло на их успех в этой области
интересно, какая диета в питании у Алексея
Он по 20км в день на лыжах пробегает, так что может всё что угодно в себя кидать, как в печку
чай и сигареты...
про ежа нипонятна :D
Ребята, вы чокнутые все! А я тупой как палка в математике. 🙂 пускай каждый занимается тем, что ему нравится.
Чуть не утонул в таком количестве воды. Думал что-то новое узнать, а тут лекция для детского сада. Лектор травит байки, объясняет элементарные вещи сложными способами, неэлементарные не объясняет совсем. Только одна история действительно хороша, про выпуклые пятиугольники. Хорошо описывает многие современные движения в математике.
А в современной математике это так: либо для детского сада, либо для трех знатоков, либо хрен кто поймет кроме автора. А уж доказательства при помощи написан я компьютерной программы это вообще убицца апстену (или написать программу которая напришет программу для доказательства и тд, типа N в степени N в степени N....)
Такое ощущение, что математика уже почти закончилась, и все перебираются или в логику, или в алгоритмы
@@МайкЛжец-ь6ж математике ещё много куда расти. Только это области уже мало понятные даже большинству других математиков.
И многое из физики даже растёт. Как те же спиноры. Или дельта функции
В природе не существует точки, прямой, плоскости
teastrum существуют
@@DenisNIKOBusarinov в сознании. субъективно
Алексей Савватеев на садись на пенек,не еш пирожок ,а волк в лес сморит а имей 100 рублей.
Если в математике могут происходить движения и преобразования материи, невозможные в реальности без невероятных технологий , то можно построить любую математику, с любыми символами изменения, даже с присвоением числу не существующего качества? Вот интересно, как накладываются математические вычисления на нейроны и есть ли математики, идеально ложащиеся на нейроны?
Reality Abstractus каким боком тут материя?
Не зовите этого чувака , пожалуйста.
Алексей, вы неверное утверждение несколько раз говорите. Если числа отличаются на миллион это н значит, что все цифры кроме семи совпадают. Могут все отличаться, если были девятки, а стали нули. Понятно желание объяснить, но ложные то зачем утверждения говорить, вы же математик.
Если на этом зацикливаиься, то это будет не так интересно массам. А он зажигает интерес к математике.
Ну и время ограничено каждую мелочь пояснять
Мечта либерала, в каждую деревню минимум 2 школы. Они в конкурентной борьбе поубивают друг друга, тем самым решат проблему образования. 😂😂😂