Emergency Situations: Fire on Board - 100% Aviation - AirTV Full Documentary - HD - GPN
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Over the last thirty years, aviation safety has benefited from technological progress: what happens when a fire breaks out on board an aircraft?
👋 More documentaries on planes subscribe 👉 bit.ly/3toKF1e 🙏
A document combining archive images, testimonies and interviews with survivors, reading of black boxes, expert reports, and reconstruction scenes (special effects and documentary fiction).
The reconstructions in this document are based on the testimonies of survivors and the transcriptions of radio exchanges between the planes and the control tower.
Documentary: Emergency situations: Fire on board.
Directed by Jean-Christophe de Revière, Guillaume Coche
©Galaxie press
#crash #airtv #aviation
Bernard Vaillot ou la meilleure voix du monde dans CE registre … Le Hondelatte de l’aéronautique , tout simplement .
Cette voix à bercé mon enfance, j'avais 8-9 ans quand je regardais déjà se docu jusqu'à maintenant à mes 19
@@jeandupond7941 merci pour ton partage . C’est quand on revoit les autres documentaires qu’on se dit à quel point ce mec était bon
@@jeandupond7941 Pareillement sa voix est parfaite pour ce registre
@@corentinaf073 c'est clair
@@jadfakhouri8535 ouais il était fort, le docu est tellement plus intéressant avec sa voix rien a voir avec les autres
Il a une voix parfaite pour relater les faits qui surviennent dans les documentaires nous montrant des événements malheureux au cours de voyages aériens. Lui et Bellemare sont les narrateurs les plus appréciés par les spectateurs..
Bernard Vaillot devrait en faire souvent, on ne s’en lasse pas !!!
J'aime aussi beaucoup la voix de Eric Faliu, le "personnel navigant commercial"
Le narrateur est meilleur. Ce la meilleure voix du monde. Je continue mon périple, je doit voir toutes les vidéos. Y'a pas meilleur voix que ce narrateur.
Déjà vu, mais c'est trop bien fait . Donc je ça vaut le coup de regarder à nouveau 👏
Magnifique documentaire très intéressant surtout pour les personnes qui sont pas du tout dans le domaine de l'aviation
Bravo à toutes les personnes qui, souvent dans l'ombre, améliorent la sécurité en réfléchissant dans les moindres détails à ce qui peut sauver les vies. Reste l'éducation qui devrait se faire dès l'école, comme ils le font au Japon pour les tremblements de terre. On apprend avant l'accident, après c'est trop tard. Merci donc pour ce travail de synthèse.
merci pour tout ses super reportage avec une super qualité et sans bug !! super belle chaîne 💪
43:29 faut vraiment avoir un gros problème pour vouloir sortir avec ces affaires lors d'un crash ou la vitesse de l'évacuation est vitale, non seulement ils mettent leurs vie en danger, mais pire encore ils se fichent complètement de la vie des autres passagers, c'est n'importe quoi... 😢😞
c'est souvent le choc qui fait faire des choses incohérentes
Et moi j'ai vu un attroupement de fumeurs juste à la sortie d'une discothèque où une bombe lacrymogène avait été jeté . Les mecs étaient , clope au bec, devant la sortie et nous empéchaient d'évacuer la boite.
En plus il film leur évacuation
Perso en 95 j ai vu au travers de la vitre brisée de la voiture au gpl de mon père qui était sur le toit à cause de plusieurs tonneaux, un mec arriver pour porter secours, tranquille, la clope au bec. J étais à moitié endormie sous le choc et honnêtement la voix de mon père qui hurle à ce comique d éteindre immédiatement sa cigarette si il ne voulait pas que la voiture explose m a fait vite quitter la voiture 😮 J avais 7 ans et c est la première fois que je sentais mon père paniqué à ce point là.
Pourtant, ce gars est arrivé côté arrière de la voiture, avec la bonbonne de gaz bien visible au milieu du coffre déchiqueté.
La panique à l état pur, l adrénaline prend le dessus, mais j ai quand même gardé dans ma main droite la paire de chaussures neuves que mon père venait de m acheter. Je ne les ai jamais lâchées
Quelle voix pour raconter c un régal...😊
Quelqu'un connaît son nom svp
Un exemple de feu en soute maîtrisé aurait été la bienvenue
Super documentaire
Merci pour ces magnifiques reportages....ça serait bien d avoir des vidéos supplémentaires
Les passagers qui descendent avec leurs bagages pendant une évacuation d'urgence sont des monstres. Un peux comme l’accident du Sukhoi SSJ100 à Moscou en 2020.
2019 ??
Mais seux là on tuer au moins 40 personnes (plus de la moitié des passagers)
C'est beau merci les gens de la maintenance de nous permettre de voyager en toute sécurité
Commentaires époustouflants!
Alors première règle avec une batterie au lithium: Ne PAS éteindre un feu à lithium avec de l'eau sinon ça EXPLOSE
* en évitant le halon si on avait un autre choix car ça n'évite pas l'emballement thermique
Passionnant! Superbe reportage (même si je ne prends jamais l'avion, ça me fascine).
Probablement parce que tu écoutes trop ce type de documentaires 😅
@@MarieD19 😄 De fait, j'auto alimente ma phobie 😅
Bravo pour ce reportage très instructif
Incroyable les gens qui filment lors d'évacuations...
Excellente émission à regarder
L'aviation, le moyen de transport le plus sur ? J'ai quand même quelques doutes la dessus, il me semble qu'il y a encore moins d'accident de train, non ?
En vivant en France oui on peut avoir ce sentiment parce que les soucis en train ont quand même été très rare depuis des décennie (insérez une blague lourde sur les grève SNCF ici ), tandis qu' Air France a planté bien trop d'avion ces trente dernières années.
Mais ce "calcul" de moyen de transport le plus sur se fait par rapport au nombre de km parcouru, donc évidement l'avion prend vite l'avantage vu les distances parcourues souvent bien plus grande en avion.
@@centropygesc'est juste de la publicité alors...
@@adolphemehi5322 Bin c'est toujours relatif, si vous comptez au nombre de km parcouru il y'a moins d'accident c'est vrai. En France on peut avoir le sentiment qu'il y'en a plus qu'en train parce qu'a une époque récente on a eu beaucoup de crash d'avion Français et très peu d'accident de train. Mais si vous habitez ailleurs genre dans un pays ou les trains ont souvent des accident, le sentiment peut-être diffèrent.
En vérité.. le feu est parti du réseau qui alimente les ordinateurs qui gèrent les jeux d argent qu une société américaine avait installé dans la classe affaire des avions de Swiss Air. .. enfin une société qui voulait se faire du fric. Les installations avaient été faites d une manière baclee. Et le résultat ? Une catastrophe.
vous avez visionné la vidéo d'Aldo Sterone!
@@Fed47 oui.. mais j ai déjà suivi l histoire de swissair 111 sur may day danger dans le ciel cela fait longtemps déjà
Tres bon documentaire 👏
Super reportage et très intéressant moi qui m intéresse beaucoup aux ✈ je me suis régale
Heureusement que l'avion n'était pas au dessus des terres, surtout habité, comme la concorde.
l'humanité ne découvre pas le feu. Elle apprend à maîtriser et à reproduire un phénomène naturel
qu'elle observe
Ah chaque fois ou s'il y'a un accident c'est Boeing... la FAA fais quoi ?
Md Douglas aussi
Incroyable ce reportage.
40:38 coucou Sanji 😂
Le vol Egytpair s'est écrasé en 2016 à cause d un incendie
Super il faudra juste eviter les compagnies vielles, radines ou de pays sous développés
Voilà...
Bon..
Après , Tu me diras ...ce qui est arrivé au concorde....bon....
Et certains autres de ce même type d'autres pays.
Merci beaucoup pour ce beau reportage.. bravo 🙏🙏
Je suis dubitative pour la règle de l'interdiction des batteries en soute. J'ai voyagé avec une ccompagnie low cost après 2016 qui met en soute les bagages cabine dès que le quota des bagages est atteint dans la cabine. Sauf qu'on n'est au courant qu'au dernier moment. Mon bagage cabine qui n'a donc pas pu rester en cabine est parti en soute avec des équipements électroniques dedans à mon entrée dans l'avion...
et oui entre la theorie et la pratique c'est un monde....
les batteries au lithium sont un danger intrinsèque a sa composition ,le Lithium...métal alcalin (a l'instar du potassium ,sodium,cesium ,rubidium,ou du francium) qui a comme particularité de réagir violemment au contact de l'eau(l'humidité de l'air suffit).....plus l'élément a un numéro atomique elevé, plus la réaction est violente.
Faut pas se leurrer avec les Łów Cost particulierement une certaine compagnie irlandaise. Il y a des coupes faites au niveau de la securite. Peut etre pas aussi grossieres que certaines compagnies, mais deja avec des pilotes sous payes, faut pas s’y tromper ce ne sont pas les meilleurs, les plus competents en cas de pepins, qui sont aux manettes.
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS Wep. En même temps, sous-payés... tout est relatif 😅 Mais beaucoup n'est rien si on veut plus.
a mon avis, ça arrive plus souvent qu'on ne le croit !
déjà avant de verrouiller les casiers ou se trouve les sacs en cabine, il faudrait des videos de consignes ou l'on voit ce qu'on risque en écoutant pas et avec des exemples de crashs etc... au lieu de faire des vidéos enfantines pour rendre encore plus débiles les gens. cela ferait prendre plus en considérations les consignes. je suis sûre que les vidéos sont infantilisantes pour ne pas faire peur aux gens et garder le maximum de clients!!! c'est une honte tout ça autant des compagnies que des gens stupides.
PS: pourquoi jamais aucuns responsables de compagnies et de constructeurs ne sont jamais allés en prisons quand cela s'est avéré qu'un crash à été causé à cause d'eux?? on sait tous qu'avec le syndrome de milgram un patron d'entreprise peut faire faire n'importe quoi (même les plus folles et dangereuses) à un employé sous la pression, même au plus minime quelle soit.
On a aussi les causes qui sont pas été traitées qui sont les appareils d'aéroport peuvent partager le feu à l'avion c'est déjà arrivé à un avion à Montréal ou un avion de la Royal Air Maroc était la cause d'un convoyeur de bagages mais il y a eu aucune victime
Les risques seront toujours humaines, météorologique et technologiques.
surtout humain
46:07 Y en a qui sont tellement stressés de l'exercice qu'ils vont se blesser sur le toboggan xD
Comme le bus et en plein vol c'est dramatiques
Merci beaucoup pour votre partage
C'est carrément la roulette russe. Comme d'habitude certains vont me dire que c'est le moyen de transport le plus sûr. SAUF qu'il est rare d'avoir un accident de voiture avec 256 morts voire BCP plus !!!🙄
A part un gros carambolage sur une autoroute.....ou dans un tunnel ...comme le mont blanc
@@PandoraWolveCrow Ah ok ; toi tu connais des accidents qui font plus de 250 morts, et ce en voiture... 🤔.... 🤣
@@djodjinojoe2204 en voitures? Ben oui carambolages sur autoroutes. :-) lalalalalalalaala
@@PandoraWolveCrow encore 67 morts ce jour... Peux-tu me citer un accident ou il y a eu 67 morts aujourd'hui ? 🤦😵💫
Une voiture ne peut pas transporter 256 personnes sinon il y aurait beaucoup trop de mort.
Faudrait- psychopathe pour oser fumer 🚬 dans un avion ✈️ incroyable
Un reportage sur le crash Egyptair en 2016
Super
merci pour le partage
Attendez mais pourquoi ce sont les avions de la compagnie Boeing qui ont rencontré tous ces problèmes ?? 🤔🤔🤔🤔
le 1er est un MD 11 de chez Douglass, le remplaçant du DC-10
(ce constructeur a disparu)
@@Fed47 Aok. Merci
America first xD
L'avion est et le moins de transport le plus sûr, mais je suis pas passionné d'avion j'ai toujours peur quand je monte
Mon papa avait lui aussi une peur bleue, carce n’est pas lui qui pilotait et chaque erreur se paye cash là haut.
Ptdr air France Flambait le hommar en 1er devant le client 😂😂😂😂😂😂😂
plus moyen de piloter, garder les commandes manuelles en secours c est quand même mieux.
17:30 ouf je pensais que tu allais dire note 9 comme mon téléphone
24:40 ce ne serait pas plutôt ''vous ne pourrez pas tirer la porte '' que pousser ?
non c'est bien pousser la porte elle s'ouvre vers l'extérieur 😉
@@vinceportuguese Mais dans ce cas la phrase de l'homme n'a pas de sens: la pressurisation cabine devrait au contraire être une aide pour ouvrir la porte dans l'air extérieur sous pression plus basse...
@@ioduremetallique bah non justement la pression de l'air extérieur est plus forte qu'a l'intérieur
@@vinceportuguese L'intérieur de l'avion est pressurisé, justement pour conserver une pression élevée comme sur le sol, la pression atmosphérique est moins élevée en altitude, c'est d'ailleurs pour ça que l'oxygène s'y trouve en très petite quantité (et c'est aussi logiquement pour ça que l'on parle de décompression de cabine).
@@mariacarlota4440 ah mais ça je suis totalement d'accord avec toi ^^ mais c'était pour lui expliqué qu'en haute altitude c'est impossible d'ouvrir une porte xD
Le plus important c est pas de chercher l origine du feu mais bien essaye de l eteindre pendant ces 20 minutes .
Me ferroviaire est aussi sur que l'aérien.... surtout en Europe
Juste avec l'accident de 800 morts en 2023 en Inde le train ne pourrait jamais dépasser l'aviation avant 10ans
Les pilotes devraient avoir un pilote au sol .. en ligne qd il y a un pb
Oui respect aux Stewart's et hôtesses aussi, sans eux...
Le steward Éric a une drôle de façon de se tenir sur la chaise et à entendre sa voix fluette, il met mal à l’aise.
Éric est de la jaquette qui flotte.
Rien de grave.
A quel moment ,on leur fait une formation incendie que tous les feux ne s'éteignent pas avec de l'eau ou mousse? Hum?
BOEING 😒 impliqué dans la plupart d’accidents !
Ta gueule
Je préfère toujours la terre que les aires
Après çà on dit que l avion est le moyen de transport le plus sûr
Bah oui, si on compare aux nombres de morts en voiture...
@@Fed47 👍🏾👍🏾
@@Fed47 Y'a l'ascenseur, tout de même. Je pense que c'est encore plus sûr que l'avion... :-D
Mais c'est le plus sur. malgré l'énorme nombre de vol chaque jours, il y a moins de 2000 morts par an dans le monde.
@@Fed47 sauf que y à pas autant d'avion qui décolle que de voiture chaque jours qui circulent, donc facile ceux que tu dis la
47:08 faut leur montrer les videos catastrophes pour quils prennent la chose au sérieux
Le fret dangereux devrait être transporté par voie maritime.........plus long certes mais plus sécuritaire. Le temps et l'argent sont les premiers soucis des compagnies. Il faut choisir .
Si le bateau brûle dans l'océan c'est pire que dans un avion
Pour moi, le moyen le plus sûr est et de très loin les Trains ..
Mais il y a énormément d'accident avion il y en a pas
En 2000 les cigare était encore autorisé au concorde
cest ca les nouvelles batteries de de char lollll
Que faire s'il y a à bord des veillards des bebes et handicapés
Les balancer?XD
Okay on sort
30:05c est quoi le fond musical?
On dirait du Vangelis...
@@krapoutchik1 jai reussi a shazamer :c est "getting ready drone"(anonym artist...)☺
@@LudeauvieK Ha mais bravo et merci! (anonym artist, dommage 🙂)
@@krapoutchik1 erIc cheValier
@@LudeauvieK Vous êtes trop fort! (et shamazer est extra ;-))
J'ai trouvé sur Spotify, merci! Voilà que je découvre l'anonyme!
Merci
Rio Paris reste l'accident aérien le plus tragique de l'aviation civile
Tous les crashs où le nombre de morts est de 100% sont tragiques...
@@mariacarlota4440Tous les crash où il y a un mort sont tragique même Asiana 214 ou l'amerissage du Guaruda
😅😅😅
c'est ici... ruclips.net/video/wlGyY5v7agA/видео.html&t
0
P
Pourquoi tu voles le travail des autres , cette vidéo ne t’appartiens pas voleur …
Tu préfères payer ?
D'accord, alors déjà il met les infos en description, il ne prétend pas que cela vient de lui, ensuite ces documentaires sont IN-TROU-VA-BLES, y compris sur des plateformes de streaming légales ! et oui, il est beau le monde où on pourra trouver tous les danger dans le ciel en streaming xd En attendant, cette chaîne youtube nous permet d'en profiter, alors au lieu de le traiter de voleur, vous devriez le remercier car sans lui, on ne pourrais pas du tout le voir... Après si vous avez un site légal qui permet de visionner ce contenu en particulier, je veux bien car cela fait des années que je cherche ^^
Moyen de transport le plus sûr, c'est faux, arrêtez cette propagande.
Je ne sais plus si ils ont dit 4 ou 7 milliards de personnes qui ont pris l'avion en un an (ça peut être plusieurs fois les mêmes). Combien de morts en un an?
Mais bon, ça reste un truc qui vole, donc le risque reste là.
4 milliards de passagers par an : moins de 2000 morts par an dans le monde. trouvez moi un moyen de transport capable de faire aussi peu de morts. le seul moyen de transport qui arrive a rivaliser c'est le train...
@@brumeargentee Heu... L'ascenseur 😀
Soit dit en passant, j'ai beau savoir que c'est un moyen de transport très fiable, ça me fiche la trouille et en plus ça pollue à mort. Donc je ne prends jamais l'avion.
@@krapoutchik1 ah tu marque un point pour l'ascenseur ^^
Par contre, même si l'avion est très polluant, j'avais lu une étude qui affirmait que par passagers, les émissions de co2 étaient inférieure à l'automobile et qu'un litre de carburant était mieux utilisé dans un avion que dans une voiture.
N'oubliez pas
Tous les jours des accidents de la route, ( tout les jours )
Accident bus ça va arrive plus souvent que les accidents des avions
Le train, il y a plus d'accident de trains que des accidents d'avions
Et concernant les avions, Y-a-t-il des accidents tout les jours ?? La réponse est simple, c'est non, c'est vraiment rare , c'est seulement que les accidents sont les plus spectaculaires
ce doc est vieux
J'ai changé d'avis. Super documentaire
C'est dans les vieux pots qu'ont fait les meilleurs confitures😉
non non il est récent !
@Cosmoschtroumpf oui ce qui m'a trompé c'est le titre qui m'a donné l'impression de l'avoir déjà vu . Et je m'en excuse surtout qu'il est vraiment bon ce documentaire.
@@estellegarnier694 il est super mais c'est vrais qu'ilest pas tout jeune
Documentaire magnifique gaché seulement par le ton de voix insupportable a mon gout du steward gay
Le gars parle de façon courtoise et un peu surannée, moi j'aime bien.
pourquoi il serait gay? de par son apparence, sa voix? je savais pas qu'une personne homosexuelle avait une apparence différente des personnes hétéro. de plus c'est vrai qu'il a une voix que moi aussi je n'aime pas mais hélas on ne peu pas choisir sa voix (je déteste ma voix aussi mais je ne peux pas la changer)
@@thetonydu70 fume 5 paquets de clopes pendant 10 ans ça devrait rentrer sans l'ordre. 😀
@@thetonydu70 ton pseudo tombe à pic sur ce message 🤣🤣🤣
Ouais je te comprends moi l'euro vision a été gâché par ta "sœur" billard assani. Comme quoi .
Il nous faut l’episode Dangers dans le Ciel du vol Swissair 111 et South African Airways 295. Cdlt.
très intéressant, à savoir concernant le téléphone portable, les tablettes etc.
Le feu est detecté
20minutes apres toujours a 11000m d’altitude a suivre les process
On est toujours sur une logique de sauver l’avion alors que la priorité ce sont les passagers
Sauver l'avion c'est sauver les passagers hein... il aurait pu eventuellement accélérer la procédure mais facile à dire dans le confort et la sécurité de notre chez nous (les procédures ne sont pas la par hazard et pour les chiens) . En réalité les pilotes sont soumis au stress à l angoisse à la peur à la fatigue. Et on sait ce que cela engendre .
Nous ne sommes pas des robots
De toute façon meme s'il ils avaient zapper la procédure au max tu ne descend pas de 11.000 puis trouve une piste praticable le tout en moins de 15 minutes hein....
La réalité c'est que si le feu est incontrôlable tu es quasi sur que ça finira en drame surtout pour les avions qui avaient des composants inflammables alors que sensé être inifugés.
Ce que je veux dire c’est que en periode d’extreme urgence
Il faut agir rapidement, de maniere instinctive
Le pilote Chesley sullenberger a titre d’exemple apres avoir compris le probleme a directement tenté un amerrissage d’urgence
@@notsukosensei2449 oui mais au beau milieu de l'océan on fait quoi ? voila la réponse
Excellent reportage, une pensée pour les victimes.
Ce qui est incroyable c'est l'autorisation de ces matériaux inflammables pour l'isolation extérieure des maisons!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah mr Vaillot...C'est donc de lui qu'il s'agit ? Quelle voix plaisante . Mais, hélas, je l'écoute souvent sur des drames. Et penser que certains fumeurs 🚬 invétérés sont coupables de certains accidents !!! Ce sont des assassins ! Bravo 👏 à toutes interdictions 🚫 de fumer dans les ✈ avions.
La voix est vraiment magnifique
La voix off est magnifique
C’etait celle de beaucoup d’episodes de Mayday/Dangers dans le Ciel dans les annees 2000.
En fait le principal danger auquel ait à faire face l'équipage d'un avion est la connerie humaine des passagers, qui tiennent absolument à être distraits pendant toute la durée du vol, catastrophes comprises; bordel, ils peuvent bien décoller le nez des écrans au minimum pendant une évacuation, non? Nul doute en revanche quant à la formidable conscience professionnelle des personnels (à part ceux qui boivent avant, bien entendu).
Ce que je n’ai pas compris dans le crash de l’avion Swissair, c’est pourquoi à partir du moment où l’odeur de brûlé était flagrant car senti par plusieurs personnes, l’équipage n’a pas décidé de trouver un point d’atterrissage au plus vite.
Ils ont tergiversé à un tel point que l’incendie a ravagé la structure de l’avion d’où un crash inévitable
Le feu n’est seulement un danger pour les avions seulement, aussi bizarre que cela paraître, un incendie à bord d’un navire en plein océan est un événement extrêmement grave qui provoque souvent la perte du paquebot et la mort de nombreux passagers…
Swissair et sa descendante Swiss avaient modifié leur checklist pour réduire ce temps, en rendant par exemple moins importante la vidange carburant. Mais des simulations avaient prouvé que même si ils s'étaient précipité vers Halifax tout de suite, ils n'auraient a priori pas atteint la piste malgré tout.
Vous pouvez voir sur cette même chaine le reportage sur le SwissAir 111
CqFD . Titanic...
@@centropyges Il l'aurais atteint il y avait pas 10 kilomètres
@@remy32cam32 Je vous félicite d'être plus costaud que les enquêteurs mais ce n'est pas ce qu'ils disent eux. je ne comprend pas trop de quel position vous parlez quand vous dites "Il 'y avait pas 10km" mais au moment de la décision de déroutement, l'aéroport d'Halifax est a environ 105km devant eux. 10 minutes plus tard l'avion perds tout ses systèmes de navigation, puis 1 minutes plus tard tout ses moyens de communication.
La voix du commentateur est juste insane pour raconter
Perso' je ne prend pas l'avion et je ne le prendrai jamais :)
Problème réglé.
Soit train / bateau ou voiture et avec ça il y a moyen d'aller partout.
Moi je prend l’avion et cest tres rare que yest des crash voila bonne soirée
Le bateau ⛵
tu n'as pas peur qu'il coule ?
D'accord avec tous une narration parfaite doublée d'une voix agréable ce qui offre un reportage de haute qualité un support idéal.
Recyclage au sol pour parler du personnel naviguant ??? J'aurais dit des formations.
C'est moins régressif 😂
Triste comme tout accident d'avion vu le nombre de passagers dans un seul habitacle...
J’aimerai vraiment voir comment le personnel naviguant font évacuer des personnes à mobilité réduite ou qui sont sur oxygène H24 comme ma grand-mère
Hé ben ils prennent bpas l avion... désolée
Pourquoi ne pas installer de commandes mécaniques en cas de pannes électroniques?
ça prendrait certainement trop de place et trop de poids , j'ai pensé a la même chose aussi
Impossible depuis que les avions sont devenus énormes des commandes manuelles sans assistances seraient impossibles à maniées tout simplement ...
j'adore l'avion mais je ne prendrai pas America airlines.....je ne vous dit pas pourquoi...
Ah oui jai fumer une clope aux toilette jai declencher les alarmes et j'ai pris un savon monumental ,mais c'est pas geave la nicotine etait absorbé
J’écoute toujours les consignes au moment du décollage et je regarde toujours le carton pour les consignes et heureusement je n’ai jamais subi d’accident ou d’évacuation d’urgence un peu turbulenlance mais pas trop forte
les turbulence il y en aura toujours et c'est sans aucun risque ! le seul risque c'est de tomber et de se blesser ou dans des cas extrême se soulever vers le plafond et se cogner la tête
@@vinceportuguese ouais tout à fait : expérience personnelle sur un vol en direction de St-Pierre et Miquelon (donc dans un très petit avion)... Les turbulences ont projeté tout ceux qui n'avaient pas leurs ceintures et tout les membres d'équipage mais l'avion lui à pas eu plus de problèmes pour se sortir de la situation et atterrir à l'aéroport
@@Jonarxxx ça m'étonne pas !
Moi aussi
Le risque zéro n'existe pas
sur le teste grandeur nature , il prennent pas en compte le stress de certain passager qui pourrai obstruer le passage !!!! ce teste est planifié et sans stresse donc ce teste ne vaut rien !!
Emmanuelle
Pourquoi ne pas penser à des gilets de sauvetage...? Ceux peuvent être sauvé serait sauvé... Il y'a des cas où les pilotes peuvent avoir la lucidité de permettre aux passagers de sauter.🤷🤷🤷 Ce n'est qu'une idée...
Les gilets de sauvetage sont déjà implémenter seulement les passagers sont trop c#n et les ouvre avant de sortir et ça les tue pareil pour les radeau qui sont ouvert en vol.
C'est totalement vrai , l'aviation est la meilleure invention de l'homme , ils ont rapprochés le monde et réduire les temps de trajet
Les Bombardiers, Hiroshima, tout ca quoi…
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS le top 🤮
Ca pollue à outrance, ça fait voyager des virus en quelques heures, mais bon, ça reste incroyable comme invention.
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS mais non quand je dis ca , je parle pour les avions de ligne
Non en soit c'est la plus belle co......erie
Bonsoir, espérant que vous lirez ma proposition. je suis généralement les documentaires sur les crashs d'avions et j'ai dû constater qu'une erreur en vol crée dans la plupart des cas, 80 - 95% un crash. ma proposition est de proposer aux ingénieurs informaticiens un moyen de scan des avions à l'atterrissage, comme en plein vol, de tout les compartiments comme les scanners de véhicule, d'hôpitaux.... Ceci permettra donc de diagnostiquer à temps la panne et de discuter avec les ingénieurs. la deuxième suggestion est d'avoir 1 mécanicien, 1 électricien et 01 gestionnaire de risque dans les avions. la 3e suggestion est de proposer aux concepteurs d'avions, de créer une soute basse ou un moyen pouvant permettre aux petits comme grands avions d'atterrir sur la mer si possible. Merci à ceux qui liront et qui pourraient relayer la demande.
Pourquoi pas un avion de rechange dans la soute tant qu’on y est ?
41 50 les cons qui prennent les bagages
Réflexe matérialiste/consumériste.
On pouvait voir la même chose au collège lors des alertes incendie.
@@ioduremetallique c'est navrant de savoir que la sécurité aéronautique attendra qu'il y est des morts à cause de cette stupidité pour se décider à bloquer les portes bagages.
Très intéressant, merci.
Ravi d'être le premier à voir cette vidéo, merci à toute l'équipe
l'aluminium déformation avant 400° c, c'est du nougat, la delta T°C autour d'un guide de soupape d'échappement dans ce conduit dans un moteur thermique a explosion peut atteindre 700 °c= micro fissure perforante
Ce n'est certainement pas les mêmes alliages ont parle d'aviation la . Pas de simple autos . Les contraintes et la technologie n'est pas la même.