Procedo ad apprendere che oltre il gaming esiste solo MS Word come possibile campo di utilizzo di un acceleratore video. 30 anni di informatica contemporanea distrutti da un commento.
@@NerdAttempato il commento era ironico, e voleva far riflettere sul fatto che in pochissimi casi uno compra una GPU (consumer) per lavorare. A meno che non siamo tutti editor e game developers o miners etc. Quindi una GPU del genere serve più che altro per giocare e basta.
@@armandolicata3629 "tutti" chi? La 4090 è un prodotto top di gamma, con prestazioni top di gamma e con costi da prodotto top di gamma: proprio per quello è appetibile e più facilmente accessibile per chi ne fa un uso professionale, molto più di quanto sia appetibile e accessibile per il gamer medio e per il suo portafogli. casomai è sulle schede video di fascia media e bassa che vale di più il discorso "la comprano soprattutto per il gaming"
@@armandolicata3629non credere. Una rtx 6000 Ada costa circa 8000€, per cui c'è un sacco di gente che ripiega su una 4090 per certi lavori, perché costa un quarto e alla fine la differenza principale rispetto alla 6000 è che la 4090 ha meno vram. E per la verità sarebbe più esatto dire che la 4090 è una scheda addirittura sprecata, per il gaming.
@@lalla248 se il paragone con la 4090 vi disturba troppo perché borderline (p.s. tra 3 mesi andrà come una 5080) allora: > Procedo a prendere una 4070S/4080 per MS office
I PC sono "da gaming" se uno li usa principalmente per il gaming. Poi ci farai anche un po' di video editing, ritocco foto, o quello che è. Ma se lo scopo principale è gaming si punta a quello. Se serve un PC per fare calcolo distribuito si comprerà altra roba. Dire che non esistono i PC da gaming è come dire che non esistono auto sportive: con una Porsche si può anche andare a fare la spesa, ma se uno cerca un'auto da usare soprattutto per fare la spesa prende una station wagon.
@@andrealioce4341 e seguendo questo tuo ragionamento puoi dire che la Porsche è migliore di una station Wagon perché è un auto sportiva ed un’altra no? Se è tanto meglio dovremmo tutti puntare ad un’auto sportiva, ma mi sembra che Camion, Furgoni, Suv, ecc. girino ancora tutti per strada
@@SaddyTech ma infatti mica dico che sia genericamente "migliore"; dico che gli appassionati di gaming è ovvio che cerchino un PC da gaming, e se mi fai una nuova generazione di CPU che va come la vecchia se non meno, pur consumando la metà, significa che il tuo target non è il gaming e difficilmente un gamer le riterrà CPU convenienti o interessanti
io sono contento che si sta venendo a creare sta situazione delle cpu con una netta differenziazione tra cpu per svolgere molti compiti (che eccelle in versatilità) e cpu che predilige il gaming cosi la gente la finisce con le pippe mentali e spende follie sarei molto più contento se il discorso si espandesse anche alle gpu
Basta mi hai convinto!! acquisto intel così ho prestazioni peggiori della serie 14 e in più intel mi premia facendo un cambio piattaforma tra 6 mesi! Intel si che sa come trattare bene noi consumatori.
Io sono un professionista/gamer quindi mi interessa molto anche la parte lavorativa. Il tuo canale è l’unico che tratta l’argomento anche se mi piacerebbe vedere test anche con software professionisti per il mondo AEC
Ciao Saddy, io con il pc gioco e basta, però i tuoi video li guardo eccome, perché sono interessanti, c' è sempre qualcosa di nuovo da imparare (il pc me lo sono montato da solo con conoscenza pari a zero, cresciuta grazie anche ai tuoi contenuti e quello di altri content creator e ho imparato ad "amare" le componenti del pc e di come funziona)Di conseguenza guarderò anche la recensione dei nuovi Intel.👋
Lo hanno trattato molto RUclipsr seri e molti veri tecnici (no non quelli che si sono assemblati ieri il loro primo pc con impostazioni copia-incolla) praticamente il 90% Se la gente vedesse quanto lavora in un gioco il processore saprebbe che cambiarlo ad ogni uscita è da gonzi
finalmente non si parla solo di gamer. Devo rifare il mio pc da lavoro (sono fermo a un i5-8600 e una 1070ti) ma non riesco a trovare delle build che non siano da gaming. Qualche consiglio per un pc che deve far girare photoshop e houdini a livello professionale?
Fino a qualche mese fa ero nelle tue stesse condizioni (anzi peggio io stavo su i7-6700 e gtx 1650) e ho avuto gli stessi dubbi. Premesso che non sapendo che budget hai a disposizione è dura darti consigli sensati, io aspetterei qualche mese per avere qualche dato in più sulle prestazioni degli ultra e per vedere cosa faranno nVidia e Intel sulle prossime schede video. Se non avessi avuto un pc che stava rendendo l'anima agli dei avrei aspettato anch'io, ma per un pc da produttività (grafica, un po' di 3d, ora mi sto divertendo anche con ia generativa) e gaming senza pretese eccessive, alla fine ho optato per i5-13600k + Intel arc a770 (versione 16Gb). Avevo un budget ridotto e piuttosto che prendere ciofeche di amd sulla fascia bassa o ciofeche ancora peggiori e sovraprezzate nella "fascia bassa" di nVidia, mi sono buttato sulla a770 che sfrutta anche il deeplink con l'integrata del processore. Mi trovo benissimo anche se so di aver scelto un binario morto, nel senso che l'unico upgrade possibile senza dover cambiare piattaforma e/o alimentatore sarà verosimilmente un 14700k
@@NerdAttempato si la mia intenzione era comunque aspettare le nuove Nvidia (non tanto per comprare quelle ma per vedere un calo di prezzo delle 4000) e forse Nvidia è l'unico punto fermo che ho nella build, mentre per la CPU sono ancora molto confuso e in attesa dei benchmark dei nuovi Intel e del 9800x3D
Ti consiglio di prendere un i7 14700 e una rtx 4070, così stai apposto per un bel po' (credo 8-10 anni se non hai troppe pretese). Se vuoi nello specifico: I7 14700 Rtx 4070 32 GB ram Corsair 5200 mhz Scheda madre asus rog b760 (se vuoi risparmia sulla scheda madre e prendi una 4070 super) Corsair rm850w Be quiet dark rock pro 5 PS questa configurazione l'ho fatta proprio così in pochi minuti, quindi probabilmente si può migliorare.
Non l'hanno ancora capito che ormai i pc giganteschi non servono più a niente, con un mini pc gli FPS sono anche superiori ,con consumi molto più bassi, E se metti una GPU esterna vai anche 200 frame per secondo. In entrambi i casi con il Ray tracing, Praticamente molto meglio di una PS5 pro, Che a detta di molti deve stare sempre sui 30 fps Per dare il meglio della grafica🤣
Venendo da una postazione Intel X299 di 8a generazione che mi ha dato tantissime soddisfazioni fino ad oggi (e ancora me ne sta dando) è chiaro che per me qualsiasi cambiamento sara' un grande passo avanti. Fino ad ora non sentivo bisogno di cambiare, essendo il mio PC sufficiente per le mie esigenze, ma adesso credo sia giunto il momento per un upgrade. Sono quindi molto interessato alle uscite che sono state annunciate sia da Intel che da AMD (e Nvidia) e credo che un grano si sale sia necessario nel valutare le prossime recensioni. Il tuo intervento è come al solito senza fronzoli e tremendamente chiaro e invita al sano "meditate gente, meditate". Grazie ancora per il tuo lavoro e per lo sforzo di farci aprire i nostri occhi abbagliati dal marketing.
Salve, avrei una domanda non inerente al video ma essendo tecniche e non essendo molto afferrato in questo ambito provo a chiedere a Lei per comprendere meglio cosa le schede video integrate nei professori Ryzen: 1) la scheda video integrata del Ryzen 7900 non X può andare bene per farsi un nas domestico utilizzato, oltre che per l'archiviazione di file, anche per vedere video in 4k sulla TV e stretching audio e video amatoriale e fatto ogni tanto oppure meglio un Ryzen 8700G che ha meno core ma una scheda grafica migliore perché per quel che faccio una GPU di livello, seppur integrata, è comunque necessaria? Spero possa darmi un chiarimento sulle due versioni di schede grafiche integrate. Grazie
Ciao Bellissimo sbarbatissimo! Questi nuovi processori stanno creando sempre più confusione in me che vorrebbe farsi un pc da 0 l'anno prossimo con l'avvento delle 5000. Che processore consiglieresti da abbinare ad una 5080/90 (vediamo se ce la faccio e vediamo i nomi) per tanto gaming, photoshop/postproduzione e spero Live su twitch?
Come diceva pure saddy nel video, con una scheda video di fascia alta giocherai a risoluzione alta quindi il procio non fa mai da collo di bottiglia, anzi, quindi ti conviene sceglierlo in base agli usi extra gaming che ci farai
Hai fatto un video che ricapitola dei concetti che ho sentito in altri video, non detti in maniera così esaustiva però. Il problema di questi discorsi è che o sei parecchio dentro questo mondo o entri un pò in difficoltà perché banalmente, sul gaming, io vedo che x è migliore di y perché a parità di settaggi fa tot fps in più o roba del genere...cosa che un pò tutti alla fine capiamo. Il discorso sono i dati sulla parte lavorativa, se un processore su cinebench o quello che è fa 13000 e l'altro fa 11000 io non riesco a capire cosa mi significa questo in termini reali, quando accendo il mio pc. Ho deciso di aspettare gli x3d per il pc nuovo, banalmente pensavo che un 7950x3d potesse ricoprire tutti gli ambiti, e invece mi dicono che in gaming va così così, poi dico che vorrei una 90 come gpu e il processore quasi non serve....quindi? Mi faccio un 9900x con una 5090 perché tanto in gaming la 90 andrebbe come un 9800x3d? Così sfrutto la 9900x lato lavoro? Ma il 9800x3d alla fine va bene anche per lavoro? (Comprenssione video, programmi 3d, pacchetti adobe in generale...) Insomma queste son domande a cui nonostante siano mesi di video che vedo a destra e sinistra ancora mi pongo....soprattutto perché la community piuttosto che aiutarti contribuisce alla confusione
Per quanto mi riguarda l’appellativo “gaming” dovrebbe riguardare puramente un lato estetico…cioè il componente pc dotato di caratteristiche estetiche particolari….
eh si ma magari viene da un 5800x3d o da un 3700 o un 2700x, mica tutti cambiano hardware tutti gli anni o ogni due (come faccio io), quindi che continuo ad uscire novità è buono di per se, sta poi al singolo fare acquisti oculati (e i miei non lo sono ma io so di essere uno spendaccione) ;D
secondo me ha senso la parola gaming su certo hardware come tastiere monitor o mouse per indicare che sono ideali per quell ambito, un po come le casse/cuffie da studio vuol dire che hanno una qualità alta e quindi un monitor da gaming sarebbe un monitor con refresh rate alto e latenza bassa
Saddy secondo te Intel sta lavorando a una 3dvcache? É cosí difficile da inserire nella nuova architettura attuale o é da rifare completamente? (sono ignorante in materia, non linciatemi nei commenti)
la 3d cache è un brevetto di TSMC (e non amd come potrebbe sembrare), intel potrebbe integrarla con relativa facilità solo nei processori realizzati da TSMC. il problema quindi è che se lo facesse rimarrebbe vincolata ad usare TSMC e non le proprie fab, almeno fino a quando intel foundries tiri fuori qualcosa di simile ma non troppo uguale da rientrare nel brevetto
Ho un pc del 2008 con le ddr2 ma con la 3050 e una ssd e fà girare roba del 2019, l'unica cosa che veramente fà la differenza e cosa gira come software nella tua macchina e come sai gestirla, gaming e solo per attirare i polli 🐔 che non capiscono na mazza e a quale punto sono arrivate le tecnologie odierne.
Forse la mossa più furba l'ha fatta AMD? definendo modelli di CPU "da gaming" che sono i modelli x3D. Alla fine stanno dando ad una fetta di utenti quello che vogliono (o che credono di volere)
Buonasera a tutti ho una scelta che devo fare ma non so quale hardware sia meglio. Potete aiutarmi? Dovendo scegliere tra -Msi b650 gaming plus wi fi - asrock b650 PG lightining - Asus tuf gaming wifi Qual' è la scelta migliore? PS il wifi non è importante. Grazie per chi potrà rispondere
se le vuoi espressamente col pcb verde devi vdere qualcosa sui siti cinesi con alcune marche locali per ilr esto ci sono schede madri non gaming solo esteticamente si sono modernizzate con pcb neri o blu
@@BulletHead1981 e volendo trovare un qualcosa di valido che possa essere comparabile ad una Hero Z790 mi potresti fare un esempio per indicarmi una direzione da seguire?
@@kiwivda allora se non devi usare le cpu serie k di intel ovvero quelle overcloccabili, allora non considerare i chipset serie z ma orientati sui chipset serie B oppure serie W per workstation se parliamo sempre di chipset serie 700 (in precedenza avevi chipset serie h casa/ ufficio premium un gradino sotto alle z poi serie b da pc casa/ufficio e serie q per pre assemblati) rimanendo in casa asus puoi optare per la prime b760
ben detto ma bisognerebbe togliere il diritto di parola anche a molti youtuber perche' il numero di follower non corrisponde spesso alla qualita dei contenuti espressi. gente che continua a ripetere che tutto fa schifo e che il pc ha sempre problemi quando non e' vero penso algi ultimi 2anni dei qdss. questo non fa altro che danneggiare il pc gaming e far spingere la gente a comprare le console dove ci sono anche li molti problemi ma con la differenza che fanno finta di non vederli. la gente si lamenta che su pc wukong non gli tiene i 144fps a 1440p e poi si esalta per ps5 con lo stesso gicoco che ha la risoluzione dinamica che scende a 800p e non tiene i 60fps con problemi di traversal stuttering. nel momento stesso che compra la console inizia a non vedere piu' i problemi che prima venivano ingigantiti solo perche' ha l'overalay per vedere gli fps il frametime l'uso di cpu / gpu.
Vivaddio qualcuno finalmente lo ha detto (beh onestamente tu lo hai sempre detto). Non se ne può più, sono veramente basito anche dai video di certi tuoi colleghi che definiscono "merda" o "best buy" questo o quel processore, questa o quella scheda video solo sulla base delle prestazioni in gaming e magari su test assurdi fatti con una 5090 fatta girare in 1080p a dettagli bassi (per far digerire l'impennata di prezzi dal 7800x3d al 9800x3d). La cosa più fastidiosa e drammatica di questi cerebrolesi che pensano che il pc sia una console gaming personalizzabile è che la "tassa gaming" finiamo per pagarla tutti proprio per colpa loro e del modo in cui condizionano il mercato alimentando le (e facendosi condizionare dalle) follie del marketing (ps: ti sei dimenticato il "cavo ethernet da gaming", quello coi led anche lungo il rivestimento del cavo, che fa fare più 5% fps in full hd dettagli medi). Esempio un monitor come l'Eizo CG2420 (costo circa 1300€) potrebbe essere definito "un monitor di merda con un rapporto prezzo/prestazioni di merda" perchè ha solo 24", è solo full hd (1920*1080) e ha solo 60 Hz di frequenza. Peccato sia un monitor professionale eccellente per l'editing fotografico professionale, che dà la precedenza ad altri parametri (delta, contrasto, spazio colore, ecc) rispetto a quelli che sono importanti per il gaming. E lo stesso vale per CPU e GPU, che sono ancora meno specializzati, rispetto ai monitor. Ma qualche cialtrone convinto che le componenti si valutino solo in funzione delle prestazioni in gaming si limiterebbe a chiamarlo "monitor di merda".
la cosa più ridicola sono gli influenzer secondo i quali se non cambi cpu ad ogni gen non puoi giocare perché perdi 10 effepiesse....ma ci rendiamo conto 😂
@@micronauta8728 che bell l'itaGlia.. dove se hai un opinione all'infuori di figa/motori/pallone significa non avere una vita😂😂😂 riprenditi "bruh, cioè, for real?"😅
Ciao Saddy, pienamente d'accordo su tutta la linea: cose che dico anch'io da anni, ma "la legge dei grandi numeri" porta le menti in altri lidi di pensiero. Complimenti vivissimi per il contenuto schietto e chiaro.
P.S. per ciò che riguarda il lato gaming sarebbe auspicabile uno sforzo da parte dei vari engines (Unity, Unreal, etc.) nello sfruttare tutte le funzionalita' dei processori moderni invece che avere core che fanno operazioni inutili. Lasciamo poi perdere l'obsolescenza di DX12....
obsolescenza di dx12 ? ma se ha delle feature che nessuno vuole implementare ma che sarebbero ottime, il vero problema sono come sempre le SH che fanno il compitino e basta non vogliono spendere risorse neanche per fare quel minimo di ottimizzazione necessaria per non avere sempre giochi buggati pesantemente al dayone altro che obsolescenza delle dx, sia quelle che i motori grafici sono aggiornati e pieni di feature ma sono i team di sviluppo che non perdono tempo ad ottimizzare ed implementarle
A me fa sempre ridere quando escono i nuovi processori, vedi intel, in cui il 90% dei recensori dice che fanno schifo perché fanno 10fps in meno in 1080p ahahahahah capisco se stai facendo una build solamente per gaming (magari giochi solo fps competitive) ma da qui a dire che fa schifo per questo é un altro conto (tra l'altro in 2/4k la differenza si riduce e non di poco), non contando che l'utilizzo di un pc é talmente grande che, si la fetta dei giocatori é grande, ma non é certo tutta...
Dipende, appunto, dall'obiettivo principale del canale che fa le recensioni. Per esempio, GAMERS Nexus.... Ovviamente è specializzato verso il gaming.... No? Magari è un problema la mancanza di canali concentrati su altro. Per questo, almeno c'è Saddy che parla appunto di produttività ecc
@@aftermax01 Siamo d'accordo, ma infatti il punto su cui volevo soffermarmi é che molti recensori peccano di oggettivitá, puoi dire che in gaming va meglio uno di un altro, ma dire che fa schifo é un altro conto, e lo dico perché sto rifacendomi la build e ne ho sentite di ogni! Molti di questi prendono due screen presi da qualche parte con test fatti su 2 giochi in 1080 con la 4090 e dicono "eh ma vedi qui hanno toppato, il 7800x3d fa il 10% in piú", lasciando da parte che chi ha una 4090 gioca in 4k e la differenza forse sta all'2/3%
@@aftermax01 no in quel caso è ignoranza tecnologica degli altri canali perchè quando definiscono un core ultra o un ryzen 9000 brutte cpu per il gaming senza specificare che il carico di lavoro di quelle cpu nei giochi è basso significa fare articoli sensazionalistici per accalappiare pubblico omettendo informazioni che invece farebbero capire che il vero problema è l'assenza di ottimizzazione dei giochi stessi
a proposito della parola "gaming" vi volevo far notare che asus ad esempio considera i "creator" superiori ai "gamer". Le sue schede madri per creator tipo la pro art sono più carrozzate, hanno più IO e hanno lo stesso numero di fasi delle scheda da gamer. Quindi almeno per asus un gamer è colui che gioca, mentre un creator è chi gioca e nel mentre streamma, quindi almeno per questo brand i prodotti con più tecnologia o con quella più recente è la serie "creator" e non gaming. Parlo di questo brand perché è forse quello conosco meglio, ho comprato un asus ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI e sono super soddisfatto. E prima di decidermi di comprare questa mobo ne tenevo sotto occhio 100 diverse ma questa è semplicemente quella con l' IO più recente ed evoluto. Non ha nulla che mi manchi, forse solo il wifi 7 ma che è presente nel modello x870e
basta vedere anche la linea di monitor proart, che valutati secondo i criteri del gaming sarebbero "monitor di merda" già solo per la bassa frequenza di aggiornamento... peccato che siano monitor per editing fotografico professionale, con una qualità di resa che i monitor da gaming si sognano
Ma ci rendiamo conto che si discute di una gpu da 2k che fatica a fare girare un gioco? Credete veramente che il limite sia la gpu???? E si parla di questa ipotetica 5090... Che quella funzionera... Il mondo video ludico si e ridotto a questo, prestazioni. Nessuno piu si gode questi giochi, si compra e se si vuole giocare col gioco gia in mano si deve spendere per le varie espansioni. Vergognoso. E chi creatori ci sguazzano in questo, noi allocchi. Idem le cpu... la cpu da gaming. Mi viene da sorridere. Sono pensieri puramente personali
concordo con te, lato hw in realtà di potenza ne abbiamo da vendere il VERO problema è che mentre nei SW di un certo tipo si fa ottimizzazione sia lato driver che lato sw vero e proprio (plugin patch etc.) nei giochi questa ottimizzazione non esiste e quindi ti trovi giochi fatti di base per consoles (che oramai hanno una architettura pc alla base) che quando poi vengono convertiti per pc hanno millemila bug e problemi di consumo risorse anomali e non perché sono pesantemente meravigliosi ma perché sono pesantemente NON ottimizzati e non a livelli avanzati ma proprio di ottimizzazioni di base quella base minima che serve proprio per avviare un gioco, ci si lamenta delle poche prestazioni gaming dei nuovi core ultra quando poi negli ambiti che contano fanno il loro dovere con il giusto plus di prestazioni per essere una nuova piattaforma, come ci si lamenta delle prestazioni dei ryzen 9000 nei giochi quando in altri ambiti vanno benissimo, che poi vanno male SOLO perchè o sono in pareggio con le gen attuali o di poco in più ma parliamo di componenti che in media anche ad alte risoluzioni vengono impiegate al 30-40% del loro potenziale significando che in realtà non è la cpu il problema ma il sw (il gioco) che no sa come sfruttare quella potenza cosa diversa con le gpu in quanto sono sempre alte di % di carico nei giochi ad indicare che si stanno sfruttando tutt le risorse di qeullo specifico HW
@@BulletHead1981 toh, sei del mio stesso anno 😂 Troppo vecchio per rincorrere tutti gli fps che cercano Parlando dei nuovi core ultra, cribbio... 24core consumano tanto? Grazie ala cappero, che scoperta... Si parla ancora cpu da gaming, ma qui però l'utente medio come me o chicchessia ne può poco. Tanti, troppi recensori mettono le "scimmie" e poi ideologie. Ormai i contenuti si stanno andando a perdere, con tutte queste nuove tecnologie... normale che tutto costi così tanto, mea culpa "nostra' e soprattutto tutta la tecnologia dentro una vga/cpu la paghi. ....la 5090 per maxare cyberpunk Ps, vi svelo un segreto: non potete usarla al pieno delle sue possibilità 🤐
Secondo me Intel ha lanciato una nuova tecnologia che è "Acerba" rispetto alle altre. Togliendo l'Hypertreading (Ha fatto male) e appoggiandosi sugli E-Core c'e' caso che se il gioco e l'app non li sfruttano i benchmark verranno male. Io avrei puntato ad un Hypertreading che si attivava solo in certi contesti. Bisognerà aspettare anche qui com'e' successo con le ARC, un progressivo incremento di performance sui nuovi processori con l'uscita di nuovi bios. Arrrggh!!! Saddy sbarbato, è andato indietro nel tempo!!!
Come mai nvidia ha diviso la serie Quadro dalle altre gpu? Infine perché se nin esistono componenti da gaming dopo dici che il 7800 x3d è meglio per il gaming mentre il 9900x se la cava meglio sotto altri aspetti? Sono un neofita, vorrei capire
Nel senso che non esistono componenti (fra quelle principali di un PC, come cpu, schede video, alimentatori, motherboard, ecc) concepite per un ambito di utilizzo esclusivo, esistono componenti che sono più performanti di altre in uno specifico ambito di utilizzo, e che spesso il marketing gioca su questo malinteso. E qualche responsabilità ce l'hanno anche gli influencer che valutano le componenti solo per le loro prestazioni in gaming. Esempio un monitor come l'Eizo CG2420 (costo circa 1300€) potrebbe essere definito "un monitor di merda" perchè ha solo 24", è solo full hd (1920*1080) e ha solo 60 Hz di frequenza. Peccato sia un monitor professionale eccellente per l'editing fotografico professionale, che dà la precedenza ad altri parametri rispetto a quelli che sono importanti per il gaming. E' un caso un po' limite perchè questa è già una componente molto specializzata per un compito specifico, ma spero renda l'idea di quello che intende dire Saddy, su componenti che sono ancora meno specializzate come CPU e GPU.
@@NerdAttempato quindi ricapitolando esistono alcune componenti specifiche che hanno un "indirizzo" di utilizzo più specifico mentre la maggior parte delle componenti è universale. Le componenti specifiche andrebbero valutate nell' ambito specifico di utilizzo per farsi un' idea corretta. Alcune componenti come CPU e GPU sono meno specializzate di quanto il marketing voglia far credere ma lo sono comunque. Corretto? Grazie intanto!
Che devo pensare, sto felice con il mio 13700K e il monitor in 4K, se una futura 5090 mi limiterá aggiornerò anche lui. Anche se tra dettaglio ultra e raytracing che sparo sempre al massimo giá con la 4080, ne dubito
@@brandogiuffrida646 ma no dai, io in 4K con path tracing, dlss su bilanciato e frame generation con la 4080 ho avuto una esperienza di gioco davvero ottima. Ero su una tv 42 pollici, quindi non con un monitor a 30 cm che a occhio "spacchi il pixel", e il colpo d'occhio era fenomenale, la fluiditá buona, artefatti dati dalla framegen nessuno... Molto godibile
@@Simone170895 io stesso sto giocando con dlss prestazioni e frame generation, ma non significa avere un'ottima esperienza. 4090 in Path racing fa a stento 30fps. Le tech sono un altro discorso
@@brandogiuffrida646 prestazioni è molto sacrificato, io con il dlss non scenderei mai sotto il bilanciato, anche in 4K. Anche perchè ti ripeto, con anche la framegen attiva, superavo i 60 fps serenamente con una 4080
@@Simone170895 Non so come dirtelo. DLSS Bilanciato + Framegen attiva che ti fa arrivare a 60FPS NON è un'ottima esperienza. Secondo le linee guida di nvidia, frame gen non lo dovresti neanche attivare
Sono l'unico stupido che ti segue perché interessato alle prestazioni in content creation (AI imaging su tutto)? Poi hai detto una cosa che mi interessa ma rischierei di fare proprio l'errore che denunci nel video se non domando: dunque la latenza di accesso alla memoria è uno dei fattori più importanti a cui guardare per chi usa AI generative?
@@DarioToledo Considerando che uno dei problemi maggiori a cui si va incontro è la Memroy Bandwidth Limit, direi di sì XD In generale comunque per AI Imaging rimarrei in ambito GPU al momento
Ma va? I pc non sono progettati appositamente per il gaming? E adesso chi glielo dice a quegli esaltati di prodiject and company che scassano di continuo comparando pc e console....col tifo da ultra' al seguito...
Non esistono componenti da gaming:
> Procedo a comprare una 4090 per MS office
Procedo ad apprendere che oltre il gaming esiste solo MS Word come possibile campo di utilizzo di un acceleratore video. 30 anni di informatica contemporanea distrutti da un commento.
@@NerdAttempato il commento era ironico, e voleva far riflettere sul fatto che in pochissimi casi uno compra una GPU (consumer) per lavorare.
A meno che non siamo tutti editor e game developers o miners etc.
Quindi una GPU del genere serve più che altro per giocare e basta.
@@armandolicata3629 "tutti" chi? La 4090 è un prodotto top di gamma, con prestazioni top di gamma e con costi da prodotto top di gamma: proprio per quello è appetibile e più facilmente accessibile per chi ne fa un uso professionale, molto più di quanto sia appetibile e accessibile per il gamer medio e per il suo portafogli.
casomai è sulle schede video di fascia media e bassa che vale di più il discorso "la comprano soprattutto per il gaming"
@@armandolicata3629non credere. Una rtx 6000 Ada costa circa 8000€, per cui c'è un sacco di gente che ripiega su una 4090 per certi lavori, perché costa un quarto e alla fine la differenza principale rispetto alla 6000 è che la 4090 ha meno vram. E per la verità sarebbe più esatto dire che la 4090 è una scheda addirittura sprecata, per il gaming.
@@lalla248 se il paragone con la 4090 vi disturba troppo perché borderline (p.s. tra 3 mesi andrà come una 5080) allora:
> Procedo a prendere una 4070S/4080 per MS office
I PC sono "da gaming" se uno li usa principalmente per il gaming. Poi ci farai anche un po' di video editing, ritocco foto, o quello che è. Ma se lo scopo principale è gaming si punta a quello. Se serve un PC per fare calcolo distribuito si comprerà altra roba. Dire che non esistono i PC da gaming è come dire che non esistono auto sportive: con una Porsche si può anche andare a fare la spesa, ma se uno cerca un'auto da usare soprattutto per fare la spesa prende una station wagon.
Saddy infatti parla di COMPONENTI da gaming, non di PC concepiti od ottimizzati per il gaming
@@andrealioce4341 e seguendo questo tuo ragionamento puoi dire che la Porsche è migliore di una station Wagon perché è un auto sportiva ed un’altra no?
Se è tanto meglio dovremmo tutti puntare ad un’auto sportiva, ma mi sembra che Camion, Furgoni, Suv, ecc. girino ancora tutti per strada
@@SaddyTech ma infatti mica dico che sia genericamente "migliore"; dico che gli appassionati di gaming è ovvio che cerchino un PC da gaming, e se mi fai una nuova generazione di CPU che va come la vecchia se non meno, pur consumando la metà, significa che il tuo target non è il gaming e difficilmente un gamer le riterrà CPU convenienti o interessanti
io sono contento che si sta venendo a creare sta situazione delle cpu con una netta differenziazione tra cpu per svolgere molti compiti (che eccelle in versatilità) e cpu che predilige il gaming cosi la gente la finisce con le pippe mentali e spende follie sarei molto più contento se il discorso si espandesse anche alle gpu
Ma quanto ti voglio bene, e questo vale da molto tempo, da molti tuoi video. Gaming e' una delle tante cose, ma tante tante....
A me piacciono questi video che fai. Per me fanno la differenza. Ti ringrazio con tutto il cuore per il tempo che dedichi a questo tipo di video.
Basta mi hai convinto!! acquisto intel così ho prestazioni peggiori della serie 14 e in più intel mi premia facendo un cambio piattaforma tra 6 mesi! Intel si che sa come trattare bene noi consumatori.
ahhaha
Io sono un professionista/gamer quindi mi interessa molto anche la parte lavorativa. Il tuo canale è l’unico che tratta l’argomento anche se mi piacerebbe vedere test anche con software professionisti per il mondo AEC
Ciao Saddy, io con il pc gioco e basta, però i tuoi video li guardo eccome, perché sono interessanti, c' è sempre qualcosa di nuovo da imparare (il pc me lo sono montato da solo con conoscenza pari a zero, cresciuta grazie anche ai tuoi contenuti e quello di altri content creator e ho imparato ad "amare" le componenti del pc e di come funziona)Di conseguenza guarderò anche la recensione dei nuovi Intel.👋
Lo hanno trattato molto RUclipsr seri e molti veri tecnici (no non quelli che si sono assemblati ieri il loro primo pc con impostazioni copia-incolla) praticamente il 90%
Se la gente vedesse quanto lavora in un gioco il processore saprebbe che cambiarlo ad ogni uscita è da gonzi
Saddy finalmente uno che dice le cose come stanno
finalmente non si parla solo di gamer. Devo rifare il mio pc da lavoro (sono fermo a un i5-8600 e una 1070ti) ma non riesco a trovare delle build che non siano da gaming. Qualche consiglio per un pc che deve far girare photoshop e houdini a livello professionale?
Budget per la configurazione?
@@gianpira8052 2000 (case e ssd esclusi perché li recupero)
Fino a qualche mese fa ero nelle tue stesse condizioni (anzi peggio io stavo su i7-6700 e gtx 1650) e ho avuto gli stessi dubbi. Premesso che non sapendo che budget hai a disposizione è dura darti consigli sensati, io aspetterei qualche mese per avere qualche dato in più sulle prestazioni degli ultra e per vedere cosa faranno nVidia e Intel sulle prossime schede video. Se non avessi avuto un pc che stava rendendo l'anima agli dei avrei aspettato anch'io, ma per un pc da produttività (grafica, un po' di 3d, ora mi sto divertendo anche con ia generativa) e gaming senza pretese eccessive, alla fine ho optato per i5-13600k + Intel arc a770 (versione 16Gb). Avevo un budget ridotto e piuttosto che prendere ciofeche di amd sulla fascia bassa o ciofeche ancora peggiori e sovraprezzate nella "fascia bassa" di nVidia, mi sono buttato sulla a770 che sfrutta anche il deeplink con l'integrata del processore. Mi trovo benissimo anche se so di aver scelto un binario morto, nel senso che l'unico upgrade possibile senza dover cambiare piattaforma e/o alimentatore sarà verosimilmente un 14700k
@@NerdAttempato si la mia intenzione era comunque aspettare le nuove Nvidia (non tanto per comprare quelle ma per vedere un calo di prezzo delle 4000) e forse Nvidia è l'unico punto fermo che ho nella build, mentre per la CPU sono ancora molto confuso e in attesa dei benchmark dei nuovi Intel e del 9800x3D
Ti consiglio di prendere un i7 14700 e una rtx 4070, così stai apposto per un bel po' (credo 8-10 anni se non hai troppe pretese).
Se vuoi nello specifico:
I7 14700
Rtx 4070
32 GB ram Corsair 5200 mhz
Scheda madre asus rog b760 (se vuoi risparmia sulla scheda madre e prendi una 4070 super)
Corsair rm850w
Be quiet dark rock pro 5
PS questa configurazione l'ho fatta proprio così in pochi minuti, quindi probabilmente si può migliorare.
Per i rapper americani (e certe brutte copie italiane) le ruote grosse sono fondamentali
Non l'hanno ancora capito che ormai i pc giganteschi non servono più a niente, con un mini pc gli FPS sono anche superiori ,con consumi molto più bassi, E se metti una GPU esterna vai anche 200 frame per secondo. In entrambi i casi con il Ray tracing, Praticamente molto meglio di una PS5 pro, Che a detta di molti deve stare sempre sui 30 fps Per dare il meglio della grafica🤣
@@CelentAle ma che cazzo stai dicendo ahahah
Venendo da una postazione Intel X299 di 8a generazione che mi ha dato tantissime soddisfazioni fino ad oggi (e ancora me ne sta dando) è chiaro che per me qualsiasi cambiamento sara' un grande passo avanti. Fino ad ora non sentivo bisogno di cambiare, essendo il mio PC sufficiente per le mie esigenze, ma adesso credo sia giunto il momento per un upgrade. Sono quindi molto interessato alle uscite che sono state annunciate sia da Intel che da AMD (e Nvidia) e credo che un grano si sale sia necessario nel valutare le prossime recensioni. Il tuo intervento è come al solito senza fronzoli e tremendamente chiaro e invita al sano "meditate gente, meditate". Grazie ancora per il tuo lavoro e per lo sforzo di farci aprire i nostri occhi abbagliati dal marketing.
anchio ho un x299 un 10920x e fa ancora il suo sporco lavoro... non sento la necessita' di cambiare.. mah chissa' intel cmq...
Salve, avrei una domanda non inerente al video ma essendo tecniche e non essendo molto afferrato in questo ambito provo a chiedere a Lei per comprendere meglio cosa le schede video integrate nei professori Ryzen:
1) la scheda video integrata del Ryzen 7900 non X può andare bene per farsi un nas domestico utilizzato, oltre che per l'archiviazione di file, anche per vedere video in 4k sulla TV e stretching audio e video amatoriale e fatto ogni tanto oppure meglio un Ryzen 8700G che ha meno core ma una scheda grafica migliore perché per quel che faccio una GPU di livello, seppur integrata, è comunque necessaria?
Spero possa darmi un chiarimento sulle due versioni di schede grafiche integrate.
Grazie
Ciao Bellissimo sbarbatissimo! Questi nuovi processori stanno creando sempre più confusione in me che vorrebbe farsi un pc da 0 l'anno prossimo con l'avvento delle 5000. Che processore consiglieresti da abbinare ad una 5080/90 (vediamo se ce la faccio e vediamo i nomi) per tanto gaming, photoshop/postproduzione e spero Live su twitch?
Come diceva pure saddy nel video, con una scheda video di fascia alta giocherai a risoluzione alta quindi il procio non fa mai da collo di bottiglia, anzi, quindi ti conviene sceglierlo in base agli usi extra gaming che ci farai
Ineccepibile 😊...
🔔 Sveglia genteee
Hai fatto un video che ricapitola dei concetti che ho sentito in altri video, non detti in maniera così esaustiva però.
Il problema di questi discorsi è che o sei parecchio dentro questo mondo o entri un pò in difficoltà perché banalmente, sul gaming, io vedo che x è migliore di y perché a parità di settaggi fa tot fps in più o roba del genere...cosa che un pò tutti alla fine capiamo.
Il discorso sono i dati sulla parte lavorativa, se un processore su cinebench o quello che è fa 13000 e l'altro fa 11000 io non riesco a capire cosa mi significa questo in termini reali, quando accendo il mio pc.
Ho deciso di aspettare gli x3d per il pc nuovo, banalmente pensavo che un 7950x3d potesse ricoprire tutti gli ambiti, e invece mi dicono che in gaming va così così, poi dico che vorrei una 90 come gpu e il processore quasi non serve....quindi? Mi faccio un 9900x con una 5090 perché tanto in gaming la 90 andrebbe come un 9800x3d? Così sfrutto la 9900x lato lavoro? Ma il 9800x3d alla fine va bene anche per lavoro? (Comprenssione video, programmi 3d, pacchetti adobe in generale...)
Insomma queste son domande a cui nonostante siano mesi di video che vedo a destra e sinistra ancora mi pongo....soprattutto perché la community piuttosto che aiutarti contribuisce alla confusione
0:21 - Se avevi la possibilià di fare "qualcosa di particolare", avresti dovuta farla lo stesso e lasciare perdere i quaquqraqua rosiconi.
La potenza di calcolo delle CPU c'è e tanta. Semplicemente non è sfruttata come dovrebbe dagli sviluppatori e dai loro strumenti
Video istruttivo grazie
Per quanto mi riguarda l’appellativo “gaming” dovrebbe riguardare puramente un lato estetico…cioè il componente pc dotato di caratteristiche estetiche particolari….
Se sei un gamer ed hai un 7800X3D e vuoi cambiare con un 9800X3D è totalmente "inutile".
eh si ma magari viene da un 5800x3d o da un 3700 o un 2700x, mica tutti cambiano hardware tutti gli anni o ogni due (come faccio io), quindi che continuo ad uscire novità è buono di per se, sta poi al singolo fare acquisti oculati (e i miei non lo sono ma io so di essere uno spendaccione) ;D
@@MrAlexDiste io al muletto sono passato dal 3600X al 5700X3D. Ma attualmente sul principale sul 7800X3D, non si ha realmente motivo di cambiare.
@@MrAlexDiste Si se vieni da un 5800x3d lo dovresti buttare. E' troppo vecchio.
la penso come te ...... complimenti per le tue competenze
secondo me ha senso la parola gaming su certo hardware come tastiere monitor o mouse per indicare che sono ideali per quell ambito, un po come le casse/cuffie da studio vuol dire che hanno una qualità alta e quindi un monitor da gaming sarebbe un monitor con refresh rate alto e latenza bassa
Presto ancora un po’ sentiremo le mani da gaming, e non solo… 😂
Quasi come quelli che nei forum continuano a proporti mini pc con Ryzen 7 quando devi farti un "semplice" pc da ufficio...
Si per quello basta anche un Intel i9.
Saddy secondo te Intel sta lavorando a una 3dvcache?
É cosí difficile da inserire nella nuova architettura attuale o é da rifare completamente?
(sono ignorante in materia, non linciatemi nei commenti)
la 3d cache è un brevetto di TSMC (e non amd come potrebbe sembrare), intel potrebbe integrarla con relativa facilità solo nei processori realizzati da TSMC. il problema quindi è che se lo facesse rimarrebbe vincolata ad usare TSMC e non le proprie fab, almeno fino a quando intel foundries tiri fuori qualcosa di simile ma non troppo uguale da rientrare nel brevetto
@@xanScale Ora mi é tutto piú chiaro! Grazie mille :)
a detta del CEO Intel stanno lavorando su qualcosa di simile, vediamo... al momento non sono rose..
Ho un pc del 2008 con le ddr2 ma con la 3050 e una ssd e fà girare roba del 2019, l'unica cosa che veramente fà la differenza e cosa gira come software nella tua macchina e come sai gestirla, gaming e solo per attirare i polli 🐔 che non capiscono na mazza e a quale punto sono arrivate le tecnologie odierne.
Condivido al 100% questo discorso, il PC è progettato per lavorare in più ambiti.
Allora ho comprato il 7800X3D per niente?
@@DannyGodhouse No, non lo hai comprato inutilmente.
Aspetto tue recensioni dei nuovi proci XD ho un vecchio i5 9gen e sto ancora valutando se cambiarlo o no e convertirlo a server casalingo
E cosa ne dobbiamo pensare? Hai detto tutto quello che c'era da dire!
92 minuti di applausi
Forse la mossa più furba l'ha fatta AMD? definendo modelli di CPU "da gaming" che sono i modelli x3D. Alla fine stanno dando ad una fetta di utenti quello che vogliono (o che credono di volere)
Saddy ti voglio bene, ma lo stesso prenderó i processori top di gamma per il gaming 🤣 e una malattia non ci posso fare niente
Sembra un video per mettere le mani avanti su quanto male andrànno i nuovi Intel in gaming
Una gran bella riflessione Saddy👍👍
per tutti quelle che ancora credono a questo falso mito.
Buonasera a tutti ho una scelta che devo fare ma non so quale hardware sia meglio. Potete aiutarmi? Dovendo scegliere tra -Msi b650 gaming plus wi fi
- asrock b650 PG lightining
- Asus tuf gaming wifi
Qual' è la scelta migliore? PS il wifi non è importante. Grazie per chi potrà rispondere
Bravissimo,sempre usato un pc top per tutto ,lavoro,e gaming ,a 360 gradi
Onestamente, sono parecchi anni che non gioco, ma io non vedo nemmeno la differenza tra 60 e 120 fps😂
Eh ma Saddy ma le schede madri non "gaming" adatte per un PC dove le si trova? Le fanno ancora quelle belle con il pcb verde?
se le vuoi espressamente col pcb verde devi vdere qualcosa sui siti cinesi con alcune marche locali per ilr esto ci sono schede madri non gaming solo esteticamente si sono modernizzate con pcb neri o blu
@@BulletHead1981 e volendo trovare un qualcosa di valido che possa essere comparabile ad una Hero Z790 mi potresti fare un esempio per indicarmi una direzione da seguire?
@@kiwivda allora se non devi usare le cpu serie k di intel ovvero quelle overcloccabili, allora non considerare i chipset serie z ma orientati sui chipset serie B oppure serie W per workstation se parliamo sempre di chipset serie 700 (in precedenza avevi chipset serie h casa/ ufficio premium un gradino sotto alle z poi serie b da pc casa/ufficio e serie q per pre assemblati) rimanendo in casa asus puoi optare per la prime b760
ben detto ma bisognerebbe togliere il diritto di parola anche a molti youtuber perche' il numero di follower non corrisponde spesso alla qualita dei contenuti espressi. gente che continua a ripetere che tutto fa schifo e che il pc ha sempre problemi quando non e' vero penso algi ultimi 2anni dei qdss.
questo non fa altro che danneggiare il pc gaming e far spingere la gente a comprare le console dove ci sono anche li molti problemi ma con la differenza che fanno finta di non vederli.
la gente si lamenta che su pc wukong non gli tiene i 144fps a 1440p e poi si esalta per ps5 con lo stesso gicoco che ha la risoluzione dinamica che scende a 800p e non tiene i 60fps con problemi di traversal stuttering. nel momento stesso che compra la console inizia a non vedere piu' i problemi che prima venivano ingigantiti solo perche' ha l'overalay per vedere gli fps il frametime l'uso di cpu / gpu.
Vivaddio qualcuno finalmente lo ha detto (beh onestamente tu lo hai sempre detto). Non se ne può più, sono veramente basito anche dai video di certi tuoi colleghi che definiscono "merda" o "best buy" questo o quel processore, questa o quella scheda video solo sulla base delle prestazioni in gaming e magari su test assurdi fatti con una 5090 fatta girare in 1080p a dettagli bassi (per far digerire l'impennata di prezzi dal 7800x3d al 9800x3d). La cosa più fastidiosa e drammatica di questi cerebrolesi che pensano che il pc sia una console gaming personalizzabile è che la "tassa gaming" finiamo per pagarla tutti proprio per colpa loro e del modo in cui condizionano il mercato alimentando le (e facendosi condizionare dalle) follie del marketing (ps: ti sei dimenticato il "cavo ethernet da gaming", quello coi led anche lungo il rivestimento del cavo, che fa fare più 5% fps in full hd dettagli medi).
Esempio un monitor come l'Eizo CG2420 (costo circa 1300€) potrebbe essere definito "un monitor di merda con un rapporto prezzo/prestazioni di merda" perchè ha solo 24", è solo full hd (1920*1080) e ha solo 60 Hz di frequenza. Peccato sia un monitor professionale eccellente per l'editing fotografico professionale, che dà la precedenza ad altri parametri (delta, contrasto, spazio colore, ecc) rispetto a quelli che sono importanti per il gaming. E lo stesso vale per CPU e GPU, che sono ancora meno specializzati, rispetto ai monitor. Ma qualche cialtrone convinto che le componenti si valutino solo in funzione delle prestazioni in gaming si limiterebbe a chiamarlo "monitor di merda".
Fatti una vita 😂😂😂😂
la cosa più ridicola sono gli influenzer secondo i quali se non cambi cpu ad ogni gen non puoi giocare perché perdi 10 effepiesse....ma ci rendiamo conto 😂
Lascia che si svenino di cache cosi' ti porti a casa gli altri a metà prezzo.
Lascia che finanzino gli investimenti tecnologici.
@@micronauta8728 mo' mo o ssegno... 😘
@@micronauta8728 che bell l'itaGlia.. dove se hai un opinione all'infuori di figa/motori/pallone significa non avere una vita😂😂😂 riprenditi "bruh, cioè, for real?"😅
Mamma mia, personalmente l'ho scritto nei commenti decine di volte... ma i ragazzini sono vittime del marketing, c'è poco da fare.
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh finalmente! è stato difficile qualcuno doveva pur dirlo ! XD
"Desueto" ha un altro significato.
"desueto" significa "caduto in disuso". Lui stava parlando di test fatti a 1080p, risoluzione che oggettivamente nel 2024 sta cadendo in disuso.
Ciao Saddy, pienamente d'accordo su tutta la linea: cose che dico anch'io da anni, ma "la legge dei grandi numeri" porta le menti in altri lidi di pensiero.
Complimenti vivissimi per il contenuto schietto e chiaro.
P.S. per ciò che riguarda il lato gaming sarebbe auspicabile uno sforzo da parte dei vari engines (Unity, Unreal, etc.) nello sfruttare tutte le funzionalita' dei processori moderni invece che avere core che fanno operazioni inutili. Lasciamo poi perdere l'obsolescenza di DX12....
obsolescenza di dx12 ? ma se ha delle feature che nessuno vuole implementare ma che sarebbero ottime, il vero problema sono come sempre le SH che fanno il compitino e basta non vogliono spendere risorse neanche per fare quel minimo di ottimizzazione necessaria per non avere sempre giochi buggati pesantemente al dayone altro che obsolescenza delle dx, sia quelle che i motori grafici sono aggiornati e pieni di feature ma sono i team di sviluppo che non perdono tempo ad ottimizzare ed implementarle
Video onesto 🤝🏼
Grande Saddy 👍🏻
A me fa sempre ridere quando escono i nuovi processori, vedi intel, in cui il 90% dei recensori dice che fanno schifo perché fanno 10fps in meno in 1080p ahahahahah capisco se stai facendo una build solamente per gaming (magari giochi solo fps competitive) ma da qui a dire che fa schifo per questo é un altro conto (tra l'altro in 2/4k la differenza si riduce e non di poco), non contando che l'utilizzo di un pc é talmente grande che, si la fetta dei giocatori é grande, ma non é certo tutta...
Dipende, appunto, dall'obiettivo principale del canale che fa le recensioni.
Per esempio, GAMERS Nexus.... Ovviamente è specializzato verso il gaming.... No?
Magari è un problema la mancanza di canali concentrati su altro.
Per questo, almeno c'è Saddy che parla appunto di produttività ecc
@@aftermax01 Siamo d'accordo, ma infatti il punto su cui volevo soffermarmi é che molti recensori peccano di oggettivitá, puoi dire che in gaming va meglio uno di un altro, ma dire che fa schifo é un altro conto, e lo dico perché sto rifacendomi la build e ne ho sentite di ogni!
Molti di questi prendono due screen presi da qualche parte con test fatti su 2 giochi in 1080 con la 4090 e dicono "eh ma vedi qui hanno toppato, il 7800x3d fa il 10% in piú", lasciando da parte che chi ha una 4090 gioca in 4k e la differenza forse sta all'2/3%
@@aftermax01 no in quel caso è ignoranza tecnologica degli altri canali perchè quando definiscono un core ultra o un ryzen 9000 brutte cpu per il gaming senza specificare che il carico di lavoro di quelle cpu nei giochi è basso significa fare articoli sensazionalistici per accalappiare pubblico omettendo informazioni che invece farebbero capire che il vero problema è l'assenza di ottimizzazione dei giochi stessi
a proposito della parola "gaming" vi volevo far notare che asus ad esempio considera i "creator" superiori ai "gamer".
Le sue schede madri per creator tipo la pro art sono più carrozzate, hanno più IO e hanno lo stesso numero di fasi delle scheda da gamer.
Quindi almeno per asus un gamer è colui che gioca, mentre un creator è chi gioca e nel mentre streamma, quindi almeno per questo brand i prodotti con più tecnologia o con quella più recente è la serie "creator" e non gaming.
Parlo di questo brand perché è forse quello conosco meglio, ho comprato un asus ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI e sono super soddisfatto. E prima di decidermi di comprare questa mobo ne tenevo sotto occhio 100 diverse ma questa è semplicemente quella con l' IO più recente ed evoluto. Non ha nulla che mi manchi, forse solo il wifi 7 ma che è presente nel modello x870e
basta vedere anche la linea di monitor proart, che valutati secondo i criteri del gaming sarebbero "monitor di merda" già solo per la bassa frequenza di aggiornamento... peccato che siano monitor per editing fotografico professionale, con una qualità di resa che i monitor da gaming si sognano
@@NerdAttempato si infatti a me la serie creator di asus mi piace assai e secondo me è la vera top di gamma, altro che prodotti da gaming ;D
Quando le gpu amd riusciranno a fare anche produttività non saranno piu solo da " gaming ". 💀
Ma ci rendiamo conto che si discute di una gpu da 2k che fatica a fare girare un gioco?
Credete veramente che il limite sia la gpu????
E si parla di questa ipotetica 5090...
Che quella funzionera...
Il mondo video ludico si e ridotto a questo, prestazioni.
Nessuno piu si gode questi giochi, si compra e se si vuole giocare col gioco gia in mano si deve spendere per le varie espansioni.
Vergognoso.
E chi creatori ci sguazzano in questo, noi allocchi.
Idem le cpu... la cpu da gaming.
Mi viene da sorridere.
Sono pensieri puramente personali
concordo con te, lato hw in realtà di potenza ne abbiamo da vendere il VERO problema è che mentre nei SW di un certo tipo si fa ottimizzazione sia lato driver che lato sw vero e proprio (plugin patch etc.) nei giochi questa ottimizzazione non esiste e quindi ti trovi giochi fatti di base per consoles (che oramai hanno una architettura pc alla base) che quando poi vengono convertiti per pc hanno millemila bug e problemi di consumo risorse anomali e non perché sono pesantemente meravigliosi ma perché sono pesantemente NON ottimizzati e non a livelli avanzati ma proprio di ottimizzazioni di base quella base minima che serve proprio per avviare un gioco, ci si lamenta delle poche prestazioni gaming dei nuovi core ultra quando poi negli ambiti che contano fanno il loro dovere con il giusto plus di prestazioni per essere una nuova piattaforma, come ci si lamenta delle prestazioni dei ryzen 9000 nei giochi quando in altri ambiti vanno benissimo, che poi vanno male SOLO perchè o sono in pareggio con le gen attuali o di poco in più ma parliamo di componenti che in media anche ad alte risoluzioni vengono impiegate al 30-40% del loro potenziale significando che in realtà non è la cpu il problema ma il sw (il gioco) che no sa come sfruttare quella potenza cosa diversa con le gpu in quanto sono sempre alte di % di carico nei giochi ad indicare che si stanno sfruttando tutt le risorse di qeullo specifico HW
@@BulletHead1981 toh, sei del mio stesso anno 😂
Troppo vecchio per rincorrere tutti gli fps che cercano
Parlando dei nuovi core ultra, cribbio... 24core consumano tanto? Grazie ala cappero, che scoperta...
Si parla ancora cpu da gaming, ma qui però l'utente medio come me o chicchessia ne può poco. Tanti, troppi recensori mettono le "scimmie" e poi ideologie.
Ormai i contenuti si stanno andando a perdere, con tutte queste nuove tecnologie... normale che tutto costi così tanto, mea culpa "nostra' e soprattutto tutta la tecnologia dentro una vga/cpu la paghi.
....la 5090 per maxare cyberpunk
Ps, vi svelo un segreto: non potete usarla al pieno delle sue possibilità 🤐
Secondo me Intel ha lanciato una nuova tecnologia che è "Acerba" rispetto alle altre. Togliendo l'Hypertreading (Ha fatto male) e appoggiandosi sugli E-Core c'e' caso che se il gioco e l'app non li sfruttano i benchmark verranno male. Io avrei puntato ad un Hypertreading che si attivava solo in certi contesti.
Bisognerà aspettare anche qui com'e' successo con le ARC, un progressivo incremento di performance sui nuovi processori con l'uscita di nuovi bios.
Arrrggh!!! Saddy sbarbato, è andato indietro nel tempo!!!
Oh sì, il saddy sbarbato è tornato.❤
Allora a questo punto mi porti un video in cui mi compari una Custom ProArt con una ROG
Come mai nvidia ha diviso la serie Quadro dalle altre gpu?
Infine perché se nin esistono componenti da gaming dopo dici che il 7800 x3d è meglio per il gaming mentre il 9900x se la cava meglio sotto altri aspetti?
Sono un neofita, vorrei capire
Nel senso che non esistono componenti (fra quelle principali di un PC, come cpu, schede video, alimentatori, motherboard, ecc) concepite per un ambito di utilizzo esclusivo, esistono componenti che sono più performanti di altre in uno specifico ambito di utilizzo, e che spesso il marketing gioca su questo malinteso. E qualche responsabilità ce l'hanno anche gli influencer che valutano le componenti solo per le loro prestazioni in gaming. Esempio un monitor come l'Eizo CG2420 (costo circa 1300€) potrebbe essere definito "un monitor di merda" perchè ha solo 24", è solo full hd (1920*1080) e ha solo 60 Hz di frequenza. Peccato sia un monitor professionale eccellente per l'editing fotografico professionale, che dà la precedenza ad altri parametri rispetto a quelli che sono importanti per il gaming. E' un caso un po' limite perchè questa è già una componente molto specializzata per un compito specifico, ma spero renda l'idea di quello che intende dire Saddy, su componenti che sono ancora meno specializzate come CPU e GPU.
@@NerdAttempato quindi ricapitolando esistono alcune componenti specifiche che hanno un "indirizzo" di utilizzo più specifico mentre la maggior parte delle componenti è universale. Le componenti specifiche andrebbero valutate nell' ambito specifico di utilizzo per farsi un' idea corretta. Alcune componenti come CPU e GPU sono meno specializzate di quanto il marketing voglia far credere ma lo sono comunque. Corretto? Grazie intanto!
Bravo saddy
Parole sante!
Il piu bell video che ho visto❤❤
comunque desueto non si significa "raro" ma in disuso.
Esatto !
E chi è questo qua?
Che fine ha fatto Saddy?
La sedia da gaming nasce con simulatori, quindi quella secondo me è da gaming ahaha
Senza barba sembri umano''
Io aspetto la 5080 così sapremo se è davvero peggio della 4090 e almeno la 4080 sarà ad un prezzo decente
Che devo pensare, sto felice con il mio 13700K e il monitor in 4K, se una futura 5090 mi limiterá aggiornerò anche lui. Anche se tra dettaglio ultra e raytracing che sparo sempre al massimo giá con la 4080, ne dubito
5090 sarà la prima gpu a far girare bene cyberpunk in path tracing... altro che 8k
@@brandogiuffrida646 ma no dai, io in 4K con path tracing, dlss su bilanciato e frame generation con la 4080 ho avuto una esperienza di gioco davvero ottima.
Ero su una tv 42 pollici, quindi non con un monitor a 30 cm che a occhio "spacchi il pixel", e il colpo d'occhio era fenomenale, la fluiditá buona, artefatti dati dalla framegen nessuno... Molto godibile
@@Simone170895 io stesso sto giocando con dlss prestazioni e frame generation, ma non significa avere un'ottima esperienza. 4090 in Path racing fa a stento 30fps. Le tech sono un altro discorso
@@brandogiuffrida646 prestazioni è molto sacrificato, io con il dlss non scenderei mai sotto il bilanciato, anche in 4K. Anche perchè ti ripeto, con anche la framegen attiva, superavo i 60 fps serenamente con una 4080
@@Simone170895 Non so come dirtelo. DLSS Bilanciato + Framegen attiva che ti fa arrivare a 60FPS NON è un'ottima esperienza. Secondo le linee guida di nvidia, frame gen non lo dovresti neanche attivare
Bel flusso di coscienza 😂
bel video
Questo video non è da gaming, palese. Non ci sono nemmeno gli RGB u.u
🤣
Voglio che RUclips implementi il doppio pollice in su per questi ragazzi: questo argomento dovrebbe essere ripetuto ogni 6 mesi ❤❤❤
Sei fantastico
-175fps senza barba😑
😂
Like preventivo sulla fiducia + vecchia postazione = GODO
E io che ho preso la 4070 proart pago la tassa artista? 😬
Sono l'unico stupido che ti segue perché interessato alle prestazioni in content creation (AI imaging su tutto)? Poi hai detto una cosa che mi interessa ma rischierei di fare proprio l'errore che denunci nel video se non domando: dunque la latenza di accesso alla memoria è uno dei fattori più importanti a cui guardare per chi usa AI generative?
@@DarioToledo Considerando che uno dei problemi maggiori a cui si va incontro è la Memroy Bandwidth Limit, direi di sì XD
In generale comunque per AI Imaging rimarrei in ambito GPU al momento
ma na tagliata a sti capelli ?? no ehh!! :)
Si può dire che la ps5 è un computer da gaming
i led da gaming xd
Da gaming solo l'idiozia!
Non fa una piega.
Questa la dedichiamo a quei bambinoni gamer di Prodigeek che hanno rigorosamente rotto le palle.
Ma va? I pc non sono progettati appositamente per il gaming? E adesso chi glielo dice a quegli esaltati di prodiject and company che scassano di continuo comparando pc e console....col tifo da ultra' al seguito...