Radioaktive Objektive - Geil oder gefährlich?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 ноя 2024

Комментарии • 28

  • @card-joker5301
    @card-joker5301 3 года назад +2

    Wow, einfach klasse. Dies ist das erste deiner Videos und du hast mich direkt als Abonnenten gewonnen!
    Wirklich klasse Art des Vortragens. Danke für das Messen mit Messgerät.

  • @steinsvideos3997
    @steinsvideos3997 3 года назад +1

    Vielen Dank Arndt, sehr interessantes Video!

  • @mmknipser
    @mmknipser 3 года назад +3

    Nachdem Du Dir ja lieber die Nüsse verstrahlen lässt, als das Thorium-Monster herzugeben, hab ich mir halt selbst eins gekauft. Ich habe es gegen die Vergilbung unter eine LED-Lampe gestellt, übrigens nicht die berühmte Ikea-Lampe, sondern eine von Lidl (funktioniert auch). Da krabbelt doch tatsächlich durch den kleinen Schlitz des Blendenhebels eine Fliege ins Objektiv und kackt mir mitten auf eine Linse! Echt jetzt. Mittenrein.
    Mein Tipp deshalb: alle Öffnungen abdecken!

  • @rheinmoses29
    @rheinmoses29 2 года назад +1

    Eine ganz schöne Menge Schnapsflaschen im Hintergrund. Im Regal, von dem nur das oberste Fach sichtbar ist, dürften noch eine Menge mehr stehen.

  • @Rheinperchten
    @Rheinperchten 3 года назад +1

    Ich habe hier ein Pancolar. Das strahlt nicht nur die leicht abschirmbaren Alphas sondern auch ganz heftig Beta...und selbst durch Aluabschirmung gehts durch. Das ist ein extrem komplexes Thema. Andere Strahlemänner kann man schon nicht mehr messen wenn die in einer Tüte verpackt sind. Aber das Pancolar ist heftig. Da muss ich mal ein Video zu machen

  • @mmknipser
    @mmknipser 3 года назад +4

    Um jegliche Gefahr für Deinen Astralkörper auszuschließen, würde ich mich bereiterklären, Dir das verstrahlte Objektiv abzunehmen, Arndt!

    • @arndtsanalogeabenteuer
      @arndtsanalogeabenteuer  3 года назад +2

      Das wird nicht nötig sein! Außerdem bin ich bereit mich für die Wissenschaft zu opfern und im Selbstexperiment zu beobachten, ab wann ich zu leuchten anfange.

    • @mmknipser
      @mmknipser 3 года назад +3

      @@arndtsanalogeabenteuer Dass Du eine Leuchte bist, wissen wir, Arndt! Aber mit verstrahltem Piepmatz ist nicht zu spaßen! Lass Dir helfen, junger Mann! Ich befreie Dich gerne von der Gefahr.

  • @kaibrenner9487
    @kaibrenner9487 3 года назад

    Das hast du klasse erklärt 👍
    und den Trick mit der Lampe … ein sehr guter Tip 🙂
    Viel Spaß mit deinen schönen Kameras 📸
    Danke und Gruß 👋🏻 vom Kai 😜

  • @bartekmajewski2305
    @bartekmajewski2305 3 года назад

    Ein sehr gutes Video 😍👍. Viele wissen überhaupt nicht, daß Fotoobjektive radioaktiv sein können.
    Von 1945 (Kodak waren die ersten) bis 1980 wurden besonders bei den hochwertigen Objektiven Glas verbaut, das mit Thoriumoxid versetzt war. Die Hersteller setzten auf andere Stoffe, weil sich im Zuge gestiegenen Gesundheitsbewußtseins viele Belegschaften weigerten, weiterhin radioaktive Glasflächen zu schleifen und zu verbauen. Allerdings wurde wie teils zuvor dann verstärkt Lanthanum verwendet, das auch radioaktiv ist, aber erheblich geringer als Thoriumoxid. Skandalös finde ich, daß es bis heute keine umfassende Liste gibt, welches Objektiv welches Hersteller wie stark belastet oder unbelastet ist. Auch kann man nirgends finden, ob das nur Fotoobjektive oder auch fest eingebaute Objektive von Filmkameras und Filmprojektoren (8mm/Super8/16mm) betrifft. Ich habe bis zur 'Wende' für die DDR häufig heimlich Fotos und Filmaufnahmen in Westdeutschland anfertigen müssen und hätte nie gedacht, daß die dabei eingesetzten Apparate möglicherweise gesundheitsschädlich sein könnten. Ich vermute, daß auf jedem Flohmarkt radioaktive Objektive zu finden sind, ohne daß Verkäufer und Käufer etwas von der Radioaktivität ahnen. Ob bei normaler Nutzung überhaupt eine reale Gefahr davon ausgeht, weiß wohl niemand so genau. Auf keinen Fall sollte man Objektive zerschlagen oder mutwillig zerschrammen, weil dadurch die Gefahr des Inhalierens radioaktiver Elemente der Staubpartikel besteht 😎🤓🧐.

  • @torstensaffan9049
    @torstensaffan9049 3 года назад

    Grüß Gott aus Niederösterreich. Sehr interessant.

  • @andreasfranz2711
    @andreasfranz2711 Год назад

    Topp 👍

  • @CCfiftyeight
    @CCfiftyeight 2 года назад

    Gelbstich entfernen durch Sonnenlicht... Kenne ich irgendwie aus der Retro-Computer Scene! 😅

  • @AcraniYous
    @AcraniYous 2 месяца назад

    Pentax 67 Reparaturen sind schwer zu finden...wo würde deine gemacht? Danke!

    • @arndtsanalogeabenteuer
      @arndtsanalogeabenteuer  2 месяца назад

      @@AcraniYous Bei HOST-Photoservice. Da wurde neben der 6x7 auch eine Pentax 645N zu meiner vollsten Zufriedenheit repariert. Also volle Empfehlung!

  • @card-joker5301
    @card-joker5301 3 года назад

    Hallo Arndt hast du dich schon einmal an der Entwicklung des Films probiert? Wenn ja würde ich mich sehr über ein Video darüber freuen.
    Bei dir laufen ja doch ein paar Meter Filmmaterial durch die Knipskästen :)

  • @kackenderkevin
    @kackenderkevin 18 дней назад

    habe ein canon fd 35mm f2

  • @fullerco9803
    @fullerco9803 2 года назад

    Ich habe eine Rollei 35 und eine Vitomatic 2. Zu dem habe ich eine Praktika. Haben die Strahlende Objektive?

    • @arndtsanalogeabenteuer
      @arndtsanalogeabenteuer  2 года назад

      So weit ich weiß kamen weder bei Rollei 35 noch bei der Vitomatic radioaktive Gläser zum Einsatz. Bei der Praktica kommt es natürlich darauf an, welches Objektiv drauf ist, aber sehr wahrscheinlich ist auch das nicht strahlend.

    • @fullerco9803
      @fullerco9803 2 года назад

      @@arndtsanalogeabenteuer Danke für die antwort.

    • @markbrandenburg2891
      @markbrandenburg2891 2 года назад

      Freundlichen Gruß, aus Berlin. Praktica / Carl Zeiss Jena hatte ein " strahlendes " Objektiv. Die erste Generation des 1,4/50mm Objektives. Zu erkennen an der Gravur auf der Außenseite des vorderen Linsentubuses. Aus Kosten- und Arbeitsschutzgründen ließ man von diesem Zeug ab.

    • @fullerco9803
      @fullerco9803 2 года назад

      @@markbrandenburg2891 Die Bezeichnung der Objektive ist: 1,8/50MC und MC SONNAR 3,5/135. Sind dies Strahlende Objektive?

    • @markbrandenburg2891
      @markbrandenburg2891 2 года назад

      @@fullerco9803 Eindeutiges NEIN. Das waren gute Objektive die in Massen in Görlitz und später noch in Rumänien produziert wurden. Das mit dem Torium ist mir nur von dem 1.4 50 Millimeter bekannt. Man erkennt diese Objektive an der Vergelbung der Frontlinse, bei Nichtbenutzung. Wenn die Objektive Tageslicht und UV ausgesetzt werden geht diese Erscheinung etwas zurück. Trotzdem würde ich mit diesen Objektiven keinen Farb-, sondern nur noch S/W Material belichten. p.s. Habe mittlerweile zwei von den Dingern in meiner Sammlung und ich lebe noch. Wie Arndt es schon erklärt, wenn man die Dinger nicht zerschleift und den Staub einatmet kann da nichts passieren.

  • @Ambroxy_Magic
    @Ambroxy_Magic 3 года назад +4

    Es gibt Alpha Beta und Gama strahlen. Alpha strahlen werde benutzt um uhrenzeiger zum Leuchten zubringen. Betastrahlen kann man mit Alufolie abhalten. Gama strahlen nur mit Blei. Gama strahlen werden bei Atomwaffen frei gesetzt.

  • @franzwieland4413
    @franzwieland4413 2 года назад

    Abonniert

  • @hildegarddenstorf4039
    @hildegarddenstorf4039 3 года назад +1

    Hey, Junge, mach keinen Quatsch! Tu das gefährliche Teil endlich zurück in die Vitrine. Lass uns die Hoffnung, irgendwann noch mal Großeltern zu werden. 🙄