Fajne kompendium wiedzy o Grocie. Mamy wreszcie własny karabinek, który śmiało może konkurować z najlepszymi konstrukcjami na świecie. Tym, co naberają wątpliwości z powodu medialnej krytyki Grota powiem tyle: dajmy szansę naszym zdolnym konstruktorom dopracować konstrukcję i sprawić, że przestaniemy wreszcie płacić haracz ( materialny, polityczny) za cudzą myśl techniczną.
Dziękuję :) i zachęcam do obejrzenia materiału o Vosco, chociaż to coś z zupełnie innej beczki. Ale gdyby losy Syreny z Kutna potoczyły się podobnie jak Grota, to już dzisiaj moglibyśmy jeździć polskim elektrykiem, a nie czekali wciąż na Izerę... ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html
Po blisko 15 latach prowadzenia bloga (www.cadblog.pl) odkryłem, że można coś zrobić także na YT. Podobno lepiej późno, niż wcale :). Dziękuję za komentarz!
8 miesięcy w syfie wszelakim, błocie, gruzie etc. Grot nie zardzewiał. Zacięcie: dwa razy. Problem z magazynkiem, nigdy nie wystąpił. Nic się nigdy nie stopiło. Używam długiej lufy, bo innych w naszym sektorze nie ma. Niezbitą spłonka jest mniej więcej raz na kilka magazynków. Wcześniej mieliśmy M- ki. Nigdy bym Grota nie zastąpił tamtym złomem. Co do celności. Tylko niektóre zdobyczne ivanki dają aż taką skuteczność. Sumując strzelnica, teksty mainstreamu, bajki pewnej niemieckiej firmy, są nic nie warte.
@@wojciechkalinski960 oczywiście. Wierzę na słowo. Z pewnością byłeś tu u nas, masz wszystkie możliwe odznaczenia i ogarniasz każdą spec infanterie jaka istnieje. Dlatego zapytam tylko pro forma. KW dowódcy na twoim odcinku to....
Świetny film o karabinku GROT. Ja nabyłem w kalibrze 7,62x39 szkoda że kolega nie odniósł się do tej wersji. Po obejrzeniu filmu jeszcze bardziej jestem przekonany że dokonałem dobrego zakupu wybierając karabinek GROT i za jakiś czas planuję zakup GTOTa na kaliber natowski w dwóch długościach lufy lub/i konwersji na ten kaliber do mojego karabinka oraz konwersji bezkolbowej
Fajny materiał - Grot od początku mi się podobał i kibicowałem temu projektowi. Jest spory problem obecnie z dotępnością wersji cywilnej niestety - cywile jak zawsze na końcu kolejki ale czasy mamy jakie mamy i ni dziwi mnie to.
Leci sub za rzetelny materiał dziękuje za włożony trud i obiektywizm.Jestem dumny z Grota w brew tym których znajomi poszli do diabla przy pomocy Polskiego produktu zostali ukarani za grabież kibli na Ukrainie ot taka riposta dla niezadowolonych.Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam
Bóg zapłać za suba i dobre słowo. Z tematów militarnych chodzi mi po głowie #VIS100, może uda się także w wersji tactical. Taki opis konstrukcji plus historia polskiej broni krótkiej - czyli w zasadzie od Visa do Visa :)
W GROCIE podoba mi się design i ergonomia przycisków i zamierzam go kupić jak Konstruktorzy z FB Radom dopracują łatwość czyszczenia broni. Obecnie to jakaś pomyłka. By dobrze wyczyścić np pręt popychacza co ~1000 strzałów trzeba użyć klucza i np odkręcić śrubę i wyjąć lufę. Dodatkowym utrudnieniem przy czyszczeniu jest nieprzelotowa rura gazowa (ma tylko otwór na pręt popychacza). Niestety na MSPO w Kielcach Panowie z FB Radom nie przyjmują żadnych uwag bo jest to ,,unikatowa broń modułowa '' gdzie w minutę z wersji praworęcznej zrobimy leworęczną lub bullpupa . Jakoś nie dociera do nich że po każdym strzelaniu niezależnie od wersji będzie męka z czyszczeniem dla wszystkich a możliwość wymiany lufy nie powinna być podstawą czyszczenia. W tarnowskim MWS 15 jest dopracowany regulator gazowy i nie potrzeba używać żadnych narzędzi by wyjąc popychacz - popychacz wychodzi do przodu przez węzeł gazowy. Niestety temat ułatwienia konserwacji jest nie poruszany w zmianach wersji A3 a to jest broń bojowa więc broń będzie czyszczona w różnych warunkach przez żołnierzy o różnej kulturze technicznej.
No mi bardziej chodzi nie o nową platformę strzelecką, Tylko o wkładkę do lufy i zamka jakie istnieją do Ar-15 i Ak jakie robili Chorwaci. To bardzo obniża koszty dla przeciętnego strzelca. ZWŁASZCZA na początku szkolenia.
@@marek5070 Kazda bron bazuje na innych broniach, nawet AK-47 bazowal na STG-44, tylko jak spojrzysz na detale i poszczegolne mechanizmy wtedy widac ogromna roznice, wiec twoj komentarz swiadczy tylko i wylacznie o braku wiedzy
@@enricopecosa ukrow? nie znam, to jakas wioska w Afryce? a tak poza tym to ile dostajesz rubli za kazda taka malo inteligentna probe wplyniecia na opinie Polakow?
ANZ czego pan jest dumny z tego że to ścierwo reprezentuje dibilna myśl i żeby wyciągnąć tłoczek trzeba niepirdzielacnlufa o chodnik ? Czy jest pan dumny że ta broń bez kolby nie zadziała i trzeba ją ściągać usuwając zacięcie tonl scoerwo nie nadaje się na front
Jeśli chodzi o Tarnów, to z projektem chyba nie jest jeszcze „tak źle”, postaram się na miarę swoich możliwości zgłębiać temat. Dzięki za zainteresowanie :) i komentarz :)
Bardzo dobry film i cieszę się, że obalono w międzyczasie twierdzenia różnych nierzetelnych mediów (posiadanych często przez zagraniczny kapitał) na temat MSBS Grot, który jest tak naprawdę w czołówce światowej tej klasy broni strzeleckiej. Ciekawe, jak przebiega proces Łucznika, wytoczony pewnym redakcjom w związku właśnie z przynajmniej niefachowymi recenzjami tej broni, robiącymi jej złą i całkowicie niezasłużoną antyreklamę.
Nie tylko nie obalono większości z tych stwierdzeń, ale fabryka wprowadzając kolejne wersje eliminowała właśnie te problemy, które wcześniej sygnalizowano. To, że do wersji A2 i A3 wprowadzono tyle zmian pokazuje, że duża część krytki była słuszna. Oczywiście to nic złego - nowa konstrukcja prawie zawsze musi mieć jakieś wady.
@@johnnyenglish583 Pisanie tendencyjnych artykułów pod z góry założoną tezę to jest praca propagandzisty medialnego, a nie profesjonalnego dziennikarza - praca, jaką Onet wykonuje bardzo często. Poza tym, żeby pisać o jakimś temacie, trzeba się na nim "odrobinę" znać, a nie wyzyskiwać nieznajomość tematyki broni strzeleckiej u przeciętnego czytelnika, który tym samym - w absolutnie cyniczny sposób - jest wciągany w popieranie fałszywych tez o rzekomej nadmiernej awaryjności czy też wręcz porażce projektu karabinka GROT. Tak, obalono tezy Onetu, i to wielokrotnie, bo nie wystarczy codziennie nadawać relacje z Ukrainy, żeby znać się na broni strzeleckiej - tu trzeba mieć naprawdę wiedzę o tym, o czym się mówi - specyfice użytkowania, konserwacji broni itp. W niezależnych, naprawdę profesjonalnych recenzjach GROT zbiera dobre i bardzo dobre opinie, także u większości żołnierzy ukraińskich.
Bardzo merytoryczny materiał dlatego zachęcam do poruszenia tematyki przesiadki US Army na sigowskie mcx i zmiany zmiany kalibru na 6.8 bo oprócz suchych faktów nie ma za dużo info z czego to wynika oraz jakie są „wyzwania, szasne i ryzyka” 😉
Dzięki za komentarz. Co do zagadnienia przesiadki US Army na Sigi... odbiega to jednak od tematyki polskich konstrukcji (strzeleckich i nie tylko), ale może kiedyś, gdy będzie więcej czasu na zgłębianie tematu :)
" nie da się więcej wyciągnąć z ak", powiedzieli niedowiarkowie o małej wyobraźni. "Szalom to jest dobchra geszeft, dobchra galil ACE", powiedzieli rzymianie o garbatych nosach. A tak poważnie Galil ACE to inny standard myslenia, AK i AR mogą się uczyć.
Ale nawet GALIL ustępuje nowocześniejszym konstrukcjom - bo ograniczeń bazy nie da się przeskoczyć. Polecam natomiast uwadze materiały o modyfikacjach AK, ukazały się swego czasu dwa artykuły w kolejnych wydaniach magazynu "Strzał"... www.magnum-x.pl/artykul/modyfikacja-karabinka-ak
Jeżeli chodzi o zabezpieczenie tłoka, to "prosta blokada" do wersji A1 jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż wydłużenie łoża. Tak się bowiem składa, że w wersji przełącznik wprawdzie jest chroniony przed zawadzeniem o pas czy innymi tego typu problemami, ale też przestawienie przełącznika w inne położenie jest praktycznie niemożliwe. Co do modułowości, to od pewnego czasu FB Radom produkuje zestawy konwersyjne (lufa z komorą zamkową, i zamek) do amunicji 7,62x39.
Słuszna uwaga, AR-15 to pierwowzór M16, jego wersją rozwojową - późniejszą modyfikacją jest M4. Na rynku cywilnym przyjęło się potocznie mówić o całej rodzinie AR-15 i stąd zapewne moje uproszczenie - tak czy siak mea culpa, dzięki za zwrócenie uwagi!
Witam i dziękuję za moim zdaniem jeden z niewielu opisów i komentarzy na temat broni który jest po prostu bezstronny !! . Uważam , że bardzo łatwo krytykować , ale trzeba każdy poglad potrafić uzasadnić merytorycznie ,a z tym jest już trudniej... Uważam , że zawsze będę wolał polski produkt który nawet jeśli posiada tzw. choroby wieku dziecięcego ( które można wyleczyć!!) od innych produktów...
Wreszcie coś Polskiego po Vis oraz samolocie Iskra . A nie powielanie Ruskich karabinów jak by Polska nie miała własnej inicjatywy z pomysłami wraz z produkcją
Akurat AK jako podstawa jest doskonałą do rozwoju własnej myśli, tutaj zrobiliśmy to samo tylko że z platformą ar. Ja osobiście wolę AK jak prostsze i tańsze do rozwoju oraz domysły fajny mocny kaliber
@@boguslav9502 Że AK prostsze i tańsze - tu się zgadzam, chociaż nie do końca (gdy kupujemy bazę dla strzelania sportowego/taktycznego koszt wyjściowy nie jest duży, ale już dobrej jakości akcesoria, kolba, łoże, szyny etc. zaczynają kosztować). Natomiast z punktu widzenia możliwości w przyszłości (patrząc na to przez pryzmat zapotrzebowania ze strony sił zbrojnych), to jak wspomniałem na filmie - to już koniec dróg dalszego rozwoju AK. I AR chyba także. Wspomniany w jednym z komentarzy japoński karabinek Howa typ 20 przyjęty na uzbrojenie wojsk japońskich to realizacja koncepcji zbliżonej właśnie do SCAR/ACR/MSBS Grot. A nie AR, czy AK... Pozdrawiam i powoli wypada życzyć wszystkim Wesołego Alleluja, ale to jeszcze chwila...
@@MaciejCADblogpl Zgadzam się, mi bardziej chodziło o to że produkcja ma swoją podstawę w jakimś pierwotnym systemie. I nie ma się czego wstydzić bo tylko głupi tworzy koło na nowo. I to prawda że tania podstawa często wymaga mnóstwo ulepszeń. Nie bez powodu Berylom dorzucono szynę. Jak dla mnie przyszłość niesie ze sobą jedynie "estetykę" zewnętrzną AK czy AR, poza tym sama mechanika i rozwiązania będą ciekawe czyli tak jak mówisz. Obejrzę do końca materiał bo nie ukrywam znalazłem filmik podczas przerwy w pracy. Pozdrawiam i z wyprzedzeniem wesołych świąt.
Sorry for english. I barely understand polish, but can't speak and even write on it. From armorsmith which maintain rifles in ЗСУ I hear that GROT MSBS got rusted fast as hell and in real fighting cases it is annoying problem. It got rust even faster than old AK. But from another side it is it's almost only one flaw. Anyway ability to produce domrsticly any weapon system is advantage of whole aliance! And it isn't personal opinion, it is simple math. So hope we see some more and better iterations of GROT MSBS.
Please don't apologize, English is just as welcome as Polish. And thank you for your comment. Regarding rusting, I cannot confirm it with MSBS, anyway the AKM rifle tends to rust at a record speed, but only when there is both humidity and poor-quality ammunition (see 29:13). As for the MSBS - I also hope so - that we will see more and better versions :). Regards!
Unfortunately, GROT is a cheap construction and the price is like gold. It is produced like cheap Chinese AKs, i.e. just any steel and, God forbid, without the addition of anti-corrosion metals (chrome). The Polish soldier is practically condemned to the stupidity of his officers and no one listens to the soldiers.
Dziękuję. Liczę na to, że uda mi się przygotować też coś o karabinkach z Tarnowa. A po Świętach - kolejny materiał o współczesnej polskiej konstrukcji - tym razem z rynku cywilnego, która w odróżnieniu od np. syrenki z Kutna (ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html) doczekała się realizacji - chociaż za granicą. A konstrukcja o tyle ciekawa, że mogłaby znaleźć chyba także zastosowanie "taktyczne" ;)
Tak, jako naród mamy być z czego dumni, byle tylko w pychę nie popaść (co nam nie grozi, jeśli tylko będziemy świadomi naszych przywar :D). Karbinek - chodzi o Howę typ 20? Będę się śmiał, jeśli okaże się, że Japończycy pójdą naszym tropem i przygotują odmianę bezkolbową podobnie jak my, wykorzystując dla każdej wersji taki sam zespół komory zamkowej. A tak bardziej serio - wiem bardzo mało o tej konstrukcji; szukając informacji na temat SCAR/ACR trafiłem na opis tego karabinka (bodajże na stronach MILMAG), ale wydaje mi się, że to pokazuje, iż nowe konstrukcje raczej będą zmierzały w tym kierunku. Chyba, że ktoś pokaże, co jeszcze można wydobyć z AR.
Ostatnio zastanawiałem się co nabyć miałem już ar15 i sprawdzałem rynek. Zastanawiałem się między grot oraz cz bren2. Jednak stanęło na bren2 głównie poprzez lepszy regulator gazowy, lżejszy, no i zrzut i przytrzymanie zamka z przodu gdzie można operować palcem wskazującym. Grota też nabędę jednak poczekam na kolejną wersję pozdrawiam.
Osobiście marzy mi się AR z długą lufą do strzelań mid-range'owych, ale to pieśń przyszłości. Na razie szykuję się na strzelanie podczas kursu organizowanego przez GSR ObronaNarodowa.pl i Michała Dudzika; szczegóły można wygooglać na FB Grup Szybkiego Reagowania. Jadę tam z... SKS, biorąc pod uwagę balistykę sowieckiego pośredniego może być zabawnie :). Dziękuję za zainteresowanie i również pozdrawiam!
@@MaciejCADblogpl Ja dopiero zaczynam zabawę ze strzelectwem pierwszego właśnie nabyłem IWI Zion z lufą 16 cali i przerabiam go na recce rifle. Potem chciałem mieć coś z krótką lufą tylko "nie ar" no i padło na bren2. Pozazdrościć udziału w lekkiej piechocie, impreza jak impreza ale daje możliwość zweryfikowania swoich założeń, sprzętu i mniej więcej uświadamia jak wygląda strzelanie przez długi czas w praktyce. Pieśń przyszłości jak dla mnie. Na razie ćwiczę podstawy, pozdrawiam. Sks pierwsza klasa z tym łożem.
@@MrLukasw44 Ceska Zbrojowka - cóż, nasi południowi sąsiedzi potrafią :), pogratulować wyboru. Co do lekkiej piechoty - zawsze można zacząć start od formuły „leciutkiej” ;), polecam, chociaż jest to też finansowy wysiłek niestety. Ale możliwość zweryfikowania umiejętności/sprzętu - faktycznie bezcenna.
Dzięki za ten materiał. Walczmy o dobre imię polskiej broni i przeciwstawiajmy się oszczerstwom mającym zdyskredytować polskie konstrukcje. Dla przykłady "ONET" po raz kolejny szkalował jakość polskich Grotów (bez konkretnych dowodów) gdy Ukraina zdecydowała się kupić polskie Groty, które sprawdziły się w walce na froncie, jednocześnie chwaląc niemieckie bojowe wozy piechoty Puma, które w 100% zepsuły się podczas ćwiczeń i których nie chce przez to kupować nawet Bundeswehra
:) Nic dodać, nic ująć. I dzięki za komentarz. www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1512943%2Cafera-z-zepsutymi-wozami-bojowymi-puma-w-niemieckiej-armii-minister-obrony
Bardzo fajny materiał, mimo "medialnego zmęczenia tematu" - zalajkowane 👍. Mała uwaga - porównanie z AR15, z całym szacunkiem, chyba jednak nieco wybiórcze. Grot to zdecydowanie krok do przodu, jednak większość wymienionych jego przewag dotyczy tańszych modeli AR-15, z bardzo zróżnicowanej rodziny tej konstrukcji.
Dziękuję, tego "zmęczenia" też się obawiałem. Jak już zmontowałem całość, zorientowałem się, że o samym CAD było jednak mało :). Co do porównania z AR... tak, nie każdy AR ulega przegrzaniu, ale tutaj odrobina satysfakcji, że nasz "cywilny" GROT S dał radę, a "taki piękny, amerykański" się poddał - była (przypuszczam, że np. z PWS problemu nie byłoby żadnego). Natomiast zgadzam się też, że konstrukcja Grota to krok na przód. I chociaż nie lubię osobiście bezkolbowców, to ta odmiana będzie kolejnym takim krokiem ;). A wracając raz jeszcze do rodziny AR-15, to mam nadzieję, że za jakiś czas uda mi się zestawić w jednym filmie dwie polskie konstrukcje: Grota i MWS-15 z ZM Tarnów; ten z Tarnowa, jak wspominam w filmie, to na chwilę obecną chyba szczyt tego, co z AR-15 można osiągnąć.
@@MaciejCADblogpl Myślę, że o wykorzystaniu CAD w tym projekcie, chyba potrzebny by był osobny film. Zapewne trzeba by też wspomnieć o metodach makietowania, tworzenia modeli i to w kontekście innych konstrukcji. Czyli 30-40 min z tego by wyszło.
@@MaciejCADblogpl Aha! PF P416: ruclips.net/video/7Id_soYaAm8/видео.html A warto wspomnieć, że obecnie linię AR-15 kontynuuje SIG Spear Light. Tylko i POF i SIG to już kilkanaście-dwadzieścia tys zł. W cenie Grota, np. polski PAC 15 gen II - chyba nikt tego zmęczeniowo nie porównywał, a przynajmniej nie na potrzeby widowni 😉 ale w sumie ciekawe by to było. Z całą świadomością tego, że to jednak broń robiona na inne potrzeby.
@@dagome_prime Dokładnie. Natomiast w sieci można znaleźć trochę publikacji WAT dotyczących wybranych aspektów projektowania Grota i wykorzystania w tym celu narzędzi CAD/CAM/CAE (SOLIDWORKS, ANSYS etc.). Mam nadzieję, że kiedyś się nad tym pochylę :). O druku 3D w kontekście przygotowywania wspomnianych demonstratorów też warto byłoby wspomnieć. Jeden z nich trzymałem kiedyś w rękach przy okazji konferencji na WAT, a także podczas targów Wirtotechnologia w ExpoSilesia. Chyba nie wierzyłem w to, że kiedyś można będzie zabrać seryjny model na strzelnicę :)
Myślę że słowa odnośnie MWSa z Tarnowa są mega krzywdzące, ponieważ ta "modułowość" Grota kończy się na elementach dedykowanych do grota, gdy w projekcie MWS 70% części jest zamienna między różnymi kalibrami samej platformy MWS + dodatkowo od razu możemy korzystać z różnych afetrmarketowych rozwiązań pasujących również do całej rodziny m4 ( np. Zespół spustowy) - konstruktor MWS wspominał o tym już chyba 2lata temu. Dla porównania Grot 7.62 jest nowo zaprojektowanym tworem(przeskalowanym - sama pani konstruktor o tym mówiła) i mało elementów będzie kompatybilnych z jego mniejszą odmianą 5.56, poza tym wielkim problemem grotów był właśnie brak kompatybilności rozwiazan aftermarketowych od m4. Więc no są plusy i minusy obu konstrukcji. Mimo wszystko czekam z niecierpliwością na film porównujący MWSa z Grotem. P.S. Moim zdaniem wersja bezkolbowa jest po prostu przereklamowana - nie jest to idealne rozwiązanie o czym mówią sami żołnierze. Zresztą gdyby to było idealne, jedyne i słuszne rozwiązanie to konstruktorzy na całym świecie od tyłu dziesięcioleci nie zajmowaliby się tworzeniem konstrukcji w układzie klasycznym, tylko tworzyliby dziesiątki nowych konstrukcji bezkolbowych.
Dzięki za wartościowy materiał :) jednak mam pewne ale ... 25:10 powiedzmy sobie szczerze, wybór strony wylotu łuski jest określany przez użytkowania zaraz po otrzymaniu broni w zależności czy jest lewo/praworęczny lub jak mu wygodniej i w takiej konfiguracji broń zostaje. Sugerowanie, że ktoś będzie ją zmieniał (czyli de facto rozbierał broń) w sytuacji bojowej jest absurdalnie niepoważne
Słuszna uwaga - ale też nie miałem na celu sugerować, że będziemy rekonfigurować Grota w warunkach bojowych. W takiej sytuacji już sam fakt, że manipulatory są obustronne wystarcza w zupełności. Nawet Beryl, czy AKM wyposażony w optykę (koli) może być w miarę swobodnie przekładany z ręki prawej do lewej przez powiedzmy "jednookiego" strzelca, kwestia tylko uprzedniego przećwiczenia obsługi broni. Tu raczej chciałem podkreślić fakt, że np. kupując Grota w celach szkoleniowych/treningowych/broni obiektowej w łatwy sposób mamy możliwość dostosowywać go do potrzeb kursantów. A AR z możliwością wyrzutu łusek na lewą stronę musimy zamawiać specjalnie. Dzięki za zainteresowanie materiałem :)
@@MaciejCADblogpl No nie do końca. Siedzisz w okopie, twój poprzedni uszkodzony więc bierzesz inny i... Nie każdy żołnierz jest małym rusznikarzem choć może być sprawnym strzelcem.
Ponieważ w komentarzach co jakiś czas powraca pytanie w stylu: „czy czołgałem się z GROTEM i czy potem nadawał się do strzelania?” - podzielę się pewną refleksją o szeroko rozumianej kulturze technicznej, ale nie tylko. Otóż naczelną zasadą jest: najpierw człowiek, potem broń. Wbijano to do głowy mnie, wbijam to do głowy ja chłopakom: zadbaj o siebie, o bodiego, a potem o broń. Bo o broń trzeba dbać. Można być po 48 godzinach działania non stop przy 40-stopniowym upale, albo przy -20 stopniach mrozu, ale zanim będzie można przymknąć oczy i złapać trochę snu - najpierw sprawdzamy i jeśli trzeba - czyścimy broń. Bo chodzi nie tylko o nasze bezpieczeństwo, ale o bezpieczeństwo kolegów z drużyny. I jeśli nie umiemy działać w terenie z bronią tak, by ZAWSZE nadawała się do strzelania, to w albo w wojsko się nie powinniśmy bawić, albo mamy przed sobą jeszcze godziny treningów. I nie ma znaczenia, czy działamy z grotem, berylem, AR, SWD czy innym wiosłem (krótkim, długim, obojętne). Jeśli nie umiemy ułożyć sobie broni na przedramionach tak, by jej nie wypaćkać w czasie czołgania w syfie - nie bawmy się w wojsko. Jeśli co chwilę wsadzamy lufę w g… nie bawmy się w wojsko. Jeśli brakuje nam minimum kultury technicznej - nie bawmy się w wojsko. Zawsze można przyjechać na CYWILNĄ strzelnicę - Wilcze Doły (ink w opisie filmu). Jest tam oś 150-200 metrów piachu, idealna do poczołgania się z bronią i potem do postrzelania (na tej strzelnicy jest przestrzeń do strzelań dynamicznych i ćwiczenia taktyki na poziomie sekcji, drużyny etc., jest oś 50-metrów z zainstalowanymi osłonami, przeszkodami, wrakiem samochodu etc.). Można się „przeczołgać” i sprawdzić, czy po takiej „operacji” broń nadaje się do strzelania. Bo każdą broń można niemalże zabetonować - nawet akacza. I każdą można uszkodzić, gdy się jest, powiedzmy, „dyletantem”. A co do GROTA: jedyna „awaria”, z jaką spotkałem się w Grocie - to poluzowanie nakrętki mocującej lufę. Efekt? Zacięcia, nie zbijanie spłonki. Przyczyna? Ano nie chciało się czyścić broni po strzelaniu i jej przejrzeć. I nie raz, nie dwa, ale wiele razy - a broń obiektowa i przeznaczona właśnie do brutalnego traktowania. Problem do usunięcia w mniej niż minutę (demontaż przedniej części łoża) i do łatwego uniknięcia w przyszłości. W A2 podobno to już nie występuje, więc jest progres. I na tym też to polega. Życzę wszystkim potu, satysfakcji i mniej trollowania… polskiej myśli technicznej. Dobrego! PS. A i krytykowany przeze mnie w filmie o VISie (ruclips.net/video/9sK4WfI2-rw/видео.html) Wist też podobno nie był (jest) taki najgorszy, co pokazał w swoim filmie Kwiatek (Strzelnica TV). Polecam!
Tak broń trzeba czyścić . Pytanie tylko czy konstruktorzy w Grocie zrobili ergonomię i ułatwienia ,, do czyszczenia’’ broni. To broń wojskowa którą żołnierz o różnej kulturze technicznej musi wyczyścić po ciemku w okopie. Obecne rozwiązanie jest uciążliwe i nadaje się raczej dla cywilów z zapleczem warsztatowym. W tarnowskim MWS 15 nie potrzeba używać żadnych narzędzi i wyjmować lufy by wyczyścić broń Np popychacz wychodzi do przodu przez węzeł gazowy.
wielu z tych chłopaczków którzyienia się specjalistami doradcami w temacie broni nie rozróżniają co to jest posługiwanie tymże przedmiotem a obchodzenie się z nim bezpiecznie
Świetny materiał, fajny karabinek ale z tym bogatym rynkiem akcesoriów, to jeszcze bym poczekał. Fabryka coś tam wypuszcza i można sięgnąć po coś z AR-a, ale na bogato się zrobi, kiedy wejdą prywatni producenci z akcesoriami, za co trzymam kciuki. Szkoda, że obecne dostawy na rynek cywilny nie zaspokajają popytu...
Trudno obojętnie przejść obok twórczości Walaszka. A'propos "akcentów" - w filmie o Concept PL-01/K3 można natomiast znaleźć słynnego Andrzeja 😉. Nie mogłem się powstrzymać... Dzięki za komentarz i zainteresowanie.
Дякую за зацікавленість, коментар та поділитися думкою. Шкода, що є можливість випробувати його війною. Принаймні, хорошо, що на правильній стороні. Тримайся, Україно!
Porównanie AR z systemem DI do GROTa z systemem tłokowym jest zupełnym nieporozumieniem. Oczywistym jest że system DI jest bardziej narażony na przegrzewanie.
7:50 - Adepci sztuki betonido wszystko sp...olić chcą :P Gdyby oni wygrywali to do dziś żołnierze używali by 4-taktowców z pociskami 10-20 mm walącymi na 4 km... ale bez optyki i tylko z mechanicznymi przyrządami celowniczymi, które są skuteczne na max kilkadziesiąt metrów xD
Dziękuję za zainteresowanie tematem, kanałem i suby :). A zachęcam też do zapoznania się z wcześniejszym filmem. Losy syreny z Kutna niestety potoczyły się inaczej, niż MSBS... ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html
Gdyby ktoś chciał porozmawiać osobiście, a nie za pośrednictwem komentarzy pod filmem/maila - jutro planuję być na strzelnicy Wilcze Doły w godz. 10-11.00 :) wilczedoly.com.pl/. A po weekendzie - kolejny materiał filmowy. Tymczasem nieustająco zachęcam do zapoznania się z historią Syrenki z Kutna: ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html, a także do podejrzenia zapowiedzi tego, co pojawi się jeszcze na kanale: ruclips.net/video/AxQ0dJNYKto/видео.html Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkim udanego weekendu!
Mądrale z Onetu miały pogrążyć ta konstrukcje. Jasne jest że nowa konstrukcja potrzebuje dopracowania. Każda konstrukcje palna modyfikowano oraz rozwijanio na przestrzeni lat.
Współczesny karabinek o ile jest dobrej jakości nie powinien szybko rdzewieć podczas normalnego użytkowania. O ile nie używa się chińskiej korozyjnej amunicji ofc, ale wydaje mi się, że w kalibrze 5,56 NATO nie jest ta korozyjna amunicja tak popularna. ARa mozna długo nie czyścić o ile się tylko strzela ruclips.net/video/XT1YRQHpq2k/видео.html
Z tym „bez problemu” to chyba nie do końca się zgodzę. Kity do AR (np. ruclips.net/video/SfdtcvxIT1M/видео.html) przypominają te, które można nabyć też np. do SKS, a bezkolbowy MSBS wydaje się być jednak „dojrzalszą” konstrukcją. Dzięki za zainteresowanie i komentarz 😎
@@MaciejCADblogpl Montaż właśnie tego kitu nie wydaje się zbyt trudny, ale nie była to broń projektowana z myślą o byciu bullpupem, z całą pewnością Grot bardziej się do tego nadaje.
Ta playlista to prezent tak dla obecnych, jak przyszłych użytkowników. Dzięki :). Swoją drogą ciekawe, czy WOT/WP wpadnie na pomysł, by wykorzystać ją jako materiał obowiązkowy dla żołnierzy, w których ręce trafiają Groty? Przypuszczam, że niektórzy dowódcy już tak robią (a w WOT jest sporo kadry wywodzącej się np. ze stowarzyszenia #OBRONANARODOWA.pl, które od początku lobbowało na rzecz WOT - ale to zupełnie inna historia).
@@MaciejCADblogpl Dostałem oficjalne podziękowanie w formie dyplomu od gen. Kukuły, jak jeszcze dowodził WOT za materiały, które włączono do procesu szkolenia. Tak że ten... ;)
Profesjonalny opis broni! dla mnie który strzelał z "ruskich" wynalazków ważne jest by broń była poręczna, nie zacinała się i celnie strzelała. Czy jakoś śrubka jest z prawej czy lewej strony, czy "kanapowcy" zagraniczni lubią taki czy inny zestaw dodatków niema znacznie. To karabin!!! i ma zabijać...Produkowany jest w naszym kraju a liczne pozytywne opinie z Ukrainy są dla mnie więcej warte niż te z konkurencyjnych źródeł.
Weź pod uwagę, że Ukraińcy dostali je za free, nie mogą za bardzo marudzić i kręcić nosem. Czytałem też bardzo niepochlebne opinie chłopaków z brygad międzynarodowych. Ludzi realnie walczących.
Na brak wyobraźni najlepiej działa eksperyment. Przeczołgaj się z tym prototypem w nocy ze 100m wskocz do okopu, koledzy niech obsypią cię łopatami piachem imitując wybuchy pocisków . I jak się zatnie ....to po ciemku zrób serwis 001 i podziel się wrażeniami .Paradoksalnie do ćwiczenia rekrutów WOT Grot jest idealny. Uciążliwy sposób rozkładania umożliwia wypełnienie szkoleniem/serwisem czasu w koszarach i podnosi kulturę techniczną. Z kolei brak odporności ,,na piach’’ wyrabia odruch troski o broń. Ćwiczebna broń istnieje od wieków. W Rzymie, rekrut przyjęty do Legionu ćwiczył drewnianym mieczem (2 x cięższym od bojowego) ale później etatowym uzbrojeniem Legionisty nie był już ćwiczebny miecz.
Miło przeczytać głos branżowych komentatorów. "Radon" faktycznie nie był oficjalnie używany jako nazwa, ale jako „smaczek” do historii MSBS bardzo mi przypasował. Jeśli chodzi o SCAR (czy wspomnianego przeze mnie w filmie ACR) - w sumie trudno się dziwić takiemu podobieństwu, także jeśli chodzi o mechanizmy wewnętrzne. Coś musiało posłużyć za wzorzec. Natomiast fakt wykorzystania jednakowej, identycznej komory zamkowej przy obu konfiguracjach broni (kolba, bullpup) - to jednak kapitalny pomysł. Chociaż oczywiście można zaryzykować stwierdzenie, że było to poprawianie już dobrej/interesującej konstrukcji. Przy okazji - zaglądam do mojego opisu pod filmem - mea culpa, zabrakło linka do strony FragOut, a jest co poczytać/pooglądać o Grocie (i nie tylko). Dodaję link, dzięki za komentarz i zainteresowanie.
Jestem tego samego zdania, obiekt ma potencjał (osie 25, 50, 100-200 metrów, możliwość strzelania dynamicznego i ćwiczenia elementów taktyki) i właściciela, który ma dobre podejście do tematu. Na obiekcie regularnie ćwiczy Grupa Obrony Nadwiślańskiej, a także JS Strzelec i ObronaNarodowa.pl. I ja :D
Jestem mocno praworęczny, lewa ręka równie dobrze mogłaby być zrobiona z drewna, natomiast mam lewe oko dominujące, przez co od dziecka nauczycielki kazaly mi czytac wszystko samemu, dopiero na studiach jakoś opanowałem pisanie w sposób czytelny. Strzelam rekreacyjnie (jak narazie) i używam prawego oka które jest dość słabe. Czy powinienem zacząć trenować jak osoba leworęczna?
Wszystko zależy od tego, czy "słabe" w przypadku oka oznacza de facto "niedowidzące", czy jest to jakaś zdiagnozowana wada wzroku (i jak silna), czy po prostu jest to oko słabsze. Oko dominujące można wytrenować/przestawić i jest to raczej korzystniejsze wyjście z sytuacji (tak tłumaczył m.in. instruktor z K-Section), dobra optyka też robi swoje. Ale nie w każdej sytuacji się udaje - ja mogłem albo strzelać z prawej "na wiwat", albo przestawić się na lewą. Pozdrawiam i powodzenia!
Jak w mgnieniu oka zrobić tanim kosztem hit eksportowy ? dodać po lufę , tam gdzie montuje się często granatnik 40 mm "pompkę " tj. śrutówkę 25- 30 mm wystarczy . co jest , zaczyna być utrapieniem żołnierzy ? ano małe drony , owe dokuczliwe "owady nieba a " taka "dubeltówka "ściąga z nieba te drobnoustroje jak kaczki .Jest wielce prawdopodobne ,że Rosjanie przy skąpych możliwościach technologicznych będą starać się pokryć niebo rojem takich bsl. A taka "pompka " bywa także przydatna także w walce na bliską odległość .Myślę że gdyby Polska zapowiedziała że dostarczy owe śrutówki jako dodatek do "Grotów " będą ustawiać cię kolejki potrzebujących . A gdyby tak zacząć pracę na podświetleniem wystrzelonego wolnego w końcu pociski wiązką lasera który świecąc mu w "pupę " detonowałby pocisk w określonym miejscu można sprzęgnąć to ustrojstwo z dalmierzem to może być SKOKOWY WZROST JAKOŚCIOWY ,wtedy ... bay , bay konkurencjo .
Amerykanie już tego spróbowali. Nazywa się M26 MASS, i wyszło trochę średnio. Głównie używali tego do odstrzału zamków na zamkniętych drzwiach, i do tego się akurat sprawdzało. Główny minus to sporo dodatkowej masy z przodu karabinka - słyszałem, że żołnierzom nie chciało się nosić takiego kloca pod lufą. Zdecydowanie bardziej sprawdzała się osobna strzelba przenoszona na plecach. Na marginesie - może i strzelba sprawdzi się w zwalczaniu małych, cywilnych dronów ale myślę, że duże BSP a'la Bayraktar czy Reaper raczej będą na coś takiego odporne.
Porównanie Grota z bodaj najtańszym AR15 jaki kiedykolwiek był sprzedawany na rynku polskim jest lekko mówiąc mało trafione. Kiedyś tego Bushmastera można było dostać za 2950 PLN w zestawie z jakimś badziewnym kolimatorem. Trochę inna klasa broni. Porównałbyś do DD to by było uczciwe.
Najlepiej byłoby porównać go do broni w podobnej klasie cenowej i z podobnie rozwiązanym układem rury gazowej i tłoka - ale tak krawiec kraje, jak mu materii staje, a miałem dostęp do takiego egzemplarza. Ale i wspomniany przez Ciebie DD* nie należy do wysokiej półki, tylko podobnie jak Buschmaster czy Anderson jest przedstawicielem tzw. "entry level"; można trafić na świetne DD* także do mid-range'u (pisze o tym Michał Dudzik w swoim Vademecum - polecam, można wygooglać), a można trafić na przeciętne egzemplarze. Dzięki za zainteresowanie materiałem i komentarz! *Mały update - Michałowi chodziło o Daniel Defence, a mnie skojarzyło się z DB Diamond Back. Tak to jest, jak się robi kilka rzeczy na raz :D
Byłem w WOT prawie 4 lata. Zmiany jakie dokonano to efekt WALKI z tymi bałwanami i udowadnianie im na każdym kroku, że to nie "wina użytkownika" czyni z tego słabą broń, ale niedoróbki fabryczne. Regulatory gazowe wyskakiwały same w wersji A0, bo pasowanie było za luźne w około 3%-5% egzemplarzy. Teraz zrobili super ciasne i trzeba użyć klucza do przekręcenia regulatora. Czasem zdjąć osłonę. W locie tego nie zrobisz... rynce opadajo. Masa 100g większa, niż AKM. Wyważenie lepsze, niż w AR? Ciągnie lufą, bo to jest lufa wielokątowa na modłę RKM-ów. Podobnie w sumie zrobili ostatnio w HK. Odrzut, a może nie tyle odrzut, co ruch suwadła trzęsie całym karabinem. Przy dobrym AR-ze mamy wrażenie, że trzymamy zabawkę. GROT pod tym względem jest toporny. Suwadło to klocek, w którym skupiona jest duża masa i powoduje dziwne wrażenie wyrywania broni z ręki podczas powrotu. 32:26 - zobaczcie jak się to trzęsie!! Strzelec musi się ciągle poprawiać! Weź tu teraz nadupcaj jak do talibów, gdy tracisz co chwilę linię celowania. Bez kolimatora/holografu ani rusz! Gdyby tak konkretnie porównać do HK416, to GROT nie ma startu. Nawet warty w Polsce 7400 PLN SigSauer M400 to znacznie lepszy wybór. Dziś GROT dalej jest strasznie wadliwy. Weź GROT-a do ręki, wyciągnij przed siebie lufą do góry i upuść. Właśnie straciłeś kolbę.
Dzięki za obejrzenie filmu i chęć podzielenia się uwagami z eksploatacji wersji wojskowej. Cóż, jeśli chodzi o słynny regulator gazowy, mówiąc żartem jak widać i tak źle - bo wylatywał, i tak niedobrze - bo teraz trzeba użyć klucza, żeby go przestawić. Nawet jeśli konieczne jest użycie w tym celu klucza, to trudno to nazwać wadą. Bądźmy szczerzy, dwa położenia regulatora (nie licząc tego do demontażu) - jak często trzeba go przestawiać w warunkach pola walki? Chyba niezbyt często. W każdym razie w wersji cywilnej (w testowanym egzemplarzu) nie mieliśmy zastrzeżeń do do pracy regulatora. I nie musieliśmy używać klucza. Tutaj bardziej chodzi chyba nie tyle o spasowanie samego regulatora, co o siłę blokującej go sprężyny... Co do masy: o 100 g większa niż w AKM - różnica owszem jest, ale prawie niezauważalna. Co do ruchu suwadła - coś może być na rzeczy (wrażenie odrzutu), ale do tego można się przyzwyczaić. Moje odczucia były mimo wszystko na korzyść Grota - w porównaniu z AR. Chociaż owszem, zdarzyło się poprawiać skład, co widać we wskazanym fragmencie. Co do SigSauera M400 (jest w ofercie m.in. MexArmory z Ząbek; nawiasem mówiąc mają tam dobry kryty obiekt MexShooting i świetną k-section Marcina Kroca, którego pozdrawiam mexshooting.pl/) - zgoda, AR bardzo dobrej klasy. I na koniec kwestia kolby - wzmocniona w wersji A2, więc taka pewnie test upuszczeniowy przejdzie. Cywilnej wersji w ten sposób (lufą do góry i...) nie testowaliśmy. Reasumując: jak wspomniałem na filmie, IMO Grot staje się coraz lepszy i nie zgadzam się, że dalej jest strasznie wadliwy. I nie jest to tylko moje zdanie, ale oczywiście można się z nim nie zgadzać. Pozdrawiam :)
@@MaciejCADblogpl no tu jest sedno sposobu rozwiązywania problemów. Zrobili ciasne pasowanie - spoko. Duży plus, ale ograniczenie dostępu do regulatora, to krok w tył. Akurat na polu walki jest potrzebny szybki dostęp do niego, jeśli producent wymyślił sobie ograniczenie ilości gazów powrotnych (ustawienie 1). Przy piasku lub zabrudzeniem z nagaru broń może mieć problemy z repetą. Inni producenci stosują rozwiązanie w postaci nadmiaru gazów, ale to zaś ciągle syfi nam broń niepotrzebnie. GROT ma pewne sprytne rozwiązania, ale sposób w jaki rozwiązywane są problemy jest dość toporny. Te newsy o wzmocnionej kolbie są moim zdaniem nieprawdziwe. Widziałem, że w A2 dodano ciut plastiku, ale akurat nie tam, gdzie trzeba.
@@Osiedlowy_Platacz Niektórzy są zdania, że regulator przydaje się właśnie albo w sytuacji bardzo dużego zabrudzenia (częstsze w rkm niż karabinku, chociaż jak przypomnę sobie AKM widoczny na filmie :D), albo przy strzelaniu z użyciem tłumika lub ślepą (treningi). Także może dostęp do niego nie jest jednak aż tak istotny. A jeśli chodzi o kolbę, to tam zmieniono rozkład materiału w rejonie mocowania/zawiasu przez dodanie żeber wzmacniających (optymalizacja konstrukcji w #CAD i #CAE w czystej postaci :D). Dobrze opisane zostało to w magazynie Strzał www.magnum-x.pl/artykul/czym-sie-rozni-grot-a1-od-a2 (w papierowym wydaniu jest zdjęcie dokładnie pokazujące wzmocnienie kolby w feralnym pękającym miejscu - także dodano chyba tam, gdzie trzeba, żeby kolba nie pękała...). Kibicuję tej konstrukcji i mam nadzieję, że już niebawem nie będzie powodów do narzekań :). I jeszcze porównanie wersji A1 i A2 na FragOut!: ruclips.net/video/Sg6js2Pkq30/видео.html
@otwarty sezam co to jest „lufa wielokątowa”? W MSBS jest lufa wzdłużnie rowkowana, ale to nie ma nic wspólnego z lufą od rkm. Może jest trochę podobna z wyglądu. Grot ma duży odrzut i wyrywa go z ręki? Może trzeba się po prostu nauczyć strzelać? :) ruclips.net/video/iOrNL3v9VHw/видео.html
33:55 - Ej, weź dla beki na któreś te ćwiczenia jeśli pójdziesz tego Frankensteina SKS-AR xD xD xD I nagrywaj reakcje ludzi ukrytą kamerą xD Wciskaj im, że to survivalowy post-apo topowy designerski sprzęt z górnej półki :D
Szkoda, że producent nie reklamuje grota tą fajna funkcją przerobienie na bezkolbową broń. Tak samo Wojsko Polskie nie kupiło jeszcze wersji bezkolbowej. Szkoda.
Mówimy o broni do służby. Jeżeli kabek się tnie i randomowo rozpada w trakcie intensywnej eksploatacji, nie chcę mieć obok ludzi z czymś takim zamiast broni. W warunkach W, póki co - kontaktu w trakcie działań w ramach misji - przydziałowa sztuka ma działać, bo inaczej skokowo rośnie szansa, że nie odbierzesz żołdu. Póki co beryl daje opcję skuteczności do 250m, jeśli mówić o wyrobach z Radomia. Ale i to dopiero od czasu, gdy sojusznicy w trybie nagłym wymogli zmiany konstrukcyjne po pierwszych wyjazdach - wcześniejsze wersje mocno 'świeciły' w trakcie prowadzenia ognia i Amerykanie nie chcieli na flankach sojusznika, który zdradza także ich pozycje. W realiach pełnowymiarowego konfliktu, nie niedzielnych zabaw przebierańców na strzelnicy, radomskie złoto po względnie krótkim okresie eksploatacji zebrało negatywne recenzje z Ukrainy, która oczywiście bierze wszystko, co dostanie.
37:40 - Może po prostu cost:effect ratio? Przezbrojenie US Army itp pochłonęło by masę kasy, którą można by zainwestować w rozwój np: artylerii, rakiet, samolotów, które są priorytetami USA. Albo uznano, że skoro i tak coś analizują na temat nowego pocisku pośredniego - np: 6.8mm - to WTEDY dopiero będą na poważnie się przezbrajać?
Można, tłumiki wyposażone w montaż QD... albo inne przez szybkozłączkę QD. Na #FragOut! jest materiał na ten temat, a link do playlisty można znaleźć w opisie. Pozdrawiam :)
Biorąc pod uwagę, ile czasu trwał rozwój takiej konstrukcji, jak AR-15 - trudno się nie zgodzić ze stwierdzeniem o dłuugiej drodze. Z drugiej strony... w tej chwili do dyspozycji są naprawdę znakomite narzędzia do projektowania i walidacji konstrukcji (CAD/CAE), stąd w przypadku naszego msbs - od Radona do Grota poszło szybko. Teraz jest czas na dopieszczanie konstrukcji i dalsze prace nad wersją bezkolbową. Dzięki za komentarz.
@@MaciejCADblogpl Super, M16 projektowano ręcznie, na deskach kreślarskich 80 lat temu. A centrum wszechświata od 2013 roku nie może zrobić działającego karabinka mając do dyspozycji dziesiątki sprawdzonych wzorów.
@@JacquesDeWolay W Tarnowie sięgnęli po „sprawdzony wzór”. Ile ich karabinków trafiło do rąk żołnierzy? Ile przeszło próbę na froncie? Grot działa, także mówienie, że FB "nie może zrobić działającego karabinka"... No z takimi stwierdzeniami to nawet dyskutować się nie da :D. A wracając do sprawdzonych wzorów, IMO nasi konstruktorzy sięgnęli po zdecydowanie bardziej rozwojowe konstrukcje, niż ta Stonera. I kilka dowodów na poparcie tej tezy przedstawiłem na filmie. Ale dzięki za zainteresowanie i komentarz!
nie trzeba robić takich materiałów wojna na Ukrainie i Ukarińscy wojskowi zwerewfikowali Grota podczas działań wojennych jest świetny i niezawodny i tyle w temacie
Bzdury piszesz. Jakiś czas temu ukraińscy specjalsi szkolili się z GROMem. Za równo jedni, jak i drudzy niepochlebnie odnosili się do tej konstrukcji. Wiadomo: "darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby", ale nie zmienia to faktu, że GROT jest kompromitacją... Broń z potencjałem, który zarżnęli decydenci.
19:00 absolutna bzdura, nikt z uzytkownikami nie dyskutował na ten temat. Oczekiwano jedynie aby płacili za zgubione tłoczki bo tak były zrobione na odwal się. Nawet żołnierze z SF którzy przyjezdzali szkolić mówili że producent olał ich zdanie przy pierwszych testach. Nikt potem nie zwrócił pieniędzy ani nie przeprosił za to. Własnie negatywne opinie złożone przez media przyczyniły się do rozwoju kiedy żołnierze mieli dość bycia dojonymi.
Dzięki za dokładne podglądanie filmu i komentarz, ale... Wystarczy sięgnąć do publikacji WAT ("PROBLEMY MECHATRONIKI. UZBROJENIE, LOTNICTWO, INŻYNIERIA BEZPIECZEŃSTWA"), które można (z pewnym trudem, ale jednak) znaleźć w sieci by stwierdzić, iż wprowadzane zmiany w zasadzie od samego początku (od momentu, kiedy GROT-y trafiły do użytkowników) inspirowane były właśnie doświadczeniami użytkowników. Nie wyklucza to, iż jeden czy drugi dowódca oddziału/pododdziału miał kompletnie w nosie to, czy żołnierze części pogubią, czy nie, a jeśli gubią - to dlaczego. I czy napisać o tym w raporcie, czy doradzić, by na czas ćwiczeń zabezpieczyli np. regulator gazowy plastikową trytytką (działa przy przemieszczaniu w terenie, ale przy prowadzeniu ognia, plastik, cóż ;)). A potem narzekać, że broń do d... Umowa na dostawę broni zakładała przekazywanie producentowi raportów z jej eksploatacji. I we wnioskach czytamy m.in.: , że np. "założenia koncepcji (zabezpieczenia przed zanieczyszczeniem komory zamkowej karabinka MSBS Grot) wynikają między innymi z formułowanych PRZEZ UŻYTKOWNIKÓW karabinków Grot wniosków wynikających z bieżącej eksploatacji karabinka oraz szerokiej analizy badań patentowych (...)". I tak od A0 doszliśmy do A2. I jeszcze jeden wyjątek z tekstu wprowadzającego do przygotowywanej wersji A3: "(...) Po ukończeniu prac nad opracowaniem wersji A2 karabinu MSBS Grot, FB Radom oraz MUT ścisłe współpracowały z Dowództwem TDF, Biurem Szefa Służby Uzbrojenia i Sprzętu Elektronicznego przy Inspektoracie Wsparcia Sił Zbrojnych, jednostką wojskową "Nil" oraz 3. RMR, aby kontynuować analizę projektowania, procesów technologicznych i konstrukcji karabinu, w celu poszukiwania przyszłych ulepszeń w obliczu rosnących wymagań i oczekiwań operatorów Sił Zbrojnych RP." Tylko tyle, i aż tyle. To ostatnie z "Problemów Mechatroniki..." 12, 1 (43), 2021, 75-86.
@@MaciejCADblogpl Widzisz problem w tym że ludzie nie mieli tego w nosie i właśnie od samego początu były one blokowae trytką czy innym drutem a potem przyszedł zakaz stosowania tego i ludzie byli karani zarówno za zabezpiecznie regulatora jak i jego gubienie. Ja wiem że to się już naprawiło i wprowadzono wiele zmian ale były one poprzedzone wieloma opiniami negatywnymi do tego stopnia że DWOT jak i równoległe organizacje zakazywały komentowania na jego temat swoim żołnierzom. Jest mi bardzo trudno uwierzyć w to że to się stało przez współpracę z użytjownikami niż bardziej przez gówno które się wylało. Jakby nie zrozum mnie źle ja rozumiem że broń wprowadzona nie może być idealna i trochę trzeba poczekać aż się zrobi ale karanie finansowe żołnierzy z miejsca za każdą usterkę broni to trochę za dużo.
@@carbon21111 Skoro w materiale jest podane, że "zespół" miał spotykać się co roku, to już samo za siebie mówi jak bardzo "na bieżąco" nowa konstrukcja była monitorowana. Przecież to powinno być na początku robione co kilka tygodni. Standardy rodem z polskiej medycyny - proszę się zgłosić na kontrolę za rok.
Wpierw trafiłem na materiał o PL 01 concept. Później na materiał o borsuku... Audio szybko mnie zniechęciło. Kilka uwag (moich uwag. Nie mam zamiaru hejtować, lecz przekazać jakiś feedback ✌): Sztywno czytany tekst. Choć pana głos jest wg mnie przyjemny dla ucha, to widać i odczuć można, że materiał jest w 3/4 "na sztywniutko" Kolejna uwaga: Dostrzegam połączenie edukacji, rozrywki i wręcz prześmieszności w materiałach. Perfekcyjnie zbalansowanie można zauważyć u Wojciecha Drewniaka. Próbuje pan chyba też to osiągnąć, ale na innym poziomie, w inny sposób. I ostatnie spostrzeżenie: Pana materiały są bardzo amatorskie (przebitki video z pana udziałem). Rozumiem, że wkracza pan w ten wymiar twórczości, jednakże warto pomyśleć o czymś przyjemniejszym dla oka gdy prezentuje się autorskie video w materiale. Pozdrawiam i życzę setek "watch hours" na kanale ✌
Dzięki za uwagi, wpisane do dzienniczka i mam nadzieję, że w n-tym z kolei filmie uda się dojść do sugerowanego poziomu :D. Natomiast faktem jest, że na razie będzie "amatorsko", z braku wolnych środków i... czasu. Oczywiście można było najpierw zgromadzić sprzęt, urządzić "studio" etc... ale stwierdziłem, że najpierw zacznę coś robić - innymi słowy "od treści" - a nad "szlifem formy" jeszcze popracuję. W ten weekend szykuję dwa nowe materiały, jeden stricte CADowski, a drugi... cóż :D. A przy okazji muszę zaktualizować zawartość bloga. Dzieje się. Pozdrawiam!
Niestety ale, co z tego że broń jest modułowa moge multum rzeczy na nią założyć, jak w wojsku nie mogę tego zrobić. Bo albo nie jestem rusznikarzem i nie mogę zamieniać tych podzespołów, albo przełożeni zabraniają. Mogę sobie założyć celownik laserowy albo lunetę a gdy oddaje do magazynu muszę ją zdjąć bo tak. I co pracę mam je zakładać i zdejmować ? Bez sensu.
Na AKMa z 1970 z jaskółczym ogonem też mogę założyć "celownik laserowy", albo lunetę. Oznacza to, że AKM z 1970 jest "modułowy"? Czemu używasz pojęć których znaczenia nie znasz?
@@MaciejCADblogpl Sam system tłokowy w niektórych sytuacjach ma przewagę nad gazowym, ale grot nawet nie leżał obok dobrej broni. Mówię to jako ktoś, kto ma ten złom na etacie.
Słusznie. Tak czy owak okulary do bliży stają się powoli niezbędne... A nie zapomnę tego momentu, kiedy chciałem wprowadzić poprawkę na bębnie celowniczym i... musiałem odsunąć głowę od kolby, bo stwierdziłem, że nie widzę oznaczeń! Wcześniej jakoś tylko po klikach się udawało i nie dostrzegałem 😎problemu. Dzięki za zwrócenie uwagi i komentarz, pozdrawiam :)
@@MaciejCADblogplOkuliści nazywają to starczowzrocznością - więc przed 80-tką opór jest zrozumiały. Na szczęście są jeszcze celowniki przeciw lotnicze, które umożliwiają strzelanie do późnej starości. ;)
Nie zgodzę się. WOTy jak każdy nieprofesjonalny człowiek zepsuje wszystko i szybko, doświadczony żołnierz wie jak się czołgać w błocie by odpowiednio chronić broń od błota bo ma do tego wyuczone nawyki itp. Nazwa to tylko nazwa.
Nikt nas nie słuchał a tych nakładek, śrubek, regulatorów, elementów pasa żołnierze musieli nakupić za własną kasę na pęczki. Do tej pory jest podobnie... Występ w magazynku jest bardzo potrzebny bo czasem lepiej jest trzymać za jego obsadę - np leżąc Oryginał wówczas często zaczyna źle podawać amunicję. Modyfikowany magazyn od AR jest lepszy ale to jak zwykle jak grochem od ścianę...
MSBS GRot w kolejnych wersjach sprawdza się coraz lepiej jako broń obuchowa, wymiennie ze sztachetą z 4-calowym gwoździem. Znakomity odpowiednik WISTa z fabryki kołowrotków Prexer. Ale skoro jest Polski to nie musi być Dobry. Dwa grzyby w barszcz?
@@MaciejCADblogpl Mniej wesoło, kiedy #radomskiezłoto ma się na stanie. Kabek do służby ma wytrzymać zimę w Orzyszu i lato w Drawsku. I być zdatny do użycia po pokonaniu pasa taktycznego. tak na początek
33:00 Dlatego GROM, Mossad czy Navy SEALs używają niemieckich HK416, które nigdy nie zacinają się i których nie trzeba czyścić po każdej misji na pustyni.
Argumentu o operatorach oddziałów specjalnych i ich wyborze rodzaju broni nie można oczywiście nie brać pod uwagę. Ale w to, że HK nie trzeba czyścić po każdej misji proszę nie wierzyć. Dzięki za zainteresowanie i komentarz!
Komedia. Specjalsi wybierają HK416 bo to jest karabinek ponad dwa razy droższy niż Grot, projektowany od początku jako Ferrari wśród broni - z drogich materiałów i robiony w kosztownych technologiach. Porównywanie go do Grota to jak porównywanie Ferrari do Toyoty Hilux. Grot na pewno oferuje lepszy stosunek efektu do ceny. No i nie czyszczenie H&K to chyba tylko w gierkach xD. Podobnie zacięcia - można być niemal pewnym, że double feed będzie występował częściej w HK niż w MSBSie, bo to wynika z budowy mechanizmu gazowego.
@@zbigniewp1810 To niezłe 2 razy. Cywilna 416 kosztuje 12 tysięcy. Szrot 9 (ale chociaż nie działa). Wojsko przy zakupach hurtowych płaci 1/3 ceny karabinka cywilnego. I pytanie, użytkowałeś 416?
@@JacquesDeWolay sam się zaorałeś pisząc o cenie dla wojska, więcej chyba nie muszę dodawać. Z HK 416 nie strzelałem, MR223 tylko oglądałem. Nie wiem, jakie to ma znaczenie. Za to przez różne Groty przepuściłem tysiące sztuk amunicji bez jednego zacięcia i jak widzę, że ktoś pisze, że nie działa, to bierze mnie śmiech.
Fajne kompendium wiedzy o Grocie. Mamy wreszcie własny karabinek, który śmiało może konkurować z najlepszymi konstrukcjami na świecie. Tym, co naberają wątpliwości z powodu medialnej krytyki Grota powiem tyle: dajmy szansę naszym zdolnym konstruktorom dopracować konstrukcję i sprawić, że przestaniemy wreszcie płacić haracz ( materialny, polityczny) za cudzą myśl techniczną.
Dziękuję :) i zachęcam do obejrzenia materiału o Vosco, chociaż to coś z zupełnie innej beczki. Ale gdyby losy Syreny z Kutna potoczyły się podobnie jak Grota, to już dzisiaj moglibyśmy jeździć polskim elektrykiem, a nie czekali wciąż na Izerę... ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html
Znakomity film, gratuluję i dziękuję za Pana pracę.
Po blisko 15 latach prowadzenia bloga (www.cadblog.pl) odkryłem, że można coś zrobić także na YT. Podobno lepiej późno, niż wcale :). Dziękuję za komentarz!
8 miesięcy w syfie wszelakim, błocie, gruzie etc. Grot nie zardzewiał. Zacięcie: dwa razy. Problem z magazynkiem, nigdy nie wystąpił. Nic się nigdy nie stopiło.
Używam długiej lufy, bo innych w naszym sektorze nie ma. Niezbitą spłonka jest mniej więcej raz na kilka magazynków.
Wcześniej mieliśmy M- ki. Nigdy bym Grota nie zastąpił tamtym złomem. Co do celności. Tylko niektóre zdobyczne ivanki dają aż taką skuteczność. Sumując strzelnica, teksty mainstreamu, bajki pewnej niemieckiej firmy, są nic nie warte.
Dzięki za podzielenie się uwagami dotyczącymi działania z Grotem (w wersji bojowej i w warunkach pola walki) - takie opinie zawsze są najcenniejsze.
Baju baju, będziesz w raju!
@@wojciechkalinski960 zapraszam do nas kanapowy komandosie.
@@sawomirkwiatkowski9049 Synku, odsluzylem ponad 27 lat , 7 w MON i 19 w AT. Pozdrawiam
@@wojciechkalinski960 oczywiście. Wierzę na słowo. Z pewnością byłeś tu u nas, masz wszystkie możliwe odznaczenia i ogarniasz każdą spec infanterie jaka istnieje. Dlatego zapytam tylko pro forma. KW dowódcy na twoim odcinku to....
Świetny film o karabinku GROT.
Ja nabyłem w kalibrze 7,62x39 szkoda że kolega nie odniósł się do tej wersji.
Po obejrzeniu filmu jeszcze bardziej jestem przekonany że dokonałem dobrego zakupu wybierając karabinek GROT i za jakiś czas planuję zakup GTOTa na kaliber natowski w dwóch długościach lufy lub/i konwersji na ten kaliber do mojego karabinka oraz konwersji bezkolbowej
Najbardziej wyczerpujący temat Grota materiał jaki do tej pory widziałem 👍
"Wyczerpujący" można rozumieć dwuznacznie ;). A i mnie jego realizacja (zwłaszcza montaż) wyczerpała i to dosłownie. Dziękuję za komentarz.
Fajny materiał - Grot od początku mi się podobał i kibicowałem temu projektowi. Jest spory problem obecnie z dotępnością wersji cywilnej niestety - cywile jak zawsze na końcu kolejki ale czasy mamy jakie mamy i ni dziwi mnie to.
Leci sub za rzetelny materiał dziękuje za włożony trud i obiektywizm.Jestem dumny z Grota w brew tym których znajomi poszli do diabla przy pomocy Polskiego produktu zostali ukarani za grabież kibli na Ukrainie ot taka riposta dla niezadowolonych.Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam
Bóg zapłać za suba i dobre słowo. Z tematów militarnych chodzi mi po głowie #VIS100, może uda się także w wersji tactical. Taki opis konstrukcji plus historia polskiej broni krótkiej - czyli w zasadzie od Visa do Visa :)
Pań mnie zamęczył wiedzą brawo,dobry materiał głowa puchnie.
Bardzo fajny film 👍
Fajny odcinek. Dzięki za rys historyczny.
Wspaniały materiał👍🏻
W GROCIE podoba mi się design i ergonomia przycisków i zamierzam go kupić jak Konstruktorzy z FB Radom dopracują łatwość czyszczenia broni. Obecnie to jakaś pomyłka. By dobrze wyczyścić np pręt popychacza co ~1000 strzałów trzeba użyć klucza i np odkręcić śrubę i wyjąć lufę. Dodatkowym utrudnieniem przy czyszczeniu jest nieprzelotowa rura gazowa (ma tylko otwór na pręt popychacza). Niestety na MSPO w Kielcach Panowie z FB Radom nie przyjmują żadnych uwag bo jest to ,,unikatowa broń modułowa ''
gdzie w minutę z wersji praworęcznej zrobimy leworęczną lub bullpupa . Jakoś nie dociera do nich że po każdym strzelaniu niezależnie od wersji będzie męka z czyszczeniem dla wszystkich a możliwość wymiany lufy nie powinna być podstawą czyszczenia. W tarnowskim MWS 15 jest dopracowany regulator gazowy i nie potrzeba używać żadnych narzędzi by wyjąc popychacz - popychacz wychodzi do przodu przez węzeł gazowy. Niestety temat ułatwienia konserwacji jest nie poruszany w zmianach wersji A3 a to jest broń bojowa więc broń będzie czyszczona w różnych warunkach przez żołnierzy o różnej kulturze technicznej.
Przyjemny porządny merytoryczny materiał. Dziękuje za te prace 🙋♂️
Super materiał 👌
Świetne opracowanie tematu, bardzo dobrze się oglądało i słuchało. Pozdrawiam!
Ciekawy material, dziekuje.
Ja czekam na wersję bezkolbową. Naprawdę robi wielkie wrażenie pod względem ergonomii i dopracowania.
Super !!! Wspaniałe omówienie Grocika. Gdyby jeszcze fabryka wprowadziła do niego konwersję na 22Lr to o Grota będzie walka na rynku broni sportowej.
Beryl w 22 lr jest, może doczekamy i Grota. Pozostanie oczywiście kwestia ceny... Dziękuję za komentarz :)
Cenna uwaga chcemy GROTa .22LR
No mi bardziej chodzi nie o nową platformę strzelecką, Tylko o wkładkę do lufy i zamka jakie istnieją do Ar-15 i Ak jakie robili Chorwaci. To bardzo obniża koszty dla przeciętnego strzelca. ZWŁASZCZA na początku szkolenia.
@@wydrawydra6297 Zestaw konwersyjny. Dobry pomysł!
super! dzięki, czekałem na taki odcinek :D
Ja osobiscie jestem dumny z NASZEGO Grota, w koncu Polska ma swoj i przy okazji dajemy swoim zarobic
To nie jest nasz grot tylko konstrukcja zerżnięta .
@@marek5070 Kazda bron bazuje na innych broniach, nawet AK-47 bazowal na STG-44, tylko jak spojrzysz na detale i poszczegolne mechanizmy wtedy widac ogromna roznice, wiec twoj komentarz swiadczy tylko i wylacznie o braku wiedzy
Zarobić? ,jak wysyłamy za free dla ukrów ,a jak
@@enricopecosa ukrow? nie znam, to jakas wioska w Afryce? a tak poza tym to ile dostajesz rubli za kazda taka malo inteligentna probe wplyniecia na opinie Polakow?
ANZ czego pan jest dumny z tego że to ścierwo reprezentuje dibilna myśl i żeby wyciągnąć tłoczek trzeba niepirdzielacnlufa o chodnik ? Czy jest pan dumny że ta broń bez kolby nie zadziała i trzeba ją ściągać usuwając zacięcie
tonl scoerwo nie nadaje się na front
Super matreiał , gratuluję podejścia do "tematu" Pozdrawiam i DB
Dzięki, doceniam :). W przygotowaniu tym razem coś na temat stricte systemów CAD, ale zaraz potem... VIS 100 ;)
Jak będzie zestaw 2 lufy i bezkolbowiec i poprawią przednie łoże to biorę taki zestaw. Szkoda mi tylko projektu z Tarnowa.
Jeśli chodzi o Tarnów, to z projektem chyba nie jest jeszcze „tak źle”, postaram się na miarę swoich możliwości zgłębiać temat. Dzięki za zainteresowanie :) i komentarz :)
@@MaciejCADblogpl czekam na filmik
Bardzo dobry film i cieszę się, że obalono w międzyczasie twierdzenia różnych nierzetelnych mediów (posiadanych często przez zagraniczny kapitał) na temat MSBS Grot, który jest tak naprawdę w czołówce światowej tej klasy broni strzeleckiej. Ciekawe, jak przebiega proces Łucznika, wytoczony pewnym redakcjom w związku właśnie z przynajmniej niefachowymi recenzjami tej broni, robiącymi jej złą i całkowicie niezasłużoną antyreklamę.
Nie tylko nie obalono większości z tych stwierdzeń, ale fabryka wprowadzając kolejne wersje eliminowała właśnie te problemy, które wcześniej sygnalizowano. To, że do wersji A2 i A3 wprowadzono tyle zmian pokazuje, że duża część krytki była słuszna. Oczywiście to nic złego - nowa konstrukcja prawie zawsze musi mieć jakieś wady.
@@johnnyenglish583
Pisanie tendencyjnych artykułów pod z góry założoną tezę to jest praca propagandzisty medialnego, a nie profesjonalnego dziennikarza - praca, jaką Onet wykonuje bardzo często. Poza tym, żeby pisać o jakimś temacie, trzeba się na nim "odrobinę" znać, a nie wyzyskiwać nieznajomość tematyki broni strzeleckiej u przeciętnego czytelnika, który tym samym - w absolutnie cyniczny sposób - jest wciągany w popieranie fałszywych tez o rzekomej nadmiernej awaryjności czy też wręcz porażce projektu karabinka GROT. Tak, obalono tezy Onetu, i to wielokrotnie, bo nie wystarczy codziennie nadawać relacje z Ukrainy, żeby znać się na broni strzeleckiej - tu trzeba mieć naprawdę wiedzę o tym, o czym się mówi - specyfice użytkowania, konserwacji broni itp. W niezależnych, naprawdę profesjonalnych recenzjach GROT zbiera dobre i bardzo dobre opinie, także u większości żołnierzy ukraińskich.
Dobry materiał.
Bardzo merytoryczny materiał dlatego zachęcam do poruszenia tematyki przesiadki US Army na sigowskie mcx i zmiany zmiany kalibru na 6.8 bo oprócz suchych faktów nie ma za dużo info z czego to wynika oraz jakie są „wyzwania, szasne i ryzyka” 😉
Dzięki za komentarz. Co do zagadnienia przesiadki US Army na Sigi... odbiega to jednak od tematyki polskich konstrukcji (strzeleckich i nie tylko), ale może kiedyś, gdy będzie więcej czasu na zgłębianie tematu :)
dobra dykcja, wysoka kompetencja. subskrybuję.
Dziękuję, to motywuje do dalszej pracy nie tylko na blogu (www.cadblog.pl/), ale i na kanale :)
" nie da się więcej wyciągnąć z ak", powiedzieli niedowiarkowie o małej wyobraźni.
"Szalom to jest dobchra geszeft, dobchra galil ACE", powiedzieli rzymianie o garbatych nosach.
A tak poważnie Galil ACE to inny standard myslenia, AK i AR mogą się uczyć.
Ale nawet GALIL ustępuje nowocześniejszym konstrukcjom - bo ograniczeń bazy nie da się przeskoczyć. Polecam natomiast uwadze materiały o modyfikacjach AK, ukazały się swego czasu dwa artykuły w kolejnych wydaniach magazynu "Strzał"... www.magnum-x.pl/artykul/modyfikacja-karabinka-ak
Jeżeli chodzi o zabezpieczenie tłoka, to "prosta blokada" do wersji A1 jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż wydłużenie łoża. Tak się bowiem składa, że w wersji przełącznik wprawdzie jest chroniony przed zawadzeniem o pas czy innymi tego typu problemami, ale też przestawienie przełącznika w inne położenie jest praktycznie niemożliwe.
Co do modułowości, to od pewnego czasu FB Radom produkuje zestawy konwersyjne (lufa z komorą zamkową, i zamek) do amunicji 7,62x39.
1:05 AR-15 to nie klon M4 tylko pierwowzór M16, którego modernizacją jest M4. W zasadzie M16 to AR-15 dostosowany do wojskowych potrzeb.
Tak M16 to poprostu wojskowa wersja AR-15
Słuszna uwaga, AR-15 to pierwowzór M16, jego wersją rozwojową - późniejszą modyfikacją jest M4. Na rynku cywilnym przyjęło się potocznie mówić o całej rodzinie AR-15 i stąd zapewne moje uproszczenie - tak czy siak mea culpa, dzięki za zwrócenie uwagi!
Dziękuję
Witam i dziękuję za moim zdaniem jeden z niewielu opisów i komentarzy na temat broni który jest po prostu bezstronny !! . Uważam , że bardzo łatwo krytykować , ale trzeba każdy poglad potrafić uzasadnić merytorycznie ,a z tym jest już trudniej... Uważam , że zawsze będę wolał polski produkt który nawet jeśli posiada tzw. choroby wieku dziecięcego ( które można wyleczyć!!) od innych produktów...
To dziecko istnieje już od ponad 10 lat i co, nadal choroby wieku dziecięcego. Strasznie chorowite to dziecko..
Wreszcie coś Polskiego po Vis oraz samolocie Iskra . A nie powielanie Ruskich karabinów jak by Polska nie miała własnej inicjatywy z pomysłami wraz z produkcją
Akurat AK jako podstawa jest doskonałą do rozwoju własnej myśli, tutaj zrobiliśmy to samo tylko że z platformą ar. Ja osobiście wolę AK jak prostsze i tańsze do rozwoju oraz domysły fajny mocny kaliber
@@boguslav9502 Że AK prostsze i tańsze - tu się zgadzam, chociaż nie do końca (gdy kupujemy bazę dla strzelania sportowego/taktycznego koszt wyjściowy nie jest duży, ale już dobrej jakości akcesoria, kolba, łoże, szyny etc. zaczynają kosztować). Natomiast z punktu widzenia możliwości w przyszłości (patrząc na to przez pryzmat zapotrzebowania ze strony sił zbrojnych), to jak wspomniałem na filmie - to już koniec dróg dalszego rozwoju AK. I AR chyba także. Wspomniany w jednym z komentarzy japoński karabinek Howa typ 20 przyjęty na uzbrojenie wojsk japońskich to realizacja koncepcji zbliżonej właśnie do SCAR/ACR/MSBS Grot. A nie AR, czy AK... Pozdrawiam i powoli wypada życzyć wszystkim Wesołego Alleluja, ale to jeszcze chwila...
@@MaciejCADblogpl Zgadzam się, mi bardziej chodziło o to że produkcja ma swoją podstawę w jakimś pierwotnym systemie. I nie ma się czego wstydzić bo tylko głupi tworzy koło na nowo.
I to prawda że tania podstawa często wymaga mnóstwo ulepszeń. Nie bez powodu Berylom dorzucono szynę. Jak dla mnie przyszłość niesie ze sobą jedynie "estetykę" zewnętrzną AK czy AR, poza tym sama mechanika i rozwiązania będą ciekawe czyli tak jak mówisz. Obejrzę do końca materiał bo nie ukrywam znalazłem filmik podczas przerwy w pracy. Pozdrawiam i z wyprzedzeniem wesołych świąt.
@@boguslav9502 Dziękuję, również wesołego Alleluja!
Vis jest tak some polski jak Beryl i Tantal :p
Sorry for english. I barely understand polish, but can't speak and even write on it.
From armorsmith which maintain rifles in ЗСУ I hear that GROT MSBS got rusted fast as hell and in real fighting cases it is annoying problem. It got rust even faster than old AK. But from another side it is it's almost only one flaw.
Anyway ability to produce domrsticly any weapon system is advantage of whole aliance! And it isn't personal opinion, it is simple math. So hope we see some more and better iterations of GROT MSBS.
Please don't apologize, English is just as welcome as Polish. And thank you for your comment. Regarding rusting, I cannot confirm it with MSBS, anyway the AKM rifle tends to rust at a record speed, but only when there is both humidity and poor-quality ammunition (see 29:13). As for the MSBS - I also hope so - that we will see more and better versions :). Regards!
Unfortunately, GROT is a cheap construction and the price is like gold. It is produced like cheap Chinese AKs, i.e. just any steel and, God forbid, without the addition of anti-corrosion metals (chrome). The Polish soldier is practically condemned to the stupidity of his officers and no one listens to the soldiers.
Jestem laikiem, ale bardzo dziękuję Panu za ten materiał.
Dziękuję. Liczę na to, że uda mi się przygotować też coś o karabinkach z Tarnowa. A po Świętach - kolejny materiał o współczesnej polskiej konstrukcji - tym razem z rynku cywilnego, która w odróżnieniu od np. syrenki z Kutna (ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html) doczekała się realizacji - chociaż za granicą. A konstrukcja o tyle ciekawa, że mogłaby znaleźć chyba także zastosowanie "taktyczne" ;)
Grot, ViS, Krab, Rak, Rosomak, Borsuk, ZSSW manpadsy, warmate, radary, łączność, ... Proud to be Polish.
Japończycy przyjęli na uzbrojenie, podobny wizualnie (?) karabinek. Co, Pan sądzi o japońskiej broni?
Pozdrawiam
Tak, jako naród mamy być z czego dumni, byle tylko w pychę nie popaść (co nam nie grozi, jeśli tylko będziemy świadomi naszych przywar :D). Karbinek - chodzi o Howę typ 20? Będę się śmiał, jeśli okaże się, że Japończycy pójdą naszym tropem i przygotują odmianę bezkolbową podobnie jak my, wykorzystując dla każdej wersji taki sam zespół komory zamkowej. A tak bardziej serio - wiem bardzo mało o tej konstrukcji; szukając informacji na temat SCAR/ACR trafiłem na opis tego karabinka (bodajże na stronach MILMAG), ale wydaje mi się, że to pokazuje, iż nowe konstrukcje raczej będą zmierzały w tym kierunku. Chyba, że ktoś pokaże, co jeszcze można wydobyć z AR.
Ale sztucery HOWA cieszą się także u nas dobrą opinią, Marek Czerwiński wielokrotnie opisywał je i chwalił ich stosunek jakości do ceny.
@@MaciejCADblogpl Dziękuję.
Jak dla mnie - ciut zbyt gadżeciarski... Chińczycy ich zweryfikują swoimi bezkolbowcami. Pozdrawiam
Piorun
@@grzegorzdomysawski5413 Nie zapomniałem, robi się, powoli - ale robi 😎
Ostatnio zastanawiałem się co nabyć miałem już ar15 i sprawdzałem rynek. Zastanawiałem się między grot oraz cz bren2. Jednak stanęło na bren2 głównie poprzez lepszy regulator gazowy, lżejszy, no i zrzut i przytrzymanie zamka z przodu gdzie można operować palcem wskazującym. Grota też nabędę jednak poczekam na kolejną wersję pozdrawiam.
Osobiście marzy mi się AR z długą lufą do strzelań mid-range'owych, ale to pieśń przyszłości. Na razie szykuję się na strzelanie podczas kursu organizowanego przez GSR ObronaNarodowa.pl i Michała Dudzika; szczegóły można wygooglać na FB Grup Szybkiego Reagowania. Jadę tam z... SKS, biorąc pod uwagę balistykę sowieckiego pośredniego może być zabawnie :). Dziękuję za zainteresowanie i również pozdrawiam!
@@MaciejCADblogpl Ja dopiero zaczynam zabawę ze strzelectwem pierwszego właśnie nabyłem IWI Zion z lufą 16 cali i przerabiam go na recce rifle. Potem chciałem mieć coś z krótką lufą tylko "nie ar" no i padło na bren2. Pozazdrościć udziału w lekkiej piechocie, impreza jak impreza ale daje możliwość zweryfikowania swoich założeń, sprzętu i mniej więcej uświadamia jak wygląda strzelanie przez długi czas w praktyce. Pieśń przyszłości jak dla mnie. Na razie ćwiczę podstawy, pozdrawiam. Sks pierwsza klasa z tym łożem.
@@MrLukasw44 Ceska Zbrojowka - cóż, nasi południowi sąsiedzi potrafią :), pogratulować wyboru. Co do lekkiej piechoty - zawsze można zacząć start od formuły „leciutkiej” ;), polecam, chociaż jest to też finansowy wysiłek niestety. Ale możliwość zweryfikowania umiejętności/sprzętu - faktycznie bezcenna.
Dzięki za ten materiał. Walczmy o dobre imię polskiej broni i przeciwstawiajmy się oszczerstwom mającym zdyskredytować polskie konstrukcje. Dla przykłady "ONET" po raz kolejny szkalował jakość polskich Grotów (bez konkretnych dowodów) gdy Ukraina zdecydowała się kupić polskie Groty, które sprawdziły się w walce na froncie, jednocześnie chwaląc niemieckie bojowe wozy piechoty Puma, które w 100% zepsuły się podczas ćwiczeń i których nie chce przez to kupować nawet Bundeswehra
:) Nic dodać, nic ująć. I dzięki za komentarz. www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1512943%2Cafera-z-zepsutymi-wozami-bojowymi-puma-w-niemieckiej-armii-minister-obrony
Bardzo fajny materiał, mimo "medialnego zmęczenia tematu" - zalajkowane 👍. Mała uwaga - porównanie z AR15, z całym szacunkiem, chyba jednak nieco wybiórcze. Grot to zdecydowanie krok do przodu, jednak większość wymienionych jego przewag dotyczy tańszych modeli AR-15, z bardzo zróżnicowanej rodziny tej konstrukcji.
Dziękuję, tego "zmęczenia" też się obawiałem. Jak już zmontowałem całość, zorientowałem się, że o samym CAD było jednak mało :). Co do porównania z AR... tak, nie każdy AR ulega przegrzaniu, ale tutaj odrobina satysfakcji, że nasz "cywilny" GROT S dał radę, a "taki piękny, amerykański" się poddał - była (przypuszczam, że np. z PWS problemu nie byłoby żadnego). Natomiast zgadzam się też, że konstrukcja Grota to krok na przód. I chociaż nie lubię osobiście bezkolbowców, to ta odmiana będzie kolejnym takim krokiem ;). A wracając raz jeszcze do rodziny AR-15, to mam nadzieję, że za jakiś czas uda mi się zestawić w jednym filmie dwie polskie konstrukcje: Grota i MWS-15 z ZM Tarnów; ten z Tarnowa, jak wspominam w filmie, to na chwilę obecną chyba szczyt tego, co z AR-15 można osiągnąć.
@@MaciejCADblogpl Myślę, że o wykorzystaniu CAD w tym projekcie, chyba potrzebny by był osobny film. Zapewne trzeba by też wspomnieć o metodach makietowania, tworzenia modeli i to w kontekście innych konstrukcji. Czyli 30-40 min z tego by wyszło.
@@MaciejCADblogpl Aha! PF P416: ruclips.net/video/7Id_soYaAm8/видео.html A warto wspomnieć, że obecnie linię AR-15 kontynuuje SIG Spear Light. Tylko i POF i SIG to już kilkanaście-dwadzieścia tys zł. W cenie Grota, np. polski PAC 15 gen II - chyba nikt tego zmęczeniowo nie porównywał, a przynajmniej nie na potrzeby widowni 😉 ale w sumie ciekawe by to było. Z całą świadomością tego, że to jednak broń robiona na inne potrzeby.
@@dagome_prime Dokładnie. Natomiast w sieci można znaleźć trochę publikacji WAT dotyczących wybranych aspektów projektowania Grota i wykorzystania w tym celu narzędzi CAD/CAM/CAE (SOLIDWORKS, ANSYS etc.). Mam nadzieję, że kiedyś się nad tym pochylę :). O druku 3D w kontekście przygotowywania wspomnianych demonstratorów też warto byłoby wspomnieć. Jeden z nich trzymałem kiedyś w rękach przy okazji konferencji na WAT, a także podczas targów Wirtotechnologia w ExpoSilesia. Chyba nie wierzyłem w to, że kiedyś można będzie zabrać seryjny model na strzelnicę :)
Myślę że słowa odnośnie MWSa z Tarnowa są mega krzywdzące, ponieważ ta "modułowość" Grota kończy się na elementach dedykowanych do grota, gdy w projekcie MWS 70% części jest zamienna między różnymi kalibrami samej platformy MWS + dodatkowo od razu możemy korzystać z różnych afetrmarketowych rozwiązań pasujących również do całej rodziny m4 ( np. Zespół spustowy) - konstruktor MWS wspominał o tym już chyba 2lata temu. Dla porównania Grot 7.62 jest nowo zaprojektowanym tworem(przeskalowanym - sama pani konstruktor o tym mówiła) i mało elementów będzie kompatybilnych z jego mniejszą odmianą 5.56, poza tym wielkim problemem grotów był właśnie brak kompatybilności rozwiazan aftermarketowych od m4. Więc no są plusy i minusy obu konstrukcji. Mimo wszystko czekam z niecierpliwością na film porównujący MWSa z Grotem. P.S. Moim zdaniem wersja bezkolbowa jest po prostu przereklamowana - nie jest to idealne rozwiązanie o czym mówią sami żołnierze. Zresztą gdyby to było idealne, jedyne i słuszne rozwiązanie to konstruktorzy na całym świecie od tyłu dziesięcioleci nie zajmowaliby się tworzeniem konstrukcji w układzie klasycznym, tylko tworzyliby dziesiątki nowych konstrukcji bezkolbowych.
Dzięki za wartościowy materiał :) jednak mam pewne ale ... 25:10 powiedzmy sobie szczerze, wybór strony wylotu łuski jest określany przez użytkowania zaraz po otrzymaniu broni w zależności czy jest lewo/praworęczny lub jak mu wygodniej i w takiej konfiguracji broń zostaje. Sugerowanie, że ktoś będzie ją zmieniał (czyli de facto rozbierał broń) w sytuacji bojowej jest absurdalnie niepoważne
Słuszna uwaga - ale też nie miałem na celu sugerować, że będziemy rekonfigurować Grota w warunkach bojowych. W takiej sytuacji już sam fakt, że manipulatory są obustronne wystarcza w zupełności. Nawet Beryl, czy AKM wyposażony w optykę (koli) może być w miarę swobodnie przekładany z ręki prawej do lewej przez powiedzmy "jednookiego" strzelca, kwestia tylko uprzedniego przećwiczenia obsługi broni. Tu raczej chciałem podkreślić fakt, że np. kupując Grota w celach szkoleniowych/treningowych/broni obiektowej w łatwy sposób mamy możliwość dostosowywać go do potrzeb kursantów. A AR z możliwością wyrzutu łusek na lewą stronę musimy zamawiać specjalnie. Dzięki za zainteresowanie materiałem :)
@@MaciejCADblogpl No nie do końca. Siedzisz w okopie, twój poprzedni uszkodzony więc bierzesz inny i... Nie każdy żołnierz jest małym rusznikarzem choć może być sprawnym strzelcem.
Ponieważ w komentarzach co jakiś czas powraca pytanie w stylu: „czy czołgałem się z GROTEM i czy potem nadawał się do strzelania?” - podzielę się pewną refleksją o szeroko rozumianej kulturze technicznej, ale nie tylko. Otóż naczelną zasadą jest: najpierw człowiek, potem broń. Wbijano to do głowy mnie, wbijam to do głowy ja chłopakom: zadbaj o siebie, o bodiego, a potem o broń. Bo o broń trzeba dbać. Można być po 48 godzinach działania non stop przy 40-stopniowym upale, albo przy -20 stopniach mrozu, ale zanim będzie można przymknąć oczy i złapać trochę snu - najpierw sprawdzamy i jeśli trzeba - czyścimy broń. Bo chodzi nie tylko o nasze bezpieczeństwo, ale o bezpieczeństwo kolegów z drużyny. I jeśli nie umiemy działać w terenie z bronią tak, by ZAWSZE nadawała się do strzelania, to w albo w wojsko się nie powinniśmy bawić, albo mamy przed sobą jeszcze godziny treningów. I nie ma znaczenia, czy działamy z grotem, berylem, AR, SWD czy innym wiosłem (krótkim, długim, obojętne). Jeśli nie umiemy ułożyć sobie broni na przedramionach tak, by jej nie wypaćkać w czasie czołgania w syfie - nie bawmy się w wojsko. Jeśli co chwilę wsadzamy lufę w g… nie bawmy się w wojsko. Jeśli brakuje nam minimum kultury technicznej - nie bawmy się w wojsko.
Zawsze można przyjechać na CYWILNĄ strzelnicę - Wilcze Doły (ink w opisie filmu). Jest tam oś 150-200 metrów piachu, idealna do poczołgania się z bronią i potem do postrzelania (na tej strzelnicy jest przestrzeń do strzelań dynamicznych i ćwiczenia taktyki na poziomie sekcji, drużyny etc., jest oś 50-metrów z zainstalowanymi osłonami, przeszkodami, wrakiem samochodu etc.). Można się „przeczołgać” i sprawdzić, czy po takiej „operacji” broń nadaje się do strzelania. Bo każdą broń można niemalże zabetonować - nawet akacza. I każdą można uszkodzić, gdy się jest, powiedzmy, „dyletantem”. A co do GROTA: jedyna „awaria”, z jaką spotkałem się w Grocie - to poluzowanie nakrętki mocującej lufę. Efekt? Zacięcia, nie zbijanie spłonki. Przyczyna? Ano nie chciało się czyścić broni po strzelaniu i jej przejrzeć. I nie raz, nie dwa, ale wiele razy - a broń obiektowa i przeznaczona właśnie do brutalnego traktowania. Problem do usunięcia w mniej niż minutę (demontaż przedniej części łoża) i do łatwego uniknięcia w przyszłości. W A2 podobno to już nie występuje, więc jest progres. I na tym też to polega. Życzę wszystkim potu, satysfakcji i mniej trollowania… polskiej myśli technicznej. Dobrego! PS. A i krytykowany przeze mnie w filmie o VISie (ruclips.net/video/9sK4WfI2-rw/видео.html) Wist też podobno nie był (jest) taki najgorszy, co pokazał w swoim filmie Kwiatek (Strzelnica TV). Polecam!
Tak broń trzeba czyścić . Pytanie tylko czy konstruktorzy w Grocie zrobili ergonomię i ułatwienia ,, do czyszczenia’’ broni. To broń wojskowa którą żołnierz o różnej kulturze technicznej musi wyczyścić po ciemku w okopie. Obecne rozwiązanie jest uciążliwe i nadaje się raczej dla cywilów z zapleczem warsztatowym.
W tarnowskim MWS 15 nie potrzeba używać żadnych narzędzi i wyjmować lufy by wyczyścić broń Np popychacz wychodzi do przodu przez węzeł gazowy.
wielu z tych chłopaczków którzyienia się specjalistami doradcami w temacie broni nie rozróżniają co to jest posługiwanie tymże przedmiotem a obchodzenie się z nim bezpiecznie
Świetny materiał, fajny karabinek ale z tym bogatym rynkiem akcesoriów, to jeszcze bym poczekał. Fabryka coś tam wypuszcza i można sięgnąć po coś z AR-a, ale na bogato się zrobi, kiedy wejdą prywatni producenci z akcesoriami, za co trzymam kciuki. Szkoda, że obecne dostawy na rynek cywilny nie zaspokajają popytu...
Ten odcinek to złoto!👌Daje SUBA! 👆
I najważniejsze.... nie prosimy łaskawie o sprzedanie nam ałerów i hakajemów..
Świetny materiał, doceniam również akcent Bartosza Walaszka
Trudno obojętnie przejść obok twórczości Walaszka. A'propos "akcentów" - w filmie o Concept PL-01/K3 można natomiast znaleźć słynnego Andrzeja 😉. Nie mogłem się powstrzymać... Dzięki za komentarz i zainteresowanie.
Дякуємо за інформативний та цікавий фільм. Карабін Ґрот, це сучасна стрілецька зброя, ка здобуває велику популярність і у військових, і у цивільних.
Дякую за зацікавленість, коментар та поділитися думкою. Шкода, що є можливість випробувати його війною. Принаймні, хорошо, що на правильній стороні. Тримайся, Україно!
Porównanie AR z systemem DI do GROTa z systemem tłokowym jest zupełnym nieporozumieniem. Oczywistym jest że system DI jest bardziej narażony na przegrzewanie.
👍👍👍
Bardzo dobre objaśnienie broni muszę przyznać że to był dobry film
Na Defence24Day można obejrzeć bezkolbowego MSBS i karabinek MWS-15 z Tarnowa... Konferencja jeszcze jutro.
7:50 - Adepci sztuki betonido wszystko sp...olić chcą :P Gdyby oni wygrywali to do dziś żołnierze używali by 4-taktowców z pociskami 10-20 mm walącymi na 4 km... ale bez optyki i tylko z mechanicznymi przyrządami celowniczymi, które są skuteczne na max kilkadziesiąt metrów xD
Dziękuję za zainteresowanie tematem, kanałem i suby :). A zachęcam też do zapoznania się z wcześniejszym filmem. Losy syreny z Kutna niestety potoczyły się inaczej, niż MSBS... ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html
Gdyby ktoś chciał porozmawiać osobiście, a nie za pośrednictwem komentarzy pod filmem/maila - jutro planuję być na strzelnicy Wilcze Doły w godz. 10-11.00 :) wilczedoly.com.pl/. A po weekendzie - kolejny materiał filmowy. Tymczasem nieustająco zachęcam do zapoznania się z historią Syrenki z Kutna: ruclips.net/video/kllfgPmaFSQ/видео.html, a także do podejrzenia zapowiedzi tego, co pojawi się jeszcze na kanale: ruclips.net/video/AxQ0dJNYKto/видео.html Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkim udanego weekendu!
by merytorycznie komentować, trzeba się znać, polecam ten materiał mądralom z niemieckiego Onetu
Mądrale z Onetu miały pogrążyć ta konstrukcje. Jasne jest że nowa konstrukcja potrzebuje dopracowania. Każda konstrukcje palna modyfikowano oraz rozwijanio na przestrzeni lat.
Nic by to nie dało. Są nastawieni na nie z definicji.
Współczesny karabinek o ile jest dobrej jakości nie powinien szybko rdzewieć podczas normalnego użytkowania. O ile nie używa się chińskiej korozyjnej amunicji ofc, ale wydaje mi się, że w kalibrze 5,56 NATO nie jest ta korozyjna amunicja tak popularna. ARa mozna długo nie czyścić o ile się tylko strzela ruclips.net/video/XT1YRQHpq2k/видео.html
5:25 z tego co wiem to AR-15 też bez problemu można przerobić na bullpupa, wystarczy odpowiedni kit.
Z tym „bez problemu” to chyba nie do końca się zgodzę. Kity do AR (np. ruclips.net/video/SfdtcvxIT1M/видео.html) przypominają te, które można nabyć też np. do SKS, a bezkolbowy MSBS wydaje się być jednak „dojrzalszą” konstrukcją. Dzięki za zainteresowanie i komentarz 😎
@@MaciejCADblogpl Montaż właśnie tego kitu nie wydaje się zbyt trudny, ale nie była to broń projektowana z myślą o byciu bullpupem, z całą pewnością Grot bardziej się do tego nadaje.
Dobre :)
To jeszcze nasza playlista o Grocie:
ruclips.net/video/IZFUv8-xxYk/видео.html
Ta playlista to prezent tak dla obecnych, jak przyszłych użytkowników. Dzięki :). Swoją drogą ciekawe, czy WOT/WP wpadnie na pomysł, by wykorzystać ją jako materiał obowiązkowy dla żołnierzy, w których ręce trafiają Groty? Przypuszczam, że niektórzy dowódcy już tak robią (a w WOT jest sporo kadry wywodzącej się np. ze stowarzyszenia #OBRONANARODOWA.pl, które od początku lobbowało na rzecz WOT - ale to zupełnie inna historia).
@@MaciejCADblogpl Dostałem oficjalne podziękowanie w formie dyplomu od gen. Kukuły, jak jeszcze dowodził WOT za materiały, które włączono do procesu szkolenia.
Tak że ten... ;)
@@Fragoutmag SZANUJĘ! I oczywiście dodaję do opisu :D (jest jeszcze kilka linijek miejsca). I wesołego Alleluja!
A miałem o Was wspomnieć w komentarzu :)
@@Miko80 to już nie musisz ;)
Nowy subskrybent 🙃
Bravo
Zdaje się, że beretta ARX ma fajnie rozwiązany sposób zmiany strony wyrzutu łusek
Ma :). Dzięki za komentarz.
👍
Profesjonalny opis broni! dla mnie który strzelał z "ruskich" wynalazków ważne jest by broń była poręczna, nie zacinała się i celnie strzelała. Czy jakoś śrubka jest z prawej czy lewej strony, czy "kanapowcy" zagraniczni lubią taki czy inny zestaw dodatków niema znacznie. To karabin!!! i ma zabijać...Produkowany jest w naszym kraju a liczne pozytywne opinie z Ukrainy są dla mnie więcej warte niż te z konkurencyjnych źródeł.
Weź pod uwagę, że Ukraińcy dostali je za free, nie mogą za bardzo marudzić i kręcić nosem. Czytałem też bardzo niepochlebne opinie chłopaków z brygad międzynarodowych. Ludzi realnie walczących.
Na brak wyobraźni najlepiej działa eksperyment. Przeczołgaj się z tym prototypem w nocy ze 100m wskocz do okopu, koledzy niech obsypią cię łopatami piachem imitując wybuchy pocisków . I jak się zatnie ....to po ciemku zrób serwis 001 i podziel się wrażeniami .Paradoksalnie do ćwiczenia rekrutów WOT Grot jest idealny. Uciążliwy sposób rozkładania umożliwia wypełnienie szkoleniem/serwisem czasu w koszarach i podnosi kulturę techniczną. Z kolei brak odporności ,,na piach’’ wyrabia odruch troski o broń. Ćwiczebna broń istnieje od wieków. W Rzymie, rekrut przyjęty do Legionu ćwiczył drewnianym mieczem (2 x cięższym od bojowego) ale później etatowym uzbrojeniem Legionisty nie był już ćwiczebny miecz.
nasyp piachu do ak i zobacz jak strzela
Tak naprawdę Radon nigdy nie był oficjalną nazwą :)
A demonstratory technologii mechanizmy wewnętrzne miały prawie identyczne, jak SCAR.
Miło przeczytać głos branżowych komentatorów. "Radon" faktycznie nie był oficjalnie używany jako nazwa, ale jako „smaczek” do historii MSBS bardzo mi przypasował. Jeśli chodzi o SCAR (czy wspomnianego przeze mnie w filmie ACR) - w sumie trudno się dziwić takiemu podobieństwu, także jeśli chodzi o mechanizmy wewnętrzne. Coś musiało posłużyć za wzorzec. Natomiast fakt wykorzystania jednakowej, identycznej komory zamkowej przy obu konfiguracjach broni (kolba, bullpup) - to jednak kapitalny pomysł. Chociaż oczywiście można zaryzykować stwierdzenie, że było to poprawianie już dobrej/interesującej konstrukcji. Przy okazji - zaglądam do mojego opisu pod filmem - mea culpa, zabrakło linka do strony FragOut, a jest co poczytać/pooglądać o Grocie (i nie tylko). Dodaję link, dzięki za komentarz i zainteresowanie.
@@MaciejCADblogpl a dziękujemy. :)
Odbiegając od Grota polecam strzelnice Wilcze Doły jedna z lepszych w okolicy warszawy.
Jestem tego samego zdania, obiekt ma potencjał (osie 25, 50, 100-200 metrów, możliwość strzelania dynamicznego i ćwiczenia elementów taktyki) i właściciela, który ma dobre podejście do tematu. Na obiekcie regularnie ćwiczy Grupa Obrony Nadwiślańskiej, a także JS Strzelec i ObronaNarodowa.pl. I ja :D
Jestem mocno praworęczny, lewa ręka równie dobrze mogłaby być zrobiona z drewna, natomiast mam lewe oko dominujące, przez co od dziecka nauczycielki kazaly mi czytac wszystko samemu, dopiero na studiach jakoś opanowałem pisanie w sposób czytelny.
Strzelam rekreacyjnie (jak narazie) i używam prawego oka które jest dość słabe. Czy powinienem zacząć trenować jak osoba leworęczna?
Wszystko zależy od tego, czy "słabe" w przypadku oka oznacza de facto "niedowidzące", czy jest to jakaś zdiagnozowana wada wzroku (i jak silna), czy po prostu jest to oko słabsze. Oko dominujące można wytrenować/przestawić i jest to raczej korzystniejsze wyjście z sytuacji (tak tłumaczył m.in. instruktor z K-Section), dobra optyka też robi swoje. Ale nie w każdej sytuacji się udaje - ja mogłem albo strzelać z prawej "na wiwat", albo przestawić się na lewą. Pozdrawiam i powodzenia!
Jak w mgnieniu oka zrobić tanim kosztem hit eksportowy ? dodać po lufę , tam gdzie montuje się często granatnik 40 mm "pompkę " tj. śrutówkę 25- 30 mm wystarczy . co jest , zaczyna być utrapieniem żołnierzy ? ano małe drony , owe dokuczliwe "owady nieba a " taka "dubeltówka "ściąga z nieba te drobnoustroje jak kaczki .Jest wielce prawdopodobne ,że Rosjanie przy skąpych możliwościach technologicznych będą starać się pokryć niebo rojem takich bsl. A taka "pompka " bywa także przydatna także w walce na bliską odległość .Myślę że gdyby Polska zapowiedziała że dostarczy owe śrutówki jako dodatek do "Grotów " będą ustawiać cię kolejki potrzebujących .
A gdyby tak zacząć pracę na podświetleniem wystrzelonego wolnego w końcu pociski wiązką lasera który świecąc mu w "pupę " detonowałby pocisk w określonym miejscu można sprzęgnąć to ustrojstwo z dalmierzem to może być SKOKOWY WZROST JAKOŚCIOWY ,wtedy ... bay , bay konkurencjo .
Bye, bye, "anglisto"..."Bay" to zatoka.
Amerykanie już tego spróbowali. Nazywa się M26 MASS, i wyszło trochę średnio. Głównie używali tego do odstrzału zamków na zamkniętych drzwiach, i do tego się akurat sprawdzało. Główny minus to sporo dodatkowej masy z przodu karabinka - słyszałem, że żołnierzom nie chciało się nosić takiego kloca pod lufą. Zdecydowanie bardziej sprawdzała się osobna strzelba przenoszona na plecach. Na marginesie - może i strzelba sprawdzi się w zwalczaniu małych, cywilnych dronów ale myślę, że duże BSP a'la Bayraktar czy Reaper raczej będą na coś takiego odporne.
Porównanie Grota z bodaj najtańszym AR15 jaki kiedykolwiek był sprzedawany na rynku polskim jest lekko mówiąc mało trafione. Kiedyś tego Bushmastera można było dostać za 2950 PLN w zestawie z jakimś badziewnym kolimatorem. Trochę inna klasa broni. Porównałbyś do DD to by było uczciwe.
Najlepiej byłoby porównać go do broni w podobnej klasie cenowej i z podobnie rozwiązanym układem rury gazowej i tłoka - ale tak krawiec kraje, jak mu materii staje, a miałem dostęp do takiego egzemplarza. Ale i wspomniany przez Ciebie DD* nie należy do wysokiej półki, tylko podobnie jak Buschmaster czy Anderson jest przedstawicielem tzw. "entry level"; można trafić na świetne DD* także do mid-range'u (pisze o tym Michał Dudzik w swoim Vademecum - polecam, można wygooglać), a można trafić na przeciętne egzemplarze. Dzięki za zainteresowanie materiałem i komentarz!
*Mały update - Michałowi chodziło o Daniel Defence, a mnie skojarzyło się z DB Diamond Back. Tak to jest, jak się robi kilka rzeczy na raz :D
@@MaciejCADblogpl jeśli dla Ciebie Daniel Defence to "entry level" to gratuluję znajomości tematu broni palnej.
@@michamichaowski8375 Wróć! Miałem na myśli DB - Diamond Back! Tak to jest, jak odpisujesz zajmując się czymś innym :D
Byłem w WOT prawie 4 lata. Zmiany jakie dokonano to efekt WALKI z tymi bałwanami i udowadnianie im na każdym kroku, że to nie "wina użytkownika" czyni z tego słabą broń, ale niedoróbki fabryczne. Regulatory gazowe wyskakiwały same w wersji A0, bo pasowanie było za luźne w około 3%-5% egzemplarzy. Teraz zrobili super ciasne i trzeba użyć klucza do przekręcenia regulatora. Czasem zdjąć osłonę. W locie tego nie zrobisz... rynce opadajo.
Masa 100g większa, niż AKM. Wyważenie lepsze, niż w AR? Ciągnie lufą, bo to jest lufa wielokątowa na modłę RKM-ów. Podobnie w sumie zrobili ostatnio w HK.
Odrzut, a może nie tyle odrzut, co ruch suwadła trzęsie całym karabinem. Przy dobrym AR-ze mamy wrażenie, że trzymamy zabawkę. GROT pod tym względem jest toporny. Suwadło to klocek, w którym skupiona jest duża masa i powoduje dziwne wrażenie wyrywania broni z ręki podczas powrotu. 32:26 - zobaczcie jak się to trzęsie!! Strzelec musi się ciągle poprawiać! Weź tu teraz nadupcaj jak do talibów, gdy tracisz co chwilę linię celowania. Bez kolimatora/holografu ani rusz! Gdyby tak konkretnie porównać do HK416, to GROT nie ma startu. Nawet warty w Polsce 7400 PLN SigSauer M400 to znacznie lepszy wybór.
Dziś GROT dalej jest strasznie wadliwy. Weź GROT-a do ręki, wyciągnij przed siebie lufą do góry i upuść. Właśnie straciłeś kolbę.
Dzięki za obejrzenie filmu i chęć podzielenia się uwagami z eksploatacji wersji wojskowej. Cóż, jeśli chodzi o słynny regulator gazowy, mówiąc żartem jak widać i tak źle - bo wylatywał, i tak niedobrze - bo teraz trzeba użyć klucza, żeby go przestawić. Nawet jeśli konieczne jest użycie w tym celu klucza, to trudno to nazwać wadą. Bądźmy szczerzy, dwa położenia regulatora (nie licząc tego do demontażu) - jak często trzeba go przestawiać w warunkach pola walki? Chyba niezbyt często. W każdym razie w wersji cywilnej (w testowanym egzemplarzu) nie mieliśmy zastrzeżeń do do pracy regulatora. I nie musieliśmy używać klucza. Tutaj bardziej chodzi chyba nie tyle o spasowanie samego regulatora, co o siłę blokującej go sprężyny... Co do masy: o 100 g większa niż w AKM - różnica owszem jest, ale prawie niezauważalna. Co do ruchu suwadła - coś może być na rzeczy (wrażenie odrzutu), ale do tego można się przyzwyczaić. Moje odczucia były mimo wszystko na korzyść Grota - w porównaniu z AR. Chociaż owszem, zdarzyło się poprawiać skład, co widać we wskazanym fragmencie. Co do SigSauera M400 (jest w ofercie m.in. MexArmory z Ząbek; nawiasem mówiąc mają tam dobry kryty obiekt MexShooting i świetną k-section Marcina Kroca, którego pozdrawiam mexshooting.pl/) - zgoda, AR bardzo dobrej klasy. I na koniec kwestia kolby - wzmocniona w wersji A2, więc taka pewnie test upuszczeniowy przejdzie. Cywilnej wersji w ten sposób (lufą do góry i...) nie testowaliśmy. Reasumując: jak wspomniałem na filmie, IMO Grot staje się coraz lepszy i nie zgadzam się, że dalej jest strasznie wadliwy. I nie jest to tylko moje zdanie, ale oczywiście można się z nim nie zgadzać. Pozdrawiam :)
@@MaciejCADblogpl no tu jest sedno sposobu rozwiązywania problemów. Zrobili ciasne pasowanie - spoko. Duży plus, ale ograniczenie dostępu do regulatora, to krok w tył. Akurat na polu walki jest potrzebny szybki dostęp do niego, jeśli producent wymyślił sobie ograniczenie ilości gazów powrotnych (ustawienie 1). Przy piasku lub zabrudzeniem z nagaru broń może mieć problemy z repetą. Inni producenci stosują rozwiązanie w postaci nadmiaru gazów, ale to zaś ciągle syfi nam broń niepotrzebnie. GROT ma pewne sprytne rozwiązania, ale sposób w jaki rozwiązywane są problemy jest dość toporny. Te newsy o wzmocnionej kolbie są moim zdaniem nieprawdziwe. Widziałem, że w A2 dodano ciut plastiku, ale akurat nie tam, gdzie trzeba.
@@Osiedlowy_Platacz Niektórzy są zdania, że regulator przydaje się właśnie albo w sytuacji bardzo dużego zabrudzenia (częstsze w rkm niż karabinku, chociaż jak przypomnę sobie AKM widoczny na filmie :D), albo przy strzelaniu z użyciem tłumika lub ślepą (treningi). Także może dostęp do niego nie jest jednak aż tak istotny. A jeśli chodzi o kolbę, to tam zmieniono rozkład materiału w rejonie mocowania/zawiasu przez dodanie żeber wzmacniających (optymalizacja konstrukcji w #CAD i #CAE w czystej postaci :D). Dobrze opisane zostało to w magazynie Strzał www.magnum-x.pl/artykul/czym-sie-rozni-grot-a1-od-a2 (w papierowym wydaniu jest zdjęcie dokładnie pokazujące wzmocnienie kolby w feralnym pękającym miejscu - także dodano chyba tam, gdzie trzeba, żeby kolba nie pękała...). Kibicuję tej konstrukcji i mam nadzieję, że już niebawem nie będzie powodów do narzekań :). I jeszcze porównanie wersji A1 i A2 na FragOut!: ruclips.net/video/Sg6js2Pkq30/видео.html
@otwarty sezam co to jest „lufa wielokątowa”?
W MSBS jest lufa wzdłużnie rowkowana, ale to nie ma nic wspólnego z lufą od rkm. Może jest trochę podobna z wyglądu.
Grot ma duży odrzut i wyrywa go z ręki?
Może trzeba się po prostu nauczyć strzelać? :)
ruclips.net/video/iOrNL3v9VHw/видео.html
@@BartolomeFarrell To chyba były uwagi bardziej do @Otwarty Sezam niż do mnie, ale dzięki :) BTW: do siebie wezmę tą o nauce strzelania :D
👌👍✌
33:55 - Ej, weź dla beki na któreś te ćwiczenia jeśli pójdziesz tego Frankensteina SKS-AR xD xD xD I nagrywaj reakcje ludzi ukrytą kamerą xD
Wciskaj im, że to survivalowy post-apo topowy designerski sprzęt z górnej półki :D
Reakcje na zawodach organizowanych chociażby przez KS Salwa - bezcenne :D, nawet bez wciskania kitu :)
@@MaciejCADblogpl xD xD xD
Brawo dla Grota...........
Gniota
Karabinek GROT jest najlepszy.
Szkoda, że producent nie reklamuje grota tą fajna funkcją przerobienie na bezkolbową broń. Tak samo Wojsko Polskie nie kupiło jeszcze wersji bezkolbowej. Szkoda.
Bo nie weszła oficjalnie do produkcji - dalej trwają testy.
Dziękuję.
Mówimy o broni do służby. Jeżeli kabek się tnie i randomowo rozpada w trakcie intensywnej eksploatacji, nie chcę mieć obok ludzi z czymś takim zamiast broni.
W warunkach W, póki co - kontaktu w trakcie działań w ramach misji - przydziałowa sztuka ma działać, bo inaczej skokowo rośnie szansa, że nie odbierzesz żołdu.
Póki co beryl daje opcję skuteczności do 250m, jeśli mówić o wyrobach z Radomia. Ale i to dopiero od czasu, gdy sojusznicy w trybie nagłym wymogli zmiany konstrukcyjne po pierwszych wyjazdach - wcześniejsze wersje mocno 'świeciły' w trakcie prowadzenia ognia i Amerykanie nie chcieli na flankach sojusznika, który zdradza także ich pozycje.
W realiach pełnowymiarowego konfliktu, nie niedzielnych zabaw przebierańców na strzelnicy, radomskie złoto po względnie krótkim okresie eksploatacji zebrało negatywne recenzje z Ukrainy, która oczywiście bierze wszystko, co dostanie.
Grot to bardzo dobry karabinek
37:40 - Może po prostu cost:effect ratio? Przezbrojenie US Army itp pochłonęło by masę kasy, którą można by zainwestować w rozwój np: artylerii, rakiet, samolotów, które są priorytetami USA. Albo uznano, że skoro i tak coś analizują na temat nowego pocisku pośredniego - np: 6.8mm - to WTEDY dopiero będą na poważnie się przezbrajać?
a od kiedy to militaria kosztowały tanio chyba że taniej lub drożej
@@andrzejpacan1883 Chodzi o to, że mogą za niedługo być spore zmiany w standardowych kalibrach i WTEDY może zmienią karabin.
@@trollfake9578 mogą ale nie muszą któż to przewidzi
@@andrzejpacan1883 Raczej to będzie mieć miejsce.
@@trollfake9578 zobaczymy czy będzie taka potrzeba jak będzie to będzie czas pokaże
Do wojskowego grota da się zamontować tłumik?
Można, tłumiki wyposażone w montaż QD... albo inne przez szybkozłączkę QD. Na #FragOut! jest materiał na ten temat, a link do playlisty można znaleźć w opisie. Pozdrawiam :)
był słaby, jest coraz lepszy ale jeszcze długa droga przed nami.
Biorąc pod uwagę, ile czasu trwał rozwój takiej konstrukcji, jak AR-15 - trudno się nie zgodzić ze stwierdzeniem o dłuugiej drodze. Z drugiej strony... w tej chwili do dyspozycji są naprawdę znakomite narzędzia do projektowania i walidacji konstrukcji (CAD/CAE), stąd w przypadku naszego msbs - od Radona do Grota poszło szybko. Teraz jest czas na dopieszczanie konstrukcji i dalsze prace nad wersją bezkolbową. Dzięki za komentarz.
@@MaciejCADblogpl Super, M16 projektowano ręcznie, na deskach kreślarskich 80 lat temu. A centrum wszechświata od 2013 roku nie może zrobić działającego karabinka mając do dyspozycji dziesiątki sprawdzonych wzorów.
@@JacquesDeWolay W Tarnowie sięgnęli po „sprawdzony wzór”. Ile ich karabinków trafiło do rąk żołnierzy? Ile przeszło próbę na froncie? Grot działa, także mówienie, że FB "nie może zrobić działającego karabinka"... No z takimi stwierdzeniami to nawet dyskutować się nie da :D. A wracając do sprawdzonych wzorów, IMO nasi konstruktorzy sięgnęli po zdecydowanie bardziej rozwojowe konstrukcje, niż ta Stonera. I kilka dowodów na poparcie tej tezy przedstawiłem na filmie. Ale dzięki za zainteresowanie i komentarz!
nie trzeba robić takich materiałów wojna na Ukrainie i Ukarińscy wojskowi zwerewfikowali Grota podczas działań wojennych jest świetny i niezawodny i tyle w temacie
A gdzie Ukraincy to napisali ?
🤣🤣🤣🤣
Bzdury piszesz. Jakiś czas temu ukraińscy specjalsi szkolili się z GROMem. Za równo jedni, jak i drudzy niepochlebnie odnosili się do tej konstrukcji. Wiadomo: "darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby", ale nie zmienia to faktu, że GROT jest kompromitacją... Broń z potencjałem, który zarżnęli decydenci.
@@TheOmomierz Może zainteresuj się tematem bardziej i sprawdź co to za specjaliści byli, bo bzdury piszesz.
@@majro2197 tak, tak. Lepiej pokaż przelewy z Radomia i zamilknij na zawsze 🙂
19:00 absolutna bzdura, nikt z uzytkownikami nie dyskutował na ten temat. Oczekiwano jedynie aby płacili za zgubione tłoczki bo tak były zrobione na odwal się. Nawet żołnierze z SF którzy przyjezdzali szkolić mówili że producent olał ich zdanie przy pierwszych testach. Nikt potem nie zwrócił pieniędzy ani nie przeprosił za to. Własnie negatywne opinie złożone przez media przyczyniły się do rozwoju kiedy żołnierze mieli dość bycia dojonymi.
Dzięki za dokładne podglądanie filmu i komentarz, ale... Wystarczy sięgnąć do publikacji WAT ("PROBLEMY MECHATRONIKI. UZBROJENIE, LOTNICTWO, INŻYNIERIA BEZPIECZEŃSTWA"), które można (z pewnym trudem, ale jednak) znaleźć w sieci by stwierdzić, iż wprowadzane zmiany w zasadzie od samego początku (od momentu, kiedy GROT-y trafiły do użytkowników) inspirowane były właśnie doświadczeniami użytkowników. Nie wyklucza to, iż jeden czy drugi dowódca oddziału/pododdziału miał kompletnie w nosie to, czy żołnierze części pogubią, czy nie, a jeśli gubią - to dlaczego. I czy napisać o tym w raporcie, czy doradzić, by na czas ćwiczeń zabezpieczyli np. regulator gazowy plastikową trytytką (działa przy przemieszczaniu w terenie, ale przy prowadzeniu ognia, plastik, cóż ;)). A potem narzekać, że broń do d... Umowa na dostawę broni zakładała przekazywanie producentowi raportów z jej eksploatacji. I we wnioskach czytamy m.in.: , że np. "założenia koncepcji (zabezpieczenia przed zanieczyszczeniem komory zamkowej karabinka MSBS Grot) wynikają między innymi z formułowanych PRZEZ UŻYTKOWNIKÓW karabinków Grot
wniosków wynikających z bieżącej eksploatacji karabinka oraz szerokiej analizy badań patentowych (...)". I tak od A0 doszliśmy do A2. I jeszcze jeden wyjątek z tekstu wprowadzającego do przygotowywanej wersji A3: "(...) Po ukończeniu prac nad opracowaniem wersji A2 karabinu MSBS Grot, FB Radom oraz MUT ścisłe współpracowały z Dowództwem TDF, Biurem Szefa Służby Uzbrojenia i Sprzętu Elektronicznego przy Inspektoracie Wsparcia Sił Zbrojnych, jednostką wojskową "Nil" oraz 3. RMR, aby kontynuować analizę projektowania, procesów technologicznych i konstrukcji karabinu, w celu poszukiwania przyszłych ulepszeń w obliczu rosnących wymagań i oczekiwań operatorów Sił Zbrojnych RP." Tylko tyle, i aż tyle. To ostatnie z "Problemów Mechatroniki..." 12, 1 (43), 2021, 75-86.
@@MaciejCADblogpl Widzisz problem w tym że ludzie nie mieli tego w nosie i właśnie od samego początu były one blokowae trytką czy innym drutem a potem przyszedł zakaz stosowania tego i ludzie byli karani zarówno za zabezpiecznie regulatora jak i jego gubienie. Ja wiem że to się już naprawiło i wprowadzono wiele zmian ale były one poprzedzone wieloma opiniami negatywnymi do tego stopnia że DWOT jak i równoległe organizacje zakazywały komentowania na jego temat swoim żołnierzom. Jest mi bardzo trudno uwierzyć w to że to się stało przez współpracę z użytjownikami niż bardziej przez gówno które się wylało. Jakby nie zrozum mnie źle ja rozumiem że broń wprowadzona nie może być idealna i trochę trzeba poczekać aż się zrobi ale karanie finansowe żołnierzy z miejsca za każdą usterkę broni to trochę za dużo.
@@carbon21111 Skoro w materiale jest podane, że "zespół" miał spotykać się co roku, to już samo za siebie mówi jak bardzo "na bieżąco" nowa konstrukcja była monitorowana. Przecież to powinno być na początku robione co kilka tygodni. Standardy rodem z polskiej medycyny - proszę się zgłosić na kontrolę za rok.
niejestem krytykiem ale co tam peka pokazali ukraincy
Czy ktoś mi wyjaśni, dlaczego nie produkowano karabinu Maroszka!?
Wojna
Po prostu nie zdążył wejść do produkcji seryjnej przed wybuchem wojny.
Wpierw trafiłem na materiał o PL 01 concept. Później na materiał o borsuku... Audio szybko mnie zniechęciło. Kilka uwag (moich uwag. Nie mam zamiaru hejtować, lecz przekazać jakiś feedback ✌): Sztywno czytany tekst. Choć pana głos jest wg mnie przyjemny dla ucha, to widać i odczuć można, że materiał jest w 3/4 "na sztywniutko" Kolejna uwaga: Dostrzegam połączenie edukacji, rozrywki i wręcz prześmieszności w materiałach. Perfekcyjnie zbalansowanie można zauważyć u Wojciecha Drewniaka. Próbuje pan chyba też to osiągnąć, ale na innym poziomie, w inny sposób. I ostatnie spostrzeżenie: Pana materiały są bardzo amatorskie (przebitki video z pana udziałem). Rozumiem, że wkracza pan w ten wymiar twórczości, jednakże warto pomyśleć o czymś przyjemniejszym dla oka gdy prezentuje się autorskie video w materiale. Pozdrawiam i życzę setek "watch hours" na kanale ✌
Dzięki za uwagi, wpisane do dzienniczka i mam nadzieję, że w n-tym z kolei filmie uda się dojść do sugerowanego poziomu :D. Natomiast faktem jest, że na razie będzie "amatorsko", z braku wolnych środków i... czasu. Oczywiście można było najpierw zgromadzić sprzęt, urządzić "studio" etc... ale stwierdziłem, że najpierw zacznę coś robić - innymi słowy "od treści" - a nad "szlifem formy" jeszcze popracuję. W ten weekend szykuję dwa nowe materiały, jeden stricte CADowski, a drugi... cóż :D. A przy okazji muszę zaktualizować zawartość bloga. Dzieje się. Pozdrawiam!
Ja lubię ,,drewniaki”
Ale strzelam amatorsko.
nic tak nie cieszy jak seria z ppeszy
Klasyka 🤩. Ale z pompiczki tyż można... ruclips.net/user/shortsqbjJt74GAmY Pozdrawiam!
Fajny I ciekawy filmik ale niech pan odstawi ten kubek do cholery!!!
Za późno! W kolejnym filmie też będzie kubek, ale... mniej. A film udostępnię przed południem :)
równie dobrze by mógł dłubać w nosie, albo drapać się po dl_lplE
@@juri2001 Dzięki za sugestie, ale nie skorzystam. Domyślam się natomiast, że to na podstawie własnych doświadczeń? 😎 Dzięki za komentarz.
@@MaciejCADblogpl nie, no weź schabowego wplErd/\Iaj na wizji.... albo lepiej grochówke
@@juri2001 Proszę, już idziemy w dobrą stronę - od dłubania w nosie i drapania w d... do schabowego i grochówki. Tak 3mać :)
Niestety ale, co z tego że broń jest modułowa moge multum rzeczy na nią założyć, jak w wojsku nie mogę tego zrobić. Bo albo nie jestem rusznikarzem i nie mogę zamieniać tych podzespołów, albo przełożeni zabraniają. Mogę sobie założyć celownik laserowy albo lunetę a gdy oddaje do magazynu muszę ją zdjąć bo tak. I co pracę mam je zakładać i zdejmować ? Bez sensu.
Na AKMa z 1970 z jaskółczym ogonem też mogę założyć "celownik laserowy", albo lunetę. Oznacza to, że AKM z 1970 jest "modułowy"?
Czemu używasz pojęć których znaczenia nie znasz?
39:12 To Nie jest Grot...
GROT Polska
TAK 😎
Bardzo merytoryczny materiał gdzie chłop porównuje gazówkę do krótkiego skoku tłoka.
😆 Czyli jednak rozwiązanie z krótkim tłokiem (MSBS) jest lepsze niż gazowe (AR), c'nie? Pozdrawiam i dzięki za zainteresowanie i chęć komentowania!
@@MaciejCADblogpl Sam system tłokowy w niektórych sytuacjach ma przewagę nad gazowym, ale grot nawet nie leżał obok dobrej broni. Mówię to jako ktoś, kto ma ten złom na etacie.
Starcza dalekowzroczność nie krótkowzroczność.
Słusznie. Tak czy owak okulary do bliży stają się powoli niezbędne... A nie zapomnę tego momentu, kiedy chciałem wprowadzić poprawkę na bębnie celowniczym i... musiałem odsunąć głowę od kolby, bo stwierdziłem, że nie widzę oznaczeń! Wcześniej jakoś tylko po klikach się udawało i nie dostrzegałem 😎problemu. Dzięki za zwrócenie uwagi i komentarz, pozdrawiam :)
@@MaciejCADblogplOkuliści nazywają to starczowzrocznością - więc przed 80-tką opór jest zrozumiały. Na szczęście są jeszcze celowniki przeciw lotnicze, które umożliwiają strzelanie do późnej starości. ;)
@@carllong7165 🤣
Ciekawe spojrzenie na Grota na kanale Criss'a Cappy'ego (Task & Purpose): ruclips.net/video/0GQ8g6yZvtQ/видео.html
Grot to szlachetny karabin wymaga tylko wiekszego dopracowania i poprawienia ewentualnych niedomagań.
Szlachetny on koło SZLACHTY to nawet nie leżał na 2 kilometry . Broń, za którą każą sobie płacić jak za złoto a szlachetnej stali w nim ani grama .
@@arekdarek8408 szlechetny w pojęciu technicznym i designu
Danie karabinków nazwy Grot to fatalny pomysł. Tak jak danie ich najpierw do WOT a nie do WP.
Poza tym to dobry karabinek.
danie to raczej w menu ...
Czemu fatalny? Jakieś argumenty?
Nie zgodzę się. WOTy jak każdy nieprofesjonalny człowiek zepsuje wszystko i szybko, doświadczony żołnierz wie jak się czołgać w błocie by odpowiednio chronić broń od błota bo ma do tego wyuczone nawyki itp. Nazwa to tylko nazwa.
@@SmoothLukas Cóż, w agnielskim slangu grot to brudas....
Nikt nas nie słuchał a tych nakładek, śrubek, regulatorów, elementów pasa żołnierze musieli nakupić za własną kasę na pęczki. Do tej pory jest podobnie... Występ w magazynku jest bardzo potrzebny bo czasem lepiej jest trzymać za jego obsadę - np leżąc Oryginał wówczas często zaczyna źle podawać amunicję. Modyfikowany magazyn od AR jest lepszy ale to jak zwykle jak grochem od ścianę...
Za 5tys. Suoer., za 10tys to złom.
MSBS GRot w kolejnych wersjach sprawdza się coraz lepiej jako broń obuchowa, wymiennie ze sztachetą z 4-calowym gwoździem. Znakomity odpowiednik WISTa z fabryki kołowrotków Prexer.
Ale skoro jest Polski to nie musi być Dobry.
Dwa grzyby w barszcz?
Nie sposób nie docenić i dowcipu, i sakrazmu, chociaż z opinią nie mogę się zgodzić 😎. Ale dzięki za komentarz!
@@MaciejCADblogpl Mniej wesoło, kiedy #radomskiezłoto ma się na stanie. Kabek do służby ma wytrzymać zimę w Orzyszu i lato w Drawsku. I być zdatny do użycia po pokonaniu pasa taktycznego. tak na początek
@@sangdopalri349 I chyba wytrzymuje? 😎
@@MaciejCADblogpl Przeczołgałeś się choć kilka razy z tym wyrobem broniopodobnym po pasie taktycznym? Po tym co piszesz, domyślam sie odpowiedzi
@@sangdopalri349 Uwierz mi - nie domyślasz się 😎. Pozdrawiam!
33:00 Dlatego GROM, Mossad czy Navy SEALs używają niemieckich HK416, które nigdy nie zacinają się i których nie trzeba czyścić po każdej misji na pustyni.
Argumentu o operatorach oddziałów specjalnych i ich wyborze rodzaju broni nie można oczywiście nie brać pod uwagę. Ale w to, że HK nie trzeba czyścić po każdej misji proszę nie wierzyć. Dzięki za zainteresowanie i komentarz!
Komedia. Specjalsi wybierają HK416 bo to jest karabinek ponad dwa razy droższy niż Grot, projektowany od początku jako Ferrari wśród broni - z drogich materiałów i robiony w kosztownych technologiach. Porównywanie go do Grota to jak porównywanie Ferrari do Toyoty Hilux. Grot na pewno oferuje lepszy stosunek efektu do ceny.
No i nie czyszczenie H&K to chyba tylko w gierkach xD. Podobnie zacięcia - można być niemal pewnym, że double feed będzie występował częściej w HK niż w MSBSie, bo to wynika z budowy mechanizmu gazowego.
@@zbigniewp1810 Celna uwaga o stosunku efektu/jakości do ceny. I o double feedzie. Dzięki i pozdrawiam!
@@zbigniewp1810 To niezłe 2 razy. Cywilna 416 kosztuje 12 tysięcy. Szrot 9 (ale chociaż nie działa). Wojsko przy zakupach hurtowych płaci 1/3 ceny karabinka cywilnego.
I pytanie, użytkowałeś 416?
@@JacquesDeWolay sam się zaorałeś pisząc o cenie dla wojska, więcej chyba nie muszę dodawać. Z HK 416 nie strzelałem, MR223 tylko oglądałem. Nie wiem, jakie to ma znaczenie.
Za to przez różne Groty przepuściłem tysiące sztuk amunicji bez jednego zacięcia i jak widzę, że ktoś pisze, że nie działa, to bierze mnie śmiech.