Ich muss eine Mail schreiben? An die eingeblendete Adresse? Mist, mit fallen gerade keine Worte ein. Einen Liebesbrief wollte ich jetzt auch nicht schreiben. Also hier als Kommentar: Mir gefallen deine Videos, mach weiter so!
4:35 Da sich in den Kommentaren viele Beschweren, gibt es eine kurze Stellungnahme: Für die Strecke, die ich auf der Straße in 10 Minuten zurücklege, bräuchte ich auf dem Gehweg mindestens 30 Minuten, da ich auf dem Gehweg maximal 10 km/h fahren dürfte. Und nur, damit die Autofahrer freie Fahrt haben und wenn's geht schön rasen können (einige, nicht alle), werde ich diesen Zeitverlust ganz sicher nicht in Kauf nehmen. Der Fehler liegt hier am ehesten bei der Straßenverkehrsbehörde, da der Weg alle Voraussetzungen für VZ 240 / Gemeinsamer Fuß- und Radweg bestens erfüllen würde. Dann würde ich den Weg auch gerne benutzen. Ich habe darauf auch die Straßenverkehrsbehörde hingewiesen. Aber dort sagte man mir, dass man daran kein Interesse habe und sich der Verwaltungsaufwand nicht lohne. Solange die Beschilderung nicht geändert wird, werde ich eben weiterhin auf der Straße fahren. Es sei denn, ich habe gerade das Bedürfnis nach 10 km/h, dann habe ich damit auch kein Problem. Aber das wird nicht so oft vorkommen.
Unsinn, schlicht Unsinn. Du musst nur Schrittgeschwindigkeit fahren, wenn du auf Fußgänger Rücksicht nehmen musst, Hier waren aber keine auf dem Weg. Also hättest du, wie der andere Radfahrer auch, den freigegeben Gehweg nutzen können und normale Geschwindigkeit fahren können. Aber das gäbe ja keine tollen Videos... Gell?
@@berlinerb Du hast gerade Unfug geschrieben. Auf dem Gehweg mit Radverkehrsfreigabe muss IMMER Schrittgeschwindigkeit gefahren werden, egal ob dort Fußgänger sind oder nicht. "In 70-Zonen muss ich nur 70 fahren, wenn dort andere Verkehrsteilnehmer zu sehen sind, sonst darf ich dort 130 fahren" - merkst du selber, oder? Und für "tolle Videos" brauche ich sowas nicht. Ich fahre in meiner Freizeit fast immer Fahrrad, da erfasse ich ganz nebenbei genug Wahnsinnige auf der Kamera.
Bist du sicher das das da Fahren auf dem Hochbord objektiv sicherer ist ? Denn noch kein Unfallforscher konnte feststellen das Fahren auf dem Hochbord neben der Fahrbahn ein geringeres Unfallrisiko bedeutet wie auf der Fahrbahn. Denn Fahren neben der Fahrbahn führt dazu, das man an Kreuzungen mit einer viel höheren Wahrscheinlichkeit von Abbiegern und Querverkehr "übersehen" wird.
@@berlinerb in einem Punkt gebe ich dir recht: laut Polizei muss man nicht 10 km/h fahren, sondern rechtzeitig anhalten können. Ansonsten steht es jedem *frei* , wo er fährt. Edit: die Unterstellung, das nur wegen der Kamera zu machen, mag zwar auf Christian zutreffen, seinen Geltungsdrang auf alle anderen Radfahrer zu übertragen halte ich für falsch.
Der Radweg bei 10:02 ist aber auch gemeingefährlich. Welcher Schreibtischtäter sich den wohl ausgedacht hat? Und alles nur, damit der Bezirk stolz seine Planübererfüllung bei ausgewiesenen Radwegkilometern verkünden kann. 🙄
1:02 der Golf von der BVG wurde von dem Smart Fahrer auch schon ignoriert, der war als erster hinter dem weißen Golf, der dort vermutlich einparken wollte und hätte vor dem Smart die Spur wechseln dürfen. Danach den Bus nicht anfahren lassen und dem Renault in den Abstand fahren. Diese Fahrweise bringt ihn doch auch nur bis zur nächsten roten Ampel, an der er dann mit etwas Glück 3 Autos weiter vorn steht.
Der Mensch auf dem Fahrrad vor Sandmerkelchen ist schon auf den Gehweg hoch weil er kein Bock auf sterben hatte eh. Schön für Zeitersparnis von nix wegignoriert werden.
5:02 der Toyota auf der durchgehenden Fahrbahn macht hier aber auch den Fehler zu bremsen, anstatt mit gleicher Geschwindigkeit weiterzufahren. Hatte vielleicht mal eine knappe Situation als jemand einfach die Spur gewechselt hat, aber er hat Vorfahrt und der Taxi Fahrer wollte sich hinter ihm einfädeln.
5:42 lt. StVo darf eine durchzogene Linie nicht überfahren werden. Somit müsste man (rein rechtlich und so wird es einem in der Fahrschule beigebracht) am Ende des Beschleunigungstreifens anhalten. Die Aussage: "da fährt man halt auf dem Standstreifen weiter", darf man hier nicht anwenden. Der eine Autofahrer hat eigentlich richtig gehandelt. Klar ist aber auch, wenn man hier stehen bleibt, kommst nicht wieder weg, ohne den anderen Verkehr womöglich zu behindern. Im Zweifelsfall würde ich auch durchziehen und weiterfahren. Also: 3. Gang und Gaspedal durchtreten
9:40 hatte ich auch grad erst in Berlin, ich als Scooterfahrer auf dem Radweg mit grün, werde plötzlich von einem Autofahrer links der abbiegen wollte wie doof mehrfach angehupt. Hab dann leider nicht diskutiert aber eine Handgeste bekam er trotzdem noch mit. Irgendwie denken offenbar manche Leute, dass Autofahrer Vorrang haben beim Abbiegen. Oder vielleicht dachte der auch, dass ich wegen der roten Fußgängerampel nicht fahren darf?
8:36 ich hoffe der BMW Fahrer hatte dort geparkt und wartete nicht 10 Minuten bis der LKW endlich mal rechts abbiegt, um dann festzustellen das der LKW dort parkt.
Zu Daki: Wenn man die Gegend wieder erkennt, weil man dort lange Zeit langefahren ist. Wedding, Müllerstraße, dort kann man nur auf der linken Spur fahren, da rechte Spur zugeparkt ist.
5:36 @ORI Das ist ja alles schön und gut. Auf dem Standstreifen weiterfahren. Aber was ist denn, wenn es keinen Standstreifen gibt und dich keiner reinlässt?
Wenn ich mir meine 3 bevorzugten Dashcam Kanäle ansehen glaube ich das wir hier bald sehr wenige Autofahrer/innen haben werden. Zum einen weil einige wegen ihrem Fahrstil keine Fahrerlaubnis mehr haben werden, die anderen sich totgefahren haben und die nächsten in den Fahrschulen gar keinen Führerschein machen werden. Die Fahrschulen in Deutschland haben eine sehr hohe Durchfallquote bei den Fahrschülern
Hier in Dortmund haben sie gerade einem zugekoksten Fahrlehrer die Fleppe weggenommen - wegen ersterem, und angehalten hatten sie ihn weil er am Steuer getextet hat. Da gehen dir original die Fragen aus.
4:30 Ungeachtet der Fehlverhaltensweisen der Autofahrer: Vllt wäre es von Sandmerkelchen schon im eigenen Interesse schlauer den Fußweg zu befahren, denn dort ist (wenn ich die Schilder richtig interpretiere) Radfahren erlaubt. (Keine Pflicht, aber erlaubt.)
Sandmerkelchen hat zwar das Recht, auf der Fahrbahn zu fahren, doch ein sehr gut ausgebauter und breiter Gehweg ist rechts neben der Straße für Fahrradfahrer frei gegeben. Ich frage mich dann immer, warum dieses Angebot nicht genutzt wird. Ich verstehe es, wenn dort die Oberfläche beschädigt oder verdreckt wäre, was hier in den Clips aber augenscheinlich nicht der Fall ist. Und so, wie Sandmerkelchen unterwegs ist, scheint er auch nicht gerade dem Radrennsport zu fröhnen, was ja auch oft als Begründung für die Fahrbahnnutzung heran gezogen wird. Dashcam könnte sich so einige Clips sparen, wenn das Angebot, den Gehsteig zu nutzen, angenommen würde. Eine Entspannung für alle Verkehrsteilnehmer.
3:09 Warum benutzt er nicht einfach den für Radfahrer freigegebenen Fußweg? Das Zusatzschild ist deutlich erkennbar... klar, er muss nicht zwingend, aber ich sehe keinen Grund, es nicht zu tun...
@@sandmerkelchen Das ist so nicht richtig. Du musst so fahren, dass eine Behinderung oder Gefährdung von Fußgängern ausgeschlossen ist. Das kann bei entsprechender Übersichtlichkeit und fehlenden Fußgängern deutlich schneller sein...
2:30 ach komm schon. was ist an §1 STVO falsch? einfach mal mal nicht voll durchziehen und nett sein? Achja, ich vergaß. Ich habe ne Dashcam. Ich bin gezwungen voll drauf zu halten und Situationen brenzlicher zu machen, sonst kann ich nichts einsenden. Gleiches galt für die Szene davor. Meilenweit u sehen was da passiert. 4:23 deshalb habe ich an meinem Fahrradlenker Keramikstücke dran. Wenn es die Scheibe erwischt ist se hin. 9:30 nein das ist kein Organspender. da bleiben keine Organe zum spenden übrig. 10:30 tatsächlich sehe ich die Transporter mit Kinderschildern, sollte man den Führerschein Lebenslang entziehen. Mit das Schlimmste was auf der Straße anzutreffen ist.
@@eliashuber4553 1. Unfälle passieren wenn mindestens 2 Leute nicht aufpassen. 2. nach3 Sekunden durchatmen ist die Wut verflogen und rettet mehr Leben als ICH first.
@@unidrives5032 Eine unaufmerksame Person reicht für einen Unfall völlig aus!(Als Unfall gilt übrigens auch wenn man z.B. in den Graben fährt da kann Kilometerweit keiner sein.)
Also pauschal zu behaupten, dass Dashcam-Besitzer WEGEN der Dashcam absichtlich sich so verhalten wie BOB finde ich voll daneben und außerdem unbewiesen. Man darf hier nicht übersehen, dass der Caddy seinen Blinker ausschaltet, wodurch nicht mehr klar erkennbar ist, dass er wirklich rechts abbiegen möchte. Hätte er den Blinker angelassen, hätte sich BOB evtl. anders verhalten.
@@mws7347 1. Sarkasmus ist dir ein Begriff? 2. Wenn du regelmäßig Dashcam Videos siehst, hat man bei viele Situationen (wo man schon Meilenweit erkennt was gleich passieren wird) das Gefühl die Situation wird künstlich verschärft. Um hupen zu können und das Video wird ins Internet gestellt. Ich bin seit fast 20 Jahren im Straßenverkehr und kann tatsächlich an beiden Händen abzählen wie oft ich gehipt habe. Und es bleiben noch Finger über 😉. Fakt ist viele Dashcamer verschärfen Situationen bei denen man hätte nur kurz vom Gas gehen müssen wenn man eine vernünftige Verkehrsbeobachtung hat. 3 Sekunden durchatmen und Ärger runterschlucken können dein Leben positiver verändern als seinen Ärger freien Lauf zu lassen.
00:08 Schönes Beispiel für die weitverbreitete Parkanarchie. Beginnend mit dem Linksparker , dann blockieren ein Kastenwagen und ein Anhänger den Gehweg links auf voller Breite. Erwähnenswert wird das Falschparken aber erst, wenn auch die Kamera dadurch behindert wird 1:16 Das ist nicht nur egoistisch sondern auch ein Verstoß gegen §20 (5) StVO : "Omnibussen des Linienverkehrs und Schulbussen ist das Abfahren von gekennzeichneten Haltestellen zu ermöglichen. Wenn nötig, müssen andere Fahrzeuge warten." 2:36 Die Kamera hatte aber hier auch schon 2s den roten Pfeil und fährt trotzdem . 9:26 Nicht nur ein Organspender . Bei zu vielen Motorradfahrern gilt offenbar leider. "Helm auf , Hirn aus". Das führt dazu das ca. ein Drittel der Unfälle mit Personenschäden und Motorradbeteiligung Alleinunfälle sind. 10:29 Warum die Malteser nicht bei de Schulung ihrer Fahrer unterstützen indem man das Video dem Chef zusendet ?
4:40, tja, und würde man es machen, wie der Radfahrer 50 Meter voraus, dann wäre keine einzige Situation davon entstanden. Aber wenn man so Stur auf der Straße weiterfährt, obwohl am rechten Fahrbahnrand ein schön breiter Streifen ausgebaut ist, dann kann man auch nicht mehr helfen.
Für die Strecke, die ich auf der Straße in 10 Minuten zurücklege, bräuchte ich auf dem Gehweg mindestens 30 Minuten. Und nur, damit die Autofahrer freie Fahrt haben, werde ich diesen Zeitverlust ganz sicher nicht in Kauf nehmen. Der Fehler liegt hier am ehesten bei der Straßenverkehrsbehörde, da der Weg alle Voraussetzungen für VZ 240 / Gemeinsamer Fuß- und Radweg bestens erfüllen würde. Dann würde ich den Weg auch gerne benutzen. Aber sonst nicht.
@@sandmerkelchen Deutsches Korinthengescheiße. Selber nachdenken, das funktioniert anscheinend heutzutage nicht mehr. Es wird dich niemals eine Polizeistreife anhalten, weil du auf einem solchen Weg schneller als Schritt gefahren bist, zumal dieser Weg so unheimlich breit und übersichtlich ist, dass man einen Fußgänger schon von hunterten Metern Entfernung erkennen würde.
Also illegal und zu schnell aufm Gehweg fahren, damit die Autofahrer auch rasen können!? Komm damit klar, auch wenn es für dich schwer ist, dass der Radfahrer hier absolut gar nichts falsch gemacht hat und die Autofahrer hier massenhaft gegen die StVO verstoßen haben
5:41: Nach StVo verhält er sich korrekt. Daher ist der "Spast" eher der Einsender. Einfach nochmal in die Fahrschule. In der Praxis zieht man natürlich durch. Macht das aber nicht richtiger.
Der Einsender hatte es nicht nötig sich einfach hinter seinem Vordermann einzufädeln, sondern wollte den noch rechts überholen, um dann viel zu knapp oder über den Standstreifen auf den Hauptfahrstreifen zu fahren. Das ist gefährlich (siehe Clip) und deshalb auch verboten. Und das ist auch nicht die Situation in der das Befahren des Standstreifens vielleicht toleriert wird, weil es eben total unnötig ist.
Der Einsender verhält sich korrekt. Der vor Ihm ist der Spast. Wieso gibt der nicht einfach Gas, notfalls Standstreifen weiterfahren. Aber niemals anhalten.
@@gerryhh4896 Wenn man sich den Clip mal richtig anschaut, sieht man, dass neben dem Einsender ein LKW gerade die Spur wechselt, weil der Vordermann vom Einsender in dessen Sicherheitsabstand zieht. So viel zu, er hat es nicht nötig...
@@gerryhh4896sehe nicht, wo der Einsender vor gehabt hätte, den Vordermann zu überholen. Er will nur einfach nicht direkt aus dem Stand auf die Fahrbahn wechseln. Kann ich nachvollziehen, würde ich auch nicht tun.
4:30 oder man fährt auf dem Bürgersteig mit dem Fußgänger und Fahrrad Frei Schild, der Weg ist leer, da kann man ruhig schneller als Schrittgeschwindigkeit fahren, stört keinen ausser irgendnem Hardcore Alman.
Fahrradfahrer müssen auf der Straße fahren, wenn es keinen Benutzungpflichtigen Radweg gibt, den man auch gefahrenlos nutzen kann. Das müsst ihr scheiß Autofahrer akzeptieren.
Ich halte mich an das Gesetz. Kommt die Polizei und sieht mich dort zu schnell fahren, muss ich das Bußgeld bezahlen, und das werde ich ganz sicher nicht riskieren.
@@sandmerkelchen Unsinn, schlicht Unsinn. Du musst nur Schrittgeschwindigkeit fahren, wenn du auf Fußgänger Rücksicht nehmen musst, Hier waren aber keine auf dem Weg. Also hättest du, wie der andere Radfahrer auch, den freigegeben Gehweg nutzen können und normale Geschwindigkeit fahren können. Aber das gäbe ja keine tollen Videos... Gell?
Und selbst wenn man nur schrittgeschwindigkeit dürfte, bis auf irgendein Hardcore Alman der alle anzeigt, würde es kein Schwein interessieren. Aber es geht halt um Klicks, likes, views. Aber deswegen mögen vernünftige Radfahrer, diese Art von Radfahrern nicht.
@@berlinerb Du hast gerade Unfug geschrieben. Auf dem Gehweg mit Radverkehrsfreigabe muss IMMER Schrittgeschwindigkeit gefahren werden, egal ob dort Fußgänger sind oder nicht. "In 70-Zonen muss ich nur 70 fahren, wenn dort andere Verkehrsteilnehmer zu sehen sind, sonst darf ich dort 130 fahren" - merkst du selber, oder? Und für "tolle Videos" brauche ich sowas nicht. Ich fahre in meiner Freizeit fast immer Fahrrad, da erfasse ich ganz nebenbei genug Wahnsinnige auf der Kamera.
Merkelchen könnte ja auch am Ende des seines Videos den Gehweg nutzen, ist extra für Radfahrer freigegeben. Siehe Zusatzschild!!! Der andere Radfahrer macht das. Aber wieso sollte ein Radfahrer, speziell Maule-Merkelchen, auch Rücksicht auf die bösen Autofahrer nehmen... Würde ja keine "spektakulären" Videos geben. Entschuldigt nicht den engen Abstand, aber das provoziert er ja regelrecht. Sry, meine persönliche Meinung. Gegenseitige Rücksichtnahme ist KEINE Einbahnstraße! Zumal weit und breit kein Fußgänger zu sehen war...
Trotzdem darf er dort nur mit Schrittgeschwindigkeit fahren, hättest Du auch keine Lust drauf. Ich benutze solche freigegebenen Gehwege nie, weil ich immer zügig fahre.
@@berndschulte-holthaus6847 Du musst nur Schrittgeschwindigkeit fahren, wenn Fußgänger auch dort sind. Waren es hier aber nicht, deswegen fuhr der andere Radfahrer ja auch normal dort lang. Deswegen zählt in diesem Fall das Argument Schrittgeschwindigkeit nicht. Somit ist der Einsender der Negativpunkt, der die Empörungskultur verinnerlicht hat. Sry, ist so. btw. Ich kommentiere ja nicht grundsätzlich, sondern hier immer die konkrete Situation.
@@berlinerb Keine Benutzungspflicht für Radfahrer Solche Wege brauchen selbstverständlich NICHT benutzt zu werden, denn es sind keine Radwege (erst recht keine Radwege mit Benutzungspflicht), sondern Gehwege. Weil es ein Gehweg ist, haben Fußgänger absoluten Vorrang vor dem Radverkehr. Auf die Fußgänger ist besondere Rücksicht zu nehmen. Deshalb ist Schrittgeschwindigkeit zu fahren. Bei Bedarf ist anzuhalten. Das ist der offizielle Text, damit ist alles gesagt, egal ob da jetzt in dem Moment ein Fußgänger ist oder nicht, für zügiges Radfahren ist das ungeeignet und dann geht es eben auf die Straße, die ja den Autofahren nicht alleine gehört. Wie gesagt, für mich ist das auch keine Option und ich habe noch nie Probleme gehabt
@@berlinerb Jemand hat Sie schon in einem anderen Kommentar darauf hingewiesen, dass Sie falsch liegen. Es ist egal ob Fußgänger auf einem für Radfahrer freigegeben Fußweg unterwegs sind oder nicht, in so einer Konstellation ist IMMER Schrittgeschwindigkeit zu fahren. Ein Fall für r/confidentlyincorrect, viel Meinung, kein Wissen. Aber keine Sorge, unser werter Herr Fahrlehrer hier auf RUclips ist Ihrer Meinung und liegt auch falsch.
4:47 Unter dem Schild "nur Fussgänger" hängt ein Zusatzschild. Vermutlich (auch wegen der Fahrbahnmarkierung) dürfte das ein "Fahrräder frei" sein. Das Sandmerkelchen hier auf der Strasse fährt, nachdem, was er schon erlebt hat, zeigt mir, er will es gar nicht anders. Nein, das macht das Verhalten der Autofahrer nicht besser aber es zeigt mir, dass hier der Drang, ein Video zu machen, grösser ist, als der Drang, gesund zu bleiben. Bei 4:58 ist dann eindeutig zu sehen, dass da "Fahrräder frei" steht. Da Sandmerkelchen freiwillig auf der Strasse fährt obwohl der Gehweg, bis auf einen Radfahrer, völlig frei ist, behaupte ich, das ich pure Provokation um an Videoaufnahmen zu kommen. Ist ja nicht das erste mal, dass Sandmerkelchen sich bewusst in solche Situationen begibt obwohl das Fehlverhalten der anderen vorhersehbar war.
Auf einem Gehweg mit Schild Fahrräder frei zu fahren bedeutend immer Schrittgeschwindigkeit. Sandmerkelchen macht hier alles richtig, leider, wäre schön wenn das rechts als gemeinsamer Fuß und Radweg gelten würde, sieht ja nicht so aus als ob da viel zu Fuß unterwegs wäre. Und selbst wenn er regelwidrig da wäre, was er nicht ist, dann rechtfertigt das noch lange nicht das Verhalten der Autofahrer.
@@UnsichtbarerChristian Wenn ich keine Ahnung hab, ist meine Aussage, "macht das Verhalten der Autofahrer nicht besser" wohl falsch. Damit willst du mir sagen, es macht das Verhalten der Autofahrer besser? Das lasse ich mal so stehen, da es eine sehr deutliche Sprache spricht.
@@1Jajen1 Nachtrag: Sandmerkelchen fährt hier nicht viel schneller (wenn überhaupt) als auf dem Gehweg erlaubt. Also hätte er aus deinen Erlebnissen gelernt, würde er sich selbst schützen.
@@manfredschrock9929dumme Idee, anzuhalten wenn niemand damit rechnet und aus dem Stand auf die Autobahn aufzufahren, wenn man SIEHT, dass der Standstreifen vollkommen leer ist.
9:23 Der Begriff "Organspender" ist nicht mal ein Ausblick auf die Zukunft. Sein Hirn hat er ja anscheinend schon gespendet...
Das Problem ist - von solchen Kreaturen kannste eh' nix gebrauchen, wenn die sich wegschiessen ist meist sowieso alles Matsch
Ich muss eine Mail schreiben? An die eingeblendete Adresse? Mist, mit fallen gerade keine Worte ein. Einen Liebesbrief wollte ich jetzt auch nicht schreiben. Also hier als Kommentar: Mir gefallen deine Videos, mach weiter so!
Danke - geht auch so ohne Mail 😂
10:44 Warum sollte er so nicht fahren dürfen? Sogar die Blaulichter sind vorschriftsmäßig abgedeckt.
10:30 Ich würde den Fahrer Gnadenlos Anzeigen, so einer hat im Personenbeförderungsverkehr nichts verloren
Zumal er hätte doch regulär links am Einsender vorbeifahren können. Und dann auch noch Schulbus.
4:35 Da sich in den Kommentaren viele Beschweren, gibt es eine kurze Stellungnahme: Für die Strecke, die ich auf der Straße in 10 Minuten zurücklege, bräuchte ich auf dem Gehweg mindestens 30 Minuten, da ich auf dem Gehweg maximal 10 km/h fahren dürfte. Und nur, damit die Autofahrer freie Fahrt haben und wenn's geht schön rasen können (einige, nicht alle), werde ich diesen Zeitverlust ganz sicher nicht in Kauf nehmen.
Der Fehler liegt hier am ehesten bei der Straßenverkehrsbehörde, da der Weg alle Voraussetzungen für VZ 240 / Gemeinsamer Fuß- und Radweg bestens erfüllen würde. Dann würde ich den Weg auch gerne benutzen. Ich habe darauf auch die Straßenverkehrsbehörde hingewiesen. Aber dort sagte man mir, dass man daran kein Interesse habe und sich der Verwaltungsaufwand nicht lohne.
Solange die Beschilderung nicht geändert wird, werde ich eben weiterhin auf der Straße fahren. Es sei denn, ich habe gerade das Bedürfnis nach 10 km/h, dann habe ich damit auch kein Problem. Aber das wird nicht so oft vorkommen.
hab zuerst auch nicht verstanden, warum du nicht auf dem "radfahrer frei" gehweg gefahren bist.
Das ergibt natürlich sinn, danke für die Klarstellung!
Unsinn, schlicht Unsinn. Du musst nur Schrittgeschwindigkeit fahren, wenn du auf Fußgänger Rücksicht nehmen musst, Hier waren aber keine auf dem Weg. Also hättest du, wie der andere Radfahrer auch, den freigegeben Gehweg nutzen können und normale Geschwindigkeit fahren können. Aber das gäbe ja keine tollen Videos... Gell?
@@berlinerb Du hast gerade Unfug geschrieben. Auf dem Gehweg mit Radverkehrsfreigabe muss IMMER Schrittgeschwindigkeit gefahren werden, egal ob dort Fußgänger sind oder nicht.
"In 70-Zonen muss ich nur 70 fahren, wenn dort andere Verkehrsteilnehmer zu sehen sind, sonst darf ich dort 130 fahren" - merkst du selber, oder?
Und für "tolle Videos" brauche ich sowas nicht. Ich fahre in meiner Freizeit fast immer Fahrrad, da erfasse ich ganz nebenbei genug Wahnsinnige auf der Kamera.
Bist du sicher das das da Fahren auf dem Hochbord objektiv sicherer ist ? Denn noch kein Unfallforscher konnte feststellen das Fahren auf dem Hochbord neben der Fahrbahn ein geringeres Unfallrisiko bedeutet wie auf der Fahrbahn. Denn Fahren neben der Fahrbahn führt dazu, das man an Kreuzungen mit einer viel höheren Wahrscheinlichkeit von Abbiegern und Querverkehr "übersehen" wird.
@@berlinerb in einem Punkt gebe ich dir recht: laut Polizei muss man nicht 10 km/h fahren, sondern rechtzeitig anhalten können. Ansonsten steht es jedem *frei* , wo er fährt.
Edit: die Unterstellung, das nur wegen der Kamera zu machen, mag zwar auf Christian zutreffen, seinen Geltungsdrang auf alle anderen Radfahrer zu übertragen halte ich für falsch.
Der Radweg bei 10:02 ist aber auch gemeingefährlich. Welcher Schreibtischtäter sich den wohl ausgedacht hat? Und alles nur, damit der Bezirk stolz seine Planübererfüllung bei ausgewiesenen Radwegkilometern verkünden kann. 🙄
10:25 Das geht gar nicht.
Aber es steht ja dran, bei wem ich anrufen muss.
Auch die Malteser wissen, wer welches Fahrzeug, wann gefahren hat :-)
1:02 der Golf von der BVG wurde von dem Smart Fahrer auch schon ignoriert, der war als erster hinter dem weißen Golf, der dort vermutlich einparken wollte und hätte vor dem Smart die Spur wechseln dürfen. Danach den Bus nicht anfahren lassen und dem Renault in den Abstand fahren. Diese Fahrweise bringt ihn doch auch nur bis zur nächsten roten Ampel, an der er dann mit etwas Glück 3 Autos weiter vorn steht.
Wie dumm kann man sein? Smart-Fahrer : JAAAAA!
Schwarzwald Felix hat voll die geile Stimme 🤩
War bestimmt auf ner Geburtstagsparty und hat die Helium Ballons mitgehen lassen 🤣
2:33 BOB hat doch auch rot? Der Pfeil schält um.
Der Mensch auf dem Fahrrad vor Sandmerkelchen ist schon auf den Gehweg hoch weil er kein Bock auf sterben hatte eh. Schön für Zeitersparnis von nix wegignoriert werden.
1:15 egoistisch vielleicht ja, aber dennoch heißt Blinken nicht gleich Vorfahrt, verwechseln manche
8:55 sieht aus als wäre der Bundeskanzler an dir vorbeigefahren
5:02 der Toyota auf der durchgehenden Fahrbahn macht hier aber auch den Fehler zu bremsen, anstatt mit gleicher Geschwindigkeit weiterzufahren. Hatte vielleicht mal eine knappe Situation als jemand einfach die Spur gewechselt hat, aber er hat Vorfahrt und der Taxi Fahrer wollte sich hinter ihm einfädeln.
5:42 lt. StVo darf eine durchzogene Linie nicht überfahren werden. Somit müsste man (rein rechtlich und so wird es einem in der Fahrschule beigebracht) am Ende des Beschleunigungstreifens anhalten. Die Aussage: "da fährt man halt auf dem Standstreifen weiter", darf man hier nicht anwenden. Der eine Autofahrer hat eigentlich richtig gehandelt.
Klar ist aber auch, wenn man hier stehen bleibt, kommst nicht wieder weg, ohne den anderen Verkehr womöglich zu behindern. Im Zweifelsfall würde ich auch durchziehen und weiterfahren. Also: 3. Gang und Gaspedal durchtreten
ADAC und auch die Polizei empfiehlt, in dieser Ausnahmesituation den Standstreifen weiterzufahren.
9:40 hatte ich auch grad erst in Berlin, ich als Scooterfahrer auf dem Radweg mit grün, werde plötzlich von einem Autofahrer links der abbiegen wollte wie doof mehrfach angehupt. Hab dann leider nicht diskutiert aber eine Handgeste bekam er trotzdem noch mit. Irgendwie denken offenbar manche Leute, dass Autofahrer Vorrang haben beim Abbiegen. Oder vielleicht dachte der auch, dass ich wegen der roten Fußgängerampel nicht fahren darf?
8:36 ich hoffe der BMW Fahrer hatte dort geparkt und wartete nicht 10 Minuten bis der LKW endlich mal rechts abbiegt, um dann festzustellen das der LKW dort parkt.
1:52 fährt über Rot und warum nutzt er nicht die Linksabbiegerspur zum Abbiegen?
Ich liebe Deine oftmals süffisanten, ruhigen Kommentare! Weiter so und Dankeschön 👍
9:34 der erste ist ja schon nicht ganz dicht und gurkt im Gegenverkehr herum, aber der zweite... Oh meiomei, das ist nur eine Frage der Zeit...
Zu Daki: Wenn man die Gegend wieder erkennt, weil man dort lange Zeit langefahren ist. Wedding, Müllerstraße, dort kann man nur auf der linken Spur fahren, da rechte Spur zugeparkt ist.
5:36 @ORI Das ist ja alles schön und gut. Auf dem Standstreifen weiterfahren. Aber was ist denn, wenn es keinen Standstreifen gibt und dich keiner reinlässt?
Dann steht man da und wartet eine passende Lücke ab.
10:29, mit Dienstfahrzeug sich so zu verhalten ist schon unterste Schublade!
Und obendrein auch noch Schulbus.
@@SvenZHB Da wird bei LET'S DASHCAM! auch ein irrer Clip zu sehen sein.
@@annesch3391 kommt als nächstes, solltest Du die aktuelle Folge meinen.
@@SvenZHB Mein Clip ist, denke ich, noch nicht eingebaut.
@@annesch3391 Okay, nein war er noch nicht.
Wenn ich mir meine 3 bevorzugten Dashcam Kanäle ansehen glaube ich das wir hier bald sehr wenige Autofahrer/innen haben werden. Zum einen weil einige wegen ihrem Fahrstil keine Fahrerlaubnis mehr haben werden, die anderen sich totgefahren haben und die nächsten in den Fahrschulen gar keinen Führerschein machen werden. Die Fahrschulen in Deutschland haben eine sehr hohe Durchfallquote bei den Fahrschülern
Hier in Dortmund haben sie gerade einem zugekoksten Fahrlehrer die Fleppe weggenommen - wegen ersterem, und angehalten hatten sie ihn weil er am Steuer getextet hat. Da gehen dir original die Fragen aus.
4:30 Ungeachtet der Fehlverhaltensweisen der Autofahrer: Vllt wäre es von Sandmerkelchen schon im eigenen Interesse schlauer den Fußweg zu befahren, denn dort ist (wenn ich die Schilder richtig interpretiere) Radfahren erlaubt. (Keine Pflicht, aber erlaubt.)
Ja, aber eben nur mit Schrittgeschwindigkeit.
Sandmerkelchen hat zwar das Recht, auf der Fahrbahn zu fahren, doch ein sehr gut ausgebauter und breiter Gehweg ist rechts neben der Straße für Fahrradfahrer frei gegeben. Ich frage mich dann immer, warum dieses Angebot nicht genutzt wird. Ich verstehe es, wenn dort die Oberfläche beschädigt oder verdreckt wäre, was hier in den Clips aber augenscheinlich nicht der Fall ist.
Und so, wie Sandmerkelchen unterwegs ist, scheint er auch nicht gerade dem Radrennsport zu fröhnen, was ja auch oft als Begründung für die Fahrbahnnutzung heran gezogen wird.
Dashcam könnte sich so einige Clips sparen, wenn das Angebot, den Gehsteig zu nutzen, angenommen würde. Eine Entspannung für alle Verkehrsteilnehmer.
Der Grund ist einfach der, dass ich auf dem Gehweg nur Schrittgeschwindigkeit fahren dürfte, und das sehe ich nicht ein.
3:09 Warum benutzt er nicht einfach den für Radfahrer freigegebenen Fußweg? Das Zusatzschild ist deutlich erkennbar... klar, er muss nicht zwingend, aber ich sehe keinen Grund, es nicht zu tun...
Die Geschwindigkeit ist der Grund. Ich dürfte nur Schrittgeschwindigkeit fahren.
@@sandmerkelchen Das ist so nicht richtig. Du musst so fahren, dass eine Behinderung oder Gefährdung von Fußgängern ausgeschlossen ist. Das kann bei entsprechender Übersichtlichkeit und fehlenden Fußgängern deutlich schneller sein...
@@do4pc bitte StVO lesen. Auf freigegebenen Gehgwegen gilt grundsätzlich Schrittgeschwindigkeit, ganz einfach.
2:30 ach komm schon. was ist an §1 STVO falsch? einfach mal mal nicht voll durchziehen und nett sein? Achja, ich vergaß. Ich habe ne Dashcam. Ich bin gezwungen voll drauf zu halten und Situationen brenzlicher zu machen, sonst kann ich nichts einsenden. Gleiches galt für die Szene davor. Meilenweit u sehen was da passiert.
4:23 deshalb habe ich an meinem Fahrradlenker Keramikstücke dran. Wenn es die Scheibe erwischt ist se hin.
9:30 nein das ist kein Organspender. da bleiben keine Organe zum spenden übrig.
10:30 tatsächlich sehe ich die Transporter mit Kinderschildern, sollte man den Führerschein Lebenslang entziehen. Mit das Schlimmste was auf der Straße anzutreffen ist.
Ja man sollte mehr Rücksicht nehmen aber sich so rein zu quetschen und einen Unfall zu riskieren ist halt auch komplett daneben.
@@eliashuber4553 1. Unfälle passieren wenn mindestens 2 Leute nicht aufpassen. 2. nach3 Sekunden durchatmen ist die Wut verflogen und rettet mehr Leben als ICH first.
@@unidrives5032 Eine unaufmerksame Person reicht für einen Unfall völlig aus!(Als Unfall gilt übrigens auch wenn man z.B. in den Graben fährt da kann Kilometerweit keiner sein.)
Also pauschal zu behaupten, dass Dashcam-Besitzer WEGEN der Dashcam absichtlich sich so verhalten wie BOB finde ich voll daneben und außerdem unbewiesen.
Man darf hier nicht übersehen, dass der Caddy seinen Blinker ausschaltet, wodurch nicht mehr klar erkennbar ist, dass er wirklich rechts abbiegen möchte. Hätte er den Blinker angelassen, hätte sich BOB evtl. anders verhalten.
@@mws7347 1. Sarkasmus ist dir ein Begriff?
2. Wenn du regelmäßig Dashcam Videos siehst, hat man bei viele Situationen (wo man schon Meilenweit erkennt was gleich passieren wird) das Gefühl die Situation wird künstlich verschärft. Um hupen zu können und das Video wird ins Internet gestellt. Ich bin seit fast 20 Jahren im Straßenverkehr und kann tatsächlich an beiden Händen abzählen wie oft ich gehipt habe. Und es bleiben noch Finger über 😉.
Fakt ist viele Dashcamer verschärfen Situationen bei denen man hätte nur kurz vom Gas gehen müssen wenn man eine vernünftige Verkehrsbeobachtung hat.
3 Sekunden durchatmen und Ärger runterschlucken können dein Leben positiver verändern als seinen Ärger freien Lauf zu lassen.
00:08 Schönes Beispiel für die weitverbreitete Parkanarchie. Beginnend mit dem Linksparker , dann blockieren ein Kastenwagen und ein Anhänger den Gehweg links auf voller Breite. Erwähnenswert wird das Falschparken aber erst, wenn auch die Kamera dadurch behindert wird
1:16 Das ist nicht nur egoistisch sondern auch ein Verstoß gegen §20 (5) StVO : "Omnibussen des Linienverkehrs und Schulbussen ist das Abfahren von gekennzeichneten Haltestellen zu ermöglichen. Wenn nötig, müssen andere Fahrzeuge warten."
2:36 Die Kamera hatte aber hier auch schon 2s den roten Pfeil und fährt trotzdem .
9:26 Nicht nur ein Organspender . Bei zu vielen Motorradfahrern gilt offenbar leider. "Helm auf , Hirn aus". Das führt dazu das ca. ein Drittel der Unfälle mit Personenschäden und Motorradbeteiligung Alleinunfälle sind.
10:29 Warum die Malteser nicht bei de Schulung ihrer Fahrer unterstützen indem man das Video dem Chef zusendet ?
4:40, tja, und würde man es machen, wie der Radfahrer 50 Meter voraus, dann wäre keine einzige Situation davon entstanden. Aber wenn man so Stur auf der Straße weiterfährt, obwohl am rechten Fahrbahnrand ein schön breiter Streifen ausgebaut ist, dann kann man auch nicht mehr helfen.
Für die Strecke, die ich auf der Straße in 10 Minuten zurücklege, bräuchte ich auf dem Gehweg mindestens 30 Minuten.
Und nur, damit die Autofahrer freie Fahrt haben, werde ich diesen Zeitverlust ganz sicher nicht in Kauf nehmen.
Der Fehler liegt hier am ehesten bei der Straßenverkehrsbehörde, da der Weg alle Voraussetzungen für VZ 240 / Gemeinsamer Fuß- und Radweg bestens erfüllen würde. Dann würde ich den Weg auch gerne benutzen. Aber sonst nicht.
@@sandmerkelchen Also der andere Radfahrer war genauso schnell wie du auf der Straße. Er hat dabei nur keine Autos behindert.
@@rene837 Dass der andere Radfahrer eine Ordnungswidrigkeit begeht, ist nicht mein Problem.
@@sandmerkelchen Deutsches Korinthengescheiße. Selber nachdenken, das funktioniert anscheinend heutzutage nicht mehr. Es wird dich niemals eine Polizeistreife anhalten, weil du auf einem solchen Weg schneller als Schritt gefahren bist, zumal dieser Weg so unheimlich breit und übersichtlich ist, dass man einen Fußgänger schon von hunterten Metern Entfernung erkennen würde.
Also illegal und zu schnell aufm Gehweg fahren, damit die Autofahrer auch rasen können!?
Komm damit klar, auch wenn es für dich schwer ist, dass der Radfahrer hier absolut gar nichts falsch gemacht hat und die Autofahrer hier massenhaft gegen die StVO verstoßen haben
5:41: Nach StVo verhält er sich korrekt. Daher ist der "Spast" eher der Einsender. Einfach nochmal in die Fahrschule. In der Praxis zieht man natürlich durch. Macht das aber nicht richtiger.
Der Einsender hatte es nicht nötig sich einfach hinter seinem Vordermann einzufädeln, sondern wollte den noch rechts überholen, um dann viel zu knapp oder über den Standstreifen auf den Hauptfahrstreifen zu fahren. Das ist gefährlich (siehe Clip) und deshalb auch verboten. Und das ist auch nicht die Situation in der das Befahren des Standstreifens vielleicht toleriert wird, weil es eben total unnötig ist.
Der Einsender verhält sich korrekt. Der vor Ihm ist der Spast. Wieso gibt der nicht einfach Gas, notfalls Standstreifen weiterfahren. Aber niemals anhalten.
@@gerryhh4896 Wenn man sich den Clip mal richtig anschaut, sieht man, dass neben dem Einsender ein LKW gerade die Spur wechselt, weil der Vordermann vom Einsender in dessen Sicherheitsabstand zieht. So viel zu, er hat es nicht nötig...
@@gerryhh4896sehe nicht, wo der Einsender vor gehabt hätte, den Vordermann zu überholen. Er will nur einfach nicht direkt aus dem Stand auf die Fahrbahn wechseln. Kann ich nachvollziehen, würde ich auch nicht tun.
@@michaelleifels2004 Überholen ist es für mich wenn man schneller wird und den Abstand zum Vordermann auf dem Hauptfahrstreifen verringert.
4:30 oder man fährt auf dem Bürgersteig mit dem Fußgänger und Fahrrad Frei Schild, der Weg ist leer, da kann man ruhig schneller als Schrittgeschwindigkeit fahren, stört keinen ausser irgendnem Hardcore Alman.
Fahrradfahrer müssen auf der Straße fahren, wenn es keinen Benutzungpflichtigen Radweg gibt, den man auch gefahrenlos nutzen kann. Das müsst ihr scheiß Autofahrer akzeptieren.
Ich halte mich an das Gesetz. Kommt die Polizei und sieht mich dort zu schnell fahren, muss ich das Bußgeld bezahlen, und das werde ich ganz sicher nicht riskieren.
@@sandmerkelchen Unsinn, schlicht Unsinn. Du musst nur Schrittgeschwindigkeit fahren, wenn du auf Fußgänger Rücksicht nehmen musst, Hier waren aber keine auf dem Weg. Also hättest du, wie der andere Radfahrer auch, den freigegeben Gehweg nutzen können und normale Geschwindigkeit fahren können. Aber das gäbe ja keine tollen Videos... Gell?
Und selbst wenn man nur schrittgeschwindigkeit dürfte, bis auf irgendein Hardcore Alman der alle anzeigt, würde es kein Schwein interessieren.
Aber es geht halt um Klicks, likes, views.
Aber deswegen mögen vernünftige Radfahrer, diese Art von Radfahrern nicht.
@@berlinerb Du hast gerade Unfug geschrieben. Auf dem Gehweg mit Radverkehrsfreigabe muss IMMER Schrittgeschwindigkeit gefahren werden, egal ob dort Fußgänger sind oder nicht.
"In 70-Zonen muss ich nur 70 fahren, wenn dort andere Verkehrsteilnehmer zu sehen sind, sonst darf ich dort 130 fahren" - merkst du selber, oder?
Und für "tolle Videos" brauche ich sowas nicht. Ich fahre in meiner Freizeit fast immer Fahrrad, da erfasse ich ganz nebenbei genug Wahnsinnige auf der Kamera.
Merkelchen könnte ja auch am Ende des seines Videos den Gehweg nutzen, ist extra für Radfahrer freigegeben. Siehe Zusatzschild!!! Der andere Radfahrer macht das.
Aber wieso sollte ein Radfahrer, speziell Maule-Merkelchen, auch Rücksicht auf die bösen Autofahrer nehmen... Würde ja keine "spektakulären" Videos geben. Entschuldigt nicht den engen Abstand, aber das provoziert er ja regelrecht. Sry, meine persönliche Meinung. Gegenseitige Rücksichtnahme ist KEINE Einbahnstraße! Zumal weit und breit kein Fußgänger zu sehen war...
Und warum sollte er da Schrittgeschwindigkeit fahren?
Provokation durch Existenz? Geht's dir gut????
Trotzdem darf er dort nur mit Schrittgeschwindigkeit fahren, hättest Du auch keine Lust drauf. Ich benutze solche freigegebenen Gehwege nie, weil ich immer zügig fahre.
@@berndschulte-holthaus6847 Du musst nur Schrittgeschwindigkeit fahren, wenn Fußgänger auch dort sind. Waren es hier aber nicht, deswegen fuhr der andere Radfahrer ja auch normal dort lang. Deswegen zählt in diesem Fall das Argument Schrittgeschwindigkeit nicht. Somit ist der Einsender der Negativpunkt, der die Empörungskultur verinnerlicht hat. Sry, ist so.
btw. Ich kommentiere ja nicht grundsätzlich, sondern hier immer die konkrete Situation.
@@berlinerb Keine Benutzungspflicht für Radfahrer
Solche Wege brauchen selbstverständlich NICHT benutzt zu werden, denn es sind keine Radwege (erst recht keine Radwege mit Benutzungspflicht), sondern Gehwege.
Weil es ein Gehweg ist, haben Fußgänger absoluten Vorrang vor dem Radverkehr. Auf die Fußgänger ist besondere Rücksicht zu nehmen. Deshalb ist Schrittgeschwindigkeit zu fahren. Bei Bedarf ist anzuhalten.
Das ist der offizielle Text, damit ist alles gesagt, egal ob da jetzt in dem Moment ein Fußgänger ist oder nicht, für zügiges Radfahren ist das ungeeignet und dann geht es eben auf die Straße, die ja den Autofahren nicht alleine gehört. Wie gesagt, für mich ist das auch keine Option und ich habe noch nie Probleme gehabt
@@berlinerb Jemand hat Sie schon in einem anderen Kommentar darauf hingewiesen, dass Sie falsch liegen. Es ist egal ob Fußgänger auf einem für Radfahrer freigegeben Fußweg unterwegs sind oder nicht, in so einer Konstellation ist IMMER Schrittgeschwindigkeit zu fahren.
Ein Fall für r/confidentlyincorrect, viel Meinung, kein Wissen.
Aber keine Sorge, unser werter Herr Fahrlehrer hier auf RUclips ist Ihrer Meinung und liegt auch falsch.
4:47 Unter dem Schild "nur Fussgänger" hängt ein Zusatzschild. Vermutlich (auch wegen der Fahrbahnmarkierung) dürfte das ein "Fahrräder frei" sein.
Das Sandmerkelchen hier auf der Strasse fährt, nachdem, was er schon erlebt hat, zeigt mir, er will es gar nicht anders.
Nein, das macht das Verhalten der Autofahrer nicht besser aber es zeigt mir, dass hier der Drang, ein Video zu machen, grösser ist, als der Drang, gesund zu bleiben.
Bei 4:58 ist dann eindeutig zu sehen, dass da "Fahrräder frei" steht. Da Sandmerkelchen freiwillig auf der Strasse fährt obwohl der Gehweg, bis auf einen Radfahrer, völlig frei ist, behaupte ich, das ich pure Provokation um an Videoaufnahmen zu kommen. Ist ja nicht das erste mal, dass Sandmerkelchen sich bewusst in solche Situationen begibt obwohl das Fehlverhalten der anderen vorhersehbar war.
Du hast anscheinend absolut keine Ahnung von der StVO und weisst nicht einmal im Ansatz, was vz 239 und ZZ 1022-10 bedeutet
Auf einem Gehweg mit Schild Fahrräder frei zu fahren bedeutend immer Schrittgeschwindigkeit.
Sandmerkelchen macht hier alles richtig, leider, wäre schön wenn das rechts als gemeinsamer Fuß und Radweg gelten würde, sieht ja nicht so aus als ob da viel zu Fuß unterwegs wäre.
Und selbst wenn er regelwidrig da wäre, was er nicht ist, dann rechtfertigt das noch lange nicht das Verhalten der Autofahrer.
@@1Jajen1 Hab ich irgendwo geschrieben, dass er was nicht richtig macht? Abgesehen davon, dass er seinen Selbsterhaltungstrieb ignoriert.
@@UnsichtbarerChristian Wenn ich keine Ahnung hab, ist meine Aussage, "macht das Verhalten der Autofahrer nicht besser" wohl falsch.
Damit willst du mir sagen, es macht das Verhalten der Autofahrer besser? Das lasse ich mal so stehen, da es eine sehr deutliche Sprache spricht.
@@1Jajen1 Nachtrag: Sandmerkelchen fährt hier nicht viel schneller (wenn überhaupt) als auf dem Gehweg erlaubt. Also hätte er aus deinen Erlebnissen gelernt, würde er sich selbst schützen.
Auf dem Standstreifen weiter zu fahren, ist nicht erlaubt.
Trotzdem sollten wir das alle tun - zu unserer aller Sicherheit.
@@arturwiebe7482 nein, da es verboten ist.
@@manfredschrock9929dumme Idee, anzuhalten wenn niemand damit rechnet und aus dem Stand auf die Autobahn aufzufahren, wenn man SIEHT, dass der Standstreifen vollkommen leer ist.
Dann weiß ich jetzt, wer da immer rumsteht und den Verkehr gefährdet. Ich geb Gas.
@@michaelleifels2004 kostet ab 55 € bis 100 € und einem Punkt