Топ 10 самых популярных пистолетов пулеметов Второй мировой войны
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Топ 10 самых популярных пистолетов пулеметов Второй мировой войны. Топ 10 лучших пистолетов-пулеметов
Подписывайтесь: www.youtube.co...
Поделиться этим видео:
Вконтакте - vk.cc/77fHjZ
Facebook - goo.gl/AgmJZH
Twitter - goo.gl/uQuU5P
Одноклассники - goo.gl/9SBRoC
Google+ - goo.gl/G8n5cH
Вы на #RUclips канале #Patr1ot
1) Веб-сайт: patr1ot.no-ip.org/
3) Группа в Facebook: / patr1ot
4) Лучшая партнерская компания для RUclips - AIR: join.air.io/Pat...
Top 10 submachine guns of ww2
#top-10 #tactics and #equipment
00:01 - популярные пистолеты-пулеметы Второй мировой войны
00:02 - самые популярные пистолеты-пулеметы
00:03 - топ-10 пистолет-пулеметов
00:04 - топ 5 пистолетов пулеметов
00:05 - топ 10 лучших пистолетов пулеметов
00:07 - топ 5 лучших пистолетов-пулеметов
00:08 - лучшие пистолеты-пулеметы 2 мировой войны
00:09 - самый популярный пистолет-пулемет
00:10 - пистолеты-пулеметы великой отечественной войны
00:11 - лучший пистолет пулемет Второй мировой войны
00:12 - рейтинг известных пистолетов-пулеметов
00:13 - десять лучших пистолетов-пулеметов
00:14 - пять популярных пистолетов-пулеметов
00:15 - топ 10 пп Второй мировой
00:19 - первый созданный пистолет-пулемет MP-18
00:51 - японский пистолет пулемет Nambu Type-100
00:52 - пистолет-пулемет намбу Тип 100
01:09 - стрелковое оружие японской императорской армии
02:21 - американский пистолет пулемет м3
02:31 - m3 grease gun smg
03:36 - пистолет-пулемет Финляндии суоми м31
03:37 - suomi m31
03:50 - оружие Второй мировой войны
04:12 - калибр 9 мм
04:13 - патрон 9х19 парабеллум
05:03 - m/39 Bunker Suomi
05:26 - советский пистолет-пулемет Дегтярева
05:27 - ппд пистолет-пулемет
05:54 - ппд-34
06:21 - модификации ППД, ППД-34, ППД 38 40
07:25 - пистолет-пулемет Италии beretta mab 38
08:38 - submachine gun mab 38/44
09:05 - пистолет-пулемет Судаева
09:06 - ппс-43
09:08 - сравнение ппс и ппш
10:38 - лучший пистолет-пулемет второй мировой
10:50 - британский пистолет-пулемет Стен
10:52 - submachine gun Sten
11:55 - модификации пистолета-пулемета sten
12:00 - sten mk 1, 2, 3 , 4, 5 V, 6
12:56 - submachine gun thompson
12:57 - американский пистолет-пулемет Томпсона
12:58 - модификации пистолета-пулемета томпсона
13:00 - томпсон м1921
13:01 - smg thompson m1921
13:46 - томпсон м1928
13:47 - thompson m1928
14:11 - томпсон м1928А1
14:12 - thompson m1928A1
14:21 - thompson m1
14:22 - томпсон м1 во Второй мировой войне
14:39 - thompson M1A1
14:40 - томпсон м1А1
15:01 - томми ган
15:07 - немецкий пистолет-пулемет mp-40
15:16 - немецкий пистолет-пулемет мп-40
15:17 - mp-38 и mp-40 в чем разница
15:18 - mp 40 страйкбол
16:54 - шмайсер мп 40 41
17:32 - оружие войск сс
17:54 - пистолет-пулемет Шпагина
17:55 - ППШ-41
17:58 - ппш все модификации
16:00 - сравнение ппс и ппш
16:01 - ппд и ппш отличия
18:00 - ппш 41 с рожковым магазином
18:10 - патрон 7.62х25 тт
19:00 - ППШ-42
19:05 - из чего состоит ппш, как разобрать
19:37 - трофейное оружие второй мировой войны
19:44 - папаша 41
19:51 - ппш в современной войне
19:58 - ммг пистолета-пулемета второй мировой
20:00 - история пистолетов-пулеметов в обзоре видео
Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: ruclips.net/channel/UCUGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅
В 90 годы хотели переворужить милицию с АК-74У на ППС,так как боеприпас 5,45 в городе излишне пробивной и рикошетный.Потом почему-то передумали.Но сам факт говорит о совершенстве конструкции ППС. На мой взгляд это оружие,нам голову превосходящее ровесников. Настоящая жемчужина в истории советского и российского стрелкового оружия.
У ППС тоже избыточный патрон, для этого.
Boba а я слышал что хотели переводить на ак9
Дело было в самом начале 90х годов,толи перед самым распадом СССР,то ли уже в России сразу после распада.Точнее сказать не могу.Но ак9 тогда не было и в помине. По моему тогда только появился ублюдочный "Кедр")))
RedDRN избыточный? Обычный пистолетный патрон от тт
@@pablito2441 ну ничего - есть м4))) ну и баррет - им отлично успокаиваются раисяне на даунбасе = надежно и быстро)))))
Судаева зря опустили! Реально лучший!
но это ведь не пистолет пулемёт
@@nexonseat1150 а что тогда ППС 43?
Рейтинг по массовости, нельзя не заметить
А Судаев-реально лучший. До гениального простой, и нужно не забывать, что создан в условиях блокады
@@user-mf5lw4pg5h Ты с него стрелял ? Попадал куда нить дальше чем за 10 метров /я не имею в виду в двух-метрового медведя, в которого и с рогатки не промахнешься , но тарахтит громко ! Для танкиста и не больше ! ....он как пистолет, только очередями, на 50 метров для хорошего стрелка ! он не может быть лучшим, рогатка дальше пульнет , ха-ха-ха !
Хороший обзор. Если быть объективным , лучшим был пистолет пулемёт Судаева. Лайк.
неа томми и стэн - они просты и безотказны
@@user-hl5ls5jp5v вообще то хорошесть определяется не только по огневой мощи и качеству. Учитываются ещё ее стоимость производства, ремонтопригодность. Учитывая эти параметры ППС является лучшим.
р.s. и с какого черта Томми ган простой?)
@@user-bb4rt5ey8w абсолютно верно."Томпсон" М1(армейская модификация М1928) вел огонь максимум на 50 метров,был тяжелым при своем избыточном по ост.действию патроне(соответственно отдача) да и дорогим... М3 шприц является лучшим АМЕРИКАНСКИМ ПП войны
@@ghhgghhghg9178 Томми ган оружие пафосное и дорогое. В свое время стоил 200$, когда автомобиль стоил 400. Поэтому это гангстерское оружие.
@@user-bb4rt5ey8w это понятно,что он до начала войны был только у полиции и гангстеров.Томми ганы с барбанными магазинами и передними рукоятками использовались еще РККА по ленд лизу
46 тысяч было выпущено ППС-42, после модернизации ППС-43 было выпущено за короткий срок около одного миллиона, именно благодаря технологичности. Суоми весил в снаряженном состоянии более 7 кг с дисковым магазином. Стенов было выпущено 3 770 000, М3 979 000, кстати популярностью он не пользовался. ППД-40 было выпущено 80 000 до начала ВОВ, производство продолжалось и после начала вплоть до 42-го.
Очень интересное видео! Однозначно лайк!!!
Автомат Италии М38 несомненно лучший Второй Мировой войны. Его называли снайперским пистолет-пулеметом. Надежный, точный, эргономичный и просто красивый.
У ППШ емкость магазина 71 патрон? Отец-фронтовик ВОВ вспоминал, что никогда магазин полностью не набивали - откажет. Зимой набивали 35-40, а летом 50-55 ну 60. Кроме того магазины к автомату (2 шт) на заводе подгонялись как-бы "персонально", чтобы подошел от другого автомата еще поискать надо.
Да, Вы всё верно написали. Так и было
в топ
Один магазин шёл в автомате и плюс ещё два для обычной пехоты, для элитных или каких-нибудь штурмовых войск один в автомате и ещё четыре. Личная у многих фронтовиков спрашивал и все говорят что лучше ппш ничего нет. Живу в Америке на данный момент и имею у себя в коллекции ппш, к своему ппш я докупал 4 подсумка на ремень под барабаны и 4 барабана отдельно и все барабаны подошли и были взаимозаменяемы.
@@ultimis_nikolai_belinski_ussr А про предпродажную подготовку забыл? Или в Америке могут продать что то не работающее?
@@iratusviator4166 не могут - как и не признают никогда этого папашу лучшим))) и правильно - нах такое что от другого такого же не годится - хреновая культура производства, что на раисе до сих пор - рукожопы вы)))
ППС лучший!
ППШ! In the Best
@@deepend4036 ППС 43 ЛУЧШЕ
@@vovakim2044 два пистолета пулемета лучше но к сожалению лучше только ППШ лучше
Братан,продолжай в том же духе.Твои видио очень познавательные и интересные. Мне очень нравиться твой канал)
ППС-43 - лучший из пистолетов-пулеметов.
Поправка: «Grease gun» (шприц для смазки или "масленка") М3 получил за внешнее сходство со смазочным шприцем для подвески автомобилей"
Для тех кто в теме: Пресс-маслёнка
у меня в АНГОЛЕ БЫЛ .1 МОДЕФ.
Great video and a lot of information, thumbs up and many thanks from New Zealand hunter, Tony.
ППС с МП-40 надо местами поменять. Речь идет о войне, ППС как раз дитя жесткого хардкора - копеечный, быстрый в изготовлении, не требующий сложной оснастки, высокой квалификации и при этом смертоносный. Фото Егорова и Кантарии с флагом над Рейхстагом - мужики именно с ППСами и это символично.
Томпсон сами солдаты США считали плохим оружием, при том, что и цена у него была кусачая....
Небольшая ошибочка. Основных оружием пехоты во 2-ой мировой оставалась винтовка (или карабин)... Даже у немцев до конца войны большинство пехотинцев таскали карабины... Это только а наших фильмах они бегают со шмайсерами..... Этакая шмайсеромания наших режиссёров....
Bill Dzhek, то, что немцы бегали с простыми карабинами - виновато их начальство. Другое дело, что резкое насыщение самозарядыми и автоматическими винтовками проходило у других стран. Как и ПП, которые в СССР достигли 50% показателя к концу войны (вернее, в 44г).
Вики говорит, что ПП было выпущено около 400 тыс., что маловато сильно. СС и танковые, а так пехота карабины таскала. Ты прав тут сыграла фильмо-романтика
@@reddrn620 начальству вменять это в вину не стоит! "Карабинизация" армий тех времён связана с эффективностью огня на дальнем расстоянии! Для городских боёв - пп. А вот для "полевых" сражений пп слишком "недальнобойные".
@@user-bb8rp2re9t можно обвинить все правительства в том, что до 2МВ они не вооружились поголовно автоматическим оружием, хотябы после опыта 1МВ... Не считая того, что годная автоматика зародилась в 1860е... В принципе, ППШ, с мощным патроном, вполне отвечал требованиям той войны, когда основной огонь шел на дистанциях пару сотен метров.
Надо ж было как то оправдать свои нелепые поражения
Этот канал просто "шутка" !
1. на суоми разработаны 3 магазина, коробчатый, барабанный и дисковый !!! Кто нить может пояснить чем барабанный от дискогого отличается ? и почему не упомяну-то что дисковый-барабанный магазин суоми через 10 лет был спи-жен или скопирован для ППШ, таже самая банка с тем же механизмом только толще на несколько мм !
2. ППД спи-жен , т.е. слегка на 90% скопирован с МП28 Шмейссер, в нем дегтярева ровно столько сколько в калаше Калашникова ! Барабанный маг был также спи-жен с финского Суоми и снаружи и снутри !
3.Автору: только в модели мп38 была рукоятка из аллюминия и подствольный рест-бар и то не на всех а только на поздних, большинство рест-баров было из бакелита ! А в конструкции мп40 НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ АЛЛЮМИНЕВОЙ ДЕТАЛИ, полный бред автора ! Также, заявление что коробчатый магазин давал сбои на мп40,просто смешно ! Так как коробчатые магазыны использовались почти на всех СМГ, и на ППШ также, ну а у автора это чуть ли не главный недостаток, и только на мп-40 ! Такой недостаток имеет любой коробчатый магазин, и магазин который пользовали на ППш еще больше имел задержек, т.к. был сделан очень плохого качества ! После нескольких раз пользования мог перекосить патрон т.к. расшатывался очень быстро в связи с тем что был изготовлен с очень не качественного тонкого метала , а штамповкой это увы была не немецкая точная штамповка , а Советская не совсем точная +-3мм ! Ну а заявление что ППШ лучший СМГ, это такая же пропаганда как лучший танк Т34 ! Как мой один знакомый аргументировал что ППш лучший т.к. им можно было как дубиной махать ! Это здорово ! Вот поэтому в войну в 3-4 раза больше убитыми полегло, наверное потому что оружие стрелковое зачастую только как дубину и пользовать можно было , а больше оно ни на что не годилось ! Печально что и сейчас эти псевдо "специалисты" все еще пропагандируют полный бред ! Дизлайк, вранья больше чем достаточно !
По мне , так ппс надо было на 1 место
С чего вдруг?
@@c0rs4r3 дешевый, кучный, компактный
@@yuriy454 не удобный в стрельбе, т.к. сложнее стрелять короткими очередями как на ппш, не пригоден в ближнем бою (не втащишь врагу прикладом по челюсти)
ППШ сделан кондовее и надёжнее жестяного ППС, я бы предпочёл ППШ
@@user-cl9he1wf6i ппш был более худшего качества, у него бывало что даже магазины не все подходили
По определению многих экспертов ППС был лучшим за период 2-й мировой!
Убедительно ППШ-41/43 най -лучшей из етих пулемет.пистолетов,муниция 7,62 /25 более мощная,а примерно 11/43 Томсън и М-3 /сначала /отживелица 19 века как на Винчастеров и Колт.С ППШ можно вести огонь на предел и на 300 м,каторая дистанция не мог достиг никакие оружие от такой клас.Даже Тур -100 с близкая муниция ,но 8 мм вести огонь на не более 250 м.Разбираемо что неопитной солдат вести огонь и с ППШ на 100-150 м.,по опитной на 200 м.на более дистанции муниция несигурна,но добав надежность ,темп и немалой брой муниции он харош.Дистанция летание пуль более 500 м/на ППС сказали что 600 м.даже ,но не знаю ето верно ли/У нас на Болгарии 1999 сокращали более 33000 екземпляр ППШ -41/43 на складов на Търново и они после гресировка ешчо работали/жаль ето оружие победъй и даже всегда даже амеркканцев за ближней бой хочет ППШ добавляли и оптика потому что на етот дистанции ни М-4,НИ М-16 БОЛЕЕ УДАЧНИЕ ИЗ НЕВО.НА ППШ УНИКАЛНОЙ ЖИВУЧЕСТ ДО 64000 ВЪЙСТРЕЛА ПРЕД ОСНОВНОЙ РЕМОНТ МИ СОВРЕМЕННИЕ ОРУЖИЕ НЕТ ТАКОЙ НАДЕЖДНОСТЬ.ПОКЛОН ПРЕД ГЕНИАЛНОЙ КОНСТРУКТОР ШПАГИНА.
"ешчо" ха ха
Респект тебе братан!💪
- Как можно взбесить филолога?
- Некак...
Patr1ot, отличное видео, качественно, информативно, без расхожих мифов. Спасибо. Подписка.
1 место ППС-43, 2 место МП-40, 3 место ППШ-41
Ребята с Маузерами и МП,войну проиграли. Никак Мп против ппш и ппс не тянет. Ствол задирается, патрон слабоват,количество среднее,из окопа стрелять трудно.прицельная дальность ниже ппш.
Проиграли? А чьи ветераны живут в нищете? Так кто проиграл?
Стэн -это оружие Водопроводчиков!
@@user-wm4os8xg9n пойди под душ стань, походу тебе хуево.
Соберешь?выложи в ютубе!
а с какого перепугу стен на 4 месте ??? томсон тоже так себе , ППС надо было на 2 место на крайняк ставить и то только из за того что не стал таким массовым как ППШ !!!
Да самых популярных он написал) не лучших
Стэн - говно.Крайне ненадежный.Характеиный пример его ненадежности: покушение чешских диверсантов на Р.Гейдриха в Праге в 1942 г.В самый ответственный момент Стэн одного из диверсантов попросту дал осечку.
По "гэ" слышу что автор мой земляк))
Донбасса серьёзный холодильник!
Я тоже заметил😁, а у нас на кубани ГАкают сам не замечал пока указывать не стали🤣
@@user-cb5nn4mq2z донбасс это украина.
Слух режет, реально. Обычно выключаю с таким говором
Понятно...Японец!
Стэн поставить на третье место, а ППС на четвёртое???? Ни как не могу согдаситься.
Если честно , на первое место больше претендуют ППС , Томпсон и Стен, ну и в какой то степени Гризган. МП-40 явно не заслуженно получил 2 место , но сколько людей , столько и мнений )
А какой по Вашему мнению пистолет-пулемет Второй мировой войны лучше? ППШ-41, ППС-43, Sten MKV, MP-40 или Thompson M1 ?
Patr1ot ППШ
Пистолет-пулемет Судаева легко делает ППШ по всем параметрам. И используется на сегодняшний день. ППС-43 лучший среди всех
Владислав К Забыл про ППС , в так да ППС 43 лучше
Оружие водопроводчика - СТЭН.
Из пары-тройки труб сделать ПП, использовавшийся впоследствии ещё 40 лет, это нужен талант!
Я бы выбрал ППС-43, компактный с сложенным прикладом, доставляется до места под верхней одеждой.
Томпсона надо было поставит вторую месту. Остальные всё круто спасибо за видос
Обзор суперский! Целая диссертация! Очень ценный, в том числе, и с исторической точки зрения! Автору большой респект!👍
Этот канал просто "шутка" !
1. на суоми разработаны 3 магазина, коробчатый, барабанный и дисковый !!! Кто нить может пояснить чем барабанный от дискогого отличается ? и почему не упомяну-то что дисковый-барабанный магазин суоми через 10 лет был спи-жен или скопирован для ППШ, таже самая банка с тем же механизмом только толще на несколько мм !
2. ППД спи-жен , т.е. слегка на 90% скопирован с МП28 Шмейссер, в нем дегтярева ровно столько сколько в калаше Калашникова ! Барабанный маг был также спи-жен с финского Суоми и снаружи и снутри !
3.Автору: только в модели мп38 была рукоятка из аллюминия и подствольный рест-бар и то не на всех а только на поздних, большинство рест-баров было из бакелита ! А в конструкции мп40 НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ АЛЛЮМИНЕВОЙ ДЕТАЛИ, полный бред автора ! Также, заявление что коробчатый магазин давал сбои на мп40,просто смешно ! Так как коробчатые магазыны использовались почти на всех СМГ, и на ППШ также, ну а у автора это чуть ли не главный недостаток, и только на мп-40 ! Такой недостаток имеет любой коробчатый магазин, и магазин который пользовали на ППш еще больше имел задержек, т.к. был сделан очень плохого качества ! После нескольких раз пользования мог перекосить патрон т.к. расшатывался очень быстро в связи с тем что был изготовлен с очень не качественного тонкого метала , а штамповкой это увы была не немецкая точная штамповка , а Советская не совсем точная +-3мм ! Ну а заявление что ППШ лучший СМГ, это такая же пропаганда как лучший танк Т34 ! Как мой один знакомый аргументировал что ППш лучший т.к. им можно было как дубиной махать ! Это здорово ! Вот поэтому в войну в 3-4 раза больше убитыми полегло, наверное потому что оружие стрелковое зачастую только как дубину и пользовать можно было , а больше оно ни на что не годилось ! Печально что и сейчас эти псевдо "специалисты" все еще пропагандируют полный бред !
Книги в тему выпуска:
- Попенкер М.Р. "Пистолеты-пулемёты мира";
- Maxim Popenker & Anthony G. Williams "Sub-Machine Gun: The Development of Sub-Machine Guns and their Ammunition from World War 1 to the Present Day";
- Frederick Clifford "Submachine Guns of the Second World War";
- Francis W. Brown "Features of the Best Submachine Guns of the World War II: History of the Firearms";
- Jean Huon "Pistolets mitrailleurs du monde entier" Tome 1;
- Michael Heidler "Maschinenpistolen 1939-1945";
- Марин Милчев и Максим Попенкер "Стрелковое оружие Второй Мировой";
- Luc Guillou "The STEN: The Legendary World War II British Submachine Gun";
- Leroy Thompson "The STEN Gun";
- David S. Findlay "The STEN Submachine Gun";
- Chris McNab "Soviet Submachine Guns of World War II: PPD-40, PPSh-41 and PPS";
- Ющенко А.С. "Пистолеты-пулеметы конструкции А.И. Судаева";
- Монетчиков С.Б. "Пехотное оружие Третьего рейха. Том 3: Короткоствольное индивидуальное оружие";
- Luc Guillou "German Submachine Guns 1918-1945";
- The Schmeisser Myth - Martin Helebrant "The Schmeisser Myth - German Submachine Guns Through Two World Wars";
- Майк Ингрэм "Пистолет-пулемет "МР-40";
- Alejandro de Quesada "Tyska kulsprutepistolerna MP 38 och MP 40";
- Luc Guillou "Classic Guns of the World: American Submachine Guns, 1919-1950: Thompson Smg, M3 Grease Gun, Reising, Ud M42, and Accessories";
- Bill Yenne "Tommy Gun: How General Thompson's Submachine Gun Wrote History";
- Martin Pegler "The Thompson Submachine Gun: From Prohibition Chicago to World War II ";
- Mr. David S. Findlay "The Thompson M1A1 Submachine Gun";
- Frank Iannamico "American Thunder: Military Thompson Submachine Guns";
- Leroy Thompson "The M3 "Grease Gun";
- Michael Heidler "The US M3/M3A1 Submachine Gun: The Complete History of America’s Famed “Grease Gun”;
- Leroy Thompson "The Suomi Submachine Gun";
- Michael Heidler "Die finnische Maschinenpistole Suomi M/31: The Finnish Submachine Gun Suomi M/31".
С уважением, Максим-пулемёт
Отличный ТОП ! Особенно порадовал ППШ . У самого такой же 43 года вып. очень дорожу им . ))
ппс
В мене теж ппс, балдєю від нього
ППС признан самым лучшим пистолетом - пулеметом. А здесь на 5 месте. У немцев он пользовался уважением.
Лучший не значит самый популярный. Я то знаю, что по характеристикам и ТТХ он был лучшим, но в то время по массовости он уступал MP-40, ППШ и другим ПП.
Уважаемый автор,рассмотрите возможность удаления с канала существа с ником Micael Prince. Наличие подобной гадости во время обсуждения, очень вредит развтию нормальной дискусии без мата и оскорблений.
ох, как же у патриётов подгорает за ППШ
Уважаемый автор, я вас немного поправлю.
1.Намбу. Магазин не рожкового типа а коробчатого.(изогнутая форма коробчатого магазина, не позволяет определить его тип как рожковый)
2.М3. Не упомянули что в ранних модификациях, затвор взводился пальцем через гильзовыводящее окно. Ручку затвора придумали позднее.
Спасибо за дополнение!
У ранних М3, вначале был рычажный механизм перезарядки, который не отличался надёжностью, после чего на М3А1 на корпусе затвора и была сделана выемка под палец.
Этот канал просто "шутка" !
1. на суоми разработаны 3 магазина, коробчатый, барабанный и дисковый !!! Кто нить может пояснить чем барабанный от дискогого отличается ? и почему не упомяну-то что дисковый-барабанный магазин суоми через 10 лет был спи-жен или скопирован для ППШ, таже самая банка с тем же механизмом только толще на несколько мм !
2. ППД спи-жен , т.е. слегка на 90% скопирован с МП28 Шмейссер, в нем дегтярева ровно столько сколько в калаше Калашникова ! Барабанный маг был также спи-жен с финского Суоми и снаружи и снутри !
3.Автору: только в модели мп38 была рукоятка из аллюминия и подствольный рест-бар и то не на всех а только на поздних, большинство рест-баров было из бакелита ! А в конструкции мп40 НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ АЛЛЮМИНЕВОЙ ДЕТАЛИ, полный бред автора ! Также, заявление что коробчатый магазин давал сбои на мп40,просто смешно ! Так как коробчатые магазыны использовались почти на всех СМГ, и на ППШ также, ну а у автора это чуть ли не главный недостаток, и только на мп-40 ! Такой недостаток имеет любой коробчатый магазин, и магазин который пользовали на ППш еще больше имел задержек, т.к. был сделан очень плохого качества ! После нескольких раз пользования мог перекосить патрон т.к. расшатывался очень быстро в связи с тем что был изготовлен с очень не качественного тонкого метала , а штамповкой это увы была не немецкая точная штамповка , а Советская не совсем точная +-3мм ! Ну а заявление что ППШ лучший СМГ, это такая же пропаганда как лучший танк Т34 ! Как мой один знакомый аргументировал что ППш лучший т.к. им можно было как дубиной махать ! Это здорово ! Вот поэтому в войну в 3-4 раза больше убитыми полегло, наверное потому что оружие стрелковое зачастую только как дубину и пользовать можно было , а больше оно ни на что не годилось ! Печально что и сейчас эти псевдо "специалисты" все еще пропагандируют полный бред !
@@vladdracula4267 Так-то, Суоми клон МП-18,28; не говоря уж про австрийский Штейр-Солотурн С-100, английские Ланчестер, Стен, L2, а также куча германских образцов принятых в 30-х, так что обвинять отечественных оружейников в плагиате, более чем странно, компоновка была классической для того времени. ППШ конечно нередко применялся в качестве дубины, из-за отсутствия штыка, специфика рукопашной не позволяет открывать огонь, а так ППШ охотно использовался Вермахтом, даже широко перестволивалась на 9 Люгер с использованием магазинов от МП-40.
Вместо Стена можно было МП 28 поставить - машинка вполне на уровне, ее еще англичане и бельгийцы выпускали, а стен фуфло - делали из за простоты и дешевизны. А на третье место я бы суоми поднял - очень хорошая машинка...
Как всегда классно!!!
По моему самый лучший из перечисленных итальянский ПП.
Автор, а почему ппс так низко в Топе??? Его, трофейный пистолет- пулемет Судаева, ветераны гитлеровских войск считали лучше и удобнее, собственных автоматов.
Спасибо. Хороший обзор. Позновательный
Не шприц а масленка он был на много дешевле чем Томсон и его поставляли партизанским отрядом и деверсионым группам из за маленьких габаритов
Маслёнока это и есть шприц
ППС получше будет, мне не нравится барабанный магазин как у ппш, плюс он дешевле в производстве.
Если дешевле значит хуевый. Иначе бы какой смысл дешево продавать хорошое оружие где же логика.
@@imdmotcm8953 чего ? Чувак, тогда война шла, чем дешевле и проще в производстве, тем лучше, я тебе скажу у англичан был Стен, тоже дешёвенький ПП, для боевых действий лучше простое оружие.
Я считаю, что ППШ всегда будет лучшим оружием в мире.
На счёт магазинов хочу сказать: Один магазин шёл в автомате и плюс ещё два для обычной пехоты, для элитных или каких-нибудь штурмовых войск один в автомате и ещё четыре. Личная у многих фронтовиков спрашивал и все говорят что лучше ппш ничего нет. Живу в Америке на данный момент и имею у себя в коллекции ппш, к своему ппш я докупал 4 подсумка на ремень под барабаны и 4 барабана отдельно и все барабаны подошли и были взаимозаменяемы.
ППС самый топовый автомат. А вот м1а1 вообще за оружие трудно считать по моему мнению
Это да. Но как-то с ним воевали. Удобно в окопах, в помещении и при высадке с парашютом
Patr1ot я держал его в руках и даже стрелял, он ну ооочень неудобный по крайней мере для меня
Думаю в то время про удобство думали в последнюю очередь
EGOR BEZRODNYKH
Неудобен не только для вас. Это наверное самый неудобный ствол. Думаю в СССР мистера Томпсона на Соловки бы отправили как саботажника. Но, капитализм есть капитализм, и ради чьей-то выгоды американская армия получила это оружие.
Patr1ot, нет, не удобно с дубиной такой ходить... и особенно с парашютом прыгать. А воевали от безысходности, ибо другого небыло.
ну наши поезда самые поездатые поезда, среди поездатых поездов
При чём тут поезда это же пистолеты пулемёты
А два крючка , итальянцем зачем ? , а нуда он же таким получился ,видимо с двустволки всёже брали образец
Молодец! Всё (почти) соответствует . Спасибо.
ППС считался лучшим в то время на ровне с мр40
Да. Но ППШ тоже был неплох с обычным коробчатым магазином
ххх мп 40? Говно полное, лучшие ПП это ППШ и ППС
Ариец разведки брали а основном мр40 так что не стоит Хаит его
ххх для разведки может быть, а так лучшие ППШ и ППС, у ППШ кущность по лучше, так же он легче МП-40, если ППШ снарядить коробчатым магазином то он легче на 0,5 кг, у ППШ и ППС нач. скорость пули 500 м/с у мп-40 390/с
Ариец, ППШ использовал патроны меньшего калибра 7.62 и больший заряд: 25, пуля легче, заряда в гильзе больше, этим и обусловлена большая скорость пули.
ппс-43 лучше хотя ппш-41 тоже хорош
Андрей Васильев ППС легче и меньше, плюс-складной приклад.
Макс Исаев Характеристики лучше идиот
Они разные, и для разных ситуаций. Сравнивать глупо
@@I-Nex они для одной задачи как бы
@@I-Nex Это один и тот же пп ( пистолет пулемет) просто ППС это улутшеная версия ППШ . У ППШ три недостатка это излишняя скорострельность, большой вес, и самый главный это неудобство снаряжения диска, которые ещё и не подходили к другому автомату. Судаев не создал новый автомат а модернизировал автомат Шпагина. Это не разные автоматы а модификации.
Картинка не соответствует тексту. Для штурмгевер был разработан свой патрон.
According to a quality: 1: Beretta mab 38, Suomi m31 and a ''советский пистолет-пулемет Дегтярева''! Fantastic smgs!!!
Автор рейтингует оружие по популярности.
А в комментах многие (и я) ставят на первое место ППС.
То есть, военные и политики выбрали бы для войны ППС.
Первый пистолет-пулемёт (автоматический огонь от пистолетного патрона) был Villar-Perosa (конструктор Ревелли)! Почему среди "STEN"ов, в фотографиях зачесался "Sterling L2" (который в разобранном состоянии)? В реалии на первом месте (и далее) - ППС, MP-40, ППШ, STEN, -все! Томрсон, Суоми, ППД и все остальные либо сложно изготавливались, либо мало выпущены и использовались ограниченно на своих театрах, боевых действий!
Стен выше ППС
Понимаю
ППС-Самый лучший !
Также советую посмотреть другие ролики про популярное оружие Второй мировой войны:
Топ 10 пистолетов: ruclips.net/video/fS5bgoLzVU8/видео.html
Топ 10 ручных пулеметов: ruclips.net/video/wCcCIY6clFQ/видео.html
Топ 10 самозарядных винтовок: ruclips.net/video/SZuJq7xCPHI/видео.html
Топ 10 болтовых винтовок: ruclips.net/video/uB9nBoYihW8/видео.html
Топ 5 боевых ножей: ruclips.net/video/n5YrCdHT4qo/видео.html
ППС легче ремонтировать да и темп стрельбы удобный в отличии от ппш который за 4 секунды отстреливал 71 патрон
Томпсон лучший
Томпсон лучший из всех автоматов. Хотя не отказался бы от МП-40)
Любой кто имел дело с Томпсоном и М3 считают М3 лучше. Ответ в большей кучности, низком темпе, простоте и скорости смены магазина. У М3 есть шахта магазина и присоединить магазин легче. У Томпсона ее нет, есть напрвляющая рельса, в которую всталяется магазин. Это занимает больше времени. Ненамного больше, но лишние секунды отнимает.
Идея для видео: экспериментальные образцы оружия первой половины 20 века.
Про Пистолет Пулемёт Коровина можно запилить видос?
Как мне нравятся эти диванные специалисты в комментариях
первый пп,был изобретен в Италии в 1914г. Пп Суоми в снаряж состоянии весил до 7 кг,а ппд до 6,а в ролике Суоми получился легче. И все-"масло масленное" в характеристиках разных пушек.
Кто составляет эти рэйтинги?
Считаю ППС (Судаева) лучшим, хотя и от МП-40 не отказался бы.
А в мене є, заздрість!
Ты с него стрелял ? Попадал куда нить дальше чем за 10 метров /я не имею в виду в двух-метрового медведя, в которого и с рогатки не промахнешься , но тарахтит громко ! Для танкиста и не больше ! ....он как пистолет, только очередями, на 50 метров для хорошего стрелка ! он не может быть лучшим, рогатка дальше пульнет , ха-ха-ха !
@@Platon_off Я думаю американцы не знают, что они его так называют :)
@@user-eb8cw9hb4o здрасте, приехали... Про Ларри Викерса не слыхивал? Погугли как он относится к ППС-43. Да и сам подумай, что может быть проще, дешевле и надёжнее, чем детище Судаева? Тяжёлый Томсон? Сложный МР-38/40? Относительно неудобный ППШ-41? Страшный сон сантехника(Стен)?
@@Platon_off Ну хорошо - вот ППШ неудобный. А ППС простой дешевый и надежный. Однако ж остался на вторых ролях с ППШ...
Тут и думать то нечего-самый лучший пистолет-пулемёт это ппш
Томми Хан на третьем месте? Простите, но все остальное за исключением МП-40 и ППС, являются более или менее испорченными (ввиду снижения стоимости) копиями Томми Хана. Так что можете засунуть свой обзор сами знаете куда.
А может быть томиган
@@Suxar1cki да, он Т9 брат, Т9.
Не упомянут венгерский "Kiraly 39.M" и румынский "Orita M1941". Обзор как-то не полный...
Сделай обзор про Автоматы ... Начиная с Федоровского ... говорят по ттх он до сих пор один из лучших.
И вот я поял что в легендарной игре Silent Storm характеристики оружия придуманные.))) Прохожу просто её.))
Очень интересно спасибо.
Папаша рулит!
Да и больше всех их выпустили)
mp 18 был создан и принят на вооружение армии Германии в 1918 году а не в 1916
Этот канал просто "шутка" !
1. на суоми разработаны 3 магазина, коробчатый, барабанный и дисковый !!! Кто нить может пояснить чем барабанный от дискогого отличается ? и почему не упомяну-то что дисковый-барабанный магазин суоми через 10 лет был спи-жен или скопирован для ППШ, таже самая банка с тем же механизмом только толще на несколько мм !
2. ППД спи-жен , т.е. слегка на 90% скопирован с МП28 Шмейссер, в нем дегтярева ровно столько сколько в калаше Калашникова ! Барабанный маг был также спи-жен с финского Суоми и снаружи и снутри !
3.Автору: только в модели мп38 была рукоятка из аллюминия и подствольный рест-бар и то не на всех а только на поздних, большинство рест-баров было из бакелита ! А в конструкции мп40 НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ АЛЛЮМИНЕВОЙ ДЕТАЛИ, полный бред автора ! Также, заявление что коробчатый магазин давал сбои на мп40,просто смешно ! Так как коробчатые магазыны использовались почти на всех СМГ, и на ППШ также, ну а у автора это чуть ли не главный недостаток, и только на мп-40 ! Такой недостаток имеет любой коробчатый магазин, и магазин который пользовали на ППш еще больше имел задержек, т.к. был сделан очень плохого качества ! После нескольких раз пользования мог перекосить патрон т.к. расшатывался очень быстро в связи с тем что был изготовлен с очень не качественного тонкого метала , а штамповкой это увы была не немецкая точная штамповка , а Советская не совсем точная +-3мм ! Ну а заявление что ППШ лучший СМГ, это такая же пропаганда как лучший танк Т34 ! Как мой один знакомый аргументировал что ППш лучший т.к. им можно было как дубиной махать ! Это здорово ! Вот поэтому в войну в 3-4 раза больше убитыми полегло, наверное потому что оружие стрелковое зачастую только как дубину и пользовать можно было , а больше оно ни на что не годилось ! Печально что и сейчас эти псевдо "специалисты" все еще пропагандируют полный бред !
Vlad Dracula Барабанный отличается от дискового распложением патронов. В барабанном патроны расплогаются "стоя", а в дисковом "лёжа", хотя мне всё еще не понятно, как Суоми мог питаться с дискового магазина. В конкрукции АК почти ничего нет от самого Калашникова? Дайте угадаю, конструкцию АК украли у STG44, верно? Вот что за бред, скажите пожалуйста? Но то, что человек, который ведёт этот канал на самом деле мало понимает в оружии я согласен.
Ппш самий лудший зним ніхто не зравниться самий простий вобше клас
ППС одназначно лучший пистолет-пулемёт по всем параметрам! Какой то хлам поставили выше ППС, ну вы и эксперты! В после военные годы даже англичане (и не только они) закупали у СССР ППС для своей армии! Видимо ЕГЭ уже основательно сказывается на ваших знаниях, господа "эксперты"!
Мне кажется Стерлинг заслужил быть упомянут в этом списке, один из лучших пистолетов-пулеметов своего времени как-никак. Хоть он и не являлся таким уж популярным, но в паре боев участвовал.
А еще Штурмгевер, до того как стать Штурмгевером, носил обозначение MP-43 и MP-44 (MP значит maschinenpistole, т.е. пистолет-пулемет) так что технически его тоже можно было внести в этот топ, тогда бы не было смысла спорить какой из пистолетов-пулеметов самый-самый, потому что он уделал бы всех)
может МП это и пистолет-пулемет, но то что штургевер - это штурмовая винтовка, это я тебе скажу точно, и безусловно она лучше в ВМВ хотя бы потому, что единственная штурмовая винтовка тех лет.
Нет! Дело в предыстории, ибо автомат (как новый тип оружия) не хотели принимать на вооружение. А вот под маскировкой ПП - приняли.Да, знатный был промах: неудивительно, что так и пробегали немцы с простыми магазинными карабинами.
ComradeKitKat
Я за ППШ:) Это оружие пехоты, это как немецкий мг 34/42, мини версия.
Дизлайк, по истории ППС-43 лучше намного ППШ-41 просто на производстве уже стоял ППШ-41 и нужны были большие затраты на перебивание производства!
А что, в этом ролике стоял вопрос какое оружие лучше? Вообще-то он называется топ 10 популярных ПП.
Ну ладно лайк и подписка, нажми сердечко на комментарий пожалуйста)
Несмотря на одинаковые табличные данные, ППС был хуже по точности. Неудобным был и приклад. Как говорится, недостатки перед ППШ тоже были.
RedDRN Причем тут ППД он вообще дерьмо. Ты идиот? ППШ разносило в разные стороны из-за скорострельности и только на ближних дистанциях он был самым лучшим! А ППС был компактный с хорошой точностью и на конце было что то вроде глушителя ( непомню как называется ) и он встроенный! Из-за этого он тихо стрелял с хорошим уроном для ПП. И приклад у него складной...
Dima Reimer, опечатался (исправил). А вот тебя действительно сразу повело :)
Помимо скорострельности, есть балансировка, упор, вес, импульс и т.д.
Да, было подобие тормоза-компенсатора, но подобие было и на ППШ.
И да, приклад быстро расшатывался.
популярне вмире mp40 а лучий по характиристиках ппш.
мне поонравилось
Последняя модификация стена, это узи
конечно лучший Томпсон , он делалься из самых лучших материалов и при самом качественном изготовление , а ППШ ствол быстро растреливалься делали из металла сырь са при этом дети ,бабы и старики, и немцы меняли при использовании ствол на 9 мм в основном из за не качественного металла , а не недостатков патронов
томсон гавно при дождливой погоде клинел
Николай Горохов, Томпсон заменяли даже на английскую эрзац масленку, настолько плох был Томик (может, после 1МВ он был хорош, но ко 2МВ устарел): нетехнологичный, тяжелый, малая прицельная дальность и т.д.
У ППШ заменяли ствол для стандартизации под свои патроны, а не из-за плохого качества.
На стволы ПП шли забракованые стволы при производстве мосинок.И ППШ собирались на многих заводах и фабриках,в большем случае стволы на месте не изготовлялись.Можно поискать в интернете информацию по етой теме.
Безспорно ППШ это номер 1 среди пистолетов-пулемётов! НО хочу заметить что, Томми всёж получше МП40 ВО первых Томпсон при стрельбе сидит в руках как влитой и по этой причине и кучность и точность стрельбы, в то время как МП30 вечно уносит в лево и вверх ( как и АК). Посему, я бы их поменял местами в вашей иерархии... Спасибо за интересное видео!
Гх-м... Всё бы хорошо, но называть такую характеристику оружия, как темп стрельбы, просто "скорострельность" не совсем корректно. Тогда уж неплохо было бы добавлять слово "техническая".
Слышал от фронтовиков лично что ППШ лучше чем ППС
стену место №9 или 10, суоми на его место, беррета ниже ППД 100%
Слышал негативные отзывы о Томпсоне от наших ветеранов. Всех моментов, вызывавших нарекания, не помню, но точно ругали громоздкость и слабое пробитие
Ты серьёзно 45 калибр слабо пробивал
ППШ лучший
А где штурмгевер
ППС всё таки лучший
Туре 100 американский!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На первое место надо поставить ППС.
ппс на 1 место. но ппш лучше ппс в том что мне дед рассказывал, в рукопашном бою использовали ппш как кувалду.
Обзор хороший но почему стен лучше ппс?
Ну как бы не лучше, в ролике об этом говорится, что STEN солдаты особо не жаловали, а ППС считается лучшим ПП во 2 мировой. А во по популярности, чаще можно было встретить британского солдата со Стеном, чем советского с ППС. Пистолет-пулемет Судаева использовался в 1942 только на Лениградском фронте и только затем переместился на другие участки фронта. Всего ППС было выпущено 46 тысяч единиц, а Стенов - 4 млн единиц
@@Patr1ot аа. Ну ппс и выпускали не долго, потому и так мало их. Ясно, спасибо.
Было выпущено с42-45 не 6 а более 8 мил-ов ппш после ппд из них около 0.8 мил-ов до сих пор на складах рав
БАРАН ППС 43 лучший.
На него и метала и станко-часов меньше нужно!!!
Подумай о простой вещи - почем такой дешевый и хороший не сменил ППШ?
MP 40 👍👍👍
Самые популярные пп в не заняли первые места.
Ну ты и наверетенил 😂 , ппс - лучший , дальше мп-40 и ппш , дальше все остальные, кстати Томпсон не пользовался популярностью в войсках