ППС-43: наследник легендарного ППШ-41 // Brandon Herrera на Русском Языке.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 июл 2022
  • ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. DAVAI2207 тут: cli.co/DAVAI2207
    Группа "Давай На РУССКОМ" в ВК: davainarusskom
    Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзен: zen.yandex.com/dav
    и на RuTube канал: rutube.ru/channel/24235245/
    Оригинал видео: • PPS-43: The Red Army’s...
    Ролик был переведен и озвучен с разрешения правообладателя.
    This video was translated and dubbed with the permission of the copyright holder.
    Это видео Брендона Эрреры на русском языке - авторский перевод видео популярного американского видеоблогера Brandon Herrera, известного также под псевдонимом The AK Guy. Его канал: / @brandonherrera
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @DavaYnaRusskom
    @DavaYnaRusskom  Год назад +61

    ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. DAVAI2207 тут: cli.co/DAVAI2207

    • @unknownnickname7836
      @unknownnickname7836 Год назад +3

      cлушай, ты прекрепил оригинал видео про Anti-Aircraft .50 Cal - Super Rare Prototype Weapon, а не
      ппс-43

    • @DavaYnaRusskom
      @DavaYnaRusskom  Год назад +1

      @@unknownnickname7836 Точно! Спасибо большое, исправил.

    • @Vlad_Shavkunov
      @Vlad_Shavkunov Год назад +1

      Как на счет перевода?Мариуполь решил вырезать ?

    • @DavaYnaRusskom
      @DavaYnaRusskom  Год назад +9

      @@Vlad_Shavkunov Да. У меня канал об оружии, а не о политике.

    • @Vlad_Shavkunov
      @Vlad_Shavkunov Год назад +5

      @@DavaYnaRusskom Ты хочешь сказать что у Брендона канал о политике?Ты перевел обзор с мемами нормально,а тут стал не о политике?Мне жаль что твоего духа не хватает даже на честный перевод шуток.Мне нравится что ты делаешь.Благодаря тебе я смотрю Брендона.Спасибо за это.Но разве это честно лишать своих зрителей того посыла и того контента который создал Херера?

  • @makswolf8068
    @makswolf8068 Год назад +3102

    "Запомните дети: Америка не замечает военные преступления, если их совершают её союзники" @Брендон

    • @user-df9ly2fk2m
      @user-df9ly2fk2m Год назад +184

      Смело с его стороны )))

    • @user-sg1mh6mx9l
      @user-sg1mh6mx9l Год назад +124

      даааа, уверен хейта он словил на своем видео, более чем достаточно.

    • @user-lh3ic1xf3o
      @user-lh3ic1xf3o Год назад +19

      Эпика! )))

    • @Mankuzo75
      @Mankuzo75 Год назад +147

      @@user-df9ly2fk2m Смелость в чем? Выразит мнение? А, ну да. В цивилизованом мире за это на бутылку не садят.

    • @user-gx4rj2el6w
      @user-gx4rj2el6w Год назад +46

      И сама Америка

  • @The.Combine
    @The.Combine Год назад +1139

    Вспомнился диалог из фильма "Мумия 3" (перевод с английского):
    - Нужно помощнее? ПП Томпсона, 50 патронов в барабане, стреляет очередями.
    - Томпсон хорош пап, но с выбрасывателем проблемы. Русский ППС 43, вот оно - оружие будущего.

    • @Muramasa001
      @Muramasa001 Год назад +33

      Точняк. Я забыл из какого фильма этот диалог.

    • @aimer7062
      @aimer7062 Год назад +16

      как по мне если нужно по мощнее то не надо брать пистлет-пулемёт

    • @The.Combine
      @The.Combine Год назад +6

      @@aimer7062 а что надо, гладкий 12й калибр? Вполне возможно.

    • @Krevedko007
      @Krevedko007 Год назад +18

      @@The.Combine .50 BMG - не ошибёшься!

    • @aimer7062
      @aimer7062 Год назад +26

      @@Krevedko007 танковый 120мм, тут не тут не то что не ошибёшься, тут права на ошибку нет!

  • @user-re4cs3zh8e
    @user-re4cs3zh8e Год назад +1042

    Почему то все упускают тот момент что производство ППС было начато в блокадном Ленинграде. Его делали голодные, еле стоящие на ногах люди. В основном это были женщины и дети. При жесточайшем дефиците материалов и инструментов. Добро пожаловать в музей Блокадного Ленинграда.

    • @olegd_ddl
      @olegd_ddl Год назад +37

      Его должны были делать везде. Но... спасибо Устинову, который тормозил его массовое внедрение - изготавливали только на тех предприятиях, где не было производства ППШ.

    • @user-rx3sd3ih6d
      @user-rx3sd3ih6d Год назад +23

      @@olegd_ddl ну это все таки кризисная мера. Хотя на мой взгляд массовое оружие должно быть простым и надёжным.

    • @gergiobeglorayn4809
      @gergiobeglorayn4809 Год назад +32

      Бред не пиши. Все уже знают что блокады не было. А советская номенклатура хорошо питались, были пирожное и шампанское которое доставляли через Ладогу и Карелию, где немцев никогда не было.

    • @user-rx3sd3ih6d
      @user-rx3sd3ih6d Год назад +108

      @@gergiobeglorayn4809 слишком толсто.

    • @holyomnissiah1234
      @holyomnissiah1234 Год назад +65

      @@gergiobeglorayn4809 и вообще Ленинград надо было сдать, ведь не немецкий гениралитет не подписывал планов о его уничтожении, все документы подделали НКВДшники и лично Сталин

  • @user-xd9rn1gp8c
    @user-xd9rn1gp8c 11 месяцев назад +43

    Кто знает, каким путем пошла бы оружейная школа России, если бы Алексей Иванович не умер в 1946 г. Слава советскому народу и его защитникам, сломавшим хребет нацистской Германии!

  • @Dimas4710
    @Dimas4710 Год назад +84

    "Тульский Токарева, он же ТТ, сегодня один, извини очень быстро разбирают."

    • @nd5301
      @nd5301 Год назад +10

      Откуда все это?

    • @Dimas4710
      @Dimas4710 Год назад +15

      @@nd5301 "Эхо войны.."

    • @gigablackholechad3968
      @gigablackholechad3968 Год назад +4

      @@Dimas4710 В чем сила, брат?

    • @emilabbasov6219
      @emilabbasov6219 Год назад +3

      Эхо войны😉

    • @user-oq8cc4jz2x
      @user-oq8cc4jz2x 3 месяца назад +3

      Но есть ещё Наган, но совсем не надёжный. Время. Стащило ударно-спусковой механизм

  • @user-km4ns6ff5g
    @user-km4ns6ff5g Год назад +316

    ППС - это эталон баланса технологичности производства и боевых качеств оружия.. его рациональность завораживает..

    • @user-wu9fb4qf7p
      @user-wu9fb4qf7p Год назад +2

      Соглашусь,но в руках увы не держал,зато то же могу сказать о АК74,чудесная машинка,и да калибр понятно тной

    • @mrcrazy4786
      @mrcrazy4786 Год назад +11

      Держал в руках, стрелял. Очень хороший аппарат. Но так как я живу в США. Выбор тут огромный. Для стрельбы его брать не разумно так как не ходовой патрон. Да и выкидывать 20000 долларов. Нет уж. В 2010 купил фул авто м 16 от кольта. Проапгрейдил. Огонь. Да и в доме итак стволов хватает. Много чего насобирал.Но автоматическое всегда дорого даже для США. И разумеется лицензия на 3 класс. А так продают и Мичиганы и м60. Да чего только нет.

    • @gleblarionov8334
      @gleblarionov8334 Год назад +2

      @@mrcrazy4786 а как вы получили лицензию на разрешение автоматического оружия?

    • @user-fm6fs2hu9m
      @user-fm6fs2hu9m Год назад +4

      Эта рациональность и правда шедевр ,у меня дома такой висит на стенке и что главное у меня припрятаны и ствол и затвор и магазы с патронами а вставляется ствол ППС-43 на ура очень быстро нужно только молоток и деревянные бруски.

    • @aleksandrkotov4326
      @aleksandrkotov4326 Год назад +4

      Судаев гений... олицетворение конструкторской школы ссср.
      АК достойный его потомок.
      Инженерная философия та же, просто, дешево, легко в производстве (для АК после ухода от фрезировки) Приемлемо по точности, надежно в эксплуатации.
      Единственная проблема ППС продолжительость жизни...

  • @MyKsandr1
    @MyKsandr1 Год назад +205

    проблема скорострельности не в том, что СССР не хватало мощностей для выпуска патронов (хотя тут не поспоришь, и с этим были проблемы), дело в том, что солдат - это человек, и его грузоподъёмность ограничена - он физически не может таскать на себе 50 кг патронов.

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u Год назад +14

      Ну да. Вставлю пять копеек. Хладнокровный опытный солдат расходует боезапас эффективно, чего не стоит ожидать от даже получившего подготовку, но необстрелянного солдата.

    • @alexey4580
      @alexey4580 Год назад +2

      @@user-nk6kf7lx3u для этого нужен одиночный режим стрельбы. Иначе в запале можно и из ак выстрелить все патроны " молоко"

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u Год назад +1

      @@alexey4580 "для этого" нужен уровень "эксперт" Тупо привычка к своему стволу.

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u Год назад +2

      @@alexey4580 Про одиночные. какая прицельная дистанция у ППШ? Смысл этих одиночных? Вытаскивай из валенка трофейный люгер и из него одиночными бей, эффект то же.

    • @E266PD
      @E266PD Год назад +6

      Никаких проблем с патронами в СССР во время войны не было. От слова совсем.

  • @user-qk9mj5rt1c
    @user-qk9mj5rt1c Год назад +83

    ППС делали в блокадном Ленинграде , Слава нашим предкам.

    • @vviktor88
      @vviktor88 Год назад

      Именно! Лучшие вещи делаются во время войны. Сейчас надо всю страну заблочить, чтобы наши стали делать лучшие автомобили, компьютеры, самолёты, телефоны, чтобы образование и медицина тоже стали лучшими!

    • @holyomnissiah1234
      @holyomnissiah1234 Год назад

      @@vviktor88 тогда были ЛЮДИ! Я бы даже сказал человечища! А ща торгаши и менеджеры. Причём тупые все, как воробушки. За шекель лишний, хоть маму родную продать готовы

    • @AFb47
      @AFb47 Год назад +2

      @@vviktor88 ага, блокадный хлеб из опилок лучший? Заврался, путяра!

    • @pawlickpalych8505
      @pawlickpalych8505 Год назад

      @@vviktor88 Ты что долбаёб телевизор не смотришь что ли, уже стало лучше.

  • @user-sm9yp7gb8z
    @user-sm9yp7gb8z Год назад +10

    Судаеву-не только,,царствие небесное...,,но и вечное доброе слово...

  • @user-zj1tk5fm1p
    @user-zj1tk5fm1p Год назад +27

    Во-первых, ППС было выпущено не 2 млн штук, а 500 тысяч. Во-вторых, ППС не создавался в качестве замены ППШ, он лишь дополнял его, для сравнения, ППШ выпустили в количестве 6 млн штук, то есть в 12 раз больше! ППС в основном выдавали экипажам бронемашин, так как в тесном объеме танка или САУ было крайне неудобно ворочать ППШ, так же ППС выдавали разведчикам благодаря его меньшему весу и опять же компактности. В-третьих, советские солдаты не испытывали недостатка в патронах, промышленность СССР в полном объеме восполняла все требования фронта, это во время Первой Мировой в царской России не хватало всего, в том числе и патронов.

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад

      Добавлю - ППС-42 сделано 46572шт и 450000шт ППС-43

    • @user-zj1tk5fm1p
      @user-zj1tk5fm1p Год назад

      @@user-ce6xg9bw2y откуда такие точные данные? ППС-42 сделаны в Ленинграде?

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад +2

      @@user-zj1tk5fm1p да, чисто питерские, а переделаны в ППС-43 уде после конкурса Наркомата вооружения. Коллекционер оружия, поэтому обязан знать об оружии по документам, а не "правдивому" интернету. Больше всего меня смешат дилетанты, которые утверждают, что МР18, штурмгевер и АК это Хуго Шмайссер, а М16 это Стоунер

    • @user-zj1tk5fm1p
      @user-zj1tk5fm1p Год назад

      @@user-ce6xg9bw2y спасибо за такую точную информацию :)! Путать выпуск ППС в 500 тысяч и в 2 млн - это, конечно, надо уметь! Кстати, просмотрел английскую статью в Википедии про ППС, там действительно написано, что якобы СССР выпустил 2 млн ППС :(. Рука-лицо!

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад

      @@user-zj1tk5fm1p 2млн это скорее всего примерный общий выпуск с польскими, чехословацкими, китайскими, корейскими и финскими (финны с 1944г)

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Год назад +125

    PPS-43 - the best submachine gun of the Second World War.

    • @holyomnissiah1234
      @holyomnissiah1234 Год назад +8

      Для тебя вторая мировая, а для нас Великая Отечественная!

    • @user-re5eh9qw7y
      @user-re5eh9qw7y Год назад +8

      @@holyomnissiah1234 Великая Отечественная война, охватывает период с июня 1941 ,а вторая мировая с сентября 1939, так что он прав, т.к. берет более широкий период применения пистолетов пулеметов.

    • @SergeiKrabov
      @SergeiKrabov Год назад +1

      I agree whith you.

    • @zinodavidoff5665
      @zinodavidoff5665 Год назад

      @@holyomnissiah1234 у вас всё "Великое" и "отечественное".

    • @zinodavidoff5665
      @zinodavidoff5665 Год назад

      MP40
      KP31
      PPS43
      Type 100
      MAB 38 (pre war variant)

  • @user-bm8xb4iu1m
    @user-bm8xb4iu1m Год назад +25

    Царство небесное Судаеву!? Спасибо парень! Мир дому твоему!

  • @user-kt2sq4nn4m
    @user-kt2sq4nn4m Год назад +250

    Небольшое уточнение : ППС был не "улучшенной", а более технологичной и дешевой версией (что в условиях войны играет огромную роль)- 0:22.
    В остальном отличный выпуск 👍
    И да : в блокадном Ленинграде эти автоматы выдавали прямо с заводской линии на фронт.

    • @JaaCooLSnipeR
      @JaaCooLSnipeR Год назад +11

      Ну да, пока немцы за 13 часов клепали свой МП-40, мы успевали сделать почти 5 ППС-43

    • @general_Townes.
      @general_Townes. Год назад +4

      @@JaaCooLSnipeR МП-40 по моему мнению был лучше, оссобенно для своего времени. К тому же экономика Германии была самая сильная в Европе

    • @JaaCooLSnipeR
      @JaaCooLSnipeR Год назад +11

      @@general_Townes. А чем лучше то?

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад +15

      @@general_Townes. а ты хотя бы в руках подержи 4,7кг МР40 с огромными люфтами приклада и ложе, а потом пиши про "свое мнение"

    • @user-kt2sq4nn4m
      @user-kt2sq4nn4m Год назад +17

      @@general_Townes. "самой сильной" она была потому, что в то время вся оккупированная Европа работала на Германию.

  • @North_Piter
    @North_Piter Год назад +192

    "Америка не замечает военные преступления, если их совершают ее союзники" - вот этого не ожидал услышать, Браво, Брэндон!

    • @ameliaschedrinskaya9118
      @ameliaschedrinskaya9118 Год назад +11

      Отмену пенсий тоже не будешь ожидать

    • @user-do5fx6qg6b
      @user-do5fx6qg6b Год назад +9

      Да, только это сказано в контексте второй мировой....

    • @user-ef6cu3uq4k
      @user-ef6cu3uq4k Год назад +3

      @@ameliaschedrinskaya9118 Тебе не все ли ровно?

    • @forester1136
      @forester1136 Год назад

      Z-головый, ты посмотри сначала что твоя страна сегодня творит

    • @user-cr3yv5cg8y
      @user-cr3yv5cg8y Год назад +8

      Но вспоминает о них когда союзники перестают быть таковыми

  • @yanicharbeliy5236
    @yanicharbeliy5236 Год назад +23

    Сколько не смотрю на эту машинку не могу не выразить восхищения

    • @wanderer305
      @wanderer305 2 месяца назад

      Тоже всегда,он мой любимый автомат!

  • @makndrik3751
    @makndrik3751 Год назад +164

    Господи, какой же Брендон милый, когда говорит на русском, просто не могу 😆

    • @unfunny4346
      @unfunny4346 Год назад +15

      Он вообще классный сам по себе

    • @dimanhursky
      @dimanhursky Год назад +17

      этот милый дядя только что добил раненого 4:40 и расстрелял пленных. Хотя это были банки, но я думаю в его голове это были не банки. Просто обычный парень, который знает как применять оружие.

    • @unfunny4346
      @unfunny4346 Год назад +10

      @@dimanhursky Вот так появляются фобии

    • @bolt-o-zaurus4316
      @bolt-o-zaurus4316 Год назад +21

      @@unfunny4346 нет. Это стереотипы. Очевидно же, что РККА занималась исключительно расстрелами. А Вермахт и СС победил народ. Вопреки. Вилами. Ага. Я в кино видел не раз.

    • @dimanhursky
      @dimanhursky Год назад

      @@unfunny4346 какие фобии? мне бы его фобии...

  • @imperialagent9238
    @imperialagent9238 Год назад +80

    "Америка не замечает военных преступлений, если они совершены против гуков".

    • @user-NoRun
      @user-NoRun Год назад +4

      и не важно что гуки повсюду)

    • @stope2163
      @stope2163 Год назад +5

      ​@@user-NoRun например, на деревьях 😂

    • @user-vr8mx8ih9l
      @user-vr8mx8ih9l Год назад

      @@stope2163 и рядом Джонни

  • @vasyapupkin3823
    @vasyapupkin3823 Год назад +24

    Мой дед с таким служил. Фашизм не пройдёт.

    • @manender1020
      @manender1020 Год назад

      Фашизм умер, слава шовинистическим отдам а каждой чёртовой стране

    • @her914
      @her914 Год назад +1

      Дай бог ему здоровья

  • @rioter2188
    @rioter2188 Год назад +60

    Когда уже CGPods колиматоры начнёт делать к ППС-43,ведь Брендан об этом нам говорил ))))))))))))
    ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ АРБУЗ от Брэндана !!!!!!!!!!!!!!!COMIING SOON.

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 Год назад +1

      @@youtubefuckyou999 тюменский Илья Маслов же их в Китае закупает, не?

  • @neverbalik5587
    @neverbalik5587 Год назад +10

    Моя первая мысль увидев эту пушку, какая невзрачная, но когда с неё начали стрелять я влюбился.

  • @user-lt4rq2xi2g
    @user-lt4rq2xi2g Год назад +86

    Как его называли немцы: "Швейная машинка"
    Потому что звук уж очень напоминал старые швейные машинки, да и 7,62×25 обладал неплохим бронепробитием как для пистолетного патрона

    • @V_532
      @V_532 Год назад +19

      Так называли ППШ-41, не? И называли вроде Печатной машинкой
      UPD: Я немного почитал, "швейной машинкой" вроде называли советский самолёт У-2
      Про ППШ-41 было мало, а про ППС-43 вообще ничего. Про ППШ-41 его кое-где называли "рыгающей пушкой" или типа того за его скорострельность

    • @antonstepanjan1061
      @antonstepanjan1061 Год назад +15

      @@V_532 слышал насчёт ППШ "Пожиратель Патронов Шпагина"

    • @prostovolk7427
      @prostovolk7427 Год назад +10

      @@V_532 ППШ немцы называли...ОКОПНАЯ МЕТЛА СТАЛИНА....(и было за что,в окопном бою боец с ППШ и бубном на 72 патрона имел неоспоримое преимуществ).....КАК ТО ТАК

    • @user-jn6go9gr5x
      @user-jn6go9gr5x Год назад +9

      ​@@V_532 печатной машинкой называли старую версию томсона с барабаном и ручкой спереди.

    • @user-jn6go9gr5x
      @user-jn6go9gr5x Год назад +11

      ​@@prostovolk7427 окопной метлой вроде называли помповый дробовик американской армии в 1 мировой.

  • @mharqke
    @mharqke Год назад +15

    Оригинальный голос брендана на заднем фоне стал более различимым, мне кажется это плюс, спасибо за видео

  • @user-vb5fv6ph8r
    @user-vb5fv6ph8r Год назад +65

    Если я не ошибаюсь, ППС-43 очень ценился на фронте, и доставался лишь развед подразделениям и спецназу, за его надежность, компактность, экономичность боеприпаса и неприхотливость! Судаев стал отличным примером для подражания для Калашникова, и его принципы тот явно использовал в создании легендарного АК!))) Автор красава!!! за его прекрасные крылатые фразы и русскую транскрипцию просто уважение!!!

    • @TwillightCat
      @TwillightCat Год назад +2

      Ошибаетесь. Но то такое ... ;0)

    • @CokolGoup
      @CokolGoup Год назад +1

      Были как и плюсы, так и минусы. В некоторых ситуациях ППШ был лучше. Кстати ППШ могли сделать ещё дешевле, убрав деревянный приклад, но зимой куда приятнее упирается в деревяшку, чем с стальной кусок металла. ППС ещё ледчикам и танкистам выдали из-за габаритов.

    • @alexeyjidkov450
      @alexeyjidkov450 Год назад +3

      Отнюдь, мнногие командиры подразделений отказывались от ППС в пользу ППШ. +ППШ - огромная ёмкость магазина, хорошая точность, подходящая для рукапашной прочность. Прикладом ППШ с металлической оковкой в лоб, это ещё то БО-ДЗЮЦЦУ.

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u Год назад +2

      ППС легче и компактнее. Парашютные системы в ту войну те ещё были. Немцы десантировались вообще с пистолетом на заду и стропорезом под рукой. Основное вооружение, пайки и медицина отдельно, в кофрах. ППС на кило легче, это масса ста патронов. У него легче сам магазин, масса на приходящийся патрон. Секторальный магазин гораздо легче заряжать. Но ППШ лучше держит курсовую точность, что очень важно особенно для недокормленного и не отстрелявшего тысячи патронов стрелка. И у него деревянный берёзовый приклад, что тоже огромный плюс что в стрельбе, что в рукопашной.

    • @hitry_dmitry
      @hitry_dmitry Год назад +1

      @@user-nk6kf7lx3u ППШ, со всеми своими плюсами, хорош, бесспорно. Но патроны он хавает как не в себя. Расход боеприпасов просто эпический. И если дальше продолжать упражняться в математике, то придём к выводу: боец вооружённый ППС будет более эффективен. При одинаковом количестве носимого боекомплекта, ППСник поразит больше целей нежели ППШашник. А если в абсолютных величинах, то как вы сказали: минус кило веса - это плюс 100 патронов. Почти 3 доп магазина

  • @prostovolk7427
    @prostovolk7427 Год назад +37

    Нужно ещё добавить,что ЛУЧШИЙ ПП Второй Мировой Войны был разработан и начал выпускаться в Блокадном Ленинграде и сделали его просто по тому что окружённый город испытывал острую нехватке в автоматическим оружии,а с Большой Земли его привозили крайне мало.......................КАК ТО ТАК

    • @user-vc6kk3fm5o
      @user-vc6kk3fm5o Год назад +5

      Не совсем так, ППС-43 был разработан в результате конкурса, а в блокадном Ленинграде его начали выпускать из за того, что он куда гораздо проще в изготовлении и потреблении ресурсов, коих во время блокады очень сильно не хватало. Судаев был командирован уже с готовым автоматом - победителем конкурса, к сожалению он не пережил этой командировки и умер в Ленинграде.

    • @prostovolk7427
      @prostovolk7427 Год назад +4

      @@user-vc6kk3fm5o Немного не так...Судаев сам оказался в Ленинграде на момент начала блокады и руководством города перед ним была поставлена задача разработать простой в производстве автомат с примерно такой же огневой эффективностью как у ППШ или МП 40 (по сути это было эрзац-оружие которое создавали из за бедственного положения с вооружением автоматическим оружием в Блокадном Ленинграде... и первые образцы этого оружия (ещё до всякого конкурса) стали поступать в войска оборонявшие Ленинград... Ну а в 1942-43 стал вопрос о том что армии необходим ПП для танкистов и десантников примерно похожий по габаритам на немецкий МП 40... Ну и на конкурс представили ППС,ППШ-2 и ПП Калашникова(того что позже станет отцом АК)... ППС на этом конкурсе победил по всем параметрам+о нём были очень хорошие отзывы с Ленинградского Фронта и было принято решение начать массовое производство ППС не останавливая и производство ППШ-1
      Умер Судаев 17 августа 1946 года(если бы он прожил дольше,возможно знаменитый автомат СССР и России носил бы его имя)..............КАК ТО ТАК

    • @user-vc6kk3fm5o
      @user-vc6kk3fm5o Год назад

      @@prostovolk7427 значит концерн Калашников в своей кино-биографии подал немного ретушированную версию)

    • @prostovolk7427
      @prostovolk7427 Год назад +5

      @@user-vc6kk3fm5o Возможно... В принципе от части это верно,ведь Судаев подорвал своё здоровье именно во время Блокады Ленинграда и так и не смог его восстановить....он успел создать несколько прототипов штурмовой винтовки под промежуточный патрон 7.62, но его смерть поставила крест на этих разработках................КАК ТО ТАК

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад +3

      @@prostovolk7427 нет, крест не поставила его смерть, 2-я модель АС-44 (которая с поворотным затвором) легла в основу АК почти полностью

  • @user-dt1sc2ve6t
    @user-dt1sc2ve6t Год назад +105

    Брендон, ППС-43 никак не был заменителем ППШ-41, а был дополнением к нему.

    • @dutchvanderlinde8467
      @dutchvanderlinde8467 Год назад +10

      Ты можешь это под его оригинальным видео написать, ссылка на которое есть под этим видео🤷

    • @user-dt1sc2ve6t
      @user-dt1sc2ve6t Год назад +1

      @@dutchvanderlinde8467 Спасибо. А он знает русский?

    • @dutchvanderlinde8467
      @dutchvanderlinde8467 Год назад +5

      @@user-dt1sc2ve6t Нет, не знает, но можно написать по-английски🤷

    • @olegd_ddl
      @olegd_ddl Год назад +11

      Он должен был быть именно заменителем, но... даже во во время Великой отечественной бюрократия брала свое - Устинов был против широкого запуска в серию изделия чужого ведомства, вот и продолжали штамповать ППШ одновременно с ППС.

    • @user-dt1sc2ve6t
      @user-dt1sc2ve6t Год назад +11

      @@olegd_ddl А разве это не для разведчиков, танкистов и т.д.? солдаты предпочитали всё-же ППШ - его огневая мощь, особенно в тесных окопах и блиндажах решала, и приклад ППШ был практичен в бою, в рукопашной.

  • @wekshin
    @wekshin Год назад +27

    ППС это эталон каким должно быть простое понятное и убойное оружие! ничего даже подобного ему в мире просто нет! Это лучший ПП всех времен и народов!

    • @user-cg9iv6mm3q
      @user-cg9iv6mm3q 6 месяцев назад

      Скорее самый простой и дешёвый, по сути урезанная версия ППШ

    • @wekshin
      @wekshin 6 месяцев назад

      @@user-cg9iv6mm3q не урезанная а усовершенствованная!!! ППС превосходил ППШ по очень большому ряду показателей!

    • @user-cg9iv6mm3q
      @user-cg9iv6mm3q 6 месяцев назад

      @@wekshin в каких же?

    • @wekshin
      @wekshin 6 месяцев назад

      @@user-cg9iv6mm3q вес, технологичность, отсутствие задержек при стрельбе, габариты, коробчатый магазин, складной приклад. Разве мало?

    • @fatpilotone6025
      @fatpilotone6025 3 месяца назад

      ​@@user-cg9iv6mm3qкомпактнее, легче, удобнее, надежнее, более эффективный расход боеприпасов, проще и дешевле в производстве.

  • @user-dk9en7ig7v
    @user-dk9en7ig7v Год назад +8

    Брендон упомянул Калашникова, когда говорил о конкурсе 1942 года. Любопытно, что Судаев был наставником Калашникова, а после смерти Судаева в 1946 году Калашников занял его место в КБ НИПСВМО (Щуровский полигон). Можно сказать, что Калашников - конструкторский наследник Судаева.

  • @user-og4zy9pn8c
    @user-og4zy9pn8c Год назад +15

    спасибо брэндону за объяснение Ш и Sh для англоговорящих

  • @KULON762
    @KULON762 Год назад +92

    Жду перевод видео с пулемётом Максима

    • @DavaYnaRusskom
      @DavaYnaRusskom  Год назад +29

      В процессе...

    • @KULON762
      @KULON762 Год назад +9

      @@DavaYnaRusskom очень нравится ваш перевод и хотелось бы чтобы он вам окупился

    • @user-iw4gs5qx1x
      @user-iw4gs5qx1x Год назад +3

      Дшк еще не хватает 🙂

    • @wagongames5462
      @wagongames5462 Год назад +1

      @@user-iw4gs5qx1x в смысле дошика? студинт чтоль? голодаешь?

    • @user-iw4gs5qx1x
      @user-iw4gs5qx1x Год назад

      @@wagongames5462 дшк это не из вашей песни 😉

  • @haroshea
    @haroshea Год назад +187

    поверить не могу, что Брендон не допетрил, что предохранитель отключается тычком указательного пальца, не снимая руку с пистолетной рукояти.

    • @gudrich
      @gudrich Год назад +52

      Они стараются не замечать преимуществ других образцов так как их оружие уступало им во всём .
      Ну а с гильзами в ППС это классика , ирак ветеран так же когда тестировал ППС-43 то для того чтобы показать задержки при стрельбе вставлял в магазин стреляные гильзы . Любят они делать поджопные движения .

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 Год назад +56

      @@gudrich опять ваша паранойя , вроде он очень хорошо похвалил оружие . и у сша была была отличная винтовка м1 гранд . о преимуществе которой тоже все забывают

    • @gudrich
      @gudrich Год назад +25

      @@warthunderbattl8090
      Моя паранойя основана на фактах !
      Здесь конкретно видно что закинули гильзы туда куда бы они ни каким образом не попали , в следствии чего и случилась задержка.А у ирак ветерана мало того что гильзу засунули в магазин ещё и умудрились заснять процесс в замедлении когда из за этой гильзы произошла задержка.
      У хикока 45 был обзор Сайги 12 где он сказал что больше доверяет американскому оружию и взял свой дробовик , в результате на его американском было штук пять задержек а Сайга отработала идеально.
      Не возможно забыть преимуществ винтовки которой попросту не существовало "м1 гранд" ))

    • @EnsiFrimen
      @EnsiFrimen Год назад +24

      Мне кажется, что усилия одного пальца для снятия того предохранителя было бы недостаточно.

    • @prostovolk7427
      @prostovolk7427 Год назад +23

      @@warthunderbattl8090 Все преимущества винтовки Гарант заканчиваются с наступлением минусовых температур(именно по этому СССР отказался от поставок этих винтовок по ЛендЛизу)

  • @user-mm7mm2kd7x
    @user-mm7mm2kd7x Год назад +3

    Привет из блокадного Ленинграда не забывайте

  • @mr.Eblanser
    @mr.Eblanser Год назад +70

    Харизма оружия второй мировой.

    • @igorest7122
      @igorest7122 9 дней назад

      Мы предпочитаем называть ее Великая Отечественная, товарищ. 🤏

  • @Sknarisimus
    @Sknarisimus Год назад +3

    Красавчик! За выпуск о ППС просто ресректище!

  • @damir820
    @damir820 Год назад +3

    Спасибо дядя Брендон! Отличное видео!

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Год назад +2

    Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

  • @FERZFORCE
    @FERZFORCE Год назад +2

    Нас,русских,война заставила быстро учиться делать простое и качественное оружие. Ибо всё гениальное,-просто.

    • @AFb47
      @AFb47 Год назад +1

      Лаптем щи хлебать? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @dentercognitarna7602
      @dentercognitarna7602 4 дня назад

      ​@@AFb47что?

    • @AFb47
      @AFb47 4 дня назад +1

      Русских война научила безропотно умирать миллионами. За терпение русского народа!

    • @dentercognitarna7602
      @dentercognitarna7602 4 дня назад

      @@AFb47 нацик, это тебе сказали одесские полисмены заталкивая тебя в ТЦКшный пазик? Русские это народ который совершил как минимум три революции в начале двадцатого века, поднимал на протяжении своей истории большое количество восстаний и ещё мы русские и наш русский Ельцин свергли КПСС и развалили союз. Так что если ты думаешь что в крови русских рабство, то в твоей крови метадон и остатки нервных клеток мозга, нацик

  • @user-vo7fb1xs2k
    @user-vo7fb1xs2k Год назад +15

    Красавчик) по русски шпарит

    • @Arbuz-man
      @Arbuz-man Год назад +1

      Это перевод

    • @MrMoon1ight
      @MrMoon1ight Год назад +5

      @@Arbuz-man он много что знает поверь

  • @user-dy6rh4yn4m
    @user-dy6rh4yn4m Год назад +4

    Отличный выпуск!👍так ППС43 и был признан лучшим пп второй мировой!

  • @Sergey-mr6be
    @Sergey-mr6be Год назад

    I love your videos.
    Обожаю Ваши видео.
    :)

  • @fructplomb5504
    @fructplomb5504 Год назад +5

    Как же он мне нравится, и его черноватый юмор, и харизма.

    • @serghugin864
      @serghugin864 Год назад

      а как круто он завуалировал свою "шутку" про предназначение ТТ ах-ха, "ох уж эти русские варвары с их варварской жестокостью аха-ха-ха"... да уж, стереотипы на месте

    • @greywolf4684
      @greywolf4684 Год назад

      Дураки всегда забавны , но надоедают быстро :)

    • @ochen_priyatno._Tsar
      @ochen_priyatno._Tsar Год назад

      @@serghugin864 мб про предназначение пистолета впринципе?

    • @serghugin864
      @serghugin864 Год назад

      @@ochen_priyatno._Tsar расстреливать безоружных (пленных, раненых и т.д.)? 🤔 да? ведь именно для этого пистолет изобретали?! 😏 или нет 🤨

    • @ochen_priyatno._Tsar
      @ochen_priyatno._Tsar Год назад

      @@serghugin864 его изобретали не для прямых боевых действий, прицельной стрельбы и оказания огневой поддержки.

  • @maxpanzer1680
    @maxpanzer1680 Год назад +26

    Если Брендон только знал в каких условиях его изготовили

    • @adaltulo7060
      @adaltulo7060 Год назад

      Он же сказал, что в Польше. Т.е. после войны, на оружейном заводе, где рабочие не страдали голодом.

    • @maxpanzer1680
      @maxpanzer1680 Год назад

      @@adaltulo7060 я имел ввиду спроектировали

    • @user-bp1qe4ng6l
      @user-bp1qe4ng6l Год назад

      @@maxpanzer1680 я покормил твою мать

    • @user-bp1qe4ng6l
      @user-bp1qe4ng6l Год назад

      @@maxpanzer1680 ой, я имел в виду тpaxнyл

  • @user-bo7qx1qy2h
    @user-bo7qx1qy2h Год назад +22

    ппс под патрон 50bmg, посмотрелбы на это

    • @The_USSR
      @The_USSR Год назад +12

      Детали: боже... Мы хотим умереть

    • @Toxical_man
      @Toxical_man Год назад +1

      расчитать не сложно, собрать тоже, вопрос один - накой нужна винтовка с весом подвижных частей примерно 3+ кг?))

  • @freeman7447
    @freeman7447 Год назад +2

    Вот такие каналы должны иметь милионны подписчиков!!!

  • @gespenst45
    @gespenst45 5 месяцев назад

    Молодец мужик!Хорошо всё показал.

  • @user-mu7no6oi8z
    @user-mu7no6oi8z Год назад +20

    Брендон ты красава! Спасибо за уважение к русскому оружию. Respect you ! Здоровья тебе и продолжай в том же духе Good Luck.

    • @manender1020
      @manender1020 Год назад

      Брендон эти комментарии не смотрит

    • @malaha84
      @malaha84 9 месяцев назад

      Это не русское оружие, а советское. Не нужно обобщать.

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 Год назад +39

    Чот я не помню, чтобы во время войны кто-то жаловался на выпуск патронов 7,62х25...

    • @user-sx4jb1mb2l
      @user-sx4jb1mb2l Год назад +24

      Просто он фильма "враг у ворот" насмотрелся. Сам говорил что отличный фильм. Вот "правда" и ударила в мозги. У них и с чернобылем так же. Не обращай внимания, это Американцы)

    • @user-vc6kk3fm5o
      @user-vc6kk3fm5o Год назад +1

      Про оружейный конкурс в 43 году и его основные цели поищите информацию, тогда и будете помнить о нехватке боеприпасов, ППС версии 43 выпускался только в блокадном Ленинграде, где был острая нехватка всех ресурсов. Позже по итогам эксплуатации и "хотелок" военных был налажен выпуск версии ППС-44.

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 Год назад

      @@user-vc6kk3fm5o там речь шла о том, что патронов для ППШ не хватало

    • @alexey4580
      @alexey4580 Год назад

      @@lubbertdas5902 скорострельность разная у ппс она почти в 2 раза ниже , чем у ппш

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 Год назад

      @@alexey4580 и? Нехватка патронов в реальных условиях не очень сильно коррелирует со скорострельностью.

  • @anatolypr6446
    @anatolypr6446 3 месяца назад

    Спасибо за видос 👍

  • @goplit75
    @goplit75 Год назад +2

    Я не смотрел, я слушал, ППС, как он хорошо звучит😁

  • @user-snamibog
    @user-snamibog Год назад +30

    Про военные преступления и союзников очень актуально

    • @greg20133
      @greg20133 Год назад

      А то, каждый день херачить без разбора по Донецку из РСЗО и ствольной артиллерии, убивая десятки гражданских, включая детей, и не замечать этого, и развести трагедию из-за двух случайных невинных жертв в Виннице, хотя удар был именно по сходняку начальства ВВС Украины, а не по гражданским (некрологи летунов ВСУ до сих пор пополняются по этому удару).

    • @user-snamibog
      @user-snamibog Год назад

      @@greg20133 так и я о том же , бей нацистскую гадину!!!!

    • @user-snamibog
      @user-snamibog Год назад

      @@greg20133 Ваха?

    • @mikmik8132
      @mikmik8132 Год назад +1

      @@user-snamibog бей рашистскую гадину.

    • @mikmik8132
      @mikmik8132 Год назад +1

      @@greg20133 а как оказались войска рашки на территории суверенного гос-ва? Объяснишь?

  • @Keerpeach
    @Keerpeach Год назад +9

    2:26 Ваууу, как классно он говорит пистолет-пулемёт👍

  • @dimaminsk72
    @dimaminsk72 Год назад +2

    А если учесть что это делали дети в блокадном Ленинграде.
    И им было 12-14лет....
    Это идеальное оружие Победы!

    • @reddrn620
      @reddrn620 Год назад

      Детям поручали самые простые задачи. Высококвалифицированные рабочие делали основное.

  • @genapupikov8259
    @genapupikov8259 Год назад

    Подписываюсь за то что правильные слова. Спасибо

  • @rebelseventyone1967
    @rebelseventyone1967 Год назад +65

    Когда же уже наконец брендон совместит кинематографичные выстрелы из оружия вместе с тестом пробития White Claw?

    • @dutchvanderlinde8467
      @dutchvanderlinde8467 Год назад +2

      Кинематографическое пробитие White Claw?

    • @nissekagari1265
      @nissekagari1265 Год назад +5

      @@dutchvanderlinde8467 "Эпичное слоу-мо под музыку" как у разрушительного ранчо наверное. Бесячая хрень.

    • @kokos3731
      @kokos3731 Год назад

      И эта хрень никуда не денется, т к это следствие развития канала. Уже год или дольше ролики Мэта целиком монтируются целой командой умельцев, а он лишь выполняет то, что видет зритель. Вам остаётся лишь проматывать такие отмонтированные вставки, появление которых при одиночной раьоте Мэта в первые 4 - 6 лет ранчо было едва ли возможным.

  • @1600EugenE
    @1600EugenE Год назад +11

    заказываешь колиматор у спонсора, а приезжают наушники....нормально

  • @user-cu9tz7zx8u
    @user-cu9tz7zx8u 10 месяцев назад

    Всё гениальное просто!

  • @mr.goodcat7431
    @mr.goodcat7431 Год назад

    Отличный обзор, super.

  • @Librarian1010
    @Librarian1010 Год назад +138

    ППС-43 был разработан для экипажей танков, поэтому барабанные магазины для этого оружия не были предусмотрены, а также этот пп имеет складной приклад (для экономии места в боевой машине).

    • @AVPozdeev
      @AVPozdeev Год назад +32

      Это не так. ППС-43 был разработан в рамках конкурса на упрощенный ПП. Такой, который бы могли производить не оружейные предприятия.

    • @user-iw4gs5qx1x
      @user-iw4gs5qx1x Год назад +19

      Дешевизна производства и минимум техопераций😉

    • @besarab
      @besarab Год назад +5

      Перед тем как что-то писать, на будущее сначала прочитай про что ты хочешь писать!

    • @rus2366
      @rus2366 Год назад

      Вообще то он был создан изначально для ВДВ

    • @user-bh9zg6df1b
      @user-bh9zg6df1b Год назад +5

      Сейчас бы во время столь кровопролитной войны разрабатывать и производить специализированное оружие для каждого рода войск. Причём разрабатывать его не на базе уже существующего, а с нуля

  • @user-em2zb9bs9z
    @user-em2zb9bs9z Год назад +4

    Как говорится самое гениальное простое

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 Год назад +1

    Шикарный ппс 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @user-qo2xr4bp2h
    @user-qo2xr4bp2h Год назад +1

    Отличная машина. Реально я его увидел совсем недавно, хотя ППШ держал в руках ещё в школе.

  • @mikhmikhser
    @mikhmikhser Год назад +8

    Очень простое и надëжное оружие создали в блокадном Ленинграде при остром дефиците собирали дети женщины и представьте при ужасном голоде! Хорошо отомстили.

    • @user-em3hc6wj1t
      @user-em3hc6wj1t Год назад

      а конструктором был наш земляк (из Алатыря) - Алексей Иванович Судаев. Поклон ему до земли и вечная память!

    • @mikhmikhser
      @mikhmikhser Год назад

      @@user-em3hc6wj1t согласен Александр помнить нужно всегда. 😏

  • @TheT735
    @TheT735 Год назад +50

    ПаПаШа реально тяжелый с полным бубном. Но зато отдачи нет практически :) Плюс два режима стрельбы.
    ППС хорош, если с собой в машине возить :)

    • @user-bh8is7tx8s
      @user-bh8is7tx8s Год назад +12

      Плюс в рукопашной ппш посолиднее любого пистолета-пулемёта, хоть СССР хоть Германии.Прикладом в зубы и всё.....)))

    • @vviktor88
      @vviktor88 Год назад

      @@user-bh8is7tx8s Байрактару пофик на твой приклад)

    • @user-iq1ot6xu5q
      @user-iq1ot6xu5q Год назад

      ППШ снаряжённый весит почти так же, как Томпсон пустой и легче на полкилограмма мp 40 если снаряжён магазином. Миф о весе ППШ, советую посетить какой нибудь музей, где можно наглядно убедиться

    • @TheT735
      @TheT735 Год назад

      @@user-iq1ot6xu5q мне не нужно никуда ходить. ППШ у меня в сейфе стоит. Есть и коробчатые и дисковые магазины. Сколько все это весит - я прекрасно представляю. Практической стрельбой в классе PCC именно с папашей бегаю.

    • @JIuC9LLIb
      @JIuC9LLIb Год назад

      @@user-iq1ot6xu5q Подожди, солнце большое? Уж точно больше земли. А какая-нибудь Бетельгейзе большая? Намного больше солнца. Выходит, то что солнце большое - это миф? Как можно сравнивать абсолютную величину с относительной? Или например у меня был монитор, который весил 14 кг. а у моего друга был экран от старого ЭВМ который весил под 30 кг. значит ли что мой моник легкий? Относительно - да, абсолютно - нет.

  • @user-bk4fc4rl3k
    @user-bk4fc4rl3k Год назад

    Брендон ты супер отличный обзор а реклама так просто бомба 😆

  • @user-io4xl1kp1n
    @user-io4xl1kp1n Год назад +3

    Своих преступлений США так же не замечают.

  • @Peter_Nemkov
    @Peter_Nemkov Год назад +174

    Ну так конечно, на этом пп и не было никаких крутых прицельных приспособлений, этот пп изготавливался в блокадном Ленинграде, ни о какой крутости не шло и речи, главное - простота, дешевизна и надёжность, из этого пп очень хорошо получалось валить нацистов, а большего и не нужно было тогда

    • @user-rx3sd3ih6d
      @user-rx3sd3ih6d Год назад +11

      Это пистолет пулемет, с него и не надо стрелять дальше 50, ну 70 метров максимум.

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g Год назад +1

      В Ленинграде умерло от голоду миллион

    • @Peter_Nemkov
      @Peter_Nemkov Год назад +10

      @@user-pl5jp6vl7g Однако это не мешало осаждённым производить ППСы, в Вики можешь прочесть про ППС, там сказано, что по "дороге жизни" для ленинградцев приходило продовольствие, а обратно вместе с беженцами поступало новое оружие

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g Год назад

      @@Peter_Nemkov советско-фашисткий режим сталина и не на такое был способен.

    • @user-is8rb1yd2q
      @user-is8rb1yd2q Год назад +6

      Что за бред? ППС-43 официально признан лучшим пистолет-пулеметом Второй мировой войны.

  • @MITRI-li3wv
    @MITRI-li3wv Год назад

    отличное видео!РАД За Вас!))

  • @daniiltkachenko13
    @daniiltkachenko13 Год назад +2

    Он наверное не в курсе, что арбузы в России довольно дешевые и нет никакой проблемы в их покупке, по крайней мере летом. Это в капиталистической Японии арбуз стоит дороже чем у нас например текила.

  • @Roman___S
    @Roman___S Год назад +8

    Всё оружие ВОВ оч.крутое 👍👍👍

    • @reptiloid1644
      @reptiloid1644 Год назад

      сумрачные гении знали что делали, причем по разные баррикады

    • @Toxical_man
      @Toxical_man Год назад

      нет, поверь нет... Особенно извращались немцы и амеры, хотя и у нас есть несколько кадавров

  • @user-vf4cf2dk4u
    @user-vf4cf2dk4u Год назад +32

    Шикарная фраза: - Америка не замечаетпреступлений, которые совершают её друзья! "
    Добавил бы, что для недругов она придумает преступления или одолжит свои, но и преступления друзей она не замечает, но прекрасно их помнит, как забыть, она же ими руководила!!!

    • @Eldar-sy2vw5hm9x
      @Eldar-sy2vw5hm9x Год назад +4

      Это фраза применительно не только к США, но и любой другой державе , влияющей на геополитику ( Россия в их числе. Например поддержка режима семьи Асадов в Сирии)

    • @AFb47
      @AFb47 Год назад +1

      В подъезде у тебя Байден на с сал что ли? Путинистам везде Америка виновата. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад +2

      @@Eldar-sy2vw5hm9x а что тебя именно в этом корежит?

    • @abraxo
      @abraxo Год назад

      ​@@user-ce6xg9bw2y а, видимо это другое и не считается

  • @user-tr3vn9pl4j
    @user-tr3vn9pl4j Год назад +1

    Америка не замечает военные преступления если их совершают их союзники.
    Ай хорошо сказано!

  • @zist4851
    @zist4851 3 месяца назад +1

    На счёт барабанного магазина, он был у финской версии ППС (KP-44),использовались магазины от суоми под 9x19

  • @danshard9004
    @danshard9004 Год назад +6

    Хорошее видео, перевод заходит так же как и оригинал, на самом деле даже больше, ведь всегда интереснее и приятнее слушать на своём родном языке. Жду видео про красный флаг.

  • @user-pk1br4vr5t
    @user-pk1br4vr5t Год назад +12

    В следующем видео я хотел бы увидеть Легендарный пулемёт ДП 28.

    • @druha82u
      @druha82u Год назад +3

      27

    • @user-py9ov4vv1k
      @user-py9ov4vv1k Год назад +3

      Про дп 27 знаю, про 28 нет

    • @monolith9571
      @monolith9571 Год назад +2

      это у тебя в пабге да 28,а здесь 27

    • @user-dt1sc2ve6t
      @user-dt1sc2ve6t Год назад +1

      Вы ошиблись. Вы, верно, имели в виду "ДП-27"?

    • @druha82u
      @druha82u Год назад +2

      Они ещё про ДПМ и РД не слышали 🤓

  • @user-wz7zc8db3f
    @user-wz7zc8db3f 8 дней назад +1

    Судаев создал шедевр оружейного искусства.Гений!

    • @efimtutbaev5203
      @efimtutbaev5203 20 часов назад

      С чего это? Что там гениального?

    • @user-wz7zc8db3f
      @user-wz7zc8db3f 16 часов назад

      @@efimtutbaev5203 Оценка немецкого Вермахта! Не я придумал.Немецкие солдаты охотились за ППС43 и это факт!

    • @user-wz7zc8db3f
      @user-wz7zc8db3f 16 часов назад

      @@efimtutbaev5203 Отзывы американцев тоже самые положительные.ППС43 признали лучшим автоматом Второй Мировой войны...

    • @user-wz7zc8db3f
      @user-wz7zc8db3f 16 часов назад

      Алексей Судаев создал ещё ППС44.Что-то уж больно он похож на автомат Калашникова!?.

    • @efimtutbaev5203
      @efimtutbaev5203 11 часов назад

      @@user-wz7zc8db3f Я не эксперт, но вижу только одно преимущество ППС - штампованная конструкция, максимально упрощенная и удешевленная.

  • @user-js9ml4vy6h
    @user-js9ml4vy6h Год назад +2

    Можно слушать вечно как Брандон говорит по русски

  • @wingrovod
    @wingrovod Год назад +3

    Про ППД-40 тогда ещё нужно рассказать

  • @user-yx1od8qz5m
    @user-yx1od8qz5m Год назад +4

    Прошу заметить, цена этого карамальтукашайтантрубы-в разы меньше ПП зарубежных АНАЛогов.

    • @andreycherekaev9632
      @andreycherekaev9632 Год назад

      Ну если только СТЭН не брать в расчёт. Тот тоже ультрадешовый. ;)

    • @rodionikobzar5266
      @rodionikobzar5266 Год назад

      @@andreycherekaev9632 про Owen забыл

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад

      @@rodionikobzar5266 ну, австралийский ОУЭН это СТЭН с верхним магазином

  • @mik686868
    @mik686868 Год назад

    Спасибо !

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 Год назад

    Мечта стрелка!👏🏻

  • @Paul_Smith777
    @Paul_Smith777 Год назад +5

    ППС практически идеален во всех отношениях, и актуален наверное по сей день. Сделать современну модификацию, из качественного металла, предохранитель получше и добавить полуавтоматический режим, будет песня.

    • @user-em3hc6wj1t
      @user-em3hc6wj1t Год назад +1

      ППС - очень сбалалансированная в инженерном смысле конструкция. Тоже считаю его лучшим ПП ВМВ. Алексею Ивановичу - вечная память!

    • @abraxo
      @abraxo Год назад

      А зачем? Сейчас он уже не нужен, у нас множество ПП

  • @user-ce6vf3hv5n
    @user-ce6vf3hv5n Год назад +6

    ппс будто создан самой природой

  • @user-ee3ur5su4u
    @user-ee3ur5su4u Год назад +1

    АВС 36 - передайте, пожалуйста Брендону ;)

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад

      Про такое они и не знают, а еë конструкция основа штурмгевера

  • @ishido70
    @ishido70 Год назад +1

    Он красив и элегантен.

  • @user-ij9pi2mz7g
    @user-ij9pi2mz7g Год назад +18

    Капиталистическая Шри-Ланка почему-то теперь не может производить больше еды, чем ей нужно.

    • @kolibry7777
      @kolibry7777 Год назад +1

      Все могут производить больше еды чем нужно. Другое дело что прикапиьалищме ее производят больше даже когда она не нужна. Приходится давить тракторами, что б не снижать цену. Даже если имеются голодные. Парадокс.

    • @user-ij9pi2mz7g
      @user-ij9pi2mz7g Год назад +3

      @@kolibry7777 при капитализме?
      Просто капиталист старается максимально использовать тех, кто на него работает. А единственная доступная стратегия - захват рынка, определена фундаментальностью конкуренции.
      Без излишка товаров это невозможно. В условиях принципиальной ограниченности ресурсов планеты он принципиально не жизнеспособен.
      Главный вопрос сможем ли мы сохранить подобие цивилизации, до того как он сдохнет.

    • @kolibry7777
      @kolibry7777 Год назад

      @@user-ij9pi2mz7g Узнаю собрата марксиста))

    • @user-ij9pi2mz7g
      @user-ij9pi2mz7g Год назад +1

      @@kolibry7777 система неравномерности распределения благ не может быть справедливой.
      Жёсткая плановая экономика

    • @gergiobeglorayn4809
      @gergiobeglorayn4809 Год назад +1

      Если у тебя операционка на компе плохо работает, это не значит что её разработчики идиоты, возможно у тебя руки из жопы растут, потому что у других она работает.

  • @user-mg1pm6tj4n
    @user-mg1pm6tj4n Год назад +7

    «Америка не замечает военных преступлений, если их делают ее союзники» - это водородная ржомба

    • @mikmik8132
      @mikmik8132 Год назад

      А каких союзников то?

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u Год назад +1

      @@mikmik8132 В своё время например Грузию. А сейчас например Украину.

    • @Mark-kb1rw
      @Mark-kb1rw Год назад

      @@user-nk6kf7lx3u Так он это сказал в контексте второй мировой и в контексте СССР.

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u Год назад +2

      @@Mark-kb1rw А шо, кто-то установил что СССР в бытность союзника США преступления совершал?
      Всё диалектично. В СССР солдату за изнасилование немки выносили смертный приговор. Далеко не всегда приводили в исполнение, но в случае доказанного преступления выносили, расстреляли несколько сотен. С учётом наличия непосредственно в частях всяких политруков, которым всё можно даже без письменного обращения "капнуть", страх быть убитым тормозил безбашенных. В прочих армиях не наказан никто. Ни американец, ни британец, ни француз, ни канадец. Хотя изнасилований было море, реально море. А как французские войска, арабы из колоний в Иалии отличились - просто "песня", даже термины в итальянском новые есть. Например слово, обозначающее поголовное изнасилование невзирая на пол и возраст. Вот что в США не замечают. То, что мешает пропаганде. Этого просто нет, оно где-то на самой дальней полке. Модно вытащить, но когда надо мочить конкурента, ну или ограбить, как например с Ираком.

  • @user-di6kl1ed1w
    @user-di6kl1ed1w 7 месяцев назад

    Гениальная простота!

  • @talktopuppyfast5069
    @talktopuppyfast5069 Год назад +2

    Классное видео

  • @dribling_dzyubi
    @dribling_dzyubi Год назад +28

    Вроде как ППС разрабатывали для танкистов и других ,кто в технике сидел.Т.к ППШ был слишком большой,тяжёлый и неудобно было им пользоваться танкистам

    • @Duplet333
      @Duplet333 Год назад +11

      ППС разработали в блокадном Ленинграде, чтобы тратить меньше материалов

    • @user-py6yy8lw3m
      @user-py6yy8lw3m Год назад +8

      @@Duplet333 Немного не так. Блокадному Ленинграду требовалось менее трудоемкое и деньгозатратное оружие для защиты города. Ведь не зря ППС считается символом прорыва блокады Ленинграда.

    • @druha82u
      @druha82u Год назад +9

      Он также хорош для разведчиков и десантников

  • @Karabinier
    @Karabinier Год назад +5

    Хотелось бы увидеть Паш или ППД.

  • @user-rc9rz6dm4r
    @user-rc9rz6dm4r Год назад

    Великолепно 👋

  • @user-mx6ky7ny5j
    @user-mx6ky7ny5j Год назад

    Круто,лайк!

  • @yuryloginov1641
    @yuryloginov1641 Год назад +6

    Мой отец служил в конце 40-х начале 50-х в танковом саперном батальоне (аналог нынешней спецоперации). У них были штатно ППС. Очень хвалил. У спецуры, к которой были приданы танкисты, были ППШ, были и трофейные образцы, так что было с чем сравнить.

    • @user-fm6fs2hu9m
      @user-fm6fs2hu9m Год назад +3

      У меня дед боец войск НКВД призван в феврале 1945г в части войск НКВД по охране тыла , повоевать с немчурой не удалось но фашисткими прихвостнями из числа украинскийх,польских и прибалтийских националистов пришлось долго и упорно до конца 1949г . Очень хвалил ППС-43 но его любимое оружие это СВТ-40 говорил что не каждому эта винтовка даётся но если освоил то навсегда.

    • @yuryloginov1641
      @yuryloginov1641 Год назад

      @@user-fm6fs2hu9m для наших дедов и отцов война не кончилась в 45-м. Она и сейчас идет

    • @user-fm6fs2hu9m
      @user-fm6fs2hu9m Год назад +3

      @@yuryloginov1641 ХВАТИЛ !ВОЙНА НАЧАЛАСЬ В 1991г КОГДА НАШУ ЕДИНУЮ РОДИНУ СССР ПРЕДАТЕЛИ ИЗ ЦК КПСС РАСТАЩИЛИ НА 15 ЧАСТЕЙ!

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад

      @@user-fm6fs2hu9m верно, но не 15

    • @manender1020
      @manender1020 Год назад

      @@user-fm6fs2hu9m Родина - родная земля
      Я родился на Урале
      Моя родина - Урал, а не какой-то СССР (государство, и ни разу не национальное)

  • @user-xo4lo2bm4i
    @user-xo4lo2bm4i Год назад +3

    Если не ошибаюсь,Судаев разработал ППС во время блокады в Ленинграде

    • @user-vc6kk3fm5o
      @user-vc6kk3fm5o Год назад +1

      Нет, его туда командировали для налаживания производства в условиях блокады и нехватки ресурсов, а разработан он был по оружейному конкурсу для повышения технологичности производства и уменьшению расхода боеприпасов.

    • @user-xo4lo2bm4i
      @user-xo4lo2bm4i Год назад

      @@user-vc6kk3fm5o согласен!

  • @elvesdampil5200
    @elvesdampil5200 Год назад +1

    Про токарев поржал. Да очень удобно ))

  • @user-rw2kv2mf8l
    @user-rw2kv2mf8l 9 дней назад

    ты красавчик, привет из РОССИИ

  • @rus2366
    @rus2366 Год назад +6

    Почитал комменты,неужели никто не знает реальный темп ППШ,раз не обратили внимание на что он сказал его темп 1200.Где он это взял,если 900-1000 вообще-то

    • @zedzed4737
      @zedzed4737 Год назад +2

      да, тож заметил. 1200 это скорострельность того самого МГ.

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Год назад

      В "кривых" ППШ иранского производства до 1944г затворы по массе сильно "плавали", с легкими затворами скорострельность была и больше. Кстати магазины иногда не подходили только к ним и монгольского производства, про остальные ППШ это миф

    • @user-vt1vy2bp8r
      @user-vt1vy2bp8r Год назад

      Сразу видно что дилетант. В Сталкера не играл. А то бы знал ТТХ Советского оружия.

  • @user-vj9hs8dx3f
    @user-vj9hs8dx3f Год назад +5

    не могу найти колиматоры на сайте сид-жи подс, странно....

  • @navigator16fly
    @navigator16fly Год назад

    Ты МОЛОДЕЦ!

  • @SergeiAndruhovich
    @SergeiAndruhovich Год назад

    Переводчику моё почтение