Vz.58: Неужели Он Лучше Автомата Калашникова? // Brandon Herrera на Русском Языке

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2022
  • Посмотрите видео про убийство Синдзо Абэ, за которое канал Брендона получил страйк: zen.yandex.ru/video/watch/630...
    Оригинал видео: • The VZ-58: Is It Bette...
    Группа "Давай На РУССКОМ" в ВК: davainarusskom
    Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзен: zen.yandex.com/dav
    и на RuTube канал: rutube.ru/channel/24235245/
    Ролик был переведен и озвучен с разрешения правообладателя.
    This video was translated and dubbed with the permission of the copyright holder.
    Это видео Брендона Эрреры на русском языке - авторский перевод видео популярного американского видеоблогера Brandon Herrera, известного также под псевдонимом The AK Guy. Его канал: / @brandonherrera
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 1 тыс.

  • @DavaYnaRusskom
    @DavaYnaRusskom  Год назад +233

    Важное пояснение! После Великой Отечественной Войны в составе СССР не появлялись новые республики, а появлялись новые союзные государства в составе Социалистического лагеря! Брендон всё сказал правильно, всему виной моя политическая безграмотность.

    • @user-rr4hw5ed3q
      @user-rr4hw5ed3q Год назад +11

      ЧССР - Чехословацкая Социалистическая Республика.
      С 1948 по 1990 года.

    • @user-sn7st4xs2v
      @user-sn7st4xs2v Год назад +4

      Ураа спасибо за озвучку 👍

    • @archanhell_tm
      @archanhell_tm Год назад +4

      Это в принципе не может быть лучше ибо затвор тут капец как открывается следовательно есть больше шансов заклинивания из-за засора , в конце концов птичка серанет пролетающая и все ты труп

    • @ellewhiten
      @ellewhiten Год назад +4

      @@user-rr4hw5ed3q
      Но не в составе СССР.

    • @user-kk4fd1xv5k
      @user-kk4fd1xv5k Год назад

      Тува вошла в состав РФСР в 44 году

  • @user-gj4re2bd3t
    @user-gj4re2bd3t Год назад +365

    Во время службы в тогдашней Чехословакии, по обмену опытом довелось пострелять из этого автомата. Цевьё было бакелитовое а не деревянное. Как результат, после выстреливания одного магазина оно перегревалось и держаться за него было затруднительно. Плюс было несколько утыканий патронов в ствольную коробку (патрон не попадал в патронник) . Ну и то что он не получил распространения за пределами Чехословакии само по себе говорит о нём как об оружии.

    • @user-in8jp1qk4j
      @user-in8jp1qk4j Год назад +4

      Смотри выше, это изделия, постовляли в Тайвань. Где тот Тайвань, или хотя-бы , то же Тайвань арок не в порядок больше, те-же финалы. Я вас умоляю.

    • @user-yk7xg51o5b
      @user-yk7xg51o5b Год назад +10

      Он распространён во всех тех же странах, куда поставлялся акм.

    • @user-gj4re2bd3t
      @user-gj4re2bd3t Год назад +31

      @@user-yk7xg51o5b распространены их пулемёты и пистолета, а никак не эта ненадёжная машинка.

    • @user-yk7xg51o5b
      @user-yk7xg51o5b Год назад +11

      @@user-gj4re2bd3t Зачем этот спор? Загугли список стран-эксплуатантов что ли) Посмотри ассортимент интернет-магазинов гражданского оружия в странах снг, оружейные форумы по теме, в кино, в конце концов, он часто светится. Не понимаю по какому из федеральных каналов вам внушают о непопулярности ВЗ. Это супер знаменитое оружие. И реплик из других стран у него полно. В тему погрузись, крч.

    • @user-gj4re2bd3t
      @user-gj4re2bd3t Год назад +44

      @@user-yk7xg51o5b я из него стрелял. По обмену опытом в 1983 году. Так что никакие форумы меня не убедят что это дерьмо хорошая вещь. А вот квалификация рабочих изумительная. Обработка деталей, словно космический корабль делали.

  • @nanithefack
    @nanithefack Год назад +202

    vs.58 больше напоминает смесь СКС и АК

    • @fatpilotone6025
      @fatpilotone6025 Год назад +15

      И усм от винтореза

    • @PurE22801
      @PurE22801 Год назад +13

      vz.58 вышел раньше чем всс,
      Значит у всс усм от vz.58

    • @user-dp3jf3vy2s
      @user-dp3jf3vy2s Год назад +8

      Мне затвор и крышка ствольной коробки сильно светку напоминают

    • @ivanmajoroff8606
      @ivanmajoroff8606 Год назад +10

      Я тоже об этом подумал. Конструкция сильно напоминает СКС. Походу VZ-58 это СКС, стреляющий очередями😉

    • @fatpilotone6025
      @fatpilotone6025 Год назад +1

      @@PurE22801 тож верно

  • @orugesor
    @orugesor Год назад +80

    Ситуация буквально повторяет анекдот про "перепиши диплом учителя задом наперед"

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd Год назад +1

      Мусье знает!!!

    • @AllRock90
      @AllRock90 Год назад +2

      Эй СКС, дай списать!
      Хорошо, только один в один не копируй.
      Ок)

  • @user-ok3wc6iz9c
    @user-ok3wc6iz9c Год назад +380

    Ползешь,стреляешь,магазин закончился ,затвор остался на задержке и насыпал песка в ствольную коробку.

    • @user-zc4ip6er6t
      @user-zc4ip6er6t Год назад +41

      Аналогично, идёт бой, отстреливаешься из окопа и когда открыт затвор - рядом прилетает мина, засыпает всяким говном и тебя и автомат. И даже без затворной задержки автомату будет худо, он же весь раскрыт при перезарядке..

    • @Sk1m1tar
      @Sk1m1tar Год назад +90

      @@user-zc4ip6er6t от прилетевшей рядом мины худо будет в первую очередь далеко не автомату:D

    • @konstantinftoroy9118
      @konstantinftoroy9118 Год назад +12

      Если магазин закончился, надо сразу вставлять новый, а не ждать, пока песок насыпется.

    • @user-xx6lj2jx2o
      @user-xx6lj2jx2o Год назад +9

      @@konstantinftoroy9118 для перезарядки обычно уходят в укрытие

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd Год назад +33

      @@user-xx6lj2jx2o Ага с открытым затвором, собирая песок, траву и прочих козявок.... Козявки хорошо влияют на механизм оружия)))
      Я прям вижу как после отстрела рожка каждый боец отползает в укрытие)))

  • @user-qz3qt1uu7s
    @user-qz3qt1uu7s Год назад +45

    Вы немного не верно перевели в начале "Soviet Union expanded and create more and more satellite states" как "По мере того, как расширялся Советский Союз и в составе его появлялись новые республики". Нет, вернее было бы перевести так: "По мере того, как Союз расширял влияние и включал в состав ОВД восточные страны"(переформулировать под тайминг). В оригинале фраза звучит верно, Советский Союз организовал Организацию Варшавского Договора, как военный пакт и Совет Экономической Взаимопомощи, как пакт экономический. Спасибо за внимание и спасибо за перевод роликов Брендона.

    • @DavaYnaRusskom
      @DavaYnaRusskom  Год назад +15

      Да, Вы правы.

    • @user-qz3qt1uu7s
      @user-qz3qt1uu7s Год назад +3

      @@DavaYnaRusskom благодарю, что прислушались.

    • @mutu-xg5ju
      @mutu-xg5ju Год назад

      НЕ ВКЛЮЧАЛ, А ОКУПОИРОВАЛ НАГЛО

    • @Asriel2
      @Asriel2 11 месяцев назад +5

      ​@@mutu-xg5juлибо советы либо НАТО ,так что кричать про оккупацию как минимум глупо ,учитывая огромную помощь в развитии стран овд

  • @prefirecsgo
    @prefirecsgo Год назад +256

    А что на счёт одного из главных достоинств ак? Я о его неприхотливости. Почему не отмечено то, что у этой конструкции все механизмы, скажем так, на свежем воздухе? Кажется это серьёзное упущение при применении (и сравнении) оружия, как средства ведения боевых действий вне тира.

    • @user-bo7zu6ob7i
      @user-bo7zu6ob7i Год назад +27

      У СКС точно такой же принцип, слышал когда нибудь вопросы к надёжности СКС?

    • @maks878878
      @maks878878 Год назад +28

      На мой взгляд VZ ,конструктивно , больше похож на СКС... единственный вопрос про запирание затвора ,что лучше..?

    • @prefirecsgo
      @prefirecsgo Год назад +32

      @@user-bo7zu6ob7i слышал, что АК стал мировым оружием. Про СКС такого не слышал.

    • @fedorveprevsky1058
      @fedorveprevsky1058 Год назад +24

      @@prefirecsgo скс был выпущен когда сама концепция полуавтоматических винтовок без отьемного магазина под промежуточный патрон уже уходила, он был не востребован не из за надёжности или малой точности а морально устарел

    • @8t210
      @8t210 Год назад +20

      Самый главный недостаток вз его стоимость. Цельнофрезироаанная балабаха съедает все преимущества. А иначе никак.

  • @devileyes8769
    @devileyes8769 Год назад +75

    Благодарность автору озвучки за старания) а теперь пойду поддержу своим просмотром,лайком и комментом и сам канал Брэндона)

  • @ProGamerFejk
    @ProGamerFejk Год назад +31

    До этого момента я не высказывал свое мнение - говорит Брендон
    Я, который помню его слова в одном из роликов: фанаты vz58 думают, что их оружие лучше АК, но ничего, они просто не правы

  • @skald163
    @skald163 Год назад +10

    Спасибо. Как я и полагал - все особенности - это недостатки)

  • @sergeyanglichanov9061
    @sergeyanglichanov9061 Год назад +2

    Спасибо,Брэндон.Класс.👍👍👍👏👏👏🤝🤝🤝

  • @DenExactShot
    @DenExactShot Год назад +38

    Кто-нибудь, расскажите ему про АЕК.

    • @user-dx3rt9ep4b
      @user-dx3rt9ep4b Год назад +2

      Дак он знает, у него 3 года назад был видос про него. Ну точнее там был видос про Ак-107, где такая же поршневая система "The AK-107: How It REALLY Works"

    • @rsmstudio4634
      @rsmstudio4634 Год назад +2

      Или Ан-94

  • @nikolay8441
    @nikolay8441 Год назад +6

    Отлично, ожог на Ладоге это то что нужно солдату во время боевых действий.)))

    • @tolik989
      @tolik989 10 месяцев назад +2

      Это знак посвящения к новому оружию😂

  • @user-bu2hv6kr8w
    @user-bu2hv6kr8w Год назад +43

    У меня одного Vz.58 вызывает что-то на подобии эффекта "зловещей долины"? Так и хочется сказать, что в нем что-то не так, как будто кривая версия АКМ.

    • @Harry_Dresden
      @Harry_Dresden Год назад +5

      Скорее всего из за размеров. Рукоять и приклад выглядят маленькими и "худыми", когда как у АК, они более массивные

    • @1937oktober
      @1937oktober Год назад +3

      А мне он нравится

    • @user-ux9nc2hu3z
      @user-ux9nc2hu3z Год назад

      Правильно думаешь, Самсунг с вайфаем

    • @chaykacafe
      @chaykacafe Год назад

      АКМ позже вышел

    • @user-in8jp1qk4j
      @user-in8jp1qk4j Год назад +3

      @@chaykacafe ты ещё штурмгевер вспомни, чехи его клепали.

  • @user-lm6ke6wz9n
    @user-lm6ke6wz9n Год назад

    Интересный, познавательный выпуск получился. Спасибо за перевод)

  • @viktorderunet7357
    @viktorderunet7357 Год назад +57

    Первое много фрезерованных деталей( выше стоимость), второе открытый затвор это минус в карму для солдата в дождь, грязь ,снег. И третье высокий темп стрельбы( минус точность, хотя в качестве заградительного огня вместо пулемета сойдёт), как результат бойцу надо нести на себе дополнительные магазы а это вес.

    • @user-nt2pt1co9b
      @user-nt2pt1co9b Год назад +13

      И пару -тройку сменных стволов, так как при таком темпе стрельбы , ствол быстро раскалится. Хотя , сменные стволы у него конструкцией не предусмотрены.

    • @oni2777
      @oni2777 Год назад +3

      Ну все указывает на то что скорее всего это автомат для боя в помещениях (тобиж для спец. служб)

    • @user-gt9cu4ze1x
      @user-gt9cu4ze1x Год назад +1

      А ещё, этот автомат, показывали в фильме: «в тылу врага». Там Машков играл Нико Белича. И этим автоматом, режиссёры вооружили сербов, вместо Zastava M70😅

    • @user-xb5it8zy6l
      @user-xb5it8zy6l 4 месяца назад

      Им передали технологию фрезерованной коробки, как и болгарам и иже с ними. А далее сами изгалялись...

  • @konstantinftoroy9118
    @konstantinftoroy9118 Год назад +47

    Главный недостаток Vz.58 - сложность сборки. Попасть двумя болтающимися пружина (возвратной и боевой) в соответствующие каналы довольно сложно без особой тренировки, крепких нервов или третьей руки. Так что разбирать его в бою крайне рискованно.

    • @ndrei_kotofei_3239
      @ndrei_kotofei_3239 Год назад +4

      При том что вероятность его загрязнений крайне высока

    • @alexandershaldybin6018
      @alexandershaldybin6018 Год назад +7

      А что, какое то оружие в бою разбирают?! Вот ТТ вообще разбирать рискованно! Если потерять скобу фиксатора рычага затворной задержки, что раз плюнуть, то пистолет просто развалится в руках! Или затвор прилетит прямиком в глаз, если особо не повезет и вылетит сам не закрепленный рычаг! Даже у его предка, Браунинга номер 3 с довольно редким для Браунинга открытым курком, такого идиотизма не было! Для разборки просто выдавливали рычаг затворной задержки.

    • @yonsson
      @yonsson Год назад +7

      @@alexandershaldybin6018 все школьники СССР учились разбирать АК на скорость! Что бы разбирать его в бою, ведь стрелять-то они не умели)))

    • @jsieijdjdhshehhrjr5306
      @jsieijdjdhshehhrjr5306 Год назад +2

      Автомат в бою никто разбирать не будет,если дальность до врага большая,то нету смысла спешить-товарищи прикроют,если у тебя клин,а враг на расстоянии 10-20 м,то ты уже труп,хоть собирай,хоть разбирай

    • @alexandershaldybin6018
      @alexandershaldybin6018 Год назад +1

      @@yonsson Я про ТТ вообще то. Стрелял из него. Есть у нас один тир на севере. Там даже ППШ есть. Стрелял там и из ТТ и из Люгера 08. Из Люгера точнее хоть и неприятно бьёт а руку при выстреле. Особенность кулисного затвора. А ТТ ничего особенного.

  • @user-kg9hb5ue7n
    @user-kg9hb5ue7n Год назад +62

    Традиционная фига в кармане от "союзничков" СССР.
    Судя по всему этой оригинальной конструкцией затвора и многочисленными мелкими но непозволяющими использовать многие части калаша, чешские конструкторы пытались выразить некий протест системе.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat Год назад +15

      Так они сколько на немчуру работали...

    • @haroshea
      @haroshea Год назад +15

      Этот протест из разряда "назло маме отморожу уши". Должно быть Хрущев ночи не спал от того, что чехи вместо АКМ вот с этим воевать собирались.

    • @ZonD9
      @ZonD9 Год назад +4

      а ты думал что можно силой заставит дружить с собой?

    • @MrVaniaFan
      @MrVaniaFan Год назад

      они фактически выполнили план по изготовлению ак, который как я подозреваю в добровольно принудительном порядке спускался, сделав свое оружие, обучив своих конструкторов пусконаладчиков и весь оружейный персонал. при этом небось за это все "союзники" из СССР и заплатили. думаю понятно же, что запуск очередного завода производства ака и завода по производству новой невыпускавшейся нигде пушки совершенно две разные разницы?

    • @Sergey6094
      @Sergey6094 Год назад +3

      @@ZonD9 Ну, на немцев они очень неплохо пахали

  • @sobesednic
    @sobesednic Год назад +1

    Было очень интересно, спасибо).

  • @VULKAN0W
    @VULKAN0W Год назад +11

    Все эти "типа-АК" в аниме про оружие-тяночек не зря показаны как эльфы и прочие "мистические существа" :)

  • @Lk-nx7zz
    @Lk-nx7zz Год назад +54

    Та когда уже Галил будет , сколько он уже висит на стенке у Брендона )

    • @user-xl7gm6my2v
      @user-xl7gm6my2v Год назад +5

      вИсит...

    • @North_Piter
      @North_Piter Год назад +6

      @@user-xl7gm6my2v и бЕсит :-)

    • @userpuzerxuzer
      @userpuzerxuzer Год назад

      бИсит

    • @user-nnv
      @user-nnv Год назад

      да нассцать на тот галил.

    • @Lk-nx7zz
      @Lk-nx7zz Год назад +3

      @@user-nnv Ну , как видишь мне и 41 человеку не насрать

  • @Tivanv
    @Tivanv Год назад +55

    Ну по хорошему их надо проверить на длительную стрельбу. Как они себя покажут на 1000 патронах непрерывной стрельбы, например, и как будут себя показывать на пути к этой цифре. Что больше заедать и клинить будет, у кого раньше ствол начнет деформироваться, у кого деревяшка раньше загорится и т.д. Калаши то вроде 1000 выдерживают, правда состояние потом не ахти. По идее этот из-за более высокой скорострельности, и более сильного нагрева, должен быстрее сломаться, чем калаш...

    • @dimabuls9365
      @dimabuls9365 Год назад

      а ты останавливайся на перекур и на кофе брейк. ага.

    • @user-kq2hg5ur7o
      @user-kq2hg5ur7o Год назад

      На ютубе много кто проверяет. Возьми да глянь.

    • @villivilli3272
      @villivilli3272 Год назад +6

      Можно не проверять . чех сгорит .

    • @user-yk7xg51o5b
      @user-yk7xg51o5b Год назад +3

      @@villivilli3272 АКМ в 9 из 10 случаев начнёт давать клины раньше.

    • @jomazafaker4089
      @jomazafaker4089 Год назад +6

      @@user-yk7xg51o5b с хрена ли ?

  • @user-vf7me8ex5v
    @user-vf7me8ex5v Год назад +1

    Спасибо.

  • @user-il4tv4gd6d
    @user-il4tv4gd6d Год назад

    Шикарно!!! СПАСИБО!! Супер!! Я не вникал, , но теперь поражён, ВСЕГДА!, думал это копия АК-47

  • @jinru4092
    @jinru4092 Год назад +6

    Я только понял...что видимо этот автомат делал фрезировщик...обрезаный палец..короткий предохранитель

  • @ZORKIYful
    @ZORKIYful Год назад +10

    Конструктив интересный но во времена варшавского договора это изобретение больше тянет на диверсию. Не удивлюсь если его конструктора отправили руду добывать

    • @ModernWarfare_MDI
      @ModernWarfare_MDI 5 месяцев назад +1

      С чего бы? Чехословакия а то время находилась в составе ОВД (аналог НАТО в восточной Европе)

  • @user-mn9fh5tf6h
    @user-mn9fh5tf6h 9 месяцев назад +2

    Я стрелял из такого, стоит в моем оружейном сейфе.
    Хороший, аккуратный , чувствуется влияние немецкой оружейной школы.
    Шомпол составной, как на К 98, хранится в подсумке, вне оружия.
    Зря чехи мудрили, щёки надували. Видимо, хотелось свой технический уровень показать, типа, мы можем.
    Пиво у них лучше получается.

  • @kardinalchaos3932
    @kardinalchaos3932 Год назад +188

    Однажды колдунья заколдовала парня и он мог говорить только одно слово в год.
    Парень спросил: "А мне с этого года считать или уже со следующего?"
    Колдунья просто охуела.

    • @Pryzb
      @Pryzb Год назад +12

      Ему 10 лет понадобилось?

    • @dimabuls9365
      @dimabuls9365 Год назад +6

      а "с" тоже за слово надо считать? :) это еще 10 лет.

    • @Erbatorium
      @Erbatorium Год назад +2

      @@Pryzb Нет, маньякич сразу спросил. Величайший, что с него взять)

    • @Meedalery
      @Meedalery Год назад +27

      Нет, не так!
      Однажды колдун заколдовал парня, чтобы он мог говорить только одно слово в год. И вот спустя 5 лет парень приходит к колдуну и он ему такой:
      Копить нельзя!
      А парень: Бл*дь!

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize Год назад +7

      @@Meedalery Этот вариант прикольней и со смыслом.

  • @fedorvl12
    @fedorvl12 Год назад +16

    чехам надо было делать что-то малогабаритное и укороченное под пистолетный патрон, коли руки чесались, а так преимущества не очевидны.

    • @chaykacafe
      @chaykacafe Год назад +4

      Позже они этим и занялись

    • @AlexBruRUS
      @AlexBruRUS Год назад +4

      "Скорпион"? )))

    • @chaykacafe
      @chaykacafe Год назад +3

      @@AlexBruRUS как пример. У них кроме скорпиона достаточно классных моделей

    • @user-in8jp1qk4j
      @user-in8jp1qk4j Год назад

      @@chaykacafe например?

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c Год назад

    Спасибо, интересно, я и не знал про такую штуку.

  • @user-ok7yj9zh2g
    @user-ok7yj9zh2g Год назад

    Комментарий в поддержку канала 👍

  • @user-wu4tk9us3s
    @user-wu4tk9us3s Год назад +5

    "С курочкой не вышло" - в голосину)))

  • @vikent6132
    @vikent6132 Год назад +5

    Этот Vz уже от 1 обоймы дымит.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад

      "Обоймы"... 😏

    • @vikent6132
      @vikent6132 Год назад

      @@Sleipn1r 🤮🤮🤮

  • @PersAnalniy
    @PersAnalniy Год назад +15

    6:21 - чёт вспомнилось, как Концерн Калашников пытался разрушить АК-103. Там такой темп стрельбы был к исходу второго цинка патронов, когда ствол автомата от перегрева пошёл дугой, когда все внутренние полости были полны сажи и отлетевшего от патронов лака. Да, Брендон, твоя подгонка деталей - это нечто.

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c Год назад +11

      Да ладно вам.... Вопрос легко решается установкой регулируемого газового блока, облегченной затворной рамы и разных буферов, хотя последние два пункта не обязательны. Серьезно, те кто берут стоковый АК или вспоминают свой армейский АКМ, вы наверно не понимаете принцип работы автомата и почему он такой "ж0сткий". Ребят, сейчас огромный выбор самых разных запчастей и тюнинга, которые до неузнаваемости модифицируют АК. Можно действительно СИЛЬНО улучшить автомат, убрав многие недостатки платформы АК, а можно вообще добавить новый функционал вроде зз или двустороннего взведения затвора. При желании получить высокую точность (для этого калибра, ессно) делают даже вывешенное цевье, как у высокоточных винтовок. Любой каприз за ваши деньги, вопрос лишь в необходимости этого.
      Но надо понимать, что мощный и жесткий ход поршня, который делают с завода, нужен для "всеядности" автомата на любых патронах, в любых температурах и для любой степени загрязнения. Не забывайте, это более важные качества для штатного армейского автомата, нежели мягкая отдача и комфортная стрельба. Хотите сделать свой АК приятным в стрельбе? Не вопрос, но тогда вам придется кормить его только качественными патронами с выверенной навеской пороха, постоянно следить за загрязнением и т.д, иначе будут недосылы и перекосы.

  • @rus-sl4vk
    @rus-sl4vk Год назад +4

    Я с чеха в 87-м в Афгане пистолетную рукоятку затрофеил,они духам продавали свои "Вазики" по креплению один в один подошла, остальное фуфло.

  • @fedorvl12
    @fedorvl12 Год назад +12

    ручка под газовой трубкой напрашивается, при таком темпе стрельбы, а её нету.

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 Год назад +4

    У "Дайте пушку" был хороший обзор на эту бабаху.

  • @user-ze2hp4qd5x
    @user-ze2hp4qd5x 5 месяцев назад +1

    Всё видео классное. Я стрелял в армии из СКС. Стрелял немного из калаша(мод не знаю какой). Стрелял из ТТ(очень пистоль понравился). А в основном я гайки крутил, шиномонтажил и тормозной парашют(тяжёлый падла) заправлял. Механик самолёта. SD -самолёт и двигатель, в гестапо в общем(как мы шутили) служил.

  • @aepheeckunthe
    @aepheeckunthe Год назад +16

    как бы палец затвором не прибить

    • @user-pv8yh1pc5v
      @user-pv8yh1pc5v Год назад +1

      А, что затвором СКСа или СВТшки прибивало?

    • @aepheeckunthe
      @aepheeckunthe Год назад +2

      @@user-pv8yh1pc5v там затворная рама расположена глубже в ложе, а тут выглядит стремно. и затворной задержки там, на сколько я знаю, небыло.

    • @user-mu7es6gc7j
      @user-mu7es6gc7j Год назад

      @@user-pv8yh1pc5v это фишка M1 Garand, вопрос другой, а сколько выдержит ударов поршня эта затворная рама, он с такой силой и скоростью лупит неужели нет износа этой детали?

    • @user-pv8yh1pc5v
      @user-pv8yh1pc5v Год назад

      @@user-mu7es6gc7j ну, во первых, шток газ. поршня не лупит по затв. раме, а только отталкивает её, и открыв, затвор, сразу отходит вперед, под действием пружины, не лупит потому, что при запертом положении, между ними (рамой и штоком) нет промежутка, т.е. они соприкасаются.

  • @FlexibleWire
    @FlexibleWire Год назад +54

    По сугубо субъективным ощущениям - это производная от АК, в которой пытались переделать как можно больше🤔 И, конечно же, оглядываясь на запад (затворная задержка, повышение скорострельности, снижение веса).
    Как итог - вполне интересный образец оружия. Непонятно только, зачем он такой нужен: "калак" наверняка был дешевле и проще, западные винтовки эффективнее и легче... Наверное поэтому больше нигде и не выпускали

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama Год назад +6

      Чехи просто хотели выпендриться, вот и всё. Тем более, что они делали свой вариант еще и под собственный нестандартный вариант патрона, который позже с огоромными матюгами, но всё-таки заменили под советский 7.62*39.

    • @vatru111ka
      @vatru111ka Год назад +8

      @@Prizrak-sama «выпендриться» - неправильное слово. Просто оружейная политика Чехословакии на том момент была такова, что они старались создавать свои аналоги (или если тебе угодно, копии). Это тенденция просматривается на большом промежутке времени, vz-58 - не единственный пример. К примеру, у чехов был свой аналог ТТ, CZ-52, а также свой пистолет-пулемёт, VZ-61.

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama Год назад +16

      @@vatru111ka, это именно, что понты. Ведь в чем была главная фишка любого военного блока, что Нато, что Варшавского? В унификации вооружения и техники, что в свою очередь позволяло в любой момент времени оперативно восполнить потери матчасти просто переместив её, например, из Болгарии в ГДР. А тут совпадение только в патроне, но ни магазины, ни зипы не подойдут. Будь эта выхухоль гражданского рынка, вопросов ноль, но вот для военных, это сомнительно как с точки зрения генералов, так и с точки зрения счетоводов, сплошные затраты и никакого гешефта.

    • @Mr_Zloben
      @Mr_Zloben Год назад +2

      @@Prizrak-sama ну не совсем понты, все же у чехов хорошая промышленность, и оружейная школа. Старались сохранить все это. Они же всю линейку стрелковки сделали, от пистолета до пулемета.

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama Год назад +7

      @@Mr_Zloben, что-то промышленность не сильно помогла чехам во второй мировой. И почти всю войну они делали оружие для оккупантов.
      Как бы сильно не старались обелить это стрелковое недразумение, но оно глупо с любой стороны. Переводчик огня установлен неудобно. Магазины и зипы неунифицированы, следовательно чешские части зависят только от поставок со своих складов и в случае большой войны либо сразу должны перевооружаться и переучиваться на калаши, либо молиться всем богам сразу, чтобы враги пошли со стороны Тихого океана.
      Да и старика Наполеона глупо забывать, ведь бог всегда на стороне БОЛЬШИХ БАТАЛЬОНОВ!. В одиночку даже самая развитая промышленность бесполезна, если заводы и склады можно разбомбить или захватить.

  • @user-ud6xm7kh9d
    @user-ud6xm7kh9d Год назад +2

    Оружие для тепличных условий

  • @ricksommers5360
    @ricksommers5360 10 месяцев назад +1

    Что-то общее между карабином СКС и АК-47💯

  • @mozgodum5766
    @mozgodum5766 Год назад +3

    Блииин, после реплики про еду в микроволновке пришлось остановить видео и подписаться!!!

  • @user-df3xk6ed5y
    @user-df3xk6ed5y Год назад +4

    выглядит как гибрид СКС-45 и Stg.45(M)

  • @user-lt7bv6zy6u
    @user-lt7bv6zy6u Год назад

    🤙всем джамбо!

  • @IvanPpzer
    @IvanPpzer Год назад +1

    Отлично. А более высокий темп стрельбы вреден. Ну на тяжелом ПКМ (9кг) или MG 34 он нормален.

  • @ivanmajoroff8606
    @ivanmajoroff8606 Год назад +9

    Увидев футболку Брендона я сразу понял какой автомат лучше😉👍

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi Год назад +3

    Стрелял. И да, сильно греется. Руку обжёг до волдыря по началу. Стреляет быстрее калаша, но приноровился.

  • @finabachi5796
    @finabachi5796 Год назад +2

    7:45 да, именно так всё и было 😂🤦🏻‍♂️ и никто не помог им развалить я 🤔

    • @prefirecsgo
      @prefirecsgo Год назад

      Обратил внимание, что на скрине с вики у него ссылка "мирно распались" фиолетовая. То есть, дядя ещё и капнул в глубине наглосаксонской Википедии)))

  • @user-lz3kp3mo6t
    @user-lz3kp3mo6t Год назад +1

    Многоуважаемый автор, есть возможность спросить у Брендона , сделать сравнеие VZ8 и СВД

  • @iAlmy
    @iAlmy Год назад +5

    Ммм, вкусное видео, пахнет чешским пивом

  • @user-vv9nm3wv2x
    @user-vv9nm3wv2x Год назад +3

    А как на счет проверки его в сложных условиях, грязь, пыль и т.д.?

  • @Ivan_Ivanov66
    @Ivan_Ivanov66 Год назад +2

    Меня одного смущает, полностью открывающийся верх оружия, не увеличивает это шанс попадания грязи? один мой знакомый говорил, мол из ак47 очень сложно попасть даже в метр квадратный, при стрельбе очередью.

  • @kardinalchaos3932
    @kardinalchaos3932 Год назад +5

    на глазах родился

  • @user-kx4xo1xz7e
    @user-kx4xo1xz7e Год назад +5

    АК создавался с учетом, в том числе, этих 2 соображений:
    1. Он дешевый. От фрезерованной ствольной коробки ушли как только смогли изготовить с должной точностью штампованную.
    2. Он унифицированный с другой используемой армией стрелковкой. Так даже с РПК у него общие детали.
    Чехи тупо саботирвоали саму идею АК.

  • @user-id2ek9tn5g
    @user-id2ek9tn5g 9 месяцев назад +1

    Конечно,он лучше "калаша",что ни говори: и удобство и баланс и качество изготовления... Но мы ни за что и никогда этого не признаем!

    • @Violin1995
      @Violin1995 7 месяцев назад

      Зато он не столь надёжен как АКМ и с такой скоростью стрельбы магазинов с патронами с собой нужно носить раза в 2 больше чем с АКМ.
      Да и с учётом всех тактикульных обвесов,а также отдельных тех решений(видел недавно ролик в где демонстрируется новый газовый поршень для АКМ который существенно снижает отдачу при стрельбе),что нынче есть на рынках для всех АК,все достоинства этого автомата нивелируются на фоне всех дрстоинств АКМа.

  • @PurE22801
    @PurE22801 Год назад +2

    Мне одному нравится vz.58?

    • @Draks13_
      @Draks13_ Год назад

      имхо - ролик был про сравнение двух "пушек". Кому что нравится - это уже просто другая история, и все) От себя скажу - что-то в нем есть, в этом "чехе".

  • @julialipa8992
    @julialipa8992 Год назад +14

    Спасибо Чехам за СКС-47

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd Год назад +1

      Который никому не пригодился..)) В пистолеты они все таки больше смогли.

  • @8NIWI11
    @8NIWI11 Год назад +29

    У етого калака (Vz.58) есть затворная задержка как у M16

    • @user-ts3oy6ho4s
      @user-ts3oy6ho4s Год назад +18

      КАЛАК 58 С ЗАТВОРНОЙ ЗАДЕРЖКОЙ КАК У М16
      АХХАХАХАХАХАХАХА

    • @crash54599
      @crash54599 Год назад

      @@user-ts3oy6ho4s ахаххахахха шкиляка хахаха ка смишьно хыхыхыхыххыхы

    • @general_Townes.
      @general_Townes. Год назад +6

      Кто-то до сей пор ждёт обнову в таркове?

    • @user-in8jp1qk4j
      @user-in8jp1qk4j Год назад

      Это не ак, а захуяреный гевер. Просто, сказали, вот патрон, а дальше ваш гемор . Ну эти умельцы, из арки сделали типа калашмат . Херово вышло, ну дак это, у них через неделю, на третью. Гавно, гавно, гавно, о ещё что-то . Поспоришь?

    • @-still_water-
      @-still_water- Год назад +3

      Шокирующая информация: у СВД тоже есть затворная задержка как у М16

  • @user-pm4pf6fx6r
    @user-pm4pf6fx6r Год назад +2

    Ствольная коробка фрезерованная, а значит стоимость производства гораздо выше. В военное время очень важный фактор.

  • @Anton-ec1rf
    @Anton-ec1rf Год назад +8

    Его трясёт как отбойник )))

  • @user-mm3lt2iy2l
    @user-mm3lt2iy2l Год назад

    АК-КРУТО 🤘👍

  • @user-ut7gr2wv9w
    @user-ut7gr2wv9w Год назад +4

    Похоже на СВТ или на АВС +

    • @Sergey_Radchenko
      @Sergey_Radchenko Год назад +4

      Скорее уж на СКС. Так выглядел бы СКС доведённый до автоматического оружия.

    • @chaykacafe
      @chaykacafe Год назад +1

      @@Sergey_Radchenko китайцы такой сделали

  • @yarikgor8201
    @yarikgor8201 Год назад +19

    Вобщем перед конструктора была задача была сделать практически тоже что и АК но совместимое только в боеприпасах. По этому в жертву принесли и логику. Особенно это заметно. По нагреву элемента возле цевья. Креплению штыкножа. И несовместимости насадок на ствол.

    • @Draks13_
      @Draks13_ Год назад +2

      Крепление штык-ножа - вообще песня. Плохая и фальшивая ((с) ЧАйФ, "Не со мной")

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад

      @@Draks13_ а нахерна тебе штык-нож на штурмовой винтовке второй половины ХХ века?!
      Кого ты в штыковую собрался атаковать, олух??

    • @Draks13_
      @Draks13_ Год назад

      @@Sleipn1r сам ты олух. Говорилось не о том, что и кому надо, а о глупости в конструкции.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +2

      @@Draks13_ понятно, никогда в руках оружие не держал...
      Штык давным-давно уже стал предметом церемониала. Уже в конце Второй Мировой было ясно, что штыком колоть кого-то на современной войне, это все равно что устраивать дуэльные рыцарские турниры перед боем.

    • @Draks13_
      @Draks13_ Год назад

      @@Sleipn1r не люблю повторять, но. Разговор был не о том, что и кому надо, а о глупости конструкции.

  • @maksimadolf3974
    @maksimadolf3974 Год назад +1

    У Чехов там палец есть! Сделано же для Чехов,не надо забывать!

  • @RISSSD17
    @RISSSD17 Год назад +3

    Альтернатива АК это что-то близкое по параметру цена-ТТХ-обслуживание, и Vz.58 вот ни разу сюда не подходит.
    У чехословаков был валовый патрон и документация на АК, в итоге они смастерили себе оружие хуже АК по всем главным оружейным параметрам (плохо стреляет, менее надёжное, дороже в производстве и сложнее в обслуживании), ещё и ограничили себя в логистике (у всех АК, а у тебя это) + потратили на это денежки, когда у тебя по сути была бесплатная возможность вооружиться лучшим в Мире оружием... да, ты не ослышался, АК это лучшее в Мире оружие, по сути любой человек может себе его позволить.

    • @user-dx5qq7rn1s
      @user-dx5qq7rn1s Год назад +1

      Неправ . У чехов есть своя оружейная школа чезет .?никуда неденеш!

    • @user-in8jp1qk4j
      @user-in8jp1qk4j Год назад

      @@user-dx5qq7rn1s например?

    • @RISSSD17
      @RISSSD17 Год назад

      ​@@user-dx5qq7rn1s14 мая 1955 года Чехословакия вошла в Организацию Варшавского Договора и приняла на себя обязательства о стандартизации используемого вооружения и военной техники (в том числе, стрелкового оружия и боеприпасов).
      За 25 лет производства было произведено более 920 тысяч автоматов.
      А теперь ещё раз.
      Взятые на себя обязательства чехословаки не выполнили (у них на вооружении это, а у всех союзников нормальный АК), хотя документация и связь с разработчиком была, бери и делай, но нет. Общего с АК только патрон (спасибо, что хоть патрон не поменяли).
      Автомат они сделали хуже, дороже, сложнее, и произвели они его какие-то крохи.
      Очевидно, что Vz. 58 это провал во всех смыслах.

    • @martinorolin
      @martinorolin Год назад

      😂😂😂😂

  • @psihbezhera5700
    @psihbezhera5700 Год назад +68

    Ну то есть они взяли АКМ и что то пытались улучшить. В итоге:
    -усложнили конструкцию, чем просто убили впринципе концепцию данного автомата;
    -увеличили скорострельность, чем убили точность при стрельбе очередью. Там и так из за калибра еле еле точно стреляешь, а они просто ее убили;
    -просто поменяли практически все органы автомата, которые и так были превосходными, причем в такой конструкции даже современные АК делаются, с некоторыми изменениями.
    Что сказать, прекрасный автомат (нет).

    • @101picofarad
      @101picofarad Год назад +15

      Не, они просто не могли прогнуться и начать делать ак - решили выпендриться и обосрались, но со стороны вроде и не заметно...

    • @Solomagus
      @Solomagus Год назад +7

      Банально отдельный газовый поршень постепенно пятку набьет когда затвор будет толкать.

    • @user-fh1ej4sb5t
      @user-fh1ej4sb5t Год назад +7

      @@101picofarad , ну это очень хорошая оружейная система, они не обосрались, фирма CZ одна из лучших оружейных компаний, а наш КК даже калаш делать не умеет

    • @rus2366
      @rus2366 Год назад +1

      они взяли за основу АК,так как АКМ появился в 1959

    • @user-dp3jf3vy2s
      @user-dp3jf3vy2s Год назад +8

      @@user-fh1ej4sb5t Чех,залогинься

  • @user-xp7wn1cs2n
    @user-xp7wn1cs2n Год назад +3

    две детали все таки подойдут.
    1. Плечевой ремень. Он универсален для всех.
    2. Патрон 7,62х39

    • @manender1020
      @manender1020 Год назад

      А так же рука

    • @user-zp1bf3iq8z
      @user-zp1bf3iq8z Год назад

      @@manender1020 рука не подойдёт , она у ВЗ с ожогом .

    • @manender1020
      @manender1020 Год назад

      @@user-zp1bf3iq8z а левая?

    • @user-zp1bf3iq8z
      @user-zp1bf3iq8z Год назад

      @@manender1020 левые как раз и отличаются , правая ещё может подойти . ( Хотя если левша.... ) Вобщем та что на цевье - не подойдёт .

  • @user-ez2qy9pj4v
    @user-ez2qy9pj4v Год назад +1

    А видео про пластиков уже есть на канале? Если нет то когда будет?

  • @user-jn4qp3kn6c
    @user-jn4qp3kn6c Год назад +2

    Прикольно - по его мнению - Чехословакия в то время - это новая республика в составе СССР ))))

  • @bloodraider622
    @bloodraider622 Год назад +3

    VZ 58 мне нравится с эстетической точки зрения, очень красивый автомат. На счёт технических характеристик спорный.

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ Год назад +5

      АК красивее несравнимо.

    • @kerjjak7311
      @kerjjak7311 Год назад

      Это транс-АК, такая же бесполезная дрянь.

  • @user-jt5dt9kw2j
    @user-jt5dt9kw2j Год назад +2

    Есть мнение, что первые калашниковы имели проблемму разгона темпа стрельбы до 1000. И на калашниковом специально занимались уменьшением темпа.

    • @ivansvetashev4222
      @ivansvetashev4222 4 месяца назад

      Что значит "мнение", у калошмата изначально была скорострельность 900 в\м - ещё больше чеха. Замедлитель для АКМа, по недоброй традиции, благополучно слизали у конкурента с очередного конкурса - ТКБ-517.

  • @user-zp2dm3ly2n
    @user-zp2dm3ly2n Год назад

    Думаю короткий ход более чуств. к загрязнению. У ак газ. дв. в цикле работает дольше

  • @user-xj8te3pb3d
    @user-xj8te3pb3d Год назад +4

    Всем привет мамкины ютуберы

    • @cseremis
      @cseremis Год назад

      А в оригинале было мамкотрахеры

  • @user-wl5os9nc3m
    @user-wl5os9nc3m Год назад +4

    как будто под левшу сделан этот вз.

    • @Draks13_
      @Draks13_ Год назад

      кстати, да, вариант. Но это надо посмотреть, может, они все такие... чехи все левши?..

  • @Ponytamin
    @Ponytamin Год назад +1

    Ну, по впечатлению, сложившемуся от видео, это АК, который разработали для того, чтоб он был больше похожим на ПП и более удобно использовался в помещениях. Более лёгкая конструкция, больше скорострельность, короче ствол. Всё это положительно сказывается на работе на близких дистанциях

    • @kvebek2741
      @kvebek2741 9 месяцев назад

      Ахах, у него с АК меньше общего, чем у Штурмгевера. Посмотри его начинку в интернете.

    • @a.i.ryazantsev
      @a.i.ryazantsev 7 месяцев назад

      По впечатлению он не на основе АК был сделан, а на основе СКС

  • @17upload78
    @17upload78 Год назад +1

    Не только с курочкой не вышло))

  • @user-tx8or2bz1o
    @user-tx8or2bz1o Год назад +3

    Мне нравится что оружие очень компактное .В калибре 5-45 или 5-56 смотрелся бы более органично . Отсутствие возможности использовать рожки от АК Это огромный минус в силу их большого распространения по миру .Если вы используете классику вроде FN FAL AR или АК то вы не столкнетесь с такой проблемой . А тут либо ебаца с обоймами, либо беречь комплект подобных рожков .А это проблема для оружия которое используется часто . Более того в калибре 7 62 39 АК прочно сидит на троне в силу распространенности и как следствия изученности в плане обслуги . Именно по этому vz 58 не может быть простым рабочим инструментом .А так и остался прикольной экзотикой .

    • @Draks13_
      @Draks13_ Год назад +1

      вот тоже про пять сорок пять подумал...

    • @user-pv8yh1pc5v
      @user-pv8yh1pc5v Год назад +1

      Был в калибре 5,56/45, и экспортировался в Таиланд, это Брендон Вам сбрехал, что не экспортировался.

    • @user-in8jp1qk4j
      @user-in8jp1qk4j Год назад

      @@user-pv8yh1pc5v сколько штук, и тд и тп. Милый вопрос, а сколько тех вс?

  • @user-zb5dl7jf4o
    @user-zb5dl7jf4o Год назад +5

    Решили сделать что то свое, в итоге получилось сложнее

  • @daniladmitrakov9851
    @daniladmitrakov9851 Год назад +1

    Кстати я один вспомнил "Цельнометаллическая оболочка"? Ведь у снайперши в конце фильма как раз был данный автомат.

    • @user-lp7ih8nf3b
      @user-lp7ih8nf3b Год назад

      Заинтересовало. Пойду посмотрю

    • @-still_water-
      @-still_water- Год назад +2

      Не обращал внимания, думал у неё обычный АК

  • @eduardvahrin3360
    @eduardvahrin3360 Год назад +2

    Не стрелял с вз.58)))но стрелял с ак-74!и тоже не нравиться непонятное расположение переключателя огня!??а также быстрая перезарядка оружия из-за перекрытия скобой спускового крючка((((невозможна((а это вкупе снижает эффективность бойца,как боевой единицы!!))хотя некоторые решения интересные))

  • @user-ug6hp3sh1w
    @user-ug6hp3sh1w Год назад +4

    Стрелял в тире из Vz.58. Заедал после 1-2 выстрелов. Сказали из-за патронов...

  • @tech_eng
    @tech_eng Год назад +9

    Давно вопрос мучает - зачем на такого типа оружии затворная задержка? На пистолете она экономит время перезарядки, но благодаря тому, что отпускается с нее магазин кнопкой, то есть отпадает полностью необходимость перезарядки, что экономит секунду или около того. А в чем смысл затворной задержки этого аппарата или той же AR, если для снятия с задержки нужно дернуть затвор? Разница между временем перезаряда и временем, необходимым для того, чтобы дернуть затвор для снятия с задержки, ничтожна, если вообще есть - в чем смысл?

    • @user-wh4vb5wj3h
      @user-wh4vb5wj3h Год назад +6

      На AR кнопка, а при наличии ЗЗ проще понять, что магазин пустой.

    • @tech_eng
      @tech_eng Год назад +2

      @@user-wh4vb5wj3h судя по распространению классического АК это понимание в реальных условиях боя никому особ не нужно

    • @user-wh4vb5wj3h
      @user-wh4vb5wj3h Год назад +3

      @@tech_eng наличие массы автоматов/штурмовых винтовок с наличием зз не позволяет согласиться. АК распространился в первую очередь из-за простоты производства.
      "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время."

    • @saishoxeishexo9327
      @saishoxeishexo9327 Год назад +1

      Должны же были чехи выпендриться...

    • @user-bi3mp2ln7z
      @user-bi3mp2ln7z Год назад +2

      Ну так на AR, есть кнопка для зз, да и ручка затвора на AR расположена не в самом удобном месте, и без зз перезарядка была бы двовльно не комфортная.

  • @miraleser
    @miraleser Год назад

    Обожаю звук акм

  • @olega3778
    @olega3778 Год назад

    Брендон, супер

  • @farenovel-_-6852
    @farenovel-_-6852 Год назад +3

    Вот он... калак с затворной задержкой как у м16

    • @crash54599
      @crash54599 Год назад +2

      вот он школьник с канал 715 обсасывающий глупую шутку 2 года.

    • @farenovel-_-6852
      @farenovel-_-6852 Год назад

      @@crash54599 Вот он, человек которому надо прийти и насрать под коммент с глупой шуткой, просто потому что его жизнь не удалась

  • @yacovshmulansky4064
    @yacovshmulansky4064 Год назад +3

    Пользывал игрушку. Понравился. Но не для грязи. Были сложности.

  • @user-pv8yh1pc5v
    @user-pv8yh1pc5v Год назад +2

    "Самопал" лучше; и по баллистике и по эргономике (если даже переключатель предохранителя и режимов огня находится с не правильной стороны,этот и другие недостатки легко устраняются при последующей модернизации),и по качеству, и по универсальности, и по ... А в видео было чисто субъективное мнение. Широкого распространения VZ-58 не получил , из-за внутренней политики ОВД. Баллистика у него лучше, потому, что подвижные части затворной и газововой группы - раздельные.

    • @jomazafaker4089
      @jomazafaker4089 Год назад +1

      Ну да, похер что ствол короче на 25мм и вы говорите не про баллистику а про кучность боя.
      Сам по себе чех дороже и сложнее, и в ОВД он не распространился просто потому что он нахер был не нужен никому кроме "гордых" Чехов

    • @user-pv8yh1pc5v
      @user-pv8yh1pc5v Год назад +1

      @@jomazafaker4089 ну во первых "чех" не дороже и не сложнее СКСа, во вторых "Союз" доминировал в ОВД, а в Союзе "калаша" сделали монополистом, а стало быть и в ОВД и остальные члены ОВД разработкой собственных "штурмгеверов" не занимались, а выпускали по лицензии "калачи". В конце 19-го века многие страны приняли на вооружение новые магазинные винтовки: мосинки, лебели, маузеры, ли энфильды и т.д., в виде длинющих пехотных образцов, и коротких карабинов. Первым до немцев дошло что надо, что то среднее, так и появилась знаменитая K-98, затем и " инглишей" озарило и появились "смайлики", и понятное дело, что и стволы у этих винтовок стали короче, но ни британцы, ни немцы об этом ни разу не пожалели. Характеристики этих новых образцов практически не изменились, а пользоваться ими стало на много удобней! Не только ствол VZ-58 короче на 25мм, а и сам " самопал" - короче от АК и АКМ на 30 - 40мм.

    • @jomazafaker4089
      @jomazafaker4089 Год назад

      @@user-pv8yh1pc5v ну да, фрезерованная ствольная коробка не дорогая, как же.
      Продолжим тем что на магазинных винтовках разница в длинне ствола не имело большого значения для ухудшения баллистики пули, ибо 600-700мм ствол это по прежнему много.
      Ни у раз вы так расписались про магазинные винтовки то следовательно с какой радости у Чеха баллистика должна быть лучше?

  • @artiexte
    @artiexte 12 дней назад

    0:05 Михаил Калашников разработал🤣🤣🤣

  • @Maqutansk
    @Maqutansk Год назад +3

    Если бы чехословаки делали это сейчас , то запустили бы в серию со словами "наш ответ АК " что само по себе сказало бы о качестве ))

  • @neanderthal2799
    @neanderthal2799 Год назад +3

    бу

  • @user-pc2ge1ju2j
    @user-pc2ge1ju2j Год назад +2

    Автомат Калашникова the best!!!👆👍

  • @user-id4yh7ko9j
    @user-id4yh7ko9j Год назад +1

    Никого не смутил тот факт, что Vz58 - это измененная версия Ак46. Если начать сравнения, то по мимо внешнего вида видна общая газо-возвратный механизм, затвор и концепция предохранителя ( только в ак 46 предохранитель и переводчик огня это разные флажки). То есть взять не получившийся образец оружия, чуть доделать его, чтобы вышло на грани работы и отсутствия надежности в условиях эксплуатации.

  • @user-or5lo5ve3q
    @user-or5lo5ve3q Год назад +5

    Во первых ко времени разработки АК-47 все советские республики были уже давно в СССР. А про страны восточного блока вы сударь или путаете или юлите. Страны восточного блока были социалистическими а на советскими. Во вторых про курочку в каждую кастрюлю вы то же или путаете или юлите. Фото выставленное вами с очередью за хлебом это период правления ГОРБАТОГО ПИ..РАСТА(в самом худшем понятии этого слова) который получил премию за мир за уничтожение СССР. Красиво стелиш, да вот с элементарными знаниями ваш стелёж как верблюжья колючка вместо пуха.

  • @gamesworcshop6153
    @gamesworcshop6153 Год назад +9

    2:20 как видете СССР сдал позиции и самоликвидироваться а вот НАТО почему-то до сих пор расширяется. К чему бы это (сарказм)

    • @user-gi2kv1zd4o
      @user-gi2kv1zd4o Год назад

      А ты знаешь шо мы совсей европой воевали совсей кроми Сербов и они бы всё ровно бы предали бы нас

    • @TwillightCat
      @TwillightCat Год назад

      Как видите, кто-то крепко лососнул тунца и хапнул дармоедов - лимитрофов... которые его и убьют ;0)

    • @Travidebla
      @Travidebla Год назад +2

      К 14 году НАТО уже на ладан дышало, все задавали вопрос зачем этот дармоед нужен. Но пришёл Дед и спас НАТО. Благодаря великому геостратегу теперь вся округа туда захотела.

    • @-still_water-
      @-still_water- Год назад

      Но теперь-то Россия тоже стала капиталистической и начала расширяться, гы-гы

    • @gamesworcshop6153
      @gamesworcshop6153 Год назад

      @@-still_water- 🤨 а какой вариант предложишь ты? Если НАТО расширяется поглощая рынки сбыта и полезную территорию а мы шо рыжие

  • @engenius11
    @engenius11 Год назад +1

    Полагаю главная проблема у него была та же что и у раннего АК-47 - фрезерованная ствольная коробка чрезмерно удорожала его производство для массового выпуска.

  • @user-rc2nn4yw5s
    @user-rc2nn4yw5s Год назад +2

    Открытый затвор лежбище тараканов.АКМ практичен и неубиваем. Сужу по службе в роте охраны аэродрома.ДМБ 94-96.

  • @VampirugaParazituga
    @VampirugaParazituga Год назад +12

    "с курочкой не вышло" - "спасибо" обосроголовому горбачу, перестройка похерила и прекрасный образ жизни граждан. да и всю страну.

    • @paulsmith3010
      @paulsmith3010 Год назад

      +100

    • @ulex4190
      @ulex4190 Год назад

      Спасибо что освободил людей от диктатуры тиранов , ну Россия и Белоруссия не в счёт

    • @VampirugaParazituga
      @VampirugaParazituga Год назад +1

      @@ulex4190 И Украина, ну впрочем с 2014го года ещ' хуже чем в 90е біло

    • @ulex4190
      @ulex4190 Год назад +1

      @@VampirugaParazituga приказ дал Янукович которого свергли а беркут который это делал распустили, и после него сменилось уже два президента, где ты диктатуру увидел ?

    • @crash54599
      @crash54599 Год назад

      @@ulex4190 тебе свет дали в твоей мазанке чи шо?

  • @LongMax
    @LongMax Год назад +2

    Так вот ты какой, сумрачный чехословацкий гений

  • @raidhoknife3446
    @raidhoknife3446 Год назад

    Много с чего стрелял, и из вз тоже удалось пострелять =))) ничего особенного, напомнил скс. Ну, в копилку редкого опыта-прикольно