Правда ли, что Новый Российский АК-12 - Отстой? // Brandon Herrera на Русском

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 2,7 тыс.

  • @Redrik811
    @Redrik811 6 месяцев назад +2509

    Почти все военные разных стран, хотят короткую очередь по 2 - 3 патрона. А когда ее реализуют выясняется, что это никому не нужная херня.

    • @артемкисляков-э6э
      @артемкисляков-э6э 6 месяцев назад +140

      Есть лафетированная система автоматики, которое делает режим стрельбы фиксированными очередями действительно интересной штукой, но оружие с такой компоновкой стоит как пять обычных автоматов (и деталей там столько же, сколько в пяти обычных - лучше не разбирать).
      В свое время G11 не взлетела именно поэтому (хотя безгильзовые боеприпасы тоже оказались так себе), и "Абакан" сняли с производства в конце концов...

    • @Redrik811
      @Redrik811 6 месяцев назад +174

      @@артемкисляков-э6э Абакан сильно дороже калаша, а уж разборка и обслуживание...
      После пнринятия на вооружение , внезапно все понимают, что опытный, сам прекрасно отсекает 2-3 патрона, а неопытному, очередь в 2 патрона не поможет. Все же пробовали. У АРки по 3 патрона была, у АУГ, МП-5 вроде была модификация.

    • @vladnov1385
      @vladnov1385 6 месяцев назад +123

      Даже средне подготовленный боец сам делает отсечку 2 патрона, если это ему надо. А если не надо, то не надо дергать переключатель, а просто отстрелять сколько надо.
      Лично я уже на первом магазине научился отсекать 2 патрона.

    • @Ivarspv
      @Ivarspv 6 месяцев назад +79

      Реализуется очень короткой тренировкой патронов на 200-300 - 22, 22, 22, 22....... Навык нарабатывается очень быстро, поверьте.

    • @gamayn2110
      @gamayn2110 6 месяцев назад +32

      А точно военные хотели? А то, судя по комментариям выше, ни хрена не факт!

  • @Денис-щ6е7д
    @Денис-щ6е7д 6 месяцев назад +1091

    Это реплика раннего АК-12. Там то ли 3-я, то ли 5-я итерация. Точно заменили переводчик огня, убрали отсечку по два выстрела, заменили приклад, вроде как заменили цевьё, был заменён ДТК, был изменён диоптрический прицел, поменяли крепление ствольной коробки на более надёжное, вроде подшаманили газовую трубку, поменяли в очередной раз размещение шомпола и зип набора, заменили пистолетную рукоять. Может были ещё доработки, я так и не вспомню. Единственное что надо понимать АК-12 в текущем состоянии будет меняться, потому что ещё идут над ним работы. Для тех кто хочет поёрничать на тему что конструкторы криворукие макаки, могу посоветовать посмотреть с каики ми проблемами были рании АК-74. Там на первых экземплярах тоже было не всё слава Богу. Например было очень много проблем с внедрением пластика, это если говорить про АК-74М. Но и на оригинале своих косиков было предостаточно. А про оригинальный Автомат Калашникова образца 47г. я вообще молчу. Там сначала штамповка была, но как технология была не отработанная из за этого было много брака. Потом ствольную коробку начали фрезеровать, как вывод, возросла масса оружия, цена производства, плюс большой расход стали и тд. В общем мне надоело, так что яндекс-гугл в помощь, основную мысль я высказал.

    • @GenosseStasi_XXV
      @GenosseStasi_XXV 6 месяцев назад +76

      *База* чел

    • @ИванИванов-й2щ4ы
      @ИванИванов-й2щ4ы 6 месяцев назад +32

      Браво

    • @voffkapust8834
      @voffkapust8834 6 месяцев назад +57

      у него ген 1 ак 12, причем собранный из распила, а иначе никак по их законам. Возможно из за того, что он сварен из распила, у этого образца подклинивание при взведении. У меня есть тр3 ген 2, это как ак 12 ген 2, только без автоогня. Другой приклад, ак эво, другая рукоятка, доработано крепление крышки ствольной коробки, другой целик. Сейчас идет уже ген3 ак 12, там доработано цевье, отказались от байонета, упрощенный целик и на приклад ак эво добавили щеку. В продаже есть длинное цевье от ген3, и щека, хочу свой ген 2 доработать. Чем хорош тр 3 что из коробки ничего не надо особо тюнить, а купить фул обвес зенитки или саг куда дороже выйдет чем тр3.

    • @Padalshic
      @Padalshic 6 месяцев назад +28

      @@voffkapust8834 На счет "подклинивания" при взведении, я служил на срочке с 19 по 20-ый год, нам выдавали для парада на 9 мая в Екатеринбурге АК-12 такие же, то о чем говорится в ролике действительно присутствовало в данной версии АК-12. Там заметен более тугой переход при взведении скорее всего из-за дополнительного режима огня как раз, чем на бывших приданым нам АК-74С, хотя возможно пожилые АК-74С были просто раздрочены за годы службы :)

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 6 месяцев назад +19

      Диоптр принципиально - говно, как его не улучшай. Сразу в комплект коллиматор надо включать.

  • @alexkotov4010
    @alexkotov4010 6 месяцев назад +1381

    *"Если это работает - не трогай!"* © 😎.

    • @AlexKorshunoff
      @AlexKorshunoff 6 месяцев назад +21

      Не лезь в мотор и он тебя не подведёт!

    • @ДмитрийКрашенинин
      @ДмитрийКрашенинин 6 месяцев назад

      не суй е...ло в рабочий механизм!

    • @Сер-йМ-ы5и
      @Сер-йМ-ы5и 6 месяцев назад +44

      Тем более - если разрабатывали нормальные конструкторы , то не нужно лезть туда кривыми ручками маркетологов.

    • @gamayn2110
      @gamayn2110 6 месяцев назад +8

      @@Сер-йМ-ы5и это кстати к современным гражданским образцам!

    • @mikhailubcs538
      @mikhailubcs538 6 месяцев назад +3

      Закон Мёрфи

  • @jey3131
    @jey3131 6 месяцев назад +617

    Брендон делает обзор на ак-12: 🤗
    Крупнокалиберный переполох с джавелином: ☠️

    • @VicMorevich
      @VicMorevich 6 месяцев назад +4

      хахаххаа

    • @konstantinkosachev6760
      @konstantinkosachev6760 6 месяцев назад +55

      И че? Сейчас бы сравнивать обычного американца и типа с государственной поддержкой его "шоу".

    • @jey3131
      @jey3131 6 месяцев назад +116

      @@konstantinkosachev6760 У этого "Обычного" американца своя компания и лицензия на производство и хранение автоматического оружия. Мда.

    • @PARALAYN
      @PARALAYN 6 месяцев назад +37

      ​@@jey3131 ну американцу не помогают военные и не дают гаубицы и тд а сам он добывает

    • @konstantinkosachev6760
      @konstantinkosachev6760 6 месяцев назад

      @@jey3131 и че он все еще обычный американец, не то что твой перепорох который "каким-то образом" Достаёт пистолеты, пулемёты, гранатомёты, танки в стране где травмат хрен достанешь.

  • @Мишаня-л9к
    @Мишаня-л9к 6 месяцев назад +63

    Это старый АК-12, в последней модификации исправлены недочеты и убрали режим стрельбы по 2-3 патрона.

    • @iys6969
      @iys6969 6 месяцев назад +3

      так и видос старый

    • @Zhen4eZzZ
      @Zhen4eZzZ 2 месяца назад +3

      Да, одни проблемы исправили, но новые появились.
      Такие как диоптрический прицел, новое цевье и несъемный дульный тормоз)

    • @violetslon
      @violetslon 5 дней назад

      Это первая версия, с пеналом в прикладе. Не знаю про какую версию вы говорите, но во второй версии сдвоенная стрельба осталась

    • @Мишаня-л9к
      @Мишаня-л9к 4 дня назад +1

      @@violetslon АК-12М1 образец 2023 года.

  • @Abricaus
    @Abricaus 6 месяцев назад +1100

    Где бля АК50? Нехватка АК50 70%!

    • @MereanaM-
      @MereanaM- 6 месяцев назад +47

      может это надо писать автору на его канале?

    • @tomekvilmovskiy6547
      @tomekvilmovskiy6547 6 месяцев назад +44

      "АК50 нет, но вы держитесь", тем более 30% еще осталось )

    • @piterpetrov1410
      @piterpetrov1410 6 месяцев назад +28

      вот станет сенатором и запустит ак 50 в произврдство

    • @Vietnam-om7ub
      @Vietnam-om7ub 6 месяцев назад +2

      Отсылка😉🤌

    • @Abricaus
      @Abricaus 6 месяцев назад +12

      @@Vietnam-om7ub отсылка? Крик души! Я хочу узнать когда можно будет заказать через техасский параллельный импорт АК50 эмоциональной поддержки.

  • @58Blacksmith
    @58Blacksmith 6 месяцев назад +1223

    Так это старый АК-12, в образце 23-его года убрали очередь по 2.

    • @bkmz974
      @bkmz974 6 месяцев назад +189

      и приклад другой, и переключатель режима стрельбы

    • @cseremis
      @cseremis 6 месяцев назад +333

      Да и оригиналу видео уже два года

    • @smipe1524
      @smipe1524 6 месяцев назад +78

      Просто оригинальное видео старое

    • @Budenyi
      @Budenyi 6 месяцев назад +26

      Ага, и съёмный пламегаситель убрали.

    • @aleksandrvoljanin908
      @aleksandrvoljanin908 6 месяцев назад +20

      @@cseremis ну тут скорее что на американском рынке было

  • @brazzers1404
    @brazzers1404 6 месяцев назад +204

    Знаете данный канал "Ну Зёбра" я начал смотреть с Разрушительного ранчо, потом перешел на Брэндана Хэррера...и как то так сложилось что я стал Фанатом этого харизматичного Мужика (Ну Брендана если кто не понял) Так легко и непринужденно рассказывает об истории стран в том числе и Советского Союза...при этом являясь фанатом советского оружия...

    • @ИванДроздов-ж1н
      @ИванДроздов-ж1н 6 месяцев назад +62

      Тут разные подходы к видео. Мэт с разрушительного ранчо в основном снимает видосы чисто пострелять с различных пушек, ну или что будет если пальнуть с 50 БМГ в ряд из 10 нокий 3110. Брендон же, как оружейник, сильно углубляется в техническую часть и преподносит информацию с долей черного юмора, плюс чуток истории, плюс объяснение правил обращения с оружием ну и очень важное: самостоятельное проектирование оружия. В этом главное отличие данных каналов и мне, как технарю, естественно интересней смотреть Брендона ну как минимум за то, что он адекватно оценивает оружие российского производства и может сравнить его с зарубежными аналогами. Просто у меня скептическое отношение к нашим оружейным СМИ где на полном серьёзе пытаются втюхивать мысли что тот же ПМ лучше Глока, 1911, Беретты и прочих зарекомендовавших себя фирм.

    • @ЛанаАйме
      @ЛанаАйме 6 месяцев назад +25

      Я тоже поначалу смотрела Мэтта, но как у него появился другой оператор вместо умершего брата- Мэтт мне разонравился. И я пришла на этот канал. Хотя мне очен нравился Зёбра, его исторические справки (особенно про Колю), и пара дружбанов Мэтта: копчёный и Скотт. Брендон в их тусовке выглядел деревенщиной, поначалу я не понимала всей сути. А потом поняла что всё наоборот, Мэтт больше клоунадой занимается, а Брендон оружейный магнат))) короче, я тут на канале пару лет ошиваюсь, комментирую. Хотя нифига я не понимаю в оружии, читаю только что умные мужчины пишут)

    • @aleksandrkotov4326
      @aleksandrkotov4326 6 месяцев назад +5

      ​@@ИванДроздов-ж1н
      Ну какое же Вы технарь, если сравниваете предмет с брендом...
      И да по некоторым параметрам, ПМ лучше Глока, как не крути.
      Да и в целом технарь не будет сравнивать изделия спроектированные по разным ТЗ. Он будет сравнивать только отдельные параметры.
      Ни Глок ни ПМ не являются уникальными, ни по одному из их качеств, более того не смотря на то что они имеют похожее назначение фактически их ежедневное использование отличается по характеру и требованиям к ним как к инструменту, тоесть к их эргономике.

    • @ИванДроздов-ж1н
      @ИванДроздов-ж1н 6 месяцев назад

      @@aleksandrkotov4326 Прошу заметить лично я ничего не сравнивал. По сравнению ПМ и Глоков это я привел пример наших СМИ (вроде то был репортаж от рептилоидов с РенТВ), где они в течении 2 минут умудрились сказать что малая емкость магазина и тип защелки магазина на ПМ недостаток по сравнению с ярыгиным вроде и тут же впаривают мысль что это вообще-то плюс, ибо маленький магазин компактный в сравнении с глоком который внезапно становится большим пистолетом и вообще защелка у него ненадежная. По данной причине я очень плохо воспринимаю обзоры оружия от наших оружейников ибо зачастую в видосах идет просто превозношение до небес российского оружия где и наган может стать ультрасовременным пистолетом. Для меня например видос Брендона, или того же Йена с forgotten weapons будет куда более правдивым и информативным (отдельное спасибо Йену за тот большой обзор АН-94 где он его досконально разобрал и объяснил как это порождение сатаны вообще работает).

    • @kindaryekindar8982
      @kindaryekindar8982 6 месяцев назад +1

      Зайди на крупнокалиберный переполох обалдеешь там почти всё есть, от гаубиц и танков до огнестрела.

  • @МаксимИванов-ц6ы
    @МаксимИванов-ц6ы 6 месяцев назад +119

    Массовый автомат не должен быть дорогим! Сочетание качеств стоимость ,надежность , эргономика и тд.

    • @alkochannel5155
      @alkochannel5155 6 месяцев назад +2

      А ты много знаешь уникальных автоматов? Они все массовые))

    • @ТреарийБлэк
      @ТреарийБлэк 6 месяцев назад +4

      @@alkochannel5155 Ну некоторые не взлетевшие автоматы знаем. Х8 или как его там. Автомат похожий по дизайну на Г36. Одно время говорили что его хотели поставить на вооружение в АСАШАЙ. Но слишком дорогой оказалась.

    • @OldVeloSport
      @OldVeloSport 6 месяцев назад +3

      Только у бедных стран так

    • @Toretto008
      @Toretto008 6 месяцев назад +8

      @@OldVeloSport украина интересно-богатая страна?Что она интересно создала своими руками из оружия.Все эти арки и зиги по цене дешевого микроавтобуса стреляют хорошо в идеальных условиях.В "бедных" странах,куда обычно сует свой нос капытализьм нет латте,сиест,идеальной влажности,артогня,грязи и пыли.Эти ак12 были похуже обычной 74ки,куда там штейрам и зигзауэрам.А вот для бойни в Майами или ЛА лучше арки имхо-патронов больше,климат хороший и тд

    • @dragrussia
      @dragrussia 6 месяцев назад +5

      @@Toretto008 ахахахахахахах, ты че соловьева пересмотрел?

  • @DESERTIK646
    @DESERTIK646 6 месяцев назад +329

    Ветераны сво говорят наоборот, что эти всякие обвесы больше мешают чем помогают, так как на обвесах много отверстий куда забивается грязь, например цевье если туда забьётся грязь то ствол будет плохо охлаждаться и станет тяжелее.
    Это чисто про спорт, и спецслужб, а в условиях реальной войны они больше всего мешают. Каллиматор да полезен и рукоятка тоже, и это всё что нужно

    • @OldBoy47
      @OldBoy47 6 месяцев назад +24

      Ещё складной приклад полезная вещь, но это тоже было.

    • @piterandreev45
      @piterandreev45 6 месяцев назад +34

      В обвесах зенита дырок почти нет, так что он применим, ну а так да, если валаться в грязи то ствол получит свою "шубу"

    • @dmitriyklushin8803
      @dmitriyklushin8803 6 месяцев назад +12

      @@piterandreev45 ты б33 в видео не рассмотрел?) Там сплошной дуршлаг

    • @ВладимирСенин-ж4ц
      @ВладимирСенин-ж4ц 6 месяцев назад +14

      Забыл упомянуть про банки, ибо все мои знакомые говорили, что купили себе банку

    • @DESERTIK646
      @DESERTIK646 6 месяцев назад +5

      @@ВладимирСенин-ж4ц а на сколько литров банку брали?😶

  • @Nixonation
    @Nixonation 6 месяцев назад +360

    Автор, я конечно же не имею ничего против, но надеюсь ты знаешь о качестве продукции "Тюменского Илона Маска". Хотя кушать, конечно, надо.

    • @flashpointatom
      @flashpointatom 6 месяцев назад +45

      С волками жить - по-волчьи выть))
      Капитализм. Если это помогает каналу и такому контенту, я только ЗА.

    • @gordonfreeman1163
      @gordonfreeman1163 6 месяцев назад

      @@flashpointatom Ну смотри, завтра будет реклама пирамиды, твоя мать вложится и потеряет всё. Тоже будешь за? Или это другое, потому что лично тебя коснётся?

    • @ЛевинсонТиберий
      @ЛевинсонТиберий 6 месяцев назад +11

      ему просто нужны деньги

    • @vent95
      @vent95 6 месяцев назад +33

      Да все уже знают про этого тюменского син дзин пина😅

    • @ФилСпенсер-г9е
      @ФилСпенсер-г9е 6 месяцев назад +2

      Это не автор.

  • @luciusfox7821
    @luciusfox7821 6 месяцев назад +174

    В комментах буянят, насчëт того что АК старый.
    Ребят, видео тоже старое. Странно, что оно не вышло в то время, когда вышел оригинальный ролик.

    • @МаксимСтеклов-р2х
      @МаксимСтеклов-р2х 6 месяцев назад

      4 дня назад...

    • @Venom-xp6bo
      @Venom-xp6bo 6 месяцев назад +26

      ​@@МаксимСтеклов-р2хэто перевод 4 дня назад, оригинал вышел 4 года назад

    • @ruszin9
      @ruszin9 6 месяцев назад

      Сво сколько лет назад началось?​@@Venom-xp6bo

    • @ruszin9
      @ruszin9 6 месяцев назад +5

      ​@@Venom-xp6bo переводе про Украину говорит🤷‍♂️

    • @deanwin9973
      @deanwin9973 6 месяцев назад +5

      @@Venom-xp6bo 2 года

  • @Imon_Lusk
    @Imon_Lusk 6 месяцев назад +756

    Дизлайк за рекламу лжецов из Case Guru. Перекупы с али экспресс, которые выдают себя за производителей. Уже несколько их разносов было.

    • @ДмитрийМихайлов-ц2й
      @ДмитрийМихайлов-ц2й 5 месяцев назад

      во во, какие дебилы могут повестись на их рекламу из каждого утюга? Точная копия на алике стоит в 5 раз дешевле их фентезийных разработок где-то там в тульском колхозе.

    • @Sorm95
      @Sorm95 5 месяцев назад +41

      Согласен , полное говно

    • @biblio5306
      @biblio5306 5 месяцев назад +28

      Подтверждаю, лохотрон.

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 5 месяцев назад +26

      Да ну нахрен. Ещё рыкламу смотреть... Проматываю всегда.

    • @Pavel33805
      @Pavel33805 5 месяцев назад

      Скачайте уже Revanced или sponsor block

  • @Стечкин-И
    @Стечкин-И 6 месяцев назад +30

    АК 12 не отстой. Он очень неплох.
    Его проблема в другом.
    Он очень быстро забивается окопной грязью. Во все эти планки, щели набивается глина которую оч тяжело выковырять. Прицел ломается об ветки когда ломишься как лось. Его легко сломать при падении.
    Он тактически хорош, но "нежный".
    Старый добрый АК в дереве покрытый лаком более подходит для боя.

    • @drowtt
      @drowtt 6 месяцев назад

      грязь на планке стрельбе не мешает. а боевое оружие в дереве....ну такое.

    • @RISSSD17
      @RISSSD17 6 месяцев назад

      лол какая сказочная чепуха

    • @Стечкин-И
      @Стечкин-И 6 месяцев назад +1

      @@RISSSD17 лол, на каком направлении был?

    • @Стечкин-И
      @Стечкин-И 6 месяцев назад

      @@drowtt на каком направлении был? Откуда опыт такой?

    • @drowtt
      @drowtt 6 месяцев назад

      @@Стечкин-И где то под сватово писарем

  • @zapahknig
    @zapahknig 6 месяцев назад +332

    Брэндон аккуратно признался в любви Ижевску)) 3:43

    • @pokerface2878
      @pokerface2878 6 месяцев назад +5

      недооцененный комментарий)

    • @yerkinakhmetzhanov
      @yerkinakhmetzhanov 6 месяцев назад +8

      "Балгары восхитились" - и дальше по методичке

    • @deregot1094
      @deregot1094 6 месяцев назад +6

      Так он фанат Калашникова)

    • @Сергейалямов-э6н
      @Сергейалямов-э6н 6 месяцев назад

      вообще то нет. Он сказал что могли бы сделать и получше. Интересно кто ответсвенен за прием ак 12 в таком виде?

    • @pokerface2878
      @pokerface2878 6 месяцев назад +2

      @@Сергейалямов-э6н просто он не так на этот вид смотрит. Тут вопрос цены. Если отдать это на выкуп спецподразделениям о которых он тут говорит, то, вероятно, да. Если тебе надо их 5 млн штук наклепать на бюджетные деньги, то тут скорее всего критичных замечаний нет, а по цене выигрыш есть

  • @maxsys_mason
    @maxsys_mason 6 месяцев назад +97

    В новой версии Ак-12 много чего устранили. В том числе люфт цевья и убрали отсечку по 2 патрона. Изменен дтк, переводчик огня, приклад и много чего еще. Брендон забыл добавить что его Ак собран из американских запчастей и с нынешним Ак-12 не имеет ничего общего кроме внешнего вида. За 3 года у Ак-12 было большое количество модификаций и обновлений. Хотя прототим Злобина мне тоже нравился больше

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 6 месяцев назад +13

      Вот только в практическом боевом применении он оказался... скажем так, малопригодным.
      АК всегда был моб. оружием по идеологии, им и должен оставаться.
      И таки да, несъёмная газовая трубка, складной шомпол и диоптр - три самых тупых решения. Как по мне, 203 - лучшее решение.

    • @Oda34rus
      @Oda34rus 6 месяцев назад +12

      Всё просто замечательно! Особенно люди благодарят производителя за несъёмную газовую трубку, приваренный ДТК и прочие подобные "инновации", это же так удобно, шо пиздец. Кто хоть раз чистил любой калашоид после сколь либо серьёзного настрела меня поймёт.

    • @cseremis
      @cseremis 6 месяцев назад +10

      Его АК-12 собран не из американских запчастей, а реальный российский АК-12, затрофеенный украинскими бойцами у наших. Видимо, потом они его Брэндону отправили за большие деньги

    • @xiaominote4495
      @xiaominote4495 6 месяцев назад +2

      АМ-74М все равно топ

    • @Oda34rus
      @Oda34rus 6 месяцев назад +4

      @@xiaominote4495 Смотря для чего, я всё равно выберу АКМ как более универсальный.

  • @rybach_ck
    @rybach_ck 6 месяцев назад +381

    Откуда у тебя это?
    Эхо войны...

    • @darksouls2901
      @darksouls2901 6 месяцев назад +45

      Он это собрал из комплектующих, что были доступны в США

    • @DervishDreambook
      @DervishDreambook 6 месяцев назад +46

      - Одно слово: румын.

    • @stanis0504
      @stanis0504 6 месяцев назад

      @@DervishDreambook кто румын? 🙄

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 6 месяцев назад +23

      @@stanis0504 Калашы производят часто в Румынии и оттуда продают свои поделки, потому что из России мы то ли не продаем, то ли наложены какие то санкции.
      В итоге на рынке США 99% АК это подделки. А русской оригинал стоит дохрена и редкость.

    • @RoguRaga
      @RoguRaga 6 месяцев назад

      @@darksouls2901 А мог и купить через дарк нет, укры наводнили всю Европу этим оружием, даже дроны американские продают террористам

  • @kpachoapmeezz
    @kpachoapmeezz 6 месяцев назад +37

    8:38 Рекомендую постоянное ношение в выбранном режиме огня, но без досланного в ствол патрона. Дернуть за затвор на АК-12 всё-равно будет быстрее, чем выбрать режим огня при досланном патроне)

    • @drowtt
      @drowtt 6 месяцев назад +13

      в теории, да на практике нет - потаму что флажок переключения огня, в положении предохранителя, еще перекрывает окно где затвор ходит, куда если не закрыть лезет всякое говно в полевых условиях от кусков грязи до веток и мелких камней. И дернуть за затвор, опять же из опыта, нефига не быстрее, чем пальцем в момент вскидки флажек перевести. никуда он реально не проскакивает, если все нормально отрегулированно.

    • @ВладимирБаранников-о2о
      @ВладимирБаранников-о2о 6 месяцев назад +2

      @@drowtt Вообще непонятно откуда эта хуйня... мои никто не жаловался мой схп именно этой модификации такой хуйни не подвержен, а его пользуют и в хвост, и в гриву.

    • @drowtt
      @drowtt 6 месяцев назад +1

      @@ВладимирБаранников-о2о мне сложно сказать как оно на СХП, я схп держал один раз в жизни лет 25 назад на каком то шоу, и это была свт) Что на АК 12 нет проблем с передергиванием затворной рамы это точно. Но опять же тут смотря с чем сравнивать - возможно проблема конкретного экземпляра, например боевая пружина сильно жесткая (у него же не оригинал), или курок не сильно хорошо обработан и создает доп усилие когда рамой взводится при обратном ходе рамы. Возможно тупо направляющая рамы кривая....В целом калаш любит напильнинг) Да он из ящика работает норм, но если приложить руки и потратить пару часов, то уровень счастья при его пользовании сильно повышается

    • @ВладимирБаранников-о2о
      @ВладимирБаранников-о2о 6 месяцев назад +1

      @@drowtt почти ничем не отличается от боевого, кроме того, что стрелять не может, только шуметь, ну и ослаблены некоторые части, чтоб при установке на боевой разлетелись.

  • @ranizmustafin3484
    @ranizmustafin3484 5 месяцев назад +47

    Мне посчастливилось с этим оружием поработать на полигоне, на срочке. Нашей группе антитеррора выдали новые не стрелянные ак12, но при этом ещё с собой взяли наши акс. 3 из 10 заклинили после несколок выпущенных патронов. 2 мы смогли привести в исправное состояние, с одним не разобрались. По сравнению с акс могу сказать, что в спортивную стрельбу я бы взял АК 12, но в бой я его не взял бы. Абсолютно не надежное, новый прицел засоряется если упадет на землю, цевью начало плавиться после 4 магазинов выпущенных очередью. На одном даже не большое искревление в геометрии пошло. Из плюсов, это меньше отдача, точность лучше, все остальное говно. Её с 2 метров урари на бетон, она рассыпеться, пластик сломается. Акс бросай откуда хочешь, что бы с ним не было бы, он всегда будет стрелять и в нужный момент выручить. На АК 12 надежды нету, только в спорте может пригодиться

    • @i-tunes2025
      @i-tunes2025 5 месяцев назад +3

      ох не зря я обожаю ак 74м

    • @bozya585
      @bozya585 5 месяцев назад

      все что современное российское, это ужас и продукт роспила, пока царь не поменяется страна будет в жопе

    • @comik1995
      @comik1995 5 месяцев назад

      А с ак 15 не встречались? Слышал что он лучше чем ак 12

    • @ezekyle_abaddon_
      @ezekyle_abaddon_ 4 месяца назад

      ​@@comik1995 со своими патронами придёшь?

  • @Matroskin_medic
    @Matroskin_medic 6 месяцев назад +1

    АК-12 и АК-12М - тот ещё шлак. У АК-12М очень много зависит именно от экземпляра. В одной партии могут быть нормально и криво сделанные.
    Он типо удобнее, чем АК-74. Обвес ставить удобнее и прочее.
    Но он не пригоден для повседневной эксплуатации в жесткий реалиях войны.
    Влажную погоду крайне не любит. Диоптрический прицел порой забивается грязью и хана. Почистить его - нечем. Особенно когда ты сам, как ком грязи. Газовый поршень ржавеет и слышно этот процесс. Если на улице дождь пару дней и эти пару дней автомат не перезаряжали, то всё. Рукой его не перезарядить. Поршень прикипает к газовой трубке. При этом автомат был щедро смазан маслом.
    Сейчас диванные эксперты набегут...
    Но это мой личный опыт эксплуатации АК-12М на Украине.

    • @Koschei293channel
      @Koschei293channel 6 месяцев назад

      как я понимаю крепление цевья они не поменяли в версии 2023 года?
      насколько вообще различаются АК-12 и АК-12М (правильно понимаю что М версия как раз от 23 года?)
      диванных экспертов которые лучше знают что удобнее таскать и кроме как в тире не держали можно слать лесом не стесняясь и не испытывая угрызений совести

  • @XBOCT_MAMOHTA
    @XBOCT_MAMOHTA 6 месяцев назад +108

    Это ты. А это тот парень, о котором она просила не волноваться😂

    • @МихаилБендерский-э1я
      @МихаилБендерский-э1я 6 месяцев назад +9

      всегда было интересно, что заставляет людей писать прямые цитаты из видео в комментах. Наверно что то с мозгом не то

    • @XBOCT_MAMOHTA
      @XBOCT_MAMOHTA 6 месяцев назад

      @@МихаилБендерский-э1я под каждым таким комментом интересуешься?)

    • @objective_analytics
      @objective_analytics 6 месяцев назад +1

      @@МихаилБендерский-э1я просто по кайфу, вот и пишут 😎

    • @albell8048
      @albell8048 6 месяцев назад +8

      @@МихаилБендерский-э1я всегда было интересно, что заставляет людей писать такие комментарии, как у тебя. Наверно что то с мозгом не то

    • @Николай-л7я5е
      @Николай-л7я5е 6 месяцев назад

      @@МихаилБендерский-э1я душнила ты

  • @_Goodless
    @_Goodless 6 месяцев назад +9

    черт, это же древнее видео 22 года! Привет динозаврам!

  • @II_MotherRussia_II
    @II_MotherRussia_II 6 месяцев назад +57

    МО РФ понимает, что вся эта ваша "тактикульщина" скелетное цевьё, рукоять и т.д. в первом же штурме окопа забьется грязью так, что за*ебешься чистить потом... Это в чистеньком кабинете или на стрельбище работает отлично, слов нет, но не в реальном бою. Именно поэтому такой обвес и не применяется к общевойсковому оружию. И это не я придумал и говорю, а действующие военнослужащие и сотрудники спецподразделений.

    • @КлимЖуков-ь2ц
      @КлимЖуков-ь2ц 6 месяцев назад +8

      Где война, там всегда грязь и говно. Оружие для окопа должно не красиво выглядеть, а быть приспособленным для того, чтобы забить им человека, а потом продолжить из него стрелять, как будто так и было предусмотрено

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад +3

      ​@@NefedovEAМ16 уже давно не в строю а текущая конфигрурация М4 выдаеться солдату с некторым набором обвесов, так что вот так что.

    • @alkochannel5155
      @alkochannel5155 6 месяцев назад +8

      МО РФ понимает, что солдат - это расходный материал, а таких в запасе еще миллионов 20 как минимум. Зачем тратить много?

    • @illusion-_-7294
      @illusion-_-7294 6 месяцев назад +2

      МО РФ расценивает солдат ВСРФ как расходный материал, поэтому и давят мясов в Бахмуте, Авдеевке и остальных н.п.

    • @__42_25
      @__42_25 6 месяцев назад +5

      а что ты хочешь от Западного менталитета. У них даже наймиты едут воевать на сторону Украины, думая что будут стрелять как в тире, как в компьютерной игре. А по факту удобряют землю, зачастую не успев сделать даже выстрела.

  • @НикосАсосков
    @НикосАсосков 11 дней назад +2

    Акция 12 мой табельный! С 2000 года, РОССИЯ 🇷🇺 есть и будет!

  • @Felix_the_bat855
    @Felix_the_bat855 6 месяцев назад +2

    Какой интересный обзор. Брэндон, спустя сколько лет, смог сделать обзор нюансов, которые лично я ни у кого больше не видел!

  • @SHREPPE
    @SHREPPE 6 месяцев назад +92

    Этож одна из первых версий ак-12.
    В нововых версиях уже нет режима стрельбы по 2 выстрела и что-то намутили с переключателем и прицельными приспособами

    • @DimaKorenev
      @DimaKorenev 6 месяцев назад +16

      Это вообще не АК-12
      Это набор деталей, из Румынии Америки и прочего, который собрали в виде АК-12

    • @shedda9788
      @shedda9788 6 месяцев назад +3

      @@DimaKorenev И почему ты так решил? Он этого не говорил. Чувак вполне компетентен и оценивает оружие объективно. У нас, что характерно, про эту модель говорили даже более негативно чем он.

    • @DimaKorenev
      @DimaKorenev 6 месяцев назад +10

      @@shedda9788 посмотри другой ролик, называется обзор на АК-12, года 2 назад был ролик, он сам об этом говорит, в США запрещено привозить Российское оружие

    • @DimaKorenev
      @DimaKorenev 6 месяцев назад

      ruclips.net/video/1-wj1nZFmfQ/видео.htmlsi=VcrVp2T26frgAxYP
      6:40

    • @Ivan_Ivanov_
      @Ivan_Ivanov_ 6 месяцев назад +1

      ​@@DimaKorenev ага. Автоматы из Европы. Перед ввозом в Штаты основные детали частично распиливают.
      И в штатах начинается установка аналоговых деталей.

  • @nakovalnikov
    @nakovalnikov 6 месяцев назад +77

    если у него нет затворной задержки как у м16 то я буду разочарован

    • @megakek228
      @megakek228 6 месяцев назад +20

      В эчкерп прон кряков её нет, но я видел видос с сво где кулибин сделал затворную задержку (я даже примерно не представляю как)

    • @АлександрЛокшинский
      @АлександрЛокшинский 6 месяцев назад +13

      у него есть задержка в развитии

    • @kurthauenstein3679
      @kurthauenstein3679 6 месяцев назад +5

      для чего она?

    • @megakek228
      @megakek228 6 месяцев назад +1

      @@kurthauenstein3679 останавливает затворную раму в заднем положении после того, как закончились патроны. Когда вставляешь магазин, достаточно чуть ударить по ручке взведения, и затворная раза закроется и оружие готово к стрельбе

    • @Melkor_A
      @Melkor_A 6 месяцев назад +1

      Нету её. А нафиг она нужна?

  • @hrenovdrummer
    @hrenovdrummer 6 месяцев назад +7

    АК-12 болгарского производства? Под 5.56? Страна НАТО имеет лицензию на производство новейшего российского оружия?

    • @NebulaD
      @NebulaD 6 месяцев назад

      Ты жопой видимо слушал и смотрел.

    • @artemgrigoryev8661
      @artemgrigoryev8661 6 месяцев назад

      А "че такого"? Все продается и покупается. Это только по ТВ изрыгают ненависть в сторону "запада", чтоб холопам мозги забивать патриотизмом, а по факту Люди просто делают бизнес. Везде и всюду

    • @pochti_zumer
      @pochti_zumer 6 месяцев назад +3

      Велком ту зе пати😅😅😅наивный

    • @Dmitrii_Vasilev
      @Dmitrii_Vasilev 5 месяцев назад +1

      Вообще, сейчас в Штатах десятки компаний производят АК-103, АК-12, АК-74М, АК-47 с фрезеровынными коробками

    • @Скиффи-м6з
      @Скиффи-м6з 2 месяца назад

      Нет, сейчас не имеет. Но кого и когда подобные пустяки останавливали?

  • @alxndrnz
    @alxndrnz 6 месяцев назад +57

    «Если бы они просто поговорили бы с людьми в своей стране» - если бы толко знал…

    • @pmak6074
      @pmak6074 6 месяцев назад +20

      С людьми в нашей стране никто не разговаривает....

    • @zahinho9519
      @zahinho9519 6 месяцев назад +5

      @@pmak6074 Люди друг друга-то готовы сожрать с потрохами, а вы тут говорите о власть имущих... Пока народ между собой собачится, так и будет продолжаться. Поэтому - сами виноваты.

    • @ПавелЧернов-б6щ
      @ПавелЧернов-б6щ 6 месяцев назад +2

      @@zahinho9519 Возьмем двоих пастухов: у первого все овцы паршивые, у второго все отлично, и шерсти у него много, и мясо он продает. Овцы везде одинаковые, дело именно в тех людях (пастух №1 и №2), которые их "пасут", если второй пастух положит кое что на свое стадо, все его овцы запаршивеют как и у первого. Так и люди, если власть думает о своих людях, то и люди не "грызутся между собой" как вы говорите (ну или делают это намного реже).

    • @zahinho9519
      @zahinho9519 6 месяцев назад +8

      @@ПавелЧернов-б6щ Согласен. Но это в идеальном мире. Наше гос/во (РФ) этого не делает и делать не будет! Всё зависит только от того позволят ли люди с собой так обращаться или нет. А ключ - в сплочённости. И сплочённость эту мы должны создать по личной инициативе, а не ждать когда "с неба упадёт".
      П.С.: Не упадёт. Никогда.

    • @FTAthere
      @FTAthere 6 месяцев назад

      ​@@ПавелЧернов-б6щЗабавно что ты сравнил себя и себе подобных со стадом овец. Только мир не так устроен. Нет пастухов и стада. Каждый сам за себя отвечает и обязан сам себя в порядок приводить. А если ты будешь лежать безвольно и блеять - то и правда станешь овцой. Только пастухи будут другие.

  • @MTB_Pathfinder
    @MTB_Pathfinder 6 месяцев назад +16

    Распильно-откатная эпопея с АК-12 показала, что сохранение СТП на отъемной детали невозможно. Поэтому или переход на аппер-ловер по заветам М+М 10х или возврат к старому доброму АК-74М

    • @dworkinbar
      @dworkinbar 6 месяцев назад +2

      хз что вам там показало. АК-12 уже сколько в деле, а я что-то не вижу завала видеоматериалов на ютубе о том, как СТП сбивается после каждой чистки. то ли бойцам насрать на это, то ли еще какой парадокс.
      к ак-74м никто возвращаться не будет, потому что от него ушли безвозвратно еще в 100 серии, вот там есть интересная модель даже с откидной крышкой

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 6 месяцев назад +2

      @@dworkinbar так в Израиле с Галил было же ровно то же самое. Мучились с пристрелкой. Поскольку в армии стрелять мало кто умеет, а попадание в ростовую мишень на 200 м эта крышка обеспечивает, то да, будут использовать...

  • @user-TYR4ik
    @user-TYR4ik 6 месяцев назад +68

    Не было вайт кло! Незачот Брендону

  • @AlexanderTch
    @AlexanderTch Месяц назад +1

    Эти все обвесы, целеуказатели хороши в тире или на полигоне. Лечь на лежанку , да пострелять по мишени для удовольстия. Война то идет сейчас в городских застройках да в окопах. Там надо высунуться, выстрелить, спрятаться, перебежать, снова высунуться и выстрелить. Часто стреляют вообще не прицеливаясь, просто высунув автомат из-за угла или подняв руки из окопа над головой. В реальных боях никто не будет тебе дозволять лежать, наводить пятнышко лазера минуту-другую, прицеливаться не даст. Надо залезть в здание, прыгнуть в окоп и там уже стрелять по направлению на звук или контур или просто по углам комнаты. Для точной стрельбы удаленной используются снайперские винтовки, пулеметы и т.п.

  • @ujin7835
    @ujin7835 6 месяцев назад +2

    АК массовый автомат для пехоты, поэтому модернизировать его и из-за этого делать более дорогим смысла нет. Тем более, что спец.подразделения его всё равно не будут использовать для спец.операций, как бы производители его не наворотили.

    • @teyto96
      @teyto96 6 месяцев назад

      "Тем более, что спец.подразделения его всё равно не будут использовать для спец.операций"
      И тут спецназ поголовно использующий АК различных модификаций - А? Чо? В смысле?

  • @TheBlooodymess
    @TheBlooodymess 6 месяцев назад +6

    Мне кажется, придираться к армейскому оружию, из за его неудобности - странно. Мне кажется, что у нас оружие изначально делают топорным, чтоб солдат смог потом даже их палки стрелять).

    • @CrashZipper
      @CrashZipper 6 месяцев назад +4

      Сейчас даже самый непрошаренный мобилизованный бегает с пушкой в тюнинге. Забудь про срочников и неудобные автоматы, это стререотип 50 годов. К тому же АК очень удобные на самом деле, просто ты судишь по внешнему виду.

    • @TheBlooodymess
      @TheBlooodymess 6 месяцев назад

      @@CrashZipper ну я опираюсь на мнение опытного стрелка. Он то этих калашей пощупал уже много)

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад

      Ну оправдание странное, почему у Американцев оружие удобное а у Русских нет, да и в армии ты не шибко стреляешь из разнообразной херни, что тебе дают с тем и бегаешь пока пуля не настигнет.

    • @alkochannel5155
      @alkochannel5155 6 месяцев назад

      Это как на говне ездить научишься и потом на любой машине сможешь. На говне ездить опаснее, тем более неопытному человеку. Или кроссовки может дешевые берешь, типа потом в любых ходить сможешь?) Бредовый стереотип

    • @ЮрийКрючков-м3м
      @ЮрийКрючков-м3м 6 месяцев назад

      Ну как бы это ответить по-русски, только без мата...
      -В армии у меня был АКМ, для меня ухватистый, приятный в обслуживании,
      -На гражданке купил себе ИЖ-58, гризонталку - ухватистая, но приклад пришлось по длине подогнать, надежная
      -Потом купил себе просто пострелять Хатсан 90 - ну это просто ППЦ! Чтобы за цевье взяться нужна медвежья лапа, а не рука. Без разборки-пригонки-сборки не обошлось. Еще и мушка уродская, пластиковая. Через год пластик треснул, мушка -ЁК!
      А вы можете и далее критиковать советское оружие, потому как с ним плотно не общались

  • @СкораяПомощь-д5ю
    @СкораяПомощь-д5ю 6 месяцев назад +38

    Точно реклама Зенит😂

    • @burningsinner1132
      @burningsinner1132 6 месяцев назад +3

      Ну, сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.

  • @ИванИванов-я6ь8я
    @ИванИванов-я6ь8я 6 месяцев назад +46

    БРЕНДОН, всё таки ты полный американец😁😂

    • @Nemadium
      @Nemadium 6 месяцев назад +1

      Да неужели?

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад +1

      Да уж действительно, вот это нововсти.

  • @ionnow1909
    @ionnow1909 5 месяцев назад

    В 1990 г. Отправили нас в г. Баку, это была первая попытка выхода из СССР. Офицерам перед отправкой дали возможность выбрать личное оружие на складе. Зашёл всё новое, в смазке. Выбор огромный. Приглянулся АК-74 с деревянным прикладом. Многие выбирали со складывающимся. Но в рукопашном бою?. И в точностм может быть М-16 А 2. Применял, третья очередь в цель в боевых условиях. Сейчас выбрал ьы именно этот. Классная машина и до 500-600 метров еуму равных нет.

  • @T101Nike
    @T101Nike 6 месяцев назад +13

    Да, видно, что оригинальный видос старый. Примечательно, что в ревизии 23-го года пофиксили практически всё, что ругалось в этом видосе (приклад, переводчик, режим стрельбы, цевьё). Интересно глянуть будет обзор на новый Ак-12 (23)

    • @ОбогащённыйУран
      @ОбогащённыйУран 6 месяцев назад

      Вообще то это всё пофиксили в 20 году

    • @_arise_7166
      @_arise_7166 4 месяца назад +1

      Ну естественно, так как эти проблемы были сразу замечены, так сказать в настоящем бою. Но любом случае серийные ак для вооружённых сил всегда будут качеством хуже чем от частных компаний. Потому что это баланс цены и качества.

  • @BigMan63RUS
    @BigMan63RUS 6 месяцев назад +95

    У меня дежавю? Или я уже видел этот ролик?

    • @ХомякАлексей-о4ъ
      @ХомякАлексей-о4ъ 6 месяцев назад +8

      да

    • @ДавайНаРусском
      @ДавайНаРусском  6 месяцев назад +52

      Это не перезалив. Два года назад на канале тоже был ролик про АК-12: ruclips.net/video/1-wj1nZFmfQ/видео.html

    • @torin05100
      @torin05100 6 месяцев назад +7

      Про ак12 был ролик но он там в начале за ним на Украину ездил

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 6 месяцев назад +8

      @@torin05100 якобы...

    • @torin05100
      @torin05100 6 месяцев назад +23

      @@TwillightCat само собой он оружейный блогер а не идиот

  • @АнтонОрлов-ю4в
    @АнтонОрлов-ю4в 6 месяцев назад +41

    6:26 "Американская доктрина" использования АК-12🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-darbo
      @user-darbo 6 месяцев назад +2

      Ты удивишся, но она в США ещё с Вьетнамской войны.

    • @RISSSD17
      @RISSSD17 6 месяцев назад +4

      ​@@user-darbo нет там никакой доктрины использования калашей, и не было.

    • @billpleay9123
      @billpleay9123 6 месяцев назад +3

      Але, Брэндон это ходячий мем. А как тебе "Пистолеты с оптикой это база"? 😂😂😂

    • @rassangcorp7717
      @rassangcorp7717 6 месяцев назад +5

      @@RISSSD17 Так он имел введу то, что по сути и в СССР, и в РФ, и в прочих странах, где на вооружении стоят АК формально есть запрет на упирание магазина в землю, при стрельбе. Это было связанно ещё с первыми металлическими магазинами и первыми бакелитовыми так как их прочность при упоре в землю оставляла желать лучшего.
      В США формально такой запрет тоже есть введу возможного чрезмерного захода магазина в шахту, особенно у ХМ-7 и соответствующей неподачи патронов.

    • @RISSSD17
      @RISSSD17 6 месяцев назад +4

      @@rassangcorp7717 не было там никакого запрета на упирание магазина в землю, автоматы использовались как угодно, при утере и поломке заменялись на новые, массовое производство и бесконечные склады, что Союза, что США позволяли это делать.
      XM-7 это прототип XM-8?

  • @Jeri789
    @Jeri789 6 месяцев назад +25

    Для своих задач вполне подходит. Задачи пехоты закрывает. Плюс к тому-же дорабатывается с учетом опыта БД.
    Хорошее оружие, его больше ругают)

    • @Nemadium
      @Nemadium 6 месяцев назад +2

      Хорошее оружие, которое больше ругают... Это как?

    • @Jeri789
      @Jeri789 6 месяцев назад +8

      @@Nemadium а так что большинство этих критиков вряд ли держали его в руках, а уже пишут что он чуть ли не в руках разваливается.

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 6 месяцев назад +9

      Да нехрен тут и обсуждать, у человека в руках реплика собранная из распила. При чем старой версии. В войсках сейчас другой автомат.
      Это можно воспринимать только как обзор какой то ноунейм пушки случайной, но не как обзор на АК 12.

    • @Jeri789
      @Jeri789 6 месяцев назад +4

      @@BestBoy9543 полностью согласен

    • @FrogMan.51
      @FrogMan.51 6 месяцев назад

      желаю тебе с ак-12 попасть на войну. поймешь сам, какое это гавно, но будет поздно. и да, я там был.

  • @DreamGuardd
    @DreamGuardd 5 месяцев назад

    Херера прекрасен. Это отличный мужик. Меня больше всего расстраивает, что нормальный +/- честный обзор этого автомата я вижу у него, а не у наших блоггеров. В целом это привычно. Но зато очень во многом объясняет в каких ещё сферах нам предстоит учиться и учиться у западных "коллег".

  • @novokhatskiydmitriy1746
    @novokhatskiydmitriy1746 5 месяцев назад

    По поводу вывешенного ствола. Брендон просто не понимает, что при использовании цевья как упора, пристрелка оружия не изменится. В АК-74 и т.д. ствол жестко привязан к цевью, при этом он изгибается если цевье использовать в качестве упора, что уводит пристрелку прицела. В АК-12 можно как упираться цевьем, так и ставить на цевье сошки. В этом случае дополнительной пристрелки не понадобится. Цевье жестко привязано к ствольной коробке, и ствол тоже, но только к ствольной коробке, что позволяет исключить изгибание ствола при воздействии на цевье. Если ставить на цевье лазерный целеуказатель, то ничего измениться не должно, только если вы не гнете цевье всем весом. Кстати при этом воздействии пуля из АК- 74 уйдет выше и больше чем на три метра. То есть, такие выстрелы корректировке не поддаются вобще.

  • @К.Чеширский-ш5у
    @К.Чеширский-ш5у 6 месяцев назад +126

    Все бы хорошо, только это не АК-12, а какой-то набор деталей, которые собрали в виде АК-12

    • @Eternal_VI
      @Eternal_VI 6 месяцев назад +25

      Отсюда и множество косяков, которых нет на нормальном АК-12...

    • @MCTA196
      @MCTA196 6 месяцев назад +37

      Это старый АК-12, изначальный вариант можно сказать, косячный вариант, который наштамповали тоже не мало, новые более доработанные.

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 6 месяцев назад +19

      Вы зачем врёте? За деньги это делаете? Это АК-12 обр 2018 г, сейчас, к 2024, да, он немного изменился. Но принципиально ничего не поменялось. СТП на месте сохранять не удаётся, ну разве что в пределах ростовой на 200 м. Видео вышло тогда, когда современной модификации ещё не было, кстати

    • @К.Чеширский-ш5у
      @К.Чеширский-ш5у 6 месяцев назад +13

      @@MTB_Pathfinder который из-за проблем не был принят. Это ты здесь пытаешься выдать желаемое за действительное

    • @rassangcorp7717
      @rassangcorp7717 6 месяцев назад +4

      @@Eternal_VI не совсем так. У АК-12 образка 18 года целая куча недостатков. У 20 года были изменения, но тоже косяки оставались(один из главных цевьё и режим с отсечкой по 2). В варианте 23 года у меня лично вопросы к расположению шомпола и несъёмному ДТК. В остальном уже многие детские болезни поправлены.
      Так же как по мне интересным был вариант гражданского АКВ-521, но для военных он не подходил из-за пылезащитной шторки.

  • @SemishZ
    @SemishZ 6 месяцев назад +19

    Лучше бы автор канала вышел на коллаб с представителями фирмы "зенит" 😂

  • @ЛанаАйме
    @ЛанаАйме 6 месяцев назад +6

    Спасибо за постоянно высокое качество роликов! Реально, отдыхаю за просмотром. Ниче не понимаю, смотрю, пытаюсь разобраться как в головоломке. И разобравшись, всё забываю. 🤣 и можно смотреть заново!

  • @Орешек-д4е
    @Орешек-д4е 2 месяца назад

    Я полагаю, что натяг при приведении затвора в заднее положение связан с тем, что боец в условиях боя, не всегда держит оружее на предохранителе(на предохранителе АК 74 можно хоть со всей дури дёрнуть затвором назад и он всё-равно отойдет сантиметров на 5, что позволит тебе заглянуть в патронник и убедиться, что у тебя есть в нём патрон, а вот со снятым предохранителем бывали случаи, что человек хотел убедиться, а у него просто вылетал патрон) а посмотреть есть ли у него патрон в патроннике нужно, и на версиях с АК 74, нужно было контролировать затвор самостоятельно, так как никакого натяга нет, по моему отличное нововведение.

  • @Серёга-г2х
    @Серёга-г2х Месяц назад

    Я был на полигоне во время учебы в военном вузе,и нам дали пострелять из каких то калашей новых,нам не сказали какие именно это были,но когда мы начали стрелять..было ощущение что стреляешь из лазера ,не было никакой отдачи и точность - она невероятная

  • @TwillightCat
    @TwillightCat 6 месяцев назад +31

    12:40 вообще-то С-образный хват - это тактикульная дурь, полностью неприменимая в реальном бою.

    • @Ivan_Ivanov_
      @Ivan_Ivanov_ 6 месяцев назад +7

      Согласен, не разу не видел такого хвата со съёмок в местах сражений.

    • @djanik666
      @djanik666 6 месяцев назад

      Потому наверно что короткое цивье. ​@@Ivan_Ivanov_

    • @КлимЖуков-ь2ц
      @КлимЖуков-ь2ц 6 месяцев назад +1

      Да потому что это чисто прикол для скелетного цевья, а оно и нахер никому не нужно в реальных боевых условиях, по колено в грязи. Вот у людей на стрельбищах и вырабатываются странные привычки

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад +5

      Чел, это западная доктрина, посмотри на фотографии или видео солдат США, НАТО и по моему Кореи, они все держут винтовку плюс, минус также, они не всегда этим пользуються ибо часто ставят рукоядки, но даже если их и ставят то ставят на дальние планки цевья (я хуй знает как это описать по русски).

    • @Pro100Gadman
      @Pro100Gadman 6 месяцев назад

      @@ruslanagadzhanyan2753 ТАк пиши на хохляцком, тебя поймут.

  • @brutal_nik
    @brutal_nik 6 месяцев назад +15

    Уже многое допилили. К концу Украины будет ваще комфэта 😁

    • @JohnnyRazor-hi2yf
      @JohnnyRazor-hi2yf 6 месяцев назад +3

      Скорее к концу обоих режимов

    • @андрейглущенко-д1ь
      @андрейглущенко-д1ь 6 месяцев назад +1

      И поедут Зеки с новенькими АК 12 на Варшаву в танках т 62😂😂😂

    • @eninyri
      @eninyri 2 месяца назад

      какой Украины? ты че бредишь наркоман. три года назад закончилась еще при ленине

  • @dmitrykan2663
    @dmitrykan2663 6 месяцев назад +4

    Почему я люблю смотреть Брендона? Потому что он не предвзято обзорит наше оружие.

  • @РоманизТаганрога
    @РоманизТаганрога Месяц назад +1

    Узнал массу интересного про калаш из иностранного видеоролика. Грамотный разбор положительных и отрицательных сторон современной модели АК.

  • @ШишковЕвгений
    @ШишковЕвгений 2 месяца назад

    Попенкер обозревал обе версии АК-12. Его версия, что прототип сделан под спорт. Грубо говоря на АК-74 накрутили кучу тюнинга, который нравится спортсменам. Но по итогам войсковых испытаний оказалось, что этот тюнинг или совсем не работает в армии или не подходит для массовой армии и хорош только для спецназа. В итоге половину тюнинга откатили, другую переделали выпустив новую войсковую версию АК-12. Многие блогеры, стреляющие в тире ругают обновленный АК-12 мол удешевили сэкономив на спичках ухудшив эргономику и функционал. Но те, кто имеет опыт полевого использования не так однозначны и обновленную версию скорее хвалят.

  • @Безимени-я5е
    @Безимени-я5е 4 месяца назад +3

    Чем больше планок кожухов зазоров тем больше грязи и задержек а диоптр это для тира а не для боя

  • @kromesoli1661
    @kromesoli1661 6 месяцев назад +31

    В январе поступил на вооружение ак22 в новейшем калибре 6.02x41.
    С доработанным прикладом, переводчиком огня без режима по 2.

    • @ESB-f3z
      @ESB-f3z 6 месяцев назад +1

      Это плохо или хорошо?

    • @kromesoli1661
      @kromesoli1661 6 месяцев назад

      @@ESB-f3z это заебись👍

    • @Zan-yv5pe
      @Zan-yv5pe 5 месяцев назад +5

      Ты что курил чел?!

    • @kromesoli1661
      @kromesoli1661 5 месяцев назад +1

      @@ждёмперемен-ь4е а мне пох веришь ты или не веришь!

    • @ManulManulov
      @ManulManulov 5 месяцев назад +1

      ​@@Zan-yv5pe он не врёт, НО он не поступил на вооружение а только тестируется на полигонах.

  • @TobiramaSenju187
    @TobiramaSenju187 6 месяцев назад +34

    КК просто решил убрать конкурентов что бы комплектуха была их же произодство. Эхх, жаль что их лобби победило иновационные концепции😢

    • @nm9082
      @nm9082 6 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 6 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 6 месяцев назад +1

      +++

    • @kazenokami4643
      @kazenokami4643 6 месяцев назад +4

      К капитализм

    • @Salvatore_1337
      @Salvatore_1337 6 месяцев назад +1

      Лаконично сформулировал мою мысль

  • @Rinatm-d1p
    @Rinatm-d1p 5 месяцев назад +2

    Не беспокойся мой друг!
    Мы тут сами подгоняем под себя всё что надо)

  • @СадовникЛюдоед
    @СадовникЛюдоед 7 дней назад

    С-образная вытянутая хватка, на деле хороша для спортивной стрельбы, а в боевых условиях, короткий хват куда лучше себя показывает. Для наиболее явного примера попробуйте поиграть в страйкбол в ангаре, сравните длинный и короткий хват.
    В боевых условиях, очень часто приходится стрелять в приседе и лёжа, в таких положениях длинный хват, так же не эффективен.
    Предлагаемые тактикульные цевья чаще используются спортсменами, а вот что действительно нужно, это устойчивая планка пикатини, которая не расхлябается в ходе активных действий

  • @bolshevik_1917
    @bolshevik_1917 6 месяцев назад +25

    Ни х... себе, как тебе денег от " -китайского- сибирского Илона Маска" захотелось за рекламу, что аж видос двухлетней давности перевёл!

    • @KelThuzad-k7m
      @KelThuzad-k7m 6 месяцев назад +1

      Это новый видос.
      2 года назад был немного другой.

    • @bolshevik_1917
      @bolshevik_1917 6 месяцев назад

      @@KelThuzad-k7m ну нет же! У Брэндона ни фига не изменилось видео за два года)

  • @Sergkey42
    @Sergkey42 6 месяцев назад +6

    по поводу «мог бы быть лучше». для среднестатистического солдата экономически не выгодно делать дорогой автомат, все равно не будут использованы все возможности и фишки на 100% а спецназ сам себе соберет что ему надо.

    • @Евгений-з5з5ъ
      @Евгений-з5з5ъ 6 месяцев назад +1

      Ну он просто хотел имбу, а по факту обычный автомат. Как говорится ожидание и реальность)

  • @nm9082
    @nm9082 6 месяцев назад +16

    Вроде, Брендон сам же собрал свой АК-12 - к российскому АК-12 он мало имеет отношения. В США же из-за санкций нельзя импортировать российское оружие и патроны.

    • @maxsys_mason
      @maxsys_mason 6 месяцев назад +2

      У Брендона собранный Ак-12 из доступных на рынке комплектующих. К тому же старой версии

    • @ИльяЛеший-п1ц
      @ИльяЛеший-п1ц 6 месяцев назад

      ​@@maxsys_masonу него собранный из доступных на рынке комплектующих российского производства. То есть точно такой же "модный" аппарат, как и у нас. С теми же детскими болезнями, минимум две из них лично по мне вообще недопустимы. Это можно использовать, но нельзя пускать в серию.

    • @ИльяЛеший-п1ц
      @ИльяЛеший-п1ц 6 месяцев назад

      @@Geo.Gromov элементарно, Ватсон, - если в конструктиве ложа болтается, да ещё и с передней мушкой на ней, - это плохо.
      И если (!) наши парни снабжаются именно такими агрегатами... То это печаль.

  • @teyto96
    @teyto96 6 месяцев назад +1

    4:00 - По прототипу Злобина есть разгромные отзывы. Вплоть до полного провала требований по стрельбе грязным из-за уменьшения массы и как итог энергии затвора.
    6:28 - И напрямую предусмотрено НСД.

  • @eXxpert77
    @eXxpert77 Месяц назад +2

    Первоисточник созданный Хуго Шмайсером был прорывом своего времени...
    Потом русские начали улучшать немецкие разработки и обоcpали легендарную вещь!

    • @АлександрОсадчий-р5б
      @АлександрОсадчий-р5б Месяц назад

      Х. Шмайссер создал STG, копия это оьразца является м16. АК не имеет ничего общего в конструктивном плане, лишь отдалённо внешне напоминает. Прежде чем писать бред, посмотри, м16 конструктивно схож с STG. Также разделяется, на две части (верхняя и нижняя), и на множество деталей.
      Калащников создал уникальный, образец надёжного простого в обращении стрелкового оружия.

    • @eXxpert77
      @eXxpert77 Месяц назад

      @@АлександрОсадчий-р5б
      В октябре 1945 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в СССР. Шмайссер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск - один из центров советской оружейной индустрии. Там группа немецких специалистов разработала автомат, который советами был назван "АК-47" и его авторство приписано какому-то Калашникову...
      К слову, малограмотный Калашников не имел инженерного образования и в это время даже не работал на заводе, а числился на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения, и так усердно лизал Ж... начальству что его именем назвали автомат.

    • @АлександрОсадчий-р5б
      @АлександрОсадчий-р5б Месяц назад

      @@eXxpert77 дваа экс, это видимо хреновый эксперт.? Переписать википедию, ума вообще не надо. Надо было знать, что информация а ней до 80% не соответствует действительности,по той, причине, что её пишут все. Да он были работал, но при этом постоянно высказывал недовольства условиями жизни, и никакой пользы не принёс. А через некоторое время убыл в Германию, в зону оккупации американских войск.
      А теперь напряги остатки своего мозга и найди в сети устройство STG, M16 и АК 47. Где искать не имею понятия., я их в руках держал и разбирал. Устройство м16 повторяет устройство STG. А отдалённое внешнее сходство Ак47 и STG, на которое ссылаются "эксперты", ни о чем не говорит.

    • @eXxpert77
      @eXxpert77 Месяц назад +1

      @@АлександрОсадчий-р5б
      А теперь напряги свою безмозглость и ответь - как какой-то селюк (который никогда до АК-47 и после его создания больше ничего оружейного не создал) мог с первой попытки спроектировать новую для того времени модель автомата, которая стала лучшей в мире в середине прошлого века???

  • @ЛеонтьевВладиммр
    @ЛеонтьевВладиммр 6 месяцев назад +9

    Брэндон, за рекламу Зенита респект. А Ак 12 позже станет легендой.

  • @__42_25
    @__42_25 6 месяцев назад +34

    Хороший обзор, но чел просто не понимает, что по сути дела, калаш, в регулярной армии, это расходник, во время военных действиях и интенсивных боев. За время службы, при интенсивном использовании солдаты Р.Ф. меняют не один калашников. Посмотрите обзоры ЧВК Вагнер. Там они подробно объясняют чем хорош тот же сам ак-74 и плоха м4а1. Чем плохи излишние обвесы, и всякие новомодные модинги. Как они больше приносят вреда чем пользы. На войне не тир, и любители спортивной стрельбы не совсем понимают разницу. Одно дело спец подразделения которые выполняют различные тонкие задачи. Другое дело, сидеть в окопе сутками и воевать. В пыли, грязи, сырости, песке и прочих "радостей".

    • @alexanderf2759
      @alexanderf2759 5 месяцев назад +3

      Все верно

    • @SomberWolf2
      @SomberWolf2 5 месяцев назад +4

      Новый АК тебе лишь даёт возможность ставить на него обвесы. Если они тебе не нужны, то ты не ставишь их. Но это не избавляет его от проблем связанных с его проектированием. Как и сказал Херер, ты можешь легко обжечься этим калашом или тебя могут просто убить из-за того что переключатель режима у тебя улетел за пределы ограничителя

    • @VolodymyrKostenko-q1m
      @VolodymyrKostenko-q1m 2 месяца назад

      И помогло им против туарегов в шлепках 😂

    • @vadymsub585
      @vadymsub585 2 месяца назад

      В России и солдаты - расходный материал, так что им дорогое оружие не нужно

    • @__42_25
      @__42_25 2 месяца назад +2

      @@vadymsub585 а почему тогад у вас на украине уже очередная волна мобилизации?

  • @kappaZef
    @kappaZef 6 месяцев назад +6

    А вот рекламить откровенно плохой товар - не круто...

    • @tomekvilmovskiy6547
      @tomekvilmovskiy6547 6 месяцев назад +2

      ок, он не будет рекламить - пойдёт на завод, и переводить ролики будет некому. Так что начинай учить инглиш, либо прекращай возмущаться.

    • @kappaZef
      @kappaZef 6 месяцев назад

      @@tomekvilmovskiy6547 то есть в твоей системе координат реклама скама это можно если очень надо )) ну тогда обязательно купи то что тут рекламировалось )

  • @alexanderzubarev5984
    @alexanderzubarev5984 6 месяцев назад

    Монолог получился грамотным и логичным. Но честно говоря, Брэндон озвучил то, что и без того все знают. Приятно осознавать, что даже в Штатах есть какая-то солидарность с нашими любителями оружия и оружейниками.

  • @ZoV331
    @ZoV331 6 месяцев назад

    Как активный пользователь ак скажу следующее:
    Да, зенитовский обвес хорош для профессионало, для подразделений спецназа и ссо, но все эти примочки, прицелы, цевье и рукоятки не нужны 99% брйцов. Война в стране 404 это не локальная операция в Сирии, это широкомасштабные боевые действия и качество личного состава достаточно не велико в своей массе. Сидя в окопе по колени в воде и грязи ак74 самый лучший вариант, потому что все что тебе нужно от автомата-чтоб он стрелял, даже точность не особо важна тк стреляют либо по самалийски, либо в упор при штурме.
    Лично я использовал ак12, он тяжелее ак74, но, у него удобнее приклад тк я могу настроить его под себя и свой бронежилет, у него лучше ремень для переноски, а также несъемность газовой трубки показалась мне более удобной тк не нужно разбирать автомат на много частей.
    Вы смотрите с точки зрения гражданского стелка, который покупает оружие за свои деньги, но я, провоевав год сменил уже с 10 или более автоматов, так что о сохранности своего оружия на большом промежутке времени никто не заботится

  • @Nekit813
    @Nekit813 6 месяцев назад +18

    Брендон, где Ак-50! Где видео про Ак-50!

    • @Nemadium
      @Nemadium 6 месяцев назад +4

      И что ты ожидаешь от своего коммента? Ах да, ща Брэндон тебе ответит, прям здесь

    • @gnoinayaopara
      @gnoinayaopara 6 месяцев назад +3

      Это так то не его канал, канал переводчика

  • @ДядяФедя-э7ю
    @ДядяФедя-э7ю 5 месяцев назад +4

    Поэтому я и утверждаю, пока не разрешат индивидуалам заниматься разработкой оружия мы так и будем воевать слабым оружием.

    • @Edward-69
      @Edward-69 5 месяцев назад

      может лучше индивидуалов взять на работу в Калашников? Есть области, где процент присутствия государства 100%. Одно из них -это разработка оружия.

    • @BigCapybara66
      @BigCapybara66 5 месяцев назад +1

      @@Edward-69 Если индивидуалов взять в Калашников, выйдет то же самое. Индивидуалы хороши не потому что они какие-то гении, но без высшего образования и их в Калашников не берут, а потому, что могут позволить себе большую свободу решений, чего в гос. концерне не будет.

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 5 месяцев назад

      проблема не в государстве как таковом, проблема в управлении. Государство лишь инструмент

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 5 месяцев назад

      @@BigCapybara66 не могут. У них денег таких просто нет

    • @Holocozd
      @Holocozd 5 месяцев назад

      Слабое оружие😂 чел, сгоняй на лбс, глянь у кого что слабое)

  • @Айат22
    @Айат22 6 месяцев назад +5

    4:27 это прям точно😂

  • @РоманИг
    @РоманИг 5 месяцев назад +2

    My friend Brandon, we in Russia think the same way! But I hasten to reassure you, the third version of AK 12 has already been released. and many of these shortcomings have been eliminated in it. In addition, there is an export version of the AK 12 - AK 19 for the NATO 5.56 caliber, which was initially devoid of these disadvantages. why it was necessary to adopt THIS is a big question...

  • @vasilyustyuzhanin9317
    @vasilyustyuzhanin9317 6 месяцев назад

    По факту, ак-12 ничем не отличается от той игрушки, которую он привел в пример.
    Только обвесами (коллиматорный прицел, магнифер, лцу, глушитель), которые спокойно поставляются в спецподразделения России, а рукоятка вообще штатно входит в комплект с ак-12, вместе двухточечным ремнем.
    Единственное отличие - вместо штатного цевья установлены рельсы, увеличивающие длину хвата. Но этот обвес исключает возможность установки гп-25 или 6г34, которые входят в вооружение бойцов боевого отделения. Именно поэтому заводская длинна цевья не может быть увеличена.
    Единственный жесткий минус АК-12 - это диоптрический прицел, скомунизженный у американцев, который постоянно загрязняется во время ведения боя и из него на порядок сложнее обучить стрелять бойца, который привык к простой советкой механике.

  • @zlobaka7777
    @zlobaka7777 6 месяцев назад +12

    все еще не калак 12 с затворной задержкой как у м16

    • @danya6013
      @danya6013 6 месяцев назад +3

      Оп, злые партизаны тут как тут😏

    • @zlobaka7777
      @zlobaka7777 6 месяцев назад +3

      @@danya6013 служба падершки эшкрек фром карков

  • @ОфицерСССР
    @ОфицерСССР 2 месяца назад +5

    А я думал тут вещают об оружии,а тут про наушники.😂

  • @MoJIoT_BouHbI
    @MoJIoT_BouHbI 6 месяцев назад +6

    Вот он охренеет, если увидит последнюю модификацию. Где несъемный дтк, пистолетная рукоятка объединена с защитной скобой и убогий Эво приклад😂

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 6 месяцев назад +1

      ПБС ставится, приклад на мой вкус норм, рукоять совмещенная со скобой - нечто странное, но думаю со временем появятся в продаже другие под замену, да и вообще не вижу в ней проблемы.
      Так людям судя по словам Ромы Хорса воевать с ним нравится.
      Я вот не знаю как ощущения с диоптром - не пробовал, но якобы легче целиться.

  • @nikolaytarasov1665
    @nikolaytarasov1665 6 месяцев назад

    Объясню на пальцах. Стоковая версия, для быстрого масштабного использования. Чтобы делать быстро и много. Специалистам выдаются модифицированные версии. Группы из специалистов сами модернизируют свои средства под себя. Все модели заточены под масштабные боевые действия. Солдату после учебки примочки не нужны, ему хватит. Специалисты которых мало, делают оружие под себя. От себя скажу, аваш "с" или "s" хват мне не понятен, мне хватало и хвата за цивье с низу.

  • @Colorad_AK-64
    @Colorad_AK-64 5 месяцев назад

    Если в "тройке" два "103-их" и один "74-й" с подствольником, то "тройка" непобедима. Так говорили 20 лет тому назад. ☝️🤗🇷🇺

  • @Nikerin89
    @Nikerin89 6 месяцев назад +12

    Впечатление что смотрю на ребёнка в детском мире. В плане что рассказывает за какую-то ерунду, большинству бойцов нафиг не упёрлись все эти свистоперделки. Максимум банка, прицел и ручка. Чем проще и легче, тем лучше.

    • @alkochannel5155
      @alkochannel5155 6 месяцев назад +3

      Вы опрос проводили или что? У фанатиков оружия намного больше опыта по стрельбе, чем у средне- статистического солдата, особенно в странах бывшего СССР, которые обычно стреляют из того что дали

    • @Ленар-д6ж
      @Ленар-д6ж 6 месяцев назад +2

      @@alkochannel5155 Где служишь, на диване или табуретке ?

    • @unw1s3
      @unw1s3 6 месяцев назад

      @@Ленар-д6ж там где мамку твою всем взводом долбят

    • @Nikerin89
      @Nikerin89 6 месяцев назад +1

      @@alkochannel5155 быть солдатом который использует оружие для атаки и защиты, и быть пострелушником на выходных, вещи не как не связанные.
      Без опросов, разные подразделения кого не видел, и сам лично, лишнего никто не таскает.

  • @Elias_Ice
    @Elias_Ice 6 месяцев назад +11

    Эт чо, реклама Зенитки?

    • @celovec69
      @celovec69 6 месяцев назад

      XD

    • @steels96
      @steels96 6 месяцев назад

      Реклама SAG😎😎😎

  • @asterixobelix4797
    @asterixobelix4797 5 месяцев назад +3

    Ребята изучают то чем их будут валить

  • @polbatona4968
    @polbatona4968 6 месяцев назад +2

    Самое безумное в этом видео, это реклама 😂😂

  • @андрей-я9н9б
    @андрей-я9н9б 9 дней назад +1

    Ему старая версия досталась , у новой эти проблемы уже решены. Переключения огня как с право так и с лева а тут нет . Цевье в новом удлинено и люфта нет

  • @user-Tor209
    @user-Tor209 6 месяцев назад +8

    Всё меняется, только АК остаётся неизменным в своем превосходстве ❤

    • @piterpetrov1410
      @piterpetrov1410 6 месяцев назад +3

      полное дер

    • @user-Tor209
      @user-Tor209 6 месяцев назад

      @@piterpetrov1410 С таким подходом весь мир дер 🤔😂😂😂

    • @Voncho.v
      @Voncho.v 6 месяцев назад +1

      В чем превосходство?😂

    • @user-Tor209
      @user-Tor209 6 месяцев назад

      @@Voncho.v Это сложно объяснить, но это факт.

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 6 месяцев назад

      ​@@piterpetrov1410 Да нет, АК - один из лучших образцов стрелкового оружия. АК 12 тоже уже почти довели до ума. Осталось немного его доработать... На видео одна из первых версий.

  • @ИванМишин-ъ1ю
    @ИванМишин-ъ1ю 6 месяцев назад

    РОДОВОЕ ПРАВО - ВОССТАНОВИ СВОЮ РОДОВУЮ ИММУННУЮ СИСТЕМУ, ЭТО ТВОЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА.
    КОЛЛЕКТИВНАЯ РОДОВАЯ ИММУННАЯ СИСТЕМА - ЭТО БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ДЕРЕВНИ, ГОРОДА, ГОСУДАРСТВА, КОНТИНЕНТА - ВСЕЛЕННОЙ.

  • @AntonShah-l8q
    @AntonShah-l8q 5 месяцев назад +1

    Он слишком прихотлив ,и подходит только для городских боёв,знаю на личном опыте !! 74 гораздо лудше

    • @AntonShah-l8q
      @AntonShah-l8q 21 день назад

      Поддерживаю,у нас по заклинил через два дня после выезда на позиции

  • @МихаилГавриков-э1л
    @МихаилГавриков-э1л 6 месяцев назад +13

    Вижу одну причину почему концерн Калашников не стал привлекать к работам сторонних производителей обвесов- желание потом поставить на него свой калашниковский обвес и зарабатывать больше от МО РФ за единицу продукции чем сейчас! Проблема в том, что надо это все было вчера! И наши бойцы, возможно, платят жизнью за желание повысить маржу концерна.

    • @RayneRaily
      @RayneRaily 6 месяцев назад +5

      А маржа зенита тебя не волнует? Тем более что стоит она больше, чем массовое производство концерна.

    • @Дмитрий-с5м3з
      @Дмитрий-с5м3з 6 месяцев назад +2

      Просто Брендон спортсмен, он не в курсе про гп25. И то что оружие по требованиям должно обеспечить не магпуловский хват, а крепление подствольного гранатомёта. На своём ак проблем с удержанием не имел.

    • @AlexanderRomadin
      @AlexanderRomadin 6 месяцев назад +1

      @@RayneRaily Человек тебе вроде по русски написал, а ты херню спрашиваешь. При чем тут маржа Зенита? У них всё работает, а концерну еще пилить и пилить. Вот как сделают, пусть и ставят своё, а пока не работает как надо, не нужно это бойцам втюхивать.

    • @AlexanderRomadin
      @AlexanderRomadin 6 месяцев назад +1

      @@Дмитрий-с5м3з Вот только какой процент АК-12 сегодня идет с подствольником в войска? Вот и ответ. И в чем проблема поставить подствольник на нормальное цевье? И при чем тут люфт цевья и подствольник? Короче ты написал дичь, про спортсмена. Тебе прямо тут, в видео, показали образцы от Зенита, которыми пользуются люди, не для стрельбы по мишенькам. Посмотри на вооружение других стран. Если с головой все норм, а не турбопатриот, то очевидно, что АК-12 это говно, которое создано для получения прибыли и нормальным оно не понятно когда станет. А могли сделать хорошее оружие, всё для этого было. Впрочем и сейчас есть. Работа кое как идет и может еще выпустят нормальную версию. Но для этого нужно признать имеющиеся проблемы.

    • @RayneRaily
      @RayneRaily 6 месяцев назад

      @@AlexanderRomadin всем хуев напихал, красавчик! И комментам, и заводу, и стране! Знаешь как надо! Главное придраться ко всему и на другие страны кивнуть.

  • @PavelVadimovich065
    @PavelVadimovich065 2 месяца назад +8

    Давайте задизлайкаем за рекламу лохотрона?

  • @AltTab83
    @AltTab83 6 месяцев назад +7

    Кто нибудь, покажите ему ГП25/30, пусть придумает как его на длинное цевье вешать. Ну, и, пусть попробует длинным хватом из окна/ траншеи пострелять, да ещё и в условиях, когда стреляют в ответ. Посмотрю как быстро он вообще за магазин удерживать начнет))

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 6 месяцев назад

      А че вы такое старьё Телеша вспомнили? ;0) Есть же более современная итерация 40-мм ГП под ВГ-25

    • @AltTab83
      @AltTab83 6 месяцев назад

      @@TwillightCat не принципиально. Крепления те же, соответственно и цевье должно соответствовать. А 25/30 складах ещё много и новый автомат должен быть с ними совместим. Ну, или разрабатывать новый комплекс автомат+ГП со всеми вытекающими. А это время и деньги на разработку+ на производство.

    • @MrBormotoon
      @MrBormotoon 6 месяцев назад

      @@AltTab83 Плюс еще АГС новый и прочее подобное.

    • @AltTab83
      @AltTab83 6 месяцев назад

      @@MrBormotoon при чем здесь АГС?

  • @pumba_ingener
    @pumba_ingener 23 дня назад

    На АК-12 прицел требует пристрелки после каждой разборки автомата. Изменено крепление ДТК. Дальше можно не расказывать. Только АК-74М/АК-74СУ. Только хард-кор!!! Ну или АКМ, если не смущает таскать на себе лишние килограммы боекомплекта.

  • @stopline
    @stopline 6 месяцев назад +2

    Ему бы сделать обзор на обзор автомата от СВОшников, что уже есть на ютубе . Оружие уже прошло испытание войной и можно сделать выводы ,а Брендон прокомментировал бы .

  • @АлександрЗыкин-р3з
    @АлександрЗыкин-р3з 6 месяцев назад +9

    Рукоятка обязательно нужна так как при интенсивности стрельбы цевьё здорово нагревается, у АК-74 такой проблемы нет. Ветеран СВО.

  • @Nursultan_K
    @Nursultan_K 6 месяцев назад +11

    Хватит уже рекламы этих китайских колонок, наушников

    • @noir_character
      @noir_character 6 месяцев назад

      Тогда надо предложить рекламу получше

    • @ЛанаАйме
      @ЛанаАйме 6 месяцев назад +6

      Перемотайте рекламу. Ведь переводчик все равно лишён монетизации за свой контент. А это труд. Рекламой он зарабатывает, молодец. Нельзя так злится из-за ерунды. Удачи!

    • @Nursultan_K
      @Nursultan_K 6 месяцев назад +2

      @@ЛанаАйме конечно же вы правы, и это не злость. Просто появляется чувство что репутация от этого портится

  • @КлинычЛаптев
    @КлинычЛаптев 6 месяцев назад +9

    Все разговоры об обвесе. Ох уж это поколение калофдути и таркова....

    • @kg6731
      @kg6731 4 месяца назад

      а чем надо говорить?

    • @Stirlitz319
      @Stirlitz319 3 месяца назад +1

      ​@@kg6731О майонезе

  • @yavamnezaika4195
    @yavamnezaika4195 6 месяцев назад +4

    Что интересно солдаты не используют С образный хват, его используют в основном спортсмены.

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад

      Вообще то используют... просто не в России, в аримях Европы и США такой хват весьма популярен.

    • @yavamnezaika4195
      @yavamnezaika4195 6 месяцев назад

      @@ruslanagadzhanyan2753 Возможно, но мне не доводилось видеть такое, что бы именно солдаты использовали такой хват.

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад

      @@yavamnezaika4195 эммм, давайте проясним немного, чтобы понимать что мы говорим об одном и том же, вы сейчас говорите по Российскую армию верно?

    • @yavamnezaika4195
      @yavamnezaika4195 6 месяцев назад

      @@ruslanagadzhanyan2753 И про нее в том числе.

    • @ruslanagadzhanyan2753
      @ruslanagadzhanyan2753 6 месяцев назад +1

      @@yavamnezaika4195 сейчас я жиау в Амстердаме и в бар который я хожу также ходит лейтенант в отставке и я у него один раз спросил про эту стойку, он мне обьяснил это так: потому что мы в блоке НАТО нас с первого дня тренируют американским методам ведения войны и солдаты банально привыкли к этой стойке, и когда рукаядки нет (что бывает редко) то солдат береться за дальнюю часть ствола, сила привычки, это видно не часто потому что всем в комплект выдают рукоядь и с ней удобнее чем без нее.

  • @НиколаевНиколай-ь2н
    @НиколаевНиколай-ь2н 3 месяца назад +1

    Я не сильный знаток оружия, и даже в армии не был и не стрелял. Но очевидно, что всё упирается в деньги. Никаких денег в государстве не хватит на все эти новомодные и спортивные фишки. Государство должно сделать массовый недорогой продукт для ведения простого боя.
    А вот для спецподразделений, спецзадач там да, можно всякие обвесы и крутые штуки поставить.
    Этот американец видимо не сопоставлял цифры российских и американских бюджетов на армию, ему и не понять...

  • @Андрей-е3х2е
    @Андрей-е3х2е 4 месяца назад

    В руках у чела далеко не последняя модификация данного автомата
    В последней версии убрали отсечку по 2 выстрела , оснастили автомат не съемным дульным тормозом, изменили прицел и переключатель режимов огня добавив к нему маленький рычажок.

  • @АлександрВолков-ф6д
    @АлександрВолков-ф6д 6 месяцев назад +4

    АК12 это общевойсковой автомат. То-есть это автомат который дают срочнику. % того что он поставит на него лцу практически равен нулю, а вот какую то мелочь типа рукоятки уже больше пары процентов. Приклад позволит удобно пользоваться им людям разной комплектности и в разном обмундировании. А все остальное..., спецы в любом случае доработают любой ствол под себя не важно каким он им достался. Но тут еще вспоминаем о стоимости. А это очень весомый аргумент.

  • @Кофеёси
    @Кофеёси 6 месяцев назад +4

    как же бесит реклама этих жуликов.

  • @ВасилийДударов
    @ВасилийДударов 6 месяцев назад +6

    и на картах USA и Европы 1918 годов на картах НЕТ и быть не может никакой украины.А была только Россия.☝️

    • @obuserkotikoff
      @obuserkotikoff 6 месяцев назад +1

      На картах римской империи черное море стекает за край земли, границы и страны условность, могут быть любые изменения не противоречащие конституции РФ

    • @АлексейН-э3о
      @АлексейН-э3о 6 месяцев назад +1

      На политической карте мира от 1918 года нету многих современных государств... Так что соседи сегодня имеют право оккупировать эти страны?

    • @planetaryengineer
      @planetaryengineer 6 месяцев назад +1

      Лапоть😂

    • @obuserkotikoff
      @obuserkotikoff 6 месяцев назад

      @@АлексейН-э3о если поведение соседа угрожает вашей жизни то надо что то предпринимать, а жители РФ боятся жителей Украины считая их сборищем ебанутых нацистов
      Устранение угрозы естественное поведение человека (биологического)
      Из двух зол выбрано наименьшее (с точки зрения безопасности РФ)

    • @obuserkotikoff
      @obuserkotikoff 6 месяцев назад +1

      @@АлексейН-э3о а ранее имели право?