Прошли те времена, когда написание книг было выгодным занятием. В нулевые я сам был писателем и не только писателем, но и издателем, но начиная с 2008 года книжный рынок стал сворачиваться, и теперь средний тираж одного наименования полторы тысячи экземпляров, из которых тысяча продаётся в Москве, триста в Питере, а на всю остальную страну приходятся остальные 200 экземпляров. И причина тут не в том, что люди перестали читать - разрушена книготорговая сеть, и теперь авторы продают свои книги в основном через Литрес.
Лежит под витриной в музее Новочеркасска этот MPi-41. А вот MPi-28 лет 30 назад имел счастье подержать в руках живьём. Он мне тогда показался тяжелей ППШ , хотя это может быть субъективным мнением. Хороший выпуск. Спасибо.
Молодчина! Так держать. Doing so, Вы, вероятнее всего, станете одним из самых авторитетных ресурсов по истории вооружений. Желаю Вам дальнейшего продвижения в избранном Вами направлении.
Я думаю, ИМХО, что , скорее всего, путаница в названиях МП 38/40/41 возникла из-за того, тогда ВСЕ пистолеты-пулемёты принято было называть «шмайссерами» - по аналогии с ксероксом и унитазом.
Шикарный канал! Большое спасибо! Если возможно, хотелось бы увидеть в будущем отдельный выпуск про советские аэросани их их применение в Первой и Второй Ржевско-Сычевских наступательных операциях и боях в районе Ржева-Зубцова.
День добрый, Сергей! Очень интересно смотреть Ваши видеоролики, для любопытных и грамотных людей очень интересная подача информации. Очень хотелось бы увидеть Ваше видео на тему об марке Mercedes, как она вообще стала в одночасье востребована богатыми людьми и кто именно сделал марку мерседес именно Mercedes. Больше, чем уверен, об этом знают немногие, а именно о том французе, что у истоков развития Daimler диктовал условия своих заказов и тем самым превратил марку в течении пары тройки лет в настоящий премиум. Ещё очень интересная тема, где Ваша интересная подача информации будет интересна многим, это конечно же "десант" американцев на Луну)). Если сделать видео с присущим Вам юмором, а иначе в этой теме нельзя, то получится очень интересная вещь. Я бы даже вставил в видео одно короткое видео "на луне" где вдруг справа падает прожектор рядом с астронавтом. Запись должна быть в ютубе и она старая. Таких ляпов для тонуса видео можно поставить столько, сколько их вообще есть. Лет 7 назад в Германии везде писали, что лунные камни, что США подарила тогда всем странам и что хранились в музеях, оказались с какой-то пустыни типа Аризона кажется. Ещё приятель рассказывал случай, когда Армстронг открывал ресторан в Питере, то наши ребята (его компаньон) вечером за столом начали допытываться его, чтобы он им по секрету сказал был ли он на луне или нет. На что Армстронг только легко засмеялся и сменил тему разговора. В общем уверен, видео с Вашей подачей информации будет многим интересна, Сергей.
Там получится не только про них. Решил пересчитать и пулемёты. Кое-что совпадает с общепринятыми справочными данными, а кое-что даёт от образца к образцу совершенно иной результат.
Господин Шумаков. Ещё раз хочу выразить благодарность за ваши высокопрофессиональные, видимо уместнее сказать, лекции. Мой отец, ветеран 2-ой мировой, был инженером по вооружению. Я, тоже кое где расписался, то есть - человек в теме, и может быть поэтому мне интересно было бы узнать побольше именно о вас. Конечно если это для вас приемлемо. Какой ваш, как говорят бакграунд! кто вы по специальности? Где живёте? служили ли и в какой армии? откуда у вас такие глубокие познания? Я предполагаю что вы читаете лекции на факультете по истории огнестрельного оружия 19-20-ых веков, в военной академии в какой-то из ведущих стран. Не знаю вы это делаете осознанно или нет, но в ваших лекциях присутствует дух академизма, который подвигает на серьёзность восприятия материала, внушает абсолютное доверие и не может не вызывать уважения. В любом случае - вам почёт и уважение. Спасибо.
Начну с конца. Я подполковник запаса армии... Казахстана, но в ней ни разу не служил, за исключением офицерских сборов по переподготовке, которые, откровенно говоря, проходили чисто формально. Единственная война, в которой я участвовал, это конфликт в Приднестровье, где я, кстати говоря, познакомился с первой женой, которая и родила мне двоих сыновей. Правда, с 1999 года я их воспитывал в одиночку, за что окружающие и прозвали меня Новосельцевым, потому что у меня тоже мальчик и мальчик. По образованию я историк, кандидат наук. Правда, живя некоторое время в Америке, занимался там и социальной антропологией, и сравнительно-исторической лингвистикой. На своей странице в фейсбуке я часто рассказываю различные комичные и трагикомичные эпизоды из своей биографии, и когда лояльная аудитория достаточного размера соберётся и тут, сделаю про это специальные выпуски. А пока их нет, можно пока почитать тут: facebook.com/serge.shumakov/posts/2304371979591657 facebook.com/groups/217274418410968/permalink/1197114613760272/ facebook.com/groups/1645933979029872/permalink/2121424714814127/ facebook.com/serge.shumakov/posts/2300430106652511
Да это я как раз решил простебать тех, кто всюду суёт иностранные слова, а также придаёт словам русского языка несвойственные им формы, такие как упомянутое "разбирание".
Снова всё идеально ) ПО поводу судебных тяжб - то они были , но с Мкб 36 . Шмайсер хотел сделать пистолет пулемёт с длинным стволом , по типу карабина. И там применил этот самый поршень . Но всё закончилось на одном опытном образце . Да и удлинение ствола не дало желаемого результата - пуля летела не слишком быстро и не так далеко , как хотелось бы.
Везде по разному обозначают этот пистолет пулемёт ) Где то называется МК 36 III "Шмайсер" , длина ствола аж 500 мм, а вот скорость пули всего , опять же в разных источниках по разному от 390 м/с до 420 м/с ( Есть кто утверждает , что до 480м/с) , а дальность стрельбы так же от 200 метров до 300 . Для сравнения , МР-40 , скорость той же самой пули всего от 320 до 400 м/с ( Стандартная пуля 9х19 это 380 м/с ) а дальность стрельбы до 200 метров .
А по поводу скорострельности ))) Тут уж надо более плотно заниматься этим вопросом ))) Во первых достать те самые пули, что выпускались немцами в те года ) А это если мне память не изменяет аж целых 28 разных видов пуль ) Массовых всего 4 , которые выпускались во время войны ) Точно уже не помню , но там были просто свинцовые пули в оболочке, начиная с 1941го в войска начали поступать уже пули с стальным сердечником , так же были облегченые пули и специальные дозвуковые с малой навеской пороха . Как раз у пистолет пулемётов очень сильно скорострельность зависит от типа пуль , чем выше импульс - тем выше скорострельность )
Кстати буду продолжать гнуть свою линию. Про автомат Калашникова . Множество конструкторов принимало участие в его разработке ? Ну а, Зайцев - ненавидел Калашникова , Дейкин и Лютый . В основном . За основу взяли СТГ-44, применили к нему наработки Судаева, который к сожалению умер ... Но и у них работа шла так себе , до того момента , пока не появился - Та даааам ! Шмайсер ! И вот уже в 1946ом году появляется АК-46 , а год спустя АК-47 , который станет АКМом , когда штамповка заработает на полную .... А давайте взглянем на другую сторону ? Королев и Глушко . Им к сожалению не достался Фон Браун . И давайте посмотрим, что произошло ? Да , перед Королевым и Глушко встала проблема как из 200 сортаментов стали и 80 различных цвет метов в ракете ФАУ-2 собрать из говна и палок ( Гавна 50 сортаментов / так что заливать о броне Т-34 или ИСов или КВ то ещё дело , а палок аж целых 30 штук ) не то же самое, где в автомате всего используется 5 марок стали , но всё же . Принцип остался тот же - скопировать, адаптировать и воспроизвести . Всё это заняло порядка 3ёх лет . Но фактически до уровня ФАУ-2 смогли достичь только в 1956ом году . А это почти 9 лет ! А на АК - ушло около года ? Нее, не тот уровень . А вот Американцы , используя Брауна смогли уже в 1953ьем году запустить в космос "Редстоун" , прямое развитие ФАУ-2 . А до этого ВМФ США пытались свои ракеты запускать . Но они взрывались либо на старте , либо максимум на 1 метр взлетали )))) При этом у Янки был соответсвующий сортамент по всем металлам. О да..., СССР Могёт )
Все очень интересно!! Но есть небольшая неточность: mp41(r)-это простой ппш, не подвергавшийся конверсии под парабеллумовский патрон. А те ппш которые прошли конверсию, назывались уже mp717(r)
Всегда утверждал, что с деревянным прикладом МР 41 - это и есть , легендарный шмайстер. Но мне почему то не верили. А некоторые , диванные эксперты, утверждали, что Х.Шмайстер вообще ни какого вклада в оружие вермахта не внес.
Вообще традиция называть шмайссерами пистолеты-пулемёты пошла ещё с Чакской войны, где дебютировал в бою MP-28. Но к нам в Союз её завезли из Испании, где шмайссерами называли также и внешне похожие на него рейнметаллы и даже бергманы с правым магазином. Перед войной в справочниках по немецкому оружию писали: «Основным автоматом германской армии является Шмайссер», полагая, что там всё ещё царит MP-28, а модель фирмы Эрма используется исключительно для самообороны танковых экипажей.
Вообще-то как я помню, по каналам оружейников и даже Концерна Калашникова - так-то, да, БЫЛИ экземпляры МП которые буквально были переделкой ППШ, но они делались уже под конец войны, и то - там еще им потом отдали их "на руки" (и по сути в разработку) к ГитлерЮгенду и также (забыл оригинальное название) - "Штурмовым Отрядам" Берлина 1945 года... Хотя, к слову немецким "штурмовикам" Берлина под конец войны, как мы помним - там вообще буквально все что можно давали, главное чтобы было "дешево и сердито".
Спасибо! С точки зрения расширения кругозора, вполне хорошо. Только вот было ещё одно утверждение. Понимая, что пистолетный патрон слабоват и не покрывает всех основных дистаций боя, Вермахт запросил автоматическое оружие под промежуточный патрон. Эти мысли довели до Гитлера и тот согласился с выводами. В результате, армия и полиция Нацисткой Германии перестала принимать на вооружение новые виды пистолетов-пулемётов. И тогда МР-41 просто повезло, ввиду лишних запчастей, из которых собрали гибрид. Но дальше тему не развивали. И, если бы этот образец действительно обладал преимуществами над предшественниками, скорее всего, ему дали бы "зелёный свет". А так, остался редким даже в своём классе.
Аркадий Гайдар. Ваш комментарий свидетельствует о ваших профессиональных познаниях. Хотелось бы почаще иметь возможность ознакамливаться с вашим мнением по этой тематике. Пожалуйста продолжайте. Спасибо.
Добрый день! Прошу сделать ролики про: Таубин, Яков Григорьевич (гранатомет и судьба изобретателя), Ялмар Шахт и создание сапог (кирза в ВОВ). Заранее спасибо!
Ролик прекрасный, может быть самый лучший из всех на этом канале - но незаконченная тема со скорострельностью и вообще с общим окончанием всей этой истории ( с МР-41) конечно "выбивает"....смазывает всё.... вообще хотелось бы, чтобы какую-либо тему не разбивали на куски - а давали одним роликом
Спасибо. Сергей, а как об МП-41 отзывались в войсках, есть ли у Вас информация? Всё же странно, что остановка производства обусловилась только отсутствием лож. Учитывая недовольство пехоты МП-40, можно было возобновить производство деревянных лож.
Эту идею даже усиленно лоббировали некоторые генералы, но так и не смогли пробить эту идею - в выпуске «ППС против ППШ» (ruclips.net/video/ePmiA4xAyuY/видео.html) я уже говорил о том, что в войну жертвуют боевыми качествами в пользу технологичности, и история с MP-41 тоже из этого цикла - дожу приходится вытачивать, дерево штамповке не поддаётся, а вытачивание это время и деньги - и то, и другое старались экономить.
Можно еще рассказать сказку про ШКАС в кабинете Гитлера (поменьше слушай Соловьиные трели) МП40- ЛУЧШИЙ ПП 2МВ!!! Это ЕДИНСТВЕННЫЙ ПП которому не понадобилась замена (подобно ППД, ППШ, Томпсон....). Наоборот МП40 стал образцом для создания ТАКОГО ЖЕ оружия в других странах. Если классифицировать ПП по поколениям, то 1 поколение ПП созданные по подобию МП18 (карабинного типа)- Суоми , ППД, ППШ...... 2 поколение подражания МП40- encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGRk8pWAzTMmaSnbSrceuhdzLcP7HunuDJr6NGT3HnVrEzVYyl еще gunsa.ru/wp-content/uploads/2013/06/mat49_01.jpg, вот еще cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-10_6/13831499602593.jpg, еще weapons-world.ru/news/item/f00/s08/n0000852/pic/000000.jpg еще strike-active.ru/upload/iblock/c1a/c1a6daddad6babfc840bc302a74af3f4.jpg еще www.e-reading.club/illustrations/149/149125-pic_46.jpg еще newsone.ua/img/article/1072/34_original.jpg еще i.ytimg.com/vi/oVrkGZ4QOOQ/hqdefault.jpg еще defendingrussia.ru/upload/articles/1/1781/main_image/0c673307f06c27a258b137a285f2f3d4_cropped.jpg и еще и еще и еще........... 3 УЗИ... Деревянный приклад в ПП ИЗЛИШЕСТВО.
@@historicalstories6537 Еше один слушатель соловьиных трелей- если бы Вермахту понадобился МП40 с деревянным прикладом, то уж как нибудь настругали- бы. Нем. инженеры и промышленность умели быстро реагировать и могли создавать новейшие (нимеющиеаналогов) образцы вооружения- ракеты, реактивная авиация, Тигры и Пантеры, водородные подлодки, гранатометы, прицелы ночного видения....... про невозможность наладить выпуск деревяшек просто смешно..... Вот что стало с ППШ во Вьетнаме- zonwar.ru/images/pp/K_50M.jpg еще zonwar.ru/images/pp/K_50M_4.jpg от ГОТОВЫХ (поступавших из Китая) образцов ОТРЕЗАЛИ деревянные приклады и укорачивали кожух- какое на хрен удешевление- явная модернизация по типу МП40- у Вьетнама к тому времени был опыт Французской и Американских войн- самый рассвет применения ПП- было из чего сравнивать и выбирать... ВСЕ сов. ПП- ППД, ППШ, ППС не могли вести огонь через бойницы бронетехники (в Т-34 угол зрения стрелка радиста был ДВА!!!!!! градуса (он ничего не видел). В ИС2 пулемет мех-вода был фиксированный (прикручен намертво, неуправляемый)- у сов танкистов НЕ БЫЛО средств самобороны!!!! На нем. танках кроме пулеметов, личного оружия были еще и мортирки (обязательный элемент современных танков)- сов. танкисты были БЕЗОРУЖНЫ. Применение ПП показало, что деревянный стационарный приклад в этом типе оружия ИЗЛИШЕСТВО!!!!!! Его больше никто не применяет. Немцы поняли это первыми.
Очень интересно и в действительности проясняет зачем он был создан и почему мало. Вермахту деревянная ложа явно зашла, завод по дешевке но всё таки избавился от запасов ненужных лож, новые ложи делать удорожание новых экземпляров поэтому по дешевке выгребли что смогли и всё. Непонятно только за каким их обратно переделывали... Возможно это обратная ситуация когда уже ложи исчерпались? Или в оружейной мастерской на mp40 просто ствол поменяли, сделали из двух сломанных один целый?
Ну, командой профессионалов, которые бы делали за меня половину работы, пока не разжился. Многие советуют поставить вместо себя диктора, но там проблема в том, что профессиональные дикторы, не владея темой, постоянно путают ударения, неправильно прочитывают названия образцов, в общем, получается тот самый пресловутый машингенновер.
Какой дядя основательный! Он асе проверил! Мне больше всего нравится что он брехунов и додумщиков ставит на место и указывает точную информацию вместо брехливой надуманной информации!!! Спасибо вам огромное за проделанную работу!
Проблема с авторскими правами - даже если эту музыку я сам сочиню, робот всё равно найдет место, где три ноты подряд совпадают с таковыми в каком-нибудь проперитарном музыкальном произведении.
MP-41 делали для пехоты изначально. Поэтом у и не было подствольного крюка и складного приклада. Так что танкисты тут зря упомянуты. Что касается телескопической пружины Фольмера. Шмайссер использовал ее в первых образцах MKb-42(h). Кроме года патентования этой пружины в 1932 году что -то известно, номер патента например?
В 2011 году ч/б копию этого патента я его даже сохранял на один из компьютеров, но номер, к сожалению, не запомнил. Причём за год до Фольмера подобную пневмосистему для Суоми уже создал Лахти, и его система была совершеннее, но сложнее. Поищу на жёстких дисков старых компов, может быть, сохранился.
@@Pravda-Jizni А про Советский Булпап ? Автоматы Коробова . Я до сих пор не понимаю, почему их забраковали... Калашников значит пропихивали, а такую передовую технологию - на корню зарубили ( Может всё таки есть за чтот ?
Булкина он захотел. Ты на что это намекаешь? - А может еще и Лютого, Зайцева, Дейкина... Учти, все они плохо кончили. Кстати, есть конспирологическая версия, что сержант М.Т. Калашников таки себе сгорел тихонечко в своем танке под Брянском
@@ИванИванов-д3ш8и я больше склоняюсь к той версии, где Шмайсер оставаясь убежденным нацистом до конца своих дней подсунул совкам специально такой затвор , который ухудшает качество стрельбы . А исправление поворотного затвора до приемлимых норм требует введения большего количества упоров, что приводит к большему усложнению производства .
Советский союз пошёл по пути максимальной удешевления пистолетов - пулемётов для массового производства. Немецкие оружейники не могли себе этого позволить-ведь они теряли бы маржу. И так со всеми видами вооружения. Этот момент редко озвучивают историки.
Ага, маржу... При себестоимости (образно) в 5 продать по 7. При себестоимости в 2 продать по 3. Потеря маржы? Нет больше оборот за тот же бюджет и меньше нервов на сложное изготовление.
Таких случаев в XX веке не знаю. Охотничьи варианты боевого оружия, как правило, изготавливались сразу как охотничьи причём они были заведомо качественнее, чем валовые и значительно их дороже: в Германии охота это забава для богачей, а в России первой половины прошлого века для многих и промысел и просто средство добычи пропитания поэтому у нас были и берданки, и фроловки. Кроме того, существование в России такого феномена как форловки, а ещё ранее охотничьи берданки, связано с наличием складских остатков снимаемого с вооружения оружия. У немцев же эти складские остатки дважды за столетие уничтожали победители. Правда, в XIX веке отслужившие свой срок игольчатые ружья Дрейзе в охотничье оружие переделывали.
В Швейцарии тоже вроде капитализм, но из-за того, что у них ЗДОРОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА СНИЗУ-ВВЕРХ, основанная на принципе субсидиарности и прямой демократии, живут они там припеваючи! Швейцария, страна, которая по уровню жизни, по индексу человеческого развития и международному индексу счастья постоянно находится в числе лидирующих стран. Принцип СУБСИДИАРНОСТИ (от лат. subsidium - помощь) является отражением политической концепции, согласно которой механизм управления обществом должен строиться "снизу вверх": все проблемы, которые могут эффективно решаться на местах, должны находиться в компетенции муниципальных органов, подотчетных жителям и выбираемых жителями на местах. Лишь в случае отсутствия такой возможности решение соответствующих проблем должно передаваться в компетенцию вышестоящих (и более отдаленных от граждан) уровней власти - регионального, и далее общегосударственного. Таким образом, каждый вышестоящий уровень власти является вспомогательным (субсидиарным) по отношению к нижестоящему и решает те задачи, с которыми он может справиться наиболее эффективным образом. Там считается МАЛЕНЬКОЙ зарплата в 160 000 рублей в месяц. А уровень зарплат чиновников НИЖЕ, чем в других сферах деятельности и поэтому, там иногда никто не хочет быть чиновником, и приходится бросать жребий. Жители Швейцарии многие вопросы решают с помощью РЕФЕРЕНДУМОВ, которые может инициировать ЛЮБОЙ гражданин. Там одна из самых низких преступность в Европе. Там прямо в момент голосования в бюллетень МОЖНО ВПИСАТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ и проголосовать за нёе! Там КАЖДЫЙ мужчина - ХОЗЯИН своей страны, и поэтому ему позволено, отслужив в армии, забрать бесплатно ОРУЖИЕ с собой домой! Каждый человек в Швейцарии прежде всего житель своей Коммуны - так называется самая маленькая административная единица. На все существенные должности в Коммуне - люди попадают ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ САМИМИ ЖИТЕЛЯМИ, без чиновников сверху. Кроме того, жители постоянно участвуют в организации и улучшении жизнедеятельности. Так на своих собраниях, они могут какому-нибудь предприятию, в котором нуждается Коммуна, ОТМЕНИТЬ НАЛОГИ. И много чего СЕРЬЕЗНОГО и реально определяющего жизнь в Коммуне могут осуществлять ВСЕ жители.
Говорили, что в рамках стандартизации.Причём иногда вместо демонтажа ложи отпиливали приклад, оставляя пистолетный выступ, превращая его в рукоятку, и просверливали в остатке ложи отверстие для крепления раскладного приклада. В этом случае говорили, что ради компактности. Однако никакого письменного приказа на такую переделку я не нашёл. То есть, получается как в том анекдоте: Ж...а есть, а слова нет.
подходить-то подходили, но их мало выпускалось, поскольку маузеры К96 к тому времени были уже относительной редкостью, а других образцов под него просто не было. В августе же 1943 Шпеер вообще остановил все линии по производству патронов других калибров, чтобы затрачиваемые на их производство ресурсы пустить на выделку патронов для штурмгевера.
Не останавливайтесь, очень интересно вас послушать. Продолжайте дальше, в таком же духе 👍
Илья
Не только интересный и познавательный материал, но и прекрасная, четкая, грамотная речь ведущего - однозначно респект!
Спасибо за глубокий обзор тематики! Ваши обзоры по вооружению интересны своей аргументированностью и лаконичностью!
Глубочайшее углубление в тему! Браво! Сколько лет увлекался этой темой - но здесь о многом узнал впервые. Спасибо!
Спасибо за супер передачи
Сергей, спасибо за видео. Очень интересный материал и сам ПП.
Очень познавательно. Вам бы с таким багажом знаний в области истории стрелкового оружия не плохо бы книгу написать.👍
Прошли те времена, когда написание книг было выгодным занятием. В нулевые я сам был писателем и не только писателем, но и издателем, но начиная с 2008 года книжный рынок стал сворачиваться, и теперь средний тираж одного наименования полторы тысячи экземпляров, из которых тысяча продаётся в Москве, триста в Питере, а на всю остальную страну приходятся остальные 200 экземпляров. И причина тут не в том, что люди перестали читать - разрушена книготорговая сеть, и теперь авторы продают свои книги в основном через Литрес.
В том то и дело, что нет истории, одна интернетная ложь и хайп
Спасибо за вашу хорошую работу!
Раскопать и озвучить такое - заклёпочничество 80-го уровня. Респект и уважуха. Дублирую это высказывание и на АИ.
Огромное вам спасибо! Ждём ещё про МР-41!
С уважением.
Лежит под витриной в музее Новочеркасска этот MPi-41. А вот MPi-28 лет 30 назад имел счастье подержать в руках живьём. Он мне тогда показался тяжелей ППШ , хотя это может быть субъективным мнением. Хороший выпуск. Спасибо.
Один из лучших каналов с харизматичным автором. Очень интересно. Спасибо.
Ох, нифига какой интересный канал. Спасибо Вам, и низкий поклон за просветительскую деятельность!
Ничего лишнего! Очень интересно!
Интересные видео, смотрел уже массу подобного, но у тебя все таки хватает нюансов которых не знал да же, продолжай в том же духе🙂👍 Жду видео про FG-42
Пожалуй пушка которая ахуенна и в войне и в игре
Достойно! Ждём новых роликов! Вот тема штык ножи может быть интересной!
Спасибо, ждали, ждали!
Молодчина! Так держать. Doing so, Вы, вероятнее всего, станете одним из самых авторитетных ресурсов по истории вооружений.
Желаю Вам дальнейшего продвижения в избранном Вами направлении.
Я думаю, ИМХО, что , скорее всего, путаница в названиях МП 38/40/41 возникла из-за того, тогда ВСЕ пистолеты-пулемёты принято было называть «шмайссерами» - по аналогии с ксероксом и унитазом.
В Български език всяка пистолет-картечница се нарича Шмайзер.
Никакой путаницы нет. Не все-то об МР-41 даже знают.
И "Примусом". 😆
Шмайссер имел патент на магазин от которого питались МП 38/40/41. Магазины имели маркировку "Шмайссер" . Отсюда и ошибочное название оружия в РККА.
Как всегда ,познавательно и железобетонно аргументированно!!! А что нибудь про необычное оружие средневековья .
Спасибо за видео👏 Очень приятно и интересно Вас слушать👏Как всегда- шедевр, прекрасно, интересно👍
Шикарный канал! Большое спасибо! Если возможно, хотелось бы увидеть в будущем отдельный выпуск про советские аэросани их их применение в Первой и Второй Ржевско-Сычевских наступательных операциях и боях в районе Ржева-Зубцова.
Как всегда очень увлекательно и информативно.
Сергей,блестяще! Конечно ждём ролик про скорострельность МП-38 и МП-40!
Было интересно, благодарю!
Приятно прослушать профану профессиональную прямую правду профессора.👍
Очень понравился твой выпуск!!!
Автор - большой молодец!
Класс! Спасибо!
Спасибо, очень интересно
Спасибо 👍
интересная инфа.автору респект,всех благ и удачи!
Интересно, узнал много нового.
День добрый, Сергей! Очень интересно смотреть Ваши видеоролики, для любопытных и грамотных людей очень интересная подача информации. Очень хотелось бы увидеть Ваше видео на тему об марке Mercedes, как она вообще стала в одночасье востребована богатыми людьми и кто именно сделал марку мерседес именно Mercedes. Больше, чем уверен, об этом знают немногие, а именно о том французе, что у истоков развития Daimler диктовал условия своих заказов и тем самым превратил марку в течении пары тройки лет в настоящий премиум.
Ещё очень интересная тема, где Ваша интересная подача информации будет интересна многим, это конечно же "десант" американцев на Луну)). Если сделать видео с присущим Вам юмором, а иначе в этой теме нельзя, то получится очень интересная вещь. Я бы даже вставил в видео одно короткое видео "на луне" где вдруг справа падает прожектор рядом с астронавтом. Запись должна быть в ютубе и она старая. Таких ляпов для тонуса видео можно поставить столько, сколько их вообще есть. Лет 7 назад в Германии везде писали, что лунные камни, что США подарила тогда всем странам и что хранились в музеях, оказались с какой-то пустыни типа Аризона кажется. Ещё приятель рассказывал случай, когда Армстронг открывал ресторан в Питере, то наши ребята (его компаньон) вечером за столом начали допытываться его, чтобы он им по секрету сказал был ли он на луне или нет. На что Армстронг только легко засмеялся и сменил тему разговора. В общем уверен, видео с Вашей подачей информации будет многим интересна, Сергей.
Очень нравится.Расскажите о дальнейшей жизни MG-42 в бундесвере ФРГ и переделке под НАТОвский стандарт.
Ну, вот , опять интрига , будем ждать теперь выпуска о скорострельности МП 40/41!
Там получится не только про них. Решил пересчитать и пулемёты. Кое-что совпадает с общепринятыми справочными данными, а кое-что даёт от образца к образцу совершенно иной результат.
Интриги не будет.Кому значимо, знаем.
Мп..., идеален для ближнего боя.Город.
Спасибо за видео!
Классное видео! 👍
Очень интересно. Про утилизацию складских остатков лож и правда очень интересная версия
Лайк не глядя!!!
Господин Шумаков. Ещё раз хочу выразить благодарность за ваши высокопрофессиональные, видимо уместнее сказать, лекции. Мой отец, ветеран 2-ой мировой, был инженером по вооружению. Я, тоже кое где расписался, то есть - человек в теме, и может быть поэтому мне интересно было бы узнать побольше именно о вас. Конечно если это для вас приемлемо. Какой ваш, как говорят бакграунд! кто вы по специальности? Где живёте? служили ли и в какой армии? откуда у вас такие глубокие познания? Я предполагаю что вы читаете лекции на факультете по истории огнестрельного оружия 19-20-ых веков, в военной академии в какой-то из ведущих стран. Не знаю вы это делаете осознанно или нет, но в ваших лекциях присутствует дух академизма, который подвигает на серьёзность восприятия материала, внушает абсолютное доверие и не может не вызывать уважения. В любом случае - вам почёт и уважение. Спасибо.
Начну с конца. Я подполковник запаса армии... Казахстана, но в ней ни разу не служил, за исключением офицерских сборов по переподготовке, которые, откровенно говоря, проходили чисто формально. Единственная война, в которой я участвовал, это конфликт в Приднестровье, где я, кстати говоря, познакомился с первой женой, которая и родила мне двоих сыновей. Правда, с 1999 года я их воспитывал в одиночку, за что окружающие и прозвали меня Новосельцевым, потому что у меня тоже мальчик и мальчик. По образованию я историк, кандидат наук. Правда, живя некоторое время в Америке, занимался там и социальной антропологией, и сравнительно-исторической лингвистикой. На своей странице в фейсбуке я часто рассказываю различные комичные и трагикомичные эпизоды из своей биографии, и когда лояльная аудитория достаточного размера соберётся и тут, сделаю про это специальные выпуски. А пока их нет, можно пока почитать тут: facebook.com/serge.shumakov/posts/2304371979591657
facebook.com/groups/217274418410968/permalink/1197114613760272/
facebook.com/groups/1645933979029872/permalink/2121424714814127/
facebook.com/serge.shumakov/posts/2300430106652511
Спасибо. Интересно.
BTW. По-русски говорят "полная/неполная разборка". С уважением.
Да это я как раз решил простебать тех, кто всюду суёт иностранные слова, а также придаёт словам русского языка несвойственные им формы, такие как упомянутое "разбирание".
Снова всё идеально ) ПО поводу судебных тяжб - то они были , но с Мкб 36 . Шмайсер хотел сделать пистолет пулемёт с длинным стволом , по типу карабина. И там применил этот самый поршень . Но всё закончилось на одном опытном образце . Да и удлинение ствола не дало желаемого результата - пуля летела не слишком быстро и не так далеко , как хотелось бы.
Везде по разному обозначают этот пистолет пулемёт ) Где то называется МК 36 III "Шмайсер" , длина ствола аж 500 мм, а вот скорость пули всего , опять же в разных источниках по разному от 390 м/с до 420 м/с ( Есть кто утверждает , что до 480м/с) , а дальность стрельбы так же от 200 метров до 300 .
Для сравнения , МР-40 , скорость той же самой пули всего от 320 до 400 м/с ( Стандартная пуля 9х19 это 380 м/с ) а дальность стрельбы до 200 метров .
А по поводу скорострельности ))) Тут уж надо более плотно заниматься этим вопросом ))) Во первых достать те самые пули, что выпускались немцами в те года ) А это если мне память не изменяет аж целых 28 разных видов пуль ) Массовых всего 4 , которые выпускались во время войны )
Точно уже не помню , но там были просто свинцовые пули в оболочке, начиная с 1941го в войска начали поступать уже пули с стальным сердечником , так же были облегченые пули и специальные дозвуковые с малой навеской пороха .
Как раз у пистолет пулемётов очень сильно скорострельность зависит от типа пуль , чем выше импульс - тем выше скорострельность )
Кстати буду продолжать гнуть свою линию. Про автомат Калашникова . Множество конструкторов принимало участие в его разработке ? Ну а, Зайцев - ненавидел Калашникова , Дейкин и Лютый . В основном . За основу взяли СТГ-44, применили к нему наработки Судаева, который к сожалению умер ... Но и у них работа шла так себе , до того момента , пока не появился - Та даааам ! Шмайсер ! И вот уже в 1946ом году появляется АК-46 , а год спустя АК-47 , который станет АКМом , когда штамповка заработает на полную ....
А давайте взглянем на другую сторону ? Королев и Глушко . Им к сожалению не достался Фон Браун . И давайте посмотрим, что произошло ?
Да , перед Королевым и Глушко встала проблема как из 200 сортаментов стали и 80 различных цвет метов в ракете ФАУ-2 собрать из говна и палок ( Гавна 50 сортаментов / так что заливать о броне Т-34 или ИСов или КВ то ещё дело , а палок аж целых 30 штук ) не то же самое, где в автомате всего используется 5 марок стали , но всё же . Принцип остался тот же - скопировать, адаптировать и воспроизвести . Всё это заняло порядка 3ёх лет . Но фактически до уровня ФАУ-2 смогли достичь только в 1956ом году . А это почти 9 лет ! А на АК - ушло около года ? Нее, не тот уровень .
А вот Американцы , используя Брауна смогли уже в 1953ьем году запустить в космос "Редстоун" , прямое развитие ФАУ-2 . А до этого ВМФ США пытались свои ракеты запускать . Но они взрывались либо на старте , либо максимум на 1 метр взлетали )))) При этом у Янки был соответсвующий сортамент по всем металлам.
О да..., СССР Могёт )
Что тут ещё скажешь, думаю, что добавить уже нечего
Все очень интересно!! Но есть небольшая неточность: mp41(r)-это простой ппш, не подвергавшийся конверсии под парабеллумовский патрон. А те ппш которые прошли конверсию, назывались уже mp717(r)
Что?
@@DVXDemetrivs а что вас так удивило?
"MP-40 был идеален для вооружения советских и югославских партизан". он оно как , оказывается немцы трогательно заботились о наших партизанах :)
Всегда утверждал, что с деревянным прикладом МР 41 - это и есть , легендарный шмайстер. Но мне почему то не верили. А некоторые , диванные эксперты, утверждали, что Х.Шмайстер вообще ни какого вклада в оружие вермахта не внес.
Вообще традиция называть шмайссерами пистолеты-пулемёты пошла ещё с Чакской войны, где дебютировал в бою MP-28. Но к нам в Союз её завезли из Испании, где шмайссерами называли также и внешне похожие на него рейнметаллы и даже бергманы с правым магазином. Перед войной в справочниках по немецкому оружию писали: «Основным автоматом германской армии является Шмайссер», полагая, что там всё ещё царит MP-28, а модель фирмы Эрма используется исключительно для самообороны танковых экипажей.
Фото Лайки в конце ролика отличная фишка! Вам её нужно вернуть в своих роликах.
Ещё патроны 9 мм люгер для МП были, т.е. использовались только для МП, хотя формально патроны взаимозаменяемые с пистолетами.
Здравствуйте. Расскажите нам пожалуйста про армянское оружие, автомат ВАГАН, автомат К-3, и винтовка К-11. Про них вообще инфы нет. Спасибо.
Спасибо большое. Особенно улыбнулся от городской сценки с пивніми брюшками коричневорубашечников и голоштанной колоннированой сопливой нечисти.
АНДРЕЙ Кочнев. согласен, кадры-класс! Будто снова побывал там. Ещё и Польшу 39-го заодно вспомнил.
.
Во! Вот такого кабеля себе хочу. Только к сожалению с ним бегать негде.
Разумеется сразу ЛайкоцЫт!
Дайте ссылку на тот выпуск, который Вы обещали.
Сергей.спасибо , познавательно.
👍👏👏👏 ...и + подписка на ИЛКанал!))
Пора показать правду жизни ак и штурмгевера. Надо расставить все точки.
Спасибо
Хочу найти материал по ружью ивс2000 . Особенно по отстрелу на кучность. Какая кучность у оперенного снаряда?
Вообще-то как я помню, по каналам оружейников и даже Концерна Калашникова - так-то, да, БЫЛИ экземпляры МП которые буквально были переделкой ППШ, но они делались уже под конец войны, и то - там еще им потом отдали их "на руки" (и по сути в разработку) к ГитлерЮгенду и также (забыл оригинальное название) - "Штурмовым Отрядам" Берлина 1945 года...
Хотя, к слову немецким "штурмовикам" Берлина под конец войны, как мы помним - там вообще буквально все что можно давали, главное чтобы было "дешево и сердито".
Спасибо! С точки зрения расширения кругозора, вполне хорошо. Только вот было ещё одно утверждение. Понимая, что пистолетный патрон слабоват и не покрывает всех основных дистаций боя, Вермахт запросил автоматическое оружие под промежуточный патрон. Эти мысли довели до Гитлера и тот согласился с выводами. В результате, армия и полиция Нацисткой Германии перестала принимать на вооружение новые виды пистолетов-пулемётов. И тогда МР-41 просто повезло, ввиду лишних запчастей, из которых собрали гибрид. Но дальше тему не развивали. И, если бы этот образец действительно обладал преимуществами над предшественниками, скорее всего, ему дали бы "зелёный свет". А так, остался редким даже в своём классе.
Аркадий Гайдар. Ваш комментарий свидетельствует о ваших профессиональных познаниях. Хотелось бы почаще иметь возможность ознакамливаться с вашим мнением по этой тематике. Пожалуйста продолжайте. Спасибо.
Если можешь сделай когда-то обзор на м16 . Одни говорят что очень плохая, другие очень хорошая, тебе поверю.
Сергей, а какие факты в Польской компании выявили нехватку пистолетов-пулемётов?
Добрый день! Прошу сделать ролики про: Таубин, Яков Григорьевич (гранатомет и судьба изобретателя), Ялмар Шахт и создание сапог (кирза в ВОВ). Заранее спасибо!
Уфф, ну, буду ждать.
Здравствуйте можете сделать пожалуйста видео про Югославское оружие?
и особенно про Заставу 56 упрощенную и более технологическую модификацию МП-40
Ролик прекрасный, может быть самый лучший из всех на этом канале - но незаконченная тема со скорострельностью и вообще с общим окончанием всей этой истории ( с МР-41) конечно "выбивает"....смазывает всё.... вообще хотелось бы, чтобы какую-либо тему не разбивали на куски - а давали одним роликом
Спасибо. Сергей, а как об МП-41 отзывались в войсках, есть ли у Вас информация? Всё же странно, что остановка производства обусловилась только отсутствием лож. Учитывая недовольство пехоты МП-40, можно было возобновить производство деревянных лож.
Эту идею даже усиленно лоббировали некоторые генералы, но так и не смогли пробить эту идею - в выпуске «ППС против ППШ» (ruclips.net/video/ePmiA4xAyuY/видео.html) я уже говорил о том, что в войну жертвуют боевыми качествами в пользу технологичности, и история с MP-41 тоже из этого цикла - дожу приходится вытачивать, дерево штамповке не поддаётся, а вытачивание это время и деньги - и то, и другое старались экономить.
Можно еще рассказать сказку про ШКАС в кабинете Гитлера (поменьше слушай Соловьиные трели) МП40- ЛУЧШИЙ ПП 2МВ!!! Это ЕДИНСТВЕННЫЙ ПП которому не понадобилась замена (подобно ППД, ППШ, Томпсон....). Наоборот МП40 стал образцом для создания ТАКОГО ЖЕ оружия в других странах. Если классифицировать ПП по поколениям, то 1 поколение ПП созданные по подобию МП18 (карабинного типа)- Суоми , ППД, ППШ......
2 поколение подражания МП40- encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGRk8pWAzTMmaSnbSrceuhdzLcP7HunuDJr6NGT3HnVrEzVYyl еще gunsa.ru/wp-content/uploads/2013/06/mat49_01.jpg,
вот еще cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-10_6/13831499602593.jpg, еще weapons-world.ru/news/item/f00/s08/n0000852/pic/000000.jpg еще strike-active.ru/upload/iblock/c1a/c1a6daddad6babfc840bc302a74af3f4.jpg еще www.e-reading.club/illustrations/149/149125-pic_46.jpg еще newsone.ua/img/article/1072/34_original.jpg еще i.ytimg.com/vi/oVrkGZ4QOOQ/hqdefault.jpg еще defendingrussia.ru/upload/articles/1/1781/main_image/0c673307f06c27a258b137a285f2f3d4_cropped.jpg и еще и еще и еще...........
3 УЗИ...
Деревянный приклад в ПП ИЗЛИШЕСТВО.
@@historicalstories6537 Еше один слушатель соловьиных трелей- если бы Вермахту понадобился МП40 с деревянным прикладом, то уж как нибудь настругали- бы.
Нем. инженеры и промышленность умели быстро реагировать и могли создавать новейшие (нимеющиеаналогов) образцы вооружения- ракеты, реактивная авиация, Тигры и Пантеры, водородные подлодки, гранатометы, прицелы ночного видения.......
про невозможность наладить выпуск деревяшек просто смешно.....
Вот что стало с ППШ во Вьетнаме- zonwar.ru/images/pp/K_50M.jpg еще zonwar.ru/images/pp/K_50M_4.jpg от ГОТОВЫХ (поступавших из Китая) образцов ОТРЕЗАЛИ деревянные приклады и укорачивали кожух- какое на хрен удешевление- явная модернизация по типу МП40- у Вьетнама к тому времени был опыт Французской и Американских войн- самый рассвет применения ПП- было из чего сравнивать и выбирать...
ВСЕ сов. ПП- ППД, ППШ, ППС не могли вести огонь через бойницы бронетехники (в Т-34 угол зрения стрелка радиста был ДВА!!!!!! градуса (он ничего не видел). В ИС2 пулемет мех-вода был фиксированный (прикручен намертво, неуправляемый)- у сов танкистов НЕ БЫЛО средств самобороны!!!! На нем. танках кроме пулеметов, личного оружия были еще и мортирки (обязательный элемент современных танков)- сов. танкисты были БЕЗОРУЖНЫ.
Применение ПП показало, что деревянный стационарный приклад в этом типе оружия ИЗЛИШЕСТВО!!!!!! Его больше никто не применяет. Немцы поняли это первыми.
спасибо
Очень интересно и в действительности проясняет зачем он был создан и почему мало. Вермахту деревянная ложа явно зашла, завод по дешевке но всё таки избавился от запасов ненужных лож, новые ложи делать удорожание новых экземпляров поэтому по дешевке выгребли что смогли и всё. Непонятно только за каким их обратно переделывали... Возможно это обратная ситуация когда уже ложи исчерпались? Или в оружейной мастерской на mp40 просто ствол поменяли, сделали из двух сломанных один целый?
Лаконично и как-то .."кустарно".., но уже подписался, ибо интересно Вас слушать)) Спасибо! Продолжайте в том же духе! ))
Ну, командой профессионалов, которые бы делали за меня половину работы, пока не разжился. Многие советуют поставить вместо себя диктора, но там проблема в том, что профессиональные дикторы, не владея темой, постоянно путают ударения, неправильно прочитывают названия образцов, в общем, получается тот самый пресловутый машингенновер.
@@Pravda-Jizni , да нет нет).. не ставьте! у Вас свой неповторимый стиль, и он цепляет ) Большое Вам Спасибо!
Интересный канал
Какой дядя основательный! Он асе проверил! Мне больше всего нравится что он брехунов и додумщиков ставит на место и указывает точную информацию вместо брехливой надуманной информации!!!
Спасибо вам огромное за проделанную работу!
Немцы переделывали ППШ под 9 мм патрон, и назывался это оружие MP41r, но у них были ППШ и под родной патрон и называли они это чудо MP717r
Было бы хорошо пустить за кадровую музыку. А так всё очень достойно
Проблема с авторскими правами - даже если эту музыку я сам сочиню, робот всё равно найдет место, где три ноты подряд совпадают с таковыми в каком-нибудь проперитарном музыкальном произведении.
Здравствуйте Хотелось бы увидеть фильм о штурмтигре
Отличное видео. Скажите а можете ли сделать видео про знаки различия Молодой РККА?
Можно, но оно получится довольно коротким. поэтому, наверное, включу в состав продолжения вот этого видео: ruclips.net/video/7CqBLhF3zww/видео.html
MP-41 делали для пехоты изначально. Поэтом у и не было подствольного крюка и складного приклада. Так что танкисты тут зря упомянуты. Что касается телескопической пружины Фольмера. Шмайссер использовал ее в первых образцах MKb-42(h). Кроме года патентования этой пружины в 1932 году что -то известно, номер патента например?
В 2011 году ч/б копию этого патента я его даже сохранял на один из компьютеров, но номер, к сожалению, не запомнил. Причём за год до Фольмера подобную пневмосистему для Суоми уже создал Лахти, и его система была совершеннее, но сложнее. Поищу на жёстких дисков старых компов, может быть, сохранился.
РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА О РУССКО ШВЕДСКИХ ВОЙНАХ ПЕТРА ПЕРВОГО СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА КАНАЛ
Может сделаешь видео про оружия Булкина?
Обязательно сделаю. Про него будет в выпуске про конкурс по созданию автомата под промежуточный патрон.
А вы с автором бухали вместе?
@@Pravda-Jizni А про Советский Булпап ? Автоматы Коробова . Я до сих пор не понимаю, почему их забраковали... Калашников значит пропихивали, а такую передовую технологию - на корню зарубили ( Может всё таки есть за чтот ?
Булкина он захотел. Ты на что это намекаешь? - А может еще и Лютого, Зайцева, Дейкина...
Учти, все они плохо кончили.
Кстати, есть конспирологическая версия, что сержант М.Т. Калашников таки себе сгорел тихонечко в своем танке под Брянском
@@ИванИванов-д3ш8и я больше склоняюсь к той версии, где Шмайсер оставаясь убежденным нацистом до конца своих дней подсунул совкам специально такой затвор , который ухудшает качество стрельбы . А исправление поворотного затвора до приемлимых норм требует введения большего количества упоров, что приводит к большему усложнению производства .
Расскажите пожалуйста, почему у советских-российских пулемётов подача ленты с правой стороны, а не с лева как у американских?
Хороший вопрос. Включу ответ на него в выпуск про РП-46→ПК→ПКМ→Печенег.
4:33 зачет, долго смеялся 😁👍
тоже улыбнуло.
👍
МП-28 настоящий красавец...
Давай видос про питание солдат вермахта
Запутали. В чем разница MP-19 MP-28 (помимо расположения магазина)? Они так похожи!
Советский союз пошёл по пути максимальной удешевления пистолетов - пулемётов для массового производства. Немецкие оружейники не могли себе этого позволить-ведь они теряли бы маржу. И так со всеми видами вооружения. Этот момент редко озвучивают историки.
Ага, маржу...
При себестоимости (образно) в 5 продать по 7.
При себестоимости в 2 продать по 3.
Потеря маржы? Нет больше оборот за тот же бюджет и меньше нервов на сложное изготовление.
@@Karatel_Karas я высказал свое мнение. С удовольствием послушаю мнение историков на эти факты.
ЛайкоцЫт!
Слыш Серёга? Ну в усах ты вашпето ваще красавчег.
Не переделывалось ли немецкое боевое стрелковое оружие в охотничье (карабины)?
Таких случаев в XX веке не знаю. Охотничьи варианты боевого оружия, как правило, изготавливались сразу как охотничьи причём они были заведомо качественнее, чем валовые и значительно их дороже: в Германии охота это забава для богачей, а в России первой половины прошлого века для многих и промысел и просто средство добычи пропитания поэтому у нас были и берданки, и фроловки. Кроме того, существование в России такого феномена как форловки, а ещё ранее охотничьи берданки, связано с наличием складских остатков снимаемого с вооружения оружия. У немцев же эти складские остатки дважды за столетие уничтожали победители. Правда, в XIX веке отслужившие свой срок игольчатые ружья Дрейзе в охотничье оружие переделывали.
Ню русские ППШ переделанные под магазин МП-38,40 вообще-то шли под маркировкой МП-709..🤔🧐
Автор, к МР-41 нельзя было прикрутить рукоять от МР-40 из-за разных конструктивных особенностей обоих ПП. Учите матчасть.
Тебе в глаза долбишься? Тебе картинку показали где они изменились
В Швейцарии тоже вроде капитализм, но из-за того, что у них ЗДОРОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА СНИЗУ-ВВЕРХ, основанная на принципе субсидиарности и прямой демократии, живут они там припеваючи! Швейцария, страна, которая по уровню жизни, по индексу человеческого развития и международному индексу счастья постоянно находится в числе лидирующих стран.
Принцип СУБСИДИАРНОСТИ (от лат. subsidium - помощь) является отражением политической концепции, согласно которой механизм управления обществом должен строиться "снизу вверх": все проблемы, которые могут эффективно решаться на местах, должны находиться в компетенции муниципальных органов, подотчетных жителям и выбираемых жителями на местах. Лишь в случае отсутствия такой возможности решение соответствующих проблем должно передаваться в компетенцию вышестоящих (и более отдаленных от граждан) уровней власти - регионального, и далее общегосударственного. Таким образом, каждый вышестоящий уровень власти является вспомогательным (субсидиарным) по отношению к нижестоящему и решает те задачи, с которыми он может справиться наиболее эффективным образом.
Там считается МАЛЕНЬКОЙ зарплата в 160 000 рублей в месяц. А уровень зарплат чиновников НИЖЕ, чем в других сферах деятельности и поэтому, там иногда никто не хочет быть чиновником, и приходится бросать жребий.
Жители Швейцарии многие вопросы решают с помощью РЕФЕРЕНДУМОВ, которые может инициировать ЛЮБОЙ гражданин.
Там одна из самых низких преступность в Европе.
Там прямо в момент голосования в бюллетень МОЖНО ВПИСАТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ и проголосовать за нёе!
Там КАЖДЫЙ мужчина - ХОЗЯИН своей страны, и поэтому ему позволено, отслужив в армии, забрать бесплатно ОРУЖИЕ с собой домой!
Каждый человек в Швейцарии прежде всего житель своей Коммуны - так называется самая маленькая административная единица. На все существенные должности в Коммуне - люди попадают ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ САМИМИ ЖИТЕЛЯМИ, без чиновников сверху.
Кроме того, жители постоянно участвуют в организации и улучшении жизнедеятельности. Так на своих собраниях, они могут какому-нибудь предприятию, в котором нуждается Коммуна, ОТМЕНИТЬ НАЛОГИ. И много чего СЕРЬЕЗНОГО и реально определяющего жизнь в Коммуне могут осуществлять ВСЕ жители.
Оружие им забирать не надо
Оно у них уже дома
Целый арсенал
Приятно читать комментарии человека, который знает о чём пишет. Редкость в наше время. Спасибо.
Стрелковка это интересно. Но что если расшириться и рассказать про пушки... Авиационные.
Да с удовольствием, если будут смотреть.
Будем смотреть
Старые ролики набрали мало просмотров.
А зачем немцы деревянные приклады МР-41 меняли на складные?
@shishidEX heiter На 1мин. 55сек. видео фото немецкого солдата.
Говорили, что в рамках стандартизации.Причём иногда вместо демонтажа ложи отпиливали приклад, оставляя пистолетный выступ, превращая его в рукоятку, и просверливали в остатке ложи отверстие для крепления раскладного приклада. В этом случае говорили, что ради компактности. Однако никакого письменного приказа на такую переделку я не нашёл. То есть, получается как в том анекдоте: Ж...а есть, а слова нет.
Так это МП-39, а не 41
Ещё интересно нахрена перестволивать ППШ если немецкие патроны от маузера к нему подходили...
подходить-то подходили, но их мало выпускалось, поскольку маузеры К96 к тому времени были уже относительной редкостью, а других образцов под него просто не было. В августе же 1943 Шпеер вообще остановил все линии по производству патронов других калибров, чтобы затрачиваемые на их производство ресурсы пустить на выделку патронов для штурмгевера.
В фильме ,,враг у ворот,,в епизоде где фрици с танка,добивают побитых у фонтана.у одного из немцев именно такой.
Чен-то он сильно на румынскую "Ориту" смахивает. И тут вы говорите, что эти автоматы были слиты Румынии. Совпадение?
Орица, которую у нас ошибочно называют Оритой, была по сути компиляцией Беретты и МП-41.
✌🖖✊👋