Прекрасный подход к теме! Великолепная подача материала! Шикарнейшее немецкое произношение и похоже немецкая же педантичность при работе с темой! Восхищен! Огромное спасибо!
а парадокс в том, что в РФ за два десятилетия проявился национализм, при попустительстве властей. Отсутствие демократических механизмов формирования властных структур привело к формированию фашизма в РФ, когда в основе принцип личной преданности, а не служение отечеству. Властные структуры РФ заполняются на основе непотизма, нет социальных лифтов для карьерного продвижения. Пример, выборы в РФ в госдуму в сентябре 2021 г, властью "выброшены" из процесса Грудинин, Платошкин и др., посредством манипуляций, признания преступниками по надуманным основаниям. Странно, что политики, историки не хотят замечать проявления фашизма в стране, когда власти РФ эксплуатируют в своих корыстных целях победу СССР, советского народа в ВО войне, стыдливо драпируя 9 мая мавзолей, заменяя капиталистическую, имперскую идеологию гвардейскими ленточками. Пример, внедрение в 2003 г в образование РФ болонской системы, а теперь власти РФ отказываются от неё, не наказав виновных. Власти РФ фашизацию страны прикрывают подменой понятий, патриотической риторикой, доведя до обнищания народ, имперскими амбициями, стремлением захватить новые территории соседних суверенных стран. Власти РФ недавно отдали: Норвегии тысячи гектар территории; Китаю 4 миллиона квадратных километров. Причины такой щедрости власти РФ народу не объяснили, заговаривая проблемы сакральностью власти РФ, духовными скрепами, превращая население страны в безмолвных рабов. Любая попытка народа высказать мнения, альтернативные власти РФ, беспощадно подавляются, нет диалога власти и народа. В этом суть фашизма в РФ. Власти рф, напав на Украину, допустили стратегическую, геополитическую ошибки.
@@simpleclump3204 moron, ты выдаеш настолько мутный поток сознания что адекватным людям сложно дочитать его до конца. Ясно только одно что у псевдолевых, либерастов и долбоящеров страны 404 одни хозяева и одни методички.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
@@Maximvvv777 Бедняга, ты не стал отрицать то, что ты не в себе. Это уже хорошо. Не переживай, дело не в том, что ты нерусский, тебе просто не повезло. Теперь успокойся и поудаляй твой глупый коммент.
. Alexx Alexx, в бестолковых советах от бестолковых детей Советов и их столь же бестолковых и неграмотных отпрысков не нуждаюсь. Только бестолковые дети Советов и их бестолковые личинки раздают всем свои бестолковые советы, причем, когда их о том не просят. Раздача бестолковых советов - племенное кредо манкуртов прилагательной квазинациональности в угро-финских кокошниках и с калмыцкими балалайками, которые не ведая ни одной славянской мовы мнят себя славянами и наследниками славянской Руси. Сказочные долбо....
Автор очень грамотный человек! Хотелось бы увидеть еще одно видео про FG 42 , в котором бы автор показал данные о дальнейшем использовании этого оружия, об отзывах парашютистов
Выпуск понравился, хотели бы увидеть доп выпуск, посвященный этой винтовке для освещения этих вопросов: 1. Мнение конструкторов в СССР об этой винтовке и почему она не пошла в серию в СССР/не легла в основу советского оружия. 2. Применение этой винтовки с оптическим прицелом. 3. Низкая скорость вылета пули - сравнение с аналогами (Мосинкой, автоматом Калашникова, немецкой винтовкой) 4. Зачем были нужны сошки. 5. Режимы стрельбы из винтовки и сколько магазинов можно было взять с собой десантникам. 6. Первое применение винтовки на Восточном фронте. 7. Кракое сравнение с аналогичным оружием СССР.
Стыдно признаться, об этом оружии узнал из данного ролика. Меня давно интересовало, кто придумал спарку - газовый поршень-скользящеповоротный затвор(применён в АК), ну не Калашников же. Это гениальное решение могло прийти в голову только опытному, грамотному оружейнику. Я думал, что это идея принадлежит Хуго Шмайссеру, а оказалось, что этот принцип был реализован раньше и другим конструктором. В Германии, в то время, было много талантливых конструкторов. Автору респект. Четко, грамотно, без воды и словоблудства, чеканными фразами(может, о немцах таким голосом и надо рассказывать) автор доносит до зрителя материал, и не канючит поощрений. Уважаю. Смотрю регулярно.
Не многим канал хочется поставит лайк и высказать слова благодарности автору. Огромное спасибо за подбор и подачу материала. Так же отдельное спасибо за подбор картинок\иллюстраций и прочего сопутствующего материала, который помогает разобраться в материале зрителю. Иногда хочется, что бы ролик не заканчивался так быстро ) . Интересно было бы послушать про пистолеты современной России, например ГШ-18.
Изумительная винтовка.....это абсолютный шедевр в области стрелкового оружия.....мне кажется это самое лучшее стрелковое оружие всей 2 мировой войны ( а может и во всей мировой истории ) - от продуманности и красоты её конструкции просто захватывает дух
@@MOHOANTOBEU русская оружейная школа, в силу определённых обстоятельств, практически ничего из немецких образцов не копировала. А вот Хуго для своего штурмгевера использовал систему запирания ствола как у СВТ, с которой он познакомился в 41 году.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Сергей всё норм.По поводу голоса и манеры повествования,не парься.Это твоя фишка.Напоминает фильмы которые в армии на занятиях показывали (ну те ,что "киностудия Министерства обороны СССР" с грифом "для служебного пользования".;) Так же "коротко,ясно и по существу" :) Всё супер ,тебе желаю удачи и развития канала.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Со всем уважением к автору,были несколько модификаций,о чем в сюжете не сказано. Хотя материал весьма добротный,и доступно изложен. К слову стоимость на оружейных аукционах успешных модификаций доходит до 40-45 килоевро. Я немного фанатею от данной винтовки,спасибо автору за интересный рассказ. Вообще респект каналу.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
В принципе, особо добавлять и нечего. Но, операция на Крите была успешной, огромные потери среди безоружных парашютистов нивелировались захватом «сухопутного авианосца» и складов вооружения. Задания по выпуску оружия для «зеленых дьяволов» выдавались и ранее, но пресловутая немецкая бюрократия удачно хоронила все попытки перевооружения. Особенность десантирования состояла в том, что парашютист приземлялся без оружия (которое летело на землю в отдельных футлярах), и частенько, под ураганным огнём противника бегали по месту высадки искать свою контейнеры, распаковывать его
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
@@Maximvvv777 Ой дурак, ты понаписал этот коммент чуть ли не в каждую ветку. Это глупо. Не позорься, убери. Особенность (одна из особенностей) fg42, в том, что это оружие в автоматическом режиме стреляло с открытого затвора, это улучшало охлаждение ствола, а в одиночном режиме - с закрытого, это позволяет стрелять точнее, т. к. убирает импульс от движения затвора вперёд при выстреле. Про "балансир" и "свободный затвор", а также "уменьшение отдачи" даже писать не хочется. Ты просто неграмотный дурачек. В основном здесь люди которые разбираются в том, как устроено оружие. А ты просто позоришься.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
В общем, говоря языком "скептиков", считающих, что АК это стыренный StG-42, можно сказать, что американский пулемет М-60 это есть стыренный немецкий FG-42
Я еще читал, что эта винтовка была очень сложной и дорогой в производстве. Также после высадки на Крите парашютно-десантные части Люфтваффе уже не устраивали масштабных высадок (использовались уже как пехота), посему им уже не требовалось это оружие - ну то есть не нужна была универсальная винтовка "все включено", можно было вооружиться пехотным стрелковым оружием.
Я бы все-таки поправил: задача была не столько вести огонь с воздуха по наземным целям (это и сейчас малоэффективно), но приземляться с личным оружием и даже LMG (а лучше, чтобы и то и другое в одном флаконе). Высадка на Крите показала, что совершенно недопустимо, чтобы парашютисты и контейнеры со стрелковым, в т.ч. тяжелым, вооружением+боеприпасы, были раскиданы по разным сторонам многочисленных оврагов и ущелий.
И я бы ещё упомянул конструктивную особенность сие штуки. При положении переводчика огня в положение одиночные винтовка стреляет с закрытого затвора, а при положении переводчика в режиме автоогня винтовка стреляет уже с открытого затвора.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Спасибо за ваши видео. Весьма познавательно и кратко. И тогда, расскажите пожалуйста по оружейной тематике про немецкие винтовки Г-3, изначально Цетме, а ещё ранее прототипы Штурмгеверов. Про немецкий пехотный пулемёт МГ-3, потомок МГ-42. А ещё про самолёты, включая "лаптёжники" и их феноменальный успех в ранний период Второй Мировой. Про БФ-109, ФВ-190, Ю-88, Хенкель-111. А из сугубо мирных тем, хотелось бы услышать ваш рассказ, откуда "растут ноги" у современных создателей буквицы, т.к. у вас хорошо идёт с лингвистикой. И про "глаголицу", почему в ней буквенных символов 48, а самих букв только 42. Про Санскрит и про утверждения госпожи Жариковой, что он связан в русским языком. И даже возможно сможете что-то пояснить про путешествия создательницы теософского общества, госпожи Блаватской. А из современности, про советские компьютеры и каким образом возникло отставание от передовой электронной промышленности развитых стран Запада и Азии. И вообще, возможно Вам известно, почему советская система промышленности всегда так и оставалась в роли догоняющего, лишь местами выйдя в передовые ряды стран-производителей? С уважением!
Спасибо вам за как всегда интересные обзоры об истории оружия и лайк не глядя!!! Жду ваших новых работ, отвлекают от происходящего в совремменном мире !
Материал прекрасен за одним исключением, Когда это при длинне ствола в 500мм скорость пули у FG-42 ровна 680м/с в то время, когда реальная цифра это 770 м/с? 680м/с, это звучит так, как будто стреляли старым патроном, с тупо конечной пулей, снаряжённый дымным порохом.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
- Вы слышали что Калашников спёр идею своего автомата у Немцев? - Конечно, ведь эти Русские всегда всё воруют, сами придумать не в состоянии. - А американцы из Немецкого пулемёта свой соорудили. - Вот и молодцы, творческая нация, не дали хорошей идее кануть в лету.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42. Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Спасибо за ответственный подход, толково, грамотно, качественно.Хотелось бы послушать ваш анализ, деятельности Отто Скорцени, настолько ли этот парень и его команда, были круты. И почему он ни разу не проявил себя на Восточном фронте. Помню, по фильму "Обыкновенный фашизм" , что его сын, владел ресторанчиком в Испании, после войны. Так же тема Финской войны, очень интересна. Но наиболее не изученна тема "Севмор" пути, его использование в ВОВ, помню, журнал "Вокруг света", за 70-й год, номер не помню, рассказ ветерана о гибели "Бриллианта"от немецкой подводной лодки. На вопрос, бывали ли немцы в Обской губе, Енисее и Лене, многоточие...Тоже можнь покопаться. Тема "Алсиба" вообще мало изучена и раскрыта, хотя героизм запредельный. Ну и вообще мало известное событие, наши воиска в Иране, во время ВОВ, их роль, назначение, транзит через Тегеран. Удачи.
Сын уже унаследовал, а поначалу этим ресторанчиком владел он сам. Про Скорцени я собирался рассказать в выпуске про освобождение Муссолини, но теперь с этой китайской темой даже не знаю, когда я до него доберусь.
У первого образца могла быть выше скорострельность так как он был легче включая затворную группу и подвижные части, в последующих модификациях винтовку утяжелили и скорострельность упала. Также я читал что сошки на первой версии имели более удобное расположение с ними был больше сектор обстрела ,но их перенесли вперëд потому что они находились там где была антабка с ремнëм и ремень цеплялся за сошки.
Сумрачный Германский гений . Сколько принес миру неожиданостей и горя ? От философов до средств взаимного уничтожения . Не имется им , забывчивые люди . И , как "дресированные обезьянки", подвержены на "очередной" Дранг нах Остен .
Интересно было бы услышать про не дошедший до серии десантный вариант СВД - СВУ, с компоновкой булл-пап, способностью стрелять очередями и магазином увеличенной ёмкости (на 20 патронов).
В первой Call of Duty тоже если не самое, то одно из самых хороших видов оружия: и с оптическим прицелом, и очередями стреляет. Магазин жалко только на 20 патронов, но этого всё же обычно хватает.
видимо FG 42 было очень нетехнологична и дорога в производстве Поэтому особо широкого распостранения не имели Да и выпуск был закончен до краха 3 рейха С нетерпением жду про АВС-36 Очень интересный образец великого С Г Симонова
Немцы просто не нашли ей применения. Штурмак их интересовал намного сильнее (и это правильно). А до тактической ниши марксманки тогда еще не додумались.
но г-41 и позднее г-43 интересовал их очень сильно Которые кстати до ума не довели А ФГ-42 просто десантная самозарядка Видимо просто вопросы производственные имели не последнее место Кстати навскидку нашел в википедии .: Вместе с тем, винтовка оказалась исключительно сложной конструктивно и чрезвычайно дорогой в производстве, что вместе с затягиванием налаживания производства стало причиной весьма малого - до 10-12 тысяч единиц - количества выпущенных экземпляров.
@@АлександрКолин-д4к Во первых не самозарядка а полный автомат, во вторых не "просто" а одна из лучших в мире, на тот момент. (ruclips.net/video/xY5jUXMg2-I/видео.html прекрасно видна разница между ФГ-42, причем в урезанном самозарядном варианте, и лучшей самозарядки ВМВ) Про сложность не совсем верно, она была сложна для всех остальных, но немцы в ВМВ были по штамповке впереди планеты всей. Г-41/43 выпущены не сильно большими партиями...так что толком они немцев так и не заинтересовали. Даже ПП, которые немцы не считали за серьезное оружие, и то больше выпустили.
но г-41 и г-43 не отличались слишком большой надежностью Поэтому и не сильно её производили А у Г-43 вообще газотводная система заимствована от нашей СВТ-40 которую кстати немцы и предпочитали и считали её одной из лучших А ФГ-42 в разных источниках отмечена как дорогостоящая и трудоемкая в изготовлении И кстати американцы считали нашу Свету не хуже своего Гаранда
@@АлександрКолин-д4к Г-41 не отличалась (хотя и лучше по надежности СВТ, но не сильно), а вот Г-43 оказалась весьма надежной...но была уже не нужна. После появления штурмгевера самозарядки немцев совершенно не интересовали. По ФГ-42 - таких источников ровно один, и он - советский :) Но в СССР все немецкое оружие называли сложным.
Он даже фамилии произносит как подобает.👍👍👍
Прекрасный подход к теме! Великолепная подача материала! Шикарнейшее немецкое произношение и похоже немецкая же педантичность при работе с темой! Восхищен! Огромное спасибо!
Шикарнейшее немецкое произношение-это вы о чём?Нет тут произношения.Есть попытка сказать что-то на немецком.Неудачная.
Лучше бы он не коверкал немецкий. Звучит ужасно и всё дело портит
а парадокс в том, что в РФ за два десятилетия проявился национализм, при попустительстве властей. Отсутствие демократических механизмов формирования властных структур привело к формированию фашизма в РФ, когда в основе принцип личной преданности, а не служение отечеству. Властные структуры РФ заполняются на основе непотизма, нет социальных лифтов для карьерного продвижения. Пример, выборы в РФ в госдуму в сентябре 2021 г, властью "выброшены" из процесса Грудинин, Платошкин и др., посредством манипуляций, признания преступниками по надуманным основаниям. Странно, что политики, историки не хотят замечать проявления фашизма в стране, когда власти РФ эксплуатируют в своих корыстных целях победу СССР, советского народа в ВО войне, стыдливо драпируя 9 мая мавзолей, заменяя капиталистическую, имперскую идеологию гвардейскими ленточками. Пример, внедрение в 2003 г в образование РФ болонской системы, а теперь власти РФ отказываются от неё, не наказав виновных. Власти РФ фашизацию страны прикрывают подменой понятий, патриотической риторикой, доведя до обнищания народ, имперскими амбициями, стремлением захватить новые территории соседних суверенных стран. Власти РФ недавно отдали: Норвегии тысячи гектар территории; Китаю 4 миллиона квадратных километров. Причины такой щедрости власти РФ народу не объяснили, заговаривая проблемы сакральностью власти РФ, духовными скрепами, превращая население страны в безмолвных рабов. Любая попытка народа высказать мнения, альтернативные власти РФ, беспощадно подавляются, нет диалога власти и народа. В этом суть фашизма в РФ.
Власти рф, напав на Украину, допустили стратегическую, геополитическую ошибки.
@@simpleclump3204 написал хорошо,только совсем не в тему.
@@simpleclump3204 moron, ты выдаеш настолько мутный поток сознания что адекватным людям сложно дочитать его до конца. Ясно только одно что у псевдолевых, либерастов и долбоящеров страны 404 одни хозяева и одни методички.
сегодня впервые сюда зашел и офигел насколько интересно и без лишних слов изложено!сразу и подписан.Спасибо,очень качественно,как по мне.
Вот же педант. Никакой воды. Кратко, научно, точно.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
@@Maximvvv777 А, так ты везде этот бред понатолкал... Извини, я сначала не понял, что ты не в себе.)))
. Alexx Alexx, то, что ты не понял - норма для т.н. русского. Извиняться не стоит.
@@Maximvvv777 Бедняга, ты не стал отрицать то, что ты не в себе. Это уже хорошо. Не переживай, дело не в том, что ты нерусский, тебе просто не повезло. Теперь успокойся и поудаляй твой глупый коммент.
. Alexx Alexx, в бестолковых советах от бестолковых детей Советов и их столь же бестолковых и неграмотных отпрысков не нуждаюсь. Только бестолковые дети Советов и их бестолковые личинки раздают всем свои бестолковые советы, причем, когда их о том не просят. Раздача бестолковых советов - племенное кредо манкуртов прилагательной квазинациональности в угро-финских кокошниках и с калмыцкими балалайками, которые не ведая ни одной славянской мовы мнят себя славянами и наследниками славянской Руси. Сказочные долбо....
автор ролика просто молодец. без воды и нудежа, четко и по делу.
Автор очень грамотный человек! Хотелось бы увидеть еще одно видео про FG 42 , в котором бы автор показал данные о дальнейшем использовании этого оружия, об отзывах парашютистов
Выпуск понравился, хотели бы увидеть доп выпуск, посвященный этой винтовке для освещения этих вопросов:
1. Мнение конструкторов в СССР об этой винтовке и почему она не пошла в серию в СССР/не легла в основу советского оружия.
2. Применение этой винтовки с оптическим прицелом.
3. Низкая скорость вылета пули - сравнение с аналогами (Мосинкой, автоматом Калашникова, немецкой винтовкой)
4. Зачем были нужны сошки.
5. Режимы стрельбы из винтовки и сколько магазинов можно было взять с собой десантникам.
6. Первое применение винтовки на Восточном фронте.
7. Кракое сравнение с аналогичным оружием СССР.
Стыдно признаться, об этом оружии узнал из данного ролика. Меня давно интересовало, кто придумал спарку - газовый поршень-скользящеповоротный затвор(применён в АК), ну не Калашников же. Это гениальное решение могло прийти в голову только опытному, грамотному оружейнику. Я думал, что это идея принадлежит Хуго Шмайссеру, а оказалось, что этот принцип был реализован раньше и другим конструктором. В Германии, в то время, было много талантливых конструкторов. Автору респект. Четко, грамотно, без воды и словоблудства, чеканными фразами(может, о немцах таким голосом и надо рассказывать) автор доносит до зрителя материал, и не канючит поощрений. Уважаю. Смотрю регулярно.
Кладезь знаний! Самый познавательный канал на Ютюбе!
Я всегда восхищаюсь вашей подачей информации. Спасибо.
Великолепно. Спасибо. Да-да, расскажите, пожалуйста, про М-60(в военном просторечии, "свинью").
Второй день восторга от просмотра Вашего качественного канала!!!
Спасибо.
Слушал обзоры данного оружия от разных источников. Ваш краток, точен и обоснован фактами. Спасибо, Вы профессионал.
Не многим канал хочется поставит лайк и высказать слова благодарности автору. Огромное спасибо за подбор и подачу материала. Так же отдельное спасибо за подбор картинок\иллюстраций и прочего сопутствующего материала, который помогает разобраться в материале зрителю. Иногда хочется, что бы ролик не заканчивался так быстро ) . Интересно было бы послушать про пистолеты современной России, например ГШ-18.
Изумительная винтовка.....это абсолютный шедевр в области стрелкового оружия.....мне кажется это самое лучшее стрелковое оружие всей 2 мировой войны ( а может и во всей мировой истории ) - от продуманности и красоты её конструкции просто захватывает дух
Ну Михаил! Ну, Вычетов!)) Прям всей мировой истории!)) Хотя, знаешь... я во многом - присоединяюсь))!
С оговоркой лишь одной: "одна из..."
Абсолютно согласен!
Немецкое оружие все в мире взяли в пример
@@MOHOANTOBEU не везде и не всё...
@@MOHOANTOBEU русская оружейная школа, в силу определённых обстоятельств, практически ничего из немецких образцов не копировала. А вот Хуго для своего штурмгевера использовал систему запирания ствола как у СВТ, с которой он познакомился в 41 году.
Красивая пушка! С детства нравится.
угу , в играх , любимое оружие , в стрельбе "одиночными" :)
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
ничоси у кого-то детство было. мне вот с детства рогатки нравятся :)
@@РустемСадриев-ж2з Мне тоже.
Спасибо. Прекрасный выпуск. Расскажите, пожалуйста, об операции по освобождению Б. Муссолини. И про её главного разработчика.
Понравилось. Хорошая дикция, знание материала, без "уряпатриотизма" и проч. "воды"
Вы живая энциклопедия. Спасибо большое, очень интересно.
Очень познавательно ! Спасибо большое за столь интересные матерьялы !
Сергей, молодец!
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Вот это сюрприз! Спасибо большое!
и вы тут ...и как давно ?
@@perfilievmark Недавно, но паралельно на двух каналах (о истории языка и о оружии)! Дико интересно!
@@lauraroshkova8499 Bushwacker интересует ?
@@lauraroshkova8499 выживания интересны?
@@perfilievmark Жизнь и так-сплошное выживание! А современные выживальщики в 100м от автобусной остановки, меня улыбают=)
Сергей всё норм.По поводу голоса и манеры повествования,не парься.Это твоя фишка.Напоминает фильмы которые в армии на занятиях показывали (ну те ,что "киностудия Министерства обороны СССР" с грифом "для служебного пользования".;) Так же "коротко,ясно и по существу" :) Всё супер ,тебе желаю удачи и развития канала.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Ну Конечно Лайк Спасибо Вам За Выпуск!
Со всем уважением к автору,были несколько модификаций,о чем в сюжете не сказано. Хотя материал весьма добротный,и доступно изложен. К слову стоимость на оружейных аукционах успешных модификаций доходит до 40-45 килоевро. Я немного фанатею от данной винтовки,спасибо автору за интересный рассказ. Вообще респект каналу.
Вот же все четко как! А произношение-выше всех похвал! Под эту лекцию как под сказку уснуть можно. Но это только делает уважение автору.
Всё четко и доступно подано.Интересно узнать что то новое.Благодарю !
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Здорово! Военное дело как то конкретнее излагает тему, но у Вас повеселее
Спасибо за видео👏 Очень приятно и интересно Вас слушать👏Как всегда- шедевр, прекрасно, интересно👍
Как всегда все что нужно узнал, и запомнил. Отлично.
Хотелось бы услышать о ночных прицелах 3 рейха
В принципе, особо добавлять и нечего. Но, операция на Крите была успешной, огромные потери среди безоружных парашютистов нивелировались захватом «сухопутного авианосца» и складов вооружения. Задания по выпуску оружия для «зеленых дьяволов» выдавались и ранее, но пресловутая немецкая бюрократия удачно хоронила все попытки перевооружения. Особенность десантирования состояла в том, что парашютист приземлялся без оружия (которое летело на землю в отдельных футлярах), и частенько, под ураганным огнём противника бегали по месту высадки искать свою контейнеры, распаковывать его
«Осамозарядить»! «Боязнь парашютистов»! Это не канал, а генератор перлов! И информация подается очень вкусно!
Молодец Сергей!!! Грамотно, доходчиво, обьективно!!! Спасибо!!!!
Прекрасно. Первый раз увидел фото FG в справочнике Лугса на немецком. Ну, потом у Жука, конечно.
Воистину: краткость- сестра таланта!
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
@@Maximvvv777 Туфту написали.
. Alexx Alexx, обоснуй, а не голословно балаболь!
@@Maximvvv777 Ой дурак, ты понаписал этот коммент чуть ли не в каждую ветку. Это глупо. Не позорься, убери. Особенность (одна из особенностей) fg42, в том, что это оружие в автоматическом режиме стреляло с открытого затвора, это улучшало охлаждение ствола, а в одиночном режиме - с закрытого, это позволяет стрелять точнее, т. к. убирает импульс от движения затвора вперёд при выстреле. Про "балансир" и "свободный затвор", а также "уменьшение отдачи" даже писать не хочется. Ты просто неграмотный дурачек. В основном здесь люди которые разбираются в том, как устроено оружие. А ты просто позоришься.
@UCMKpBQnXjLVNW4iDFScUcrA 🤣🤣🤣
С детства обожаю оружие. Этот канал,для меня открытие.
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
В общем, говоря языком "скептиков", считающих, что АК это стыренный StG-42, можно сказать, что американский пулемет М-60 это есть стыренный немецкий FG-42
"белым господам можно!"
Блестяще!
Спасибо за познавательное видео!
Я еще читал, что эта винтовка была очень сложной и дорогой в производстве. Также после высадки на Крите парашютно-десантные части Люфтваффе уже не устраивали масштабных высадок (использовались уже как пехота), посему им уже не требовалось это оружие - ну то есть не нужна была универсальная винтовка "все включено", можно было вооружиться пехотным стрелковым оружием.
А что сказать, всё чётко и по делу. Спасибо!
Я бы все-таки поправил: задача была не столько вести огонь с воздуха по наземным целям (это и сейчас малоэффективно), но приземляться с личным оружием и даже LMG (а лучше, чтобы и то и другое в одном флаконе). Высадка на Крите показала, что совершенно недопустимо, чтобы парашютисты и контейнеры со стрелковым, в т.ч. тяжелым, вооружением+боеприпасы, были раскиданы по разным сторонам многочисленных оврагов и ущелий.
Теперь с голосом гораздо лучше. А материал как всегда очень хорош. Лайк.
Впервые за свои 63 года слышу об этом девайсе. Спасибо автору.
Интересний стиль, хороший сериал. Смотрю с удовольствием.
Спасибо . Очень интересное изложение материала
Все очень,как всегда интересно !!! Сильно хочу расширить информацию о фитильных,колесцовых,и кремневых пистолетах. О парадных ,с богатой отделкой.!!!
И я бы ещё упомянул конструктивную особенность сие штуки.
При положении переводчика огня в положение одиночные винтовка стреляет с закрытого затвора, а при положении переводчика в режиме автоогня винтовка стреляет уже с открытого затвора.
поразительное исследование!
Моё любимое трофейное оружие Call Of Duty
Во-во. Первая часть ))
@@pipertoniy Люблю первую часть за хардкор на максимальной сложности - здоровье то не восстанавливается)
Чудесная игра "крик дежурного":-D. А в реальности затрофеить её первые два года войны можно было только в канцелярии фюрера, у личного охранника..
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Лайк уже только за верное произношение))) Я приятно удивлен.
Очень интересно, продолжайте👍
Очень интересно. Спасибо.👍
Сергей спасибо!
Спасибо, очень интересна тема развития и трансформации в стиле АК-47+М16= Galil AR и т.п.
все верно - кроме ак=аш... так точнее
Спасибо за ваши видео. Весьма познавательно и кратко.
И тогда, расскажите пожалуйста по оружейной тематике про немецкие винтовки Г-3, изначально Цетме, а ещё ранее прототипы Штурмгеверов. Про немецкий пехотный пулемёт МГ-3, потомок МГ-42. А ещё про самолёты, включая "лаптёжники" и их феноменальный успех в ранний период Второй Мировой. Про БФ-109, ФВ-190, Ю-88, Хенкель-111.
А из сугубо мирных тем, хотелось бы услышать ваш рассказ, откуда "растут ноги" у современных создателей буквицы, т.к. у вас хорошо идёт с лингвистикой. И про "глаголицу", почему в ней буквенных символов 48, а самих букв только 42. Про Санскрит и про утверждения госпожи Жариковой, что он связан в русским языком. И даже возможно сможете что-то пояснить про путешествия создательницы теософского общества, госпожи Блаватской. А из современности, про советские компьютеры и каким образом возникло отставание от передовой электронной промышленности развитых стран Запада и Азии. И вообще, возможно Вам известно, почему советская система промышленности всегда так и оставалась в роли догоняющего, лишь местами выйдя в передовые ряды стран-производителей?
С уважением!
Благодарю!
0:03 - этот человек даст тебе квест и знания, не упусти!
Спасибо за научно-познавательное видео!!!))))
Шумаков - лучший ! Браво 👏 !
Обалдеть!?! Fg 42 и M 60... Не знал. Браво!
Как всегда очень интересно
Красавчик дядя. Просвещения есть
Отлично! Узнал много нового. Спасибо автору!
Ваш выпуск мне понравился. Поэтому ставлю like.
Спасибо вам за как всегда интересные обзоры об истории оружия и лайк не глядя!!! Жду ваших новых работ, отвлекают от происходящего в совремменном мире !
Спасибо . Люблю ролики про оружие. Особенно про стрелковое.
Чудо! 👍
Материал прекрасен за одним исключением,
Когда это при длинне ствола в 500мм скорость пули у FG-42 ровна 680м/с в то время, когда реальная цифра это 770 м/с?
680м/с, это звучит так, как будто стреляли старым патроном, с тупо конечной пулей, снаряжённый дымным порохом.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Интересно , познавательно !!!
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Интересный ствол.Много чего видел,а такого не встречал.Ведущий молодец.
Благодарю, интересно
Отлично! 👍
- Вы слышали что Калашников спёр идею своего автомата у Немцев?
- Конечно, ведь эти Русские всегда всё воруют, сами придумать не в состоянии.
- А американцы из Немецкого пулемёта свой соорудили.
- Вот и молодцы, творческая нация, не дали хорошей идее кануть в лету.
Вы слышали что немцы спиздили идею калашникова который 3 года учился в школе
Чётко ,ястно , понятно. Молодец, лайк
Спасибо за обзор! Как всегда - в тему!
. Автор рассказал о разных там операциях, о участниках, о результатах и пр., но не рассказал о основных особенностях конструкции FG-42.
Конструкцию затвора FG-42 Штанге заимствовал у Джонсон 1941. Там также в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом затвор оставался свободным, что способствовало уменьшению отдачи, благодаря чему в автоматическом стрельбе достигалась лучшая кучность, хорошая вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что часто вызывало самовозгорание. Также автор не упомянул "компенсатор-балансир", благодаря которому уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули из ствола ствол был максимально соосен, что значительно повышало точность.
Чёрт, какие же немцы красавцы!
Kak vsegda! Spasibo! Komplimenti !!!
Спасибо большое!!!!
Спасибо за ответственный подход, толково, грамотно, качественно.Хотелось бы послушать ваш анализ, деятельности Отто Скорцени, настолько ли этот парень и его команда, были круты. И почему он ни разу не проявил себя на Восточном фронте. Помню, по фильму "Обыкновенный фашизм" , что его сын, владел ресторанчиком в Испании, после войны. Так же тема Финской войны, очень интересна. Но наиболее не изученна тема "Севмор" пути, его использование в ВОВ, помню, журнал "Вокруг света", за 70-й год, номер не помню, рассказ ветерана о гибели "Бриллианта"от немецкой подводной лодки. На вопрос, бывали ли немцы в Обской губе, Енисее и Лене, многоточие...Тоже можнь покопаться. Тема "Алсиба" вообще мало изучена и раскрыта, хотя героизм запредельный. Ну и вообще мало известное событие, наши воиска в Иране, во время ВОВ, их роль, назначение, транзит через Тегеран. Удачи.
Сын уже унаследовал, а поначалу этим ресторанчиком владел он сам. Про Скорцени я собирался рассказать в выпуске про освобождение Муссолини, но теперь с этой китайской темой даже не знаю, когда я до него доберусь.
Спасибо за видео! 👍
У первого образца могла быть выше скорострельность так как он был легче включая затворную группу и подвижные части, в последующих модификациях винтовку утяжелили и скорострельность упала. Также я читал что сошки на первой версии имели более удобное расположение с ними был больше сектор обстрела ,но их перенесли вперëд потому что они находились там где была антабка с ремнëм и ремень цеплялся за сошки.
Шедевр оружейного мастерства
Как всегда очень интересно и информативно!
Спасибо. Смотрим с удовольствием! Хороший рассказ и подборка видео!!!+++
Лучшее изложение материала !!! 🇺🇦😎😇🤗👍👍👍✌️
Сумрачный Германский гений . Сколько принес миру неожиданостей и горя ?
От философов до средств взаимного уничтожения .
Не имется им , забывчивые люди . И , как "дресированные обезьянки", подвержены на "очередной"
Дранг нах Остен .
Великолепно!
Отличный материал и его подача
очень занимательно! спасибо!
Шикарно
Отлично👍
Помню этот ствол в братьях по оружию самая крутая снайперская винтовка.хотя больше снайперок в игре не было.
Интересно было бы услышать про не дошедший до серии десантный вариант СВД - СВУ, с компоновкой булл-пап, способностью стрелять очередями и магазином увеличенной ёмкости (на 20 патронов).
Десантная СВДС,а СВДу просто укороченный вариант. Выпускалась серийно.
Штанге настоящие шедевры создал
Доходчиво объясняет
В Return to castle Wolfenstein моё любимое оружие.
В первой Call of Duty тоже если не самое, то одно из самых хороших видов оружия: и с оптическим прицелом, и очередями стреляет. Магазин жалко только на 20 патронов, но этого всё же обычно хватает.
видимо FG 42 было очень нетехнологична и дорога в производстве Поэтому особо широкого распостранения не имели Да и выпуск был закончен до краха 3 рейха С нетерпением жду про АВС-36 Очень интересный образец великого С Г Симонова
Немцы просто не нашли ей применения. Штурмак их интересовал намного сильнее (и это правильно). А до тактической ниши марксманки тогда еще не додумались.
но г-41 и позднее г-43 интересовал их очень сильно Которые кстати до ума не довели А ФГ-42 просто десантная самозарядка Видимо просто вопросы производственные имели не последнее место Кстати навскидку нашел в википедии .: Вместе с тем, винтовка оказалась исключительно сложной конструктивно и чрезвычайно дорогой в производстве, что вместе с затягиванием налаживания производства стало причиной весьма малого - до 10-12 тысяч единиц - количества выпущенных экземпляров.
@@АлександрКолин-д4к Во первых не самозарядка а полный автомат, во вторых не "просто" а одна из лучших в мире, на тот момент. (ruclips.net/video/xY5jUXMg2-I/видео.html прекрасно видна разница между ФГ-42, причем в урезанном самозарядном варианте, и лучшей самозарядки ВМВ)
Про сложность не совсем верно, она была сложна для всех остальных, но немцы в ВМВ были по штамповке впереди планеты всей.
Г-41/43 выпущены не сильно большими партиями...так что толком они немцев так и не заинтересовали. Даже ПП, которые немцы не считали за серьезное оружие, и то больше выпустили.
но г-41 и г-43 не отличались слишком большой надежностью Поэтому и не сильно её производили А у Г-43 вообще газотводная система заимствована от нашей СВТ-40 которую кстати немцы и предпочитали и считали её одной из лучших А ФГ-42 в разных источниках отмечена как дорогостоящая и трудоемкая в изготовлении И кстати американцы считали нашу Свету не хуже своего Гаранда
@@АлександрКолин-д4к Г-41 не отличалась (хотя и лучше по надежности СВТ, но не сильно), а вот Г-43 оказалась весьма надежной...но была уже не нужна. После появления штурмгевера самозарядки немцев совершенно не интересовали.
По ФГ-42 - таких источников ровно один, и он - советский :) Но в СССР все немецкое оружие называли сложным.