@@mikes_pens Ну, выглядит точь вточь как эта Platinum. Отличия - вместо черного пластика темно-серый пластик delrin, вместо золота (на моей) - титан. Клип крупнее. Отличия в системе заправки. А, да, ещё метка на колпачке a la Montblanc, у меня старая.
Михаил, чуть добавлю от себя о 3776 (Сенчури которая). Кстати, фирма Платинум и Сейлор и другая типа Ohto-мелкота это примерно 10% рынка, остальное - это Пилот. Теперь о 3776-ой - за каких три-четыре года через мои руки прошло около десятка (правил/доводил знакомым, две вернулись продавцам - SF просто не понял, EF была с непонятным браком при письме), из остальных две записали сразу хорошо, с пятью экземплярами пришлось повозиться. Теперь, о недостатках 3776С : 1. Твердосплавная напайка не такая твёрдая как у двух других японских фирм, тем более у немцев типа Пеликана и Бок. Двое знакомых обычным письмом убили твердосплав за год-полтора примерно на 35-40%. 2. Перо нереально жёсткое - если пописать стальным Пеликаном или всем известным, начальным пером Пилота, потом берём 3776С - просто чувствуется микро-удар при выходе на бумагу, гвоздяра конкретный. На пере SF они просто снимают толщину полотна между кончиком и крыльями - но даже полуфлексом там не пахнет - нажимать надо так, что практически рвёт бумагу. 3. Перо последней версии 3776С сделано плоским на плоском фидере - этим они отсекли применение сторонних перьев (не продавая свои перья отдельно). 4. Размер F они делают из размера М - тупо снимая боковые стороны тверосплава, при этом на шарике появляются две явно выраженные грани, не способствующие комфорту письма. 5. Картридж Платинум - самый неудачный из трёх японских. По объёму они все хороши (в районе 1-1,1мл), но если конусный от Пилота имеет длинное, плотное, посадочное гнездо, легко промывается струйкой из-под крана, вытирается ушной палочкой - то у Платинума всё намного хуже. Посадочное гнездо не такое уверенное, внутри болтается шарик, который практически ничего не меняет, промыть этот картридж можно только используя круглую палочку - заталкивая воду вовнутрь и также палочкой выгоняя. Стенки картриджа слишком толстые и с некоторыми чернилами практически невозможно разглядеть уровень чернил. Корпус да, неплохой, внутренний колпак подпружинен (но это есть и у Сейлора Променад).
Судя по тому что я читал Platinum 3776 Century - самая продаваемая ручка с золотым пером в Японии. По поводу жесткого пера, то условные конкуренты в лице Pilot Custom 74 или Sailor 1911 имеют абсолютно такое-же жесткое перо (Custom 74 может чутка мягче но не принципиально). Кстати жесткость японских перьев как и большая любовь к Fine скорее всего продиктована тем что японское письмо сильно отличается от европейского, в нем много мелких и отрывистых линий, поэтому чем тоньше перо тем проще читать, тоже самое про так называемый фидбек - он очень помогает при письме по-японски, да и в целом даёт чуть больше контроля при письме - пальцы реально чувсвуют сколько перо прошло в ту или иную сторону.
Очень интересно было) Периодически тоже поглядываю в сторону платинума для приобретения. Очень хотелось бы еще увидеть обзор на перо от kaweco модель student, симпатичная ручка за хороший прайс.
В каком-то году 3776 признали в Японии лучшей ручкой для письма , эту информацию я читал в забугорном интернете и не могу подтвердить , что это не реклама , но то что её испытывали 50 профессиональных писателей и им она понравилась ,- это факт. Вообщем одна из культовых ручек , коих совсем немного. По поводу плагиата , то например , Шеффер гораздо раньше начал делать сигарообразные ручки чем Монтблан , Ватерман вообще придумал перьевую ручку , а Дипломат утверждает , что он создал первый картридж , как говорил Мао Дзедун - пусть растут все цветы.
Крайне спорные утверждения. Шейфер придумал не совсем сигарообразную ручку (Balance) в 1929 году. Да, это была первая в мире обтекаемая ручка, но ничего общего с дизайном МБ не имела. Тут, скорее, пальма первенства у ONOTO. Но, когда мы говорим о дизайне, то речь же идет не только о форме, но и цвете, соотношении масштабов и др. Картриджи в 1890 году выпустила американская компания The Eagle Pencil Co., никакого Дипломата тогда и в проекте не было. У Ватермана первый патент не на перьевую ручку, а на Safety Pen. Собственно, перьевые ручки с запасом чернил появились лет за 10 до Вотермана.
@@mikes_pens спорить не буду и при необходимости могу предоставить источники информации , тем более сейчас пишут все о всём что угодно , суть моего сообщения: пусть будет и это тоже, все друг у друга копируют , это мировая тенденция.
@@mkon5118 Ну просто немного обидно :) Я же показывал в обзоре и первую в мире обтекаемой формы ручку (Sheaffer Balance) и первую в мире ручку с картриджем от Eagle Pencil Co. Что касается "пусть копируют", то тут я с вами абсолютно не согласен. Наибольший прогресс в ручках (да и не только) дала конкуренция и патентное право. Банальный пример: поршневая система заправки. Почему она появилась? Потому что патент на рычаг был у Шейфера и всем пришлось искать альтернативы: Паркер тогда придумал кнопочную систему заправки, а Пеликан выкупили и реализовали патент на поршень. А иначе бы мы так и сидели с рычагами. Когда компании приходится стараться, чтобы сделать что-то не как у конкурентов, мы получаем разнообразие. А когда кто-то тупо копирует чужие удачные ходы, мы получаем стагнацию. Зачем напрягаться, если можно тупо скопировать?
@@mikes_pens это не совсем так работает , всегда есть база на которую нужно опираться, именно поэтому срок патентов ограничен , чтобы была возможность и другим работать и уже в данном сегменте создать конкуренцию . Если бы например существовал один Монблан , как монополист и допустим обладатель всех патентов, то мы получили бы посредственную продукцию по завышенной цене. А так у нас есть куча производителей , которые улучшают базу , и иногда вносят инновации.
@@mkon5118 и тем не менее, максимальное развитие ручек пришлось на 1920-30 гг, во время т.н. "патентных войн". > А так у нас есть куча производителей , которые улучшают базу , и иногда вносят инновации Хотелось бы узнать про инновации например китайцев. Да хоть тех же японцев. Только каплессы не приводите в пример, их Аврора в 1932 году придумала.
@@financepro8546 да, сходу. Подсмотрел как кто-то на элитпене вставил золотое от обычного платинум 3776, оставив родной фидер от кайгелю. Очень замечательная ручка получилась. Перо было ef, я его чуточку развел и получилась ближе к обильной подача чернил, что позволило писать быстро. Обычная ef суховата, для кратких записей подходила. Я на элитпене вроде выкладывал отчет.
@@anton_osteo очень заинтересовала эта тема. В связи с чем. Хочу мягкое золотое перо по умеренной цене, и чтоб тонко писало. Вот говорят, Platinum 3776 F мне может понравиться. Я посмотрел, ценник подъемный, корпус там да, унылый, кайгелу 316 есть во множестве вариантов дизайна, включая под мрамор, целлулоид и т.д. и стоит около косаря. Подумываю тоже собрать такой франкенпен. Подскажите, перо в 3776 и кайгелу вынимается на трении или надо выкручивать стакан? Вам нетрудно найти ссылку на ваш отчёт на элитпене, я был бы признателен. Не хочется что-нибудь сломать в ручках
Здравствуйте Михаил! Хороший обзор, спасибо вам! Японские перьевые ручки вроде не плохие, но все равно чего-то не хватает. С высотой горы им надо было конечно не делать этого, напоминает Монтблан. А так вроде неплохая ручка. Спасибо Михаил за замечательный обзор, спасибо!!!
Доброе утро! Спасибо за комментарий. Да, вы правы, японцам чего-то не хватает в массовом сегменте ручек. Вот всякие эксклюзивы с лаком и японской росписью очень интересные (хоть мне и не особо нравятся), а вот массовый сегмент очень скучный
Mass produced japanese pens are very boring, though Sailor tries. At the same time less known pen makers like Wancher, Eboya or Nakaya have very interesting pens. Nakaya though is too expensive.
Отличный обзор. Михаил к вам вопрос: никак не могу определиться с выбором, душу греют waterman carene и visconti wall street le. Visconti чуть дороже, но тоже укладывается в бюдже. Что бы Вы выбрали?
Однозначно Visconti Wall Street, тем более LE. Carene - отличная ручка, но ее всегда успеете купить, их уже четверть века делают в больших количествах. А лимитку от Висконти найти все сложнее.
Спасибо за обзор! Я аж чай чуть не уронил на фразе "Пайлот" ) Подумал на секунду : "Кто-то вручную заменил? Заводской брак?" :) Скажу обыденную фразу - я просто воспринимаю большинство японских ручек, как ручки "без дизайна". Т.е. да, уникальности у базового-среднего сегмента нет и даже наверно в общем, ибо хватает моментов, где нет баланса. Но и цена ниже. Спрашивать с них можно только за сборку и качество материалов. А вот то, что гвоздь - неожиданно, как и болтающийся клип. Не видел у других в обзорах акцент на этом, т.е. что значительно. Моя давняя хотелка, но по известным причинам хотелки сильно далеко ушли)
Да, что-то меня заклинило на пилоте, только после записи ролика обнаружил :( Согласен с вами про «без дизайна», но, если посмотрите комментарии, есть несогласные. В принципе, как недорогая ручка с золотым пером «на попробовать» - неплохо. Но для себя бы покупать не стал
@@AlexAlex-qr6cw мне довольно тяжело сориентироваться в текущих ценах. Наверное, я бы выбрал Waterman Carene. Если я правильно помню, то она была относительно недорогой. Еще мне очень нравится Graf von Faber-Castell Guilloche, но эта ручка менее универсальная, чем Carene - у нее металлическая секция, что далеко не всем может понравиться, полюс не всем нравится дизайн Графов (а я от него в восторге). Вот наверное эти две модели я бы рассматривал для себя в качестве первых.
Спасибо за обзор. Давно хотелось услышать ваше мнение о продукции Platinum. Соглашусь с вами, что ступенька между баррелем и грипп секцией у Century снижает удобство работы с ручкой по сравнению с Balance Перо! Перо оч красивое. Кстати, что ещё не очень нравится в современных Platinum - это дыхательное отверстие на пере в виде стилизованного сердечка. У Platinum оч нравиться их модель President. Буду ждать вашего обзора этой модели. Если я не ошибаюсь, то их прекратили выпускать и ... они постепенно будут переходить в разряд антикварных моделей.
Здравствуйте , Михаил ! Вы пробовали винтажный Wahl-Eversharp Skyline ? Если да , то какая из 3 самых знаменитых моделей от Wahl-Eversharp(Decoband , Doric или Skyline) Вам понравилась больше всего ?
Добрый вечер! Да, пробовал Скайлайн, но так и не решился ее взять - хоть ручка бесспорно очень интересная, но уж больно мудреная конструкция колпачка, из-за чего у весьма значительной части ручек ломаются клипы. Наверное, из трех предложенных вами ручек мне все же больше всего нравится Decoband. Не из-за каких-то его выдающихся характеристик, а просто мне очень нравятся классические флэттопы. Дорик также совершенно замечательная ручка, но все же Декобэнд мой выбор :)
@@Tyuh , извините что вмешиваюсь в разговор, хочу вставить свои пять копеек; я пробывал и имел Скайлайн , ручка устаревшая и требует бережного отношения , но если вы любите гибкие перья и умеете ими писать, то вам понравится , сразу предупрежу, что эти ручки мы с другом приобретали для него , его жены и для меня , всем троим она не зашла , неудобная какая-то.
Здравствуйте! Благодарю вас за видео. Очень интересный и познавательный канал! Хотел бы поинтересоваться у вас, имели ли вы опыт использования перьевых ручек Pierre Cardin? Быть может, вы бы могли сделать обзор на какую-нибудь из них? И ещё. Очень хотелось бы у вас видеть серию видео по ремонту и обслуживанию перьевые ручек. Пока нашёл только 2-3 видео у вас на канале. Про смазку поршня, хранение ручек и о том, что делать, если перо царапает бумагу. Хотелось бы увидеть видео про исправление проблем с подачей чернил (ручка прерывисто пишет, или медленно пишет нормально, а быстро - нет). У меня есть две совершенно одинаковых дешёвых китайских перьевых ручки Jinhao. Так вот, заправляю я их так же одинаковыми чернилами - Parker. Но одна ручка почему-то пишет нормально, а вторая "плешивет". То есть дело тут не в густоте чернил... Ручки не жалко, но сам факт того, что хотелось бы узнать, что с этим можно сделать, если, вдруг, такая проблема появится на более дорогих. Промывка ручки, чистка фидера зубной щёткой не помогла. С пером на первый взгляд все нормально... И, я думаю, многим бы было полезно видео про "размеры" и обозначения перьев. А то я так до сих пор не разобрался в этих буквах. В мм. понятно-то. Но вот все остальное. Для меня тёмный лес. Извиняюсь за большой текст и много букАв) Заранее спасибо)
Добрый день! Большое спасибо за такой развернутый комментарий, я люблю когда многа букаф :) Про ручки от Кардена. Я видел пару экземпляров. К сожалению, что либо конкретное сказать сложно -- сам Карден не делает ручки, а заказывает их у разных производителей. Чаще всего это какие-то китайские компании, ну и результат соответствующий. А вот например в 70х годах Карден заказал ручки у итальянской Aurora и появилась ручка, сделанная на базе Hastil, естественно очень хорошая. Так что обобщить никак не получится. Что касается видео по ремонту/настройке. Скорее всего я "не потяну". Во-первых, это довольно сложно снять -- нужна камера, снимающая макро и помощник для съемки, штативом тут уже не обойтись. А во-вторых, у меня нет особого желания -- общая обстановка не особо способствует, я и обзоры ручек хотел забросить, но пока продолжаю.
Так же, как у Сейлора, обведение со штангенциркулем моделей загадочного европейского бренда сейчас заканчивается только во всяческих ритейл эксклюзивах и иногда (привет Sailor 110th) в anniversary релизах. А вот с Балансом я видел не мало интересных итераций. В том же гранёном мраморном целлулоиде она выглядит очень симпатично, как и стерлинговая версия. Да и практически все Nakaya/Izumo собраны на базе 3776. Что иногда раздражает, по тому что цельно эбонитовая лакированная красота с примитивной металлической втулкой из 70-х смотрится диким колхозом.
Кстати, по поводу обведения циркулем: секция от этой ручки легко вкручивается в баррель 145-го МБ. Колпачок также можно прикрутить к 145-му, но без пера - перо крыльями цепляется за внутренности монблановского колпака :)
Хороший обзор! А насчёт ручки… Вот не знаю, за некоторым исключением (в виде, например, кейплеса), японские ручки не особо то и привлекают. Многие, как вы не раз замечали, имеют довольно вторичный внешний вид. Европейцы всё-же почти всегда поинтереснее будут (перья японцы хорошие выпускают, но в целом, по качеству и дизайну, очень сильно уступают европейцам). Вот что японцы прекрасно умеют делать, так это чернила. Лично мне японские нравятся значительно больше, чем европейские, хотя не спорю, что тут уже кому как.
I disagree. As someone who has written with a lot of European and Japanese pens I consider Japanese pens to be of better quality. Europeans have bad quality control especially when it comes to nibs and often have to be adjusted, while Japanese nibs always write perfect in my experience. And Japanese also have more understated and elegant designs for a mature taste. Look at "Maki-e" and "Urushi", I find those much more appealing than any European designs.
@@murkser4149 No doubt that Maki-e and Urushi are works of art, but in general… as I said before, mostly, but not all, Japanese pens are not so interesting, this is my opinion (of course there are lots of exceptions). Although you are right about quality control - I often hear about problems with European pens. Fortunately, I'm lucky so far. Probably, when I get a defective pen, I will change my mind. 🙂
@@murkser4149 что касается качества перьев от японцев, боюсь что это миф. Мне попадались как негодные европейские перья, так и японские. Если же почитать историю ручек с узором Маки-е, то... Мы упремся в такую фигуру, как Альфред Данхилл, который и вытащил эту тему на свет в 1930 году в Лондоне. И да, вся эта японская роспись сильно на любителя, например мне она категорически не нравится. Хотя, конечно, это вопросы личных предпочтений.
Имею 3776 Century и, сказать откровенно, не в восторге, хотя фанатов данного производителя и модели достаточно. Возможно я переборщил с тонкостью пера (UEF), но и всё остальное не восхищает. Пилот и Сэйлор (в особенности) гораздо интереснее и приятнее в обращении. А по поводу конвертера - это Вы зря: по ёмкости он не уступает Интернешенл, и понятно, что в сравнении с картриджем (у японцев это у всех производителей) он существенно проигрывает.
О! Коллега по увлечению как-то дал мне потестить перо UEF от Платинума. После чего фотка с моей перекошенной рожей некоторое время была мемом на ЭлитПене :)
Не любите вы ,,японцев".,,Монблан" поди ,,Авророй" не назвали бы...Если душа не лежит к таким брендам,то лучше не надо,раздражает подобное отношение...
Я не люблю плагиат. И, по-моему, вполне честно и прямо об этом говорю. В том числе, в ролике, в котором я показываю маленькую Aurora 88, где она как две капли воды похожа на MB 144 и в ролике про Delta Profili говорю о том, что она копирует Montegrappa Symphony. И если Platinum пишет на пере высоту горы в метрах, начиная с 70х годов, а MB так делает с 1924 года, то, извините, что я должен говорить?
Эты ручка - один в один мой Conid. Понятно, у кого бельгийцы "позаимствовали" дизайн.
Спасибо за обзор!
Conid так живьем и не видел
@@mikes_pens Ну, выглядит точь вточь как эта Platinum. Отличия - вместо черного пластика темно-серый пластик delrin, вместо золота (на моей) - титан. Клип крупнее. Отличия в системе заправки. А, да, ещё метка на колпачке a la Montblanc, у меня старая.
Спасибо. Нравятся мне все японцы
Михаил, чуть добавлю от себя о 3776 (Сенчури которая). Кстати, фирма Платинум и Сейлор и другая типа Ohto-мелкота это примерно 10% рынка, остальное - это Пилот.
Теперь о 3776-ой - за каких три-четыре года через мои руки прошло около десятка (правил/доводил знакомым, две вернулись продавцам - SF просто не понял, EF была с непонятным браком при письме), из остальных две записали сразу хорошо, с пятью экземплярами пришлось повозиться. Теперь, о недостатках 3776С :
1. Твердосплавная напайка не такая твёрдая как у двух других японских фирм, тем более у немцев типа Пеликана и Бок. Двое знакомых обычным письмом убили твердосплав за год-полтора примерно на 35-40%.
2. Перо нереально жёсткое - если пописать стальным Пеликаном или всем известным, начальным пером Пилота, потом берём 3776С - просто чувствуется микро-удар при выходе на бумагу, гвоздяра конкретный. На пере SF они просто снимают толщину полотна между кончиком и крыльями - но даже полуфлексом там не пахнет - нажимать надо так, что практически рвёт бумагу.
3. Перо последней версии 3776С сделано плоским на плоском фидере - этим они отсекли применение сторонних перьев (не продавая свои перья отдельно).
4. Размер F они делают из размера М - тупо снимая боковые стороны тверосплава, при этом на шарике появляются две явно выраженные грани, не способствующие комфорту письма.
5. Картридж Платинум - самый неудачный из трёх японских. По объёму они все хороши (в районе 1-1,1мл), но если конусный от Пилота имеет длинное, плотное, посадочное гнездо, легко промывается струйкой из-под крана, вытирается ушной палочкой - то у Платинума всё намного хуже. Посадочное гнездо не такое уверенное, внутри болтается шарик, который практически ничего не меняет, промыть этот картридж можно только используя круглую палочку - заталкивая воду вовнутрь и также палочкой выгоняя. Стенки картриджа слишком толстые и с некоторыми чернилами практически невозможно разглядеть уровень чернил.
Корпус да, неплохой, внутренний колпак подпружинен (но это есть и у Сейлора Променад).
Судя по тому что я читал Platinum 3776 Century - самая продаваемая ручка с золотым пером в Японии. По поводу жесткого пера, то условные конкуренты в лице Pilot Custom 74 или Sailor 1911 имеют абсолютно такое-же жесткое перо (Custom 74 может чутка мягче но не принципиально). Кстати жесткость японских перьев как и большая любовь к Fine скорее всего продиктована тем что японское письмо сильно отличается от европейского, в нем много мелких и отрывистых линий, поэтому чем тоньше перо тем проще читать, тоже самое про так называемый фидбек - он очень помогает при письме по-японски, да и в целом даёт чуть больше контроля при письме - пальцы реально чувсвуют сколько перо прошло в ту или иную сторону.
Забавно получилось с переименованием бренда, я всё время улыбалась. Ручка мне понравилась. Спасибо, Михаил, за столь позитивный обзор!
Да, что-то меня на пилоте заклинило :)
Очень интересно было) Периодически тоже поглядываю в сторону платинума для приобретения. Очень хотелось бы еще увидеть обзор на перо от kaweco модель student, симпатичная ручка за хороший прайс.
Спасибо :) Если попадется в руки Kaweco, то конечно же обзор сделаю. На данный момент у меня ее нет
I have Kaweco Student. A nib is usual, nothing special .
В каком-то году 3776 признали в Японии лучшей ручкой для письма , эту информацию я читал в забугорном интернете и не могу подтвердить , что это не реклама , но то что её испытывали 50 профессиональных писателей и им она понравилась ,- это факт. Вообщем одна из культовых ручек , коих совсем немного. По поводу плагиата , то например , Шеффер гораздо раньше начал делать сигарообразные ручки чем Монтблан , Ватерман вообще придумал перьевую ручку , а Дипломат утверждает , что он создал первый картридж , как говорил Мао Дзедун - пусть растут все цветы.
Крайне спорные утверждения. Шейфер придумал не совсем сигарообразную ручку (Balance) в 1929 году. Да, это была первая в мире обтекаемая ручка, но ничего общего с дизайном МБ не имела. Тут, скорее, пальма первенства у ONOTO. Но, когда мы говорим о дизайне, то речь же идет не только о форме, но и цвете, соотношении масштабов и др.
Картриджи в 1890 году выпустила американская компания The Eagle Pencil Co., никакого Дипломата тогда и в проекте не было.
У Ватермана первый патент не на перьевую ручку, а на Safety Pen. Собственно, перьевые ручки с запасом чернил появились лет за 10 до Вотермана.
@@mikes_pens спорить не буду и при необходимости могу предоставить источники информации , тем более сейчас пишут все о всём что угодно , суть моего сообщения: пусть будет и это тоже, все друг у друга копируют , это мировая тенденция.
@@mkon5118 Ну просто немного обидно :) Я же показывал в обзоре и первую в мире обтекаемой формы ручку (Sheaffer Balance) и первую в мире ручку с картриджем от Eagle Pencil Co.
Что касается "пусть копируют", то тут я с вами абсолютно не согласен. Наибольший прогресс в ручках (да и не только) дала конкуренция и патентное право. Банальный пример: поршневая система заправки. Почему она появилась? Потому что патент на рычаг был у Шейфера и всем пришлось искать альтернативы: Паркер тогда придумал кнопочную систему заправки, а Пеликан выкупили и реализовали патент на поршень. А иначе бы мы так и сидели с рычагами. Когда компании приходится стараться, чтобы сделать что-то не как у конкурентов, мы получаем разнообразие. А когда кто-то тупо копирует чужие удачные ходы, мы получаем стагнацию. Зачем напрягаться, если можно тупо скопировать?
@@mikes_pens это не совсем так работает , всегда есть база на которую нужно опираться, именно поэтому срок патентов ограничен , чтобы была возможность и другим работать и уже в данном сегменте создать конкуренцию . Если бы например существовал один Монблан , как монополист и допустим обладатель всех патентов, то мы получили бы посредственную продукцию по завышенной цене. А так у нас есть куча производителей , которые улучшают базу , и иногда вносят инновации.
@@mkon5118 и тем не менее, максимальное развитие ручек пришлось на 1920-30 гг, во время т.н. "патентных войн".
> А так у нас есть куча производителей , которые улучшают базу , и иногда вносят инновации
Хотелось бы узнать про инновации например китайцев. Да хоть тех же японцев. Только каплессы не приводите в пример, их Аврора в 1932 году придумала.
Интересно было а то парке да Паркер другого раньше не знал.
Рад, что было интересно. Заглядывайте, я много про каких ручки рассказываю, которые не Паркер :)
Была такая. Короткая, лёгкая. Перо переставил в kaigelu 316 и получилась бомба.
Дмитрий, пришлось перо подпиливать или просто с ходу встало?
@@financepro8546 да, сходу. Подсмотрел как кто-то на элитпене вставил золотое от обычного платинум 3776, оставив родной фидер от кайгелю. Очень замечательная ручка получилась. Перо было ef, я его чуточку развел и получилась ближе к обильной подача чернил, что позволило писать быстро. Обычная ef суховата, для кратких записей подходила. Я на элитпене вроде выкладывал отчет.
@@anton_osteo очень заинтересовала эта тема. В связи с чем.
Хочу мягкое золотое перо по умеренной цене, и чтоб тонко писало. Вот говорят, Platinum 3776 F мне может понравиться.
Я посмотрел, ценник подъемный, корпус там да, унылый, кайгелу 316 есть во множестве вариантов дизайна, включая под мрамор, целлулоид и т.д. и стоит около косаря.
Подумываю тоже собрать такой франкенпен. Подскажите, перо в 3776 и кайгелу вынимается на трении или надо выкручивать стакан?
Вам нетрудно найти ссылку на ваш отчёт на элитпене, я был бы признателен. Не хочется что-нибудь сломать в ручках
Здравствуйте Михаил!
Хороший обзор, спасибо вам!
Японские перьевые ручки вроде не плохие, но все равно чего-то не хватает. С высотой горы им надо было конечно не делать этого, напоминает Монтблан.
А так вроде неплохая ручка.
Спасибо Михаил за замечательный обзор, спасибо!!!
Доброе утро! Спасибо за комментарий. Да, вы правы, японцам чего-то не хватает в массовом сегменте ручек. Вот всякие эксклюзивы с лаком и японской росписью очень интересные (хоть мне и не особо нравятся), а вот массовый сегмент очень скучный
Спасибо за ответ Михаил !!!
Mass produced japanese pens are very boring, though Sailor tries. At the same time less known pen makers like Wancher, Eboya or Nakaya have very interesting pens. Nakaya though is too expensive.
Спасибо! Я очень ждал обзор на #3776
Не за что
Превосходная ручка)) Приятно было увидеть её на обзоре, спасибо)
Не за что, Семён:)
Отличный обзор. Михаил к вам вопрос: никак не могу определиться с выбором, душу греют waterman carene и visconti wall street le. Visconti чуть дороже, но тоже укладывается в бюдже. Что бы Вы выбрали?
Однозначно Visconti Wall Street, тем более LE. Carene - отличная ручка, но ее всегда успеете купить, их уже четверть века делают в больших количествах. А лимитку от Висконти найти все сложнее.
Спасибо за обзор! Я аж чай чуть не уронил на фразе "Пайлот" ) Подумал на секунду : "Кто-то вручную заменил? Заводской брак?" :) Скажу обыденную фразу - я просто воспринимаю большинство японских ручек, как ручки "без дизайна". Т.е. да, уникальности у базового-среднего сегмента нет и даже наверно в общем, ибо хватает моментов, где нет баланса. Но и цена ниже. Спрашивать с них можно только за сборку и качество материалов.
А вот то, что гвоздь - неожиданно, как и болтающийся клип. Не видел у других в обзорах акцент на этом, т.е. что значительно.
Моя давняя хотелка, но по известным причинам хотелки сильно далеко ушли)
Да, что-то меня заклинило на пилоте, только после записи ролика обнаружил :(
Согласен с вами про «без дизайна», но, если посмотрите комментарии, есть несогласные.
В принципе, как недорогая ручка с золотым пером «на попробовать» - неплохо. Но для себя бы покупать не стал
@@mikes_pens А какая из еще выпускаемых вы бы выбрали как первую и самую недорогую ручку с золотым пером?
@@AlexAlex-qr6cw мне довольно тяжело сориентироваться в текущих ценах. Наверное, я бы выбрал Waterman Carene. Если я правильно помню, то она была относительно недорогой. Еще мне очень нравится Graf von Faber-Castell Guilloche, но эта ручка менее универсальная, чем Carene - у нее металлическая секция, что далеко не всем может понравиться, полюс не всем нравится дизайн Графов (а я от него в восторге). Вот наверное эти две модели я бы рассматривал для себя в качестве первых.
@@mikes_pens спасибо. Да, Carene это вещь. Она в валюте 150 примерно, гильйош все-таки раза в 2 дороже)
@@mikes_pens спасибо. Да, Carene это вещь. Она в валюте 150 примерно, гильйош все-таки раза в 2 дороже)
Отлично!
Спасибо! :)
Спасибо за обзор. Давно хотелось услышать ваше мнение о продукции Platinum. Соглашусь с вами, что ступенька между баррелем и грипп секцией у Century снижает удобство работы с ручкой по сравнению с Balance Перо! Перо оч красивое. Кстати, что ещё не очень нравится в современных Platinum - это дыхательное отверстие на пере в виде стилизованного сердечка.
У Platinum оч нравиться их модель President. Буду ждать вашего обзора этой модели. Если я не ошибаюсь, то их прекратили выпускать и ... они постепенно будут переходить в разряд антикварных моделей.
The heart shaped breathing hole is the best part of Platinum pens 😉
Здравствуйте , Михаил ! Вы пробовали винтажный Wahl-Eversharp Skyline ? Если да , то какая из 3 самых знаменитых моделей от Wahl-Eversharp(Decoband , Doric или Skyline) Вам понравилась больше всего ?
Добрый вечер! Да, пробовал Скайлайн, но так и не решился ее взять - хоть ручка бесспорно очень интересная, но уж больно мудреная конструкция колпачка, из-за чего у весьма значительной части ручек ломаются клипы.
Наверное, из трех предложенных вами ручек мне все же больше всего нравится Decoband. Не из-за каких-то его выдающихся характеристик, а просто мне очень нравятся классические флэттопы. Дорик также совершенно замечательная ручка, но все же Декобэнд мой выбор :)
Михаил , большое спасибо за ответ .
@@Tyuh , извините что вмешиваюсь в разговор, хочу вставить свои пять копеек; я пробывал и имел Скайлайн , ручка устаревшая и требует бережного отношения , но если вы любите гибкие перья и умеете ими писать, то вам понравится , сразу предупрежу, что эти ручки мы с другом приобретали для него , его жены и для меня , всем троим она не зашла , неудобная какая-то.
Здравствуйте! Благодарю вас за видео. Очень интересный и познавательный канал! Хотел бы поинтересоваться у вас, имели ли вы опыт использования перьевых ручек Pierre Cardin? Быть может, вы бы могли сделать обзор на какую-нибудь из них?
И ещё. Очень хотелось бы у вас видеть серию видео по ремонту и обслуживанию перьевые ручек. Пока нашёл только 2-3 видео у вас на канале. Про смазку поршня, хранение ручек и о том, что делать, если перо царапает бумагу. Хотелось бы увидеть видео про исправление проблем с подачей чернил (ручка прерывисто пишет, или медленно пишет нормально, а быстро - нет). У меня есть две совершенно одинаковых дешёвых китайских перьевых ручки Jinhao. Так вот, заправляю я их так же одинаковыми чернилами - Parker. Но одна ручка почему-то пишет нормально, а вторая "плешивет". То есть дело тут не в густоте чернил... Ручки не жалко, но сам факт того, что хотелось бы узнать, что с этим можно сделать, если, вдруг, такая проблема появится на более дорогих. Промывка ручки, чистка фидера зубной щёткой не помогла. С пером на первый взгляд все нормально...
И, я думаю, многим бы было полезно видео про "размеры" и обозначения перьев. А то я так до сих пор не разобрался в этих буквах. В мм. понятно-то. Но вот все остальное. Для меня тёмный лес.
Извиняюсь за большой текст и много букАв) Заранее спасибо)
Добрый день! Большое спасибо за такой развернутый комментарий, я люблю когда многа букаф :)
Про ручки от Кардена. Я видел пару экземпляров. К сожалению, что либо конкретное сказать сложно -- сам Карден не делает ручки, а заказывает их у разных производителей. Чаще всего это какие-то китайские компании, ну и результат соответствующий. А вот например в 70х годах Карден заказал ручки у итальянской Aurora и появилась ручка, сделанная на базе Hastil, естественно очень хорошая. Так что обобщить никак не получится.
Что касается видео по ремонту/настройке. Скорее всего я "не потяну". Во-первых, это довольно сложно снять -- нужна камера, снимающая макро и помощник для съемки, штативом тут уже не обойтись. А во-вторых, у меня нет особого желания -- общая обстановка не особо способствует, я и обзоры ручек хотел забросить, но пока продолжаю.
Так же, как у Сейлора, обведение со штангенциркулем моделей загадочного европейского бренда сейчас заканчивается только во всяческих ритейл эксклюзивах и иногда (привет Sailor 110th) в anniversary релизах.
А вот с Балансом я видел не мало интересных итераций. В том же гранёном мраморном целлулоиде она выглядит очень симпатично, как и стерлинговая версия. Да и практически все Nakaya/Izumo собраны на базе 3776. Что иногда раздражает, по тому что цельно эбонитовая лакированная красота с примитивной металлической втулкой из 70-х смотрится диким колхозом.
Кстати, по поводу обведения циркулем: секция от этой ручки легко вкручивается в баррель 145-го МБ. Колпачок также можно прикрутить к 145-му, но без пера - перо крыльями цепляется за внутренности монблановского колпака :)
Хороший обзор! А насчёт ручки… Вот не знаю, за некоторым исключением (в виде, например, кейплеса), японские ручки не особо то и привлекают. Многие, как вы не раз замечали, имеют довольно вторичный внешний вид. Европейцы всё-же почти всегда поинтереснее будут (перья японцы хорошие выпускают, но в целом, по качеству и дизайну, очень сильно уступают европейцам).
Вот что японцы прекрасно умеют делать, так это чернила. Лично мне японские нравятся значительно больше, чем европейские, хотя не спорю, что тут уже кому как.
Спасибо! Чернила - да, у японцев очень неплохие, особенно что касается выбора цветов.
I disagree. As someone who has written with a lot of European and Japanese pens I consider Japanese pens to be of better quality. Europeans have bad quality control especially when it comes to nibs and often have to be adjusted, while Japanese nibs always write perfect in my experience.
And Japanese also have more understated and elegant designs for a mature taste. Look at "Maki-e" and "Urushi", I find those much more appealing than any European designs.
@@murkser4149 No doubt that Maki-e and Urushi are works of art, but in general… as I said before, mostly, but not all, Japanese pens are not so interesting, this is my opinion (of course there are lots of exceptions). Although you are right about quality control - I often hear about problems with European pens. Fortunately, I'm lucky so far. Probably, when I get a defective pen, I will change my mind. 🙂
@@murkser4149 что касается качества перьев от японцев, боюсь что это миф. Мне попадались как негодные европейские перья, так и японские.
Если же почитать историю ручек с узором Маки-е, то... Мы упремся в такую фигуру, как Альфред Данхилл, который и вытащил эту тему на свет в 1930 году в Лондоне.
И да, вся эта японская роспись сильно на любителя, например мне она категорически не нравится. Хотя, конечно, это вопросы личных предпочтений.
По качеству, сравните монтеграппы за тысячу евро с бракованным пером и какой-нибудь Пайлот дешёвый либо дорогой, с высоким стандартом качества пера
Имею 3776 Century и, сказать откровенно, не в восторге, хотя фанатов данного производителя и модели достаточно. Возможно я переборщил с тонкостью пера (UEF), но и всё остальное не восхищает. Пилот и Сэйлор (в особенности) гораздо интереснее и приятнее в обращении. А по поводу конвертера - это Вы зря: по ёмкости он не уступает Интернешенл, и понятно, что в сравнении с картриджем (у японцев это у всех производителей) он существенно проигрывает.
О! Коллега по увлечению как-то дал мне потестить перо UEF от Платинума. После чего фотка с моей перекошенной рожей некоторое время была мемом на ЭлитПене :)
@@mikes_pens ну я шёл на это осознанно, т.к. Платинумовские перья в определённых кругах считаются лучшими из тонкопишущих.
Добрый день, а где можно ее купить )?
Нет у них на сайте модели ptb 10000
@@КаримХангареев я же в обзоре говорил, что это довольно старая модель. Теперь только Century есть и Maestro
@@mikes_pensда, думал знаете прочих продавцов мб
Спасибо )
Не любите вы ,,японцев".,,Монблан" поди ,,Авророй" не назвали бы...Если душа не лежит к таким брендам,то лучше не надо,раздражает подобное отношение...
Я не люблю плагиат. И, по-моему, вполне честно и прямо об этом говорю. В том числе, в ролике, в котором я показываю маленькую Aurora 88, где она как две капли воды похожа на MB 144 и в ролике про Delta Profili говорю о том, что она копирует Montegrappa Symphony.
И если Platinum пишет на пере высоту горы в метрах, начиная с 70х годов, а MB так делает с 1924 года, то, извините, что я должен говорить?