823 близок к джастусу но более жесткий, а уруши слишком гладкий и громоздкий в смысле перо на грани переполировкии и большое для выдаваемой им линии...вот если у вас есть премиум паркер с золотым пером очень на него при письме похоже по гладкости и подаче чернил.
Хорошо пишет, красивая,надёжная, надо брать. В последнее время замечаю у обзорщиков , что японские ручки стали подавать чернила более насыщенно, интересно, производители поменяли настройки пера ? Если так , то это реверанс в сторону европейцев.
Нет, это не так. У меня Pilot Custom Original Fine, снят с производства в 1990х годах. Хотя я купил NOS с коробкой и документами, год выпуска моего экземпляра так и не понял, возможно, он конца 80х. Подача там ближе к обильной. То есть и раньше японцы делали ручки с хорошей подачей. Вообще, то что некоторые озвучивают, что японские ручки царапают, сухая подача и т.д. - это миф для тех, кто не пользовался японскими ручками
Факт в том, что Fine японский тоньше европейского и американского и также Medium и Broad. Поэтому после Европы кажется шумным письмо. Час-два и привыкаешь. Но все-таки есть отличия и японцы часто более бархатисто-сухие.
@@nerdbump8736 звук от письма зависит ещё и от формы шарика. Мой Faber Castell Ambition отчётливо шуршит. Да, перо EF, но оно не то чтобы гладко скользит, а едва заметно цепляется за бумагу (это создаёт некоторую приятную изюминку). У меня, к сожалению, нет мощной лупы, я пытался рассмотреть: кажется там шарик имеет определенные скосы, что влияет на скольжение и сцепление...
Спасибо. Я вижу Вы фанат демонстраторов. Очень напоминает Platinum Century 3776. Фидер - классика Пилота. Конвертер, если не стеснятся - говно: единственный годный - CON-20, ну или уже картридж. Если по поводу интересных моделей Пилот, то из того, что есть и пробовал: Pilot MR (но его обзор уже был), Pilot MYU 701, Pilot Falcon/Elabo. Возможно Pilot 823 (вроде он с поршнем) и что-то с пером FA. Думаю, что это не всё и любители Пилотов расширят список.
Скорее, Рамиль, который отгрузил мне ручек, их любит) я умеренно уважаю эту идею и тоже имею несколько демонстраторов. Но я все равно с классикой сердцем - черное/золотое, цветастый акрил/платина и др
Custom 823 - вакуумная заправка. Custom Heritage 92 - поршневая. Остальные (совсем олдскул не берем) - картридж/конвертерные. FA nib, вроде как идёт на десятом пере #10 в моделях 912 и 742, и в пере #15 в ручках 823 и 743.
Приветствую! Ну, скажем так, ощущение того, что "перо слишком клевое для такого простого барреля" было. По сравнению с той же монблановской "драгоценной смолой", прости Господи, или пластиками Пеликана и Сэйлроа - да, простовато. И, все-таки, целлулоиды и акрил - one love)
в автомагазинах есть мягкие полироли для пластиков и акрила - иногда даже в маленьких 50-100 мл баночках ими же можно немного осадить царапучесть пера - если лень искать водорастворимые алмазные пасты типа АСМ-0,1/0
Спасибо за обзор! Я сам присматриваюсь к этой модели, думаю, купить или не купить. 200$ - это сумма, не настолько маленькая, чтоб тупо купить. Недавно я купил дороже 100$ Platinum 3776 - и денег жалко. Ручка валяется. Насчёт подачи: автор заправил ручку пеликановскими обычными чернилами... Насколько я знаю, они суховаты. Если залить любые японские, или монблановские, или Pelikan Edelstein, то подача станет ещё больше. Я так думаю. Далее, насчёт скупой подачи японских ручек - это самые настоящие сказки южного Хачатуряна. У меня Sailor Procolor 500 хлещет родными чернилами будь здоров, Pilot Custom Original родом из 1980х-1990х аналогично, у Platinum 3776 подача оптимальна и справляется один в один под тоньчайшую линию. Остальные пилоты, что я покупал, пишут со средней подачей. Так что, тут ещё зависит от конкретной модели. Вопрос автору: самое главное в обзоре не прозвучало. Какие ощущения от пера: оно мягкое или жесткое? Ещё, я пытаюсь понять толщину линии у F (конкретно у пера в данном обзоре). Толще ли оно, чем F у Pilot MR, или нет (к сожалению, у автора нет такого экземпляра, как я понимаю, и попросить тест для сравнения я не могу). Если перо мягкое и толщина у этой эфки не больше чем у эфки MR, я хочу однозначно купить данную модель
@@nerdbump8736 спасибо за информацию. Значит мне эта ручка не нужна... Насчёт 14К не уверен, что это делает перо жёстким: у меня пилот с таким пером пишет очень мягко
@@kalikalilin6130 вариант софт, мне очевидно не годится. Во-первых, мне не нужно перо как лапша с вариативностью. Я не увлекаюсь каллиграфией и делаю только быстрые пометки. Во-вторых, у этих перьев софт, видимо, очень щедрая подача и толщина линии всегда больше нормативной. Сам не пробовал, но по обзорам заметил. Мне бы просто мягкое перо, но не полуфлекс
В начале пути была такая в коллекции) отличный инструмент!
Хотелось бы попробовать 823 или Уруши)
Сам бы хотел) Но все еще впереди!
823 близок к джастусу но более жесткий, а уруши слишком гладкий и громоздкий в смысле перо на грани переполировкии и большое для выдаваемой им линии...вот если у вас есть премиум паркер с золотым пером очень на него при письме похоже по гладкости и подаче чернил.
Pilot отличный брэнд!
Совершенно поддерживаю. Уруши бы еще попробовать)
Хорошо пишет, красивая,надёжная, надо брать.
В последнее время замечаю у обзорщиков , что японские ручки стали подавать чернила более насыщенно, интересно, производители поменяли настройки пера ? Если так , то это реверанс в сторону европейцев.
Мб это, как «золотой айфон». Эппл его сделали, чтобы продажи в Азии шли бодрее. Мб японцы так же в сторону Европы чуть кивнули
@@nerdbump8736 значит моё наблюдение верно.
Нет, это не так. У меня Pilot Custom Original Fine, снят с производства в 1990х годах. Хотя я купил NOS с коробкой и документами, год выпуска моего экземпляра так и не понял, возможно, он конца 80х.
Подача там ближе к обильной. То есть и раньше японцы делали ручки с хорошей подачей. Вообще, то что некоторые озвучивают, что японские ручки царапают, сухая подача и т.д. - это миф для тех, кто не пользовался японскими ручками
Факт в том, что Fine японский тоньше европейского и американского и также Medium и Broad. Поэтому после Европы кажется шумным письмо. Час-два и привыкаешь. Но все-таки есть отличия и японцы часто более бархатисто-сухие.
@@nerdbump8736 звук от письма зависит ещё и от формы шарика. Мой Faber Castell Ambition отчётливо шуршит. Да, перо EF, но оно не то чтобы гладко скользит, а едва заметно цепляется за бумагу (это создаёт некоторую приятную изюминку). У меня, к сожалению, нет мощной лупы, я пытался рассмотреть: кажется там шарик имеет определенные скосы, что влияет на скольжение и сцепление...
Спасибо. Я вижу Вы фанат демонстраторов. Очень напоминает Platinum Century 3776.
Фидер - классика Пилота. Конвертер, если не стеснятся - говно: единственный годный - CON-20, ну или уже картридж.
Если по поводу интересных моделей Пилот, то из того, что есть и пробовал: Pilot MR (но его обзор уже был), Pilot MYU 701, Pilot Falcon/Elabo. Возможно Pilot 823 (вроде он с поршнем) и что-то с пером FA. Думаю, что это не всё и любители Пилотов расширят список.
Привет! Скажи пожалуйста, ты работал пилотом фалькон? Как она себя ведёт?
Скорее, Рамиль, который отгрузил мне ручек, их любит) я умеренно уважаю эту идею и тоже имею несколько демонстраторов. Но я все равно с классикой сердцем - черное/золотое, цветастый акрил/платина и др
Custom 823 - вакуумная заправка.
Custom Heritage 92 - поршневая.
Остальные (совсем олдскул не берем) - картридж/конвертерные.
FA nib, вроде как идёт на десятом пере #10 в моделях 912 и 742, и в пере #15 в ручках 823 и 743.
Спасибо за обзор! Нет ощущения дешёвого пластика? У меня был Custom 91, продала, из-за того что не понравился пластик.
Приветствую! Ну, скажем так, ощущение того, что "перо слишком клевое для такого простого барреля" было. По сравнению с той же монблановской "драгоценной смолой", прости Господи, или пластиками Пеликана и Сэйлроа - да, простовато. И, все-таки, целлулоиды и акрил - one love)
раз уж начали, так продолжайте. про дырку в колпачке паркера - как и чем залепить его? сохнет ручка и всё тут
Лепи козюлей. А по делу на форуме элит Пэн разбирали этот вопрос.
Хороший вопрос. В целом, правильный ответ - не писать Паркером. Но на форуме и правда был тред про это
в автомагазинах есть мягкие полироли для пластиков и акрила - иногда даже в маленьких 50-100 мл баночках
ими же можно немного осадить царапучесть пера - если лень искать водорастворимые алмазные пасты типа АСМ-0,1/0
Да выкинь этот кусок пластмассы
ну зачем же так, Лаврентий Павлович?))))
@@beria_ я вообще больше предпочитаю сатинирование, но его тоже надо немного подполировать финишем ))
@@e_b_z доплати 100 р и возьми металлический пилот
@@beria_ в метал нельзя наливайку сделать - проест дырку быстро
Спасибо за обзор!
Я сам присматриваюсь к этой модели, думаю, купить или не купить. 200$ - это сумма, не настолько маленькая, чтоб тупо купить. Недавно я купил дороже 100$ Platinum 3776 - и денег жалко. Ручка валяется.
Насчёт подачи: автор заправил ручку пеликановскими обычными чернилами... Насколько я знаю, они суховаты. Если залить любые японские, или монблановские, или Pelikan Edelstein, то подача станет ещё больше. Я так думаю.
Далее, насчёт скупой подачи японских ручек - это самые настоящие сказки южного Хачатуряна. У меня Sailor Procolor 500 хлещет родными чернилами будь здоров, Pilot Custom Original родом из 1980х-1990х аналогично, у Platinum 3776 подача оптимальна и справляется один в один под тоньчайшую линию.
Остальные пилоты, что я покупал, пишут со средней подачей. Так что, тут ещё зависит от конкретной модели.
Вопрос автору: самое главное в обзоре не прозвучало. Какие ощущения от пера: оно мягкое или жесткое?
Ещё, я пытаюсь понять толщину линии у F (конкретно у пера в данном обзоре). Толще ли оно, чем F у Pilot MR, или нет (к сожалению, у автора нет такого экземпляра, как я понимаю, и попросить тест для сравнения я не могу).
Если перо мягкое и толщина у этой эфки не больше чем у эфки MR, я хочу однозначно купить данную модель
Спасибо за такое развернутое и обстоятельное мнение!
Оно скорее жесткое. 14К и геометрия делают его достаточно жестким
@@nerdbump8736 спасибо за информацию. Значит мне эта ручка не нужна...
Насчёт 14К не уверен, что это делает перо жёстким: у меня пилот с таким пером пишет очень мягко
74 pilot можно и с soft fine найти, а там точно мягкое)
@@kalikalilin6130 вариант софт, мне очевидно не годится. Во-первых, мне не нужно перо как лапша с вариативностью. Я не увлекаюсь каллиграфией и делаю только быстрые пометки.
Во-вторых, у этих перьев софт, видимо, очень щедрая подача и толщина линии всегда больше нормативной. Сам не пробовал, но по обзорам заметил.
Мне бы просто мягкое перо, но не полуфлекс
Ручка нравится. Но.. пластик трескается. У меня первая треснуло основание... На второй треснул колпак. Жаль
Буду знать! Спасибо!