Kocham sprzęt AV z lat 80'-90'. Żałuję, że nie pomyślałem, by zostawić sobie jakieś egzemplarze do dnia dzisiejszego. Ale jak patrzę na te porządne decki, wzmacniacze, kompakty, to łezka się kręci w oku. Uwielbiam patrzeć na pracę kasety magnetofonowej, dźwięk mechanizmów, autoreversu, serwomechanizmów. Pamiętam jak wymieniało się głowice na stożkowe, utwardzone, co dawało krystalicznie czysty dźwięk.
Dobry magnetofon lecz nie dostępny tak samo jak RS-B100 ale jest bardzo dobra alternatywa RS-BX727 dosyć tani i łatwo dostępny, jakość dźwięku jest na prawdę super, jest to model nowszy ale też ma klasę.
Posiadałem dwa RS-M226, jeden sprzedałem za dosłownie złotówkę a drugi rozebrałem na części. Magnetofony technicsa były chyba najbardziej fajnymi wzorniczo urządzeniami dostępnymi na rynku.
Według mnie magnetofon ten brzmi na prawdę bardzo dobrze, niewątpliwie jednak jak wspomniał jeden z komentujących sprzęt ten obcina górę pasma (być może ma to związek z aktywnym trybem dbx) niemniej obcięcie nie jest drastyczne wręcz przeciwnie uspokaja dość męczącą górę dając wrażenie tego cieplejszego analogowego brzmienia które tak wspominamy z czasów świetności kaset. Osobiście myśląc o zakupie zdecydował bym się na wyższy model ze względu na cichszą pracę mechanizmów. Podsumowując myślę że to na prawdę bardzo fajny magnetofon
Popieram Bartka magnetofon trochę zmienił wysokie tony, ale i tak mogę pomarzyć o takim nagrywaniu na swoim technics rs b55 a tym bardziej na Unitra diora mds 432. Dziękuję za kolejny świetny materiał i zdrówka życzę.
Jak zwykle odcinek na poziome mistrza :) Na pewno wart wspomnienia jest też Technics RS-M95 Pozdrawiam użytkownik SU-V85A , SL-P555 , ST-G70 , RS-T55R , RS-B905 + QUADRAL SCHOGUN MK V :)
Ja miałem szufladę z diory,i nie zdarzyło się żeby wciągnęło taśmę.Może parametry nie tak dobre jak u technicsa,ale podobała mi się ta stylistyka,aluminiowa obudowa,i wysuwana szuflada.
Jak się cieszę, że od ciebie to słyszę, bo już myślałem że jestem obłąkany... Miałem przed laty Yamahę K-520 i jego nagrania też były dla mnie lepsze niż Oryginały... Pozdrawiam serdecznie i zawsze podziwiam te odcinki... P.S. już teraz się cieszę na następny :-)
Cenie sobie ten kanał 'Reduktor Szumu' ...Szukanie świetego Grala jest nieuniknione dla rozwoju również audio. Do dziś nagrywam na CC , szczególnie 2 pr PR , a poźniej odtwarzam w samochodzie.....Nagrywam min. na podwójnym Technics'ie z dowoma kieszeniami nagrywającymi.Szumy prawie niesłyszalne a swiadomośc analogu i jego brzmienia.....Poprawia mi humor na cały dzień :) Słucham ....audycji, słucham muzyki....Nie słucham ....kabli, kolumn, wzmacniaczy, podstawek pod kolumny i innych audio-holickich wynalazków. :)
Super pan opowiada.posiadam duzo technicsa kupywany w niemczech. Magnet rs 555. Rs777.es 965. I jeszcze 200 cos. Np: equalizer 8066- rarytas.dsg 90 .wzmacniacz 90d itd.naprawde super sprzet pozdrw.z bochum
fajnie wygląda i całkiem nieźle brzmi lecz nie da się ukryć że nagrywa tzn nagranie jest słyszalnie przytłumione , odcina tony wysokie, talerze brzmią jak by grano na nich w hm...jaskini ;) tak czy inaczej sprzęt jest ładny i fajnie wygląda ale to raczej sprzęt wystawowy i okazyjnej prezentacji , chyba że posiada się zbiór kaset audio fajnie od czasu do czasu posłuchać zbioru ( bez zabawy zgrywania zawartości kaset).
Cześć. Przypadkowo natrafiłem na ten filmik i w sumie super i cieszy mnie to, że można o magnetofonach i kasetach się czegoś dowiedzieć. Sam mam model Technicsa RS-BX404 i próbuję go małymi kroczkami podtrzymywać. Za bajtla w latach 90tych marzyłem o takim fajnym magnetofonie i na tym się skończyło. Przyszedł czas i trafił do mnie wspomniany egzemplarz. Chciałbym zadać pytanie odnośnie kaset nagrywanych przez firmy fonograficzne. w 2004 roku włócząc się rowerem po okolicy znalazłem kasetę. Okazała się to po wielu latach szukania kaseta z serii Disco Torino 9/93. wrzuciłem ją do mojego małego radyjka i od razu zainteresowała mnie jakość nagrania. Taśma żelazowa ale brzmienie wręcz cudowne, ostre, lepsze od CD. Pytam się jak można uzyskać taką jakość? Distresorem? Kasety firmy Laser Music były w późniejszym czasie nagrywane tak jak wspomniałem a te nieco starsze posiadały w zapisanym sygnale audio taki delikatny pisk niczym w starych telewizorach. Był on cichy. Właśnie to spowodowało, że nie zrezygnowałem z analogu i jest on o wiele lepszy niż kompresja cyfrowa.
Moim zdaniem nagranie zdecydowanie przytłumiło soprany i nieco zmatowiło środek pasma, oryginał ma też lepszą lokalizacje stereo. Może to wynikać z tego, że im wyższy poziom nagrywania tym węższe pasmo, ale mniejszy szum (niedawno bawiłem się w testowanie technicsa rsbx701 na każdym rodzaju taśmy). Pasmo przenoszenia na ogół podaje się dla poziomu -20dB (dla przykładu z instrukcji obsługi Sony TC-K 22: "Frequency Response (-3 to +3 dB, Re: -20 dB): Metalic Tape : 30 - 15,000 Hz", gdzie Re to poziom sygnału. Dalej zanotowano: "Frequency Response at Re 0 dB: Metallic Tape : 30 - 12,500 Hz"). Nie zmienia to faktu, że dźwięk z magnetofonu nawet średniej półki, pomimo lekkiego ograniczenia pasma, jest subiektywnie lepszy od MP3.
Dzień dobry. Skąd informacja, że do kompletu dawano 2 przyciski POWER? Dawano 2 gałki - o tym jest wzmianka w instrukcji obsługi (strona 11). Natomiast dwa przyciski POWER... no cóż. Mit.
mialem dwuglowicowy magnetofon technicsa model 565 pxs cap i porownywalem dzwiek z niego z jednym z peirwszych odtwarzaczy cd fonica , chcialbym powiedziec ze test odbywal sie na wzmacniaczu technicsa class aa i kolumnach lecz nie pamietam modelu, podczas testu przelaczalem miedzy tasma a cd, ta sama muzyke w tym samym czasie i ja zadnej roznicy nie zauwazylem,jedyna roznice jaka dostrzeglem to kiedy sygnal z cd przepuscilem przez magnetofon na wlaszonym przycisku rec. to na wyjsciu z magnetofonu dzwiek byl bardziej dynamiczny jak z samego cd.po prostu lepiej sluchalo sie muzyke kiedy przepuscilo sie ja przez magnetofon.pozdrawiam
Czy próbował Pan kiedyś przyspieszyć, np. dwukrotnie, prędkość przesuwu taśmy w magnetofonie kasetowym i porównać jakość dźwięku nagranego i odtwarzanego? Być może można byłoby taki test przedstawić w którymś z odcinków?
No tak , a jak wygląda sprawa jak wymienimy głowicę, i trzeba przeprowadzić pełną kalibrację np. w magnetofonie RS-B747.. tu nie ma ręcznej regulacji jak w RS-B85 ?
Słychać obcięcie góry i lekką kompresję dynamiki, ale to typowe tak brzmi po prostu kaseta i na metalu było by lepiej. Zresztą wyższy środek też jest lekko obcięty
w zupelnosci sie z panem zgadzam.O wiele przyjemniej slucha sie kaseciaka 3 glowicowego z dobrą jakosciowo kasetą niz jakikolwiek nosnik cyfrowy.Kilka lat temu odszedlem od cyfrowego brzmienia i przeprosilem sie z magnetofonem.Przez kilka lat uzbieralem calkiem pokazną kolekcję magnetofonow roznych marek ze sredniej i wyzszej półki.I zgoda ze sony TC-K611 nie brzmi najlepiej.Mam w zbiorach sony TC-K670,oraz TC-K711 i te modele brzmia znacznie lepiej.Niemniej jednak dla mojego wrazliwego ucha to ciut za mało do sluchania,więc dokupilem do kolekcji kilka deckow Sonego z serii ES.Tak wiec na co dzien uzywam Sony K750 ES oraz K770 ES.Te modele spełniają moje wymagania audio stereo HI FI.Mam tez Denona DRM 800 ktory brzmi bardzo dobrze i ma mega cichutki mechanizm.Uwielbiam pana materiały wideo.Bardzo miło sie słucha.Przy okazji mozna sie czegos ciekawego dowiedziec....A przy okazji bardzo milo wrocic klimatem do kasety magnetofonowej.To taki swego rodzaju wechikuł czasu.Pozdrawiam serdecznie:)
Ja tez technicsa chwale. Moalem od 97 roku od nowosci 4 elementy. Zwykly magnet tr373 mialem a gral i nagrywal z dolby jak cd. Oczywiscie na maxell tdk i basf. Pozdro
Na słuchawkach reloop na smartfonie nie słychać różnicy. W 15:20 chyba coś się stało przy składaniu materiału, bo jest troszkę głośniej, a wcześniej nie było słychać takich zmian.
roznice sa bardzo niewielkie , jednak dzwiek z tasmy jest nieco przytlumiony i jest nieco mniej wysokiego pasma w stosunku do oryginalu,byc moze na glosnikach ta roznica jest niezauwazalna lecz na dobrych sluchawkach slychac to bardzo dobrze. pozdrawiam
W pełni rozumiem bo sam mam słabość z tym, że do szpulowych i oczywiście w pełni zgadzam się z tezą, że nagranie z taśmy może brzmieć lepiej niż oryginał. Mój ZK146 tak właśnie robi mimo iż jest magnetofonem z najniższej półki w kategorii stereofonicznych Kasprzaka. Nie brzmi identycznie w stosunku do źródła ale to co dodaje od siebie sprawia, że brzmi o wiele lepiej niż płyta CD.
A czy będzie może jeszcze kiedyś odcinek z poważniejszymi naprawami np. amplitunerow, wzmacniaczy itp.? Takie blachostki jak wymiana potencjometrów czy kalibracje takie jak ta są trochę nudne. Tęsknię za starym reduktorem
Polecacie jakiś fajny sprzęt z magnetofonem, czytnikiem CD oraz przedwzmacniaczem gramofonowym? Fajnie, jakby to była dość "płaska" jednostka (chciałbym sprzęt umieścić na półce).
Mam RS-B705 i również zauważyłem, że PRAWY kanał nagrywa się słabiej. Dlatego "balance" lekutko przekręcam na prawy. Musi to być jakaś wada Technicsa, wiele filmów na youtube widzę ze słabszym wskaźnikiem prawego kanału.
No proszè! A tak na niektórych forach srają na wyroby Technicsa, a ja zawsze uważałem że dobre sprzèty ta firma robiła, do dziś mam min. wieżè dużą i małą Technicsa i wszystko działa, o czymś to świadczy Ave Mrok
Witam , ostatnio w związku z przeprowadzką odgruzowałem RS T55R , ktoś może coś powiedzieć na temat tego modelu ? Mam wrażenie że ścina wysokie tony , chyba że kasety moje już spleśniały po tylu latach
Obcina wysokie tony i jak by ściska nagranie. Szczerze nie wiem co mi się bardziej podoba, na pewno technics nie męczy tak jak oryginał Głowie się od jakiegoś czasu nad zakupem revox-a B77 :)
Hallo proszę o materiał ze sprzętem firmy Yamaha najlepiej jakiś zmacniacz lub amplituner kina domowego oczywiście z górnej półki. Myślę że taka firma jak Yamaha zasługuje na uwagę, coś na kształt odcinków o firmie Pioneer. Pozdrawiam Cobra z Celle
Miałem kiedyś kaseciaka DENON ale za cholerę nie pamiętam modelu. Zabrałem go z wystawki w Niemczech w latach 90'. Miał uszkodzone tylko mikro switche, małe przyciski sterujące. Byłem bardzo zadowolony z tego egzemplarza. Sprzedałem go i do dziś żałuje.
oglądałem wszystkie odcinki RS i nadal się zastanawiam nad zamianą mojego wzmacniacza Yamaha A-S 501 na jakiś model innego producenta i starszy tyle że mam wątpliwości czy taka zamiana będzie miała sens w sensie poprawy np jakości dźwięku, a jeżeli tak to jaki wzmacniacz byście polecili bez słowo toku audiofilskiego ;) ... do wzmacniacza podpięte mam Klipsh 160 dodatkowo para whanderfalle diamont 220, na kanale co rusz widzę różne wzmacniacze z opiniami że grają tak czy inaczej, tyle że niewiele mi to mówi w kontekście mojej Yamahy AS 501
Ja myślę, że wymiana na inny w wzmacniacz pracujący w klasie AB w zakresie cenowym tej Yamahy nie ma sensu. Różnice brzmieniowe w tym zakresie cenowym są minimalne. Musiałbyś wydać jakieś 4000zł, żeby usłyszeć różnicę (np.: wzmacniacz tej samej firmy). Zastanów się nad ustawieniem sprzętu w pokoju odsłuchowym. Najwięcej do brzmienia wnoszą przetworniki elektroakustyczne i ich ustawienie (czyli głośniki, mikrofony, wkładki gramofonowe i głowice magnetofonów). Pomieszczenie ma węzły basowe, echo, szum i inne wielkości, które może degradować brzmienie. Jeśli oglądałeś wszystkie odcinki RS, to zapewne też ten, w którym pan Krzysztof omawia zagadnienie pokoju odsłuchowego oraz ten, w którym rozważa dylemat co by tu zmienić. Klipshe są "tubami", więc mają cechy tub i eksponują wiele zniekształceń. I teoretycznie nie nadają się do tranzystora. Ja mam małe doświadczenie z tubowymi głośnikami (zaledwie 4 konstrukcje), ale każda z nich brzmiała dobrze z wzmacniaczem w klasie A, niekoniecznie lampowym. Jeśli korci Cię wymiana wzmaka, poszukaj jakiegoś w klasie A. Pass Labs robi fajne konstrukcje, ale drogie. Musical Fidelity A2 jest takim z rynku wtórnego, 25 watowym wzmacniaczem w klasie A o pozytywnych opiniach. Dobrym zwyczajem jest odsłuch sprzętu przed zakupem. I uwaga, nie każdy push pull jest klasą AB, wiele konstrukcji przeciwsobnych pracuje wyłącznie w klasie A, a to, że klasa A występuje tylko w stopniach SE, to mit, mówię to jako elektronik. Niestety, klasa A ma dużo wad (grzeje się, dużo strat -70-80%, dość słaby bas), ale przyjemne brzmienie. Często w salonach audio istnieje opcja płatnego wypożyczenia sprzętu do domu i nie trzeba jeździć ze swoimi kolumnami do sklepu. Nie jestem w stanie podać nowego wzmacniacza w klasie A, bo nie śledzę rynku od 10 lat.
Oryginał ma więcej wysokich, dźwięk jest jednak wyraźnie "jaśniejszy". A mój słuch jest zrypany (streptomycyna w dzieciństwie...), zwłaszcza w wysokich częstotliwościach. Czyli jednak analog ma swoje ograniczenia...
Bo też zastosował kasetę BASF, która nie mają takiej czułości dla pasma powyżej 8kHz. To słychać przy tłumieniu wysokich częstotliwości. Podejrzewam, że gdyby zastosował dowolną kasę IECIV to jakość sygnału byłaby o niebo lepsza. Mówią, że do sprzętu japońskiego warto stosować kasety japońskie. Mają one lepsze parametry zapisu dla pasma powyżej 5kHz. W tym wypadku brakuje mi takiego tutaj testu. Jak nagrywa na poszczególnych rodzajach taśm?
Dobra taśma rządzi. To że zmienia brzmienie... no przecież lampiak też mocno zmienia. Ciepełko wchdzi, kanty zaokrąglone. I ta frajda nieprzewidywanych wahnięć.
Na nagraniu mniej wysokich. Też uważam, że nagranie ,w niektórych przypadkach być lepsze od oryginału. Czasem przegrywałem CD ma kasety metalowe w RS-AZ6
No właśnie też się zastanawiam, sam mam RS-AZ7 z tego co widzę ma nawet wyższe pasmo dla kasety metalowej bo aż 23khz no ale to jest na papierze ciekawe jak w rzeczywistości choć trzeba przyznać że AZ7 nie jest zły
Setki nigdy nie słyszałem, ale słyszałem AZ6 i w porównaniu do RSBX 701 nie brzmi rewelacyjnie lepiej, a nawet pewien rodzaj muzyki (symfonika itp.) prezentuje gorzej. Miałem wiele decków, najlepiej wspominam Sony TC-K22, prosty, podstawowy deck, jego brzmienie było bardzo czyste, bez podbarwień, nawet późniejsze modele Sony nie dawały mu rady. Potem Nakamishi, ale nie pamiętam modelu (sprzedałem, bo potrzebowałem pieniędzy i żałuję), Teaca 615 i Technicsa 701, przy czym muszę wspomnieć, że litewska Radiotechnika 7301 (szuflada) używana 4 lata nie brzmiała wcale najgorzej, a na pewno lepiej jak nasz MDS 422 albo MDS 415. AZ6 to nie jest zły magnetofon, ale poza amorficzną głowicą i dość dobrym mechanizmem nie oferuje wyrafinowanej elektroniki. Niestety, AZ7 nie słyszałem. Spotkałem się z opinią, że funkcja kalibracji autobiasu nie jest dokładna, ale przecież oba decki nigdy nie były topowymi modelami Technicsa. Dzisiaj mam dwa decki, wspomnianego Techicsa RS-BX701 i Sony TCK570 i brzmienie Technicsa wydaje mi się bardziej dokładne, w Sony średnica jest lekko zamglona.
MOIM ZDANIEM PREZENTOWANA MUZYKA Z TEGO MAGNETOFONU JEST ZBYT WYOSTRZONA I BRZMI SUCHO. JA UŻYTKUJĘ MAGNETOFON AKAI GX-75G. KTÓREGO BRZMIENIE JEST BARDZO NATURALNE I SOCZYSTE. SPRZĘT TECHNICSA KTÓRY BYŁ DOSTĘPNY NA NASZYM RYNKU CHARAKTERYZOWAŁ SIĘ DOŚĆ SUCHYM I OSTRYM BRZMIENIEM. KRZYSZTOF
Pamiętam kiedyś przegrywalem utwory z oryginalnego cd na mini disc(sony) i kasetę(aiwa fx-100). Po otworzeniu z mini disc i kasety lepszy dźwięk był z kasety.
Nie bardzo rozumiem dlaczego kalibrując zwiększył Pan poziom nagrywania dostosowując ją do poziomu wejścia. Przecież to jaka jest różnica w poziomie nagrania pomiędzy źródłem a taśmą zależne jest od typu i czułości taśmy. Czyżby użyty maxell UR był referencyjną taśmą dla Technicsa ? Moim zdaniem w ten sposób zostały zmienione oryginalne parametry. Idąc tym sposobem, gdzie deck nie ma potencjometrów z przodu do calibracji level , najlepiej nie ściągać obudowy tylko za każdym razem gdy będzie tego wymagać inna kaseta kręcić sobie kalibracją level na płycie głównej ...
Ale to przecież nie stanowi aż takiego problemu w tym decku i podobnych, trzygłowicowych (jeśli tor odczytu jest ustawiony wg taśmy referencyjnej jak to było w tym przypadku). Ja zawsze ustawiam poziom nagrywania odsłuchując po taśmie, bo jak zauważyłeś, taśma taśmie nierówna. Tor zapisu nie jest przesterowany, sygnał na głowicy nie jest zniekształcony, więc 1dB w tę lub w tę nie ma znaczenia. A i tak taśma nagrana na jednym magnetofonie będzie odtworzona z innym poziomem na decku innej firmy, ale różnica nie sięga 2dB (np Technics RSBX701 vs Sony TCK 570, oba ustawione wg wzorcowej taśmy).
Brzmi lepiej od AKAI GX-75? lub od Nakamichi? Wątpię. Doskonale pamiętam jak wybierałem dla siebie magnetofon na początku lat 90. W rankingach renomowanych pism audio wtedy magnetofony Technicsa były 2 klasy niżej niż decki Nakamichi, AKAI, Pioneer czy Kenwood. Ale to nie jest najważniejsze. Kupując deck nagrywałem kasety i odsłuchiwałem na nim, porównywałem. Topowy wtedy deck Technics 965 z dbx! brzmiał gorzej niż AKAI GX 75 i Kenwood KX -7030, którego zresztą kupiłem. Sony ES były znacznie lepsze (nie pamiętam modeli), a Pioneer wręcz dźwiękowo miażdżył tego topowego Technicsa. Niestety Sony ES czy Pioneer (oba z Dolby S) były jednak za drogie dla mnie wtedy. Technics to był wygląd, ale nie dźwięk.
Posiadam: AKAI GX-75/95 również MkII, Pioneer CT-91a, CT-S910, CT-S920S, CT-S740S. Sony TC-K970ES, 890ES, 730ES, 6ES... Mam też Technicsy RS-B 100, RS-B 85, RS-M253X. To może wydawać się nieprawdopodobne, ale wszystkie te Technicsy grają lepiej niż wyżej wymienione, są naprawdę niesamowite. W tym nagraniu prezentującemu coś nie wyszło, kopia powinna być słyszalnie lepsza niż oryginał.
Dobry odcinek, łapa w góre leci, ale......od kiedy to na chromowych taśmach nagrywa sie do +8dB ?????????? Przecież słychać ewidentny przester/kompresje, zwłaszcza w górze pasma! Dlatego nagranie brzmi co najmniej kiepsko w porównaniu do RS-BX727, który miał tylko Dolby C. Nagranie oryginalne też nie jest pierwszej jakości. Swoją drogą słychać też jakby taśma ''nierówno szła'' (zniszczona, stara kaseta?). Czy celowo nagrał Pan właśnie w taki niewłaściwy sposób, hmm? :) Z tego co pamiętam to taśmy chromowe nagrywało sie do około +1..3db, normalne 0... +2dB a dopiero na metalowych można było sobie pozwolić na +5....6dB. Przy takich poziomach nagrywania dźwiek był ciężko do odróżnienia w porównaniu do CD oczywiście co najmniej na kasecie chromowej bo na metalowej to gdyby nie delikatny szum to praktycznie w ogóle nie do odróżnienia. Szkoda tylko, że metalowe troche szybciej ''zdzierały'' głowice i były dużo droższe..... Ach, te wspomnienia..... :)
Nadmiar pytajników proporcjonalnie do nadmiaru dB :) Też lubie dB ale - nazwijmy to - w innym miejscu toru elektroakustycznego :) . Moja wypowiedź nie miała charakteru ''czepialskiego'', chciałem tylko zwrócić uwage na dość istotny szczegół bo właśnie przez nadmiar dB nagranie brzmi aż tak kiepsko - słychać ''przemagnesowanie'' taśmy. Poza tym robisz kawał dobrej roboty i doceniam to i oby tak dalej. :)
Ja bym kupił pod warunkiem zachowania konstrukcji w 100% takiej jaka była kiedyś. Cena powinna być razy 20 aby ten sprzęt był tylko dla nielicznych potrafiących go docenić.
@rufus433 Nie jestem pewien, czy zapis na taśmie magnetycznej to złom. Ostatni cover Slayera zrobiony przez Body Counta, czyli Raining In Blood był nagrywany na taśmie i brzmi świetnie. Znam studio, gdzie wykorzystuje się magnetofon do zapisu zamiast komputera. Wiem, że CC to nie magnetofon studyjny, ale pisanie, ze taśma to złom wydaje mi się lekka przesadą. Ja mam 3 magnetofony (2 analogowe i DAT) i zdarza mi się ratować inne przed zagładą i bardzo się cieszę, że takie urządzenia działają z klasą. Może pliki flac zgromadzone na dysku komputera (odtwarzacza multimediów) dają wygodę i łatwy dostęp, ale są bezduszne. Wiadomo, że używanie tego sprzętu jest kwestią gustu lub pragmatyzmu, ale boleję nad tym, że nie produkuje się taśm w kasetach (dostępne Maxell UR są bardzo kiepskiej jakości), bo z chęcią używałbym magnetofonu do zgrywania dostępnych na YT nagrań, których nie mogę kupić( choć półki uginają się od CD i winyli).
Chyba się nie rozumiemy, mam na myśli fabrycznie nowy sprzęt. Wiadomo ,że technologiczne magnetofon nie przedstawia żadnej wartości ale to tak jak z dziełami sztuki kilka namalowanych kresek a ludzie dają miliony. Co do sztuki to tego nie łapie, ale technika ma swoje arcydzieła.
![Studer A-721 [Reduktor Szumu]#161](http://i.ytimg.com/vi/JcEv1Pu7SG0/mqdefault.jpg)
![Studer A-721 [Reduktor Szumu]#161](/img/tr.png)
![万歳 ! czyli Technics RS-B100 [Reduktor Szumu] #221](http://i.ytimg.com/vi/NfV8W_NKVwo/mqdefault.jpg)
Kocham sprzęt AV z lat 80'-90'. Żałuję, że nie pomyślałem, by zostawić sobie jakieś egzemplarze do dnia dzisiejszego. Ale jak patrzę na te porządne decki, wzmacniacze, kompakty, to łezka się kręci w oku. Uwielbiam patrzeć na pracę kasety magnetofonowej, dźwięk mechanizmów, autoreversu, serwomechanizmów. Pamiętam jak wymieniało się głowice na stożkowe, utwardzone, co dawało krystalicznie czysty dźwięk.
Dobry magnetofon lecz nie dostępny tak samo jak RS-B100 ale jest bardzo dobra alternatywa RS-BX727 dosyć tani i łatwo dostępny, jakość dźwięku jest na prawdę super, jest to model nowszy ale też ma klasę.
Stare wspaniałe ANALOGOWE czasy i ten ponadczasowy design...
Posiadałem dwa RS-M226, jeden sprzedałem za dosłownie złotówkę a drugi rozebrałem na części. Magnetofony technicsa były chyba najbardziej fajnymi wzorniczo urządzeniami dostępnymi na rynku.
Ja posiadam denon drm800
Aż szkoda że sprawny - jakkolwiek to brzmi, bardzo lubię filmy z napraw.
Bardzo dobry magnetofon mam i ciągle słucham 👌
Według mnie magnetofon ten brzmi na prawdę bardzo dobrze, niewątpliwie jednak jak wspomniał jeden z komentujących sprzęt ten obcina górę pasma (być może ma to związek z aktywnym trybem dbx) niemniej obcięcie nie jest drastyczne wręcz przeciwnie uspokaja dość męczącą górę dając wrażenie tego cieplejszego analogowego brzmienia które tak wspominamy z czasów świetności kaset. Osobiście myśląc o zakupie zdecydował bym się na wyższy model ze względu na cichszą pracę mechanizmów. Podsumowując myślę że to na prawdę bardzo fajny magnetofon
Popieram Bartka magnetofon trochę zmienił wysokie tony, ale i tak mogę pomarzyć o takim nagrywaniu na swoim technics rs b55 a tym bardziej na Unitra diora mds 432. Dziękuję za kolejny świetny materiał i zdrówka życzę.
Jak zwykle odcinek na poziome mistrza :)
Na pewno wart wspomnienia jest też Technics RS-M95
Pozdrawiam użytkownik SU-V85A , SL-P555 , ST-G70 , RS-T55R , RS-B905 + QUADRAL SCHOGUN MK V :)
Pamiętam jak w czasach podstawówki (co było już parę lat temu;) ) marzyłem o sprzęcie Technicsa. Grał spoko no i jak wyglądał ^_^
Byłem mega zadowolony z RS-B755, dopóki nie zdechł. I stoi sobie martwy nadal w wieży obok również zdechniętego AKAI GX 65 Mk.II. Aż żal...
Ja miałem szufladę z diory,i nie zdarzyło się żeby wciągnęło taśmę.Może parametry nie tak dobre jak u technicsa,ale podobała mi się ta stylistyka,aluminiowa obudowa,i wysuwana szuflada.
Jak się cieszę, że od ciebie to słyszę, bo już myślałem że jestem obłąkany... Miałem przed laty Yamahę K-520 i jego nagrania też były dla mnie lepsze niż Oryginały... Pozdrawiam serdecznie i zawsze podziwiam te odcinki...
P.S. już teraz się cieszę na następny :-)
Cenie sobie ten kanał 'Reduktor Szumu' ...Szukanie świetego Grala jest nieuniknione dla rozwoju również audio. Do dziś nagrywam na CC , szczególnie 2 pr PR , a poźniej odtwarzam w samochodzie.....Nagrywam min. na podwójnym Technics'ie z dowoma kieszeniami nagrywającymi.Szumy prawie niesłyszalne a swiadomośc analogu i jego brzmienia.....Poprawia mi humor na cały dzień :) Słucham ....audycji, słucham muzyki....Nie słucham ....kabli, kolumn, wzmacniaczy, podstawek pod kolumny i innych audio-holickich wynalazków. :)
Super pan opowiada.posiadam duzo technicsa kupywany w niemczech. Magnet rs 555. Rs777.es 965. I jeszcze 200 cos. Np: equalizer 8066- rarytas.dsg 90 .wzmacniacz 90d itd.naprawde super sprzet pozdrw.z bochum
No teraz możemy świętować. 50k subskrybcji! Gratulacje!
Ja tam i tak chciałbym zobaczyć jak Pan bierze się za Radmora wiem że już był ,ale i tak chciałbym posłuchać Pana opini o modelu 54
Myślałem że to bedzie film o RS-485, oglądam i dziwię się czemu to o jakichś kaseciakach :D
fajnie wygląda i całkiem nieźle brzmi lecz nie da się ukryć że nagrywa tzn nagranie jest słyszalnie przytłumione , odcina tony wysokie, talerze brzmią jak by grano na nich w hm...jaskini ;) tak czy inaczej sprzęt jest ładny i fajnie wygląda ale to raczej sprzęt wystawowy i okazyjnej prezentacji , chyba że posiada się zbiór kaset audio fajnie od czasu do czasu posłuchać zbioru ( bez zabawy zgrywania zawartości kaset).
Jeżeli można, slucham pozdrawiam genialne odsłuchy
Cześć. Przypadkowo natrafiłem na ten filmik i w sumie super i cieszy mnie to, że można o magnetofonach i kasetach się czegoś dowiedzieć. Sam mam model Technicsa RS-BX404 i próbuję go małymi kroczkami podtrzymywać. Za bajtla w latach 90tych marzyłem o takim fajnym magnetofonie i na tym się skończyło. Przyszedł czas i trafił do mnie wspomniany egzemplarz. Chciałbym zadać pytanie odnośnie kaset nagrywanych przez firmy fonograficzne. w 2004 roku włócząc się rowerem po okolicy znalazłem kasetę. Okazała się to po wielu latach szukania kaseta z serii Disco Torino 9/93. wrzuciłem ją do mojego małego radyjka i od razu zainteresowała mnie jakość nagrania. Taśma żelazowa ale brzmienie wręcz cudowne, ostre, lepsze od CD. Pytam się jak można uzyskać taką jakość? Distresorem? Kasety firmy Laser Music były w późniejszym czasie nagrywane tak jak wspomniałem a te nieco starsze posiadały w zapisanym sygnale audio taki delikatny pisk niczym w starych telewizorach. Był on cichy. Właśnie to spowodowało, że nie zrezygnowałem z analogu i jest on o wiele lepszy niż kompresja cyfrowa.
w 48 s jest i moj srebrny szerszen M245 :-).pozdrawiam wielbicieli technics-ow !
Moim zdaniem nagranie zdecydowanie przytłumiło soprany i nieco zmatowiło środek pasma, oryginał ma też lepszą lokalizacje stereo. Może to wynikać z tego, że im wyższy poziom nagrywania tym węższe pasmo, ale mniejszy szum (niedawno bawiłem się w testowanie technicsa rsbx701 na każdym rodzaju taśmy). Pasmo przenoszenia na ogół podaje się dla poziomu -20dB (dla przykładu z instrukcji obsługi Sony TC-K 22: "Frequency Response (-3 to +3 dB, Re: -20 dB): Metalic Tape : 30 - 15,000 Hz", gdzie Re to poziom sygnału. Dalej zanotowano: "Frequency Response at Re 0 dB: Metallic Tape : 30 - 12,500 Hz"). Nie zmienia to faktu, że dźwięk z magnetofonu nawet średniej półki, pomimo lekkiego ograniczenia pasma, jest subiektywnie lepszy od MP3.
Zgadzam się , tony wysokie stłumione i efekt " rozmazania " dźwięku
Dzień dobry.
Skąd informacja, że do kompletu dawano 2 przyciski POWER? Dawano 2 gałki - o tym jest wzmianka w instrukcji obsługi (strona 11). Natomiast dwa przyciski POWER... no cóż. Mit.
Szacuneczek ReduktorSzumu :)
O rany, ja słyszę ewidentną różnicę na głośnikach komputerowych Altec Lansing ACS40 sprzed chyba 20 lat.
mialem dwuglowicowy magnetofon technicsa model 565 pxs cap i porownywalem dzwiek z niego z jednym z peirwszych odtwarzaczy cd fonica , chcialbym powiedziec ze test odbywal sie na wzmacniaczu technicsa class aa i kolumnach lecz nie pamietam modelu, podczas testu przelaczalem miedzy tasma a cd, ta sama muzyke w tym samym czasie i ja zadnej roznicy nie zauwazylem,jedyna roznice jaka dostrzeglem to kiedy sygnal z cd przepuscilem przez magnetofon na wlaszonym przycisku rec. to na wyjsciu z magnetofonu dzwiek byl bardziej dynamiczny jak z samego cd.po prostu lepiej sluchalo sie muzyke kiedy przepuscilo sie ja przez magnetofon.pozdrawiam
RS-BX626 direct drive i quartz . Bardzo fajny klocek jaki miałem .
Mnie bardziej podoba się 'oryginalne' brzmienie z porównania na końcu filmu
Czy próbował Pan kiedyś przyspieszyć, np. dwukrotnie, prędkość przesuwu taśmy w magnetofonie kasetowym i porównać jakość dźwięku nagranego i odtwarzanego? Być może można byłoby taki test przedstawić w którymś z odcinków?
bardzo dobry odcinek także pozostałe tylko tak dalej pozdrawiam
No tak , a jak wygląda sprawa jak wymienimy głowicę, i trzeba przeprowadzić pełną kalibrację np. w magnetofonie RS-B747.. tu nie ma ręcznej regulacji jak w RS-B85 ?
Ładny montaż, doskonale słychać różnicę w odtwarzanych dźwiękach.
Słychać obcięcie góry i lekką kompresję dynamiki, ale to typowe tak brzmi po prostu kaseta i na metalu było by lepiej. Zresztą wyższy środek też jest lekko obcięty
w zupelnosci sie z panem zgadzam.O wiele przyjemniej slucha sie kaseciaka 3 glowicowego z dobrą jakosciowo kasetą niz jakikolwiek nosnik cyfrowy.Kilka lat temu odszedlem od cyfrowego brzmienia i przeprosilem sie z magnetofonem.Przez kilka lat uzbieralem calkiem pokazną kolekcję magnetofonow roznych marek ze sredniej i wyzszej półki.I zgoda ze sony TC-K611 nie brzmi najlepiej.Mam w zbiorach sony TC-K670,oraz TC-K711 i te modele brzmia znacznie lepiej.Niemniej jednak dla mojego wrazliwego ucha to ciut za mało do sluchania,więc dokupilem do kolekcji kilka deckow Sonego z serii ES.Tak wiec na co dzien uzywam Sony K750 ES oraz K770 ES.Te modele spełniają moje wymagania audio stereo HI FI.Mam tez Denona DRM 800 ktory brzmi bardzo dobrze i ma mega cichutki mechanizm.Uwielbiam pana materiały wideo.Bardzo miło sie słucha.Przy okazji mozna sie czegos ciekawego dowiedziec....A przy okazji bardzo milo wrocic klimatem do kasety magnetofonowej.To taki swego rodzaju wechikuł czasu.Pozdrawiam serdecznie:)
Piękne zabawki 😇
Ja tez technicsa chwale. Moalem od 97 roku od nowosci 4 elementy. Zwykly magnet tr373 mialem a gral i nagrywal z dolby jak cd. Oczywiscie na maxell tdk i basf. Pozdro
kocham magnetofony TECHNICS
Mój tata miał podobny. W sumie mial cały zestaw Technics, a do dziś dożył tylko wzmacniacz.
Dobry sprzęt, posiadam jeszcze RS M225
Bardzo podoba mi się hasło SINCZ-wolę jednak CZINCZ, ale jest to osobiste moje wolę
Na słuchawkach reloop na smartfonie nie słychać różnicy. W 15:20 chyba coś się stało przy składaniu materiału, bo jest troszkę głośniej, a wcześniej nie było słychać takich zmian.
Witam ja posiadam Denon DR-M12HX URATOWAŁEM GO z elektro śmieci ,dolby B C NR HX PRO MOIM skromnym zdaniem dźwięk jest lepszy od CD
Ciekaw jestem co reduktor powiedziałby na temat AKAI GX-9
roznice sa bardzo niewielkie , jednak dzwiek z tasmy jest nieco przytlumiony i jest nieco mniej wysokiego pasma w stosunku do oryginalu,byc moze na glosnikach ta roznica jest niezauwazalna lecz na dobrych sluchawkach slychac to bardzo dobrze. pozdrawiam
O jakości można mówić w przypadku szpul. Kasety to była wygoda, a dźwięk to nieustanna walka z ograniczeniami
W pełni rozumiem bo sam mam słabość z tym, że do szpulowych i oczywiście w pełni zgadzam się z tezą, że nagranie z taśmy może brzmieć lepiej niż oryginał. Mój ZK146 tak właśnie robi mimo iż jest magnetofonem z najniższej półki w kategorii stereofonicznych Kasprzaka. Nie brzmi identycznie w stosunku do źródła ale to co dodaje od siebie sprawia, że brzmi o wiele lepiej niż płyta CD.
Co to jest za utwór na teście końcowym?
Czy aby na pewno można regulować sprzęt o prędkości 4,8cm/s kasetą przeznaczoną dla 4,75cm/s?
Ja posiadam RS-AZ6:) Bardzo fajny magnetofon i dobrze gra.
Też uwielbiam Technicsa
nie tyle co obcina wysokie, ale staja się takie miękkie. kto co lubi...
A czy będzie może jeszcze kiedyś odcinek z poważniejszymi naprawami np. amplitunerow, wzmacniaczy itp.? Takie blachostki jak wymiana potencjometrów czy kalibracje takie jak ta są trochę nudne. Tęsknię za starym reduktorem
Polecacie jakiś fajny sprzęt z magnetofonem, czytnikiem CD oraz przedwzmacniaczem gramofonowym? Fajnie, jakby to była dość "płaska" jednostka (chciałbym sprzęt umieścić na półce).
Obejrzyj jakiś model B&O serii Beocenter.
Witam A był już odcinek o magnetofonie SONY TC-206SD ?
POZDRAWIAM
Czy dbx jest lepszy od dolby s skoro inni producenci go nie stosowali
Mam RS-B705 i również zauważyłem, że PRAWY kanał nagrywa się słabiej. Dlatego "balance" lekutko przekręcam na prawy. Musi to być jakaś wada Technicsa, wiele filmów na youtube widzę ze słabszym wskaźnikiem prawego kanału.
Ja mam Marantz'a SD1000 i jestem bardzo zadowolony
Witam poszukuje do technicsa rs b 100 idler ring gdzie cos takiego moge kupic
No proszè! A tak na niektórych forach srają na wyroby Technicsa, a ja zawsze uważałem że dobre sprzèty ta firma robiła, do dziś mam min. wieżè dużą i małą Technicsa i wszystko działa, o czymś to świadczy Ave Mrok
Wygląd, a w latach 80-tych jeszcze magia Pewexu. Poza kilkoma modelami przeciętny albo słaby dźwiękowo sprzęt.
Witam , ostatnio w związku z przeprowadzką odgruzowałem RS T55R , ktoś może coś powiedzieć na temat tego modelu ? Mam wrażenie że ścina wysokie tony , chyba że kasety moje już spleśniały po tylu latach
Mam TECHNICS RS-TR555 , jest to coś warte ??
Jest jeszcze RS- B 405
nowy to jeszcze tak ale używki to problem. celowałbym raczej w lejzery
0:20....ja kręciłem ołówkiem.... i czasem długopisem na dyskotekach (nie było drugiego "decka", czasem był tylko walkman)
@ziomal2005 Dokładnie tak!
To były czasy jak się kasety flamastrem przewijało...
Obcina wysokie tony i jak by ściska nagranie.
Szczerze nie wiem co mi się bardziej podoba, na pewno technics nie męczy tak jak oryginał
Głowie się od jakiegoś czasu nad zakupem revox-a B77
:)
Pytanko; cz RS-B 905 jest porównywalny z ta 85-tką? Ktoś z szanownego grona miał możliwość porównania tych dwóch magnetofonów?
Nie jest porównywalny
Posiadasz ten sam model co ja czyli K711S :) Trochę się zmartwiłem, jak powiedziałeś, że to słaby deck :(
Nie jest taki słaby, nagrywa całkiem dobrze, gorzej z odtwarzaniem, na filmie jest K611S (jeden wałek a nie dwa jak w K711S).
Hallo proszę o materiał ze sprzętem firmy Yamaha najlepiej jakiś zmacniacz lub amplituner kina domowego oczywiście z górnej półki. Myślę że taka firma jak Yamaha zasługuje na uwagę, coś na kształt odcinków o firmie Pioneer. Pozdrawiam Cobra z Celle
Miałem kiedyś kaseciaka DENON ale za cholerę nie pamiętam modelu. Zabrałem go z wystawki w Niemczech w latach 90'. Miał uszkodzone tylko mikro switche, małe przyciski sterujące. Byłem bardzo zadowolony z tego egzemplarza. Sprzedałem go i do dziś żałuje.
oglądałem wszystkie odcinki RS i nadal się zastanawiam nad zamianą mojego wzmacniacza Yamaha A-S 501 na jakiś model innego producenta i starszy tyle że mam wątpliwości czy taka zamiana będzie miała sens w sensie poprawy np jakości dźwięku, a jeżeli tak to jaki wzmacniacz byście polecili bez słowo toku audiofilskiego ;) ... do wzmacniacza podpięte mam Klipsh 160 dodatkowo para whanderfalle diamont 220, na kanale co rusz widzę różne wzmacniacze z opiniami że grają tak czy inaczej, tyle że niewiele mi to mówi w kontekście mojej Yamahy AS 501
Ja myślę, że wymiana na inny w wzmacniacz pracujący w klasie AB w zakresie cenowym tej Yamahy nie ma sensu. Różnice brzmieniowe w tym zakresie cenowym są minimalne. Musiałbyś wydać jakieś 4000zł, żeby usłyszeć różnicę (np.: wzmacniacz tej samej firmy). Zastanów się nad ustawieniem sprzętu w pokoju odsłuchowym. Najwięcej do brzmienia wnoszą przetworniki elektroakustyczne i ich ustawienie (czyli głośniki, mikrofony, wkładki gramofonowe i głowice magnetofonów). Pomieszczenie ma węzły basowe, echo, szum i inne wielkości, które może degradować brzmienie. Jeśli oglądałeś wszystkie odcinki RS, to zapewne też ten, w którym pan Krzysztof omawia zagadnienie pokoju odsłuchowego oraz ten, w którym rozważa dylemat co by tu zmienić. Klipshe są "tubami", więc mają cechy tub i eksponują wiele zniekształceń. I teoretycznie nie nadają się do tranzystora. Ja mam małe doświadczenie z tubowymi głośnikami (zaledwie 4 konstrukcje), ale każda z nich brzmiała dobrze z wzmacniaczem w klasie A, niekoniecznie lampowym. Jeśli korci Cię wymiana wzmaka, poszukaj jakiegoś w klasie A. Pass Labs robi fajne konstrukcje, ale drogie. Musical Fidelity A2 jest takim z rynku wtórnego, 25 watowym wzmacniaczem w klasie A o pozytywnych opiniach. Dobrym zwyczajem jest odsłuch sprzętu przed zakupem. I uwaga, nie każdy push pull jest klasą AB, wiele konstrukcji przeciwsobnych pracuje wyłącznie w klasie A, a to, że klasa A występuje tylko w stopniach SE, to mit, mówię to jako elektronik. Niestety, klasa A ma dużo wad (grzeje się, dużo strat -70-80%, dość słaby bas), ale przyjemne brzmienie. Często w salonach audio istnieje opcja płatnego wypożyczenia sprzętu do domu i nie trzeba jeździć ze swoimi kolumnami do sklepu. Nie jestem w stanie podać nowego wzmacniacza w klasie A, bo nie śledzę rynku od 10 lat.
Pozdrawiam
Kaseta zabrała sporo detali i dynamiki. Ale mato swój urok
Takigo, to nie mam, ale hentnie bym sie zaminenil, za mojego RS-B705, hentnie !
Oryginał ma więcej wysokich, dźwięk jest jednak wyraźnie "jaśniejszy". A mój słuch jest zrypany (streptomycyna w dzieciństwie...), zwłaszcza w wysokich częstotliwościach. Czyli jednak analog ma swoje ograniczenia...
Bo też zastosował kasetę BASF, która nie mają takiej czułości dla pasma powyżej 8kHz. To słychać przy tłumieniu wysokich częstotliwości. Podejrzewam, że gdyby zastosował dowolną kasę IECIV to jakość sygnału byłaby o niebo lepsza. Mówią, że do sprzętu japońskiego warto stosować kasety japońskie. Mają one lepsze parametry zapisu dla pasma powyżej 5kHz. W tym wypadku brakuje mi takiego tutaj testu. Jak nagrywa na poszczególnych rodzajach taśm?
👍👍👍👍👍
Patrzylem na niemiecki ebay.jest Magnet technics m85 za800 euro. m95 za 1950 Euro!!!.
Ma pan mesengera facebooka bo musze sie coś zapytać???
Słychać różnicę nawet na lapku...wysokie nieco obcięte i stłumine.
Dobra taśma rządzi. To że zmienia brzmienie... no przecież lampiak też mocno zmienia. Ciepełko wchdzi, kanty zaokrąglone. I ta frajda nieprzewidywanych wahnięć.
Na nagraniu mniej wysokich. Też uważam, że nagranie ,w niektórych przypadkach być lepsze od oryginału. Czasem przegrywałem CD ma kasety metalowe w RS-AZ6
Jak wypada rs-az7 w porównaniu do tego magnetofonu lub setki ? Ktoś się orientuję??
No właśnie też się zastanawiam, sam mam RS-AZ7 z tego co widzę ma nawet wyższe pasmo dla kasety metalowej bo aż 23khz no ale to jest na papierze ciekawe jak w rzeczywistości choć trzeba przyznać że AZ7 nie jest zły
Setki nigdy nie słyszałem, ale słyszałem AZ6 i w porównaniu do RSBX 701 nie brzmi rewelacyjnie lepiej, a nawet pewien rodzaj muzyki (symfonika itp.) prezentuje gorzej. Miałem wiele decków, najlepiej wspominam Sony TC-K22, prosty, podstawowy deck, jego brzmienie było bardzo czyste, bez podbarwień, nawet późniejsze modele Sony nie dawały mu rady. Potem Nakamishi, ale nie pamiętam modelu (sprzedałem, bo potrzebowałem pieniędzy i żałuję), Teaca 615 i Technicsa 701, przy czym muszę wspomnieć, że litewska Radiotechnika 7301 (szuflada) używana 4 lata nie brzmiała wcale najgorzej, a na pewno lepiej jak nasz MDS 422 albo MDS 415. AZ6 to nie jest zły magnetofon, ale poza amorficzną głowicą i dość dobrym mechanizmem nie oferuje wyrafinowanej elektroniki. Niestety, AZ7 nie słyszałem. Spotkałem się z opinią, że funkcja kalibracji autobiasu nie jest dokładna, ale przecież oba decki nigdy nie były topowymi modelami Technicsa. Dzisiaj mam dwa decki, wspomnianego Techicsa RS-BX701 i Sony TCK570 i brzmienie Technicsa wydaje mi się bardziej dokładne, w Sony średnica jest lekko zamglona.
muzyka elektroniczna to nie najlepszy test odtwarzania , nie ma wiele wspólnego z naturalnymi instrumentami, polecam muzykę akustyczną ,
piekne te technicsy.posiadam rs-b100/rs-b85/rs-bx828/rs-b965/rs-b905/rs-b765/ teac v-870/ nakamichi dragon
wprawdzie to tylko YT ale słychać wyraźnie że niszczy oryginalny dźwięk
Jak ktos miał dragona, to go dzisaj jeszcze ma. Takich magnetofonow się nie sprzedaje ani oddaje.
Co najwyżej zostawia w spadku.
Kurcze,fajne te kaseciaki. Naprawi Pan mojego?
MOIM ZDANIEM PREZENTOWANA MUZYKA Z TEGO MAGNETOFONU JEST ZBYT WYOSTRZONA I BRZMI SUCHO. JA UŻYTKUJĘ MAGNETOFON AKAI GX-75G. KTÓREGO BRZMIENIE JEST BARDZO NATURALNE I SOCZYSTE. SPRZĘT TECHNICSA KTÓRY BYŁ DOSTĘPNY NA NASZYM RYNKU CHARAKTERYZOWAŁ SIĘ DOŚĆ SUCHYM I OSTRYM BRZMIENIEM. KRZYSZTOF
Witam zostawiam pierdoły 👍
Pozdrawiam z Olkusza 🙋
Posiadam Technics-a
Wiem że to Cr02 ale ja bym nagrywał max do +2db.
Nagrywanie z DBX należy przeprowadzić z tak jak na filmie.
Pamiętam kiedyś przegrywalem utwory z oryginalnego cd na mini disc(sony) i kasetę(aiwa fx-100). Po otworzeniu z mini disc i kasety lepszy dźwięk był z kasety.
Nie bardzo rozumiem dlaczego kalibrując zwiększył Pan poziom nagrywania dostosowując ją do poziomu wejścia. Przecież to jaka jest różnica w poziomie nagrania pomiędzy źródłem a taśmą zależne jest od typu i czułości taśmy. Czyżby użyty maxell UR był referencyjną taśmą dla Technicsa ?
Moim zdaniem w ten sposób zostały zmienione oryginalne parametry. Idąc tym sposobem, gdzie deck nie ma potencjometrów z przodu do calibracji level , najlepiej nie ściągać obudowy tylko za każdym razem gdy będzie tego wymagać inna kaseta kręcić sobie kalibracją level na płycie głównej ...
Ale to przecież nie stanowi aż takiego problemu w tym decku i podobnych, trzygłowicowych (jeśli tor odczytu jest ustawiony wg taśmy referencyjnej jak to było w tym przypadku). Ja zawsze ustawiam poziom nagrywania odsłuchując po taśmie, bo jak zauważyłeś, taśma taśmie nierówna. Tor zapisu nie jest przesterowany, sygnał na głowicy nie jest zniekształcony, więc 1dB w tę lub w tę nie ma znaczenia. A i tak taśma nagrana na jednym magnetofonie będzie odtworzona z innym poziomem na decku innej firmy, ale różnica nie sięga 2dB (np Technics RSBX701 vs Sony TCK 570, oba ustawione wg wzorcowej taśmy).
Masz rację, dlatego tym bardziej nie rozumiem po co było to ruszane ?
Myślę, że z powodu mniejszego poziomu sygnału w jednym kanale.
Mam RS-M205
Brzmi lepiej od AKAI GX-75? lub od Nakamichi? Wątpię. Doskonale pamiętam jak wybierałem dla siebie magnetofon na początku lat 90. W rankingach renomowanych pism audio wtedy magnetofony Technicsa były 2 klasy niżej niż decki Nakamichi, AKAI, Pioneer czy Kenwood. Ale to nie jest najważniejsze. Kupując deck nagrywałem kasety i odsłuchiwałem na nim, porównywałem. Topowy wtedy deck Technics 965 z dbx! brzmiał gorzej niż AKAI GX 75 i
Kenwood KX -7030, którego zresztą kupiłem. Sony ES były znacznie lepsze (nie pamiętam modeli), a Pioneer wręcz dźwiękowo miażdżył tego topowego Technicsa. Niestety Sony ES czy Pioneer (oba z Dolby S) były jednak za drogie dla mnie wtedy. Technics to był wygląd, ale nie dźwięk.
Posiadam: AKAI GX-75/95 również MkII, Pioneer CT-91a, CT-S910, CT-S920S, CT-S740S. Sony TC-K970ES, 890ES, 730ES, 6ES... Mam też Technicsy RS-B 100, RS-B 85, RS-M253X. To może wydawać się nieprawdopodobne, ale wszystkie te Technicsy grają lepiej niż wyżej wymienione, są naprawdę niesamowite. W tym nagraniu prezentującemu coś nie wyszło, kopia powinna być słyszalnie lepsza niż oryginał.
Dobry odcinek, łapa w góre leci, ale......od kiedy to na chromowych taśmach nagrywa sie do +8dB ?????????? Przecież słychać ewidentny przester/kompresje, zwłaszcza w górze pasma! Dlatego nagranie brzmi co najmniej kiepsko w porównaniu do RS-BX727, który miał tylko Dolby C. Nagranie oryginalne też nie jest pierwszej jakości. Swoją drogą słychać też jakby taśma ''nierówno szła'' (zniszczona, stara kaseta?). Czy celowo nagrał Pan właśnie w taki niewłaściwy sposób, hmm? :)
Z tego co pamiętam to taśmy chromowe nagrywało sie do około +1..3db, normalne 0... +2dB a dopiero na metalowych można było sobie pozwolić na +5....6dB. Przy takich poziomach nagrywania dźwiek był ciężko do odróżnienia w porównaniu do CD oczywiście co najmniej na kasecie chromowej bo na metalowej to gdyby nie delikatny szum to praktycznie w ogóle nie do odróżnienia. Szkoda tylko, że metalowe troche szybciej ''zdzierały'' głowice i były dużo droższe..... Ach, te wspomnienia..... :)
Za mało pytajników.
??????????????????????????????????????? już wystarczy? ? ??? :)
No widzisz, jeden lubi decybele, drugi wstawiać dużą liczbę pytajników. Nikomu nie dogodzisz.
Nadmiar pytajników proporcjonalnie do nadmiaru dB :) Też lubie dB ale - nazwijmy to - w innym miejscu toru elektroakustycznego :) . Moja wypowiedź nie miała charakteru ''czepialskiego'', chciałem tylko zwrócić uwage na dość istotny szczegół bo właśnie przez nadmiar dB nagranie brzmi aż tak kiepsko - słychać ''przemagnesowanie'' taśmy. Poza tym robisz kawał dobrej roboty i doceniam to i oby tak dalej. :)
Dzięki.
Niezły, produkcja powinna trwać do dziś bo rynek jest otwarty.
Ktoś taki, kto ma nagrania na tym nośniku.
Ja bym kupił pod warunkiem zachowania konstrukcji w 100% takiej jaka była kiedyś. Cena powinna być razy 20 aby ten sprzęt był tylko dla nielicznych potrafiących go docenić.
@rufus433 Nie jestem pewien, czy zapis na taśmie magnetycznej to złom. Ostatni cover Slayera zrobiony przez Body Counta, czyli Raining In Blood był nagrywany na taśmie i brzmi świetnie. Znam studio, gdzie wykorzystuje się magnetofon do zapisu zamiast komputera. Wiem, że CC to nie magnetofon studyjny, ale pisanie, ze taśma to złom wydaje mi się lekka przesadą. Ja mam 3 magnetofony (2 analogowe i DAT) i zdarza mi się ratować inne przed zagładą i bardzo się cieszę, że takie urządzenia działają z klasą. Może pliki flac zgromadzone na dysku komputera (odtwarzacza multimediów) dają wygodę i łatwy dostęp, ale są bezduszne. Wiadomo, że używanie tego sprzętu jest kwestią gustu lub pragmatyzmu, ale boleję nad tym, że nie produkuje się taśm w kasetach (dostępne Maxell UR są bardzo kiepskiej jakości), bo z chęcią używałbym magnetofonu do zgrywania dostępnych na YT nagrań, których nie mogę kupić( choć półki uginają się od CD i winyli).
Chyba się nie rozumiemy, mam na myśli fabrycznie nowy sprzęt. Wiadomo ,że technologiczne magnetofon nie przedstawia żadnej wartości ale to tak jak z dziełami sztuki kilka namalowanych kresek a ludzie dają miliony. Co do sztuki to tego nie łapie, ale technika ma swoje arcydzieła.
@@tomekkruger flac ma duszę mp3 chyba jej nie ma
Co to gniazdo sincz ?
a tak się wymawia po angielsku cinch :D
Technics podbija niskie, tłumi wysokie tony.
Saints row 👌