Skvělá recenze, děkuji. Tento objektiv jsem měl, ale nakonec jsem ho prodal, protože jsem se nalákal na nový Fuji 18-120/4. Po pár foceních jsem se ale rozhodnul ale objektiv vrátit zpět, protože mě hodně zklamal svou obrazovou kvalitou, asi je opravdu více určen pro videomakery. A tak zvažuji, že se vrátím k tomuto recenzovanému Tamronu zpět, protože obrazově je nesrovnatelně lepší.
@@Alisczech Ještě bych se Vás chtěl zeptat na ty drobné nečistoty, o kterých mluvíte ve zkušenostech z testování objektivu. Jednalo se o nečistoty uvnitř objektivu? Ptám se proto, že další důvod, proč jsem ten Tamron prodal, bylo smítko, které se mi objevilo právě uvnitř objektivu, a to jsem jej měl snad dvakrát na pár minut na zahradě, jinak byl uložený v kvalitní fotobrašně, tak mě to naštvalo, jak se může nečistota dostat tak snadno a rychle dovnitř, že jsem si řekl, to není možné, to se jedná buď o nekvalitní kus ten můj nebo obecně půjde o nekvalitní objektiv výrobce, přestože má být utěsněný. Objektiv jsem kupoval v červnu ve stejném termínu s X-H2s přes instaxstore a pan majitel mi říkal, že jsem možná prvním vlastníkem nebo jedním z prvních vlastníků obou produktů u nás, takže možná šlo o první sérii, která ještě nebyla z výroby pořádně vychytaná. Mám tedy trochu obavu, abych nebyl zklamán podruhé, i když kvalita obrazu bude skvělá..Díky moc za Vaši reakci.
S firmou Tamron mám zkušenosti na Canon APS-C. Nejvíce s 17-50 2.8. Z mého pohledu není Tamron špatná volba v případě, že máme omezený rozpočet. Toto byla situace v mých začátcích. V současné době mám zmíněný objektiv 17-50 2.8 na jednom starém Canonu, který je připraven v podkroví na momentky dětí. Jak píšete níže " Potřebuji rozumný kompromis mezi vším, dobrou odolnost, dobrou odolnost v protisvetle apod.", já dodám CENOU, tak objektivy Tamron jsou dobrá volba.
FX je crop, crop je dnes kompakt, fuji skla nejsou zase tak drahe, pevne sigmy jsou asi lepsi .... az zacnou delat GFX - bude to zajimave, tam jde s cenou slusne zahybat, ja cekam na 35/1.4 na GFX ;-)) - dam i 2k euro
Vážený pane Březino.Je opravdu takový problém udělat pro Vás jako profesionáního fotografa srovnávací fotky.Vaše hodnocení trochu měkčí , trochu vinětuje je opravdu nehodné ambasadora Fuji.Jak asi takového hodnocení může někomu pomoci při rozhodování mezi různými objektivy.Vy by jste si na základě takto vágního hodnocení vybíral objektiv za cca 20 tis Kč?Vzhledem k počtu odběratelů by si recenze zasloužila vyšší odbornou kvalitu.
Jsem Ambasador GFX systému nikoli X a pokud se ptáte, tak bych si objektiv bez osobního vyzkoušení nekoupil. Už jsem priliš starý a zažil příliš rozdílů mezi kusy objektivů na to, abych dělal srovnávací fotky. Na ty se podívejte na dpteview.com a garantují vám, že stejný výsledek v praxi nedostanete neb novinářské kusy objektivů jsou speciálně vybírány, testovány a občas i upravovány. Navíc pro mě osobně jsou priority jinde. 🤷♂️ mrzi mě, že vás neuspokojím, ale tuhle hru už nehraji
@@Alisczech Pokud tuto hru nehrajete, pak nechápu proč vydáte video s výše uvedeným názvem.Podle čeho tedy hodnotíte, podle pocitů náhodného kusu ?Jaké tedy máte priority při výběru objektivu a na základě čeho vybíráte.Byl by to zajímavý námět na video podle čeho vybrat kvalitnější objektiv.Nechápu proč zdůrazňujete ambasadorství GFX a nikoliv X systému, protože evidentně máte lepší přístup k výrobkům Fuji než vaši sledující ( např. XH2s, XF 150-600mm).
@@davidsterba7803 pro mě je u objektivu rozhodující ergonomie a vyváženost technických parametru. Na krajiny, portréty a svatby nepotřebuji ani ultra rychlý AF, ano nejlepší stabilizaci, ani nejvyšší ostrost. Potřebuji rozumný kompromis mezi vším, dobrou odolnost, dobrou odolnost v protisvetle apod. Video na toto téma jsme dělali asi před rokem s Michalem, můžete jej dohledat na mem kanálu
Není to vyloženě lepší, není to vyloženě horší, ... je to prostě jiné než Fujinon objektivy. K té cloně f/2.8 snad jen tolik, že na tu clonu to moc použitelné není. Hlavně když se člověk blíží těm 70 mm.
![Jak mě iPhone přivedl k přechodu od Canonu na Fujifilm [4K] (Alisczech vol. 546)](http://i.ytimg.com/vi/BCMcqDhs6iE/mqdefault.jpg)
Skvělá recenze, děkuji. Tento objektiv jsem měl, ale nakonec jsem ho prodal, protože jsem se nalákal na nový Fuji 18-120/4. Po pár foceních jsem se ale rozhodnul ale objektiv vrátit zpět, protože mě hodně zklamal svou obrazovou kvalitou, asi je opravdu více určen pro videomakery. A tak zvažuji, že se vrátím k tomuto recenzovanému Tamronu zpět, protože obrazově je nesrovnatelně lepší.
Dík za zkušenost
@@Alisczech Ještě bych se Vás chtěl zeptat na ty drobné nečistoty, o kterých mluvíte ve zkušenostech z testování objektivu. Jednalo se o nečistoty uvnitř objektivu? Ptám se proto, že další důvod, proč jsem ten Tamron prodal, bylo smítko, které se mi objevilo právě uvnitř objektivu, a to jsem jej měl snad dvakrát na pár minut na zahradě, jinak byl uložený v kvalitní fotobrašně, tak mě to naštvalo, jak se může nečistota dostat tak snadno a rychle dovnitř, že jsem si řekl, to není možné, to se jedná buď o nekvalitní kus ten můj nebo obecně půjde o nekvalitní objektiv výrobce, přestože má být utěsněný. Objektiv jsem kupoval v červnu ve stejném termínu s X-H2s přes instaxstore a pan majitel mi říkal, že jsem možná prvním vlastníkem nebo jedním z prvních vlastníků obou produktů u nás, takže možná šlo o první sérii, která ještě nebyla z výroby pořádně vychytaná. Mám tedy trochu obavu, abych nebyl zklamán podruhé, i když kvalita obrazu bude skvělá..Díky moc za Vaši reakci.
Fakt hezky fotky z Aljasky. 👍 Sleduji te roky a ten posun je tam videt. 👍 Tesim se na nejaky stream venovany vylozene Aljasce.
Už jej připravuji
S firmou Tamron mám zkušenosti na Canon APS-C. Nejvíce s 17-50 2.8. Z mého pohledu není Tamron špatná volba v případě, že máme omezený rozpočet. Toto byla situace v mých začátcích. V současné době mám zmíněný objektiv 17-50 2.8 na jednom starém Canonu, který je připraven v podkroví na momentky dětí. Jak píšete níže " Potřebuji rozumný kompromis mezi vším, dobrou odolnost, dobrou odolnost v protisvetle apod.", já dodám CENOU, tak objektivy Tamron jsou dobrá volba.
🤙🤙
Zdravím vás Honzo, těšil jsem se na recenzi XH2S. Video bylo chvilku na YT a pak zmizelo.. Bude uveřejněno znovu? Díky.
Video s hodnocením H2S je on-line, jen jsme jej přejmenovali: ruclips.net/video/DROZZDrV98o/видео.html
díky, teď mám brouka v hlavě. mám 35mm a 13mm a potřeboval bych něco univerzálního s clonou aspoň 2.8 a tohle vypadá, že je přesně to co hledám...
Jako doplněk pevných skel proč ne
Chcem poďakovať a zároveň požiadať o informaciu ci je možné i u tohoto objektívu využiť Tamron Utilitu pre rozšírenie vlastností objektívu
Chybí mi tvoje recenzování sluchátek, dlouho žádná recenze nebyla
Dlouho jsem žádná nová neměl, ale snažím se to napravit
FX je crop, crop je dnes kompakt, fuji skla nejsou zase tak drahe, pevne sigmy jsou asi lepsi .... az zacnou delat GFX - bude to zajimave, tam jde s cenou slusne zahybat, ja cekam na 35/1.4 na GFX ;-)) - dam i 2k euro
Sigma pro GFX by byla super, být jejich Artová řada je fakt mohutná a těžká
Vážený pane Březino.Je opravdu takový problém udělat pro Vás jako profesionáního fotografa srovnávací fotky.Vaše hodnocení trochu měkčí , trochu vinětuje je opravdu nehodné ambasadora Fuji.Jak asi takového hodnocení může někomu pomoci při rozhodování mezi různými objektivy.Vy by jste si na základě takto vágního hodnocení vybíral objektiv za cca 20 tis Kč?Vzhledem k počtu odběratelů by si recenze zasloužila vyšší odbornou kvalitu.
Jsem Ambasador GFX systému nikoli X a pokud se ptáte, tak bych si objektiv bez osobního vyzkoušení nekoupil. Už jsem priliš starý a zažil příliš rozdílů mezi kusy objektivů na to, abych dělal srovnávací fotky. Na ty se podívejte na dpteview.com a garantují vám, že stejný výsledek v praxi nedostanete neb novinářské kusy objektivů jsou speciálně vybírány, testovány a občas i upravovány. Navíc pro mě osobně jsou priority jinde. 🤷♂️ mrzi mě, že vás neuspokojím, ale tuhle hru už nehraji
@@Alisczech Pokud tuto hru nehrajete, pak nechápu proč vydáte video s výše uvedeným názvem.Podle čeho tedy hodnotíte, podle pocitů náhodného kusu ?Jaké tedy máte priority při výběru objektivu a na základě čeho vybíráte.Byl by to zajímavý námět na video podle čeho vybrat kvalitnější objektiv.Nechápu proč zdůrazňujete ambasadorství GFX a nikoliv X systému, protože evidentně máte lepší přístup k výrobkům Fuji než vaši sledující ( např. XH2s, XF 150-600mm).
@@davidsterba7803 pro mě je u objektivu rozhodující ergonomie a vyváženost technických parametru. Na krajiny, portréty a svatby nepotřebuji ani ultra rychlý AF, ano nejlepší stabilizaci, ani nejvyšší ostrost. Potřebuji rozumný kompromis mezi vším, dobrou odolnost, dobrou odolnost v protisvetle apod. Video na toto téma jsme dělali asi před rokem s Michalem, můžete jej dohledat na mem kanálu
Máte chybu v titulku. Prosím opravte. :)
Opraveno. Diky
Pane brezino gratuluji k dosažení počet odběratelů 30000
Diky moc
Není to vyloženě lepší, není to vyloženě horší, ... je to prostě jiné než Fujinon objektivy. K té cloně f/2.8 snad jen tolik, že na tu clonu to moc použitelné není. Hlavně když se člověk blíží těm 70 mm.
Asi tak
tamrony jsou fajn, ale maji opacne ostreni/zoom nez canon :(
Ano, mají Nikon směr zoomu - většina
S tymhle by se dala fotit svadba i..;)
To ano