07:10 представление персонажа через действия 1} Он не подумал что ... { Иван Дурак?} 2} Долгий поиск вербовщика {одержимый идеей} 09:03 уровень подготовки поисковой команды... 09:52 ⚠️ Презентация Вербовщика 10:24 ради денег 💰 только игроки над которыми ставят эксперименты сравни с фильмов «BOX» коробка с красной 🔴 кнопкой 10:40 Глобальное Допущение «Что будет если...» 10:45 Позволяет допустить нереальность событий И снизить остроту восприятия в медицинских целях «Don't 🧅⬆️🆙» Показывая что это притча. 11:05 Фанат игры из низов... ¿ 11:38 Тест для БОМЖей {хлеб или лотерея 🎟️}
12:00 кто являются Главными Зрителями донного ТЕСТА? 12:38 ... Вербовщик более Профи чем его Преследователи ... 13:00 ⚠️ Уровни Допущения в Предлагаемых Обстоятельствах 13:43 Главный Прикол [встретить два фаната] 14:06 "Если бы я переживал о людях ... " Шерлок Холмс в сериале BBC «Шерлок» (2010-2017) При аналогичном выборе [пистолет и две капсулы] 15:12 Вербовщик Дикий Фанат Игры [Синий Кит🐋🐳]
Да, такой формат полезен. Когда есть конструктив и конкретика (озвучены примеры из фильмов, и ты понимаешь, что автор не субъективщину транслирует, а на что-то опирается в своих выводах). С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - а зачем тратить время на разбирание в сортах.... ? Лучше напиши сценарий, сними фильм. Так-то в идеале. Дело твоё.
Согласен, про время. Сейчас мне это помогает упорядочить прочитанное в книгах. Так сказать - применить на практическом анализе. Параллельно я пишу сценарии и худ книги. Надеюсь скоро это двинуть вперед)
,,VPN" 06:30 поступки персонажа определяют к чему будет подключаться зритель Твой персонаж отличается от персонажа фильма ¿ Как считаете какой возраст у вашего персонажа и какой у персонажа фильма?
на 8:00 - ты говоришь: Герой дурак, что не обратился к профессионалам и спецам. Далее через 15 секунд: все детективы и полиция там куплены. Выходит, герой правильно делает, что обращается к отчаявшимся.
на 10:00 - "идеология игры - это такое глобальное допущение" (говоришь ты). я слышал недавно, что на фронте всем известных событий собирают отряд 100 человек со стороны одной страны и другой, дают ОДНУ ЛОПАТУ на 100 человек или что придётся, и под дулами автоматов стравливают. Снимают для дорогих заказчиков из-за океана, те делают ставки. Понимаешь, может эта информация и не достоверна, но в мире есть такие ушлёпки, что лучше даже о таком не думать. Идеология игры - это НЕ ДОПУЩЕНИЕ, а МЕТАФОРА жизни - где точно так же целые страны стравливают и следят за развитием событий!
"Кино, которое внутри себя абсолютно ничего не несёт" - согласен, такого сегодня большинство. Называю это словом "контент" - нечто одноразовое, сделанное просто, чтоб было и было что распилить. Треш и дно. Хорошо, что не трачу время на просмотр, а послушал тебя на ускоренном воспроизведении. Спасибо.
Я согласен. Но сборище таких людей в месте, где лбди куют нехреновые бабки - вот это врядли. Скорее всего это будут деловые люди. На месте организаторов я бы нанимал профи, а не идейных. И постоянно проверял бы их психологом. Очень большие бабки на кону. Нельзя туда допускать таких психов.
Нет. Мой посыл был искать профи вне Кореи. Да, скорее всего это не явно следует из отзыва. Шантропень менее надежна, чем купленные профи. Но как я и говорил вначале - все это субъективщина.
Юго- Восточная Азия вообще и Кореи в частности- это культуры с собственной драматической школой и собственной, нехристианской культурой- этикой- моралью- философией и соответственно логикой и мотивациями. Не совсем корректно примерять к ним европейские лекала. Мы просто не понимаем половины заложенных смыслов, а что- то понимаем неправильно. Обязательно делаю на это скидку при просмотре этнических фильмов. Формат интересный. Единственное- на логике не стоит акцентироваться. В жизни полно лютой дичи, которую творят вроде бы профессионалы- чего ждать от дилетантов, берущихся не за своё дело?
1) про Корейскую школу - не подумал. Хотя я вижу просто бессистемный набор событий и действий. Но стало интересно. Поищу их учеьники :-) 2) про логику - согласен на 100 проц. Потому и сам против поиска логики в поступках персонажей. И здесь скорее сделал исключение, по описанным причинам. Спасибо за комент)
@@typical_theatergoer Вам спасибо за работу. строки из стихотворения популярного в Корее поэта Чон Хёнчжона: Разве нужны какие-нибудь слова? Парят журавли, и иволга сидит на поле. Чистый воздух и ароматная земля, Куда ни взгляни - горы и небо, Цвет яблоневый, цвет персиковый, Спешить некуда. Упор на эмоциональную составляющую, события и действия- просто фон. Не в системности смысл. В фильме "не смотрите наверх" у ГГ нет последовательных шагов, направленных на достижение цели, да и цели собственно нет. Есть лишь ощущение что "надо что-то делать"... Просто бессистемный набор событий и действий. Не они на мой взгляд главные герои, их "героизм" закончился на первых минутах фильма.
По поводу того что герои не развиваются, это ложь. Главный герой если сравнить его с первым сезоном, то очень хорошо развивается. Во втором сезоне он другой абсолютно
Какие действия героя дают вам понять, что он другой? В первом сезоне он играет в азартную игру с автоматом призов. - играет в лотерею В конце первого сезона он ждет пока кто-то поможет пьянице - играет в лотерею Во втором три года ищет человека в метро - играет лотерею В первом сезоне главный его выбор эмоциональный. Все решения принимаются на эмоциях. Он не имеет информации о своем противнике и начинает с ним игру. Ровно по этой причине он терпит поражение во в ором сезоне.
07:10 представление персонажа через действия
1} Он не подумал что ... { Иван Дурак?}
2} Долгий поиск вербовщика {одержимый идеей}
09:03 уровень подготовки поисковой команды...
09:52 ⚠️ Презентация Вербовщика
10:24 ради денег 💰 только игроки над которыми ставят эксперименты
сравни с фильмов «BOX» коробка с красной 🔴 кнопкой
10:40 Глобальное Допущение «Что будет если...»
10:45 Позволяет допустить нереальность событий
И снизить остроту восприятия в медицинских целях «Don't 🧅⬆️🆙»
Показывая что это притча.
11:05 Фанат игры из низов... ¿
11:38 Тест для БОМЖей {хлеб или лотерея 🎟️}
!!!
12:00 кто являются Главными Зрителями донного ТЕСТА?
12:38 ... Вербовщик более Профи чем его Преследователи ...
13:00 ⚠️ Уровни Допущения в Предлагаемых Обстоятельствах
13:43 Главный Прикол [встретить два фаната]
14:06 "Если бы я переживал о людях ... "
Шерлок Холмс в сериале BBC «Шерлок» (2010-2017)
При аналогичном выборе [пистолет и две капсулы]
15:12 Вербовщик Дикий Фанат Игры [Синий Кит🐋🐳]
!!!
15:50 Серия 2
!!
Да, такой формат полезен. Когда есть конструктив и конкретика (озвучены примеры из фильмов, и ты понимаешь, что автор не субъективщину транслирует, а на что-то опирается в своих выводах). С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - а зачем тратить время на разбирание в сортах.... ? Лучше напиши сценарий, сними фильм. Так-то в идеале. Дело твоё.
Согласен, про время. Сейчас мне это помогает упорядочить прочитанное в книгах. Так сказать - применить на практическом анализе.
Параллельно я пишу сценарии и худ книги.
Надеюсь скоро это двинуть вперед)
,,VPN"
06:30 поступки персонажа определяют к чему будет подключаться зритель
Твой персонаж отличается от персонажа фильма
¿ Как считаете какой возраст у вашего персонажа и какой у персонажа фильма?
!!!
продолжать!
Спасибочки))🙏
Спасибо, что смотришь за нас треш, и можно, послушав отзыв, сэкономить время.
на 8:00 - ты говоришь: Герой дурак, что не обратился к профессионалам и спецам. Далее через 15 секунд: все детективы и полиция там куплены. Выходит, герой правильно делает, что обращается к отчаявшимся.
на 10:00 - "идеология игры - это такое глобальное допущение" (говоришь ты). я слышал недавно, что на фронте всем известных событий собирают отряд 100 человек со стороны одной страны и другой, дают ОДНУ ЛОПАТУ на 100 человек или что придётся, и под дулами автоматов стравливают. Снимают для дорогих заказчиков из-за океана, те делают ставки. Понимаешь, может эта информация и не достоверна, но в мире есть такие ушлёпки, что лучше даже о таком не думать. Идеология игры - это НЕ ДОПУЩЕНИЕ, а МЕТАФОРА жизни - где точно так же целые страны стравливают и следят за развитием событий!
"Кино, которое внутри себя абсолютно ничего не несёт" - согласен, такого сегодня большинство. Называю это словом "контент" - нечто одноразовое, сделанное просто, чтоб было и было что распилить. Треш и дно. Хорошо, что не трачу время на просмотр, а послушал тебя на ускоренном воспроизведении. Спасибо.
Я согласен. Но сборище таких людей в месте, где лбди куют нехреновые бабки - вот это врядли. Скорее всего это будут деловые люди. На месте организаторов я бы нанимал профи, а не идейных. И постоянно проверял бы их психологом. Очень большие бабки на кону. Нельзя туда допускать таких психов.
Нет. Мой посыл был искать профи вне Кореи. Да, скорее всего это не явно следует из отзыва. Шантропень менее надежна, чем купленные профи. Но как я и говорил вначале - все это субъективщина.
Юго- Восточная Азия вообще и Кореи в частности- это культуры с собственной драматической школой и собственной, нехристианской культурой- этикой- моралью- философией и соответственно логикой и мотивациями. Не совсем корректно примерять к ним европейские лекала. Мы просто не понимаем половины заложенных смыслов, а что- то понимаем неправильно. Обязательно делаю на это скидку при просмотре этнических фильмов.
Формат интересный. Единственное- на логике не стоит акцентироваться. В жизни полно лютой дичи, которую творят вроде бы профессионалы- чего ждать от дилетантов, берущихся не за своё дело?
1) про Корейскую школу - не подумал. Хотя я вижу просто бессистемный набор событий и действий. Но стало интересно. Поищу их учеьники :-)
2) про логику - согласен на 100 проц. Потому и сам против поиска логики в поступках персонажей.
И здесь скорее сделал исключение, по описанным причинам.
Спасибо за комент)
@@typical_theatergoer Вам спасибо за работу.
строки из стихотворения популярного в Корее поэта Чон Хёнчжона:
Разве нужны какие-нибудь слова?
Парят журавли, и иволга сидит на поле.
Чистый воздух и ароматная земля,
Куда ни взгляни - горы и небо,
Цвет яблоневый, цвет персиковый,
Спешить некуда.
Упор на эмоциональную составляющую, события и действия- просто фон. Не в системности смысл.
В фильме "не смотрите наверх" у ГГ нет последовательных шагов, направленных на достижение цели, да и цели собственно нет. Есть лишь ощущение что "надо что-то делать"... Просто бессистемный набор событий и действий. Не они на мой взгляд главные герои, их "героизм" закончился на первых минутах фильма.
По поводу того что герои не развиваются, это ложь. Главный герой если сравнить его с первым сезоном, то очень хорошо развивается. Во втором сезоне он другой абсолютно
Какие действия героя дают вам понять, что он другой?
В первом сезоне он играет в азартную игру с автоматом призов. - играет в лотерею
В конце первого сезона он ждет пока кто-то поможет пьянице - играет в лотерею
Во втором три года ищет человека в метро - играет лотерею
В первом сезоне главный его выбор эмоциональный. Все решения принимаются на эмоциях. Он не имеет информации о своем противнике и начинает с ним игру.
Ровно по этой причине он терпит поражение во в ором сезоне.