Niemann case (6) ⚖️ Looking for the truth
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- ♟️ Chess grandmaster and 8-time champion of Spain, Miguel Illescas, analyzes Chess.com's detailed report on Hans Niemman's cheating and goes a step further, analyzing the games and key considerations about Niemman's performance from different perspectives. American GM
Muchas gracias por tantos amables comentarios y disculpas por no poder contestar a todos. Seguiremos abordando este tema con todo el rigor y seriedad posibles.
Que el informe llegue hasta 2020 puede tener dos lecturas diferentes. La mas simple es que efectivamente no haya hecho mas trampa. Y otra mirada es que solo presentaron evidencia mientras era menor de edad, una manera de protegerlo o comun acuerdo entre las partes por aspectos legales. No tomo posición por ninguna de las dos, solo presento otra mirada
No es que haya hecho trampas una vez, es que las ha hecho continuamente casi 10 años... Existen 100 y pico partidas en las que le han pillado, y seguro que bastante más en la que no lo han hecho.
Interesante , Tal renacido. Me encantó eso.
eres el que mejor lo ha analizado y explicado, con 0 amarillismo y tratando el tema desde la manera más profesional ...muchas gracias illescas... te pedí que hicieras un análisis más profesional y me has dado el mejor análisis posible...muchísimas gracias
Yo veo que al estar mirando con lupa a Hans Niemann no se les está midiendo con el mismo rasero que a otros jugadores. Un ejemplo: al analizar la partida contra Paragua, cuando Hans juega 12...., f6??, que es malísima, se explica que se debe a que ese día "no tenía la máquina ayudándole". Pero a las pocas jugadas, Paragua juega 21 The1, que es mucho peor (según Stockfish la valoración cambia de +4 a -2 aprox.) y en ese caso no se trata de que Paragua no contaba con ayuda. Y eso que Paragua ya era GM en aquel Torneo y acabó siendo el ganador del mismo.
Es decir, malísimas jugadas y malas partidas pueden hacer todos los jugadores. Especialmente los jugadores que están es su momento de máxima ascensión, combinan partida excepcionales y brillantes con otras con jugadas mediocres o directamente malas.
Creo que es muy interesante ver las opiniones del GM Jacob Aagard que entrenó en varias ocasiones durante un par de años a Hans Niemann y lo define cuando empezó a trabajar con él como un jugador de memoria e intuición asombrosas y fuera de lo normal; pero que todavía tenía grandes agujeros o debilidades en su ajedrez. Así mismo Aagard asegura que actualmente Hans tiene un nivel 2650+, lo comento para los que piensan que no es un jugador tan fuerte. Tampoco hay que volverse locos y negar la realidad.
Con esto opino que no se puede saber que no hiciera trampas o que sí las hizo en partidas OTB (presenciales); como cualquier otro jugador.
De todos los canales que hablan sobre el tema de Niemann usted es el más serio y el mejor.
Con permiso de Leontxo
@@perecuador7002 Sr. Leontxo no tiene el nivel ajedrecístico suficiente para entender estas partidas. Es un buen comunicador y un gran periodista, pero hace falta ser un gran maestro fuerte para darse cuenta de la magnitud de las pruebas que se acumulan contra el americano.
@@perecuador7002 el pelon debería buscarse otro trabajo, por qué un buen ajedrecista no es y nunca lo ha sido.
@@axlrose8866 tiene nivel de cm - FM , a ti el "pelado" como tú dices despectivamente, te caga vivo en un match y en 100 matches también
A ver yo temgo 2100 y lp entiendo perfectamemte
Solo tengo una palabra como aficionado, Miguel , “ESPECTACULAR” tu análisis y explicaciones consecuentes de las jugadas son de una nitidez y calidad realmente insuperables. Se nota que eres un profesor acostumbrado a dar lecciones sobre ajedrez a distintos niveles, ya sea para gente con unos mínimos conocimientos hasta personas de muy alto nivel. Gracias por transmitir tus conocimientos.
Este video no es una "análisis", esto es un PERITAJE contundente, de un maestro que tiene todas las credenciales para hacerlo. Felicidades Miguel Illescas!
Me he quedado alucinado tras ver el vídeo completo. ES un trabajo espectacular y es sencillamente definitivo. Tremendo
Simplemente excepcional el vídeo y la manera de presentarlo. Miguel es el mejor. Gracias por tu trabajo!
Sr. Illescas, me impresiona favorablemente su lucidez. Ha hecho el análisis más objetivo del caso Niemann que haya visto yo. Un gran saludo desde Jiménez, Chih., México.
Excelente video, Maestro. Su reflexión y análisis son muy agudos. Siempre es un placer escucharle
Felicidades, Miguel. Simplemente brillante. A mi me has convencido.
Espero que haya nuevas entregas del caso, usted es el que ha hecho mejores análisis. Si subtitula el vídeo será muy interesante para la comunidad internacional.
Tengo 51 años, te he admirado durante años como jugador y has sido un orgullo para España en este deporte. No conocía tu faceta como comunicador pero no me sorprende que también lo hagas bien. Seriedad y coherencia
Maestro lo de c5 del final del video me parece maravilloso, habla por si solo. Felicidades por su canal , por todo lo instructivo y la manera que usted expone con tanta profesionalidad el ajedrez, hacia falta canales como el suyo de ajedrez en RUclips, es un canal muy fino y con unos análisis dignos de guardar en la hemeroteca y no por este video si no por todo su canal en general. Enhorabuena!!
A mí también me ha convencido el video en general, pero el último análisis no. Si realmente está haciendo trampas en esta partida, porqué termina perdiendo? En la jugada 34 (Qc5 es la jugada 23) stockfish vuelve a dar igualdad, que se mantiene durante las siguientes jugadas, o incluso con ligera ventaja para Niemann. En la jugada 42 Niemann hace un nuevo error mucho más grave que Qc5 (según stockfish). En la jugada 56 tras varios errores e imprecisiones por ambos lados vuelve a ser igualado, y en la jugada 57 Niemann hace el último error. Esta vez el blanco ya no deja escapar su ventaja. El análisis de Miguel Illescas nos hace pensar que el primer error es tan grave, que ni con trampas puede salvar la partida, pero viendo el desarrollo de la partida esta hipótesis no tiene sentido.
Sin dudA eres un gran analista y das un aporte muy importante al ajedrez exelente video
No Miguel… no dejes de hacerlo, aún siendo videos largo, y con el tiempo que sabes nunca es suficiente he disfrutado este nuevo video, sus opiniones y análisis son verdaderamente valiosos… muchas gracias
El análisis más serio, profesional y objetivo; y sí, con mucha objetividad es demasiado claro lo que ha estado pasando.
Gracias por su aporte GM Illescas, siempre un trabajo excepcional y profesional de su parte
Miguel, nos ha encantado tu análisis! No solo has sido/eres un gran maestro referente en nuestro país, sino también un analista espectacular en todas las facetas del ajedrez. Gracias, gracias y gracias. Es un lujo tenerte! Cuántos de nosotros desearíamos conocerte personalmente y departir unos buenos ratos contigo.
Un orgullo para España. El mejor video sobre el caso de todo Internet. Ahora a ver si consigue averiguar qué tecnología utilizó para trampas presenciales .
Eso. Q nos diga cual sistema para usarlo jajajajaja
Un reloj, por ejemplo, es fácil de modificar para recibir señales y transmitir una vibración, una luz, o una fuente de calor.
Yo pondría un pequeñísimo aparato vibrador activado a distancia en el zapato
@@JorgechavezSan Eso es mentira, Hikaru y otros gm han llevado relojes a torneos, desconozco si esa regla que mencionas fue implementada hace poco o siempre ha existido.
Gracias GM Illescas! Simple, sério, grande ajedrecista !
Mire todo el video y lo que mas me llamo la atencion es que miguel tiene en su biblioteca todos los tomos de mis grandes predecesores de garry
Eres el mejor. Sin aspavientos, con humildad, sin creerte en posesión de la verdad, con objetividad, con rigor y con conocimiento. Un verdadero placer escuchar tus explicaciones. Mis felicitaciones, maestro!!!
El mejor análisis sobre trampas que vi en mi vida, muy bien explicado y argumentando. Gracias por este video maestro. No tiene desperdicio.
Esperando ya ese 2do video!!... Gracias Grand Master! Espectacular video! Saludos desde Venezuela.
Que linda explicação. Um abraço desde Brasil.
Solo puedo decir IMPRESIONANTE. Tus análisis tienen una lógica, exactitud y rigor impresionantes. He seguido todos los videos que has realizado sobre este tema y se superan cada vez, lo cual muy difícil pues el primero que hiciste ya era de un nivel altísimo. Destacar la gran labor pedagógica que realizas con tus explicaciones y análisis. Felicitarte sinceramente por tu trabajo y tus vídeos. Y muchas gracias por esta gran labor y dedicación al ajedrez desde hace tantos años.
Cuánta excelencia maestro, no sólo sus análisis en cuanto a ajedrez sino de toda la situación. El único que es capaz de dejar un mensaje objetivo sin dejarse llevar por el entorno. Yo no soy jugador de ajedrez ni mucho menos, pero lo sigo bastante de cerca. Sinceramente no lo conocía y no puedo creer que un español tenga tanta claridad y temple mientras otros gms del mundo dan análisis tan subjetivos. Gracias y felicitaciones, espero seguir viendo contenido suyo, y no me refiero a esta situación de Niemann jaja.
No es jugador de ajedrez y le interesa el ajedrez...??
@@pedroreinado3122 de manera competitiva, imagino que se refiere.
Gracias por tan espectacular análisis. Aporta bastante luz al tema. Feliz finde!!!
Maestro Illescas. He visto todos sus vídeos. La verdad es que he visto tantos vídeos de tanta gente sobre el tema que tengo la opinión de que su planteamiento es el más ecuánime y que se ajusta al devenir. Ahora no podemos decir nada seguro pero sus análisis aproximan el futuro. Animo a que regularmente suba vídeos con nuevas ideas y teorías sobre el caso. La verdad es que se agradece. Un abrazo
Definitivamente el mejor analisis de todo este tema de Niemann, y la verdad da de todo, tristeza, rabia, impotencia q este muchacho evidentemente haga trampa de manera tan descarada y en tantas partidas
Informe Chess.com - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (06:40)
Torneo presencial Marshall Chess Club 2020 - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (17:06)
- Ronda 1 vs Kevin Wang - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (19:48)
- Ronda 2 vs Korley - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (24:19)
- Ronda 4 vs Kaliksteny - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (29:57)
- Ronda 7 vs Yoo - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (34:09)
- Ronda 9 vs Colas - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (37:37)
- Ronda 5 vs Paragua - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (39:36)
- Ronda 6 vs Qibiao Wang - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (41:23)
- Ronda 3 vs Perunovic - ruclips.net/video/BJ4pa8Gerxk/видео.html (42:27)
Estimado Gran Maestro, maravillosa explicación.
Gracias maestro, muy buenos argumentos, comparto su posición.
el mejor video de este tema, brutal genio eres miguel te amoo^^
Muy bueno, gracias Maestro.
Extraordinario video, el mejor hasta ahora sobre este polémico tema.
Increíble análisis...
Ha sido un espectáculo escucharlo
Bravo Miguel! muy bien, agradecemos puedas continuar con tu excelente trabajo!
Muchas gracias por el gran análisis y la objetividad en un tema tan difícil.
Lo mejor y más objetivo de este caso. ¡Gracias!
Me ha encantado este análisis. Y muy didáctico. Muchas gracias, Sr. Illescas. Hace muchos años que sigo su trabajo y siempre disfrutando. Un saludo afectuoso.
Tiene mucho sentido el error de la dama por la torre.gracias por la info nueva
excelenteeeeeee video, hasta se me enfrio el cafe intentando sacar las jugadas Niemanseanas jajaja gracias maestro Illesca por este material un gran saludo!!!!
Excelente vídeo. Menudo análisis. Enhorabuena y gracias
Estimado Gran Maestro, maravillosa explicación. Muchas gracias
La Torre tío... , las jugadas de módulo mal ejecutadas en el tablero son pruebas circunstaciales brutales, buen vídeo!. Especialmente con su experiencia previniendo trampas en torneos
extraordinario el video del principio a fin. Gracias
Me encantó el análisis, gracias por el buen trabajo
Excelente video maestro...Que vengan más...!
¡Extraordinario vídeo, mil gracias, maestro!
Que manera de analizar las partidas y toda la psicologia que lleva cada momento en el tiempo.
Maestro Illescas me quito el sombrero
Espectacular video Miguel. Gracias por compartirlo !
Hasta la fecha ha sido una exposición tuya impecable del caso Niemann. Es extraordinario ver la capacidad y la posibilidad de que este jugador haya cometido trampas, así como que es un jugador con un nivel no visto hasta la fecha. Yo también sé básica informática y de ajedrez, menos todavía. Sé cómo se mueve y vislumbro la dificultad de esas combinaciones que bien has dibujado CON el módulo. Eres un crack Illescas, tu veteranía y humanidad te precede. Gracias por tu interés que logra mi regocijo en el ajedrez aunque sea en estas circunstancias que nos hace ser más humanos si cabe.
Todo queda en manos de la FIDE y su comisión. Las partidas que comenta Miguel, con precisión quirúrgica, no las firmaría ningún GM actual. Gracias por el vídeo !
ha sido un brillante analisis, gracias
Excepcionales análisis. Jugué personalmente contra el GM Miguel en una simultánea en Tenerie hace mas de 20 años!! .
Maestro Illescas me encantan sus videos y sus análisis así como por su manera de expresarse, creo que usted además de ser un excelente jugador, es una persona honesta, muchas gracias por sus comentarios.
Muy buena la exposición, con seriedad y respeto, aclarando con altura profesional. Saludos cordiales desde Argentina.
Gracias por tu aportación. Lo tenía claro, ahora aún más claro
Gracias maestro, le das un punto muy profesional a este asunto y se agradece
Excepcional y espléndido vídeo. Muy aclaratorio. Muchas gracias.
Excellent! of course we want more! Thank you sir.
Oro puro sus análisis.
Maestro Illescas vi su video desde que salio y he seguido su serie de 6 videos , pero no había tenido el tiempo de escribirle , pues os felicito excelente trabajo y la forma como transmites tus conocimientos hacen que todo sea realmente muy grato. Este video es una joyita de luz en tanta oscuridad. Saludos
Excelente y muchas gracias GM Miguel Illescas, creo que sus análisis como experto tienen un valor enorme, pero lo que más destaco es que usted no se apresura a juzgar ni tomar posición a favor de ningún bando, se mantiene objetivo y prudente. Además, me ha gustado mucho que tampoco este a favor de destruir y quemar en la hoguera a un chico joven que talvez mejor orientado, podría tener un futuro brillante. Muchas gracias por su trabajo, sus comentarios sin lugar a dudas aportan a todos los que rondamos por este mundo del ajedrez
miguel grande eres una maquina mi en hora buena por tan maravilloso trabajo de análisis👏👏👏👏👏👏👏👏🙌🙌🙌 gracias siempre
Una vez Kasparov dijo que no es necesario que la máquina dicte todos los movimientos a un GM para ganar, basta con decirle un pequeño bit de información a un GM "ataca", "avanza peón", "Af4", etc en una parte de la partida ya le da una enorme ventaja. Y pues parece en el minuto 39:56 que A Niemann le dicen exf6!!
jajjjaaaj como se la dicen ??? o tu te cres la pelicula que tiene metido una bola en el culo conectada al oido o peor que este usando una maquina enigma con codigo morse de la segunda guerra mundial jajajajaja no se habla mas mierda porque no se puede
Parece claro que la metodología era :
1-Jugaba la apertura limpia sin máquina.
2-Metía módulo en el medio juego hasta ver clara la ventaja.
3-Remata limpio.
Mi admiración este gran trabajo.
En verdad, extraordinario análisis. Gracias por compartir sus análisis e hipótesis maestro.
Cuando se es inteligente que fácil y bien se explica todo. Buen vídeo GM Illescas
Varios días esperando su video y no ha defraudado..hablando sin pelos en la lengua y valentía. Gracias
jajaja al final solo mostro las partidas 0 pruebas
@@heldrichsantirzo3430 es lo que dijo que iba a tratar el vídeo desde el principio,
Hombre , Si juegas un poco ajedrez ya te das cuenta que son trampas. Una foto en 4k en baño con el móvil o una confesión no va a ocurrir. Un saludo
@@heldrichsantirzo3430 se supone que quería ver una foto con Hans metiendose una bola por el ano o algo así? Claro que no puede tener un prueba de esa forma, no se qué expectativa tendrías
@@Vinnok666 tu comentario no tiene sentido hay que mostrar pruebas reales y si no las pueden sacar pues todo lo que se diga es basura de echo ahora mismo esta jugando el campeonato nacional de USA
Una genialidad este vídeo!!! Qué bien lo explicas. Esas dudas son bastante razonables, porque esos movimientos, o mejor, secuencia de movimientos que señalas, son claramente de máquina. Enhorabuena!!! Por el método
¡Impresionante! Impecable Maestro
que gran video ! estuvo genial
Como siempre... un análisis excepcional MAESTRO ILLESCAS!!
Excelente video, deja poquísimo espacio a la duda, abriendo muchas posibilidades a más trampas presenciales, porque si lo hizo en ese torneo... por qué no en muchos otros? Sería interesante que agregaras video de alguna de esas partidas para verlo cómo se comporta y analizaras cuál podría haber sido el método de trampa utilizado. 👍🏻
No hay que tirar piedras, pero le aviento 40 minutos de piedras.
¡¡Enhorabuena!!
¡¡Felicidades Miguel Illescas!!
Qué bueno el video Maestro Illescas.
Hola Miguel excepcionales tus explicaciones.
No soy ni siquiera aficionado al ajedrez, hace unos 40 años no toco un tablero, tal vez porque me producía extremada ansiedad el hecho de perder. No pude con eso.
El tema de niemann me ha parecido muy singular. De todo esto he concluido que los ajedrecistas son muy racionales, la mayoría ven este caso en blanco y negro (como las fichas) y no le dan lugar a las estadísticas y las probabilidades.
Tu no encajas en ese gran grupo.
Gracias, muchas gracias, no tengo, nada más que decir, solo compartir este trabajo tan bien ejecutado en mis redes
Me ha encantado el vídeo, Maestro. Tiene un nuevo suscriptor. Enhorabuena por tan excelente contenido
Muchisimas gracias por compartir el video, excelentes las explicaciones y gracias por el trabajo necesario para presentarlo de esta forma. Nos sigues demostrando en cada video que eres un excelente comunicador y para mi, uno de los mejores comentaristas de ajedrez, por no decir el mejor.
Bien razonado Miguel, gracias por tu análisis y un saludo..
Clarisimo muchas gracias gran maestro por sus aportes a este tema tan complicado y real
Qué bien, qué pedazo de vídeo. Y toda la serie. Gracias.
Cuan grato es escuchar a este señor del ajedrez, un cordial saludo.
Bravo Miguel, este video es impecable
Muy bueno! Felicitaciones y Gracias
Brillante los comentarios y el serio análisis del grande Illescas!!!
Increíbles análisis, uno de los mejores comunicadores de ajedrez en español!!!!!
Eres el primero que me ha convencido de que ha hecho trampas OTB. Excelente video
Muchísimas gracias maestro! Un trabajo muy esclarecedor, muchas gracias por el esfuerzo de este gran trabajo, como siempre avalado por su ejemplar currículum, un excepcional regalo para nosotros los mortales.
Gracias, don Miguel, magnífico vídeo. Parece que no hay duda.
Da gusto escucharte. Alto nivel
El mejor video sobre éste tema. Espero mucho el video sobre las maneras sobre cómo se puede hacer trampas presencial.
Excelente video, me encanta como analizas y expones todo, se nota mucho la preparación que haces para los videos. Por lejos el mejor de habla hispana cubriendo este caso
exelente maestro, gracias
Creo que esas 2 partidas que perdió en ese torneo no fue por falta de modulo, fue calculando que no necesitaba causar suspicacias y con 2 partidas jugadas por el mismo, daba un cierto equilibrio para un avance mas lento y progresivo sin levantar sospechas. Sería tal vez un acuerdo " inteligente " con su " copiloto " pensando que al ser ese día rivales un poco más bajos, podría por si mismo ganar o tal vez aún perdiendo no le generaban inconvenientes para el resultado final de dicho torneo !!
El tema que eso lo deja más en evidencia, ya que al hacer una jugada mala como f6 está diciendo Ayer jugué como Tal y hoy juego como Armando_Bardo 😂
No tiene sentido. Hans necestiba 6,5 puntos para conseguir su tercera norma de GM. En la jornada segunda ya había perdido contra Perunovic, la partida que según Miguel sí hacía trampas pero se equivocó. Así que la perder 2 partidas más en la tercera jornada se quedó sin posibilidades de conseguir la norma de GM que tanto necesitaba. El resultado no le sirvió para nada. Y aun menos sentido le veo a que hiciera trampas en las jornadas cuarta y quinta, arriesgando tantísimo cuando ya no podía conseguir 6,5 puntos...
@@byronlord4438 lo hizo por el Elo, se ve estuvo practicando para hacer trampas.
Magnífico vídeo. Gran análisis
Muchas gracias Miguel, siempre es un placer aprender de tus originales videos donde nos transmites tu vasta experiencia.
En esta oportunidad, sin embargo, no puedo estar de acuerdo con que se considere como un "excelente jugador" a un tramposo profesional que le ha hecho mucho daño al noble juego-ciencia. Se ha demostrado sin lugar a dudas que Niemann ha hecho trampas en múltiples oportunidades, desde el año 2015, tanto en partidas en línea como en presenciales. Los protocolos para evitar trampas en los torneos y las sanciones son todavía muy débiles, lo cual ha hecho que HN vaya perfeccionando su técnica para continuar haciendo trampas de manera sistemática.
Por el bien del ajedrez, creo que la FIDE debería de una vez dejar de lado su ingenuidad y permisividad tomando una postura ejemplar, prohibiéndole a HN jugar en las modalidades PRESENCIAL y EN LINEA, y permitiéndole jugar únicamente en la modalidad por CORRESPONDENCIA, siendo la única modalidad en donde los jugadores puede hacer uso de módulos y motores en igualdad de condiciones, de manera legal.
Si la FIDE continúa en su postura blandengue, corremos el riesgo de que el próximo campeón mundial sea un fraude que se apoya ilegalmente en la tecnología, dándole un pésimo ejemplo a las generaciones futuras. Ahora más que nunca debemos proteger al Ajedrez!
Saludos desde Caracas