Désolée pour les petits bugs de focus sur la vidéo on a eu quelques soucis :( Et en complément de cette vidéo, Manon Bril a sorti une super vidéo sur la "culture" des animaux que je vous recommande ! En attendant si vous voulez faire plaisir à votre moitié (ou à vous-même) pour les fêtes, c'est juste ici : www.lelo.to/CharlieDanger grâce à notre sponsor Lelo
J'ai regardé la vidéo de loin et c'est très dérangeant j'avais l'impression que c'était moi qui voyait flou et qui perdait le focus à des moments très rapide avant de me rapprocher de 3 ou 4 mètres pour constater que c'était pas ma vue en cause.
Petit erratum sur "l'Homme représente 34% des animaux sur Terre, comparé à 4% d'animaux sauvages, et tout le reste soit 62% représente uniquement les animaux que nous consommons." En premier lieu il ne s'agit pas des animaux (des individus dénombrables) mais de la biomasse (la masse organique indifférenciée). Ensuite, les humains ne constituent pas 34% de la biomasse animale. Il faut zoomer sur un groupe plus restreint : parmi les animaux, restreignons aux vertébrés (exit tous les mollusques, les vers, les arthropodes, insectes, les crustacés et araignées). Pourtant les humains ne constituent pas non plus 34% de la biomasse vertébrée. Il faut zoomer encore : parmi les vertébrés restreignons à seulement les mammifères (exit les poissons, les oiseaux, les amphibiens, les reptiles). Si on sélectionne la biomasse des animaux vertébrés mammifères, là on atteint 34% de cette biomasse faite d'humains. L'affirmation serait donc "Les humains représentent 34% de la BIOMASSE MAMMIFÈRE sur Terre, comparé à 4% de la BIOMASSE MAMMIFÈRE représentée par les MAMMIFÈRES SAUVAGES, et tout le reste, soit 62%, représente uniquement LA BIOMASSE des MAMMIFÈRES BÉTAIL." C'est beaucoup moins que 34% de la biomasse animale, mais ça reste déjà une donnée choquante. Source de l'affirmation originale (dont est repris le diagramme pourtant) ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass Source Biomasse animale www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204892120 Source Biomasse globale www.encyclopedie-environnement.org/en/life/distribution-biomass-planet/ .
@@lastarpambou7458 Je ne pense pas qu'il s'agisse de bullshit (mensonge en connaissance de cause ou à des fins rethoriques) mais d'une incompréhension des termes spécifiques qui mène à une sur-simplification. Ce raccourci erroné est très répandu.
J’ai grandi avec c’est pas sorcier, maintenant que je suis « grand » les revues du monde me font grandir ! Quel travail, quel talent.. quelle qualité de production. J’écris rarement des commentaires mais wow Charlie (et ton équipe) vous êtes d’utilité publique, des rockstars du savoir ! Des virtuoses de la vulgarisation scientifique. Ça m’étonnera toujours à quel point depuis tes premières vidéos c’était bien écrit et passionnant, et pourtant la qualité augmente de vidéo en vidéo! Merci et bravo pour ce travail
@@LesRevuesduMonde Ce qui veut dire que si on lave les pieds des autres on est une piscine complète ? (question anthropologique qui bassine en profondeur)
@@chrish5581 C'est faisable il suffit de cumuler 3 critères: souplesse, petit buste et grande baguette =) Pour ma part j'ai jamais réussi à rentré plus que le crouton mais c'était déjà une victoire.
Je dirais qu'à un très jeune âge Oui: ça a déjà été efficace et prouvé en quelques rares occasions entre les âges de dix et quinze ans grâce à une souplesse qui s'est perdue ensuite rapidement faute de pratique et il faut dire que c'est en fait sans intérêt
0:10 Je me permet d'apporter une petite rectification : le guépard n'est pas l'animal le plus rapide au monde, c'est le plus rapide au sol avec des vitesses atteignant les 130 km/h mais dans les airs le faucon pèlerin le détrône avec des vitesses atteignant les 390 km/h soit 3 fois plus rapide.
En fait je vais rajouter une couche puisque c'est au niveau des insectes qu'on retrouve l'animal le plus rapide, la cicindele pourrait courir jusqu'à 700km/h...
Il y a un problème à 14:41 : les bébés ne payent pas l’Urssaf. Pourquoi ? Parce qu’en France, l’obligation de cotiser à l’Urssaf ne dépend pas d’un âge spécifique, mais plutôt de la situation professionnelle de l’individu. Et, sauf exception surprenante, les bébés ne travaillent pas. En moyenne, les Français commencent à travailler entre 18 et 21 ans, mais le travail est légal dès 16 ans avec l’autorisation écrite d’un représentant légal. Notez tout de même qu’à 16 ans, on n’est généralement plus un bébé. J’en veux pour preuve ma propre expérience. À 16 ans, ma puberté était presque terminée, je mesurais 1m75 et pesais environ 69 kg. Des proportions qui, sauf évolution scientifique majeure, sont loin d’être celles d’un bébé. Conclusion : les bébés ne payent pas l’Urssaf. Ils préfèrent garder leur argent pour des achats plus essentiels, comme des couches et des tétines. Je le tiens d'un bébé lui-même, je vous conseil de prendre le temps de discuter avec eux, ce sont généralement des gens très intéressants.
De mon temps les bébés travaillaient et payaient leur impôts comme tout le monde, notre élite a beau nous dire qu'ils sont moins nombreux, on ne me l'a fait pas je sait qu'ils bicravent tous des doudous devant les maternelles, perso je vote garderie nationale aux prochaines élections et pourtant je suis pas bébéphobe, j'ai un très bon ami bébé.
On a craqué le game parce que nous sommes les meilleurs dans le domaine de la transmission. Un humain seul n’est pas terrible, mais il apprend et transmet. Notre vitesse d’évolution est intimement liée à la qualité de notre communication (transmission orale d’abord puis par écrit, avec la lente démocratisation du savoir qui nous a fait passer de quelques bibliothèques réservées à une minorité d’instruits, à une société où toutes les connaissances sont accessibles dans le creux de notre main).
Ouai,s ; ben non, quand on voit le nombre de cxns/crxtins qu'il y a dans notre soi-disant société :/ Mes ""parents"" ne m'ont rien transmis de bien. Ne parlons pas de l'éducation nationale aiias l'usine à faire des crxtins :( Bref, comme beaucoup trop = c'est l'eugénisme à l'envers P.S. : en tout cas, avec la "basse classe"/basse caste des travailleurs, etc.
Ce début de commentaire ne concerne que les 3 premières minutes, mais pour moi le fait que chaque contre exemple présente une espèce différente montre juste que c'est l'alliance de tout ces avantages qui nous a mener où nous sommes.
En partie. Mais cet “exceptionnalisme” humain est moins une singularité absolue qu’une question de degrés en fait. Ce qui nous différencie le plus, ce sont les effets cumulés de notre civilisation sur le long terme qui nous transforment en une sorte de “super-organisme”. Parce qu'individuellement, nos capacités biologiques (même exceptionnelles) restent marginales du pt de vue de la biologie et des sciences. Meme notre sacro-sainte cognition complexe. Après en effet, ce qui nous distingue, c'est pas tant chaque capacité prise individuellement que le cumul de capacités interdépendantes spécifiques : cognition avancée, pensée symbolique (ca me semble primordial), coopération massive entre individus non apparentés, transformation à grande échelle de l’environnement... Et surtout : transmission culturelle sur le très très long terme grâce à l’écriture. C’est cette combinaison synergique qui nous a permis de passer de chasseurs-cueilleurs à la civilisation. Mais c'est cette civilisations le véritable levier de domination je pense, davantage que notre biologie individuelle. L'aptitude à transmettre des connaissances complexes sur des millénaires ça me semble cruciale. Parce que sinon, meme la, la transmission culturelle sur plusieurs générations n’est pas une exclusivité humaine : certaines espèces, comme les cétacés ou les corvidés, sont aussi capable de transmission culturelle sur des generations, mais leur portée reste comparablement limitée. Cela dit, une domination technologique ne signifie pas forcément “succès biologique”. En termes d’adaptabilité ou de durabilité, des espèces comme les insectes sociaux ou les bactéries restent de tres bons exemples de réussite évolutive, ça depend vraiment comment on tourne la question. Bref a mon sens on est juste comme une tres grosses fourmis qui voit le succès de la fourmilière comme une preuve de sa propre intelligence quand c'est un peu plus compliqué.
Cette réflexion est abordée dans la vidéo : pleins d'autres espèces ont des alliances d'avantages ultra optis pour survivre, du coup en quoi NOTRE combinaison aboutit à nous être top tier du vivant ? C'est là toute la question.
Coucou Charlie et l'équipe des Revues du Monde, vous avez sorti vraiment banger sur banger ces derniers temps, on ressent votre travail de recherche sur des sujets tous plus intéressants les uns que les autres, bravooo et j'ai hâte de la suite. Si je puis me permettre une petite remarque, j'ai vraiment du mal avec l'utilisation de l'IA pour illustrer certains passages de la vidéo. J'imagine qu'engager des artistes pour faire ces illustrations serait plus coûteux en terme d'argent et de temps, mais ça serait néanmoins bien plus qualitatif, pertinent et ça soutiendrait la cause. Gros bécots!
Complètement d’accord ! je trouve que c’est dérangeant et je pense que beaucoup peuvent être remplacées par des images trouvables sur des banques de photos
J'espère qu'on aura aussi un épisode "Pourquoi le corps humain est-il encore en early access ?" : les problèmes d'accouchement déjà cités, les dents de sagesse, notre digestion qui demande d'avaler des fibres sans aucun intérêt nutritionnel juste pour pas que tout reste coincé, le fait qu'on chope mal au dos juste en restant debout/assis trop longtemps, les divers biais cognitifs qui font de nous des proies faciles des drogues, commerçants et gourous etc.
j'adore le concept faudra juste trouver un autre terme que early acces, parce que malheureusement le temps arrangera pas forcément les choses :( , tout les êtres vivants sont autant des chefs d'oeuvres d’ingénierie que des bordels mal branlé parce qu'on hérite tous de notre lointain passé évolutif et ses solutions pas forcément optimale à chaque instant
@@shura8865 sauf qu’il n’y a plus vraiment de pression évolutive pour pousser vers un optimal. Le risque de mourir étouffé en mangeant, bien que non nul, est très faible, et si quelqu'un avait les genoux à l’envers, il risque plus d’avoir 0 enfant que des dizaines.
@@franck3279 Tu n'en sais rien. Tout dépend de ton environnement que tu le veuille ou non la sélection ce chargera de sélectionner ceux ayant la meilleur adaptation. Par exemple pour ce reproduire il n'y a plus besoin d'être bon en survie mais il faut être attirant physiquement. Il y'a donc pression sur les gens beaux et grand, et avec le temps l'espèce devient de plus en plus belle et grande. C'est un exemple parmi tant d'autres.
C'est moi, ou depuis l'épisode sur la simulation, les épisodes ont fait un incroyable bond en avant en termes de qualité, même si tous ceux d'avant étaient déjà géniaux ? Mais sincèrement, je vois un bond en avant impressionnant. Respect, et continuez comme ça, l'équipe !
Pour moi ce qui rend le genre humain si cheater c'est sa capacité exceptionnelle à extérioriser ses attributs physiques. Je m'explique, lors que l'on à cuisiné notre nourriture nous avons déplacé une partie de notre estomac à l'extérieur et nous avons pris le contrôle sur lui. C'est la même chose avec nos outils qui remplacent nos muscles, os, et ongles. J'ai donc hâte de savoir ce que tu vas nous dire dans ta prochaine vidéo 🙂
Je découvre et j'arrive au bon moment, je suis tombé sur la précédente, puis en retournant sur la page d'accueil YT je vois celle-ci avec écrit "en ligne depuis 37 secondes" XD
Petite coquille orthographique à 19:12 : IncapableS à la place d'incapableNT ;) Sinon, très bonne vidéo comme d'habitude :) Les derniers sujets sont particulièrement intéressants !
Je commence à comprendre à comprendre pourquoi il y a autant de polémiques sur l’IA quand je vois des images d’illustrations qui sont intégrées 🤣 Blague appart, super vidéo, bravo l’équipe et hâte de voir les deux suivantes 😇 (En espérant que ça ne me fera pas rêver d’anguille 😅)
C'est le chat qui est complètement cheaté : vitesse, sauts et réflexes de ouf, taux de prédation très élevé ET a fait construire aux humains des maisons et des canapés, l'aidant à devenir une espèce beta en chassant les rongeurs de leurs récoltes. Fin de la vidéo
Le chat est le pire des nuisibles responsables de la disparition de beaucoup d'oiseaux donc j'ai une arbalète pour les tuer, car c'est une sale race de merde, quand il vienne sur mon terrain
Est-ce que l'écriture n'aurait pas aussi joué un grand rôle dans notre développement ? Elle a permis de consigner les savoirs et les transmettre à une échelle bien plus large que simplement la transmission de nos pairs.
Même problème, la seule solution que j'ai trouvé , c'est en désactivant uBlock Origin. A partir de là, l'audio s'est remis en français tout seul en rafraîchissant la page. Vraiment étrange, c'est la seule vidéo sur laquelle j'ai eu à faire face à ça.
Cela m'arrive aussi parfois sur certaines vidéos. La solution, en bas de l'écran, cliquer sur le symbole qui ressemble à une petite roue crantée. Dans la liste déroulante, choisir piste audio et cliquer sur français !
Tellement de bonnes vidéos en un laps de temps si court c'est génial ! Prenez du temps pour vous reposer quand même. Et malgré d'autres commentaires l'évoquant déjà je me permet d'avouer ma frustration à la vue de si nombreusez images générées par IA et je détesterai voir cette chaîne, apprécié de beaucoup, prendre cette direction (je vous assure que des images shutterstock gardant leurs filigranes n'enlèvera rien à votre qualité d'écriture et de montage, on regardera toujours 👍)
Sur le langage, ce qui est vraiment intéressant à observer ce sont aussi les animaux à qui on apprend à parler avec les boutons. Ils finissent par créer leurs propres phrases ou mots pour décrire un concept ou un événement qu'ils n'avaient pas appris à la base. Par exemple, lorsqu'ils connaissent plusieurs mots, et finissent par utiliser des associations de mots non appris pour décrire quelque chose de nouveau Et d'ailleurs l'apprentissage de mots ne se limitent pas à leur apprendre des mots désignant des objets/personnes, mais aussi des concepts plus complexes comme la douleur par exemple
exactement le commentaire que je voulais poster, je préfère largement voir des dessins d'enfants pour illustrer tout ça (ou même juste des simples stock images) plutôt que d'avoir de l'IA dans une vidéo qui plus est autant travaillée.
Connaissant le travail de Revu du monde, je me dis que c'est à but d'illustration, uniquement. Le propos sérieux est verbal et pas imagé... mais bon, je n'aime pas non plus la génération d'image via l'IA pour soutenir une idée : la représentation s'approche plus du faux que du vrai puisque l'image est de facto pas travaillée et pas élaborée sur base de connaissance et de réflexion sur ce qui fait qu'une info est avérée. Maintenant, je suppose que Charlie passe derrière les images pour vérifier la véracité de ce qui est affiché... mais je ne peux pas le certifier.
Alors selon un anthropologue lors d’un cours qu’il nous a donné : « la seule différence connue entre l’Homme et les animaux, est que l’Homme a conscience de sa finitude », c’est à dire que nous sommes les seules être qui avons conscience qu’un jour, nous allons mourir. Et dire qu’on vit avec ça.. quel fardeau
A chaque fois tu as comparé chacune des spécificités humaines avec d'autres espèces qui en sont aussi dotées. Mais peut etre sommes nous tout simplement la seule espèce à cumuler l'ensemble de toutes ces spécificités en même temps, ce qui fait de l'humain, un etre polyvalent et qui s'adapte facilement
@@lecartographe2996 Sauf que la pieuvre évolue dans un milieu aquatique qui ne permet pas l'utilisation du feu et tout ce qui s'ensuit, ce qui explique pourquoi il ne peut y avoir de grande civilisation entièrement aquatique.
@@shura8865 Très prétentieux de dire ça, il existe des sources de chaleur dans l'eau (mais a des pressions très élevées généralement). L'espèce humaine est la seule évolution dominante connue, dire que c'est la seule manière d'évoluer c'est très limité. D'autant plus que l'humanité a écrasé toute forme de rivalité potentielle au cours de son évolution ...
c'est que je pense aussi, ça me rendait fou qu'elle n'évoque pas cette possibilité là, je l'ai attendu jusqu'à la fin ! Après peut être qu'elle en parlera dans le prochain
Hello ! Déjà, merci pour ces 3 dernières vidéos de qualités, bravo à toi et à ton équipe! Je me permets de remettre en question certains choix, par contre. J'appréciais bcp la DA et l'ambiance plus cozy de tes autres vidéos, elles avaient une identité visuelle bien plus chaleureuse. Parce que là, le fond blanc qui arrache la rétine, c'est assez désagréable. Je termine mon commentaire sur un autre point qui m'a dérangé, c'est l'utilisation des images générées par IA (c'est problématique pour de multiples raisons...), et en plus je trouve que ça nous sort complétement de la vidéo. Honnêtement, si ça avait été illustré avec des dessins fait sur paint, ça m'aurait moins sorti du sujet principal. Sinon, comme dit au début, encore bravo pour votre travail ! :)
5:02 merci d'avoir cité le Smilodon, j'ai enfin compris le sujet de la thèse de la doctorante belge dont le père parle de "Smurledon, chat, un gros chat" ❤❤❤❤❤❤
Je pense que tu peux dire le mot mais la vidéo sera démonétisée si j'ai bien compris. Donc ça dépend si cette activité est son travail qui lui permet de vivre ou si c'est du bénévolat.
@@UFOCyril ça je sais, je déplore juste la situation. Et pour le coup, remplacer le mot par un autre (comme ça se faisait il y a quelque années) c'est bien plus agréable que d'avoir le mot coupé comme ça.
Ce qui me fait marrer, c'est que la censure n'est même pas faite sur la traduction en anglais par l'IA de RUclips et que ça passe nickel! 😄 RUclips ne censure pas sa propre IA qui n'hésite pas à mettre le mot "sexe".
Je me posais justement la question des derniers jours et ta vidéo tombe vraiment au bon moment. J'ai appris tellement de chose, c'est très très bien vulgarisé, hâte d'entendre la suite!
Encore de la magnifique nourriture pour le cerveau. Mes questionnements anthropo-philosophiques apprécient vraiment beaucoup ! Au passage, c'est une des rares chaînes où je regarde les passages publicitaires parce que je sais que je vais rigoler et aussi par soutien :) Un grand merci !
Vraiment bravo, excellente vidéo. Mais je pense que pour la question de "si ce n'est ni notre corps ni le fait que l'on soit conscient qui nous rend les plus fort, alors qu'est ce qu'il le fait ?", vous auriez-pu vous pencher sur la question de "Et si c'était notre envie qui nous permettait de dominer ?" car nous somme peut être les seuls êtres vivant dotés d'une envie (l'envie d'être libre, de ne pas vivre en ayant peur des autres êtres vivants et d'essayer de tout comprendre… ). J'espère que vous avez compris mon idée et merci pour ce qui ont tout lu.
Pour ce qui est de la taille du cerveau, je laisse ça là: "Les plus gros cerveaux furent ceux des Néandertaliens, avec une moyenne de 1 600 cm³. Les représentants préhistoriques de notre espèce, Homo sapiens, avaient un endocrâne à peine plus petit, aux alentours de 1 500 cm³. Puis, la taille de cet organe a diminué et la moyenne actuelle n'est plus que de 1 350 cm³" L'évolution du cerveau humain : "clichés et réalité", Muséum national d'Histoire naturelle.
Pour moi, ce qui nous a permis de "vaincre" les autres espèces c'est notre curiosité et notre envie de découvrir, j'ai pa l'impression qu'une autre espèce ait ce désir de comprendre, d'apprendre.
Merci pour cette vidéo! Je n'en suis qu'au début, et je la trouve très intéressante! (Surtout après avoir vu récemment la vidéo sur les cultures chez les animaux de C'est une autre Histoire). C'est aussi très cool de voir autant de vidéos ces dernières semaines!!
Merci pour cette excellente et passionnante vidéo ! Est-ce que ce qui fait notre différence ce n'est pas plutôt qu'on se pose la question du sens de la vie et/ou qu'on a conscience de la mort à venir donc on cherche un sens ? J'ai l'impression que c'est cette histoire de "sens" qui fait qu'on fait des sociétés X ou Y, qu'on créé des cérémonies, des rituels, des systèmes politiques, etc... Personnellement je crois à cette citation : "Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle mais des êtres spirituels vivant une expérience humaine." Pierre Teilhard de Chardin Courage pour les commentaires "PremDeg". Merci !
C'est fou comment ton travaille évolue dans le bon sens depuis tes débuts. Chaque vidéo est plus aboutie que la précédente, alors que la précédente était déjà superbe. Un vrai plaisir de suivre ton travail, merci ❤
Et pourquoi ? Le travail fourni est déjà colossal. Tu préfèrerais que l’équipe de Charlie y passe des heures et des heures en plus pour un résultat pas forcément mieux juste pour que tu te sentes plus à l’aise avec des illustrations (parce que fait à la main signifie fait aussi sur ordinateur) ? C’est quoi cette logique ? Les images apportent un gros plus à la vidéo. Ça change quoi, réellement et pas subjectivement, qu’elles soient générées ? Ça t’a vraiment gâché la vidéo ?
@GuennaelBuchet77, Exactement. Je ne comprends pas comment on peut être dérangé par quelquechose d'aussi insignifiant par rapport à la qualité du travail général. D'autant plus que beaucoup de commentaires vont dans ce même incompréhensible sens.
@@petitprincesaphir9885 tite mise en contexte Les images ia sont basées sur le vol d'artistes (en masse) et nuisent déjà à leur travail (ça vaut aussi pour les doubleurs et les écrivains d'où les licenciements et grèves récentes dans le domaine) L'énergie consommée par une requête ia est démentielle, c'est vraiment un truc de fou Y'en a qui s'en foutent, cool pour eux, mais non, ça impacte réellement énormément de gens et c'est dommage de voir des créateurs utiliser un outil qui nuit à d'autres créateurs (et à tout le monde par extension)
Pour défendre le commentaire, le hic des IA fournissant des images, c'est qu'elles pompes le travail des créateurs et créatrices sans vergogne, donc ça craint. Ceeeeeeeependant ! Revues du Monde fournit un travail rémunéré quasi exclusivement par yt... Donc difficile de faire du qualitatif avec peu de moyens... Voilà encore un truc compliqué de nos civilisations.
ouf, j'ai cru vers la fin de la vidéo que tu n'allais pas parler de la collectivité des hommes. Bah ouais, un homme seul, il n'est rien, mais plusieurs hommes, pendant des générations de connaissances gardées, partagées et instruites aux futures générations, c'est CA qui fait notre force face aux autres animaux !
Tout dépend de quelle "collectivité" ; la "notre" est d'un abêtissement effarent :/ L'éducation nationale n'est qu'une usine à faire des crxtins et les merdias abêtissent encore plus (ne parlons pas des ""réseaux sociaux"")
@@lilianneterrelachesys273 Même en pensant à ça, ce n'est rien comparé aux autres espèces. L'éducation nationale a beau être ce qu'elle est aujourd'hui, elle fait encore étudier de la connaissance qui, sans ça, laisserait les enfants sans aucune connaissance. En d'autres termes, l'EN français n'est pas parfaite, loin de là, mais permet tout de même de se former sur de la connaissance acquise au long des années, voire des siècles. Tu pointes les réseaux sociaux et les médias (traditionnels, je suppose), ce sont des milieux très politisés. Pour s'en prémunir, il faut davantage se former sur l'appréhension de chacun de ces médias. C'est très dommage de ne pas avoir ce genre de formation/de cours à l'école, car c'est extrêmement important pour bâtir une "meilleure société" plutôt que de laisser le cours de l'eau filer sans s'en préoccuper (sinon, on se retrouve comme au Moyen Âge, avec le clergé en tête de la population). Heureusement, il existe des médias pour ca, d'autant plus sur RUclips, voire même d'autres réseaux sociaux plus "sains". Je pense notamment aux chaines RUclips de Defakator et Hacking Social qui en sont d'excellents représentants dans le domaine.
Pardon d’interrompre ta vidéo, mais je tenais à te remercier du fond du cœur, pour ton travail exceptionnel. Nous sommes à 21:00 et je te soutient totalement dans tout ce que tu produits. Tant que tu donnes de ton mieux, nous serons présents à regarder. Merci encore infiniment pour ton boulot, 💪💪💪
Je ne vois pas le problème à ça. Les images générées illustrent très bien les propos. Je ne comprends pas cette petite mouvance actuelle contre l’utilisation d’images générées par IA. Entre passer des heures à en faire une à la main avec des outils pour nous y aider ou directement utiliser un outil qui fait tout le travail, et très bien. Autant gagner du temps et de la qualité. Dans les 2 cas ce sont les outils qui aident à créer l’image.
@@petitprincesaphir9885le problème, outre le risque que tout ce qui soit illustratif devienne "lissé" et sans style propre, c'est qu'au niveau éthique c'est franchement douteux. Ces IA génératives ne sont pour l'instant pas du tout réglementées et fonctionnent sur le pillage d'œuvres et le piétinement des droits d'auteurs. Les programmeurs ont nourri leur machine de milliers d'œuvres sans demander leur avis ou leur autorisation aux artistes, et les algorithme piochent ensuite dans ces œuvres pour faire un assemblage d'après ce qui leur est demandé.
Par ailleurs la génération de contenu par une IA est HYPER mauvaise pour la planète, la quantité d'eau nécessaire au refroidissement des data centers spécifiques à l'IA est énorme
Merci Charlie, j'ai commencé à lire le livre Sapiens récemment et tout ce que tu abordes est aussi détaillé dans ce livre de manière super intéressante. Si tu ne l'as pas encore lu, je te le recommande !
Y a t il une autre espèce au monde qui est capable de capitalisé sur les connaissances et les compétences acquise par une génération en les instruisant à la suivante pour monté en « intelligence » à travers le temps ? Je pense qu’il faut chercher du côté de notre capacité à reformuler, à démontrer et à abstraire des concepts pour les enseigner à nos semblables et surtout, notre capacité à itérer sur ces apprentissage pour aller toujours plus loins. Aussi brillante soit une fourmis, elle accompli toujours les mêmes tâches de la même façon que ces ancêtres
d'autres espèces sont capable de développer des techniques et "technologies" (outils spécifique) et les transmettre à leurs groupes sur plusieurs générations. ça s'est vu chez des singes qui se sont mis a laver leurs aliments ou chez certains groupes d'oiseaux utiliser des branches tordu badigeonné de sève pour atteindre certains insectes dans des cavités inaccessible, on fait aussi beaucoup d'expérience sur des corbeaux/souris etc montrant qu'ils sont capable de résoudre beaucoup d'énigme impliquant des cognitions complexes dont parfois la création d'un outil jamais utilisé, tant qu'on leurs donne un challenge et des moyens a hauteur de leurs capacité . . Alors bien sur comparé à nous, on peut dire que c'est pas grand chose, mais les bases sont là, propulse les des millions d'années dans un environnement ou leurs intelligence sera le plus déterminant et tu risque vite de te retrouver avec une intelligence plus proche de la nôtre
En plus, on a une espérance de vie hors normes qui facilite l’accumulation du savoir. Un animal sauvage a droit à environ 1 milliard de battements cardiaques (hors causes de décès prématuré) , et peut monter à 2 pour les animaux de compagnie ayant une vie confortable. Les humains en avaient déjà 3 longtemps avant la médecine moderne.
Je suis tellement contente d’avoir eu un épisode par semaine pendant trois semaines, un contenu extrêmement qualitatif ! Merci Charlie, merci à ton équipe vous faites un travail magnifique ✨
@LesRevuesduMonde Merci, ça ira maintenant. Après 13 ans d'errance et de gaslighting médical, j'ai enfin eu l'opération diagnostique et des réponses aux douleurs chroniques qui empiraient (adénomyose, SOPK et surtout endométriose). C'est le meilleur cadeau que je pouvais recevoir aussi proche de mon 25ieme anniversaire ! J'en profite pour envoyer de la force et du courage à toutes les personnes en errance médicale d'ailleurs 💛
C’est la meilleure vidéo de vulgarisation sur le sujet, quelques petit oublis du souvent au niveau faible en Biomecanique des paléontologues. Pour le développement du cerveau qui est un gouffre énergétique c’est les outils linguistiques avec l’apparition des notions de temps qui rendent son expansion en volume enfin utile car notre réflexion verbalisée permet de communiquer sur le passé et le futur et de programmer des actions de prédation énergétique, permettant de rapporter énormément d’énergie et de largement compenser la consommation énorme de notre cervelle.
Au secours, j'ai l'audio en anglais avec une voix robotique et je n'arrive pas à la mettre en français. Comme si c'était automatiquement comme ça alors que mes parametres me situent en France et en langue française. Quelqu'un saurait me dire comment faire ?
Pour la seconde vidéo, si vous ne les avez pas déjà pris en compte, je vous suggère d'intégrer les hypothèses de Jean-Louis Dessalles (sur le rôle du bavardage et de la fonction argumentative du langage) et surtout celles de Bernard Victorri sur la fonction narrative (hypothèse de l'Homo narrans). La fonction narrative, à elle seule, peut expliquer le développement de l'intelligence humaine telle qu'on la connait, et les conséquences en termes de domination du monde par notre espèce. Bon courage et merci pour votre travail.
Le fond est très intéressant, mais je dois admettre que j'ai quelques réserves sur la forme... Ta chaîne a toujours eu son univers visuel propre, qui la distinguait d'autres chaînes similaires. Et là... Je dois bien admettre que c'est très décevant de voir autant d'illustrations faites par IA dans cette vidéo. C'est la même bouillie visuelle reconnaissable instantanément, et c'est d'autant plus surprenant de retrouver ça sur cette chaîne, quand on sait que tu es une peintre très douée et que tu partages beaucoup d'œuvres-d'art sur tes réseaux. C'est contradictoire et c'est une solution de facilité un peu surprenante de ta part... J'ai toujours apprécié ta DA, et ta façon d'expliquer les choses, attention de ne pas te fourvoyer en abusant de l'IA ! Très bonne vidéo à part ça !
@nicolaspicart3485 non, perso je n'ai pas vu de différence. Je sais qu'ils sont au moins 5 pour créer ce contenu, alors qu'avec l'IA Charlie fera ses vidéos seule.
@@jakdeko4104 Bah perso j'ai tout de suite repéré l'IA un peu partout. Déjà y'a un bon nombre d'extraits "vidéo" générés via IA à partir d'images fixes (exemples : 0:21 0:29 2:19 15:12 15:42 etc.). Mais y'a aussi et surtout énormément de séquences bricolées avec des images 100% IA (exemples : 0:38 1:37 2:47 9:56 13:49 15:17 15:18 18:52 19:26 22:48 24:06 etc.). En bonus on retrouve aussi beaucoup de petits éléments et pictogrammes à droite à gauche générés par IA, disséminés tout au long de la vidéo (comme la petite mante à 0:32, entre autres nombreux exemples). Ca m'a sauté aux yeux et dérangé pendant toute la vidéo, et il suffit de lire la description pour voir que Charlie ne l'a pas montée elle-même. C'est donc un monteur (apparemment issu d'une entreprise externe spécialisée dans la création de contenu) un peu trop fan d'IA qui a eu la main lourde en bossant sur cette vidéo, voilà tout !
Très chouette comme vidéo ! Je ne suis sans doute pas le premier à le faire remarquer, mais en tout début de vidéo "le guépard est l'animal le plus rapide au monde" il faudrait préciser "l'animal terrestre le plus rapide" car de nombreux oiseaux dépassent le record du guépard avec en tête, le faucon pèlerin avec des piqué à plus de 300km/h :)
Charlie, merci pour le travail impeccable que tu fournis ! Les 3 dernières vidéos de la chaine sont franchement dans le top des meilleures vidéos de vulgarisation que j'ai jamais vu, et c'est assez dingue de voir l'évolution de la qualité de ton contenu. Alors un grand bravo du fond du cœur, et puisse l'aventure continuer de longues et belles années !
23:05 Le pauvre monteur de la vidéo. ^____^ Entre toutes les censures sonore (qui ne vrille pas les esgourdes), et les images choquantes mais pas trop. Good Job Dude ! ^^
J'adore tes vidéos en ce moment juste si c'était possible de limiter l'utilisation d'IA pour TOUT illustrer ça gagnerait en immersion sans oublier les nombreux problèmes éthiques
Ca permet de revoir ses connaissances en biologie, et d'en apprendre de nouvelles (jusqu'à l'existance d'un point A). Je dirais que l'homme doit son succès au final à son adaptabilité, liée aux avantages biologiques décrits dans la vidéo, mais facilitée par le developpement de techniques, et de capacités à vivre en groupe très poussées. Coup de ❤ pour cette jeune vulgarisatrice qui allie charme, intelligence et simplicité.
Sujet intéressant, j'ai bien aimé comme d'habitude mais si on pouvait se passer de l'IA générative et engager des vrais artistes ça serait super, merci
2:16 : euh, parce qu'on est les seuls à être hyper égoïstes + cruels + dans un besoin et donc une quête incessante de domination et de pouvoir écrasant ?
Ce n'est pas la cause, seulement une des conséquences, parmi des tas d'autres, de la seule cause dont tout part. En fait l'humain est avant tout un animal "malade" dont le cerveau dysfonctionne sans pouvoir pallier seul ce dysfonctionnement, d'où notre existence, seulement depuis l'arrivée du dysfonctionnement, car avec notre aide ça pourrait être pallié à peu de choses près, à condition que nous cessions de croire être l'humain à part entière, et enfin comprendre ce qui dysfonctionne, principalement l' Amour et le respect de la nature, et aussi comment et pourquoi. Je suis très en avance là dessus, d'au moins deux siècles. L'inconscient, ou cerveau d'origine, celui qui dysfonctionne, est toujours l'acteur de l'humain, ce qu'il n'a jamais cessé d'être, c'est prévu comme ça et immuablement, tandis que nous en sommes les spectateurs inconscients de la chose, aussi invraisemblable que cela paraisse. J'accumule les preuves depuis vingt ans alors que personne ne peut affirmer le contraire avec la moindre preuve valable. Déjà, absolument personne ne décide qu'il va TOMBER Amoureux et surtout de qui, le terme tomber est d'ailleurs assez explicite, et pourtant ça arrive à tout le monde, même si plus de 95% des personnes actuellement, contre 80% seulement vers 1880, ne s'en aperçoivent nullement, du fait du dysfonctionnement, ce que d'ailleurs ces personnes ne décident nullement également, ce qui pourtant arrive aussi sans qu'ils n'en sachent rien.
@@jefwitchy7354 ego archi-surdimensionné, et à un point tel que mes découvertes qui devraient pourtant le remettre à sa place, soit plus bas que terre, vont avoir du mal à prendre, alors que c'est une réalité.
Super vidéo. Drôle, bien montée, super générique... Je n'avais entendu parler qu'une seule fois de la chasse a l'épuisement et ça fait plaisir de trouver ce détail dans une vidéo youtube. Seul bémol, l'autofocus de ton appareil.
Ouais. Comme si RUclips ne polluait pas. Dans ce cas, je t’invites à arrêter tout usage numérique et te mettre aux livres, l’usage est aujourd’hui bien décarbonné.
@@AbracadabraBipbipAlors ça ce n'est pas possible... Vu que les porte-conteneurs les plus massifs ont des réservoirs de "seulement" plusieurs millions à plus d'une dizaine millions de litres de carburant, soit plusieurs milliers de m3, et que la consommation routière seulement en France à l'année s'élève à près de 45 millions de m3... Soit 45 milliards de litres. Donc un seul voyage d'un bateau gigantesque de près de 300-400m = 5 à 10 millions de litres au maximum La consommation routière annuelle en France= 45 milliards de litres Alors en ce qui concerne la consommation mondiale, non un voyage d'un seul porte conteneurs de 400m consomme et donc pollue vraiment vraiment beaucoup moins que toutes les voitures du monde réunies.
Super vidéo très intéressante. Je rajouterai comme capacité cheaté le fait d'avoir du blanc dans les yeux qui nous permet de regarder dans une direction sans avoir à bouger la tête pour prévenir nos congénères. Le regard est très important pour la survie aussi car il permet de donner une indication discrète à ses alliés sans que son ennemi ne s'en rende compte
Ce matin je me suis lever à 2h30 du mat et du coup j’ai commencer a regarder tes vidéo jusqu’à que je parte au taff et je crois que je suis devenu accroc les explications sont claire tout est fluide et bien construit bravo
😮 l'humain représente 34% des animaux sur terre?!! Selon quelle métriques ? Il y a bien plus de 8 milliards de fourmis ou de moustiques sur terre! De quoi parle-t-elle?
Mais c'est clair je suis d'accord, ça tient pas ses stats, quand l homme est devenu moderne, à Ce moment là nous étions moins nombreux, et clairement moins d'animaux d'élevage. Bref je comprends pas d'où elle sort ses stats
@@vickkathre2022 je me suis posé cette question avant d'écrire le commentaire. Pour info: 'un animal est, par opposition à un végétal, un être vivant organisé, généralement capable de se déplacer et n'ayant ni chlorophylle, ni paroi cellulaire cellulosique...' Les insectes sont bien des animaux
Effectivement…tu m’apprends un truc là ! En tout cas pour cette statistique je pense que les insectes sont laissés de côté. Ça me paraît plus cohérent comme ça.
J'aime tellement tes vidéos!! Les sujets sont hyper intéressants et le travail de recherche que ton équipe et toi fournissez est vraiment de bonne qualité. Mais, mon dieu, les montages!! Des perles et des perles. Ça me fait pouffer de rire à chaque fois. Merci :)
Salut, je sais pas si je suis le seul mais la vidéo a basculé en anglais au bout de quelques secondes sans que je touche à rien Quelqu’un sait comment résoudre ça ?
Même problème, la seule solution que j'ai trouvé , c'est en désactivant uBlock Origin. A partir de là, l'audio s'est remis en français tout seul en rafraîchissant la page. Vraiment étrange, c'est la seule vidéo sur laquelle j'ai eu à faire face à ça.
Moi je suis passée sur d'autres vidéos françaises et en revenant en arrière sur celle ci c'était en français. En recliquant sur la vidéo ex nihilo en revanche ça part en anglais je crois
Bravo Charlie et bravo à toute l’équipe pour cet épisode d’une extrême qualité ! Le rythme, le montage et les thèmes abordés gagnent en richesse et en qualité depuis quelques temps, avec une fréquence de vidéos plus rapide ! Sinon quelques remarques/avis personnels sur la question: -Pour reprendre le débat de 26:00, je pense que l’homme est un animal… mais un animal avec un niveau de complexité plus élevée que les autres animaux. Nos rites, nos objets et nos sociétés sont extrêmement multiple (un humain moderne possède autour de quelques 5000 objets tous confondus dans une maison) et a des échelles bien loins du règne animal, même en spéculant sur ce que l’on ne sait pas (une telle quantité en objets ou rites se verrait nécessairement de manière plus évidente dans une espèce). Néanmoins la majorité de notre « structure » est celle du règne animal: comme tu l’as dis individuellement rien ne nous distingue vraiment, mais plus dans la collaboration. -J’ajouterais tout de même que bien que beaucoup d’animaux retracent les « facultés singulières » de l’homme, aucun ne les concentre comme on le fait. Le caractère éclectique de nos capacités nous assure une force d’action bien plus importante sur notre environnement que quelques capacités isolées, et ce à des échelles énormes qui ont propulsé le monde humain tel qu’on le connaît. -Pour finir le problème est pour moi aussi dans la question, trop « déterministe » à mon goût: Pourquoi nous ? Qu’est ce qui nous rend si spéciale et prédestinés ? En vérité la vie est un grand jeu de dominos; comme tu l’as démontré certaines de nos particularités sont sous-optimales (cf. Les bébés inutiles jusqu’à 15 ans) Nous avons certes des atouts mais c’est énormément d’aléas durant notre histoire qui nous a permis de nous hisser sur le monde, et je pense qu’on aurait pu à maintes reprises disparaître (comme lors de l’explosion du krakatoa). Bref excellente vidéo 🎉! Je jette ce pavé dans l’eau mais continue Charlie c’est super 👍🏻
Sujet passionnant, traité avec intelligence et humour, par contre cette utilisation des images en IA c'est pas possible. On pourrait penser qu'une artiste telle que toi se batte pour le respect du droit d'auteur, j'avoue que c'est assez décevant...
Deuxième vidéo de visionner, et franchement j'adore....Merci pour ce que vous faites et le partage ....Peut-être que pas simplement des animaux, mais qu'avons nous de plus ?? La réflection et le besoin de l'autre....Bon courage !!
Je viens d'avoir le même problème, une voie IA qui traduit toute la vidéo (sauf les 1eres secondes). J'ai fermé youtube, l'ai relancé et je n'ai plus eu ce problème
Cela m'arrive aussi parfois sur certaines vidéos. La solution, en bas de l'écran, cliquer sur le symbole qui ressemble à une petite roue crantée. Dans la liste déroulante, choisir piste audio et cliquer sur français !
Dans les paramètres de la vidéo tu peux changer, elle a dû mettre l'anglais par défaut
Месяц назад
Je laisse rarement de commentaire, mais j’adore ta chaîne et je trouve qu’elle mériterait bien plus d’attention. C’est tellement enrichissant et divertissant en même temps.
"L’homme représente 34 % des animaux sur terre, comparé à 4 % d’animaux sauvages. Et tout le reste, soit 62% représente uniquement les animaux… mais que nous consommons. " Pas des animaux : des mammifères. C'est pas du tout la même chose ;)
Même problème, la seule solution que j'ai trouvé , c'est en désactivant uBlock Origin. A partir de là, l'audio s'est remis en français tout seul en rafraîchissant la page. Vraiment étrange, c'est la seule vidéo sur laquelle j'ai eu à faire face à ça.
Super épisode, on est vraiment gâté en ce moment ! Très hate du prochain ! Je savais absolument pas qu'on était aussi bien optimisé physiquement, j'ai toujours cru au contraire qu'on était plutôt nuls avec nos corps fragiles lol A mon sens ce qui fait qu'on domine c'est par la création d'outils sophistiqués pour le faire, de l'arc au fusil d'assaut en passant par les voitures, les moulins, les maison etc... On est toujours allé plus loin dans l'optimisation de nos outils quand bien même ils faisaient déjà l'affaire, on a amélioré ce qui nous entoure pour être toujours plus performants, jusqu'à la compréhension fine de notre monde (même s'il reste bcp de choses à apprendre pour l'humanité) et des lois qui le régissent. Au delà de l'expérimentation et de la "débrouille" on a collectivement partagé les informations et amélioré nos technique tout en les transmettant aux générations d'après Bien sûr je dis l'arc en premier mais au départ ça part de bien plus loin, et après ça fait un effet boule de neige, plus t'es performant et plus tes techniques sont au point et plus tu améliores et ainsi de suite. Mais déjà rien que d'arriver à comprendre comment faire du feu, le reproduire et transmettre ce savoir c'est déjà énorme comme avantage sur les autres espèces
Cette vidéo tombe à pique pour mes prochains projets! Ça rejoint mes réflexions ! Perso je suis team 1: nous sommes juste des animaux avec nos particularités. Est-ce que la capacité aux systèmes de croyances et à l'abstraction serait une singularité ? Notre connaissance de l'agriculture n'est pas innée. Est ce le cas des fourmis aussi ou c'est instinctif chez elles? Merci en tout cas vous êtes passionnants comme toujours ! Santiago Codon
Merci pour cette vidéo incroyable ! Par contre j'ai eu un peu du mal à la regarder à cause de l'omniprésence du blanc dans la vidéo, ça m'a explosé les yeux T.T
Comme je le vois, on a plein de particularités qu'on partage avec plein d'animaux MAIS aucun autre animal n'a toutes ses capacités. De plus, on est capables de s'adapter, de créer des outils pour combler nos lacunes physiques, nos capacités à étudier l'histoire ce qui nous permets de ne pas reproduire les mêmes erreurs. En d'autres mots, ce qui nous rend aussi cheatés par rapport à d'autres animaux, c'est un tout, y a pas qu'une seule caractéristique
Cela m'arrive aussi parfois sur certaines vidéos. La solution, en bas de l'écran, cliquer sur le symbole qui ressemble à une petite roue crantée. Dans la liste déroulante, choisir piste audio et cliquer sur français !
Hâte de voir la prochaine vidéo sur le sujet ! Car pour le moment, j'ai l'impression que c'est toujours la même histoire (ya un reportage Arte qui en parlait) en mode on prend des points de l'Humain et on remarque que des animaux l'on aussi. Du coup, la conclusion serait juste qu'on a TOUS ces éléments en même temps, c'est ça qui nous a permis de dominer le monde... Donc je suis curieux de voir la partie plus en détail pour comprendre ! Super taff sinon comme d'hab !
Désolée pour les petits bugs de focus sur la vidéo on a eu quelques soucis :( Et en complément de cette vidéo, Manon Bril a sorti une super vidéo sur la "culture" des animaux que je vous recommande ! En attendant si vous voulez faire plaisir à votre moitié (ou à vous-même) pour les fêtes, c'est juste ici : www.lelo.to/CharlieDanger grâce à notre sponsor Lelo
Moi qui pensait qu'il s'agissait de flous artistiques 🤦
Il y aura des videos qui vont sortir pendant les 9 prochains mois?
J'ai regardé la vidéo de loin et c'est très dérangeant j'avais l'impression que c'était moi qui voyait flou et qui perdait le focus à des moments très rapide avant de me rapprocher de 3 ou 4 mètres pour constater que c'était pas ma vue en cause.
Ca fait mal au craaane ! XD
Effectivement pénible ces problèmes de focus. 😕
Petit erratum sur "l'Homme représente 34% des animaux sur Terre, comparé à 4% d'animaux sauvages, et tout le reste soit 62% représente uniquement les animaux que nous consommons."
En premier lieu il ne s'agit pas des animaux (des individus dénombrables) mais de la biomasse (la masse organique indifférenciée).
Ensuite, les humains ne constituent pas 34% de la biomasse animale. Il faut zoomer sur un groupe plus restreint : parmi les animaux, restreignons aux vertébrés (exit tous les mollusques, les vers, les arthropodes, insectes, les crustacés et araignées). Pourtant les humains ne constituent pas non plus 34% de la biomasse vertébrée. Il faut zoomer encore : parmi les vertébrés restreignons à seulement les mammifères (exit les poissons, les oiseaux, les amphibiens, les reptiles). Si on sélectionne la biomasse des animaux vertébrés mammifères, là on atteint 34% de cette biomasse faite d'humains.
L'affirmation serait donc "Les humains représentent 34% de la BIOMASSE MAMMIFÈRE sur Terre, comparé à 4% de la BIOMASSE MAMMIFÈRE représentée par les MAMMIFÈRES SAUVAGES, et tout le reste, soit 62%, représente uniquement LA BIOMASSE des MAMMIFÈRES BÉTAIL."
C'est beaucoup moins que 34% de la biomasse animale, mais ça reste déjà une donnée choquante.
Source de l'affirmation originale (dont est repris le diagramme pourtant) ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass
Source Biomasse animale www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204892120
Source Biomasse globale www.encyclopedie-environnement.org/en/life/distribution-biomass-planet/
.
Merci à toi ! Je cherchais le commentaire qui corrigerais cette affirmation de début de vidéo que j'ai trouvé totalement farfelue..
@@Mollusck. Pareil ! Merci beaucoup pour cette correction on ne peut plus complète
J'ai aussitôt pensé à mettre le même commentaire. C'était clairement du bullshit
Merci 🙏
@@lastarpambou7458 Je ne pense pas qu'il s'agisse de bullshit (mensonge en connaissance de cause ou à des fins rethoriques) mais d'une incompréhension des termes spécifiques qui mène à une sur-simplification. Ce raccourci erroné est très répandu.
J’ai grandi avec c’est pas sorcier, maintenant que je suis « grand » les revues du monde me font grandir ! Quel travail, quel talent.. quelle qualité de production. J’écris rarement des commentaires mais wow Charlie (et ton équipe) vous êtes d’utilité publique, des rockstars du savoir ! Des virtuoses de la vulgarisation scientifique. Ça m’étonnera toujours à quel point depuis tes premières vidéos c’était bien écrit et passionnant, et pourtant la qualité augmente de vidéo en vidéo! Merci et bravo pour ce travail
Est-ce que le fait qu'on ait un grand bassin et un petit bassin fait de nous des piscines municipales ? 🤔
Non il nous manque un pédiluve malheureusement
@@LesRevuesduMonde Est-ce que notre corps n'est pas un p'tit peu un pédiluve à lui tout seul vu la quantité de bactéries qui s'y trouvent ? :D
😮
@@LesRevuesduMonde Ce qui veut dire que si on lave les pieds des autres on est une piscine complète ? (question anthropologique qui bassine en profondeur)
@@LesRevuesduMonde Et le plongoir.
Charliiiie ! N’arrêtes jamais cette série de vidéos sur des sujets existentiels c’est juste trop bien.
Réalisation au top en plus
Plutôt efficace comme épisode
Wow tu dois être flexible 😂
lol ridicule on y croit pas
@@chrish5581 C'est faisable il suffit de cumuler 3 critères: souplesse, petit buste et grande baguette =) Pour ma part j'ai jamais réussi à rentré plus que le crouton mais c'était déjà une victoire.
Je dirais qu'à un très jeune âge Oui: ça a déjà été efficace et prouvé en quelques rares occasions entre les âges de dix et quinze ans grâce à une souplesse qui s'est perdue ensuite rapidement faute de pratique et il faut dire que c'est en fait sans intérêt
0:10 Je me permet d'apporter une petite rectification : le guépard n'est pas l'animal le plus rapide au monde, c'est le plus rapide au sol avec des vitesses atteignant les 130 km/h mais dans les airs le faucon pèlerin le détrône avec des vitesses atteignant les 390 km/h soit 3 fois plus rapide.
En fait je vais rajouter une couche puisque c'est au niveau des insectes qu'on retrouve l'animal le plus rapide, la cicindele pourrait courir jusqu'à 700km/h...
@Annasonnescheint Effectivement, mais seulement quand la vitesse est rapporté à la taille. Ici on est dans l'absolu...
@@devastator99 merci pour cette précision, je n'avais pas compris les choses comme ça
Faut juste changer l’audio avec celui en français 🫶
Oui mais c'est une vitesse boostée par la gravité, pas propulsée intégralement par ses muscles ;)
Il y a un problème à 14:41 : les bébés ne payent pas l’Urssaf. Pourquoi ? Parce qu’en France, l’obligation de cotiser à l’Urssaf ne dépend pas d’un âge spécifique, mais plutôt de la situation professionnelle de l’individu. Et, sauf exception surprenante, les bébés ne travaillent pas.
En moyenne, les Français commencent à travailler entre 18 et 21 ans, mais le travail est légal dès 16 ans avec l’autorisation écrite d’un représentant légal. Notez tout de même qu’à 16 ans, on n’est généralement plus un bébé.
J’en veux pour preuve ma propre expérience. À 16 ans, ma puberté était presque terminée, je mesurais 1m75 et pesais environ 69 kg. Des proportions qui, sauf évolution scientifique majeure, sont loin d’être celles d’un bébé.
Conclusion : les bébés ne payent pas l’Urssaf. Ils préfèrent garder leur argent pour des achats plus essentiels, comme des couches et des tétines. Je le tiens d'un bébé lui-même, je vous conseil de prendre le temps de discuter avec eux, ce sont généralement des gens très intéressants.
Merci pour le débunk, il faut vraiment arrêter la propagation des fake news
C'était de l'humour Marie. De l'humour.
@@onyyxmoon on rigole pas avec l'humour
De mon temps les bébés travaillaient et payaient leur impôts comme tout le monde, notre élite a beau nous dire qu'ils sont moins nombreux, on ne me l'a fait pas je sait qu'ils bicravent tous des doudous devant les maternelles, perso je vote garderie nationale aux prochaines élections et pourtant je suis pas bébéphobe, j'ai un très bon ami bébé.
Merci, tellement de fake news sur internet ces derniers temps. Myth busted !
On a craqué le game parce que nous sommes les meilleurs dans le domaine de la transmission. Un humain seul n’est pas terrible, mais il apprend et transmet. Notre vitesse d’évolution est intimement liée à la qualité de notre communication (transmission orale d’abord puis par écrit, avec la lente démocratisation du savoir qui nous a fait passer de quelques bibliothèques réservées à une minorité d’instruits, à une société où toutes les connaissances sont accessibles dans le creux de notre main).
Ouai,s ; ben non, quand on voit le nombre de cxns/crxtins qu'il y a dans notre soi-disant société :/
Mes ""parents"" ne m'ont rien transmis de bien.
Ne parlons pas de l'éducation nationale aiias l'usine à faire des crxtins :(
Bref, comme beaucoup trop = c'est l'eugénisme à l'envers
P.S. : en tout cas, avec la "basse classe"/basse caste des travailleurs, etc.
@@lilianneterrelachesys273 mais t'es encore là toi ?
Toujours aussi aigri😂
Ce début de commentaire ne concerne que les 3 premières minutes, mais pour moi le fait que chaque contre exemple présente une espèce différente montre juste que c'est l'alliance de tout ces avantages qui nous a mener où nous sommes.
Merci !!! J'ai pensé ça tout du long. Trouver un contre exemple à chaque fois c'est bof, c'est la combinaison qui est importante
En partie. Mais cet “exceptionnalisme” humain est moins une singularité absolue qu’une question de degrés en fait.
Ce qui nous différencie le plus, ce sont les effets cumulés de notre civilisation sur le long terme qui nous transforment en une sorte de “super-organisme”. Parce qu'individuellement, nos capacités biologiques (même exceptionnelles) restent marginales du pt de vue de la biologie et des sciences. Meme notre sacro-sainte cognition complexe.
Après en effet, ce qui nous distingue, c'est pas tant chaque capacité prise individuellement que le cumul de capacités interdépendantes spécifiques : cognition avancée, pensée symbolique (ca me semble primordial), coopération massive entre individus non apparentés, transformation à grande échelle de l’environnement... Et surtout : transmission culturelle sur le très très long terme grâce à l’écriture.
C’est cette combinaison synergique qui nous a permis de passer de chasseurs-cueilleurs à la civilisation. Mais c'est cette civilisations le véritable levier de domination je pense, davantage que notre biologie individuelle. L'aptitude à transmettre des connaissances complexes sur des millénaires ça me semble cruciale. Parce que sinon, meme la, la transmission culturelle sur plusieurs générations n’est pas une exclusivité humaine : certaines espèces, comme les cétacés ou les corvidés, sont aussi capable de transmission culturelle sur des generations, mais leur portée reste comparablement limitée.
Cela dit, une domination technologique ne signifie pas forcément “succès biologique”. En termes d’adaptabilité ou de durabilité, des espèces comme les insectes sociaux ou les bactéries restent de tres bons exemples de réussite évolutive, ça depend vraiment comment on tourne la question.
Bref a mon sens on est juste comme une tres grosses fourmis qui voit le succès de la fourmilière comme une preuve de sa propre intelligence quand c'est un peu plus compliqué.
C’est carrément ce qué j’étais à deux doigts d’écrire!
Pour moi la différence avec les autres espèces, c'est que je ne sais pas si les autres espèces réfléchissent à cette question.
Cette réflexion est abordée dans la vidéo : pleins d'autres espèces ont des alliances d'avantages ultra optis pour survivre, du coup en quoi NOTRE combinaison aboutit à nous être top tier du vivant ? C'est là toute la question.
Coucou Charlie et l'équipe des Revues du Monde, vous avez sorti vraiment banger sur banger ces derniers temps, on ressent votre travail de recherche sur des sujets tous plus intéressants les uns que les autres, bravooo et j'ai hâte de la suite. Si je puis me permettre une petite remarque, j'ai vraiment du mal avec l'utilisation de l'IA pour illustrer certains passages de la vidéo. J'imagine qu'engager des artistes pour faire ces illustrations serait plus coûteux en terme d'argent et de temps, mais ça serait néanmoins bien plus qualitatif, pertinent et ça soutiendrait la cause. Gros bécots!
Complètement d’accord ! je trouve que c’est dérangeant et je pense que beaucoup peuvent être remplacées par des images trouvables sur des banques de photos
J'espère qu'on aura aussi un épisode "Pourquoi le corps humain est-il encore en early access ?" : les problèmes d'accouchement déjà cités, les dents de sagesse, notre digestion qui demande d'avaler des fibres sans aucun intérêt nutritionnel juste pour pas que tout reste coincé, le fait qu'on chope mal au dos juste en restant debout/assis trop longtemps, les divers biais cognitifs qui font de nous des proies faciles des drogues, commerçants et gourous etc.
j'adore le concept faudra juste trouver un autre terme que early acces, parce que malheureusement le temps arrangera pas forcément les choses :( , tout les êtres vivants sont autant des chefs d'oeuvres d’ingénierie que des bordels mal branlé parce qu'on hérite tous de notre lointain passé évolutif et ses solutions pas forcément optimale à chaque instant
Sans compter l’orientation des articulations inférieures et de la paire œsophage/trachée qui conviennent mieux à une posture quadrupède.
Car l'adaptation n'est jamais fini donc toujours imparfaite. Notre bipédie n'est pas optimal non plus, nous ne sommes pas au max quoi.
@@shura8865 sauf qu’il n’y a plus vraiment de pression évolutive pour pousser vers un optimal.
Le risque de mourir étouffé en mangeant, bien que non nul, est très faible, et si quelqu'un avait les genoux à l’envers, il risque plus d’avoir 0 enfant que des dizaines.
@@franck3279 Tu n'en sais rien. Tout dépend de ton environnement que tu le veuille ou non la sélection ce chargera de sélectionner ceux ayant la meilleur adaptation.
Par exemple pour ce reproduire il n'y a plus besoin d'être bon en survie mais il faut être attirant physiquement.
Il y'a donc pression sur les gens beaux et grand, et avec le temps l'espèce devient de plus en plus belle et grande. C'est un exemple parmi tant d'autres.
Cette chaîne est vraiment la plus intéressante de tout RUclips, je dévore toutes les vidéos dès qu'elles sortent !!
C'est moi, ou depuis l'épisode sur la simulation, les épisodes ont fait un incroyable bond en avant en termes de qualité, même si tous ceux d'avant étaient déjà géniaux ? Mais sincèrement, je vois un bond en avant impressionnant. Respect, et continuez comme ça, l'équipe !
Paramètres -> Piste audio -> Français (original)
Pour moi ce qui rend le genre humain si cheater c'est sa capacité exceptionnelle à extérioriser ses attributs physiques. Je m'explique, lors que l'on à cuisiné notre nourriture nous avons déplacé une partie de notre estomac à l'extérieur et nous avons pris le contrôle sur lui. C'est la même chose avec nos outils qui remplacent nos muscles, os, et ongles. J'ai donc hâte de savoir ce que tu vas nous dire dans ta prochaine vidéo 🙂
On est en novembre et pourtant c'est Noël, on a tout plein d'épisode des revues du Monde, merci.
Hahaha merci à toi 💗
2 videos de cette chaine en si peu de temps, j'adore 🔥
C’ est le grand retour !
Et c'est pas fini si tout va bien ça sera ça jusqu'à la fin d'année :)
@@LesRevuesduMonde incroyable 😍
Je découvre et j'arrive au bon moment, je suis tombé sur la précédente, puis en retournant sur la page d'accueil YT je vois celle-ci avec écrit "en ligne depuis 37 secondes" XD
@@LesRevuesduMonde ah oui tu n'as pas menti. Tu aimes vraiment l'argent !
Petite coquille orthographique à 19:12 : IncapableS à la place d'incapableNT ;)
Sinon, très bonne vidéo comme d'habitude :) Les derniers sujets sont particulièrement intéressants !
Cette vidéo est EFFICACE.
T’as pas honte ?
@@Eronniswaven nous ne sommes que des animaux, après tout..
Je commence à comprendre à comprendre pourquoi il y a autant de polémiques sur l’IA quand je vois des images d’illustrations qui sont intégrées 🤣
Blague appart, super vidéo, bravo l’équipe et hâte de voir les deux suivantes 😇
(En espérant que ça ne me fera pas rêver d’anguille 😅)
C'est le chat qui est complètement cheaté :
vitesse, sauts et réflexes de ouf, taux de prédation très élevé ET a fait construire aux humains des maisons et des canapés, l'aidant à devenir une espèce beta en chassant les rongeurs de leurs récoltes.
Fin de la vidéo
Bof, mon Willy je le vois souvent coussinets joints pour me réclamer un remplissage de gamelle 😂
Le chat ne sait utiliser pas un lance-roquettes. Tout au plus, un lance-croquettes.
Le chat est le pire des nuisibles responsables de la disparition de beaucoup d'oiseaux donc j'ai une arbalète pour les tuer, car c'est une sale race de merde, quand il vienne sur mon terrain
@@jodem7514il pourrait le faire lui-même mais il aime être servi comme un prince 😂
@@CedricPETIEU-hh3tk du lance-croquettes au lance-roquettes, il n'y a qu'une patte en forme de griffe
Est-ce que l'écriture n'aurait pas aussi joué un grand rôle dans notre développement ? Elle a permis de consigner les savoirs et les transmettre à une échelle bien plus large que simplement la transmission de nos pairs.
Merci infiniment Charlie c’est la fête du slip la autant de vidéos en si peu de temps ??? On est gâtés !
Très intéressant dommage pour l'utilisation de l'IA
OMG EST CE QUE JE SUIS LE SEUL À AVOIR EU UN BUG QUI FAISAIT UNE TRADUCTION EN ANGLAIS ??? J’AI CRU QUE C’ÉTAIT UN FAKE TELLEMENT ÇA M’A FAIT BADER
Même problème, la seule solution que j'ai trouvé , c'est en désactivant uBlock Origin. A partir de là, l'audio s'est remis en français tout seul en rafraîchissant la page. Vraiment étrange, c'est la seule vidéo sur laquelle j'ai eu à faire face à ça.
J'ai eu pareil, piste audio en américain, j'ai pas compris
C'est pas un bug, il s'agit juste d'un réglage. Il faut aller dans les paramètres de la vidéo pour choisir la langue.
Merci ! C’est réglé 🙏🏻 COMMENT RUclips DOIT SATURER de commentaires d’incompréhension hahaha
Cela m'arrive aussi parfois sur certaines vidéos.
La solution, en bas de l'écran, cliquer sur le symbole qui ressemble à une petite roue crantée.
Dans la liste déroulante, choisir piste audio et cliquer sur français !
Tellement de bonnes vidéos en un laps de temps si court c'est génial ! Prenez du temps pour vous reposer quand même. Et malgré d'autres commentaires l'évoquant déjà je me permet d'avouer ma frustration à la vue de si nombreusez images générées par IA et je détesterai voir cette chaîne, apprécié de beaucoup, prendre cette direction (je vous assure que des images shutterstock gardant leurs filigranes n'enlèvera rien à votre qualité d'écriture et de montage, on regardera toujours 👍)
Ohlala ce chouinage ouin ouin des images faîtes par ordinateur. Mais grandissez bordel
Vidéo super efficace ! (oui…)
🤤
Je trouve aussi que c'était efficace !
😊
bravo champion, tu es mon idole
Oh l'batard !!! gg
Sur le langage, ce qui est vraiment intéressant à observer ce sont aussi les animaux à qui on apprend à parler avec les boutons. Ils finissent par créer leurs propres phrases ou mots pour décrire un concept ou un événement qu'ils n'avaient pas appris à la base. Par exemple, lorsqu'ils connaissent plusieurs mots, et finissent par utiliser des associations de mots non appris pour décrire quelque chose de nouveau
Et d'ailleurs l'apprentissage de mots ne se limitent pas à leur apprendre des mots désignant des objets/personnes, mais aussi des concepts plus complexes comme la douleur par exemple
très bonne vidéo mais j'ai bcp de mal avec les images générées par IA
pareil, d'autant plus que je les remarque énormément
exactement le commentaire que je voulais poster, je préfère largement voir des dessins d'enfants pour illustrer tout ça (ou même juste des simples stock images) plutôt que d'avoir de l'IA dans une vidéo qui plus est autant travaillée.
@@TheRealMonsieurGo oui on a l'habitude et j'ai tendance à associer IA= travail bâclé, même si le fond de la vidéo est bien
surtout que y en a vraiment bcp..
Connaissant le travail de Revu du monde, je me dis que c'est à but d'illustration, uniquement. Le propos sérieux est verbal et pas imagé... mais bon, je n'aime pas non plus la génération d'image via l'IA pour soutenir une idée : la représentation s'approche plus du faux que du vrai puisque l'image est de facto pas travaillée et pas élaborée sur base de connaissance et de réflexion sur ce qui fait qu'une info est avérée. Maintenant, je suppose que Charlie passe derrière les images pour vérifier la véracité de ce qui est affiché... mais je ne peux pas le certifier.
Alors selon un anthropologue lors d’un cours qu’il nous a donné : « la seule différence connue entre l’Homme et les animaux, est que l’Homme a conscience de sa finitude », c’est à dire que nous sommes les seules être qui avons conscience qu’un jour, nous allons mourir. Et dire qu’on vit avec ça.. quel fardeau
A chaque fois tu as comparé chacune des spécificités humaines avec d'autres espèces qui en sont aussi dotées. Mais peut etre sommes nous tout simplement la seule espèce à cumuler l'ensemble de toutes ces spécificités en même temps, ce qui fait de l'humain, un etre polyvalent et qui s'adapte facilement
Il y a une seul espèce qui coche toutes les cases comme l'Homme : les pieuvres sauf l’espérance de vie (2/3ans)
@@lecartographe2996 Sauf que la pieuvre évolue dans un milieu aquatique qui ne permet pas l'utilisation du feu et tout ce qui s'ensuit, ce qui explique pourquoi il ne peut y avoir de grande civilisation entièrement aquatique.
@@lecartographe2996mdr on les bouffe
@@shura8865 Très prétentieux de dire ça, il existe des sources de chaleur dans l'eau (mais a des pressions très élevées généralement). L'espèce humaine est la seule évolution dominante connue, dire que c'est la seule manière d'évoluer c'est très limité. D'autant plus que l'humanité a écrasé toute forme de rivalité potentielle au cours de son évolution ...
c'est que je pense aussi, ça me rendait fou qu'elle n'évoque pas cette possibilité là, je l'ai attendu jusqu'à la fin !
Après peut être qu'elle en parlera dans le prochain
Hello ! Déjà, merci pour ces 3 dernières vidéos de qualités, bravo à toi et à ton équipe! Je me permets de remettre en question certains choix, par contre. J'appréciais bcp la DA et l'ambiance plus cozy de tes autres vidéos, elles avaient une identité visuelle bien plus chaleureuse. Parce que là, le fond blanc qui arrache la rétine, c'est assez désagréable. Je termine mon commentaire sur un autre point qui m'a dérangé, c'est l'utilisation des images générées par IA (c'est problématique pour de multiples raisons...), et en plus je trouve que ça nous sort complétement de la vidéo. Honnêtement, si ça avait été illustré avec des dessins fait sur paint, ça m'aurait moins sorti du sujet principal. Sinon, comme dit au début, encore bravo pour votre travail ! :)
Hello ! C'est juste qu'en ce moment je n'ai pas accès à mon décor habituel, il reviendra en Janvier :)
5:02 merci d'avoir cité le Smilodon, j'ai enfin compris le sujet de la thèse de la doctorante belge dont le père parle de "Smurledon, chat, un gros chat" ❤❤❤❤❤❤
C'est si énervant cette censure jusque dans l'audio, j'espère qu'on sortira de cette abération.
C’est insupportable oui, "tout le monde" s’auto censure, alors que c’est juste des mots qui explicitent des trucs. Dites merde à la censure.
Je pense que tu peux dire le mot mais la vidéo sera démonétisée si j'ai bien compris.
Donc ça dépend si cette activité est son travail qui lui permet de vivre ou si c'est du bénévolat.
@@UFOCyril ça je sais, je déplore juste la situation.
Et pour le coup, remplacer le mot par un autre (comme ça se faisait il y a quelque années) c'est bien plus agréable que d'avoir le mot coupé comme ça.
Vu ka situation aux USA, la pudibonderie de YT a de beaux jours devant elle...
Ce qui me fait marrer, c'est que la censure n'est même pas faite sur la traduction en anglais par l'IA de RUclips et que ça passe nickel! 😄 RUclips ne censure pas sa propre IA qui n'hésite pas à mettre le mot "sexe".
Je me posais justement la question des derniers jours et ta vidéo tombe vraiment au bon moment.
J'ai appris tellement de chose, c'est très très bien vulgarisé, hâte d'entendre la suite!
En vrai, style de vidéo EFFICACE.
😱😱
Encore de la magnifique nourriture pour le cerveau. Mes questionnements anthropo-philosophiques apprécient vraiment beaucoup !
Au passage, c'est une des rares chaînes où je regarde les passages publicitaires parce que je sais que je vais rigoler et aussi par soutien :)
Un grand merci !
Trop cool, un nouvel épisode de Charlie contre l'Urssaf
Vraiment bravo, excellente vidéo. Mais je pense que pour la question de "si ce n'est ni notre corps ni le fait que l'on soit conscient qui nous rend les plus fort, alors qu'est ce qu'il le fait ?", vous auriez-pu vous pencher sur la question de "Et si c'était notre envie qui nous permettait de dominer ?" car nous somme peut être les seuls êtres vivant dotés d'une envie (l'envie d'être libre, de ne pas vivre en ayant peur des autres êtres vivants et d'essayer de tout comprendre… ). J'espère que vous avez compris mon idée et merci pour ce qui ont tout lu.
Pour ce qui est de la taille du cerveau, je laisse ça là: "Les plus gros cerveaux furent ceux des Néandertaliens, avec une moyenne de 1 600 cm³. Les représentants préhistoriques de notre espèce, Homo sapiens, avaient un endocrâne à peine plus petit, aux alentours de 1 500 cm³. Puis, la taille de cet organe a diminué et la moyenne actuelle n'est plus que de 1 350 cm³"
L'évolution du cerveau humain : "clichés et réalité", Muséum national d'Histoire naturelle.
Pour moi, ce qui nous a permis de "vaincre" les autres espèces c'est notre curiosité et notre envie de découvrir, j'ai pa l'impression qu'une autre espèce ait ce désir de comprendre, d'apprendre.
Merci pour cette vidéo! Je n'en suis qu'au début, et je la trouve très intéressante! (Surtout après avoir vu récemment la vidéo sur les cultures chez les animaux de C'est une autre Histoire). C'est aussi très cool de voir autant de vidéos ces dernières semaines!!
ON A MÊME PAS FAIT EXPRÈS 😳
Merci pour cette excellente et passionnante vidéo ! Est-ce que ce qui fait notre différence ce n'est pas plutôt qu'on se pose la question du sens de la vie et/ou qu'on a conscience de la mort à venir donc on cherche un sens ? J'ai l'impression que c'est cette histoire de "sens" qui fait qu'on fait des sociétés X ou Y, qu'on créé des cérémonies, des rituels, des systèmes politiques, etc...
Personnellement je crois à cette citation : "Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle mais des êtres spirituels vivant une expérience humaine." Pierre Teilhard de Chardin
Courage pour les commentaires "PremDeg".
Merci !
C'est fou comment ton travaille évolue dans le bon sens depuis tes débuts. Chaque vidéo est plus aboutie que la précédente, alors que la précédente était déjà superbe.
Un vrai plaisir de suivre ton travail, merci ❤
Chouette vidéo, mais dommage d'utiliser des images faites par IA...
Et pourquoi ?
Le travail fourni est déjà colossal.
Tu préfèrerais que l’équipe de Charlie y passe des heures et des heures en plus pour un résultat pas forcément mieux juste pour que tu te sentes plus à l’aise avec des illustrations (parce que fait à la main signifie fait aussi sur ordinateur) ?
C’est quoi cette logique ?
Les images apportent un gros plus à la vidéo.
Ça change quoi, réellement et pas subjectivement, qu’elles soient générées ?
Ça t’a vraiment gâché la vidéo ?
@GuennaelBuchet77,
Exactement.
Je ne comprends pas comment on peut être dérangé par quelquechose d'aussi insignifiant par rapport à la qualité du travail général.
D'autant plus que beaucoup de commentaires vont dans ce même incompréhensible sens.
@@petitprincesaphir9885
tite mise en contexte
Les images ia sont basées sur le vol d'artistes (en masse) et nuisent déjà à leur travail (ça vaut aussi pour les doubleurs et les écrivains d'où les licenciements et grèves récentes dans le domaine)
L'énergie consommée par une requête ia est démentielle, c'est vraiment un truc de fou
Y'en a qui s'en foutent, cool pour eux, mais non, ça impacte réellement énormément de gens et c'est dommage de voir des créateurs utiliser un outil qui nuit à d'autres créateurs (et à tout le monde par extension)
Pour défendre le commentaire, le hic des IA fournissant des images, c'est qu'elles pompes le travail des créateurs et créatrices sans vergogne, donc ça craint.
Ceeeeeeeependant !
Revues du Monde fournit un travail rémunéré quasi exclusivement par yt... Donc difficile de faire du qualitatif avec peu de moyens...
Voilà encore un truc compliqué de nos civilisations.
En meme temps faut vivre avec son temps. L'IA est la, vouloir la boycotter reviendrait a rester a cheval vs les voitures
ouf, j'ai cru vers la fin de la vidéo que tu n'allais pas parler de la collectivité des hommes. Bah ouais, un homme seul, il n'est rien, mais plusieurs hommes, pendant des générations de connaissances gardées, partagées et instruites aux futures générations, c'est CA qui fait notre force face aux autres animaux !
Tout dépend de quelle "collectivité" ; la "notre" est d'un abêtissement effarent :/
L'éducation nationale n'est qu'une usine à faire des crxtins et les merdias abêtissent encore plus (ne parlons pas des ""réseaux sociaux"")
@@lilianneterrelachesys273 Même en pensant à ça, ce n'est rien comparé aux autres espèces. L'éducation nationale a beau être ce qu'elle est aujourd'hui, elle fait encore étudier de la connaissance qui, sans ça, laisserait les enfants sans aucune connaissance. En d'autres termes, l'EN français n'est pas parfaite, loin de là, mais permet tout de même de se former sur de la connaissance acquise au long des années, voire des siècles.
Tu pointes les réseaux sociaux et les médias (traditionnels, je suppose), ce sont des milieux très politisés. Pour s'en prémunir, il faut davantage se former sur l'appréhension de chacun de ces médias. C'est très dommage de ne pas avoir ce genre de formation/de cours à l'école, car c'est extrêmement important pour bâtir une "meilleure société" plutôt que de laisser le cours de l'eau filer sans s'en préoccuper (sinon, on se retrouve comme au Moyen Âge, avec le clergé en tête de la population). Heureusement, il existe des médias pour ca, d'autant plus sur RUclips, voire même d'autres réseaux sociaux plus "sains". Je pense notamment aux chaines RUclips de Defakator et Hacking Social qui en sont d'excellents représentants dans le domaine.
Nouvelle vidéo de Charlie Banger
Pardon d’interrompre ta vidéo, mais je tenais à te remercier du fond du cœur, pour ton travail exceptionnel. Nous sommes à 21:00 et je te soutient totalement dans tout ce que tu produits. Tant que tu donnes de ton mieux, nous serons présents à regarder. Merci encore infiniment pour ton boulot, 💪💪💪
Super vidéo encore ! Mais c’est pas super chouette d’utiliser de l’IA à répétition pour illustrer la vidéo :/
Je ne vois pas le problème à ça.
Les images générées illustrent très bien les propos.
Je ne comprends pas cette petite mouvance actuelle contre l’utilisation d’images générées par IA.
Entre passer des heures à en faire une à la main avec des outils pour nous y aider ou directement utiliser un outil qui fait tout le travail, et très bien.
Autant gagner du temps et de la qualité.
Dans les 2 cas ce sont les outils qui aident à créer l’image.
En quoi l'utilisation de l'IA pour illustrer nuit elle ?
@@petitprincesaphir9885le problème, outre le risque que tout ce qui soit illustratif devienne "lissé" et sans style propre, c'est qu'au niveau éthique c'est franchement douteux. Ces IA génératives ne sont pour l'instant pas du tout réglementées et fonctionnent sur le pillage d'œuvres et le piétinement des droits d'auteurs. Les programmeurs ont nourri leur machine de milliers d'œuvres sans demander leur avis ou leur autorisation aux artistes, et les algorithme piochent ensuite dans ces œuvres pour faire un assemblage d'après ce qui leur est demandé.
Par ailleurs la génération de contenu par une IA est HYPER mauvaise pour la planète, la quantité d'eau nécessaire au refroidissement des data centers spécifiques à l'IA est énorme
@elsabdt454,
Merci.
Merci Charlie, j'ai commencé à lire le livre Sapiens récemment et tout ce que tu abordes est aussi détaillé dans ce livre de manière super intéressante. Si tu ne l'as pas encore lu, je te le recommande !
Trop bien tes vidéos Charlie, continue comme ça !
Super vidéo, je n'ai même pas assez de mots ni de temps pour en faire l'éloge !
Mais les flous toutes les 3 secondes c'est pénible ^^'
Y a t il une autre espèce au monde qui est capable de capitalisé sur les connaissances et les compétences acquise par une génération en les instruisant à la suivante pour monté en « intelligence » à travers le temps ? Je pense qu’il faut chercher du côté de notre capacité à reformuler, à démontrer et à abstraire des concepts pour les enseigner à nos semblables et surtout, notre capacité à itérer sur ces apprentissage pour aller toujours plus loins. Aussi brillante soit une fourmis, elle accompli toujours les mêmes tâches de la même façon que ces ancêtres
d'autres espèces sont capable de développer des techniques et "technologies" (outils spécifique) et les transmettre à leurs groupes sur plusieurs générations. ça s'est vu chez des singes qui se sont mis a laver leurs aliments ou chez certains groupes d'oiseaux utiliser des branches tordu badigeonné de sève pour atteindre certains insectes dans des cavités inaccessible, on fait aussi beaucoup d'expérience sur des corbeaux/souris etc montrant qu'ils sont capable de résoudre beaucoup d'énigme impliquant des cognitions complexes dont parfois la création d'un outil jamais utilisé, tant qu'on leurs donne un challenge et des moyens a hauteur de leurs capacité .
. Alors bien sur comparé à nous, on peut dire que c'est pas grand chose, mais les bases sont là, propulse les des millions d'années dans un environnement ou leurs intelligence sera le plus déterminant et tu risque vite de te retrouver avec une intelligence plus proche de la nôtre
En plus, on a une espérance de vie hors normes qui facilite l’accumulation du savoir.
Un animal sauvage a droit à environ 1 milliard de battements cardiaques (hors causes de décès prématuré) , et peut monter à 2 pour les animaux de compagnie ayant une vie confortable.
Les humains en avaient déjà 3 longtemps avant la médecine moderne.
C'est une bonne piste j'ai trouvé votre reflexion intéressante
Je suis tellement contente d’avoir eu un épisode par semaine pendant trois semaines, un contenu extrêmement qualitatif ! Merci Charlie, merci à ton équipe vous faites un travail magnifique ✨
Merci Charlie ! Tu illumines le séjour à l'hôpital qui s'éternise plus que prévu 💛
Oh mince ? J'espère que ça va aller mieux, courage !
@LesRevuesduMonde Merci, ça ira maintenant. Après 13 ans d'errance et de gaslighting médical, j'ai enfin eu l'opération diagnostique et des réponses aux douleurs chroniques qui empiraient (adénomyose, SOPK et surtout endométriose). C'est le meilleur cadeau que je pouvais recevoir aussi proche de mon 25ieme anniversaire !
J'en profite pour envoyer de la force et du courage à toutes les personnes en errance médicale d'ailleurs 💛
Vidéo d'une qualité rare. Félicitations à toi et t'on équipe pour votre très gros travail.
C’est la meilleure vidéo de vulgarisation sur le sujet, quelques petit oublis du souvent au niveau faible en Biomecanique des paléontologues. Pour le développement du cerveau qui est un gouffre énergétique c’est les outils linguistiques avec l’apparition des notions de temps qui rendent son expansion en volume enfin utile car notre réflexion verbalisée permet de communiquer sur le passé et le futur et de programmer des actions de prédation énergétique, permettant de rapporter énormément d’énergie et de largement compenser la consommation énorme de notre cervelle.
Ta chaîne est un régal, elle s'inscrit avec les rares chaînes qui méritent une notification à la sortie d'une vidéo. Bravo pour ton travail !!
Au secours, j'ai l'audio en anglais avec une voix robotique et je n'arrive pas à la mettre en français. Comme si c'était automatiquement comme ça alors que mes parametres me situent en France et en langue française. Quelqu'un saurait me dire comment faire ?
pareil pour moi !!!!!
Mais oui je comprends pas 😢
Pareil ! En quittant et revenant plusieurs fois cà s'est remis en vo
Hahahahahaha ouiii pareiiillll enfaite c’est une nouvelle fonctionnalité Check les réglages de la vidéo comme pour changer la vitesse
J’ai trooooop badé
C'est top d'avoir un nouvel épisode si tôt.
Toujours des bonnes questions, qui nous ont traversé la tête, mais qu'on a jamais vraiment posé
J’adore tes vidéos Charlie mais par pitié stop les images en ia ;-;-;-;-;-;-;
Pour la seconde vidéo, si vous ne les avez pas déjà pris en compte, je vous suggère d'intégrer les hypothèses de Jean-Louis Dessalles (sur le rôle du bavardage et de la fonction argumentative du langage) et surtout celles de Bernard Victorri sur la fonction narrative (hypothèse de l'Homo narrans). La fonction narrative, à elle seule, peut expliquer le développement de l'intelligence humaine telle qu'on la connait, et les conséquences en termes de domination du monde par notre espèce.
Bon courage et merci pour votre travail.
Le fond est très intéressant, mais je dois admettre que j'ai quelques réserves sur la forme... Ta chaîne a toujours eu son univers visuel propre, qui la distinguait d'autres chaînes similaires. Et là... Je dois bien admettre que c'est très décevant de voir autant d'illustrations faites par IA dans cette vidéo. C'est la même bouillie visuelle reconnaissable instantanément, et c'est d'autant plus surprenant de retrouver ça sur cette chaîne, quand on sait que tu es une peintre très douée et que tu partages beaucoup d'œuvres-d'art sur tes réseaux. C'est contradictoire et c'est une solution de facilité un peu surprenante de ta part... J'ai toujours apprécié ta DA, et ta façon d'expliquer les choses, attention de ne pas te fourvoyer en abusant de l'IA ! Très bonne vidéo à part ça !
Si ils utilisaient l'IA pour faire des vidéos ils ne leur faudrait pas plusieurs semaines pour les boucler.
@@jakdeko4104 j'ai pas compris ton commentaire... tu n'as pas remarqué les illustrations faites par IA, c'est ça ?
@nicolaspicart3485 non, perso je n'ai pas vu de différence. Je sais qu'ils sont au moins 5 pour créer ce contenu, alors qu'avec l'IA Charlie fera ses vidéos seule.
@@jakdeko4104 Bah perso j'ai tout de suite repéré l'IA un peu partout. Déjà y'a un bon nombre d'extraits "vidéo" générés via IA à partir d'images fixes (exemples : 0:21 0:29 2:19 15:12 15:42 etc.).
Mais y'a aussi et surtout énormément de séquences bricolées avec des images 100% IA (exemples : 0:38 1:37 2:47 9:56 13:49 15:17 15:18 18:52 19:26 22:48 24:06 etc.).
En bonus on retrouve aussi beaucoup de petits éléments et pictogrammes à droite à gauche générés par IA, disséminés tout au long de la vidéo (comme la petite mante à 0:32, entre autres nombreux exemples).
Ca m'a sauté aux yeux et dérangé pendant toute la vidéo, et il suffit de lire la description pour voir que Charlie ne l'a pas montée elle-même. C'est donc un monteur (apparemment issu d'une entreprise externe spécialisée dans la création de contenu) un peu trop fan d'IA qui a eu la main lourde en bossant sur cette vidéo, voilà tout !
@@nicolaspicart3485 ouais je comprends mieux, faudra faire avec je pense, elle ne va pas peindre toutes ces illustrations 😁
Très chouette comme vidéo ! Je ne suis sans doute pas le premier à le faire remarquer, mais en tout début de vidéo "le guépard est l'animal le plus rapide au monde" il faudrait préciser "l'animal terrestre le plus rapide" car de nombreux oiseaux dépassent le record du guépard avec en tête, le faucon pèlerin avec des piqué à plus de 300km/h :)
Charlie, merci pour le travail impeccable que tu fournis ! Les 3 dernières vidéos de la chaine sont franchement dans le top des meilleures vidéos de vulgarisation que j'ai jamais vu, et c'est assez dingue de voir l'évolution de la qualité de ton contenu. Alors un grand bravo du fond du cœur, et puisse l'aventure continuer de longues et belles années !
23:05 Le pauvre monteur de la vidéo. ^____^
Entre toutes les censures sonore (qui ne vrille pas les esgourdes), et les images choquantes mais pas trop.
Good Job Dude ! ^^
J'adore tes vidéos en ce moment juste si c'était possible de limiter l'utilisation d'IA pour TOUT illustrer ça gagnerait en immersion sans oublier les nombreux problèmes éthiques
Ca permet de revoir ses connaissances en biologie, et d'en apprendre de nouvelles (jusqu'à l'existance d'un point A).
Je dirais que l'homme doit son succès au final à son adaptabilité, liée aux avantages biologiques décrits dans la vidéo, mais facilitée par le developpement de techniques, et de capacités à vivre en groupe très poussées.
Coup de ❤ pour cette jeune vulgarisatrice qui allie charme, intelligence et simplicité.
Sujet intéressant, j'ai bien aimé comme d'habitude mais si on pouvait se passer de l'IA générative et engager des vrais artistes ça serait super, merci
J'aime bien cette façon de présenter, la voie, le sujet, les intonations et l'humour joyeux...
C'est sympa au matin
Bonne journée
2:16 : euh, parce qu'on est les seuls à être hyper égoïstes + cruels + dans un besoin et donc une quête incessante de domination et de pouvoir écrasant ?
Ah ben tu vas l'expliquer dans la prochaine vidéo ^^
Ce n'est pas la cause, seulement une des conséquences, parmi des tas d'autres, de la seule cause dont tout part. En fait l'humain est avant tout un animal "malade" dont le cerveau dysfonctionne sans pouvoir pallier seul ce dysfonctionnement, d'où notre existence, seulement depuis l'arrivée du dysfonctionnement, car avec notre aide ça pourrait être pallié à peu de choses près, à condition que nous cessions de croire être l'humain à part entière, et enfin comprendre ce qui dysfonctionne, principalement l' Amour et le respect de la nature, et aussi comment et pourquoi. Je suis très en avance là dessus, d'au moins deux siècles. L'inconscient, ou cerveau d'origine, celui qui dysfonctionne, est toujours l'acteur de l'humain, ce qu'il n'a jamais cessé d'être, c'est prévu comme ça et immuablement, tandis que nous en sommes les spectateurs inconscients de la chose, aussi invraisemblable que cela paraisse. J'accumule les preuves depuis vingt ans alors que personne ne peut affirmer le contraire avec la moindre preuve valable. Déjà, absolument personne ne décide qu'il va TOMBER Amoureux et surtout de qui, le terme tomber est d'ailleurs assez explicite, et pourtant ça arrive à tout le monde, même si plus de 95% des personnes actuellement, contre 80% seulement vers 1880, ne s'en aperçoivent nullement, du fait du dysfonctionnement, ce que d'ailleurs ces personnes ne décident nullement également, ce qui pourtant arrive aussi sans qu'ils n'en sachent rien.
Exact, moi je l'aurais résumé en deux mots : ego surdimensionné 🥸
mais ça marche aussi 😅
@@jefwitchy7354 ego archi-surdimensionné, et à un point tel que mes découvertes qui devraient pourtant le remettre à sa place, soit plus bas que terre, vont avoir du mal à prendre, alors que c'est une réalité.
Super vidéo. Drôle, bien montée, super générique... Je n'avais entendu parler qu'une seule fois de la chasse a l'épuisement et ça fait plaisir de trouver ce détail dans une vidéo youtube. Seul bémol, l'autofocus de ton appareil.
Les images en IA c'est particulièrement horrible notamment vu la pollution que ca produit
+1
Dit-il avec son téléphone fabriqué par des enfants dans des mines de cobalt
Ouais. Comme si RUclips ne polluait pas. Dans ce cas, je t’invites à arrêter tout usage numérique et te mettre aux livres, l’usage est aujourd’hui bien décarbonné.
@@jimfisherman2956 dis-tu avec ton téléphone qui fait exactement la même chose.
@@AbracadabraBipbipAlors ça ce n'est pas possible... Vu que les porte-conteneurs les plus massifs ont des réservoirs de "seulement" plusieurs millions à plus d'une dizaine millions de litres de carburant, soit plusieurs milliers de m3, et que la consommation routière seulement en France à l'année s'élève à près de 45 millions de m3... Soit 45 milliards de litres.
Donc un seul voyage d'un bateau gigantesque de près de 300-400m = 5 à 10 millions de litres au maximum
La consommation routière annuelle en France= 45 milliards de litres
Alors en ce qui concerne la consommation mondiale, non un voyage d'un seul porte conteneurs de 400m consomme et donc pollue vraiment vraiment beaucoup moins que toutes les voitures du monde réunies.
Charlie est ce que ton monteur utilise des images générées par IA pour illustrer certains passages de la vidéo ?
Je me suis fait la même remarque, ça en a tout l'air en tout cas.
y'a pas trop de doute, certaiens illustration sont de l'IA
@@NibelHungen je voulais accorder le bénéfice du doute, je suis super déçu🥲
@@daaxterpourquoi ?
C’est des illustrations simples ça coûterait cher de faire une commande juste pour ça
En quoi ça dérange exactement @@daaxter
Super vidéo très intéressante. Je rajouterai comme capacité cheaté le fait d'avoir du blanc dans les yeux qui nous permet de regarder dans une direction sans avoir à bouger la tête pour prévenir nos congénères. Le regard est très important pour la survie aussi car il permet de donner une indication discrète à ses alliés sans que son ennemi ne s'en rende compte
4:51 j'ai EXPLOSÉ de rire
Ce matin je me suis lever à 2h30 du mat et du coup j’ai commencer a regarder tes vidéo jusqu’à que je parte au taff et je crois que je suis devenu accroc les explications sont claire tout est fluide et bien construit bravo
Charlie qui devient le Père Noël pour nous drop autant de vidéos pendant la fin de l'année c'est un bonheur
14:14 : certains bébés restent immatures toute leur vie 🤣
J'ai franchement aimé ! Encore un step au dessus des deux dernières, c'est dire ! Bien rythmée, claire, structurée, hâte de voir la suite !
😮 l'humain représente 34% des animaux sur terre?!! Selon quelle métriques ? Il y a bien plus de 8 milliards de fourmis ou de moustiques sur terre! De quoi parle-t-elle?
Les fourmis sont des insectes, pas des animaux.
Mais c'est clair je suis d'accord, ça tient pas ses stats, quand l homme est devenu moderne, à Ce moment là nous étions moins nombreux, et clairement moins d'animaux d'élevage. Bref je comprends pas d'où elle sort ses stats
@@vickkathre2022 je me suis posé cette question avant d'écrire le commentaire. Pour info: 'un animal est, par opposition à un végétal, un être vivant organisé, généralement capable de se déplacer et n'ayant ni chlorophylle, ni paroi cellulaire cellulosique...'
Les insectes sont bien des animaux
Effectivement…tu m’apprends un truc là ! En tout cas pour cette statistique je pense que les insectes sont laissés de côté. Ça me paraît plus cohérent comme ça.
J'aime tellement tes vidéos!! Les sujets sont hyper intéressants et le travail de recherche que ton équipe et toi fournissez est vraiment de bonne qualité. Mais, mon dieu, les montages!! Des perles et des perles. Ça me fait pouffer de rire à chaque fois. Merci :)
Salut, je sais pas si je suis le seul mais la vidéo a basculé en anglais au bout de quelques secondes sans que je touche à rien
Quelqu’un sait comment résoudre ça ?
Meme probleme, si quelqu'un à la soluce ça serait cool
Même problème, la seule solution que j'ai trouvé , c'est en désactivant uBlock Origin. A partir de là, l'audio s'est remis en français tout seul en rafraîchissant la page. Vraiment étrange, c'est la seule vidéo sur laquelle j'ai eu à faire face à ça.
@@Dexen96857 Il faut que RUclips soit en Français. Aller dans les options du profil et mettre le Français comme langue.
Moi je suis passée sur d'autres vidéos françaises et en revenant en arrière sur celle ci c'était en français. En recliquant sur la vidéo ex nihilo en revanche ça part en anglais je crois
Suffit de changer la piste audio dans les options vidéo (en bas à droite du lecteur, l'icône en forme de cadenas)
Bravo Charlie et bravo à toute l’équipe pour cet épisode d’une extrême qualité ! Le rythme, le montage et les thèmes abordés gagnent en richesse et en qualité depuis quelques temps, avec une fréquence de vidéos plus rapide !
Sinon quelques remarques/avis personnels sur la question:
-Pour reprendre le débat de 26:00, je pense que l’homme est un animal… mais un animal avec un niveau de complexité plus élevée que les autres animaux. Nos rites, nos objets et nos sociétés sont extrêmement multiple (un humain moderne possède autour de quelques 5000 objets tous confondus dans une maison) et a des échelles bien loins du règne animal, même en spéculant sur ce que l’on ne sait pas (une telle quantité en objets ou rites se verrait nécessairement de manière plus évidente dans une espèce). Néanmoins la majorité de notre « structure » est celle du règne animal: comme tu l’as dis individuellement rien ne nous distingue vraiment, mais plus dans la collaboration.
-J’ajouterais tout de même que bien que beaucoup d’animaux retracent les « facultés singulières » de l’homme, aucun ne les concentre comme on le fait.
Le caractère éclectique de nos capacités nous assure une force d’action bien plus importante sur notre environnement que quelques capacités isolées, et ce à des échelles énormes qui ont propulsé le monde humain tel qu’on le connaît.
-Pour finir le problème est pour moi aussi dans la question, trop « déterministe » à mon goût:
Pourquoi nous ? Qu’est ce qui nous rend si spéciale et prédestinés ?
En vérité la vie est un grand jeu de dominos; comme tu l’as démontré certaines de nos particularités sont sous-optimales (cf. Les bébés inutiles jusqu’à 15 ans) Nous avons certes des atouts mais c’est énormément d’aléas durant notre histoire qui nous a permis de nous hisser sur le monde, et je pense qu’on aurait pu à maintes reprises disparaître (comme lors de l’explosion du krakatoa).
Bref excellente vidéo 🎉! Je jette ce pavé dans l’eau mais continue Charlie c’est super 👍🏻
Sujet passionnant, traité avec intelligence et humour, par contre cette utilisation des images en IA c'est pas possible. On pourrait penser qu'une artiste telle que toi se batte pour le respect du droit d'auteur, j'avoue que c'est assez décevant...
Deuxième vidéo de visionner, et franchement j'adore....Merci pour ce que vous faites et le partage ....Peut-être que pas simplement des animaux, mais qu'avons nous de plus ?? La réflection et le besoin de l'autre....Bon courage !!
C'est normal que la voix soit en anglais ?
Je viens d'avoir le même problème, une voie IA qui traduit toute la vidéo (sauf les 1eres secondes).
J'ai fermé youtube, l'ai relancé et je n'ai plus eu ce problème
allez dans parametres ensuite piste audio et choisisez la langue qui vous convient
Cela m'arrive aussi parfois sur certaines vidéos.
La solution, en bas de l'écran, cliquer sur le symbole qui ressemble à une petite roue crantée.
Dans la liste déroulante, choisir piste audio et cliquer sur français !
Moi je l'ai en français 😅
Dans les paramètres de la vidéo tu peux changer, elle a dû mettre l'anglais par défaut
Je laisse rarement de commentaire, mais j’adore ta chaîne et je trouve qu’elle mériterait bien plus d’attention. C’est tellement enrichissant et divertissant en même temps.
"L’homme représente 34 % des animaux sur terre, comparé à 4 % d’animaux sauvages. Et tout le reste, soit 62% représente uniquement les animaux… mais que nous consommons. "
Pas des animaux : des mammifères. C'est pas du tout la même chose ;)
Les mammifères sont des animaux et les poules ne sont pas des mammifères donc si si des animaux
@@VincentVisionOff On est autour de 2 à 3 millions de fourmis PAR humains selon les dernières méta études ;)
@@leonarda2366 quoi qu'il arrive on ne peut pas comparer la proportion de mammifères avec celle des animaux en général
des vertébré*
MAIS TU RÉGALES LÀ T’ENCHAÎNES LES VIDÉOS T’ES UNE BOSS ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Comment retirer l'IA en anglais ? C'est quoi cette merdouille
Même problème, la seule solution que j'ai trouvé , c'est en désactivant uBlock Origin. A partir de là, l'audio s'est remis en français tout seul en rafraîchissant la page. Vraiment étrange, c'est la seule vidéo sur laquelle j'ai eu à faire face à ça.
C'est dans les paramètres, au même endroit que les sous titres
@@Riceformcabin11je ne l'avais pas tout a l'heure, je viens de relancer et je l'ai ET c'est en fr 😮
@@ReqSC2 Cool ! C'est bien que se soit revenu.
Super épisode, on est vraiment gâté en ce moment ! Très hate du prochain ! Je savais absolument pas qu'on était aussi bien optimisé physiquement, j'ai toujours cru au contraire qu'on était plutôt nuls avec nos corps fragiles lol A mon sens ce qui fait qu'on domine c'est par la création d'outils sophistiqués pour le faire, de l'arc au fusil d'assaut en passant par les voitures, les moulins, les maison etc... On est toujours allé plus loin dans l'optimisation de nos outils quand bien même ils faisaient déjà l'affaire, on a amélioré ce qui nous entoure pour être toujours plus performants, jusqu'à la compréhension fine de notre monde (même s'il reste bcp de choses à apprendre pour l'humanité) et des lois qui le régissent. Au delà de l'expérimentation et de la "débrouille" on a collectivement partagé les informations et amélioré nos technique tout en les transmettant aux générations d'après
Bien sûr je dis l'arc en premier mais au départ ça part de bien plus loin, et après ça fait un effet boule de neige, plus t'es performant et plus tes techniques sont au point et plus tu améliores et ainsi de suite. Mais déjà rien que d'arriver à comprendre comment faire du feu, le reproduire et transmettre ce savoir c'est déjà énorme comme avantage sur les autres espèces
Pas grand monde d'efficace dans les com.
Honte à vous
Cette vidéo tombe à pique pour mes prochains projets! Ça rejoint mes réflexions ! Perso je suis team 1: nous sommes juste des animaux avec nos particularités. Est-ce que la capacité aux systèmes de croyances et à l'abstraction serait une singularité ? Notre connaissance de l'agriculture n'est pas innée. Est ce le cas des fourmis aussi ou c'est instinctif chez elles?
Merci en tout cas vous êtes passionnants comme toujours !
Santiago Codon
Merci pour cette vidéo incroyable ! Par contre j'ai eu un peu du mal à la regarder à cause de l'omniprésence du blanc dans la vidéo, ça m'a explosé les yeux T.T
Comme je le vois, on a plein de particularités qu'on partage avec plein d'animaux MAIS aucun autre animal n'a toutes ses capacités.
De plus, on est capables de s'adapter, de créer des outils pour combler nos lacunes physiques, nos capacités à étudier l'histoire ce qui nous permets de ne pas reproduire les mêmes erreurs.
En d'autres mots, ce qui nous rend aussi cheatés par rapport à d'autres animaux, c'est un tout, y a pas qu'une seule caractéristique
Je n'arrive pas avoir la vidéo sans la voix off en anglais, je ne comprend pas pourquoi j'ai ce bug...
Cela m'arrive aussi parfois sur certaines vidéos.
La solution, en bas de l'écran, cliquer sur le symbole qui ressemble à une petite roue crantée.
Dans la liste déroulante, choisir piste audio et cliquer sur français !
Hâte de voir la prochaine vidéo sur le sujet ! Car pour le moment, j'ai l'impression que c'est toujours la même histoire (ya un reportage Arte qui en parlait) en mode on prend des points de l'Humain et on remarque que des animaux l'on aussi. Du coup, la conclusion serait juste qu'on a TOUS ces éléments en même temps, c'est ça qui nous a permis de dominer le monde... Donc je suis curieux de voir la partie plus en détail pour comprendre ! Super taff sinon comme d'hab !
EFFI (oui, je ne suis pas si souple :[ )
entre les épisodes sur la simulation et celui là, Charlie tu régales c'est hyper intéressant