Откровения немецкого истребителя танков. Часть 10

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 70

  • @lovecsnov134
    @lovecsnov134 5 лет назад +9

    В 43 году уже наши умели хорошо воевать. Были училища, грамотные инструктора итд.
    Генштаб отлично работал. Снабжал наших танкистов прекрасными брошюрками с наглядными изображениями танков противников и их слабых мест.
    Да, в начале войны такое было возможно. И то не против т-34 и не против кв.

    • @viktorivanovich8670
      @viktorivanovich8670 4 года назад +2

      в начале войньі немец по несколько дней бегал вокруг кв в надежде что тот сломается или заглохнет . а в 43 году тигр с двух километров валил кв и т34 аки консерву. дед по пяни проболтался. уж больно любил вьіпить и закусить. по етому и воевал в разведке ибо шнапса и закуси у немчурьі бьіло навалом.

  • @УпырьЛихой-ч3к
    @УпырьЛихой-ч3к 5 лет назад +21

    Послушал несколько серий. Сложилось впечатление, что этот Фриц один все срветские танки уничтожил :-)

    • @alexzirins3244
      @alexzirins3244 5 лет назад +4

      Pocitai iztoriju i togda vjekai.

    • @УпырьЛихой-ч3к
      @УпырьЛихой-ч3к 5 лет назад +7

      @@alexzirins3244 Чухонца забыл спросить. Твою историю что ли читать?Усохни ... :-)

    • @vadinkobets4742
      @vadinkobets4742 5 лет назад +6

      @@УпырьЛихой-ч3к Они так хорошо воевали,что закончили "разгромив" красных в Берлине.

    • @vasilyviktorovich709
      @vasilyviktorovich709 4 года назад

      148 штук он уничтожил. тебе этого мало, олень?

  • @user-vx4nx8xp6l
    @user-vx4nx8xp6l 5 лет назад +18

    Судя по хвастливому повествованию, немецкие танкисты одерживали победу за победой. Но почему-то из Литвы они вдруг оказались уже в Восточной Пруссии. Возможно, я плохо знаю географию, но, как мне кажется, это говорит о том, что наш герой постоянно драпал на запад, а не наступал на восток.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 лет назад +5

      Дело в том, что я зачитывал только те главы, где есть боевые столкновения. Некоторые главы пропускал. В итоге 13 роликов - это около одной трети книги.

    • @ПётрПетренко-з5р
      @ПётрПетренко-з5р 5 лет назад +7

      Курт Книспель уничтожил 148 танков - это по-вашему, мало?

    • @ПётрПетренко-з5р
      @ПётрПетренко-з5р 5 лет назад +2

      @@нестормахно-у4ч Они воспитаны на победобесных мифах.

    • @АндрейСоколов-щ1з
      @АндрейСоколов-щ1з 5 лет назад +8

      @@ПётрПетренко-з5р 148 танков? Это походу ты воспитан на победобесных мифах.

    • @ПётрПетренко-з5р
      @ПётрПетренко-з5р 5 лет назад +3

      @@АндрейСоколов-щ1з Не делай умный вид, будь как в жизни. "Курт Кни́спель (нем. Kurt Knispel) (20 сентября 1921, Салисов, Чехословакия - 28 апреля 1945, Востиц) - немецкий танкист-ас времён Второй мировой войны. Имея на официальном счету 168 побед над танками противника (и ещё порядка 30-ти неподтвёржденных), является самым результативным танковым асом панцерваффе и самым результативным танкистом Второй мировой войн" Википедия

  • @ВасиссуалийО
    @ВасиссуалийО 4 года назад +3

    Те,кто возмущается таким раскладом - приклейте на свою иномарку (возможно немецкую) - ,,можем повторить!"...)))

  • @alexyoutube1363
    @alexyoutube1363 5 лет назад +15

    В данной книге,одно хвастовство,ни чего с реалиями.Полная лажа с захватом катюши.Немец травит байки венского леса,самто верит что говорит???

  • @victorg8348
    @victorg8348 3 года назад +1

    Если всё так круто,одни победы,че ж тогда войну проиграли?

  • @krugoff7574
    @krugoff7574 4 года назад +2

    Видимо это описание боев в world of tanks)))

  • @НиколайЛебедев-ъ5и
    @НиколайЛебедев-ъ5и 5 лет назад +4

    Не одного подбитого фашисткого танка. СССР были уничтожены. Слава победителям.

  • @ВладимирКондратьев-х5ь

    Спасибо

  • @СаддамХусейн-м2щ
    @СаддамХусейн-м2щ 4 года назад +1

    03:35 что за пт такая?

    • @fhvxduohfsw
      @fhvxduohfsw 3 года назад

      ягд пз 4 с ранним корпусом

    • @fhvxduohfsw
      @fhvxduohfsw 3 года назад

      корпус от пз4 Н

  • @ПихалМетрович-в3ю
    @ПихалМетрович-в3ю 4 года назад +1

    Я я...зер гуд!

  • @liquidsnake3544
    @liquidsnake3544 5 лет назад +2

    Flying through the sky

  • @ВасиссуалийО
    @ВасиссуалийО 4 года назад +3

    Да,как непривычно слушать и представлять себе такие картинки с вражеской стороны. Почитал коменты - большинство прям корёжит от такого расклада. Не хотят принять, что на одного немецкого убитого пришлось десять наших. Да, именно такова цена победы! Обидно чувствовать себя дураками, да? Правда может быть разной...

  • @alexdenisov7912
    @alexdenisov7912 5 лет назад +2

    В одиночку катающаяся су-85 ??! Ну-ну)))

    • @Georgii0
      @Georgii0 4 года назад +1

      Не только катается, ещё и к вражьим позициям поехал

  • @valeryglukhov7970
    @valeryglukhov7970 4 года назад +4

    Королевский тигр это был самый техно логичный танк второй мировой войны

    • @AnatolyChepikov1958
      @AnatolyChepikov1958 4 года назад +1

      Были два разных подхода. Советский - массовость. Немецкий - качество. История выставила свои оценки этим двум подходам.

  • @leshiy7362
    @leshiy7362 4 года назад +1

    Такое мнение только оболии все русских велде обилих, а где победы?

  • @maus_e1008
    @maus_e1008 5 лет назад +2

    ДРУГА ТЫ ПРО Е25 ШО НИБУДЬ ПОДКИНЬ! ОН ВОЕВАЛ Я ПРО Е25 ?

  • @нестормахно-у4ч
    @нестормахно-у4ч 5 лет назад +2

    Субтитры портят все,корму же пишут такую чушь,что вообще никак не относится к сказанному.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 лет назад +1

      Согласен. Искусственно созданные не очень. А свои добавлять очень трудоемко. Хотя в идеале надо бы сделать... да еще английские и немецкие. Американца очень заинтересовало, но субтитры никакие, просил английские.

  • @davidbegman6773
    @davidbegman6773 5 лет назад +5

    Посмотрите потерие какие были!!!??наши живая броня была :( людей не кто не желели пф было всем

    • @_zezar_
      @_zezar_ 4 года назад

      Согласен, остались видимо тут люди которые могут делать здравые выводы по статистике

    • @AnatolyChepikov1958
      @AnatolyChepikov1958 4 года назад

      Как справедливо говорил товарищ Сталин: «Война без потерь не бывает». Будете спорить?

    • @_zezar_
      @_zezar_ 4 года назад

      @@AnatolyChepikov1958 блять, то что ты сказал это тупо, так же как и телами заваливать противника

    • @Georgii0
      @Georgii0 4 года назад

      Население Европы того времени 400 000 чел
      Населения ссср 190 000 чел.
      В 1942 г приписавших себе года вычислялись и отправляли в тыл на учёбу. (в основном их вычислялись при награждении)
      1945г. Германия собирает и вооружает 16 летних пацанов!
      Вопрос и кто кого засыпал трупами???
      (а селение Европы тех кто против нас воевал, тоесть мобилизационный порог бы намного выше)
      Был как то в Румынии, и был на одном хутаре 120 дворов, там стоит памятник не вернушимся.
      Так насчитал 35 человек.
      В России есть тоже деревенки, и примерно столько дворов (105).
      В одной из них насчитал 38 чел. Не вернулись

    • @Georgii0
      @Georgii0 4 года назад

      @@_zezar_ статистика статистикой, но надо и иметь свою голову!

  • @ПётрПетренко-з5р
    @ПётрПетренко-з5р 5 лет назад +1

    Зачем тыркать? Это только мешает восприятию.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  5 лет назад +1

      Это называется отбивка. Она делит эпизоды. В новых видео я сделал её тише на 12 дБ. Возможно надо вставлять её реже... но в целом - это элемент стилистики оформления. Всем не угодить.

    • @ПётрПетренко-з5р
      @ПётрПетренко-з5р 5 лет назад

      @@ANUBYSVIDEO Если тише, может и будет неплохо.

  • @СаддамХусейн-м2щ
    @СаддамХусейн-м2щ 4 года назад +1

    если бы все так воевали как Штикельмайер, то ссср бы загнулся еще в 41м

    • @Georgii0
      @Georgii0 4 года назад +1

      Они и воевали так, что то сламалось потом!

  • @krugoff7574
    @krugoff7574 4 года назад +2

    Бред