@@ИванИванов-л9ы3к да ладно... это когда она предложила китайцам отказаться от палочек, так как для них вырубают деревья, а ей китайский посол объяснил, что они сделаны из травы-бамбука.
@@владимирмазепа-у3н поэтому нужно дорубить все оставшиеся деревья, потому что палочки делают из травы-бамбука. Этим летом леса в Сибири догорят через два года поумничаете.
Сделай пожалуйста ролик по метательным топорам. Всегда было интересно: насколько это рационально изготавливать топор, чтоб потом его метнуть 1 раз во врага и возможно потерять
@@СергійПодскальський тоже помню, что тему метательных топоров Береста точно затрагивал, возможно как раз в видео про сюрикены. В кратце, если память не изменяет, это был просто топор, который можно ещё и метнуть
По поводу этих мифов, что "древние не могли", складывается ощущение, что какие то бездельники просто хотят преуменьшить заслуги умелых людей. Лет через 200, думаю, возникнут мифы и теории заговора, что мобильники и компьютеры нам тоже пришельцы привезли. Самое печальное тут, что мифы создаются и популяризуются хоть и глупыми, но цивилизованными людьми. Ладно бы в это верил какой нибудь житель Африки, который на охоту с копьем выходит.
мб виновато образование, в школе и универе бесконечно учили кто с кем и когда воевал, объединялся, какие реформы проводил и НИ слова о технологиях, оружии, бытовухе, ремёслах.. усугубляется кинцом, в котором у каждого воина по мечу и в латах, и рубятся так, будто доспехи из фольги
@@владимирмазепа-у3н тут вопрос не веры а знания. Да вирус можно получить в лаборатории ускорив эволиционый отбор по определённым критериям. Вопрос в другом стоит доказательства. Пока нет доказательства это голословные утверждение и не более
@@владимирмазепа-у3н "А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории" - просто не надо совершать подмену понятий. "МОЖНО сделать вирус в лаборатории" и "сделали вирус в лаборатории" - это разные вещи. У верунов же, как правило, раз можно - значит это так и есть. Опять же, как заметил Фибоначи - для них это вопрос веры, а не знания. А верят люди в то, во что ХОТЯТ верить) Я вас кстати помню) Вы же тот сторонник теорий заговоров, с которым я переписывался несколько месяцев назад?) "Мировое закулисье травит людей через химтрейлы короновирусом, чтобы управлять ими"?
Название канала как ловушка для альтернативщиков. Я тоже на это повёлся, думал потролить жижорептилоидов с планеты Нибиру. Но оказалось что это нормальный канал.
без двигателя в гусеницах мало смысла. Хотя, для парового двигателя никаких нанотехнологий не надо и при желании его можно сделать из говна и палок. Короче, если толковый инженер попал бы в 15 век, он бы там вполне мог соорудить рабочий паровой танк.
@@Олег-щ1м2е преувеличивать-то не надо) Да, паровой двигатель не особо сложен, но если его собрать "из говна и палок", то он и мощность выдаст такую, что скороварка на кухне покажется ядерным реактором. Вы почему-то все забываете что первые танки катались со скоростью 5-7 км. в час, причем из строя из-за поломок выходили гораздо чаще, чем от вражеского огня. Почему? Да потому что: 1. мощности двигателя не хватало чтобы быстро тащить массу танка 2. для гусениц абы какой металл не годится, нужен особо прочный и стойкий к износу, иначе гусянка будет рваться каждые 100 метров. Даже современные танки где это возможно не гоняют своим ходом, а перевозят на транспортерах, обо моторесурс танка даже после 100 лет эволюции по-настоящему драгоценен. Да, ПОСТРОИТЬ танк в таких кустарных условиях можно, но он не двинется с места, а если его всё-таки сдвинуть - то почти сразу порвутся гусеницы.
В процессе все оружейники были убиты, а о танке забыли. Но его храбрый экипаж в лице барона Фон Швалькопфа XII, наводчика Ганса Шмульке и простыз солдат Дранкеля и Жранкеля не забыли о своей миссии и с уверенностью решили до каонца выполнить свой священный долг. В анналы истории этот проект вошел под названием "Железный Капут"
1:30 проорал в голосину)) Меня никогда не перестанет умилять концепция данного канала, объединяющая в себе сложное, неоднозначное направление, скурпулезный анализ, серьезный, поставленный, лекторский голос и стебные и угарные видеовставки)) Upd. С Безумной Греты проорал в квадрате)) Огромная благодарность за отличный, интересный материал и хорошее настроение
Сколько бы это ни стоило, когда такое вот средневековое ядерное оружие делало по городу выстрел, он, скорее всего, сразу же направлял делегацию, чтобы договориться о капитуляции, что явно, оправдывало затраты.
Надо же . Даже и подумать не мог , что исход 100 летней войны решила именно артелерия . Сам служил в артелерии. Даже гордость какая то берет🤗 Особенный лайк от бывшего артелериста🧨
Извините 🤗. Уже как 30 лет в ссср не живу 🇮🇱, плюс пишу на работе🏗, мог и по букве и не попасть🙃. А вообще какое это имеет отношение к делу? Мы что на диктанте?😁 Главно смысл то понятен. Не так ли?
@@grigoriykuklinski4295 понятен, человек так гордится, что не может написать правильно предмет своей гордости. Кстати, все уже как 30 лет в СССР не живут. Удачи.
Во время появления полного латного доспеха артиллерия была эффективна только при осадах крепостей. В полевых сражениях (например Грюнвальдская битва) она себя не проявила. Да и как могла проявить, если вес орудий большой, подвижность никакая, скорострельность - один смех. По настоящему полевые орудия появились в 17 веке во время Тридцатилетней войны.
Насколько я понял далеко не все пушки были монструозными, для боя в поле могло быть и что-то по меньше, что соответственно не так сильно греется и может стрелять чаще. К 17-му веку технологию просто довели до ума.
Кстати, по показанной технологии "колец" пушки не только ковали, но и шили. Есть свидетельства того что кольца делали и из вываренной кожи. Другое дело что так делали только когда пушка была очень нужна, а металла не было, т.к. "кожаная пушка" годится буквально на пару-тройку выстрелов.
@@VoldemarB вопрос не в скорострельности, а в логистике. Даже небольшие по калибру орудия весьма непросто транспортировать на большие расстояния, да к ним еще и ядра, да еще и обслуга (у ранних орудий был очень большой штат, до нескольких десятков человек на орудие). Поэтому полевая артиллерия в нашем понимании просто не могла перемещаться со скоростью армии, хотя мелко- и среднекалиберный оргнестрел в армии был. Собственно, именно для эффективного применения огнестрела в полевом бою во времена Ивана Грозного русская армия и начала активно использовать "гуляй-город", т.е. сборные укрепления.
Сделайте бомбарду с нуля сами без использования стальных инструментов и лафет к ней и ядро выколите зубилом бронзовым( и отшлифуйте!!!) И стрельните им и поглядите как неразорвет!
Афтор жжет. Раньше смотрел из-за коментов про мужика в латах (чисто по ржать). Теперь х. знает. Четко, кратко, обоснованно. Будто Клима Жукова и др. историков взяли за сами знаете что и нацедили стопку ролика.
Ну да, пушки, освоение металлов, изучение пороха. Согласен, но если честно, то думал, что расскажете об очередном контактном вооружении.) А за пушки, согласен, но это как бы очевидно для меня, я учился в Советской Школе и Ваши выпуски смотрю для развлечения!) Ни чего нового не узнал. Это может быть, для современных молодых людей чудо, а для людей, прошедших Советское образование, это не новость!
Самое грозное оружие созданное кузнецами, это пояс верности, остальное детские шалости. Представляете сколько людей не родилось, пока рыцари десятилетиями по Азии метались. Эх пояс верности, пояс верности...
В видео на 7- й минуте есть явная ошибка- бомбардой называют мортиру- короткоствольную пушку для стрельбы навесным огнём через крепостные стены, античный прообраз современной гаубицы. Мортира- от лат. Mortar- ступа.
Поддерживаю. Мне до сих пор так ни кто и не разъяснил за доспехи предводителя французов в фильме "Король". У них цвет стали прям с каким то коричневатым оттенком.
Вроде Жуков по "Королю" высказывался, попутно плюясь, и затрагивал тему цвета доспехов. Но что именно он горовил точно не припомню, вроде, как раз плевался в сторону его черноты.
Бомбарда заряжалась пороховой мякотью. Из за этого зарядная камора была меньше канала ствола и процесс заряжания был длительным. Так как пороховая мякоть имела высокую скорость горения и тогдашние орудия часто разрывало.
Огромное спасибо за данное видео. На Ютубе край не мало роликов про зарождение и применение артиллерии в средневековье. К сожалению, при поиске, больше натыкался на ролики "альтернативных" историков, которые утверждали, что вся это артиллерия изготовлена не людьми.
Теперь мы знаем имя приспособленца, который лёг под турков и помог им окончательно всё изгадить. Венгр, значит... Спасибо за вставку из "Коридоров времени" - обожаю эти фильмы)
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
Донат во здравие мужика в латах: www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Группа в ВК: vk.com/berestavideo
P
уважаемый береста, скажите 0:20 - из какого фильма это, очень хочу смотреть, пожалуйста
2:31 можно ссылку на карту?
@@rashadmamedoff5318 «Монти Пайтон и Священный Грааль»
@@Monstrum_bez_jmena battles.nodegoat.net/viewer.p/23/385/scenario/1/geo/fullscreen
Пушка! Они заряжают пушку! Зачем..?
А, они будут стрелять!
Прибавить ходу! Раз, два, раз, два!
Ахаххаха ахахха ахаххахахах ахаха хаха ахха хахах.
Доктор .
Перед зачем убери "но"
Ахаха, чел, здаров, новая аватарка тебе очень идёт)
@@MOSH_11_STVOLOV О, привет, помню тебя)
- Безумная Грета последний довод королей.
- "How dare you?"
Она поумней многих будет и тебя в частности.
@@ИванИванов-л9ы3к да ладно... это когда она предложила китайцам отказаться от палочек, так как для них вырубают деревья, а ей китайский посол объяснил, что они сделаны из травы-бамбука.
@@владимирмазепа-у3н поэтому нужно дорубить все оставшиеся деревья, потому что палочки делают из травы-бамбука. Этим летом леса в Сибири догорят через два года поумничаете.
@@ИванИванов-л9ы3к ты про пушку?
@@ИванИванов-л9ы3к Через два года посмотришь на этот свой комментарий, и подумаешь немного над тем, почему ты был таким тупым
Сделай пожалуйста ролик по метательным топорам. Всегда было интересно: насколько это рационально изготавливать топор, чтоб потом его метнуть 1 раз во врага и возможно потерять
Он вроде есть, но про метательное оружие точно есть
@@rubik-228 я помню про сюрикены был, а вот про топоры не видел
@@СергійПодскальський, не плюсую, а умножаю, сам хотел попросить поподробней разобрать тему с метательными оружиями.
@@СергійПодскальський я не про сюрикены говорил
@@СергійПодскальський тоже помню, что тему метательных топоров Береста точно затрагивал, возможно как раз в видео про сюрикены.
В кратце, если память не изменяет, это был просто топор, который можно ещё и метнуть
По поводу этих мифов, что "древние не могли", складывается ощущение, что какие то бездельники просто хотят преуменьшить заслуги умелых людей. Лет через 200, думаю, возникнут мифы и теории заговора, что мобильники и компьютеры нам тоже пришельцы привезли.
Самое печальное тут, что мифы создаются и популяризуются хоть и глупыми, но цивилизованными людьми. Ладно бы в это верил какой нибудь житель Африки, который на охоту с копьем выходит.
мб виновато образование, в школе и универе бесконечно учили кто с кем и когда воевал, объединялся, какие реформы проводил и НИ слова о технологиях, оружии, бытовухе, ремёслах..
усугубляется кинцом, в котором у каждого воина по мечу и в латах, и рубятся так, будто доспехи из фольги
А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории... в упор не хотят поверить в умелость биоинженерных мастеров.
@@владимирмазепа-у3н тут вопрос не веры а знания. Да вирус можно получить в лаборатории ускорив эволиционый отбор по определённым критериям. Вопрос в другом стоит доказательства. Пока нет доказательства это голословные утверждение и не более
@@Бочёнокспивом учат достаточно о развитии технологий и ремёсел, буквари надо не курить
@@владимирмазепа-у3н "А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории" - просто не надо совершать подмену понятий. "МОЖНО сделать вирус в лаборатории" и "сделали вирус в лаборатории" - это разные вещи. У верунов же, как правило, раз можно - значит это так и есть. Опять же, как заметил Фибоначи - для них это вопрос веры, а не знания. А верят люди в то, во что ХОТЯТ верить)
Я вас кстати помню) Вы же тот сторонник теорий заговоров, с которым я переписывался несколько месяцев назад?) "Мировое закулисье травит людей через химтрейлы короновирусом, чтобы управлять ими"?
В прошлом видео мужика в латах не было. А в этом сразу два! Хмм... Комитет одобряет!
И мужик в латах тоже одобряет
ruclips.net/video/w28ECgI1--A/видео.html&t
был, обязательно был
А кто вообще спрашивал комитет?
@@МихаилГалаган-п6м, люди
Как я рад, что пушка это пушка, а не ультразвуковое оружие древних ящеров , автору лайк за адекватность и подписка
Название канала как ловушка для альтернативщиков.
Я тоже на это повёлся, думал потролить жижорептилоидов с планеты Нибиру.
Но оказалось что это нормальный канал.
Просто ящеры хорошо маскируются!
Ультразвук русов не брал
С Гретты взоржал, благодарствую за подъем настроения
6:53?
:)
Хау дэр ю!!!
Думал что не заметим Грету? А мы заметили!
НО, мужик в латах пытался отвлечь внимание, как мог! : 3
1:27 Мужик в латах на месте
Есть ещё на 12:16
@@112amper +
Кузнецы в 16 веке: пушку мы создали, осталось поставить её на гусеницы!
К стати, мне кажется что гуслю вполне реально сделать кузнецам
Так был создан Железный Капут!
@@Cilovat так её вроде впервые как раз и кузнец сковал, вроде русский. Точно на этот вопрос ответить не могу.
без двигателя в гусеницах мало смысла. Хотя, для парового двигателя никаких нанотехнологий не надо и при желании его можно сделать из говна и палок. Короче, если толковый инженер попал бы в 15 век, он бы там вполне мог соорудить рабочий паровой танк.
@@Олег-щ1м2е преувеличивать-то не надо) Да, паровой двигатель не особо сложен, но если его собрать "из говна и палок", то он и мощность выдаст такую, что скороварка на кухне покажется ядерным реактором. Вы почему-то все забываете что первые танки катались со скоростью 5-7 км. в час, причем из строя из-за поломок выходили гораздо чаще, чем от вражеского огня. Почему? Да потому что:
1. мощности двигателя не хватало чтобы быстро тащить массу танка
2. для гусениц абы какой металл не годится, нужен особо прочный и стойкий к износу, иначе гусянка будет рваться каждые 100 метров.
Даже современные танки где это возможно не гоняют своим ходом, а перевозят на транспортерах, обо моторесурс танка даже после 100 лет эволюции по-настоящему драгоценен.
Да, ПОСТРОИТЬ танк в таких кустарных условиях можно, но он не двинется с места, а если его всё-таки сдвинуть - то почти сразу порвутся гусеницы.
- Оружейники из Нюрнберга создали...
неужели железный капут?!
- Кринхильду
Я на этом моменте хорошо посмеялся...
В процессе все оружейники были убиты, а о танке забыли. Но его храбрый экипаж в лице барона Фон Швалькопфа XII, наводчика Ганса Шмульке и простыз солдат Дранкеля и Жранкеля не забыли о своей миссии и с уверенностью решили до каонца выполнить свой священный долг. В анналы истории этот проект вошел под названием "Железный Капут"
Огромное вам спасибо за ваш труд.Своими роликами Вы вносите неоценимый вклад в понимании истории и воспитание будущих поколений. Спасибо!
Отлично, меня теперь дважды за видос бьют в живот
Скажи спасибо, что в твой строй не выстрелили куском скалы
Или ещё чего хуже... Безумную гретту не прислали в коммандиры...
Или ещё чего хуже... Не выстрелили Безумной Гретой из Безумной Греты
Требуй повышения
И что с того, ты даже не поморщился.
Безумная Грета)
Блаженная...
:)
1:30 проорал в голосину)) Меня никогда не перестанет умилять концепция данного канала, объединяющая в себе сложное, неоднозначное направление, скурпулезный анализ, серьезный, поставленный, лекторский голос и стебные и угарные видеовставки))
Upd. С Безумной Греты проорал в квадрате))
Огромная благодарность за отличный, интересный материал и хорошее настроение
Я тоже орал, но судя по лайкам так могут не только лишь все.....
6:52 Лайк за Безумную Гретту!
Когда то: бомбарда "Безумная Грета"
3000 год: гаус-бомбарда "Безумная Грета Тумберг"
Хрень высрал.Бомбардой это уже не будет,а сделать именно гаус бомбарду намного сложнее нежели пушку.
@@agneccofgaming9316 друг, ты слишком серьёзен😀
🤣🤣🤣🤣🤝🏾👍🏾👏🏾👏🏾👏🏾🤣🤣🤣☝🏾🙋
6:52
Это пасхалка! Пасхалка!
=)
Люди одумайтесь!!! Береста зомбирует людей, используя 25-й кадр!!!!
Чтобы поймать этот кадр на смартфоне пришлось поставить на скорость 0.25 и вместо бересты услышал обращение Б.Н.Ельцина
@@denvert610 Но монтирует и рендерит он в 60 фпс же )))
Способность уничтожать противника на большом расстоянии не сравнится с мощью мужика в латах!
Сколько бы это ни стоило, когда такое вот средневековое ядерное оружие делало по городу выстрел, он, скорее всего, сразу же направлял делегацию, чтобы договориться о капитуляции, что явно, оправдывало затраты.
Насколько помню, зафиксированы случаи, когда осаждаемые видели приготовления артелерии и тут же сдавались...
3:54 Кажется, у мужика в латах появился постоянный спутник - бесконтактный мужик. Откуда оригинал, кстати?
ХААххаха
маски какие нибудь
ruclips.net/video/5hlIUrd7d1Q/видео.html
@@trolltvru да не, я про мужика без лат
Надо же . Даже и подумать не мог , что исход 100 летней войны решила именно артелерия . Сам служил в артелерии. Даже гордость какая то берет🤗
Особенный лайк от бывшего артелериста🧨
Посмотри как это слово пишется, "артелерист", блин.
Извините 🤗. Уже как 30 лет в ссср не живу 🇮🇱, плюс пишу на работе🏗, мог и по букве и не попасть🙃.
А вообще какое это имеет отношение к делу? Мы что на диктанте?😁
Главно смысл то понятен. Не так ли?
@@grigoriykuklinski4295 понятен, человек так гордится, что не может написать правильно предмет своей гордости. Кстати, все уже как 30 лет в СССР не живут. Удачи.
@@1425-z4p ну не только в ссср , но и в россии, а я как вижу имя твое тоже не являтся предметом гордости если вместо него набор цифр?
@@grigoriykuklinski4295 Л - логика(нет).
Я так понимаю, в источниках было не 412кг, а 1000 фунтов
Да, переводил в метрическую систему.
@@videoberesta и это правильно.
@@kazimirov-aleksandr Просто уж больно точно для средневековья
@Прямой Кефир Рояль чиз.
За безумную Гретту отдельный респект))) Уполз под стол
Лайк за кадры из "Каламбура"! :D
Юмор автора через вставки и отсылки определенно радуют !!!))
Во время появления полного латного доспеха артиллерия была эффективна только при осадах крепостей. В полевых сражениях (например Грюнвальдская битва) она себя не проявила. Да и как могла проявить, если вес орудий большой, подвижность никакая, скорострельность - один смех. По настоящему полевые орудия появились в 17 веке во время Тридцатилетней войны.
Ну почему проявлений полевой не было? Были, и она иногда даже решала исход сражения, как при Мариньяно и Чалдыране.
Насколько я понял далеко не все пушки были монструозными, для боя в поле могло быть и что-то по меньше, что соответственно не так сильно греется и может стрелять чаще. К 17-му веку технологию просто довели до ума.
Кстати, по показанной технологии "колец" пушки не только ковали, но и шили. Есть свидетельства того что кольца делали и из вываренной кожи. Другое дело что так делали только когда пушка была очень нужна, а металла не было, т.к. "кожаная пушка" годится буквально на пару-тройку выстрелов.
@@VoldemarB вопрос не в скорострельности, а в логистике. Даже небольшие по калибру орудия весьма непросто транспортировать на большие расстояния, да к ним еще и ядра, да еще и обслуга (у ранних орудий был очень большой штат, до нескольких десятков человек на орудие). Поэтому полевая артиллерия в нашем понимании просто не могла перемещаться со скоростью армии, хотя мелко- и среднекалиберный оргнестрел в армии был. Собственно, именно для эффективного применения огнестрела в полевом бою во времена Ивана Грозного русская армия и начала активно использовать "гуляй-город", т.е. сборные укрепления.
@@matvin9969 Вот как, согласен, огнестрел добавляет геморроя логистам.
Отлично, "Железный Капут" присутствует (5:13), обычно его заменяет какой-то рыцарь, теперь всё на месте, а значит норма по получению лайка выполнена!
Спасибо за очень интересный рассказ, особенно про изготовление пушек из листов и колец.
Сделайте бомбарду с нуля сами без использования стальных инструментов и лафет к ней и ядро выколите зубилом бронзовым( и отшлифуйте!!!) И стрельните им и поглядите как неразорвет!
@@ВладРислиЯ смог, я смог сделать небольшую бомбарду.
Вот это средневековье я люблю, большие пушки и мужики в латах. Спасибо я давно ждал ролика про артилерию.
Афтор жжет. Раньше смотрел из-за коментов про мужика в латах (чисто по ржать). Теперь х. знает. Четко, кратко, обоснованно. Будто Клима Жукова и др. историков взяли за сами знаете что и нацедили стопку ролика.
Блин, за заставку я бы обнял просто... да боюсь, не поймут-с...))
😂😂😂
Супер. 👏👏👏👏👏👏👏
Безумная Грета - это пять! 🤣🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻
Ну да, пушки, освоение металлов, изучение пороха. Согласен, но если честно, то думал, что расскажете об очередном контактном вооружении.) А за пушки, согласен, но это как бы очевидно для меня, я учился в Советской Школе и Ваши выпуски смотрю для развлечения!) Ни чего нового не узнал. Это может быть, для современных молодых людей чудо, а для людей, прошедших Советское образование, это не новость!
"...в современном понимании слова бомбарда - это..." БОМБАРДА МАКСИМА!
Мигающий на телевизоре Мужик в Доспехах -- это прям качественный мем.
"Собственно основная мысль этого видео достаточно проста"
Было бы интересно послушать и про зарождение ручного огнестрельного оружия.
Юморок про Безумную Грету понравился ! ;-) А видео интересное!
Лойс животворящий в поддержку берестяным роликам.
0:14 вы тоже заметили что под мостом в предыдущем кадре никого не было.
Люблю оружие и историю, этот же канал самый крутой в своем роде!
Пожалуй, одно из наиболее интересных и познавательных видео на канале.
Это ШЕДЕВР !!!!! в этом ролике идеально всё !!!!
Для тех кто не пробовал разбить стену на известковом растворе.
Интересно было бы узнать про швейцарские баталии и испанские терции
Поддерживаю
И про французские сексты.
И про гугенотов.
@@vernite_nickname И просто енотов (без гуг[ла] :-).
🖐🏻
С меня Лайк и респект! Очень хорошо и простым языком объясняешь! 👍
Шутки про Гретту огонь))
Шутками про Грету заряжай!
Наводи!
Шутками про Грету - ОГОНЬ!
@@arkadijk.4116))
Отличное видео! Спасибо за развенчивание исторических мифов!
Смотрю, думаю лайк поставлю, палец потянулся, а лайк уже стоит🤣🤣🤣
Отлично видео, как и всегда! Познавательно, да и юмористические вставки очень радуют (;
Безумная Гретта шикарна, если вы понимаете о чем я))))
Хау дэр ю?!
Самое грозное оружие созданное кузнецами, это пояс верности, остальное детские шалости. Представляете сколько людей не родилось, пока рыцари десятилетиями по Азии метались. Эх пояс верности, пояс верности...
OMG! ШО МЫ видим?! Мужика в латах которого таки дубасят мечём! И это прилэстно
Превьюшки Бересты, равно как и комедийный видеоряд посреди серьёзного повествования, это отдельный вид искусства =)
6:53, а вот это хорошо, я посмеялся
Как всегда лайк. Очень нравится канал и видео. Вставки сегодня повеселили.
6:53 вот это подкол!
Кадр с Жириком, стреляющим из поезда - браво!
По действию артиллерии нового времени были учебники. 24 фунтовое - один выстрел это 30-40 убитых и раненых от картечи.
Ну так картечь понятное дело,а в видео речь про обычные ядра я думаю
В видео на 7- й минуте есть явная ошибка- бомбардой называют мортиру- короткоствольную пушку для стрельбы навесным огнём через крепостные стены, античный прообраз современной гаубицы. Мортира- от лат. Mortar- ступа.
6:53 я бы назвал это экологический снаряд
Да! Парень в латах снова выдержал удар! Он непобедимый.
Эх , помню помню , заряжу ядро я в пушку туго , подумав , угощука друга .
В медивал тотал вар , крепостя херочил я.
Автор и твоя команда - вы крутые! Спасибо.
Ну, с километром до поля боя ты перегнул малех))
Как и всегда, очень позновательно. Лайк однозначно)
Что то мужика в латах в комментах не видно. Видимо, пушечное ядро оказалось быстрее...
Тема мужика в латах раскрыта полностью. Моя доволен. 🤗
Вот мне тема артиллерии в средневековье не интересна, но ты на столько качественно и харизматично подаёшь информацию, что слушаю и не могу оторваться
За "Безумную Гретту" на заставке отдельная благодарность.
25 кадр на моменте с "Гретой" немного пугает
Отличный обзор. Благодарю ❤️
Сними видео про то что большая часть лат в средние века были почти чёрного цвета, а не зеркально серебристого как показывают в кино.
Поддерживаю. Мне до сих пор так ни кто и не разъяснил за доспехи предводителя французов в фильме "Король". У них цвет стали прям с каким то коричневатым оттенком.
Вроде Жуков по "Королю" высказывался, попутно плюясь, и затрагивал тему цвета доспехов. Но что именно он горовил точно не припомню, вроде, как раз плевался в сторону его черноты.
Бомбарда заряжалась пороховой мякотью. Из за этого зарядная камора была меньше канала ствола и процесс заряжания был длительным. Так как пороховая мякоть имела высокую скорость горения и тогдашние орудия часто разрывало.
Мужик в латах есть, комитет одобряет это видео.
Вот это инфа! И почему это на уроках истории не преподают... (лайк!)
Когда я вижу эту пушку, вспоминаю Серьёзного Сэма
Огромное спасибо за данное видео. На Ютубе край не мало роликов про зарождение и применение артиллерии в средневековье. К сожалению, при поиске, больше натыкался на ролики "альтернативных" историков, которые утверждали, что вся это артиллерия изготовлена не людьми.
Для тех, кто пришёл сюда за Безумной Гретой: 6:52
how dare you?
Благодарю, теперь я примерно представляю как ковать пушку. Интересно, а из мастеров на Ютубе кто-то пытался что-то такое выковать.
Теперь мы знаем имя приспособленца, который лёг под турков и помог им окончательно всё изгадить. Венгр, значит...
Спасибо за вставку из "Коридоров времени" - обожаю эти фильмы)
10:05 Остров сокровищ))
Как же я проорал с этого момента в видео.
Береста, спасибо за труд! Сделай пожалуйста ролик про метательное орудие
2:00
Приходит партия пушек к полководцу, тот осматривает и говорит: а как из них стрелять то? Ствол запаян, а казенная часть с дыркой!
Спасибо чел за очень интересную лекцию. Как всегда приятно слушать
"Царь пушка" это тоже бомбарда.
6:53 орнул
👍🏻
Безумная Гретта )))))) Аж улыбнулся!
Безумная Грета - Я ржал
Количество мужиков в латах зашкаливает!)))))) Автор! Спасибо за контент)))))))
Вообще не интереует эта тема, как я тут оказался?
П.С. Мне понравилось, рекомендации ютуба не подводят
Моментальный лайк за безумную Грету.
Пушки производить было проще потому что до них производили колокола
Колокола вроде отливали, а не ковали.
Спасибо Вам!
Мужики в латах есть все нормально
Это просто шикарно, обожаю твой канал!!!
В средневековье стреляли ядрами значит и война была, ядерной
ахахах)))
Тогда уж ядрённой.
Как всегда отличное познавательное видео!!!!
Март, 2024.
(Вне) Очередной пересмотр. 😎👍
Всё лучше и лучше!