Оглядываясь назад можно увидеть великий обман. Если раньше крестьяне платили там налог, а рыцари выясняли кому крестьяне будут платить при этом рискуя своей жизнью. То теперь плавно стало так, что условный крестьянин и налог платит и сам же оказался должен служить в армии для выяснения кому он этот налог платить должен. А власть имеет куда меньше шансов в войне отправится на тот свет.
Ага, налог, крестьенин был по сути котом, который прриносил пользу, чуть лучше собаки или коровы. И особенно кретьяни радловались рыцарям, которые с наемниками рялом с нимим хрдили, не грабили почти не чиго и не сжигали. Откуда эти сказки про рыцарей, которые резали друг друга, а чернь не трогали вы берете?
@@Ihor_Semenenko Сказки из раннего средневековья, когда рыцари еще не зажрались и не выбили себе совершенно безумные привилегии, а приносили пользу наравне с крестьянами.
@@user-wp9lc7oi3g так доля крестьян тогда такая же была, просто было некоторое число "вольлных", которые тоже землю пахали, но по зову рода оружие брали, по сути мелкое дворянство. Там иил в бандиты или паши землю сам. У них права были. У крестьян - не было.
@@EmeraldForestCat солцне еще высоко, а этот крестьянин что-то там в интернете сидит, а не делает богаче нашего барина - выпороть его! Чтоб другим не повадно было.
"Мнения современных людей по поводу средневековья довольно сильно различаются. Одни считают этот период темной эпохой в истории человечества - неизлечимые болезни, войны, разруха, инквизиция с ее пытками и сжиганием на кострах. Другие же, наоборот, средневековье не любят."
Многие не понимают целей инквизиции... она была создана Тамплиерами, для дисциплины смердов... чтобы они даже думать не смели, что переметнуться от католического злобного бога возможно. Поэтому и была придумана фраза "раб божий".
То, как упорно автор старается ненавязчиво очеловечивать стремительно расчеловечивающееся человечество в своих материалах, заслуживает огромного уважения и отдельной благодарности! Спасибо вам!
@@johnjohnson1141 Удивительынй факт, более 200 войн и миллионы истреблённых людей от сша - не упоминаются, это другое, да? Ведь только россияне нелюди)
В конце видео был самый тихий и, одновременно, самый проникновенный крик души из всех, которые мне когда-либо доводилось слышать. Помни, брат, не по крови, но по разуму, есть те, кто ценит тебя и твой труд, и те, кто также, как и ты, считает то, что происходит, безумием и болезнью рода людского. Ты не одинок, я и многие другие с тобой.
Автор проехал мимо основной мысли! А именно, что все войны это стравливание прежде единых, но разделенных братьев. Все войны во все времена это УТИЛИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ. УТИЛИЗАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ НОСИТЕЛЕЙ ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ЕСЛИ ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО РОСТИК ЛЮДИНОК СТАЛ НИЖЕ, ДЕВЫ СТАЛИ НЕ ТАК ВЫЗЫВАЮЩЕ КРАСИВЫ, ФИГУРИСТЫ, КАК 50-100 ЛЕТ РОЖДАЛИСЬ КРАСАВЦЫ И КРАСАВИЦЫ. ДАЖЕ НОГИ ЛОХМАТЫЕ, ПОПА И ГРУДЬ У БОЛЬШИНСТВА ДЕВ. ДЕГРАДАЦИЯ? Кому нужны войны? Тем, кто тайно управляет всеми "враждующими" сторонами. Да, это самая выгодная подитика, если хочешь владеть планетой - устраивать вечные горе и беды её населению через своих кукол-президентов, попов, и "деятелей искусств"! Народец воюет, губит сам себя, а между войн его травят пандемией и обкладывают новыми налогами и запретительными "законами"! Ничего не напоминает? И не надоело терпеть?
все всё понимают, но мы не в силах противостоять государственной машине, занимающейся стравливанием людей, в угоду собственным интересам. Нынешняя ситуация это лишь подтверждает. Голос разума потонет в истерике пропаганды и визгах "патриотов"
@@user-hp4ub2yi2bНу контузия от взрыва при котором ты пролетаешь по воздуху 5-7метров и пару суток лежишь без сознания и потом месяц мучительно вспоминаешь, кто ты, как тебя зовут,что здесь произошло и что ты здесь делаешь - это что-то!! Да ещё врач в госпитале говорит тебе, что тебе жутко повезло и не оторвало голову или руку ногу и теперь ты можешь прожить или 4 дня, или 40 лет!
Кстати да. Всегда при просмотре фильмов с массовыми баталиями на мечах задумывался, а как они там друг друга в пылу боя перемешавшись отличают? А оказывается, все эти битвы так не ведутся.
до введения в армиях однообразной формы путаницы хватало, и не потому, что месиво было, как в фильмах. приведу обширную цитату из одной книги: "...Еще о случайностях. Некоторые английские историки вполне серьезно считают, что в занятии английского престола династией Йорков в 1485 году огромную роль сыграла примитивнейшая случайность, связанная с незнанием геральдики… Как многие, возможно, помнят хотя бы из приключенческих романов, в конце XV столетия в Англии боролись за престол Йорки и Ланкастеры, именуемые еще Алой и Белой розами. И у тех, и у других имелись определенные права на королевскую корону, а потому решить дело можно было одним-единственным способом - войной, поскольку уступить никто не хотел. Сорок лет две ветви королевского дома Плантагенетов заядло истребляли друг друга, а заодно и тех, кто подворачивался под горячую руку… В пасхальное воскресенье 14 апреля 1471 года войска йоркского короля Эдварда IV неподалеку от Лондона, под Барнетом, стали сближаться с армией графа Варвика, одного из наиболее ярких и талантливых полководцев ланкастерцев. На равнине стоял туман, осторожный Варвик выслал разведку - последующие события недвусмысленно доказывают, что разведчики графа разбирались в геральдике примерно так, как нынешний интеллигент советского розлива - в логике и иностранных языках. Дело в том, что среди множества геральдических эмблем того времени имелось две, во многом схожих. Так называемое Солнце величия (солнце с изогнутыми лучиками, чье количество колебалось от двенадцати до шестнадцати) и «эстуаль» (звезда с шестью лучами). Человек темный мог и перепутать… Они и перепутали. Под знаменем с «солнцем величия» наступал король Эдвард. Под знаменем с «эстуалью» приближался верный союзник Варвика, Де Вер, граф Оксфордский. Именно знамя последнего и приняли за вражеский стяг незадачливые разведчики графа Варвика. И доложили соответственно. Раздумывать было некогда, Варвик скомандовал атаку - и его солдаты со всем усердием врубились в ряды своих же союзников. Какой-то однотипной военной формы тогда не существовало, а в лицо знали друг друга только высшие командиры. Граф Оксфордский, в свою очередь, решил, что подвергся нападению йоркистов, и велел стоять насмерть. Пока союзники истребляли друг друга, их настоящий противник, король Эдвард, быстро разобрался в ситуации и, справедливо сочтя ее подарком судьбы, ударил на обоих. Ланкастерцы понесли страшное поражение, сам Варвик был убит. С той битвы фортуна бесповоротно склонилась на сторону Йорков, противники которых после этого удара оправиться уже не смогли… История не сохранила имен болванов, несведущих в геральдике..." прошу не судить за обширное цитирование!
Врут. Полностью. А форма не сильно-то и была нужна по одной простой причине - основное построение в пешем бою - фаланга, и тут всё соверщенно понятно без формы, где враг. А в конном бою участвуют корпорации родственников и ты ориентируешься по знамёнам, плюс, кавалерия рыцарского типа или прото-рыцарского типа может только в два вида манёвра - атака и отступление. Соответсвтвенно, атаковали вследьза знаменем, вокруг знамени собрались (вокруг родственники и знакомые, повторяю), снова атаковали или поехали домой, пока не началось.
Сергей Сергей Фест, не стоит забывать, что уровень исполнения бейджей и прочих значков мог быть не совсем корректным. Именно поэтому самые ранние эмблемы очень и очень простые - располовиненое поле, стропила, столбы, кресты георгиевский и андреевский, даже орифлама и то сложновата для адекватного изображения.
@@timeythomas4284 совершенно верно! изначальные гербы были примитивны- кресты, ромбы, круги, а уж сосчитать количество лучей чисто технически могли бы единицы, и те- по пальцам на руке! только потом, в связи с "размножением" дворянства пришлось эти гербы усложнять, добавляя новые элементы, обозначающие брачное соединение родов, например, или старшинство в роду, или знак отличия за подвиг в виде нового элемента герба, либо- наоборот- знак провинности, позора, за оставление поля боя, например. в результате поздние гербы представляют из себя жуткую мешанину этементов, девизов, на сдвоенных, счетверённых гербах...
Вставлю свои пять копеек. Для тех кому интересно. Осады крепостей примерно с 1600 годов это, по своей сути, окопная (траншейная) война. Укрепления были слишком прочные и разбить их обстрелом артиллерии было сложно, требовалось подтащить орудия поближе. Ну или мину под бастион прикопать. Вот и появились траншеи, сапёры и прочие прелести. Возможно есть и более ранние свидетельства, но из картин я нашёл явные траншеи на гравюрах посвящённых войне за независимость Нидерландов. Траншеи можно обнаружить на гравюрах посвящённых осаде Маастрихта, к примеру. Это примерно 1579 год, самое раннее что нашёл. ( RCIN 721073 погуглить, чтобы посмотреть, это из The Royal Collection Trust, The King’s Military Collection ) Это всё ещё одиночные траншеи. Нет системы, всё выглядит довольно примитивно. Более того, на гравюрах посвящённых Бреде или, скажем, Остенде, траншей то и нет. Куча укреплений с обеих сторон есть, а траншей нет. Но, возможно дело в крайне болотистой местности. Ну или я плохо искал. Траншеи постепенно входили в обиход и применялись не при каждой осаде. Но уже к 1683 году ситуация в корне изменилась. Смотрите картины посвящённые осаде Вены. На них запечатлены сложные траншейные системы применённые турками. И этот стиль ведения осады стал нормой. Его сформулировали и записали самые разные военные инженеры той эпохи. В целом, примерно до Наполеоновских войн взятие звёздчатых крепостей было делом долгим, дорогим и муторным. Осады были очень похожи на поля сражений первой мировой. Солдат разделяло обычно метров 50 или 100. Регулярные вылазки к укреплениям противника... Особенно по ночам. Под всем этим роют тоннели сапёры, причём с обеих сторон. Продвижение велось лопатой под огнём врага... Красота. Довольно большая часть военных действий в западной Европе на протяжении 16-18 веков будет примерно такой. Осады, и армии что вечно маневрируют и эти осады снимают. Надо сказать что эти осады уносили много жизней. И это были довольно интенсивные мероприятия. Средневековые осады и рядом не лежали. Ещё момент. Лагерь средневековой осаждающей армии это, обычно, не куча шатров. Они были, в основном, у знати. Это куча хижин и шалашей на скорую руку.
@@bapitenautel4306, XVII век - это с 1601 по 1700. Картина маслом. Из Нижнего Новгорода в сторону Москвы выходит отряд в 300 бойцов с шанцевыми малыми сапёрными лопатками (и пусть их приняли на вооружение только в XIX веке).
@@bapitenautel4306 а что не так-то? разверни своё непонимание... Ну назови это "заступом" - что изменится? Лопата известна была еще дрееееевним римлянам. Подозреваю, что китайцам тоже...
Кстати тоже вот, помню изучал немного битвы Столетней войны - и был удивлён, когда обнаружил множество малых битв, где с каждой стороны могло быть по 2-3 десятка воинов, причём потери могли составлять 1-5 человек с обеих сторон. А уж сейчас - когда создана концепция Тотальной войны - потерями может стать вообще всё население.
@@user-sh7th9iy5x после ядерной войны настоящая война только начинается. Неспроста ядерные боеголовки нацелены, помимо себе подобных, ещё и на заводы вооружений. Поражение гражданского населения цель глубоко вторичная, хоть и поражение потенциального мобилизационного ресурса весьма привлекательная с точки зрения военного дела цель. Ядерная зима же это обычный распиаренный миф, на тему которого высказался физик-ядерщик Борис Сергеевич Бояршинов на своём канале
Дорогой человек! Будь здоров! Братоубийство можно остановить! Есть один интересный автор, уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Пазлы сложатся в одно целое.
Автору респект за труды и юмор. Очевидно, что средневековые войска не составлялись Голливудом и не оплачивались олигархами. Во всем этом был нереально тяжелый труд. Автору стоило бы еще заметить, что войска не выглядели как на праздник, скорее как стадо разномасного сброда, собирались зачастую перед сражением, могли быть измотаны переходом, болезнями и т.д., содержали кучу наемников и не содержали тех количеств, которые приписываются западными историками.. Спасибо за попытку здравого взгляда на историю 👍
Раньше даже самые маленькие конфликты могли длиться годы и десятилетия и это связанно в первую очередь с логистикой(эту шоблу надо доставить куда надо, а ещё кормить и платить зарплату), а так же со сложностями многомесячных осад когда одну крепость не могли взять сильно превосходящие силы противника. Показательны примеры скажем столетней войны, на их фоне мировые конфликты 20 века проходили довольно быстро.
@@Dark-HobbiT1900 так я и написал что даже самые маленькие конфликты. И то что раньше выясняли друг с другом отношения несколько банд на протяжении десятилетий сути не меняет. И да, интенсивность войны выросла, плюс в средние века можно было откинуть копыта от голода и болезней с большей вероятностью чем непосредственно на поле боя. Ну и про логистику не забываем, железные дороги и транспорт сильно подняли накал войн.
@@user-rx3sd3ih6d , ты про общее время от объявления войны, до подписания мира? Просто сюжет про именно бой, а не подготовку к нему. И твоя фраза про быстрые мировые конфликты 20 века, довольно странная.
Божечки! Как же прекрасен автор в иллюстрации текста видеорядом. Тонко, изящно, блестяще. Следует ввести единицу измерения "береста", где полная единица (или же 100%) - идеал соответствия и иллюстративности к закадровому тексту.
С древних времён и по сей день неизменным остаётся такой факт: всегда есть масса людей, проклинающих войну и факт её существования. Я считаю, что процент этих людей увеличивается от поколения к поколению, а значит, пускай через тернии, но мы движемся в нужном направлении. Или как минимум в противовес многим негативным статистикам выступает одна положительная.
Хотелось бы увидеть видео о быте воинов во время походов. Не самая освещённая тема, которая лично мне очень интересна. (В тех же фильмах и книгах часто видишь, как воины в доспехах 24/7 гуляют, что, как по мне, немного неправда). Благодарю за видео и внимание.
отлично. а теперь вопрос - что по поводу бесконечных стычек мелких отрядов, даже находящихся очень близко с основными армиями? Что по поводу штурмов позиций, которые по каким-то причинам были свернуты? В истории это указываетя довольно слабо, т.к. эти стычки были бесконечными и "небоевые" потери - неисчислимыми. Как быть с исследованием этой части средневековой войны?
Не упомянут еще такой фактор, лимитировавший длительность битв: выносливость. Людей и лошадей. Бой на холодном оружии - серьезная физическая нагрузка, попробуйте два-три часа подряд поколоть дрова. Нужен отдых. Лошади под закованным в железо седоком, да еще если сами в доспехе, тоже быстро уставали, для таранного удара рыцари шагом подъезжали к противнику всего на несколько десятков метров и уже потом пускали лошадей в галоп. Описаны случаи, когда лошади по ходу битвы просто останавливались из-за переутомления.
Помимо физической нагрузки рыцарь, либо тяжеловооруженный воин испытывал и температурный дискомфорт. Под доспех (латный, либо кольчужный) одевался стеганный поддоспешник. В нем и без движения было жарко при температуре воздуха выше +16. Проверено лично, так как некоторое время занимался реконструкцией и имею 2 комплекта реплик латных доспехов 14-го и 15-го века. При длительном активном движении можно просто умереть от обезвоживания.)
Дядя,лошадей должно было быть больше чем несколько...а ещё и несколько оруженосцев. Ох уж эти диванные эксперды - бедных рыцарей почти не было в природе. Бедные рыцари не выживали в том мире. На рыцаря работал весь его феод. Поэтому и европейские войны были в основном двести-триста латников с той и с другой стороны. И сотня наемных стрелков...да ещё сотни две пикенеров. И кстати - рыцари - это те парни,которые с детства привычны ходить в доспехах,поэтому усталость от доспеха например в жару штука сильно приувеличенная. С хорошо дисциплинированными латниками,будь они конные или пешие не мог сладить НИКТО в средневековые времена. Ато насмотрелись фильмов про то как русская голыдьба залихватски тузит "псов-рыцарей" и мусолят во всех площадках про "русский дух" и "богатырство" ))))))))
@@user-tq6eq8kj3t Бедных рыцарей в Европе было так много, что европейцы перекрестились после того, как их избыток направили в Палестину.) А до крестовых походов они занимались откровенным грабежом. Все дело в том, что наследник феода был первый сын, а все остальные без наследства. Еще в детстве читал "Айвенго". Как раз Айвенго и был таким бедным рыцарем. У него даже герб на щите был "дуб вырванный с корнями". Хоть это и литературное произведение, но в нем как раз и описан принцип наследования по первородству.
С учетом того, что современный накаченный стероидами боксер/ММАшник в трусиках после 3-5 минут боя берет перерыв, средневековый рыцарь в броне долго биться явно не мог.
сравнил рыцаря который будет 2/3 боя на лошади и который прежде всего будет стоять в строю а не бежать на копья противника, да и доспехи не такие тяжёлые средний фулл доспехов не больше 35 кг.
@@qweqweqweqweqwe123 это как смотрел разборыобзоры на Бадюка, и наткнулся в комментах на его сослуживцев поиармейке, он сказал что Бадюк уже тогда имел внушительный формы но был ни фига не выносливыми, на маршбросках сослуживцы Бадюка тащили его рд и пулемет а сам он еле бежал, потом он пристроился писарем при штабе.
Душевными люди были потому что страдали от реальных проблем и приобретали важный жизненный опыт, формировавший их личности. А сейчас люди страдают в основном херней, вот и души у них пустые)
@@igroteka90 он, вроде бы, из России, а не из города в Сербии. Это во-первых. А, во-вторых, его позиция, как с 2014 года беженца в Россию из ЛДНР частенько мелькает ;)
Битва начиналась рано утром. Бились два часа, затем шли попить чай. Бились еще 2 часа, затем шли на обед. После обеда тихий час два часа. Снова битва час, затем перекур. Снова битва 2 часа, потом свободное время до отбоя. На следующий день как день сурка.
Да, основные потери несет отступающая сторона и начиная с того момента, как она начинает отступать. Там играет роли психология - всегда приятно убить того, кто проявил слабость, но пока он не проявил слабость идет всего лишь игра, а вот когда противник проявил слабость, тут начинается избиение.
Хороший видос. Я бы ещё добавил, что некоторые битвы, выжидались, по 20 лет, пока подрастёт новое поколение. Во всех войнах, хуже всего матерям, которые вырастили своих сыновей.
Да в общем средневековье это реально обычно разборки братков крышующих пару деревень. А потому там ни строя ни организации, да и законы видимо работали, как организация в армии. Так что стенка сненку и правда за победившей стенкой)
Ну так и средств управления армиями было не то чтобы много. Для приказов отдельным армиям отправляли гонцов, которые могли тупо не доехать. А в самом бою - в лучшем случае - построить как-то перед боем и показать, в какую сторону воевать. Ну а обычный боец обычно знал герб своего командира, ну и старался за ним следовать.
@@BiglerSakura нет, это точно из роликов VLDL, из цикла Epic NPC Man, если правильно помню. Про главного героя игры, которому не прописали реплик и он молчаливо соглашается со всем, что неписи ему говорят. Типа, как в Dead Space.)
Я давно предполагал, что битвы лицом к лицу не носят такой самоотверженный характер, если посмотреть на обычне драки толпа на толпу в нынешнее время, то становится видно, что люди пристраиваются по позициям, нащупывают врага и пробуют слабые места и враг рассыпается тогда, когда кто-то падает в глухой нокаут от палки или биты, тут очень многое решает моральная полготовленность, ее у воинов прошлого было больше, соответственно, порушить строй профессиональных воинов гораздо сложнее.
"Моральная полготовленность, ее у воинов прошлого было больше" - они бы от современного обстрела, когда земля под тобой ходуном ходит, пыль везде и осколки летают, o6ocpaлись бы вместе с лошадями. А от мук хождения по бюрократиям со сбором бумажек на ранение наложили бы на кого-то руки.
Много фактов притянуто за уши. В частности - про эффективность кавалерии: знаменитый "бой тридцати" 1351 хорошо продемонстрировал эффективность кавалерии перед пехотой: один боец на коне сразу кардинально решил судьбу схватки, хотя все участники были профи равного уровня. Пехота эффективно действовала только тогда, когда или пользовала построения, позволяющие действовать бойцам из глубины строя (как швейцарцы, например), или - когда пользовала противоконные инженерные решения - вбитые колья (как англичане в столетнюю), гуляй-города, вагенбурги и пр.
Ну там это во многом игровая условность, ибо для такого длинного игрового таймлайна, да и в целом, для соответствия эпохе, день - оптимальная единица времени, в отличии от той же хойки. А если бы битвы за день там вычислялись, то это было бы натурально "камень-ножницы-бумага". Длинные битвы компенсируются ускоренным движением по провинциям, кмк, которое ещё добавляет игре динамичности.
Зато в Крусиках реально отражено построение - ну тупо фланги и центр. И много зависит от полководца. Помню у меня был там 1 поехавший полководец, одержимый, с навыком атаки за 30. Он мог с сотней крестьян с копьями затыкать хоть элитный отряд из 2-3 тысяч кавалерии.
Лайк авансом. Спасибо за ваш труд, с вами Голливуд бы делал фильмы более похожими на историю и от этого было бы не менее интереснее, а книги были бы достовернее и тоже не хуже!
Я просто в шоке от того насколько точно автор подбирает видео ряд. 10:09 на вопрос "Но стали мы лучше в моральном плане?" вставка с актерами из "Игры престолов" и тут поймут только те кто смотрел. Я просто хлопаю стоя!
А люди и правда душевнее были. Общаться со старшим поколением становится всё более и более приятно, чем с поколением сверстников и более молодым. Человек человеку всё больше волк и надо нам это выправлять. Спасибо за работу, полезный ролик для общего понимания эволюции понятия "война".
Человек человеку волк - это следствие развития капиталистических отношений, а раньше люди были душевнее, потому что жили при строительстве социализма и немного при самом социализме (хотя тут есть о чем поспорить), пока за них не построили сегодняшний капитализм((. Мы же говорим о наших дедах, а не о европейских?)))
@@Alexey_Loktev дело скорее в социальных навыках, необходимых для жизни. Это правда для всего мира. Просто сейчас технологии позволяют жить отдельно и полностью себя обеспечивать, когда как раньше для этого необходимо было договариваться, как следствие те кто такими навыками не обладал, просто не дожили в массовом количестве до старости чтобы подрастающее поколение поражалось душевности и брало пример.
@@Alexey_Loktev так а капитализм то откуда взялся? капитализм как способ организации производительных сил возник от локального перенаселения и необходимости в таких условиях упорядочить разделение труда с устранением сословных перегородок,тормозящих этот процесс. И с тех пор население неуклонно продолжает расти. А знаешь где ещё бывает локальная вспышка населения? например в гнезде с птенцами, где они одновременно вылупившись начинают яросто конкурировать за доступ к мамкиному клюву . И самого слабого обычно выкидывают за борт как не способного выдержать конкуренцию. Вот и ты сейчас пытаешь "выкинуть " от доступа к фондам потребления капиталистов и всё отдать социалистам, но умно ли это?
Здорова, проснувшийся! Быть добру! Нас уничтожают из космоса, и есть уникальный автор. Если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. От истины пазлы сложатся.
Люди были душевнее потому, что они течение времени воспринимали иначе чем мы. У них было больше время на подумать вместо чтения новостей. И заняты были в основном вопросами практическими и выживания, а не чем себя развелечь.
Дорогой человек! Будь здоров! Братоубийство можно остановить! Есть один интересный автор, уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Пазлы сложатся в одно целое.
за выводы о войне, соглашусь с вами , войны с 20го века , просто стали таких масштабов , что это просто катастрофа , и к нашему сожалению , хоть на дворе 21 век , никто не планирует уменьшать их количество , всем хочется зрелишь и мяса , на мой взгляд люди стали намного кровожаднее или это стало более ярче выражаться , взять только последние конфликты или те которые сейчас идут , (политиков не беру в оборот ) простые люди , разжигают вражду между нациями местами даже больше чем политики и это страшно , ведь в войнах нет победителей , есть только смерти , разрушение и горе всем . Вот смотришь ролик , что там погибло пару тыс человек , а вникнуть , это страшно , одни люди убили других вместо того , чтоб договариваться и как то развивать человечество . Фильмы про то где люди уничтожают нашу планету , вот это с наибольшей вероятность будет нас ждать в будущем , никому уже не интересен космос или другие технологии , главное дайте оружие , чтоб как можно больше убить людей за 1 выстрел или бомбу .
Так лол, попробуй с щитом и мечом часов восемь в руках побегать, даже без активного махания. Тут уже никакого противника не надо - сам сдохнешь. Это сейчас сидишь в окопе, периодически выглядываешь и вказательный палец качаешь (потом уже будут проблемы с психикой, но это будет потом).
Ну вообще агрессия это Один из столпов человека. Те же горилы иногда собираются в кучу и идут убивать других горил, без всякой цели. А человек что? Готов украсть, обмануть, спихнуть свою работу на другого, всем весело смотреть видео где кто-то подрался или падает ,постоянное соперничество и попытки доказать "уааа я большая и сильная горила, бойтесь меня" Дети травят и чмырят такого же ребёнка, мучают кота и давят жуков. Вот и всё
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
боже какая же у тебя мер зкая дикция 🤢
Заставка сделала мой день 👍👋😁😂🤣 Красава!
@@xxujdjd460 норм у него дикция
Эти философские размышления, эта подача, этот рассказ - пересказ истории, лайка для этого мало, но пока чем богат...
1❤❤
Оглядываясь назад можно увидеть великий обман. Если раньше крестьяне платили там налог, а рыцари выясняли кому крестьяне будут платить при этом рискуя своей жизнью. То теперь плавно стало так, что условный крестьянин и налог платит и сам же оказался должен служить в армии для выяснения кому он этот налог платить должен. А власть имеет куда меньше шансов в войне отправится на тот свет.
Ага, налог, крестьенин был по сути котом, который прриносил пользу, чуть лучше собаки или коровы. И особенно кретьяни радловались рыцарям, которые с наемниками рялом с нимим хрдили, не грабили почти не чиго и не сжигали.
Откуда эти сказки про рыцарей, которые резали друг друга, а чернь не трогали вы берете?
@@Ihor_Semenenko Сказки из раннего средневековья, когда рыцари еще не зажрались и не выбили себе совершенно безумные привилегии, а приносили пользу наравне с крестьянами.
@@user-wp9lc7oi3g так доля крестьян тогда такая же была, просто было некоторое число "вольлных", которые тоже землю пахали, но по зову рода оружие брали, по сути мелкое дворянство. Там иил в бандиты или паши землю сам. У них права были. У крестьян - не было.
По сути мало что изменилось. Разве что теперь жизнь обычного человека стоит немного больше.
@@EmeraldForestCat солцне еще высоко, а этот крестьянин что-то там в интернете сидит, а не делает богаче нашего барина - выпороть его! Чтоб другим не повадно было.
Вставить "меня вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено" из Скайрима было гениально)
После травмы своего колена эту фразу понимаешь как никогда ранее.
@@aleksandrbansh3074 А правда что после этого автоматически превращаешься в стражника? =)))
@@user-lb4jy4jt2r , если можешь работать на удалёнке, то в стражника можно не превращаться.
да там и вставки с канала Бродэкс - ниче так. хотя тот канал не о средних веках, даже не о косплее, а о еде
@@user-lb4jy4jt2r с вероятностью 50%
Чистое уважение за исторический контент и вставки из Скайрима
Кадры из документальной хроники
@@NateHigers148_8 ничтожество
*Скайрима
И из vldl
Вставка из Скайрима не подходит по смыслу - "стрела в колене" это не про увечье, а про брак. Так принято было говорить в Скандинавии о женитьбе
"Мнения современных людей по поводу средневековья довольно сильно различаются. Одни считают этот период темной эпохой в истории человечества - неизлечимые болезни, войны, разруха, инквизиция с ее пытками и сжиганием на кострах. Другие же, наоборот, средневековье не любят."
Блин откуда это ?XD
@@urastarcov7890 я хз, может даже, из моего мозга ))
Многие не понимают целей инквизиции... она была создана Тамплиерами, для дисциплины смердов... чтобы они даже думать не смели, что переметнуться от католического злобного бога возможно. Поэтому и была придумана фраза "раб божий".
А в чём суть различия, причем "довольно сильного"? Одни считают тёмной эпохой, а другие просто не любят.
@@user-mn7gq8oc2i шуток не понимаете? тут имеется ввиду что тёмную эпоху некоторые любят
То, как упорно автор старается ненавязчиво очеловечивать стремительно расчеловечивающееся человечество в своих материалах, заслуживает огромного уважения и отдельной благодарности! Спасибо вам!
Человечество очень человечно (посмотри фильм "Дом"2009г.), а вот тот кто стремиться управлять и двигать человечеством, совершенно чудовищен.
как раз россияне расчеловечиваются - а НЕ человечество, и автор видео тоже россиянин
@@johnjohnson1141 Скорее россиян пытаются искусственно расчеловечить в пропаганде, чтобы не жалко было их убивать...
@@johnjohnson1141 россиянин - не клеймо. важно не гражданство, а то, во что человек верит и как поступает
@@johnjohnson1141 Удивительынй факт, более 200 войн и миллионы истреблённых людей от сша - не упоминаются, это другое, да? Ведь только россияне нелюди)
В конце видео был самый тихий и, одновременно, самый проникновенный крик души из всех, которые мне когда-либо доводилось слышать. Помни, брат, не по крови, но по разуму, есть те, кто ценит тебя и твой труд, и те, кто также, как и ты, считает то, что происходит, безумием и болезнью рода людского. Ты не одинок, я и многие другие с тобой.
Автор проехал мимо основной мысли! А именно, что все войны это стравливание прежде единых, но разделенных братьев.
Все войны во все времена это УТИЛИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ. УТИЛИЗАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ НОСИТЕЛЕЙ ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ЕСЛИ ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО РОСТИК ЛЮДИНОК СТАЛ НИЖЕ, ДЕВЫ СТАЛИ НЕ ТАК ВЫЗЫВАЮЩЕ КРАСИВЫ, ФИГУРИСТЫ, КАК 50-100 ЛЕТ РОЖДАЛИСЬ КРАСАВЦЫ И КРАСАВИЦЫ.
ДАЖЕ НОГИ ЛОХМАТЫЕ, ПОПА И ГРУДЬ У БОЛЬШИНСТВА ДЕВ.
ДЕГРАДАЦИЯ?
Кому нужны войны?
Тем, кто тайно управляет всеми "враждующими" сторонами.
Да, это самая выгодная подитика, если хочешь владеть планетой - устраивать вечные горе и беды её населению через своих кукол-президентов, попов, и "деятелей искусств"! Народец воюет, губит сам себя, а между войн его травят пандемией и обкладывают новыми налогами и запретительными "законами"!
Ничего не напоминает?
И не надоело терпеть?
все всё понимают, но мы не в силах противостоять государственной машине, занимающейся стравливанием людей, в угоду собственным интересам. Нынешняя ситуация это лишь подтверждает. Голос разума потонет в истерике пропаганды и визгах "патриотов"
@@lukemichaels84а как же 1917-ый? Просто не так всё плохо, как было тогда, но мы приближаемся.
самое проникновенное про колено было. реально крик души
@@user-hp4ub2yi2bНу контузия от взрыва при котором ты пролетаешь по воздуху 5-7метров и пару суток лежишь без сознания и потом месяц мучительно вспоминаешь, кто ты, как тебя зовут,что здесь произошло и что ты здесь делаешь - это что-то!! Да ещё врач в госпитале говорит тебе, что тебе жутко повезло и не оторвало голову или руку ногу и теперь ты можешь прожить или 4 дня, или 40 лет!
Кстати да. Всегда при просмотре фильмов с массовыми баталиями на мечах задумывался, а как они там друг друга в пылу боя перемешавшись отличают? А оказывается, все эти битвы так не ведутся.
до введения в армиях однообразной формы путаницы хватало, и не потому, что месиво было, как в фильмах. приведу обширную цитату из одной книги:
"...Еще о случайностях. Некоторые английские историки вполне серьезно считают, что в занятии английского престола династией Йорков в 1485 году огромную роль сыграла примитивнейшая случайность, связанная с незнанием геральдики…
Как многие, возможно, помнят хотя бы из приключенческих романов, в конце XV столетия в Англии боролись за престол Йорки и Ланкастеры, именуемые еще Алой и Белой розами. И у тех, и у других имелись определенные права на королевскую корону, а потому решить дело можно было одним-единственным способом - войной, поскольку уступить никто не хотел. Сорок лет две ветви королевского дома Плантагенетов заядло истребляли друг друга, а заодно и тех, кто подворачивался под горячую руку…
В пасхальное воскресенье 14 апреля 1471 года войска йоркского короля Эдварда IV неподалеку от Лондона, под Барнетом, стали сближаться с армией графа Варвика, одного из наиболее ярких и талантливых полководцев ланкастерцев. На равнине стоял туман, осторожный Варвик выслал разведку - последующие события недвусмысленно доказывают, что разведчики графа разбирались в геральдике примерно так, как нынешний интеллигент советского розлива - в логике и иностранных языках.
Дело в том, что среди множества геральдических эмблем того времени имелось две, во многом схожих. Так называемое Солнце величия (солнце с изогнутыми лучиками, чье количество колебалось от двенадцати до шестнадцати) и «эстуаль» (звезда с шестью лучами). Человек темный мог и перепутать…
Они и перепутали. Под знаменем с «солнцем величия» наступал король Эдвард. Под знаменем с «эстуалью» приближался верный союзник Варвика, Де Вер, граф Оксфордский. Именно знамя последнего и приняли за вражеский стяг незадачливые разведчики графа Варвика. И доложили соответственно.
Раздумывать было некогда, Варвик скомандовал атаку - и его солдаты со всем усердием врубились в ряды своих же союзников. Какой-то однотипной военной формы тогда не существовало, а в лицо знали друг друга только высшие командиры. Граф Оксфордский, в свою очередь, решил, что подвергся нападению йоркистов, и велел стоять насмерть. Пока союзники истребляли друг друга, их настоящий противник, король Эдвард, быстро разобрался в ситуации и, справедливо сочтя ее подарком судьбы, ударил на обоих. Ланкастерцы понесли страшное поражение, сам Варвик был убит. С той битвы фортуна бесповоротно склонилась на сторону Йорков, противники которых после этого удара оправиться уже не смогли… История не сохранила имен болванов, несведущих в геральдике..."
прошу не судить за обширное цитирование!
Почему не ведутся? Навалится толпой на толпу всяко проще чем придумывать какую то хитрую тактику. Так что фильмы не то чтобы сильно привирают.
Врут. Полностью. А форма не сильно-то и была нужна по одной простой причине - основное построение в пешем бою - фаланга, и тут всё соверщенно понятно без формы, где враг. А в конном бою участвуют корпорации родственников и ты ориентируешься по знамёнам, плюс, кавалерия рыцарского типа или прото-рыцарского типа может только в два вида манёвра - атака и отступление. Соответсвтвенно, атаковали вследьза знаменем, вокруг знамени собрались (вокруг родственники и знакомые, повторяю), снова атаковали или поехали домой, пока не началось.
Сергей Сергей Фест, не стоит забывать, что уровень исполнения бейджей и прочих значков мог быть не совсем корректным. Именно поэтому самые ранние эмблемы очень и очень простые - располовиненое поле, стропила, столбы, кресты георгиевский и андреевский, даже орифлама и то сложновата для адекватного изображения.
@@timeythomas4284 совершенно верно! изначальные гербы были примитивны- кресты, ромбы, круги, а уж сосчитать количество лучей чисто технически могли бы единицы, и те- по пальцам на руке! только потом, в связи с "размножением" дворянства пришлось эти гербы усложнять, добавляя новые элементы, обозначающие брачное соединение родов, например, или старшинство в роду, или знак отличия за подвиг в виде нового элемента герба, либо- наоборот- знак провинности, позора, за оставление поля боя, например. в результате поздние гербы представляют из себя жуткую мешанину этементов, девизов, на сдвоенных, счетверённых гербах...
Вставлю свои пять копеек. Для тех кому интересно. Осады крепостей примерно с 1600 годов это, по своей сути, окопная (траншейная) война. Укрепления были слишком прочные и разбить их обстрелом артиллерии было сложно, требовалось подтащить орудия поближе. Ну или мину под бастион прикопать. Вот и появились траншеи, сапёры и прочие прелести.
Возможно есть и более ранние свидетельства, но из картин я нашёл явные траншеи на гравюрах посвящённых войне за независимость Нидерландов. Траншеи можно обнаружить на гравюрах посвящённых осаде Маастрихта, к примеру. Это примерно 1579 год, самое раннее что нашёл. ( RCIN 721073 погуглить, чтобы посмотреть, это из The Royal Collection Trust, The King’s Military Collection ) Это всё ещё одиночные траншеи. Нет системы, всё выглядит довольно примитивно. Более того, на гравюрах посвящённых Бреде или, скажем, Остенде, траншей то и нет. Куча укреплений с обеих сторон есть, а траншей нет. Но, возможно дело в крайне болотистой местности. Ну или я плохо искал. Траншеи постепенно входили в обиход и применялись не при каждой осаде. Но уже к 1683 году ситуация в корне изменилась. Смотрите картины посвящённые осаде Вены. На них запечатлены сложные траншейные системы применённые турками. И этот стиль ведения осады стал нормой. Его сформулировали и записали самые разные военные инженеры той эпохи.
В целом, примерно до Наполеоновских войн взятие звёздчатых крепостей было делом долгим, дорогим и муторным. Осады были очень похожи на поля сражений первой мировой. Солдат разделяло обычно метров 50 или 100. Регулярные вылазки к укреплениям противника... Особенно по ночам. Под всем этим роют тоннели сапёры, причём с обеих сторон. Продвижение велось лопатой под огнём врага... Красота. Довольно большая часть военных действий в западной Европе на протяжении 16-18 веков будет примерно такой. Осады, и армии что вечно маневрируют и эти осады снимают. Надо сказать что эти осады уносили много жизней. И это были довольно интенсивные мероприятия.
Средневековые осады и рядом не лежали. Ещё момент. Лагерь средневековой осаждающей армии это, обычно, не куча шатров. Они были, в основном, у знати. Это куча хижин и шалашей на скорую руку.
Хз зачем но я прочитал полностью ваш комментарий. Вполне логично использовать траншеи для зашиты от конного и стрелкового нападения.
Лопаты? В 17-ом веке? Чтобы копать траншеи?
@@bapitenautel4306 Палка копалка
@@bapitenautel4306, XVII век - это с 1601 по 1700.
Картина маслом. Из Нижнего Новгорода в сторону Москвы выходит отряд в 300 бойцов с шанцевыми малыми сапёрными лопатками (и пусть их приняли на вооружение только в XIX веке).
@@bapitenautel4306 а что не так-то? разверни своё непонимание... Ну назови это "заступом" - что изменится? Лопата известна была еще дрееееевним римлянам. Подозреваю, что китайцам тоже...
Кстати тоже вот, помню изучал немного битвы Столетней войны - и был удивлён, когда обнаружил множество малых битв, где с каждой стороны могло быть по 2-3 десятка воинов, причём потери могли составлять 1-5 человек с обеих сторон. А уж сейчас - когда создана концепция Тотальной войны - потерями может стать вообще всё население.
берите выше , вся планета , если начнётся полноценная ядерная война .
Средневековые битвы - это, по сути, стычки небольших отрядов. Количество дворян-воинов было небольшим. Массовые армии - очень недавнее явление.
@@user-sh7th9iy5x после ядерной войны настоящая война только начинается. Неспроста ядерные боеголовки нацелены, помимо себе подобных, ещё и на заводы вооружений. Поражение гражданского населения цель глубоко вторичная, хоть и поражение потенциального мобилизационного ресурса весьма привлекательная с точки зрения военного дела цель. Ядерная зима же это обычный распиаренный миф, на тему которого высказался физик-ядерщик Борис Сергеевич Бояршинов на своём канале
@@user-ht4uz1tl9m ""Массовые армии - очень недавнее явление.""
а римские легионы?
@@user-sh7th9iy5x Ваня иди коров паси
Смотрю этот канал уже давно. Мне, как автору фэнтези, очень помогает в творчестве. Спасибо.
А пишите книги или сценарии также?
Напиши про меня!😮
@@HEROIC-FROG у меня только про жабу и гадюку история вспоминается....но это не фэнтези((😢
@@user-ve3un7jp7l только книги
@@HEROIC-FROG а что написать? Если есть в тебе что-то яркое и интересное, подкинь идею, может, зайдёт куда
Мир вашему дому, Александр Олегович!
Благодарю за твой талант, старания и трудолюбие.
Дорогой человек! Будь здоров! Братоубийство можно остановить! Есть один интересный автор, уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Пазлы сложатся в одно целое.
Наткнулся на Ваш канал пару недель назад. Отличные и качественные исторические видео! Спасибо Вам, и удачи в дальнейшем творчестве!
Автору респект за труды и юмор. Очевидно, что средневековые войска не составлялись Голливудом и не оплачивались олигархами. Во всем этом был нереально тяжелый труд. Автору стоило бы еще заметить, что войска не выглядели как на праздник, скорее как стадо разномасного сброда, собирались зачастую перед сражением, могли быть измотаны переходом, болезнями и т.д., содержали кучу наемников и не содержали тех количеств, которые приписываются западными историками.. Спасибо за попытку здравого взгляда на историю 👍
Спасибо за контент, с ваших видеороликов очень многое для себя узнал. 👍🏽 бывает переслушиваю время от времени 😄
Как же этот канал хорош! Каждое видео - однозначный шедевр. Все бы так работали!
Автор канала балансирует между знаниями и моралью, и у него это прекрасно получается!
Некоторые имеют знания и довольно успешны. При этом они не обременены моралью.
Чувствуете вывод.?
@@user-in5tb4hs7s вывод - ты аморальный душнила?
Какие же все таки шикарные мысли в конце каждого ролика. Некая мораль. Очень круто, оставляет простор для "подумать"
Раньше даже самые маленькие конфликты могли длиться годы и десятилетия и это связанно в первую очередь с логистикой(эту шоблу надо доставить куда надо, а ещё кормить и платить зарплату), а так же со сложностями многомесячных осад когда одну крепость не могли взять сильно превосходящие силы противника. Показательны примеры скажем столетней войны, на их фоне мировые конфликты 20 века проходили довольно быстро.
Ага, только статистика смертей с тобой не согласна. В "100 летней войне" Померло меньше, чем в первой мировой.
@@Dark-HobbiT1900 так я и написал что даже самые маленькие конфликты. И то что раньше выясняли друг с другом отношения несколько банд на протяжении десятилетий сути не меняет. И да, интенсивность войны выросла, плюс в средние века можно было откинуть копыта от голода и болезней с большей вероятностью чем непосредственно на поле боя. Ну и про логистику не забываем, железные дороги и транспорт сильно подняли накал войн.
@@user-rx3sd3ih6d , ты про общее время от объявления войны, до подписания мира? Просто сюжет про именно бой, а не подготовку к нему. И твоя фраза про быстрые мировые конфликты 20 века, довольно странная.
«Девять лет дон Педро Гомец,
По прозванью Лев Кастильи
Осаждает замок Памбра,
Молоком одним питаясь»
А.К. Толстой, Осада Памбры
Ту же "Столетнюю войну" её современники таковой не воспринимали. Скорее это была серия многих конфликтов, отдельных кампаний.
Как же я уважаю Ваш канал! Всегда смотрю видео после из выхода - спасибо за контент!
Рублём не могу, а вот комментом поддержу. Спасибо за видео, как обычно рассматриваешь факты под интересными углами!
Спасибо за труды.
Как всегда интересно и познавательно.
Всем здоровья, и удачи!
удачи не всем - а удачи ЗСУ
@@johnjohnson1141 кчау, Бахмут чекни. Там Вагнер танцует под полёт валькирий)))
@@johnjohnson1141 за экстремизм отлетаешь, правильно говорить удачи бойцам ПВО
@@MopokTemnit всем российским нацистам и оккупантам - идите же скорее на ху... из Украины! И у себя дома, в своей России - занимайтесь СВОИМИ делами.
@@djjfjfjddj сра...ный "Вагнер" - уже горит в Аду. А Пригожин готовится ... ещё пару дней он походит на этом свете.
Спасибо Вам за ваш труд! Благодаря ему я не чувствую себя одиноким, спасибо.
Божечки!
Как же прекрасен автор в иллюстрации текста видеорядом. Тонко, изящно, блестяще.
Следует ввести единицу измерения "береста", где полная единица (или же 100%) - идеал соответствия и иллюстративности к закадровому тексту.
С древних времён и по сей день неизменным остаётся такой факт: всегда есть масса людей, проклинающих войну и факт её существования. Я считаю, что процент этих людей увеличивается от поколения к поколению, а значит, пускай через тернии, но мы движемся в нужном направлении. Или как минимум в противовес многим негативным статистикам выступает одна положительная.
Отличная работа и хороший итог видео. Благодарствуем
PS.: 2:27 мужик в латах вернулся - я доволен
Береста, благодарю за познавательный материал, жду с нетерпением каждый выпуск!
Благодарю за твой труд. Продолжай в том же духе!
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Группа в ВК: vk.com/berestavideo
Телеграмм: t.me/vlatah
Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798
Хотелось бы увидеть видео о быте воинов во время походов. Не самая освещённая тема, которая лично мне очень интересна. (В тех же фильмах и книгах часто видишь, как воины в доспехах 24/7 гуляют, что, как по мне, немного неправда). Благодарю за видео и внимание.
Смерть американским окупантам
@@user-bx8qv4bq4j Ты кому?
отлично. а теперь вопрос - что по поводу бесконечных стычек мелких отрядов, даже находящихся очень близко с основными армиями? Что по поводу штурмов позиций, которые по каким-то причинам были свернуты? В истории это указываетя довольно слабо, т.к. эти стычки были бесконечными и "небоевые" потери - неисчислимыми. Как быть с исследованием этой части средневековой войны?
@@Bestreducer откуда следует "бесконечность" таких стычек.
Не упомянут еще такой фактор, лимитировавший длительность битв: выносливость. Людей и лошадей. Бой на холодном оружии - серьезная физическая нагрузка, попробуйте два-три часа подряд поколоть дрова. Нужен отдых. Лошади под закованным в железо седоком, да еще если сами в доспехе, тоже быстро уставали, для таранного удара рыцари шагом подъезжали к противнику всего на несколько десятков метров и уже потом пускали лошадей в галоп. Описаны случаи, когда лошади по ходу битвы просто останавливались из-за переутомления.
Не просто дрова поколоть, а еще при этом бежать, толкаться и задыхаться от нервов в постоянном желании свалить из этой мясорубки
Помимо физической нагрузки рыцарь, либо тяжеловооруженный воин испытывал и температурный дискомфорт. Под доспех (латный, либо кольчужный) одевался стеганный поддоспешник. В нем и без движения было жарко при температуре воздуха выше +16. Проверено лично, так как некоторое время занимался реконструкцией и имею 2 комплекта реплик латных доспехов 14-го и 15-го века. При длительном активном движении можно просто умереть от обезвоживания.)
Лошадь: я устала, я увольняюсь.
Дядя,лошадей должно было быть больше чем несколько...а ещё и несколько оруженосцев. Ох уж эти диванные эксперды - бедных рыцарей почти не было в природе. Бедные рыцари не выживали в том мире. На рыцаря работал весь его феод. Поэтому и европейские войны были в основном двести-триста латников с той и с другой стороны. И сотня наемных стрелков...да ещё сотни две пикенеров. И кстати - рыцари - это те парни,которые с детства привычны ходить в доспехах,поэтому усталость от доспеха например в жару штука сильно приувеличенная. С хорошо дисциплинированными латниками,будь они конные или пешие не мог сладить НИКТО в средневековые времена. Ато насмотрелись фильмов про то как русская голыдьба залихватски тузит "псов-рыцарей" и мусолят во всех площадках про "русский дух" и "богатырство" ))))))))
@@user-tq6eq8kj3t Бедных рыцарей в Европе было так много, что европейцы перекрестились после того, как их избыток направили в Палестину.) А до крестовых походов они занимались откровенным грабежом. Все дело в том, что наследник феода был первый сын, а все остальные без наследства. Еще в детстве читал "Айвенго". Как раз Айвенго и был таким бедным рыцарем. У него даже герб на щите был "дуб вырванный с корнями". Хоть это и литературное произведение, но в нем как раз и описан принцип наследования по первородству.
Ваши истории - просто праздник для ума! Спасибо большое!!
Спасибо, это круто когда тебе помогают выйти за стереотипы 👍
С учетом того, что современный накаченный стероидами боксер/ММАшник в трусиках после 3-5 минут боя берет перерыв, средневековый рыцарь в броне долго биться явно не мог.
сравнил рыцаря который будет 2/3 боя на лошади и который прежде всего будет стоять в строю а не бежать на копья противника, да и доспехи не такие тяжёлые средний фулл доспехов не больше 35 кг.
Ну так рыцари не были качками, а скорее выносливыми.
@@user-fj1sj8ue4m школоаналитика
@@qweqweqweqweqwe123 это как смотрел разборыобзоры на Бадюка, и наткнулся в комментах на его сослуживцев поиармейке, он сказал что Бадюк уже тогда имел внушительный формы но был ни фига не выносливыми, на маршбросках сослуживцы Бадюка тащили его рд и пулемет а сам он еле бежал, потом он пристроился писарем при штабе.
Посмотрите "Битву Наций"
Береста вообще молодец. Отличный контент. Просто респект и уважуха!
Одна средневековая битва идёт до сих пор.. И не видно конца и края в её завершении..
Как всегда шикарно
Душевными люди были потому что страдали от реальных проблем и приобретали важный жизненный опыт, формировавший их личности. А сейчас люди страдают в основном херней, вот и души у них пустые)
Написано ненаучно, но, по-моему, отражает суть. Вероятно, что души (душевность) не вырастают, оставаясь в таком подростковом или зачаточном состоянии.
Спасибо большое, Береста! Как всегда, информативно, с иронией и доступно!
Что-то концовка прям слезу даже даванула. Хорошие слова и выводы. Спасибо за видео.
Да просто создатель ссытся прямо высказаться против братоубийственной войны, так как сидит в Рашке.
@@igroteka90 он, вроде бы, из России, а не из города в Сербии. Это во-первых. А, во-вторых, его позиция, как с 2014 года беженца в Россию из ЛДНР частенько мелькает ;)
@@igroteka90 🐷🔨🪕💂
@@wallback1851 плотная всем нашим, так сказать
Просто комментарий в поддержку замечательного проекта
Битва начиналась рано утром. Бились два часа, затем шли попить чай. Бились еще 2 часа, затем шли на обед. После обеда тихий час два часа. Снова битва час, затем перекур. Снова битва 2 часа, потом свободное время до отбоя. На следующий день как день сурка.
перекуров мало ухи опухнут
Мужик в латах на месте
Значит можно смотреть. Спасибо!
Куда же без него.
Спасибо за очередной интересный рассказ. Есть что переосмыслить.
Интересный выпуск, спасибо за труды
Да, основные потери несет отступающая сторона и начиная с того момента, как она начинает отступать. Там играет роли психология - всегда приятно убить того, кто проявил слабость, но пока он не проявил слабость идет всего лишь игра, а вот когда противник проявил слабость, тут начинается избиение.
Хороший видос. Я бы ещё добавил, что некоторые битвы, выжидались, по 20 лет, пока подрастёт новое поколение. Во всех войнах, хуже всего матерям, которые вырастили своих сыновей.
Береста опубликовал очередной шедевр, достойно лайка, товарищи!
Спасибо за ваш труд и интересный контент
Да в общем средневековье это реально обычно разборки братков крышующих пару деревень. А потому там ни строя ни организации, да и законы видимо работали, как организация в армии. Так что стенка сненку и правда за победившей стенкой)
Ну так и средств управления армиями было не то чтобы много. Для приказов отдельным армиям отправляли гонцов, которые могли тупо не доехать. А в самом бою - в лучшем случае - построить как-то перед боем и показать, в какую сторону воевать. Ну а обычный боец обычно знал герб своего командира, ну и старался за ним следовать.
@@Occultist_ Ну уровень организованности и управлемости армией, а так же логистики той же римской империи вышло достичь чуть ли не в новое время.
*"Когда-то и меня вела дорога приключений..."* ©
Аж олдскулы свело, 😎.
Мужик, спасибо!
И дай бог тебе здоровья
Братка береста, тебе респект и уважуха! Продолжай радовать твоих подписчиков и пусть беды современного мира обойдут тебя стороной
*"Века были так себе, средние..."* © 😎.
По аналогии, в каменном веке было жёстко
Угарнул с заставки. 😂
Береста, спасибо за выпуск, как всегда здорово - интересно и информативно 👍👍👍
Имбаааа я только кружку чая взял , как всегда привьюшка отдельное искуство
В этом соглашусь с батей автора. И душевнее, и благороднее, и ответственнее.
и трава, трава ещё была гораздо зеленее!
и гравитация была слабее, и коровы больше...
@@gandalfthegray7454 да и земля нынче усохла
Спасибо за вашу работу!!! Как всегда очень интересно!!!
очень познавательный ролик,так еще и немного философский,спасибо)
Что в историческом ролике Роуэн из VLDL забыл? 🤣
То же, что и "Монти Пайтон", а также куча кадров из фильмов (" Турецкий гамбит ", " Александр Македонский" и т. д.) - иллюстрируют текст ролика. )
План битвы
Тоже его заметил :) Однако, в таком серьёзном антураже, что, может быть, это кадры из какого-то фильма? Ведь ребята из VLDL - профессиональные актёры.
@@BiglerSakura нет, это точно из роликов VLDL, из цикла Epic NPC Man, если правильно помню. Про главного героя игры, которому не прописали реплик и он молчаливо соглашается со всем, что неписи ему говорят. Типа, как в Dead Space.)
Я давно предполагал, что битвы лицом к лицу не носят такой самоотверженный характер, если посмотреть на обычне драки толпа на толпу в нынешнее время, то становится видно, что люди пристраиваются по позициям, нащупывают врага и пробуют слабые места и враг рассыпается тогда, когда кто-то падает в глухой нокаут от палки или биты, тут очень многое решает моральная полготовленность, ее у воинов прошлого было больше, соответственно, порушить строй профессиональных воинов гораздо сложнее.
"Моральная полготовленность, ее у воинов прошлого было больше" - они бы от современного обстрела, когда земля под тобой ходуном ходит, пыль везде и осколки летают, o6ocpaлись бы вместе с лошадями. А от мук хождения по бюрократиям со сбором бумажек на ранение наложили бы на кого-то руки.
Смотрю. Цитирую в диалогах. Как всегда, отлично. Спасибо.
Большое спасибо за труд !!!
2:30 каждый раз жду его!!!
Оо, вставки из скучающих, круто)
Круто. Спасибо за видео.
Много фактов притянуто за уши. В частности - про эффективность кавалерии: знаменитый "бой тридцати" 1351 хорошо продемонстрировал эффективность кавалерии перед пехотой: один боец на коне сразу кардинально решил судьбу схватки, хотя все участники были профи равного уровня.
Пехота эффективно действовала только тогда, когда или пользовала построения, позволяющие действовать бойцам из глубины строя (как швейцарцы, например), или - когда пользовала противоконные инженерные решения - вбитые колья (как англичане в столетнюю), гуляй-города, вагенбурги и пр.
Если бы сегодня в вооруженных конфликтах участвовали главы государств, то войн было бы меньше.
Отвечу по своему опыту, в тотал вар битва длится около часа. В Европе униварсалис или же Крестоносцах около недели или больше
Зато в Крусейдер Кингсе может хоть неделю длиться.
Ну там это во многом игровая условность, ибо для такого длинного игрового таймлайна, да и в целом, для соответствия эпохе, день - оптимальная единица времени, в отличии от той же хойки. А если бы битвы за день там вычислялись, то это было бы натурально "камень-ножницы-бумага". Длинные битвы компенсируются ускоренным движением по провинциям, кмк, которое ещё добавляет игре динамичности.
Зато в Крусиках реально отражено построение - ну тупо фланги и центр. И много зависит от полководца. Помню у меня был там 1 поехавший полководец, одержимый, с навыком атаки за 30. Он мог с сотней крестьян с копьями затыкать хоть элитный отряд из 2-3 тысяч кавалерии.
@@Occultist_ его имя случайно не Виталий Цаль? он ещё девочек 14.1 кормит
@@qweqweqweqweqwe123 который широко известен благодаря своим богохульным связям со своим личным конюхом Богланелой.
Как всегда отличное видео и материал! Спасибо за контент. Кошку одобряем)
Крайне благодарны за видеоролик ! 😊
Отличный выпуск!
Лайк авансом. Спасибо за ваш труд, с вами Голливуд бы делал фильмы более похожими на историю и от этого было бы не менее интереснее, а книги были бы достовернее и тоже не хуже!
У Голливуда, боюсь, обратные цели)
Ага конечно интересно. Две линии бойцов на протяжении двух часов пытаются друг друга опрокинуть). Очень эпично. Зритель просто уснет.
@@user-on1os1dt7m каждому своё.
@@blackdeath3850 скорее несовпадающие: бабло
@@user-on1os1dt7m Но зато какое напряжение!
Коментарии больше шести слов для поддержки канала!!! Спасибо за ролик мысль в конце философия))
В конце всегда мораль. Браво!
Я просто в шоке от того насколько точно автор подбирает видео ряд. 10:09 на вопрос "Но стали мы лучше в моральном плане?" вставка с актерами из "Игры престолов" и тут поймут только те кто смотрел. Я просто хлопаю стоя!
Точно, тоже хотел написать про это)
Теперь осталось найти оригинал этого видео)
согласен лажа полная
@@user-pc3uc8bk7rишешь "Theon meets Ramsey in real life" и готово
Пусть земля будет пухом для вашего отца. Сочувствую вам. Мне тоже от отца которого уже нет в живых перешёл любовь к истории...
Мужик в латах на месте! А вообще всегда интересно получшать про то, как оно могло быть на самом деле тогда, в прошлом.
Автор, большое вам спасибо. А за остроумный видеоряд второе, ещё больше.
А люди и правда душевнее были. Общаться со старшим поколением становится всё более и более приятно, чем с поколением сверстников и более молодым. Человек человеку всё больше волк и надо нам это выправлять. Спасибо за работу, полезный ролик для общего понимания эволюции понятия "война".
Человек человеку волк - это следствие развития капиталистических отношений, а раньше люди были душевнее, потому что жили при строительстве социализма и немного при самом социализме (хотя тут есть о чем поспорить), пока за них не построили сегодняшний капитализм((. Мы же говорим о наших дедах, а не о европейских?)))
@@Alexey_Loktev дело скорее в социальных навыках, необходимых для жизни. Это правда для всего мира. Просто сейчас технологии позволяют жить отдельно и полностью себя обеспечивать, когда как раньше для этого необходимо было договариваться, как следствие те кто такими навыками не обладал, просто не дожили в массовом количестве до старости чтобы подрастающее поколение поражалось душевности и брало пример.
@@Alexey_Loktev Да уж, доносы на родню и соседей - это так душевно...))
Ну раньше банально не было интересных вещей кроме болтовни.
Старшее поколение росло на идеях дружбы и взаимопонимания в отличии от нынешнего выводка
@@Alexey_Loktev так а капитализм то откуда взялся? капитализм как способ организации производительных сил возник от локального перенаселения и необходимости в таких условиях упорядочить разделение труда с устранением сословных перегородок,тормозящих этот процесс. И с тех пор население неуклонно продолжает расти. А знаешь где ещё бывает локальная вспышка населения? например в гнезде с птенцами, где они одновременно вылупившись начинают яросто конкурировать за доступ к мамкиному клюву . И самого слабого обычно выкидывают за борт как не способного выдержать конкуренцию. Вот и ты сейчас пытаешь "выкинуть " от доступа к фондам потребления капиталистов и всё отдать социалистам, но умно ли это?
Я честно еще не проверял информацию, но реально твой видос заставил задуматься, спасибо за видео!
Здорова, проснувшийся! Быть добру! Нас уничтожают из космоса, и есть уникальный автор. Если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. От истины пазлы сложатся.
Видео очень интересное 🤔.
Оказывается всё было гораздо проще.
Огромное спасибо вам за ваши труды 🙏.
Вы молодец 👏.
Битва Наций 2019г. 150х150 пол часа топтания на месте. Вполне себе пример средневековой битвы.
В кино такое показать не смогут. Зрители обычные просто уснут).
@@user-on1os1dt7m так я и не спорю.
Моё почтение автору за очередную очень добросовестную и, на мой взгляд, значимую работу.
Люди были душевнее потому, что они течение времени воспринимали иначе чем мы. У них было больше время на подумать вместо чтения новостей. И заняты были в основном вопросами практическими и выживания, а не чем себя развелечь.
Спасибо за выпуск,как всегда интерестно!
Уважаю этот канал и автора. Самый объективный и правдивый, исторический контент, сдобренный философскими размышлениями. Респект Береста 👍
Дорогой человек! Будь здоров! Братоубийство можно остановить! Есть один интересный автор, уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Пазлы сложатся в одно целое.
за выводы о войне, соглашусь с вами , войны с 20го века , просто стали таких масштабов , что это просто катастрофа , и к нашему сожалению , хоть на дворе 21 век , никто не планирует уменьшать их количество , всем хочется зрелишь и мяса , на мой взгляд люди стали намного кровожаднее или это стало более ярче выражаться , взять только последние конфликты или те которые сейчас идут , (политиков не беру в оборот ) простые люди , разжигают вражду между нациями местами даже больше чем политики и это страшно , ведь в войнах нет победителей , есть только смерти , разрушение и горе всем . Вот смотришь ролик , что там погибло пару тыс человек , а вникнуть , это страшно , одни люди убили других вместо того , чтоб договариваться и как то развивать человечество . Фильмы про то где люди уничтожают нашу планету , вот это с наибольшей вероятность будет нас ждать в будущем , никому уже не интересен космос или другие технологии , главное дайте оружие , чтоб как можно больше убить людей за 1 выстрел или бомбу .
Так лол, попробуй с щитом и мечом часов восемь в руках побегать, даже без активного махания. Тут уже никакого противника не надо - сам сдохнешь.
Это сейчас сидишь в окопе, периодически выглядываешь и вказательный палец качаешь (потом уже будут проблемы с психикой, но это будет потом).
очень грамотный и содержательный ролик, с правильными мыслями в конце, лайк ❤
Каждый выпуск заходит. Спасибо.
Как всегда непредвзятый взгляд на историю. Респект. Ждём ещё контент.
Прекрасный ролик! Живу в деревне и что-то откликается внутри на тему средневековье
Отличный ролик. Заставил иначе посмотреть на события прошлого... Спасибо.
Финальная мысль ролика зачётная! Поддерживаю!
Ну вообще агрессия это Один из столпов человека.
Те же горилы иногда собираются в кучу и идут убивать других горил, без всякой цели.
А человек что? Готов украсть, обмануть, спихнуть свою работу на другого, всем весело смотреть видео где кто-то подрался или падает ,постоянное соперничество и попытки доказать "уааа я большая и сильная горила, бойтесь меня"
Дети травят и чмырят такого же ребёнка, мучают кота и давят жуков.
Вот и всё
бро про доспехи древнего Китая будет?
К такой теме сложно собрать видеоряд.
@@videoberesta да можно все мемасами закидать в своем стиле) и пару картинок про доспехи. 10:09 кстати откуда? Подскажи пожалуйста.
Давно смотрю Ваши видео, очень нравятся👍👍👍
Довольно толковое изложение и интересный взгляд.
Спасибо.
Лайк за труды