В журнале "За рулём ", и именно 1976 года, месяц не помню, читал про такой Москвич! В то времена бензин Аи-93 стоил 14 копеек! Это был СССР! Вот так то! 🙏👍
В 1⁹69 году, отец подарил мне на день рождения Львовский мопед, двухскоростной,МП 043,ЕМКОСТЬ БАКА, из двух половин составляла 2,2литра,а стоимость бензина была 4 копейки литр,А-72,на 10 копеек два дня гонял....,это было в Казахстане, где родился и жили до 1973г.
В начале 20 века стоял вопрос электрические или углеводородные автомобили производить. Вопрос решился в пользу последних. Пока есть нефть никто не даст ходу новым разработкам.
Потребители выбрали автомобили на бензина, так как они бы дешевле при покупке, дешевле и удобней эксплуатации. Ездить на электромобиле могли себе позволить только богатые люди. А жителю арендованной квартиры была проще и дешевле залить бензин и поехать, чем каждый день оставлять автомобиль на социализированной зарядной станции далеко от дома. До изобретение выпрямительного диодов зарядка аккумулятора был дорогой электромеханической устройство "мотор-генератор" который тоже могли себе позволить только богатые люди живущие в частных домах.
@@Россиясейчас-о4м Без литий-ионных аккумуляторов, без диодов, транзисторов и микроконтроллеров, без преобразователей частоты, электромобилям дальше не была куда развивается. На кислотном (щелочном) аккумуляторе и двигателем постоянного тока далеко не уедешь. Тем боле обогрев электромобиля зимой и сегодня отнимает много энергии аккумулятора, даже с учётом того используется рационально используется тепло, которое выделяется от двигателя, аккумулятора, преобразователя частоты. А без нефтедобычи были больше проблемы с резиной для шин, асфальтом для дорог. .
Если из школьного учебника по химии узнать "(не)секретную" химическую реакцию, уже считается чем то гениальным то да: "все гениальное просто". Но немого _обидна,_ что никто в мире, кроме "советских людей" не видит в такой всеми известной химической реакции "гениальное советское изобретение". И жаль, что у такой "гениальной" химической реакции не тогда, не сейчас нет никаго практического применение.
Нет, это заговор медиков😂. Они не хотели, что бы автомобили с *химическим реактором водорода* создавали им дополнительную работу. "Специальный порошок" (металл гидрид) вреден для кожи, глаз, дыхательных путей, и пожароопасен, а *ежедневное* обслуживание химического реактора плохо бы по действовала психической здоровье мужчин. Да, такой автомобиль негативна повлиял бы только психическое здоровье мужчин, так как женщины уже при первой _заправки химического реактора водорода_ категорически отказались от такой грязной и опасной работы, а мужчины боле настырные и не привыкли сразу сдаваться перед "небольшими трудностями".
Да, один хитрый англичанин на «Москвич-412» действительно одержал серию побед в британском чемпионате. Но у этого чемпионата были специфические правила, в которых соревновались автомобили.... одной ценовой категории. И еще он использовал хитрость, чтобы обойти ограничения правил: он заявлял «Москвич» с двигателем объёмом 1,5 литра в класс до 1,3 литра.
в технике не разббираюсь на мой муж покойничек перебрал движок и после я только два раза слышала как звучит нормальный движок на москвиче Машина тяжелая. на прет как вездеход делали же и унас надежные и. мощные машины
А как изготовить автомобильные шины, пластики, асфальт, цемент, азотные удобрение без использование углеводородов? Природного сырья и энергии Солнце для всего этого на всех не хватит. И да, жаль что сегодня нет таких автомобилей с *химическим ректором* водорода. Их бы можно была выдавать в бесплатное пользование в качестве наказания 😈, для тех кто физику и химию изучали не в школе, а по передачам РЕН ТВ. Благодаря такому "жестокому" способу "обучение", уже через неделю все "умники" досконально бы выучили всю неорганическую химики, и больше никогда не писали про "гениальное советское изобретение", и "плохих нефтемагнатов" которые его запретили.
А я в этом москвиче признал, произведён он на Ижевском автозаводе, где я проработал электроником до 2000 года, а у Московского москвича другие формы кузова.
Капиталисты, в отличи от страны с "лучшем образованием в мире" не только на бумаге изучали химию, и автомобилем с *химическим реактором водорода* их можно только рассмешить, и немного удивить: "зачем вы это сделали? какой в этом смысл?". А вот документальный фильм про "Москвич на воде" действительно сделан _хорошо._ РЕН ТВ может только позавидовать их успеху в области популяризации антинаучной информации и магического мышлений. И через 100 лет люди будут "помнить," что в СССР был автомобиль работающий на несуществующей энергии воды.
Ни дай Бог , если появятся такии машины сейчас . Вода подскочит в цене и будет по 100. руб. за литр , чем тогда поливать огород.???!!! А купаться как , ванну не наберёшь !!!!
Брехня!Было бы стоящее внедрили.,а лишние заморочки нашим чиновникам не нужны так как работать они не хотят и не будут никогда ,даже под страхом смерти.
Из школьного учебника по химии 8. класс узнать, что водород можно получить в химической реакции воды с щелочными металлами, *металл гидридами,* и на этом построить автомобиль работающий на -воде- на водороде полученном в такой химической реакции, это не прогресс. А когда из такой бессмысленной разработки, идиоты-журналисты создают увлекательную историю про "Москвич на воде", "Автомобиль будущего", и в этот антинаучный бред по сей день верят миллионы "советских людей", то эта явный признак деградация современного образовании, и дискредитация "самого лгущего образование в мире". И самое ужасное, что в этот бред "советские людей" будут продолжать верить и через 100 и 200 лет.
Автор видео сам выдумали, что "Вода в двигатель проходила *через* определённый химические элементы." На самом деле вода *вступала в химически реакцию* с одноразовым "специальным порошком". По данным от ChatGPT специальный порошок мог быть *борогидрид натрия.* Сегодня его можно купить по цене *37380 руб за 1 кг.* Для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг такого порошка. Странно, что никто сегодня не использует такой "гениальный" способ получение "бесплатного водорода" 🤔🤭
"Причины торможения проекта" - в изначальной бессмысленности проекта. Автомобиль с *химическим реактором водорода* не был никому нужен тогда, не нужен сегодня, и через 1 000 000 лет люди все также ну будет занимается "химическими экспериментами" на своём автомобиле.
Кто эти люди, которые продолжают распространять это известный *фейк* советских журналистов, и преподносить его как какое-то "гениальное изобретение"? А раз уже есть желание что-то написать про *химию,* то надо сначала проконсультироваться с химиком, что бы не была такого антинаучного бреда как: _"Вода в двигатель проходила через определённый химические элементы и разделялась на водород и кислород."_ А таким бредом теперь поиск в Google забит, и если попытаться найти информацию про химический состав "специального порошка", "энерго-аккумулирующего вещества" (ЭАВ), то там будет только выписка из учебника по магии и алхимии: "энерго-аккумулирующего вещества", это _катализатор из оксидов разных металлов"._ Какой же это бред😱. Настоящий "Москвич на воде" работал на водороде полученном в *одноразовой химической реакции* со "специальным порошком". По химическому составу "специальный порошок", это один из *металл гидридов,* предположительна *_борогидрид натрия._* И если, кто-то не понял, то это тоже *одноразовый* расходный материла, так же как и вода. А для того что бы _"добиться прогресса в этой области"_ никакие учёные не нужны, это чисто слесарная работа - изготовить простой химический реактор, а "секретную" химическую реакцию воды с металл гидридами можно была посмотреть в школьном учебнике по химии за 8. класс. Сегодня нет никаких проблем изготовить такой "Москвич на воде", и никто такой "прогресс" тормозить не будет, ну разве что только жена будет не очень довольна если "гениальный" муж станет тратить 37380 руб за 1 кг борогидрида натрия (для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг NaBH4). А 1 кг водорода, это как 5 литров бензина. Это точно был автомобиль будущего?
@@ShalomShalomov Ну ладно, это не совсем фейк, так как фейк это намеренное распространение ложной информации, а те кто снимал фильм про "Москвич на воде", даже не попытались понять как же работает этот никому ненужный, бессмысленный автомобиль с *химическим реактором водорода.* В результате получилась типичная история, которая в наше время называется "Учёный изнасиловал журналиста". А если у кого то есть желание воплотить в жизнь "Москвич на воде", то это сделать очень просто, и никакие враги внутри странны это не будут тормозить. Но даже если путин заставить "алчных" производителей борогидрида натрия снизить его цену до 1 рубль за килограммам, это все ровно не сделает такой автомобиль пригодный для повседневной эксплуатации, так как сложность в обслуживании химического реактора никуда не исчезнет и количества химических обходов от этого не снизится.
Нет никакого секрета. Только это не "определённые химические элементы", и не "катализатора из оксидов разных металлов", а *одноразовый* металл гидрид, предположительно *борагидрид натрия* (NaBH4), хотя можно использовать любой другой металл гидрид. Борагидрид натрия просто самый эффективный металл гидридов по соотношению получаемого водорода на массу вещества. "Секретная" химическая реакция такая: *NaBH4 + H2O = NaBO2 + H2* и эта реакция *одноразовая.* Для получение новой порции "бесплатного" водорода понадобится новая порция этих, не совсем бесплатных, _"определённых химических элементов"._ Лучше даже не искать сколько стоит эти одноразовы _"определённые химические элементов",_ иначе это может привести к разочарованию от такой -бессмысленной- "гениальной" разработки, и пошатать веру с "светлое советское прошлое".
С опытного образца могла начаться новая эра в автомобилестроении и надеюсь труд первопроходцев станет точкой отсчета на пути прихода человечества к новым , безвредным источникам энергии. Нужно устранить лишь главное препятствие-Капитализм.
ОБ ЭТОМ НАДО ГОВОРИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ. А ТО МОЛОДЁЖ ДУМАЕТ ВЫПУСКАЛИ ОДНИ КАЛОШИ. МЫ ВЕЗДЕ ПО РАЗВИТИЮ БЫЛИ ПЕРВЫЕ. СПУТНИК ПЕРВЫЙ-МЫ, КОСМОС-ГАГАРИН ПЕРВЫЙ В МИРЕ, МАШИНЫ БЫЛИ ЛУЧШИЕ, УЧЕНЫЕ-ВЕЛИКИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ-ЛУЧШЕЕ, МИЛИЦИЯ-НАРОДНАЯКВАРТИРЫ-БЕСПЛАТНЫЕ, СТИПЕНДИЯ УЧАЩИМСЯ(30-50ТЫС.СЕЙЧАС), И Т. Д. ГОРАНТ ДЛЯ НАРОДА. ВСЕ ДРУГ ЗА ДРУГА.
Полностью с Вами согласен. Надо как можно больше приучать россиян к вере в сверхъестественное, пропагандировать магическое мышление, рассказывать про то, что "в СССР была самое лучшее образование в мире" и "ВСЕ изобретение сделали русские". И в России должна быть свая уникальная наука, своя физика и химия, без какого либо навязанных со стороны "запада" научных догм. Если большинство в России знают, что рака можно вылечить содой, то не надо слушать, что там говорят врачи подкупленные западной бигфармой. И если ВСЕ знают, что в СССР был создан первый автомобиль работающий на воде, то не надо слушать всяких провокаторов, который что-то там говорят про нарушение "законов термодинамики", и что там была "одноразовая химическая реакция". Не СССР, не России официально не приняла никакие законы физики и химии, и если они мешают развитию России их можно просто не соблюдать, игнорировать.
Не ездим потому, что такой автомобиль и даром никому нежен. Химикат, который использовался для получение водорода, сегодня стоит 37380 руб за 1 кг, и он ...*одноразовый*. А для получение 1 кг водорода понадобится 4.7 кг этого химиката. Это означает, что 1 кг "бесплатного" водорода из воды будет стоить >100 000 рублей.
кстати в некоторых азиатских странах до сих пор предпочитают машины ссср старых марок легче ремонтируются и детали найти легче чем в японках дорогие блоки менять
*Химический ректор водорода* и этим все сказана. На планете Земля нет таких химических реакций, в которых получение водорода была бы экономически, энергетически оправдана, кроме "паровой конверсии метана" и "газификации угля".
Для того , чтобы получить из воды водород , потратишь больше энергии, чем получишь при сжигании этого водорода в двигателе . Энергетически не выгодно .
Там была обычная *одноразовая* химическая реакция. Но не очень умные журналисты неправильно поняли, что им там рассказывает "колдуны - учёные", и в результате, ником ненужный автомобиль с *химическим реактором водорода,* превратился в "работает на воде", "автомобиль будущего", "в СССР разработали _perpertuum mobile"._ Типичная история про: "Учёный изнасиловал журналиста."
Не позавидуешь -водителю- _оператору химической реактора,_ которому при каждой поездке приходилось заправлять и чистить химический реактор водорода. Хотя химики на то химики, чтобы постоянно заниматься химическими экспериментами.
ЗатормозилсЯ, потому что вЫгоднее 10- летиями, ничего не меняя и не вкладывая в производство товаров для людей, штамповать алюминиевые тазы , а на нефтедоллары штамповать танки и ракеты. Вот он - ваш прекрасный райский Совок, в котором все были счастливы , и даже те, современные , которые не жили при Совке , но трындят об этом со слов Пропаганды.
Двигатель, который "работает" на воде это _вечный двигатель первого рода._ А так как СССР была страна антирелигиозная, то в ней нельзя была получить финансирование на разработку в области *алхимии* и эзотерик. По этому, "Москвич на воде" на самом деле не работал на *несуществующей* энергии воды.
В журнале "За рулём ", и именно 1976 года, месяц не помню, читал про такой Москвич! В то времена бензин Аи-93 стоил 14 копеек! Это был СССР! Вот так то! 🙏👍
😂 14 копеек тогда было ого!!😅 А учёный из какого-то НИИ всё хотел сэкономить! 😅 Ну и где этот учёный? И где тот НИИ?😅
АИ 93 стоил 95 коп за 10литров.
В 1⁹69 году, отец подарил мне на день рождения Львовский мопед, двухскоростной,МП 043,ЕМКОСТЬ БАКА, из двух половин составляла 2,2литра,а стоимость бензина была 4 копейки литр,А-72,на 10 копеек два дня гонял....,это было в Казахстане, где родился и жили до 1973г.
Я журнал этот на видел, но химик в школе расписал на пальцах принцип работы такого двигателя. Было интересно.
@@БахтиярНазарымбетов в70х бензин Аи 93 стоил 9,5 коп литр.
Талон на 10л стоил 95 коп.
76 бензин 10л стоил 76 коп
Не надо врать ,если не знаешь.
В начале 20 века стоял вопрос электрические или углеводородные автомобили производить. Вопрос решился в пользу последних. Пока есть нефть никто не даст ходу новым разработкам.
Это огромный бизнес по порабощению населения планеты.
@ машистроительных компаний много было но в результате сговора остались единицы.
Потребители выбрали автомобили на бензина, так как они бы дешевле при покупке, дешевле и удобней эксплуатации.
Ездить на электромобиле могли себе позволить только богатые люди. А жителю арендованной квартиры была проще и дешевле залить бензин и поехать, чем каждый день оставлять автомобиль на социализированной зарядной станции далеко от дома. До изобретение выпрямительного диодов зарядка аккумулятора был дорогой электромеханической устройство "мотор-генератор" который тоже могли себе позволить только богатые люди живущие в частных домах.
@ это понятно и так. Просто если бы решили электромобили строить, то развивали бы и всё бы было.
@@Россиясейчас-о4м Без литий-ионных аккумуляторов, без диодов, транзисторов и микроконтроллеров, без преобразователей частоты, электромобилям дальше не была куда развивается. На кислотном (щелочном) аккумуляторе и двигателем постоянного тока далеко не уедешь. Тем боле обогрев электромобиля зимой и сегодня отнимает много энергии аккумулятора, даже с учётом того используется рационально используется тепло, которое выделяется от двигателя, аккумулятора, преобразователя частоты.
А без нефтедобычи были больше проблемы с резиной для шин, асфальтом для дорог. .
Всё гениальное просто.❤❤❤
Если из школьного учебника по химии узнать "(не)секретную" химическую реакцию, уже считается чем то гениальным то да: "все гениальное просто".
Но немого _обидна,_ что никто в мире, кроме "советских людей" не видит в такой всеми известной химической реакции "гениальное советское изобретение". И жаль, что у такой "гениальной" химической реакции не тогда, не сейчас нет никаго практического применение.
Ета заговор нефтяников😂
Нет, это заговор медиков😂.
Они не хотели, что бы автомобили с *химическим реактором водорода* создавали им дополнительную работу.
"Специальный порошок" (металл гидрид) вреден для кожи, глаз, дыхательных путей, и пожароопасен, а *ежедневное* обслуживание химического реактора плохо бы по действовала психической здоровье мужчин. Да, такой автомобиль негативна повлиял бы только психическое здоровье мужчин, так как женщины уже при первой _заправки химического реактора водорода_ категорически отказались от такой грязной и опасной работы, а мужчины боле настырные и не привыкли сразу сдаваться перед "небольшими трудностями".
@@sergkhan4904 Эти нефтяники носили фамилии Рокфеллер и Ротшильд!!!
В 90-х прочитал, что "Москвич" сделал всех на одной из гонок, я был в а@уе.
Да, один хитрый англичанин на «Москвич-412» действительно одержал серию побед в британском чемпионате.
Но у этого чемпионата были специфические правила, в которых соревновались автомобили.... одной ценовой категории. И еще он использовал хитрость, чтобы обойти ограничения правил: он заявлял «Москвич» с двигателем объёмом 1,5 литра в класс до 1,3 литра.
в технике не разббираюсь на мой муж покойничек перебрал движок и после я только два раза слышала как звучит нормальный движок на москвиче Машина тяжелая. на прет как вездеход делали же и унас надежные и. мощные машины
А как же жить тем кто сидит на продаже углеводородов?
А как изготовить автомобильные шины, пластики, асфальт, цемент, азотные удобрение без использование углеводородов? Природного сырья и энергии Солнце для всего этого на всех не хватит.
И да, жаль что сегодня нет таких автомобилей с *химическим ректором* водорода. Их бы можно была выдавать в бесплатное пользование в качестве наказания 😈, для тех кто физику и химию изучали не в школе, а по передачам РЕН ТВ. Благодаря такому "жестокому" способу "обучение", уже через неделю все "умники" досконально бы выучили всю неорганическую химики, и больше никогда не писали про "гениальное советское изобретение", и "плохих нефтемагнатов" которые его запретили.
А я в этом москвиче признал, произведён он на Ижевском автозаводе, где я проработал электроником до 2000 года, а у Московского москвича другие формы кузова.
Капиталисты с "человеческой мордой",считают что это была галоша!
Капиталисты, в отличи от страны с "лучшем образованием в мире" не только на бумаге изучали химию, и автомобилем с *химическим реактором водорода* их можно только рассмешить, и немного удивить: "зачем вы это сделали? какой в этом смысл?".
А вот документальный фильм про "Москвич на воде" действительно сделан _хорошо._ РЕН ТВ может только позавидовать их успеху в области популяризации антинаучной информации и магического мышлений. И через 100 лет люди будут "помнить," что в СССР был автомобиль работающий на несуществующей энергии воды.
Калоша и есть.
Ни дай Бог , если появятся такии машины сейчас . Вода подскочит в цене и будет по 100. руб. за литр , чем тогда поливать огород.???!!! А купаться как , ванну не наберёшь !!!!
Но мозгов тебе это не добавит вот вас запугали
Ну вот, искупался в ванной и потом эту воду в автомобиль заливай. Двойная польза будет.
Что тяжелое детство было ....? Юмор не понимаешь ?
@СергейЧебанко-н8ы чем он его понимать станет?
Всем хватит воды. Ставлю антилайк
О, так это же москвич моего папы! И номер такой же.
Брехня!Было бы стоящее внедрили.,а лишние заморочки нашим чиновникам не нужны так как работать они не хотят и не будут никогда ,даже под страхом смерти.
Этот прогресс был возможен при Брежневе, но не в наше время!
Из школьного учебника по химии 8. класс узнать, что водород можно получить в химической реакции воды с щелочными металлами, *металл гидридами,* и на этом построить автомобиль работающий на -воде- на водороде полученном в такой химической реакции, это не прогресс.
А когда из такой бессмысленной разработки, идиоты-журналисты создают увлекательную историю про "Москвич на воде", "Автомобиль будущего", и в этот антинаучный бред по сей день верят миллионы "советских людей", то эта явный признак деградация современного образовании, и дискредитация "самого лгущего образование в мире".
И самое ужасное, что в этот бред "советские людей" будут продолжать верить и через 100 и 200 лет.
А сколько стоят эти "определенные химические элементы"? ....
Такокие двигатели и стоимость использования намного дороже обычных.
Автор видео сам выдумали, что "Вода в двигатель проходила *через* определённый химические элементы."
На самом деле вода *вступала в химически реакцию* с одноразовым "специальным порошком". По данным от ChatGPT специальный порошок мог быть *борогидрид натрия.* Сегодня его можно купить по цене *37380 руб за 1 кг.* Для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг такого порошка. Странно, что никто сегодня не использует такой "гениальный" способ получение "бесплатного водорода" 🤔🤭
Интересно, номера Иркутские, даже показались знакомыми!
Машина не ехает, а едет.
Ехает,ехает...
Водородная технология очень затратная, потому её не развивают.
С собой надо возить цистерну с водой
Причины торможения проэкта.
Автор ролика вообще дружит с головой
Да враньё советское
Нефтяные магнаты не дураки чтобы терять свои сверхприбыли. Но и производство таких движков дороговато, т.к. там используется сетка из платины.
@@АлексСтариков-е2д магнаты, да не дураки.
Только откуда им было взяться ,в СССР, в 1976 году?
"Причины торможения проекта" - в изначальной бессмысленности проекта.
Автомобиль с *химическим реактором водорода* не был никому нужен тогда, не нужен сегодня, и через 1 000 000 лет люди все также ну будет занимается "химическими экспериментами" на своём автомобиле.
в итоге хим элементы были гораздо дороже бензина, экономия по руски
Здесь из воды луц делают.
А где Дерижабли. Всё схвачено
Кто эти люди, которые продолжают распространять это известный *фейк* советских журналистов, и преподносить его как какое-то "гениальное изобретение"?
А раз уже есть желание что-то написать про *химию,* то надо сначала проконсультироваться с химиком, что бы не была такого антинаучного бреда как: _"Вода в двигатель проходила через определённый химические элементы и разделялась на водород и кислород."_ А таким бредом теперь поиск в Google забит, и если попытаться найти информацию про химический состав "специального порошка", "энерго-аккумулирующего вещества" (ЭАВ), то там будет только выписка из учебника по магии и алхимии: "энерго-аккумулирующего вещества", это _катализатор из оксидов разных металлов"._ Какой же это бред😱.
Настоящий "Москвич на воде" работал на водороде полученном в *одноразовой химической реакции* со "специальным порошком". По химическому составу "специальный порошок", это один из *металл гидридов,* предположительна *_борогидрид натрия._* И если, кто-то не понял, то это тоже *одноразовый* расходный материла, так же как и вода.
А для того что бы _"добиться прогресса в этой области"_ никакие учёные не нужны, это чисто слесарная работа - изготовить простой химический реактор, а "секретную" химическую реакцию воды с металл гидридами можно была посмотреть в школьном учебнике по химии за 8. класс.
Сегодня нет никаких проблем изготовить такой "Москвич на воде", и никто такой "прогресс" тормозить не будет, ну разве что только жена будет не очень довольна если "гениальный" муж станет тратить 37380 руб за 1 кг борогидрида натрия (для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг NaBH4). А 1 кг водорода, это как 5 литров бензина. Это точно был автомобиль будущего?
Это не фейк это враги внутри страны все передовое обнуляют , и будут тормозить.
@@ShalomShalomov Ну ладно, это не совсем фейк, так как фейк это намеренное распространение ложной информации, а те кто снимал фильм про "Москвич на воде", даже не попытались понять как же работает этот никому ненужный, бессмысленный автомобиль с *химическим реактором водорода.*
В результате получилась типичная история, которая в наше время называется "Учёный изнасиловал журналиста".
А если у кого то есть желание воплотить в жизнь "Москвич на воде", то это сделать очень просто, и никакие враги внутри странны это не будут тормозить.
Но даже если путин заставить "алчных" производителей борогидрида натрия снизить его цену до 1 рубль за килограммам, это все ровно не сделает такой автомобиль пригодный для повседневной эксплуатации, так как сложность в обслуживании химического реактора никуда не исчезнет и количества химических обходов от этого не снизится.
Какие такие химические элементы? До сих пор секрет?
Нет никакого секрета.
Только это не "определённые химические элементы", и не "катализатора из оксидов разных металлов", а *одноразовый* металл гидрид, предположительно *борагидрид натрия* (NaBH4), хотя можно использовать любой другой металл гидрид. Борагидрид натрия просто самый эффективный металл гидридов по соотношению получаемого водорода на массу вещества.
"Секретная" химическая реакция такая: *NaBH4 + H2O = NaBO2 + H2* и эта реакция *одноразовая.*
Для получение новой порции "бесплатного" водорода понадобится новая порция этих, не совсем бесплатных, _"определённых химических элементов"._
Лучше даже не искать сколько стоит эти одноразовы _"определённые химические элементов",_ иначе это может привести к разочарованию от такой -бессмысленной- "гениальной" разработки, и пошатать веру с "светлое советское прошлое".
Это штатовский ролик?
"Москвич" это вообще автомобиль до конца не изученный.
С опытного образца могла начаться новая эра в автомобилестроении и надеюсь труд первопроходцев станет точкой отсчета на пути прихода человечества к новым , безвредным источникам энергии.
Нужно устранить лишь главное препятствие-Капитализм.
А вы в курсе сколько тогда, а не теперь, стоила эта технология,овчинка выделки не стоила
И чем все кончилось? 😂
Первый и последний,а Тойота выпускает серийно
ОБ ЭТОМ НАДО ГОВОРИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ. А ТО МОЛОДЁЖ ДУМАЕТ ВЫПУСКАЛИ ОДНИ КАЛОШИ. МЫ ВЕЗДЕ ПО РАЗВИТИЮ БЫЛИ ПЕРВЫЕ. СПУТНИК ПЕРВЫЙ-МЫ, КОСМОС-ГАГАРИН ПЕРВЫЙ В МИРЕ, МАШИНЫ БЫЛИ ЛУЧШИЕ, УЧЕНЫЕ-ВЕЛИКИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ-ЛУЧШЕЕ, МИЛИЦИЯ-НАРОДНАЯКВАРТИРЫ-БЕСПЛАТНЫЕ, СТИПЕНДИЯ УЧАЩИМСЯ(30-50ТЫС.СЕЙЧАС), И Т. Д. ГОРАНТ ДЛЯ НАРОДА. ВСЕ ДРУГ ЗА ДРУГА.
Полностью с Вами согласен.
Надо как можно больше приучать россиян к вере в сверхъестественное, пропагандировать магическое мышление, рассказывать про то, что "в СССР была самое лучшее образование в мире" и "ВСЕ изобретение сделали русские". И в России должна быть свая уникальная наука, своя физика и химия, без какого либо навязанных со стороны "запада" научных догм.
Если большинство в России знают, что рака можно вылечить содой, то не надо слушать, что там говорят врачи подкупленные западной бигфармой.
И если ВСЕ знают, что в СССР был создан первый автомобиль работающий на воде, то не надо слушать всяких провокаторов, который что-то там говорят про нарушение "законов термодинамики", и что там была "одноразовая химическая реакция". Не СССР, не России официально не приняла никакие законы физики и химии, и если они мешают развитию России их можно просто не соблюдать, игнорировать.
Ну насмешил, особенно про милицию и степендию.
А чего на них не ездим? Вот вопрос.
Не ездим потому, что такой автомобиль и даром никому нежен.
Химикат, который использовался для получение водорода, сегодня стоит 37380 руб за 1 кг, и он ...*одноразовый*. А для получение 1 кг водорода понадобится 4.7 кг этого химиката. Это означает, что 1 кг "бесплатного" водорода из воды будет стоить >100 000 рублей.
кстати в некоторых азиатских странах до сих пор предпочитают машины ссср старых марок легче ремонтируются и детали найти легче чем в японках дорогие блоки менять
"Корч" с водородны движком- "Фата моргана"!
Шоу для запада
....😮
Концепт сделанный в единственном экземпляре, подобного на Западе сотни.
И тот ради пропаганды, могли как всегда подтасовать 😊
@EldarKataevнет. Это было реально, но экономика ссср держалась на нефти. Поэтому это всё быстро прихлопнули
Метелица.
Как обычно.
))) бизнес, ничего личного.
*Химический ректор водорода* и этим все сказана.
На планете Земля нет таких химических реакций, в которых получение водорода была бы экономически, энергетически оправдана, кроме "паровой конверсии метана" и "газификации угля".
Ну а что ж дашьше этих заезженных марок не пошли?
кто пойдет то дальше если вся промышленность разрушена😊
Для того , чтобы получить из воды водород , потратишь больше энергии, чем получишь при сжигании этого водорода в двигателе . Энергетически не выгодно .
Там была обычная *одноразовая* химическая реакция.
Но не очень умные журналисты неправильно поняли, что им там рассказывает "колдуны - учёные", и в результате, ником ненужный автомобиль с *химическим реактором водорода,* превратился в "работает на воде", "автомобиль будущего", "в СССР разработали _perpertuum mobile"._ Типичная история про: "Учёный изнасиловал журналиста."
Брехать не мешки ворочать
Был такой.. ездил по Киеву.
Не позавидуешь -водителю- _оператору химической реактора,_ которому при каждой поездке приходилось заправлять и чистить химический реактор водорода. Хотя химики на то химики, чтобы постоянно заниматься химическими экспериментами.
И что из этого?Народ жил в нищете,паспорта закончили выдавать в 1982г.
Бздёшь😂
ЗатормозилсЯ, потому что вЫгоднее 10- летиями, ничего не меняя и не вкладывая в производство товаров для людей, штамповать алюминиевые тазы , а на нефтедоллары штамповать танки и ракеты.
Вот он - ваш прекрасный райский Совок, в котором все были счастливы , и даже те, современные , которые не жили при Совке , но трындят об этом со слов Пропаганды.
Это,Японское изобретение...
Ложь я тоже читал в том далеком году .но писали про изобретения форда в сысысыре до такого не додумалисьбы, ао скудости мозгов
Двигатель, который "работает" на воде это _вечный двигатель первого рода._
А так как СССР была страна антирелигиозная, то в ней нельзя была получить финансирование на разработку в области *алхимии* и эзотерик. По этому, "Москвич на воде" на самом деле не работал на *несуществующей* энергии воды.
Это ты скудоумный.
А при царе Николае 2 корова стоила 5 копеек!А тут такой бензин дорогой 14 копеек!😂😂😂При царе дешевле и бензин не нужен был!😅😅😅
При царе Николае, ты бы за год поучил бы 50 копеек, за работу.
А в новой России все похерили... Это мы умеем тоже!...
Соссия всегда тормоз.
Ибо дураки ...
Тут скорее ты дурак)
Чушь..!