Ваши ролики всегда радуют наличием иронии, здравого смысла и трезвостью размышления. Практически единственный канал, где не впаривают. Спасибо вам огромное за ваш труд и творчество!
Вы так серьезно считаете?, чтобы было круче весь сетап в принципе нужно и записывать через микрофон хотя бы усилитель за 100 или 300 долларов, ну чуток отличия, а если выше по цена будут более большие отличия, опять же через какую акустику слушать, дешевый усилитель через дорогую акустику, он выдаст все что может, а более дорогой не только по цене , но и по уровню, там будет все по-другому, а копаться плюс минус 500-800 долларов -это так себе
@@Odin_na_Vseh немного приоткрою вам глаза: цена не имеет значение и усилитель за 35000 $, в одном и том же месте и с одинаковым сетапом может звучать "хуже" чем усилитель за 500 $
Ничего себе,как вы определили что усилитель за 300 звучит лучше чем усилитель за 35000 ? Ведь на самом деле оно и разницы не услышать ,из ваших видео почерпнул.
@@Alic555 поддерживаю, тоже такое заметил. Иногда то верхние проседают то нижние, а иногда все вместе будто кто-то ручки тембров крутит которых нет т.к. слушаю мощник на прямую с линейного выхода hi-fi плеера.
@@АнтонБугров-з1р бред, под синькой все становится хуже буквально все: слышать видеть, мыслить, двигаться, чувствовать, все замедляется притупляется. Никогда не хватает громкости хоть там и будет за 130 дБ все равно мало кажется, а ещё кажется что ты все можешь и всегда прав т.к. алкоголь даёт только лишь иллюзию и крадёт здоровье и разум!
@@АнтонБугров-з1р и женщины некрасивые становятся красотками под алкашкой и сил больше пиибавляется и море по колено а потом разгребают проблеммы на отходняке !
вообще прав, купил я колонки с ленточными твиторами, а когда начал тестить оказалось, что после 14000гц я вообще ничего не слышу. Микрофон слышит - звук есть, а я не слышу ((
У более-менее адекватных аудиофилов тоже кризис. Andy, обзорщик портативных цапоусилителей и наушников из Малайзии выпустил видео, где объяснил, что отказывается от своей системы рейтингов и оценок свистков, т.к. сейчас они все звучат хорошо и похоже.)
Как человек, работавший звукорежиссером на концертах, могу сказать, что люди сильно влияют на звук. Проводишь саунд-чек в пустом зале - все отстроил, все прекрасно. Набился народ, начался концерт - приходится на ходу все отстраивать заново.
Это звучание зала, а не аппаратуры. В ролике говорится про аппаратуру, золотые конденсаторы и провода. Помещение и акустика/колонки - да, влияют, иногда прилично. Есть залы, в которых вовсе играть невозможно, настолько они не приспособлены под музыку - кафешки, рестораны, клубы... Впрочем, их изначально никто не проектировал для музыки, что с них требовать?
Александр, здравствуйте и спасибо вам за ролик. Всё, как про меня 😊 Да, я и есть тот нищеброд. Я выпаиваю радиодетали из старых плат. На работе мы меняем электросчетчики. Я добываю из них светодиоды, конденсаторы, резисторы, оптроны и т.п. Свой первый усилитель (ОМ 2.7) я собрал из такого мусора, правда, часть деталей заказал на Али. Корпус и силовой трансформатор я нашел в сарае у товарища. Усилитель под названием "Класс", выпускался оренбургским заводом Инвертор. Говорят, в него ещё Юра Шатунов пел. Платы все сгнили, завод отправился вслед за Юрой. А трансформатор уцелел. Привел в порядок корпус, домотал пару обмоток для питания слаботочных цепей. И оно работает! Этот Франкенштейн работает! Про акустику отдельный разговор. Иисус бы заплакал. А мне нравится. Я не разбираюсь в ширине сцены и бриллиансе. Мне музыка нравится. Queen и Гребенщиков, Night Wish и Поль Мориа. Ещё раз благодарю вас за материал. Желаю вам и вашим близким здоровья и мирного неба!
Кайф, я тоже своими руками Ланзар собрал, когда слесарем работал, правда все компоненты с авито и радиорынка, но зато стрелочки из микроамперметров и дизайн подходящий под предусилитель техникс (корпус от DVR-видеорегистратора старого). Потом стало больше денег, покупал ресиверы, недорогой винтаж по своему вкусу, но профилактику всю своими руками делал, всё отмыть, ржавчину убрать, корпус выровнить, мелкие огрехи исправить или подкрасить, всё пропаять, потенциометры чистить, всё в оригинал, проводка, ножки корпуса, разьемы - всё родное если целые. Всё как для музея)
Тот, кто может на слух ( без камертона и пр. Прибамбасов ) настроить гитару или скрипку может утверждать , что он прекрасно слышит и у него есть слух, причем , музыкальный слух. А тот , кто слушает провода и конденсаторы - прекрасный диспетчер трансформаторной подстанции.
Я в прошлом скрипач, а сейчас звукач. Могу на слух настроить музыкальный инструмент, и подрабатывал настройкой фортепиано. Но вот слышать верхний предел высоких частот в 20000 с возрастом нет никакой возможности. В детстве слышал, а сейчас уже нет. Усталость конструкции уха со временем никуда не девается.
@@vitaliiyermakov8062 Скажите, пожалуйста, какое отношение слышимость (регистрация) частоты 20 кГц (или даже 16 кГц) имеет к настройке скрипки или фортепиано?
@@vitaliiyermakov8062. Не знаю, слышал ли я в детстве 20к или нет. Но на этих частотах музыки все равно нет. Да и на 10к её нет. Там только медь и все. :-)
Спасибо большое вам за этот ролик❤Сам раньше страдал аудиофилией. Потратил много времени и денег. Действительно новые усилители одинаково звучат. А вот 100% многое зависит от акустики и источника
Уххх, люблю я такие провокационные видео :) Чувствую как сейчас налетят аудиофилы))) Слава Богу я остыл от всего этого. А причиной остановки стал все тот же слепой тест. Спаял переключатель и с разных устройств с совершенно разным ценником начал вслушиваться, при это переключая...Думаю не стоит говорить про выводы. Конечной точкой стало то, что в тест я добавил свой старый mp3 плеер, добавив в него тот же трек только мп3..и разницы тоже не услышал, даже с флаком еа хорошем ЦАПе. Мой друг, который тоже "в теме", выводы сделал те же самые...Так что да, слепой тест он такой...
Единственная разница между разным сегментом цапов или усилков,это их уровень шума и гамонич.искажения.Например у меня в пользовании есть дешман звуковая карта,так вот у нее С/Ш наверно 70-80дб! Это очень слышно без музыки
@@nattybumppo5228 звук дешевле становится. или у себя слепил тестовый файл. взял содержимое одного канала, запихал его в WAV виде в левый канал, а в правый его же, только в мп3 виде и при прослушке сразу слышно как канал с мп3 содержимым звучит как будто колонка накрыта ватным одеялом. а если по очереди слушать мп3 320 и вав, особой разницы не видно.
Прогрессируете! Через 20 лет увлечения музыкой, всё таки признать 😅 что даже солнце и фаза луны влияет на звук, но в малых величинах - МНОГОГО СТОИТ!🎉 Так держать! 😊
Собрать бы вас всех, в одну комнату, и чтоб человек менял вам источники, а вы с закрытыми глазками не то что угадывали, а точно говорили где что играет. Но нет же, это выше вас, да какой там, это выше солнца с луной :)
@@ЕвгенийКотов-щ1ж Хотите сказать разницы в ЦАПах за 50$, 500$ и 5000$ нет? И услышать эту разницу не возможно? Да Вы батенька глуховаты! Искренне Вас жаль!
@@ЕвгенийКотов-щ1ж Можете сами собрать любых людей и подключать им в слепом тесте ЦАПы из ценовых категорий до 50$, до 500$, до 5000$ Очень интересно что они Вам скажут? Уверен распознают категории в 95% случаев что и будет являться доказательством. Что Вы не правы!
Александр, Вы абсолютно правы! Кстати, имею аппаратуру от нескольких топовых брендов, провода из бесклилородного серебра (отголоски опыта посещения всех столичных Hi END салонов, чтения всех местных и многих иностранных глянцевых аудиофильных журналов) но ради хобби люблю попаять, попроектировать акустику в поканальном процессорном усилении. Нынче почитать уже научные статейки в сфере аудиоинженерии, позамерять с помощью REW и т.п.. P.S. В слепом тесте из личной практики ни сам, не друзья, не можем отличить топовые усилители Bryston, от плат модулей Юрия, если одинаково выставлены по громкости. Тоже самое касается ЦАПов ESS9038 от BB PCM63Y)) Согласен с каждой Вашей фразой. Особенно, что самое слобое звено это АС, конечно и акустика самого помещения архисильно влияет на качество звуковоспроизведения. Всегда лайк за интересные видео!!!
Занимаюсь студийной записью много лет (аранжирую свожу, мастерю) сделал много песен российским и украинским исполнителям. Не всегда могу отличить вав от мп3(320) даже в оформленной студии на мониторах. Про провода и прочью аудиофилию дичь и самовнушение (если не выходить за рамки адекватных проводов). Только слепые тесты и измерения! Физика это упрямая константа в отличии от эмоций!!! Спасибо за видео!!! (Хотя из секты выводить людей тяжело)))))
Еще 40 лет назад в лабораторных условиях было доказано, что человек способен услышать чрезвычайно малые значения интермодуляционных искажений. На уровне 0.003% это -90dB Источник: Department of Otolaryngology, University of Oulu,SF-90220 Oulu, Finland. Authors: Petri-Larmi Margit; Otala Matti; Lammasniemi Jorma. Я отличаю в слепом тесте 16 бит от 24 бит. Как то слетел ASIO драйвер в Foobar2000 и на внешний ЦАП сигнал пошел с фактическим разрешением 16 бит. Я ничего не мог понять, почему Hi-Res записи стали звучать так плоско, как будто это сидюк какой то?! Пока не проверил все настройки и не выяснилось что произошло. Про его величество MP3 я говорить здесь не буду, а то кофе пролью на клавиатуру🤭
@@REFLAR_LAB Что тут сказать - жаль человека, либо не слышит, либо не тот сетап, да и что можно услышать через мониторы??? У меня друг звукореж и он хорошо слышит сжатые вещи, хоть и слух у него уже не тот, слишком много наваливал громкости на концертах.
Не слышит человек искажения в -90 дБ. Хорошо, если - 60 дБ улышит, и то на хорошей технике. Тут не то что искажения, а даже сигнал с уровнем -89 дБ (при нормальном усилении на усилителе, на уровне комфортной громкости, а не х100) не факт, что услышишь. Вы включили 24 Бит, драйвер слетел, пошёл "ребиттинг" с 24 на 16 с неизвестным качеством. И потом Вы говорите, что слышите разницу 😂
@@DigiMakc "Психоакустические исследования, показали что высококвалифицированные эксперты начинали замечать изменения в характере звучания фортепьяно, как только среднеквадратическое значение интермодуляционных искажений достигало 0.003% (-90 дБ) Для сравнения укажем, что порог заметности искажения звучания хора - 0.03%. Звуковой порог переходных интермодуляционных искажений (TIM) был определен для шести наиболее чувствительных испытуемых из ранее описанной серии тестов из 68 слушателей. Было использовано совершенствованное оборудование, тщательно контролируемая среда прослушивания, цифровой генератор TIM и пять записанных стереофонических музыкальных сэмплов. Результаты показывают, что в определенных типах и отрывках музыки обученный и чувствительный слушатель может надежно обнаружить чрезвычайно низкие значения искажений Источник: Department of Otolaryngology, University of Oulu,SF-90220 Oulu, Finland
При уровне записи 0 дБ (FSR) 16 бит PCM КНИ будет в идеале 0.0018% на частоте 1 кГц, при -60дБ ~0.1% При -90дБ > 1%. Про то что слышно а что нет. Возьмите генератор с возможностью работы на низкоомную нагрузку или резистивный делитель. Подайте на АС с типовой чувствительностью 91дБ/вт/м 8 Ом. Сигнал амплитудой 0.5-1мВ Вы на расстоянии 1 метр услышите тон генератора.
Респект и уважение!!! Согласен на 100% !!! И так во всем звук,фото,мониторы, отличатся на микрон и видно только через спец оборудование. Успехов в вашем любимом деле-занятии!!!
Все просто - очень приятно думать что "я" особенный, все слышу, а другие нет. А если еще убедил других в этом и получил от них подкрепление, то вообще улет. Просто приятное чувство. И ради этого люди на все готовы. Наркоманы. А вы отбирает это у них, понятное дело что они против.
Класс!👍 Все верно - разница есть, но она настолько минимальна, что фиксируется только приборами. А живыми ушами в Слепом Тесте способны услышать эту разницу в лучшем случае единицы из тысяч. Сам уже много раз проводил Слепые Тесты - ВСЕ "аудиофилы" либо провалились, либо сразу пропали. И прошли мои тесты лишь единицы (причем одни и те же люди), причем в основном именно те, кто себя аудиофилом не считает и в жизни наслаждается обычным недорогим сетапом.
От усилителя класса D дешевого у меня через 15 минут начинает болеть голова, поэтому собрал себе ламповый усилитель. Но я слышу те частоты которые другие не слышат, например 23000Гц, проверял на хорошей проф аппаратуре. Говорил всем знакомым - вы счастливые люди, вам все равно - удовольствие от любого звука. Слушал лет 7 примерно, ламповый звук имеет свое очарование. Благодаря вам собрал усилитель класса D на модулях PTERO звук отличный.
@@Alexart-Sound иногда самодельные аудиофильские усилители могут свистеть на ультразвуке. И этот ультразвук также может давать интермоды. А так же наличие возбуда на ультразвуке может зависеть от т. н. аудиофильских кабелей. На хорошей аппаратуре все кабели одинаковы. Кроме специальных аудиофильских, которые специально меняют АЧХ сигнала, порой даже имеют в составе RC или LC фильтры чтобы доказать лоху... пардон... ценителю что кабели таки звучат...
В профессиональной деятельности есть понятие - подготовленный и неподготовленный наблюдатель. И возникло оно не просто так, а потому, что даже среди людей, допущенных к принятию решений таковые имеются(неподготовленные). Собственно, это было обнаружено при анализе простоев оборудования и задержек в производстве. Людям(неподготовленным) свойственно видеть крупные изменения в зоне фокуса их поиска(когда изменений почти нет), и при этом, не замечать крупные изменения вне зоны фокуса. И это только один "спецэффект". Не вдаваясь в то, что наше восприятие достаточно сильно адаптируется к видимому(ну или слышимому, как я думаю). Самый вредный "спецеффект" - поиск разницы там, где её нет, и где действительно ничего не произошло. Подготовленному наблюдателю легко согласиться с тем, что он не видит разницы, тогда как неподготовленный наблюдатель психологически "не хочет отступать".
Из реалий- влияние проводов на звук. У знакомого как-то собрались на отдых разные семейства. Так позвали несколько человек разного возраста послушать изменение звука при смене кабеля от предварительного усилителя до оконечного. Меняли провода прямо на работающем аппарате без всяких отключений поочерёдно на каждом канале. Все услышали разницу, даже предпенсионеры. Знакомый же свои "догадки" и чтение форумов "специалистов" подтвердил для себя. Но дело в том, что в данном случае сработала физика. То есть провода оказались по сопротивлению на различных частотах разные. Заводской и самодельный, якобы разработанный АМЕРИКАНСКИМИ ЖЕ инженерами. Суть самодельного провода -набор жил разного диаметра для передачи разных частот. Ну и сечение каждой изолированной жилы сильно изменялось в пучке. Провода были сделаны из раных проводников, от обмоточного провода до телефонного. Соответственно у такого провода индуктивность и ёмкость вообще нельзя было не учитывать. Ну и получился явно слышимый подъём на верхних частотах с какими-то призвуками. При смене на заводской обычный медный звук то восстанавливался. А человек посчитал, что он прав в теме проводов. Ну и из последнеог-купил новые супераудиофильские за 240 тысяч. Ну не нарадуется теперь. Правда через пару месяцев и это его перестанет устраивать. И так уже более 20 лет таким занимается))) Ну не буду же его разочаровывать))) Иначе опять забухает. А так хоть хобби такое. Финансы позволяют.
😂Все в точку!!! Оказалось я могу быть счастливым за 300$, за все мое аудио😁😁😁. Остальное жене и детям... Вот у меня: ✓ ум, новье, Китай, D class,на 3255,(noorus da10) Какие операционники не знаю... Наверно самые дешёвые, весь усилитель с пультом 90$. ✓эвалайзер на 10 полос (орбита 002, электролиты заменил и все, пашет на ура), ✓на "электроника 017" ✓Фонкорректор Китай $30, MM, MC, кит набор спаял. ✓25ас -027( подвесы новые, разъемы убрал , все припаял, " золотые" коннекторы с бананами, толстые электропровода, 4мм², ( тут переборщил, знаю) Подвесы новые , ппу... Врубаю: Назы +12дб( не всегда) верхи +12дб( не всегда) Убрал комнатные бубнилки: 125гц -12дб и 250гц -12дб 32гци 63гц почти на максимум... Слушаю счастливые: мр3 Винил( СССР ), FM stereo... Из интернета по блютузу раздаю со смартфона всякие аудио прелести...😂😂😂 И все... Все у меня сочно, сцена глубокая, широкая, брилиантс льется из 10ГИ, Я счастлив и доволен😂😂😂 Друг принес маранц 600х ,забыл уже какой точно, но серия 600 точно.. Так он, этот маранц ,глухой и тупой, "сцена заставлена какими-то шкафами, мебелью, комната гудит" " Занавес на "сцене" из 90х" (какого года маранц не помню), пыльный занавес, выцветший, не стиранный... 😂😂😂 из маранца вонь пошла, гетинакса сгнившего в перемешку с плесенью, когда вырубили на полную... Полное гoвнo...😂😂😂 А у меня брилиантс🎉🎉🎉 все за 300$🔥🔥🔥
Читайте книги Алдошиной Ирины Аркадьевны ! Слушайте профессора Савельева Сергея Вячеславовича , и будет вам счастье. )) Да , не переоценивайте свои возможности , и наслаждайтесь музыкой , и тем , что имеете. Разумному достаточно
@@DacMaster Сергей Вячеславович Савельев - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор. Работает в НИИ морфологии человека РАН с 1984 года.
@@АндрейБойцов-м9э Эти регалии, тем более российские, позорят не только науку, но и вас, что вы полностью поддаетесь когнитивному искажению "апелляция к авторитету". Забейте на Ютуб "Фрик-шоу Савельев" и убейтесь об стену)))
Начиная с середины прошлого века велись исследования по особенностям распознавания человеком звуковых образов (например, в интересах военной гидроакустики). Установлено, что слуховые органы человека в течение жизни претерпевают значительные изменения - в частности, начиная с возраста 25...30 лет снижается чувствительность к восприятию высоких звуковых частот. К 40...45 годам подавляющее большинство людей НЕ СЛЫШИТ частоты выше 12 кГц! Те, кто уверяет, что это не так, на самом деле с таким же успехом могут "слышать" ультразвук 100 и более кГц - они воспринимают не "музыкальное" содержание, а ощущают только звуковое давление...И это - только один из моментов в особенности восприятия звука человеком.
Да, помню в детстве ходил в радиокружок и мы проверяли слух на генераторе. Почти все слышали 20 кГц, а руководитель кружка мог только 14 кГц еле-еле уловить. Сейчас я наверное как тот руководитель :)
естественный процесс старения, происходящий по программе, заложенной на генетическом уровне, просто проверка слуха(в отличие от зрения), требует наличие сложной аппаратуры, к-ая есть в специализированных кабинетах с названием "Аудиограмма". Там исследование АЧХ слуха заканчивается на 8кHz. Для жизни достаточно. Но есть ещё исследования с источником "мешающего" звука, а также измеряется слух по понятию "костная проводимость". Это все исследования дома провести невозможно. Да, и главная болячка слуховой старости - отосклероз, процесс нарастающего окостеневания всех подвижных частей слухового аппарата, такой же естественный, как и со зрением , сединой и тд. Если отосклероз не сопровождается невритом слуховых нервов, то человек не жалуется на снижение слуха вообще никак, вплоть до тех пор, пока уже можно говорить о начинающейся тугоухости... Далее- поздно, как и с онкологией, только оперативное лечение. Да, и всеем-всем -всем !!! Не слушайте в наушниках музыку на большой громкости !!! Это опасно для слуха ! Ведёт к преждевременному запуску отосклероза, слух.аппарат "адаптируется"к шуму...Всем здоровья ! И не только слухового...😂😂
Что значит, накипело. И я полностью согласен с автором. Действительно, что мы слышим и как слышим. Имея высшее радиотехническое образование, как хобби занимаюсь аудио техникой уже больше 40 лет. Еще в самом начале ради интереса проверил свои уши. Так вот, левое ухо еще различало 13 кГц, а правое уже 12. Так что все эти усилители до 20 кГц, это все хорошо, но все равно ты же их не слышишь. Это надо признать. Хотя и не исключаю, что кто-то слышит и больше. Но чуть-чуть. Если он, конечно, не летучая мышь, которые слышат ультразвук. Далее, что я понял за все эти годы и полностью опять же согласен с автором. Очень важна вся система воспроизведения и именно в комплексе - усилитель-колонки-помещение. Что толку от хорошего усилителя, если у вас колонки с динамиками от телевизора. Значит тут наиважнейший фактор - сами колонки. И что прикольно, с простеньким усилителем через хорошие колонки звук очень даже хороший. А вот наоборот не получится. Далее, само помещение, где вы слушаете музыку и расположение колонок. Помучались, настроили, у вас все отлично звучит, переезжаете к примеру в новую квартиру, включаете и полная абракадабра. Естественно, помещение уже другое и теперь все надо выставлять под него. Лучший способ - эквалайзер. 10 полос и больше не надо. У вас не звукостудия для записи. У меня на двух домашних кинотеатрах стоит по эквалайзеру, потому что в самих них такой регулировки тупо не предусмотрено. А та регулировка тембров что на телевизоре, что на музыкальном плеере, это такой примитив, хоть там и все в цифре и те же 10 полос. Аналоговый эквалайзер тут же дает результат на порядок лучше. Вот сколько не пробовал всякого разного, все равно аналоговая схема звучит лучше. Ну, это на мой субъективный взгляд. Тем более на современных микросхемах. И, кстати, заметили, что эквалайзеры вообще почти пропали? Зачем? Вот вам музыкальная балалайка, там все типа встроено, слушайте и будьте довольны. А звука нет, но зато громко. Так мы и тупеем, скатываясь к примитиву. Так мы и теряем понимание красоты звучания музыки. Но зато главное громко. Так что за чем гнаться, к чему стремиться, конечно каждый решает сам, но прислушайтесь к автору. Все правильно говорит. Все так. Так что респект ему. Доступно, понятно, с хорошей долей юмора. Молодец!!!
Делал тест для себя на слышимоть высоких частот.Больше 17000 герц я не слышу.Но у меня ресивер Ямаха у которого в характеристиках 100 000 герц по высоким частотам ,и он мне подошёл.Важно что бы все вам подошло,невзирая на всякие характеристики.Надо все слушать.
Расширяют диапазон воспроизводимых частот усилителя мощности и акустики для того, чтобы эти частоты воспроизводились, а не преобразовывались в гармоники в слышимом диапазоне😊
Занимаюсь электроникой более 30 лет, со школы. Тема Hi-Fi? А то как же...Начинал с Эфрусси, Бать, Иоффе, Алдошина, Виноградова...Все это как настольные. Вот сейчас, уже с опытом,в полном консенсусе...Ведь многие, ХайФаисты, не понимая природы звука, свойств материалов и их влияние, путая понятия вибро и звукопоглощения, клепают что-то "выдающееся, что стоит не один млн.😄 Я уже не говорю о психоакустике. Не лезем в тонкости, просто пример. Замеры в комнате звукового давления, при перемещении, показали разницу более 20дБ!!! Всем удачи, а автору👍🤝 «Феномен транзисторного звучания» А. Пикерсгиль, И. Беспалов.«Радио» № 12, 1981😉
Эта такая-же история ,что и с проводами. На слух не различишь эл 2.5 кв или фирма в красивой оплётке. Просто само внушения. Это как пить самогонку из красивой бутылки. На душе приятно))
Автор, спасибо. Всё по делу. Физики лириков убедить не смогут. Лирики живут в других категория и понятиях. Такие вещи как «реальность»и «факт» там веса не имеют. Бабушка про таких говорила:-«Ссы в глаза, им божья роса». В мире фантазий нет четких понятий и можно жонглировать словами. Это аудитория для маркетологов, продающих легенды и мифы, но не товар с конкретными ттх (аудиотехника, как и другая техника именно такой товар). Дай им бог здоровья, лирикам. Они кормят много людей.
Занимаюсь много лет ремонтами звукотехники, унч, АС, от простых унч до супер дорогих по ляму и больше, понял одно супер дорогие аппараты , кабеля , межблочники по 1т баксов зелени , одно это бизнес, разводка на бабло, тем более современные балайки,
Есть 2 категории слушателей. Те, кто слушает звуковую аппаратуру (услители/лампы/цап-ы/провода/конденсаторы/...) А есть те, кто слушает музыку на этой звуковой аппаратуре. Мой знакомый, например, слышит разницу в исполнении одного и того же классического произведения разными оркестрами, хотя ноты там одни и те же. При этом ему все-равно на какой аппаратуре он это сравнивает. И ему я верю. Всем классной музыки. П.С. Я ничего не имею против шопоголиков, которые получают наслаждение от потраченных денег на более дорогую звуковую технику. У каждого свои способы получения удовлетворения. Кошелек/кредитку им в руки.
Вчера вскрыл первый раз древний сидюшник от Sony (ему лет 26-27!). Помню давнюю борьбу с резковатым,"жестяным",-как написал тогда один эксперт,что,конечно,засело в мозгу. Менял кабели,дошёл до Monster за почти двести у.е.,пустил звук через ламповый буфер-корректор МюзикалФиделите,но улучшений почти не было. А вчера гляжу,а там здоровенный кондёр Ничикон и в цапе микросхема АКМ ! Ребята,как же он потом запел,куда тут какому-нить Метроному!
Не аудиофил, и только недавно обзавёлся дешёвым сетапом. Но. Если люди пусть даже и «слышат» в кавычках, более приятный звук от дорогих красивых кабелей и устройств, и внешний вид радует глаз - то пусть им будет приятно, зачем хейтить из за этого вообще, это же хобби. Не понимаю
Да пусть радуется, никто же не против. Только пусть так и говорят, что "выглядит превосходно", а не пытаются втюхать неокрепшим умам божественный звук. Наверняка же были на форумах аудио аппаратура, там же мрак что происходит.
@@Lipatoff1992 Я думаю кто как хочет описывать свои ощущения субъективные от аппаратуры, пусть так и описывает, хоть аудио, хоть визуальные. Другим то что. Просто «другие» почему то часто неадекватно, вплоть до личных нападок, начинают это воспринимать.
Потому что продажа этого шлака - мошенничество. Кто то провода продает. Кто то мази. Кто то таблетки. Кто то заговорами исцеляет. Кто то расклад по звёздному небу составляет. И тд и тп. Это паразиты. Они портят людям жизнь. Причем речь идет о тысячах $
Ну если бы ты начал видео - "Многие из нас переоценивают" вот тогда бы была отличная ирония. А так ты просто отлично про себя рассказал. Первый из переоценивающих свои слуховые возможности это ты. Когда медведь на ухо наступил - слушают не музыку, а цифры на китайском нищеброде...
Врач: - Какие жалобы? Пациент: - Доктор, я всего четыре раза за ночь могу... - Вам шестьдесят. Расслабьтесь. - А коллега по работе, моего возраста, рассказывал, что двенадцать раз может! - Вот и вы рассказывайте.
Спасибо, всё чудесно: и содержание, и артистизм изложения! А ещё в таких случаях по поводу качества звука мне нравится фраза: Моцарт музыку в синусоидах не писал. То - святая правда! Я тоже своим клиентам всегда предлагаю честно отвечать самим себе на вопрос по поводу целеполагания, в том смысле, что им важнее: "шашечки" или "ехать".
Скажу вам більше, для науковців, що робили відкриття світового масштабу, для них теж життя наповнене чудесами. Згадайте, наприклад, історію відкриття пеніциліну)
@@voshche Иногда слышат молодые люди. Я в свои 24 на аналоговом генераторе синуса через усилитель тоже слышал около 21-22кГц, пару ватт была мощность на акустике корвет 75ас. Это не свист, а специфическое ощущение давления на уши. В те годы изза этих экспериментов подпалил не мало пищалок. Это не искажения потому что источник синус, вторая гармоника которого выше 40кГц - их точно не услышишь …Интермоды биения на одном синусе тоже не получишь. Ну можно свалить на искажения в барабанной перепонке, но это всеравно ощущения. В 40 лет еще както слышал 18кГц. Сейчас мне 57 и выше 14-15кГц уже не слышу, и слава богу , меньше головной боли ;)
Я думаю если с закрытыми глазами, то 90% не услышат разницу(меломаны), а оставшиеся 9,99% соврут что слышат(аудиофилы) и 0,01% может быть действительно слышат разницу. (уникумы)😅
На днях переустанавливал Винду на ПК. В прежнем варианте звук выходил из установленной внутренней звуковой карты , а после переустановки винды карта не определяется и драйвера не встают, пишет , что уже не поддерживаются. Плюнул на это дела и решил звук взять со встроенного кодека в материнке с задней панели. Думал, какая разница. И какого было моё удивление, что встроенный звук настолько паршивый, ни басов чётких, ни верхов и середина мутная. Вот насколько быстро можно привыкнуть к качественному звуку с звуковой карты. Буду переходить на внешние звуковухи. Вывод каков, что всё слушать надо. Если бы звук с материнки устроил бы меня, то не заморачивался. Ан нет, разница колоссальная, в разы. Всегда нужно всё слушать и сравнивать!!!
не ну вы нас всех прям удивили !))) спасибо кэп теперь будем знать что звук встройки дерьмо))) это как есть сыровяленную колбасу, а потом взять при отсутствии денег временно купить полукопченую там где одни добавки и соль))) эффект тот же )) хотя для многих оно сьедобное, как для многих съедобный звук со встройки...
встроенный звук на материнках бывает очень разный. Если это старые версии кодеков, то там ачх неровная, идет спад на низких частотах. Насчет "мутной середины" и верхов уже спорно, но вполне возможно, что уровень шума высокий. У меня на материнке кодек ALC1220 (уже есть более новые версии кодеков) и его уже трудно отличить от современных цапов (хотя и на нем есть небольшой завал начиная с 30 Гц. И еще большой минус в том, что мощности мало (не хватает громкости), хоть и заявляется, что есть встроенный усилитель.
Вот все эти разговоры о колличестве, Децибелы и Герцы это то что видно по приборам. Я вообще не упарываюсь в точной подгонке постоянных RIAA. У сетевых кабелей вообще их нет в звуковом диапазоне, а я специально по 10 раз менял местами и ни разу не было вопроса какой из них сейчас включен! А вот усилитель за 100 и за 200 баксов я скорее всего и сам не различу, но это не точно... Видимо не только объективные параметры влияют на восприятие звука, но и полевая составляющая материалов...
Вау эффект почувствовал когда с помощью измерительного микрофона (dayton audio USB) и программ REW и APO EQ выровнял в ДК АЧХ всех 7 каналов и 2-х сабвуферов. Это было ВАУ, а то что ресивер пионер своим авто МСАСС настраивал не идет ни в какое сравнение с ручной настройкой. Можете хоть обдрочится на свой хай энд сетап, но играет он криво без обработки помещения или эквализации. От 20 и до 5000 качели на АЧХ обеспечены. Вот вам и директ мля.
не так директ это полюбэ хорошо, просто проблемы помещения "шерифа" не волнуют ))) тебе сделали на заводе по уму, дальше хочешь звук, делай кдп. просто расстановкой можно добиться достойного звука! проблема в другом у большинства обладателей даже дорогой техники очень часто она стоит где придется и там косяки кдп могут быть особенно критичны....
И ещё. Как-то в ю-тюбе попался дядька, видимо далеко не бедный, свой дом, в нем отдельное помещение для аудио. Там пара штудеров, вертун ну и так по мелочи. Пара 18-х сабов встроены в стену и нагружены на другую комнату. Ширики с активными магнитами, причем самоделки. Вот ему я верю - пальцы не гнул, говорил исключительно по делу. Видно, что человек пропустил через свои уши огромное количество железа и остановился на данном. Но не факт, что не захочет чего-то нового. Он озвучил замечательную фразу:" кабельная тема сильно перегрета". Причем сказал, что были кабели и за десятку кбаксов.
Большая вероятность того, что с преклонным возрастом место тишины в башке займёт шум, это называется "неврит слуховых нервов". С нынешними ковидами и прочей гадостью... Как говорится, пути господни неисповедимы. Посему этой тишине следует искренне радоваться !😂
Суть винтажного усилителя и есть в обладании старой вещью, причем полностью работоспособной и в хорошем состоянии, это как антиквариат. Есть аудиофилия, есть коллекционирование, есть прослушивание музыки. Очень мало видел людей, которые бы реально купили микрофон, взяли софтину и както бы помещение подготовили или подобрали. Видел профессионалов, которые занимаются музыкой, у них просто нет винтажа. Современные мониторы с линейной АЧХ и иногда современный профессиональный усилитель, иногда кастомный, с очень низкими искажениями. Но видел кучу аудиофилов, которые мне затирали про особое дерево в АС и уникальность бренда, метафизические тонкости Звука, когда АС стояли на кухне, чуть ли не в коридоре, в шкафу, как попало, в помещениях облицованных керамогранитом или мрамором, одна колонка в углу, другая у прохода, аж невозможно слушать было от резонансов. Причем зачастую именно у богатых людей попадаются наиболее уродские планировки домов, безвкусные интерьеры и мудацкое расположение и оформление аппаратуры.
Да уж, вы правы мой друг, в молодости 20 лет с чем то, где то 24 мне было и я проверял свой слух, слышал я до 16кГц, сейчас в мои 47 я слышу до 14кГц, и то слабенько уже слышу эту частоту.
В 20 лет я слышал до 25 кГц и по словам преподавателя виолончели, имел абсолютный слух. Однако, аудиофилы то и дело обвиняют меня в глухоте и в том что нужно слушать аппаратуру хотя бы за двадцать тысяч У.Е а не тот хлам который мне приходится слушать. И тестирование МП3 энкодеров я тоже проводил будучи по их мнению "глухим".
Полностью с вами согласен! я даже несколько раз смотрел на ютубе видео , где два мужика устроили типа слепое прослушивание и сравнивали комплекты аудиофильских кабелей разных ценовых категорий , в результате они конечно же пришли к выводу , что кабеля за 1000 $ звучат гораздо лучше чем за 350$... Но ведь они же не могут не знать , что болшинство искажений вносят колонки! Мне не понятно как у них так получается???
Я никогда не куплю кабель даже за 350 долларов. По мне так нормальный медный кабель за сто рублей нормально передаст сигнал и не внесет ни каких искажений.
@@VIKTORKARETNIKOV Конечно, ясен пень. В вонючей и бессовестной торгашне. Фактически они прорекламировали дорогой шнурок, за что и получили бабки. Вся эта хрень крутится вокруг бабла и непорядочности барыг, плюс дебилизации народа.
Купил себе китайский D класс на 3255 за 10000р, двухполосные колонки microlab на 45 вт, мне очень нравится, слушаю рок музыку на flac. Очень хороший звук. Я первый класс от hi fi не отличаю. Спасибо за ваши видео!
на китайскую AIYIMA A-07 (без всяких pro, max и др присавок в названии) (5600р на алике и куча предложений дешевле бу на авито) или ту, которую Александр недавно тестил тоже не получается насобирать бюджет? у меня пара таких (одна на левый одна на правый, чтобы по питанию точно без просадки и с полным исключением взаимопроникновения каналов). если у вас нет сверхзадачи по мощности и постройка усилителя не самоцель, то для реальной жизни качественнее и бюджетнее самому сделать едва ли выйдет.
На Авито полно отличных усилителей из 90-х, за очень вменяемые деньги. Равно как и сидишников. Пионер 500-600-х серий можно выхватить тыщ за 10-15 и будет гарантированно счастье.
Иногда полезней мебель переставить в комнате и правильно разместить колонки , чем покупать новую аппаратуру. В комнате, где я занимаюсь музыкой у меня стоят дорогие мониторы, но толку от них ноль. Все равно в итоге иду в большую гостиную и слушаю на дешёвых бытовых колонках и все там звучит лучше. Так что помещение и где ты в нем располагаешься при прослушивании имеет огромное значение.
Ваши ролики всегда радуют наличием иронии, здравого смысла и трезвостью размышления. Практически единственный канал, где не впаривают. Спасибо вам огромное за ваш труд и творчество!
@@hollywarior Пожалуйста!
Вы так серьезно считаете?, чтобы было круче весь сетап в принципе нужно и записывать через микрофон хотя бы усилитель за 100 или 300 долларов, ну чуток отличия, а если выше по цена будут более большие отличия, опять же через какую акустику слушать, дешевый усилитель через дорогую акустику, он выдаст все что может, а более дорогой не только по цене , но и по уровню, там будет все по-другому, а копаться плюс минус 500-800 долларов -это так себе
@@Odin_na_Vseh немного приоткрою вам глаза: цена не имеет значение и усилитель за 35000 $, в одном и том же месте и с одинаковым сетапом может звучать "хуже" чем усилитель за 500 $
@@sergey2064 я про тоже и писал, что нужно менять весь сетап, думаю не прочли иначе бы не писали
Ничего себе,как вы определили что усилитель за 300 звучит лучше чем усилитель за 35000 ? Ведь на самом деле оно и разницы не услышать ,из ваших видео почерпнул.
Я только лишь прочитал заголовок и, еще не глядя ролик, понял, что это стопроцентный лайк ))))))
Даже у одного человека в зависимости от состояния здоровья или настроения меняется восприятие разных частот! Проверял на себе😁
Под вискарем так вообще все хорошо
да, есть такая тема.
@@Alic555 поддерживаю, тоже такое заметил. Иногда то верхние проседают то нижние, а иногда все вместе будто кто-то ручки тембров крутит которых нет т.к. слушаю мощник на прямую с линейного выхода hi-fi плеера.
@@АнтонБугров-з1р бред, под синькой все становится хуже буквально все: слышать видеть, мыслить, двигаться, чувствовать, все замедляется притупляется. Никогда не хватает громкости хоть там и будет за 130 дБ все равно мало кажется, а ещё кажется что ты все можешь и всегда прав т.к. алкоголь даёт только лишь иллюзию и крадёт здоровье и разум!
@@АнтонБугров-з1р и женщины некрасивые становятся красотками под алкашкой и сил больше пиибавляется и море по колено а потом разгребают проблеммы на отходняке !
Алекс вы таки хотите сломать весь бизнес на лохах ......
@@ИльяЧернов-ъ6ь в 90е годы япония весь бизнес делала только на том, что продавала людям характеристики и вы велись и ведётесь 😁
интересно, обо что? Об невозможность именно вам слышать звук? Птицам деньги не нужны. Парите, орлы.
Лох - не мамонт, он не вымрет.😆
Лохи слушают мп3 на Сяоми и дорогую аппаратуру не покупают.
Ты оставлен без его лайка. Он юмор не понимает. Чукча не читатель, чукча писатель.
Юмор и подача на высоте!😆
Спасибо!
Эти люди не слушают вашу музыку, они используют вашу музыку, чтобы тестировать с помощью нее свое оборудование. (Алан Парсон)
вообще прав, купил я колонки с ленточными твиторами, а когда начал тестить оказалось, что после 14000гц я вообще ничего не слышу.
Микрофон слышит - звук есть, а я не слышу ((
@@ivankhrustalev1461 важно то что до 10 000, остальное так, воздух
А я после 9000 не слышу.... Вообще. 69 лет поди. А в школе 20000 Гц слышал четко....
@@Домвдеревне-й2ш Я на пути...45 лет, слышу до 14000 Гц.
Проверьте лучше в хороших наушниках. Так будет точнее. Любая программа генератор частоты подойдет.
пищалки поставил Morel CAT-308, у них спад с 16ти начинается примерно. зато верха чистые и не песочат. дальше один хрен не слышно.
Ну Саша, ты просто находка для меломанов! Согласен на все 100 . Браво Александр, все четко, доступно и самое главное правдиво.
Спасибо!
У более-менее адекватных аудиофилов тоже кризис. Andy, обзорщик портативных цапоусилителей и наушников из Малайзии выпустил видео, где объяснил, что отказывается от своей системы рейтингов и оценок свистков, т.к. сейчас они все звучат хорошо и похоже.)
Я слышу! Я вообще слышу! Я просто слышу! Я не глухой!
Слава Богу!
Лайк. Жалею, что не могу поставить +100500 лайков.
Спасибо! Просто как со старым знакомым 20 минут посидел.
Пожалуйста!
Как человек, работавший звукорежиссером на концертах, могу сказать, что люди сильно влияют на звук. Проводишь саунд-чек в пустом зале - все отстроил, все прекрасно. Набился народ, начался концерт - приходится на ходу все отстраивать заново.
Народ отражения волн гасит😂
@@oldmisanthrope1672 А такой в пустом зале-то? Для тренировки?🤔😉
Полностью согласен.
Сам неоднократно сталкивался с этим.
Это звучание зала, а не аппаратуры.
В ролике говорится про аппаратуру, золотые конденсаторы и провода. Помещение и акустика/колонки - да, влияют, иногда прилично. Есть залы, в которых вовсе играть невозможно, настолько они не приспособлены под музыку - кафешки, рестораны, клубы... Впрочем, их изначально никто не проектировал для музыки, что с них требовать?
Ещё бы, полный зал тел в одежде всё на свете заглушит это факт
Какой же ты молодец. "Не занимаетесь хернёй" ух!
Спасибо!
Александр, здравствуйте и спасибо вам за ролик. Всё, как про меня 😊 Да, я и есть тот нищеброд. Я выпаиваю радиодетали из старых плат. На работе мы меняем электросчетчики. Я добываю из них светодиоды, конденсаторы, резисторы, оптроны и т.п. Свой первый усилитель (ОМ 2.7) я собрал из такого мусора, правда, часть деталей заказал на Али. Корпус и силовой трансформатор я нашел в сарае у товарища. Усилитель под названием "Класс", выпускался оренбургским заводом Инвертор. Говорят, в него ещё Юра Шатунов пел. Платы все сгнили, завод отправился вслед за Юрой. А трансформатор уцелел. Привел в порядок корпус, домотал пару обмоток для питания слаботочных цепей. И оно работает! Этот Франкенштейн работает! Про акустику отдельный разговор. Иисус бы заплакал. А мне нравится. Я не разбираюсь в ширине сцены и бриллиансе. Мне музыка нравится. Queen и Гребенщиков, Night Wish и Поль Мориа. Ещё раз благодарю вас за материал. Желаю вам и вашим близким здоровья и мирного неба!
Пожалуйста!
Молодец! согласен!👍👌Всем добра!
Оплеуха микрухам хорошая тема да
Кайф, я тоже своими руками Ланзар собрал, когда слесарем работал, правда все компоненты с авито и радиорынка, но зато стрелочки из микроамперметров и дизайн подходящий под предусилитель техникс (корпус от DVR-видеорегистратора старого). Потом стало больше денег, покупал ресиверы, недорогой винтаж по своему вкусу, но профилактику всю своими руками делал, всё отмыть, ржавчину убрать, корпус выровнить, мелкие огрехи исправить или подкрасить, всё пропаять, потенциометры чистить, всё в оригинал, проводка, ножки корпуса, разьемы - всё родное если целые. Всё как для музея)
Привет из Оренбурга!
Больных людей (аудиофилов) пора уже оставить в покое:)) от их разоблачения они становятся злыми и перестают быть безобидными:))
Тот, кто может на слух ( без камертона и пр. Прибамбасов ) настроить гитару или скрипку может утверждать , что он прекрасно слышит и у него есть слух, причем , музыкальный слух. А тот , кто слушает провода и конденсаторы - прекрасный диспетчер трансформаторной подстанции.
Я в прошлом скрипач, а сейчас звукач. Могу на слух настроить музыкальный инструмент, и подрабатывал настройкой фортепиано. Но вот слышать верхний предел высоких частот в 20000 с возрастом нет никакой возможности. В детстве слышал, а сейчас уже нет. Усталость конструкции уха со временем никуда не девается.
@@vitaliiyermakov8062 Скажите, пожалуйста, какое отношение слышимость (регистрация) частоты 20 кГц (или даже 16 кГц) имеет к настройке скрипки или фортепиано?
@@vitaliiyermakov8062. Не знаю, слышал ли я в детстве 20к или нет. Но на этих частотах музыки все равно нет. Да и на 10к её нет. Там только медь и все. :-)
В принципе я давно такое рассуждение и хотел от Вас услышать.На самом деле всё просто.
Всегда интересно Вас смотреть.Спасибо.
Спасибо!
Ничего толком не понимаю в звуке, но с удовольствием смотрю ролики Александра как тонкую сатиру.
Это называется принцип плацебо внушить самому себе какой офигенный звук издает аппаратура при огромной трате денег))
Итог: если есть деньги, покупайте дорогое, а если нет - наслаждайтесь бюджетным. И никакой разницы.
Люди живут мифами. И не потому, что они глупые. Мифы оправдывают ущербность этих людей, и, в конечном итоге, приносит им радость.
Спасибо большое вам за этот ролик❤Сам раньше страдал аудиофилией. Потратил много времени и денег. Действительно новые усилители одинаково звучат. А вот 100% многое зависит от акустики и источника
@@ДмитрийБородин-в7ъ и ещё 100% от помещения в котором слушаешь музыку. У меня гараж, и лучше места нет, квартира, дом , всё не то.
Искры полетели, вода потекла😂😂😂😂 точно
Полностью с вами согласен!!!! И рад вашим видео роликам!!!!
Уххх, люблю я такие провокационные видео :) Чувствую как сейчас налетят аудиофилы))) Слава Богу я остыл от всего этого. А причиной остановки стал все тот же слепой тест. Спаял переключатель и с разных устройств с совершенно разным ценником начал вслушиваться, при это переключая...Думаю не стоит говорить про выводы. Конечной точкой стало то, что в тест я добавил свой старый mp3 плеер, добавив в него тот же трек только мп3..и разницы тоже не услышал, даже с флаком еа хорошем ЦАПе. Мой друг, который тоже "в теме", выводы сделал те же самые...Так что да, слепой тест он такой...
Спасибо :)
В слепом тесте не видны красные кондеры на входе))
Единственная разница между разным сегментом цапов или усилков,это их уровень шума и гамонич.искажения.Например у меня в пользовании есть дешман звуковая карта,так вот у нее С/Ш наверно 70-80дб! Это очень слышно без музыки
@@vadimprodan6806 Красные это на выходе, на входе зеленые ;)
@@nattybumppo5228 звук дешевле становится. или у себя слепил тестовый файл. взял содержимое одного канала, запихал его в WAV виде в левый канал, а в правый его же, только в мп3 виде и при прослушке сразу слышно как канал с мп3 содержимым звучит как будто колонка накрыта ватным одеялом.
а если по очереди слушать мп3 320 и вав, особой разницы не видно.
Пять баллов!
Давно это хотел услышать от человека который серьёзно в тебе
Спасибо!
Прогрессируете!
Через 20 лет увлечения музыкой, всё таки признать 😅 что даже солнце и фаза луны влияет на звук, но в малых величинах - МНОГОГО СТОИТ!🎉
Так держать! 😊
Собрать бы вас всех, в одну комнату, и чтоб человек менял вам источники, а вы с закрытыми глазками не то что угадывали, а точно говорили где что играет. Но нет же, это выше вас, да какой там, это выше солнца с луной :)
@@ЕвгенийКотов-щ1ж
Хотите сказать разницы в ЦАПах за 50$, 500$ и 5000$ нет?
И услышать эту разницу не возможно?
Да Вы батенька глуховаты!
Искренне Вас жаль!
@@ЕвгенийКотов-щ1ж
Можете сами собрать любых людей и подключать им в слепом тесте ЦАПы из ценовых категорий до 50$, до 500$, до 5000$
Очень интересно что они Вам скажут?
Уверен распознают категории в 95% случаев что и будет являться доказательством. Что Вы не правы!
Жму руку. Трезвость звука в массы!)
Знаете почему в СССР Запорожцы не красили в черный цвет? Для того, что бы их не путали с Мерседесами😎
Александр, Вы абсолютно правы! Кстати, имею аппаратуру от нескольких топовых брендов, провода из бесклилородного серебра (отголоски опыта посещения всех столичных Hi END салонов, чтения всех местных и многих иностранных глянцевых аудиофильных журналов) но ради хобби люблю попаять, попроектировать акустику в поканальном процессорном усилении. Нынче почитать уже научные статейки в сфере аудиоинженерии, позамерять с помощью REW и т.п.. P.S. В слепом тесте из личной практики ни сам, не друзья, не можем отличить топовые усилители Bryston, от плат модулей Юрия, если одинаково выставлены по громкости. Тоже самое касается ЦАПов ESS9038 от BB PCM63Y)) Согласен с каждой Вашей фразой. Особенно, что самое слобое звено это АС, конечно и акустика самого помещения архисильно влияет на качество звуковоспроизведения. Всегда лайк за интересные видео!!!
Спасибо!
Занимаюсь студийной записью много лет (аранжирую свожу, мастерю) сделал много песен российским и украинским исполнителям. Не всегда могу отличить вав от мп3(320) даже в оформленной студии на мониторах. Про провода и прочью аудиофилию дичь и самовнушение (если не выходить за рамки адекватных проводов). Только слепые тесты и измерения! Физика это упрямая константа в отличии от эмоций!!!
Спасибо за видео!!! (Хотя из секты выводить людей тяжело)))))
Еще 40 лет назад в лабораторных условиях было доказано, что человек способен
услышать чрезвычайно малые значения интермодуляционных искажений. На уровне
0.003% это -90dB Источник: Department of Otolaryngology, University of Oulu,SF-90220 Oulu, Finland. Authors: Petri-Larmi Margit; Otala Matti; Lammasniemi Jorma.
Я отличаю в слепом тесте 16 бит от 24 бит. Как то слетел ASIO драйвер в Foobar2000
и на внешний ЦАП сигнал пошел с фактическим разрешением 16 бит. Я ничего не мог понять, почему Hi-Res записи стали звучать так плоско, как будто это сидюк какой то?!
Пока не проверил все настройки и не выяснилось что произошло.
Про его величество MP3 я говорить здесь не буду, а то кофе пролью на клавиатуру🤭
@@REFLAR_LAB Что тут сказать - жаль человека, либо не слышит, либо не тот сетап, да и что можно услышать через мониторы??? У меня друг звукореж и он хорошо слышит сжатые вещи, хоть и слух у него уже не тот, слишком много наваливал громкости на концертах.
Не слышит человек искажения в -90 дБ. Хорошо, если - 60 дБ улышит, и то на хорошей технике. Тут не то что искажения, а даже сигнал с уровнем -89 дБ (при нормальном усилении на усилителе, на уровне комфортной громкости, а не х100) не факт, что услышишь.
Вы включили 24 Бит, драйвер слетел, пошёл "ребиттинг" с 24 на 16 с неизвестным качеством. И потом Вы говорите, что слышите разницу 😂
@@DigiMakc "Психоакустические исследования, показали что высококвалифицированные эксперты начинали замечать изменения в характере звучания фортепьяно, как только среднеквадратическое
значение интермодуляционных искажений достигало 0.003% (-90 дБ) Для сравнения укажем, что порог заметности искажения звучания хора - 0.03%. Звуковой порог переходных интермодуляционных искажений (TIM) был определен для шести наиболее чувствительных испытуемых из ранее описанной серии тестов из 68 слушателей. Было использовано совершенствованное оборудование, тщательно контролируемая среда прослушивания, цифровой генератор TIM и пять записанных стереофонических музыкальных сэмплов. Результаты показывают, что в определенных типах и отрывках музыки обученный и чувствительный слушатель может надежно обнаружить чрезвычайно низкие значения искажений Источник: Department of Otolaryngology, University of Oulu,SF-90220 Oulu, Finland
При уровне записи 0 дБ (FSR) 16 бит PCM КНИ будет в идеале 0.0018% на частоте 1 кГц, при -60дБ ~0.1% При -90дБ > 1%. Про то что слышно а что нет. Возьмите генератор с возможностью работы на низкоомную нагрузку или резистивный делитель. Подайте на АС с типовой чувствительностью 91дБ/вт/м
8 Ом. Сигнал амплитудой 0.5-1мВ
Вы на расстоянии 1 метр услышите тон
генератора.
Респект и уважение!!! Согласен на 100% !!! И так во всем звук,фото,мониторы, отличатся на микрон и видно только через спец оборудование. Успехов в вашем любимом деле-занятии!!!
Александр Ваш канал, как глоток свежего воздуха в мраке аудиофилии. Огромное Вам спасибо.
Спасибо!
Спасибо Вам за труд...
Автор абсолютно прав! Аудиофилы больные люди.😊 Слушайте хорошую музыку а не аппаратуру. Фантазёры 😂💙
Аудиофилия - разновидность религии.
@@egogo-lv3xrСкорее это секта с огромными взносами💸😅
Это оскорбительно слышать для аудиофилов 1000 500 уровня "вы переоцениваете свои слуховые возможности"! Побойтесь бога!!!)))
"А не кажется ли вам......." что ваше место у параши ))) безумные аудиофилы!?))))
Аудиофилы слушают не музыку, а цену уплаченную за аппаратуру или свое мытарство по замене Гонденсатора!))))
Спасибо за ликбез для неразбирающихся, но строящих из себя! Все сказано четко, с юмором и доходчиво! А те, кто ловит обертона, думайте!!!!
Все просто - очень приятно думать что "я" особенный, все слышу, а другие нет. А если еще убедил других в этом и получил от них подкрепление, то вообще улет. Просто приятное чувство. И ради этого люди на все готовы. Наркоманы. А вы отбирает это у них, понятное дело что они против.
Класс!👍
Все верно - разница есть, но она настолько минимальна, что фиксируется только приборами.
А живыми ушами в Слепом Тесте способны услышать эту разницу в лучшем случае единицы из тысяч.
Сам уже много раз проводил Слепые Тесты - ВСЕ "аудиофилы" либо провалились, либо сразу пропали.
И прошли мои тесты лишь единицы (причем одни и те же люди), причем в основном именно те, кто себя аудиофилом не считает и в жизни наслаждается обычным недорогим сетапом.
От усилителя класса D дешевого у меня через 15 минут начинает болеть голова, поэтому собрал себе ламповый усилитель.
Но я слышу те частоты которые другие не слышат, например 23000Гц, проверял на хорошей проф аппаратуре.
Говорил всем знакомым - вы счастливые люди, вам все равно - удовольствие от любого звука.
Слушал лет 7 примерно, ламповый звук имеет свое очарование.
Благодаря вам собрал усилитель класса D на модулях PTERO звук отличный.
А попробуйте побывать там где летучие мыши летают. Один чувак писал то что они орут капец как .
Наверное, и язык летучих мышей понимаете? :))))
Дешевый класс D он такой... Но можно сравнить с поделкой бомж аудиофила на пентоде. Интересно что будет лучше из этого?
@@Alexart-Sound иногда самодельные аудиофильские усилители могут свистеть на ультразвуке. И этот ультразвук также может давать интермоды. А так же наличие возбуда на ультразвуке может зависеть от т. н. аудиофильских кабелей. На хорошей аппаратуре все кабели одинаковы. Кроме специальных аудиофильских, которые специально меняют АЧХ сигнала, порой даже имеют в составе RC или LC фильтры чтобы доказать лоху... пардон... ценителю что кабели таки звучат...
В профессиональной деятельности есть понятие - подготовленный и неподготовленный наблюдатель. И возникло оно не просто так, а потому, что даже среди людей, допущенных к принятию решений таковые имеются(неподготовленные).
Собственно, это было обнаружено при анализе простоев оборудования и задержек в производстве. Людям(неподготовленным) свойственно видеть крупные изменения в зоне фокуса их поиска(когда изменений почти нет), и при этом, не замечать крупные изменения вне зоны фокуса. И это только один "спецэффект". Не вдаваясь в то, что наше восприятие достаточно сильно адаптируется к видимому(ну или слышимому, как я думаю). Самый вредный "спецеффект" - поиск разницы там, где её нет, и где действительно ничего не произошло. Подготовленному наблюдателю легко согласиться с тем, что он не видит разницы, тогда как неподготовленный наблюдатель психологически "не хочет отступать".
Всегда приятно послушать, все частотки присутствоют, тепло и с юмором, 6п14п явно новая.
Из реалий- влияние проводов на звук. У знакомого как-то собрались на отдых разные семейства. Так позвали несколько человек разного возраста послушать изменение звука при смене кабеля от предварительного усилителя до оконечного. Меняли провода прямо на работающем аппарате без всяких отключений поочерёдно на каждом канале. Все услышали разницу, даже предпенсионеры. Знакомый же свои "догадки" и чтение форумов "специалистов" подтвердил для себя. Но дело в том, что в данном случае сработала физика. То есть провода оказались по сопротивлению на различных частотах разные. Заводской и самодельный, якобы разработанный АМЕРИКАНСКИМИ ЖЕ инженерами. Суть самодельного провода -набор жил разного диаметра для передачи разных частот. Ну и сечение каждой изолированной жилы сильно изменялось в пучке. Провода были сделаны из раных проводников, от обмоточного провода до телефонного. Соответственно у такого провода индуктивность и ёмкость вообще нельзя было не учитывать. Ну и получился явно слышимый подъём на верхних частотах с какими-то призвуками. При смене на заводской обычный медный звук то восстанавливался. А человек посчитал, что он прав в теме проводов. Ну и из последнеог-купил новые супераудиофильские за 240 тысяч. Ну не нарадуется теперь. Правда через пару месяцев и это его перестанет устраивать. И так уже более 20 лет таким занимается))) Ну не буду же его разочаровывать))) Иначе опять забухает. А так хоть хобби такое. Финансы позволяют.
😂Все в точку!!!
Оказалось я могу быть счастливым за 300$, за все мое аудио😁😁😁.
Остальное жене и детям...
Вот у меня:
✓ ум, новье, Китай,
D class,на 3255,(noorus da10)
Какие операционники не знаю... Наверно самые дешёвые, весь усилитель с пультом 90$.
✓эвалайзер на 10 полос (орбита 002, электролиты заменил и все, пашет на ура),
✓на "электроника 017"
✓Фонкорректор Китай $30, MM, MC, кит набор спаял.
✓25ас -027( подвесы новые,
разъемы убрал ,
все припаял,
" золотые" коннекторы с бананами,
толстые электропровода, 4мм², ( тут переборщил, знаю)
Подвесы новые , ппу...
Врубаю:
Назы +12дб( не всегда)
верхи +12дб( не всегда)
Убрал комнатные бубнилки:
125гц -12дб
и
250гц -12дб
32гци 63гц почти на максимум...
Слушаю счастливые: мр3
Винил( СССР ),
FM stereo...
Из интернета по блютузу раздаю со смартфона всякие аудио прелести...😂😂😂
И все...
Все у меня сочно, сцена глубокая, широкая, брилиантс льется из 10ГИ,
Я счастлив и доволен😂😂😂
Друг принес маранц 600х ,забыл уже какой точно, но серия 600 точно.. Так он, этот маранц ,глухой и тупой, "сцена заставлена какими-то шкафами, мебелью, комната гудит"
" Занавес на "сцене" из 90х" (какого года маранц не помню), пыльный занавес, выцветший, не стиранный...
😂😂😂 из маранца вонь пошла, гетинакса сгнившего в перемешку с плесенью, когда вырубили на полную...
Полное гoвнo...😂😂😂
А у меня брилиантс🎉🎉🎉
все за 300$🔥🔥🔥
Читайте книги Алдошиной Ирины Аркадьевны ! Слушайте профессора Савельева Сергея Вячеславовича , и будет вам счастье. )) Да , не переоценивайте свои возможности , и наслаждайтесь музыкой , и тем , что имеете. Разумному достаточно
Уж Савельев точно человек науки 🤣
@@DacMaster Сергей Вячеславович Савельев - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор.
Работает в НИИ морфологии человека РАН с 1984 года.
@@АндрейБойцов-м9э Эти регалии, тем более российские, позорят не только науку, но и вас, что вы полностью поддаетесь когнитивному искажению "апелляция к авторитету". Забейте на Ютуб "Фрик-шоу Савельев" и убейтесь об стену)))
@@DacMasterа ты человек чего? Накидать говна в комментах?😂
@@АндрейЮрьевич-з7х Думать не твое, догнивай.
АВТОР ВЫ просто топ - захожу на канал поднять настроение)))про кабеля и сварку орнул на всю хату))))
Начиная с середины прошлого века велись исследования по особенностям распознавания человеком звуковых образов (например, в интересах военной гидроакустики). Установлено, что слуховые органы человека в течение жизни претерпевают значительные изменения - в частности, начиная с возраста 25...30 лет снижается чувствительность к восприятию высоких звуковых частот. К 40...45 годам подавляющее большинство людей НЕ СЛЫШИТ частоты выше 12 кГц! Те, кто уверяет, что это не так, на самом деле с таким же успехом могут "слышать" ультразвук 100 и более кГц - они воспринимают не "музыкальное" содержание, а ощущают только звуковое давление...И это - только один из моментов в особенности восприятия звука человеком.
красавчик!как буд-то анекдоты послушал!так держать!)
Спасибо!
Я думаю - Вы правы полностью. Спасибо за Ваши видео.
Да, помню в детстве ходил в радиокружок и мы проверяли слух на генераторе. Почти все слышали 20 кГц, а руководитель кружка мог только 14 кГц еле-еле уловить. Сейчас я наверное как тот руководитель :)
естественный процесс старения, происходящий по программе, заложенной на генетическом уровне, просто проверка слуха(в отличие от зрения), требует наличие сложной аппаратуры, к-ая есть в специализированных кабинетах с названием "Аудиограмма". Там исследование АЧХ слуха заканчивается на 8кHz. Для жизни достаточно. Но есть ещё исследования с источником "мешающего" звука, а также измеряется слух по понятию "костная проводимость". Это все исследования дома провести невозможно. Да, и главная болячка слуховой старости - отосклероз, процесс нарастающего окостеневания всех подвижных частей слухового аппарата, такой же естественный, как и со зрением , сединой и тд. Если отосклероз не сопровождается невритом слуховых нервов, то человек не жалуется на снижение слуха вообще никак, вплоть до тех пор, пока уже можно говорить о начинающейся тугоухости... Далее- поздно, как и с онкологией, только оперативное лечение. Да, и всеем-всем -всем !!! Не слушайте в наушниках музыку на большой громкости !!! Это опасно для слуха ! Ведёт к преждевременному запуску отосклероза, слух.аппарат "адаптируется"к шуму...Всем здоровья ! И не только слухового...😂😂
Молодец, Александр согласен с вами на 99,9%. Все зависит от Человека, а не от конденсатора.
Спасибо!
Что значит, накипело. И я полностью согласен с автором. Действительно, что мы слышим и как слышим. Имея высшее радиотехническое образование, как хобби занимаюсь аудио техникой уже больше 40 лет. Еще в самом начале ради интереса проверил свои уши. Так вот, левое ухо еще различало 13 кГц, а правое уже 12. Так что все эти усилители до 20 кГц, это все хорошо, но все равно ты же их не слышишь. Это надо признать. Хотя и не исключаю, что кто-то слышит и больше. Но чуть-чуть. Если он, конечно, не летучая мышь, которые слышат ультразвук. Далее, что я понял за все эти годы и полностью опять же согласен с автором. Очень важна вся система воспроизведения и именно в комплексе - усилитель-колонки-помещение. Что толку от хорошего усилителя, если у вас колонки с динамиками от телевизора. Значит тут наиважнейший фактор - сами колонки. И что прикольно, с простеньким усилителем через хорошие колонки звук очень даже хороший. А вот наоборот не получится. Далее, само помещение, где вы слушаете музыку и расположение колонок. Помучались, настроили, у вас все отлично звучит, переезжаете к примеру в новую квартиру, включаете и полная абракадабра. Естественно, помещение уже другое и теперь все надо выставлять под него. Лучший способ - эквалайзер. 10 полос и больше не надо. У вас не звукостудия для записи. У меня на двух домашних кинотеатрах стоит по эквалайзеру, потому что в самих них такой регулировки тупо не предусмотрено. А та регулировка тембров что на телевизоре, что на музыкальном плеере, это такой примитив, хоть там и все в цифре и те же 10 полос. Аналоговый эквалайзер тут же дает результат на порядок лучше. Вот сколько не пробовал всякого разного, все равно аналоговая схема звучит лучше. Ну, это на мой субъективный взгляд. Тем более на современных микросхемах. И, кстати, заметили, что эквалайзеры вообще почти пропали? Зачем? Вот вам музыкальная балалайка, там все типа встроено, слушайте и будьте довольны. А звука нет, но зато громко. Так мы и тупеем, скатываясь к примитиву. Так мы и теряем понимание красоты звучания музыки. Но зато главное громко. Так что за чем гнаться, к чему стремиться, конечно каждый решает сам, но прислушайтесь к автору. Все правильно говорит. Все так. Так что респект ему. Доступно, понятно, с хорошей долей юмора. Молодец!!!
Насчет эквалайзера не согласен. Он уродует фазу и не может быть использован для компенсации недостатков помещения.
@@Equilibriumization Космического масштаба мысль - УРОДУЕТ ФАЗУ!!! С какой пальмы слез товарищ?
100% прав. Спасибо за очередное видео!
Делал тест для себя на слышимоть высоких частот.Больше 17000 герц я не слышу.Но у меня ресивер Ямаха у которого в характеристиках 100 000 герц по высоким частотам ,и он мне подошёл.Важно что бы все вам подошло,невзирая на всякие характеристики.Надо все слушать.
Расширяют диапазон воспроизводимых частот усилителя мощности и акустики для того, чтобы эти частоты воспроизводились, а не преобразовывались в гармоники в слышимом диапазоне😊
100%, Полностью согласен 👍👍👍
Занимаюсь электроникой более 30 лет, со школы. Тема Hi-Fi? А то как же...Начинал с Эфрусси, Бать, Иоффе, Алдошина, Виноградова...Все это как настольные. Вот сейчас, уже с опытом,в полном консенсусе...Ведь многие, ХайФаисты, не понимая природы звука, свойств материалов и их влияние, путая понятия вибро и звукопоглощения, клепают что-то "выдающееся, что стоит не один млн.😄 Я уже не говорю о психоакустике. Не лезем в тонкости, просто пример. Замеры в комнате звукового давления, при перемещении, показали разницу более 20дБ!!! Всем удачи, а автору👍🤝
«Феномен транзисторного звучания» А. Пикерсгиль, И. Беспалов.«Радио» № 12, 1981😉
Спасибо!
Очень актуально, сам спотыкался. С благодарностью🤝@@vmirenet
Привет. Полность согласен, Усилители предваки, вышли на такой уровень, что только акустика решает. Тоесть надо брать акустику под себя и все.
Малайчына, дзядзька. До чего же приятно слушать умного человека. А еще и со здоровым юморком... Вообще бомба!
Спасибо!
Все в точку !!я также рассуждаю ,приборы показывают одно, но услышать это другое ,и большинство этого не могут слышать
Эта такая-же история ,что и с проводами. На слух не различишь эл 2.5 кв или фирма в красивой оплётке.
Просто само внушения. Это как пить самогонку из красивой бутылки. На душе приятно))
Мой кум наливал вонючий самогон в импортные бутылки, найденные на берегу , и гордился этим. Он нарцисс. Почти Аудиофил😁😁😁
@@valentinvalentin4791 😝Есть спецы, умеют, вкусный делают.Лучше, чем спирт в магазине 330р 0.5л
То есть разницу между хорошим и плохим самогоном вы не чувствуете?
@@AndrewMaccarthy-v7i да не от просто хороший не покупает, а различить 2 плохих между собой нереально !)))
Автор, спасибо. Всё по делу. Физики лириков убедить не смогут. Лирики живут в других категория и понятиях. Такие вещи как «реальность»и «факт» там веса не имеют. Бабушка про таких говорила:-«Ссы в глаза, им божья роса». В мире фантазий нет четких понятий и можно жонглировать словами. Это аудитория для маркетологов, продающих легенды и мифы, но не товар с конкретными ттх (аудиотехника, как и другая техника именно такой товар). Дай им бог здоровья, лирикам. Они кормят много людей.
Занимаюсь много лет ремонтами звукотехники, унч, АС, от простых унч до супер дорогих по ляму и больше, понял одно супер дорогие аппараты , кабеля , межблочники по 1т баксов зелени , одно это бизнес, разводка на бабло, тем более современные балайки,
🤙👍🤙 Всё по теме, Александр 🤙👍🤙
@@kravastyle74 Спасибо!
Есть 2 категории слушателей. Те, кто слушает звуковую аппаратуру (услители/лампы/цап-ы/провода/конденсаторы/...) А есть те, кто слушает музыку на этой звуковой аппаратуре. Мой знакомый, например, слышит разницу в исполнении одного и того же классического произведения разными оркестрами, хотя ноты там одни и те же. При этом ему все-равно на какой аппаратуре он это сравнивает. И ему я верю. Всем классной музыки.
П.С. Я ничего не имею против шопоголиков, которые получают наслаждение от потраченных денег на более дорогую звуковую технику. У каждого свои способы получения удовлетворения. Кошелек/кредитку им в руки.
Это понятно, каждый дрочет как хочет... Но находятся особо рьяные которые с пеной у рта пытаются доказывать ,. навязывать и пропагандировать
@@user-bj2fm7qb7yпохоже, именно этим и страдает автор. Из ролика в ролик дрочит одно и тоже😢😂
Вчера вскрыл первый раз древний сидюшник от Sony (ему лет 26-27!). Помню давнюю борьбу с резковатым,"жестяным",-как написал тогда один эксперт,что,конечно,засело в мозгу. Менял кабели,дошёл до Monster за почти двести у.е.,пустил звук через ламповый буфер-корректор МюзикалФиделите,но улучшений почти не было. А вчера гляжу,а там здоровенный кондёр Ничикон и в цапе микросхема АКМ ! Ребята,как же он потом запел,куда тут какому-нить Метроному!
Не аудиофил, и только недавно обзавёлся дешёвым сетапом. Но. Если люди пусть даже и «слышат» в кавычках, более приятный звук от дорогих красивых кабелей и устройств, и внешний вид радует глаз - то пусть им будет приятно, зачем хейтить из за этого вообще, это же хобби. Не понимаю
Да пусть радуется, никто же не против. Только пусть так и говорят, что "выглядит превосходно", а не пытаются втюхать неокрепшим умам божественный звук. Наверняка же были на форумах аудио аппаратура, там же мрак что происходит.
@@Lipatoff1992 Я думаю кто как хочет описывать свои ощущения субъективные от аппаратуры, пусть так и описывает, хоть аудио, хоть визуальные. Другим то что. Просто «другие» почему то часто неадекватно, вплоть до личных нападок, начинают это воспринимать.
Потому что продажа этого шлака - мошенничество. Кто то провода продает. Кто то мази. Кто то таблетки. Кто то заговорами исцеляет. Кто то расклад по звёздному небу составляет. И тд и тп. Это паразиты. Они портят людям жизнь. Причем речь идет о тысячах $
Чувак ты лучший👍
@@Jack_Sparrow17 Спасибо!
Ну если бы ты начал видео - "Многие из нас переоценивают" вот тогда бы была отличная ирония. А так ты просто отлично про себя рассказал. Первый из переоценивающих свои слуховые возможности это ты. Когда медведь на ухо наступил - слушают не музыку, а цифры на китайском нищеброде...
Ещё один озлобленный аудиофил. ...
@@Alexart-Sound И конечно ты то отличаешь 🤣🤣🤣
@@Alexart-Sound он не знает, он диез от бемоля не отличит ,предложите ему пройти слепой тест и он сольется
Есть же прекрасное видео ( таблетка для аудиофила ) у сталкера там показанны все слепые тесты с дорогими и дешёвыми усилками
Саня, после слов "сварочные провода подключил к колонкам", я поржал. гениально))))
Врач:
- Какие жалобы?
Пациент:
- Доктор, я всего четыре раза за ночь могу...
- Вам шестьдесят. Расслабьтесь.
- А коллега по работе, моего возраста, рассказывал, что двенадцать раз может!
- Вот и вы рассказывайте.
Спасибо, всё чудесно: и содержание, и артистизм изложения!
А ещё в таких случаях по поводу качества звука мне нравится фраза: Моцарт музыку в синусоидах не писал.
То - святая правда!
Я тоже своим клиентам всегда предлагаю честно отвечать самим себе на вопрос по поводу целеполагания, в том смысле, что им важнее: "шашечки" или "ехать".
Золотые слова! Спасибо!
Пожалуйста!
Много в мире миллионеров и я как раз миллионер, у меня аудиосистема за 2.5млн, просто я в Казахстане живу, у нас тут все миллионеры 😂
Область ?
Наконец-то видосик!
хто лише ходив в школу а не вчився, для тих життя наповнене чудесами
Скажу вам більше, для науковців, що робили відкриття світового масштабу, для них теж життя наповнене чудесами. Згадайте, наприклад, історію відкриття пеніциліну)
...дывамы !
По-русски тоже есть такое выражение: не учили предмет в школе - а проходили... Мимо.
Спасибо за видео!
Пожалуйста! Спасибо за спонсорство!
это все самовнушение,по факту разница будет минимальна и реально на слух чудо услышать разницу😂,слух проверял 16,5кгц слышу
судя по всему вам 30 +- 4 года скорее всего минус, я 17 слышал в 23 года, сейчас в 57 --- 13.5 -14 в зависимости от настроения
@@voshche 38
Я в свои 38 в хороших полноразмерных наушниках слышу полосу 10-18500 гц в юношестве слышал чуть больше 20ки кГц
@@Обозреватель_хостинга может быть это были и гармоники от сигнала, если сильно усиливать звук
@@voshche Иногда слышат молодые люди. Я в свои 24 на аналоговом генераторе синуса через усилитель тоже слышал около 21-22кГц, пару ватт была мощность на акустике корвет 75ас. Это не свист, а специфическое ощущение давления на уши. В те годы изза этих экспериментов подпалил не мало пищалок. Это не искажения потому что источник синус, вторая гармоника которого выше 40кГц - их точно не услышишь …Интермоды биения на одном синусе тоже не получишь. Ну можно свалить на искажения в барабанной перепонке, но это всеравно ощущения. В 40 лет еще както слышал 18кГц.
Сейчас мне 57 и выше 14-15кГц уже не слышу, и слава богу , меньше головной боли ;)
Ахах сварочные провода это круто сказано!
Я думаю если с закрытыми глазами, то 90% не услышат разницу(меломаны), а оставшиеся 9,99% соврут что слышат(аудиофилы) и 0,01% может быть действительно слышат разницу. (уникумы)😅
Александр очень интересно вас смотреть и слушать юмор ирония стараюсь не пропускать ролики так держать
Господа , наслаждайтесь музыкой , не плодите сущности , и не ловите блох. )
То есть просто купить блютух жибиэл и кайфавать🤔🤣🤣
@@vladimirk4461 Sapienti sat - латинское крылатое выражение, означающее в переводе «умному достаточно» или «для понимающего достаточно»
У меня был случай, я купил колонки Sony у одной колонки был порван СЧ в труху, и на слух эта колонка играла лучше )
На днях переустанавливал Винду на ПК. В прежнем варианте звук выходил из установленной внутренней звуковой карты , а после переустановки винды карта не определяется и драйвера не встают, пишет , что уже не поддерживаются. Плюнул на это дела и решил звук взять со встроенного кодека в материнке с задней панели. Думал, какая разница. И какого было моё удивление, что встроенный звук настолько паршивый, ни басов чётких, ни верхов и середина мутная. Вот насколько быстро можно привыкнуть к качественному звуку с звуковой карты. Буду переходить на внешние звуковухи. Вывод каков, что всё слушать надо. Если бы звук с материнки устроил бы меня, то не заморачивался. Ан нет, разница колоссальная, в разы. Всегда нужно всё слушать и сравнивать!!!
не ну вы нас всех прям удивили !))) спасибо кэп теперь будем знать что звук встройки дерьмо))) это как есть сыровяленную колбасу, а потом взять при отсутствии денег временно купить полукопченую там где одни добавки и соль))) эффект тот же )) хотя для многих оно сьедобное, как для многих съедобный звук со встройки...
встроенный звук на материнках бывает очень разный. Если это старые версии кодеков, то там ачх неровная, идет спад на низких частотах. Насчет "мутной середины" и верхов уже спорно, но вполне возможно, что уровень шума высокий. У меня на материнке кодек ALC1220 (уже есть более новые версии кодеков) и его уже трудно отличить от современных цапов (хотя и на нем есть небольшой завал начиная с 30 Гц. И еще большой минус в том, что мощности мало (не хватает громкости), хоть и заявляется, что есть встроенный усилитель.
@@kalo_nord у меня древний кодек, ему лет 10 , 8**-я серия. Тогда понятно почему всё Хренова так на древних материнках.
В начале нулевых купил карту Saund Blaster Live pro ... Разницу в звуке слышали все...даже 90-летняя бабка...я имею ввиду в сравнении со встроенной.
Вот все эти разговоры о колличестве, Децибелы и Герцы это то что видно по приборам. Я вообще не упарываюсь в точной подгонке постоянных RIAA. У сетевых кабелей вообще их нет в звуковом диапазоне, а я специально по 10 раз менял местами и ни разу не было вопроса какой из них сейчас включен! А вот усилитель за 100 и за 200 баксов я скорее всего и сам не различу, но это не точно... Видимо не только объективные параметры влияют на восприятие звука, но и полевая составляющая материалов...
Вау эффект почувствовал когда с помощью измерительного микрофона (dayton audio USB) и программ REW и APO EQ выровнял в ДК АЧХ всех 7 каналов и 2-х сабвуферов. Это было ВАУ, а то что ресивер пионер своим авто МСАСС настраивал не идет ни в какое сравнение с ручной настройкой. Можете хоть обдрочится на свой хай энд сетап, но играет он криво без обработки помещения или эквализации. От 20 и до 5000 качели на АЧХ обеспечены. Вот вам и директ мля.
не так директ это полюбэ хорошо, просто проблемы помещения "шерифа" не волнуют ))) тебе сделали на заводе по уму, дальше хочешь звук, делай кдп. просто расстановкой можно добиться достойного звука! проблема в другом у большинства обладателей даже дорогой техники очень часто она стоит где придется и там косяки кдп могут быть особенно критичны....
И ещё. Как-то в ю-тюбе попался дядька, видимо далеко не бедный, свой дом, в нем отдельное помещение для аудио. Там пара штудеров, вертун ну и так по мелочи. Пара 18-х сабов встроены в стену и нагружены на другую комнату. Ширики с активными магнитами, причем самоделки. Вот ему я верю - пальцы не гнул, говорил исключительно по делу. Видно, что человек пропустил через свои уши огромное количество железа и остановился на данном. Но не факт, что не захочет чего-то нового. Он озвучил замечательную фразу:" кабельная тема сильно перегрета". Причем сказал, что были кабели и за десятку кбаксов.
клуб любителей музыки "медвежье ушко"
У здорового видоса и комменты здоровые - запарился читать уже!)))) 👍🏻👍🏻👍🏻
Здесь мало здоровых коментов🤣...если отличить не в состоянии, то следует задуматьс🤔😁
@@vladimirk4461 О, аудиофил, привет!))))
Как спели кот Базилио и лиса Алиса: - Пока живут на свете дураки, обманывать их стало быть с руки...
Сказка Андерсена "новое платье короля" описывает всё в аудиомаркетинге
Самый лучший в ютубе
Ясно, пойду прогревать свою блюпуп колонку😂
И фрешку.
Лайк с первой секунды. Согласен.
Лично у меня на 15 кГц в башке тишина наступает )))
Блин у меня намного раньше.
Большая вероятность того, что с преклонным возрастом место тишины в башке займёт шум, это называется "неврит слуховых нервов". С нынешними ковидами и прочей гадостью... Как говорится, пути господни неисповедимы. Посему этой тишине следует искренне радоваться !😂
Аналогично до 15. В не самых плохих наушниках. Вам сколько лет, пардон? А у меня покойный ныне друг, ровесник, не слышал и 11.
@@Васяпупкин-ц4в7ш А лет сколько вам? Реально еще могут быть пробки в ушах. Стоит сделать промывание. Без шуток.
@@alexanderstopnazism9582 Да какие шутки,но где то до 12слышу.
Как говорит мой знакой " Вы что дельфины что ли?"😂
скорее всего "Batmen "😁
😂😂😂🤣
Полу геи полу дельфины. Таких щас много.
@@cBoTy6e почему геи то?🤣🤣🤣
@@voshche один чувак ушибленный говорил, что если вилку в розетке местами поменять, то звук тоже меняется🤣
Суть винтажного усилителя и есть в обладании старой вещью, причем полностью работоспособной и в хорошем состоянии, это как антиквариат. Есть аудиофилия, есть коллекционирование, есть прослушивание музыки. Очень мало видел людей, которые бы реально купили микрофон, взяли софтину и както бы помещение подготовили или подобрали. Видел профессионалов, которые занимаются музыкой, у них просто нет винтажа. Современные мониторы с линейной АЧХ и иногда современный профессиональный усилитель, иногда кастомный, с очень низкими искажениями. Но видел кучу аудиофилов, которые мне затирали про особое дерево в АС и уникальность бренда, метафизические тонкости Звука, когда АС стояли на кухне, чуть ли не в коридоре, в шкафу, как попало, в помещениях облицованных керамогранитом или мрамором, одна колонка в углу, другая у прохода, аж невозможно слушать было от резонансов. Причем зачастую именно у богатых людей попадаются наиболее уродские планировки домов, безвкусные интерьеры и мудацкое расположение и оформление аппаратуры.
Да уж, вы правы мой друг, в молодости 20 лет с чем то, где то 24 мне было и я проверял свой слух, слышал я до 16кГц, сейчас в мои 47 я слышу до 14кГц, и то слабенько уже слышу эту частоту.
В 20 лет я слышал до 25 кГц и по словам преподавателя виолончели, имел абсолютный слух. Однако, аудиофилы то и дело обвиняют меня в глухоте и в том что нужно слушать аппаратуру хотя бы за двадцать тысяч У.Е а не тот хлам который мне приходится слушать. И тестирование МП3 энкодеров я тоже проводил будучи по их мнению "глухим".
Полностью с вами согласен! я даже несколько раз смотрел на ютубе видео , где два мужика устроили типа слепое прослушивание и сравнивали комплекты аудиофильских кабелей разных ценовых категорий , в результате они конечно же пришли к выводу , что кабеля за 1000 $ звучат гораздо лучше чем за 350$... Но ведь они же не могут не знать , что болшинство искажений вносят колонки! Мне не понятно как у них так получается???
Я никогда не куплю кабель даже за 350 долларов. По мне так нормальный медный кабель за сто рублей нормально передаст сигнал и не внесет ни каких искажений.
@@serega64229 Так я то с вами полностью согласен ! Но ведь есть еще высококвалифицированные эксперты и бескислородная мать ее медь!...😀
Наверно надо включить мозг? Акустика одна и та же. Кабеля разные, звук разный. Может дело не в искажениях акустики?😅
@@VIKTORKARETNIKOV Конечно, ясен пень. В вонючей и бессовестной торгашне. Фактически они прорекламировали дорогой шнурок, за что и получили бабки. Вся эта хрень крутится вокруг бабла и непорядочности барыг, плюс дебилизации народа.
Проблемы не в мозгах а в методологии.
А еще любые провода достаточного сечения неотличимы друг от друга.
Купил себе китайский D класс на 3255 за 10000р, двухполосные колонки microlab на 45 вт, мне очень нравится, слушаю рок музыку на flac. Очень хороший звук. Я первый класс от hi fi не отличаю. Спасибо за ваши видео!
Я тоже бедный я строю сам себе усилитель,на дорогие усилки денег нет.
на китайскую AIYIMA A-07 (без всяких pro, max и др присавок в названии) (5600р на алике и куча предложений дешевле бу на авито) или ту, которую Александр недавно тестил тоже не получается насобирать бюджет?
у меня пара таких (одна на левый одна на правый, чтобы по питанию точно без просадки и с полным исключением взаимопроникновения каналов).
если у вас нет сверхзадачи по мощности и постройка усилителя не самоцель, то для реальной жизни качественнее и бюджетнее самому сделать едва ли выйдет.
На Авито полно отличных усилителей из 90-х, за очень вменяемые деньги. Равно как и сидишников. Пионер 500-600-х серий можно выхватить тыщ за 10-15 и будет гарантированно счастье.
@@alexanderstopnazism9582чем за 10-15 старьё ,лучше самому спаять...
Иногда полезней мебель переставить в комнате и правильно разместить колонки , чем покупать новую аппаратуру. В комнате, где я занимаюсь музыкой у меня стоят дорогие мониторы, но толку от них ноль. Все равно в итоге иду в большую гостиную и слушаю на дешёвых бытовых колонках и все там звучит лучше. Так что помещение и где ты в нем располагаешься при прослушивании имеет огромное значение.
А я вообще люблю музыку печенью слушать!
Чтобы от низов все кишки бултыхались? Я тоже так слушаю
Да, Я тоже с печенью слушаю после 0.5
@@STS20000 А я после 0,5 уже ни аудио, ни видео :-(
@@vadimprodan6806Одну песню, потом выключить и шарабан полотенцем замотать чтоб не болел
Музыку вообще-то надо МОЗГОМ слушать. Душой. А печенью жрут-перерабатывают еду обычно.