Спасибо вам за такие видео. Запишите, пожалуйста серию роликов по проектированию акустики с нуля используя разные программы и микрофон. Без сомнения интересная тема для многих! С уважением к автору. Залайкайте чтобы увидел.
@@Depo196 очень даже подошло и было полезным. Но вот хотелось бы более подробно разобрать некоторые темы, например влияние передней панели и борьба с переотрожениями. Может углы срезать верхние боковые или фронтальный верх ас,, или закруглить, или корпус пирамидой и тд. Как работать с импендансом и проектировать фильтр, разные акустические оформления на базе лабиринтов (чв, войти, tqwt, tqwp,) онкены и др. Словом масса интересных тем.
В 1992 году, после армии собрал двухполоску. Отец ( радиолюбитель, коротковолник с многолетним опытом), помог в силу своих знаний и и журналу ,, Радио, . Помог с фильтрами. Слушал сам . По звуку на то время получается всё устраивало. Потом продал их со своим бобинником. Покупатель долго удивлялся, что колонки самодельные.
если АС перевернуть - получится копилка :)) По существу - эти динамики раскрываюся хорошо в 800мм колонках, а ели длина тонеля большая - ставим второй. Ну и сами фазники желательно задемпфировать, чобы не свистели. Делал в начале 00х АС и литраж брал от нужной мощности (литр на ватт) - допустим 40 ватт для 17"м комнаты в притых хватит, а динамик на 80 ватт -- считал корпус на 40. В моём случае длины тонеля фазника оказалось много - поставил второй, но другой глубины и получил 32Гц или 23 и 250 ....(не помню). ВЧ сделал через перегородку в отдельной камере, куда натолкал вату ещё. Порты - из полипропиленовых 5см диаметра труб от раковины, внизу друг-над-другом снизу спереди. Мидбасовый дин сверху в своей секции корпуса. Задняя стенка через обрезки пористого коврика для ванной - съёмная. Внутри ватин на сенках и на фазниках, стенки скреплены изнутри на специальные демпфированные пластиковые уголки и шканты, щели пролиты аквариумным герметиком. И всё. Никаких фильтров не ставил (кроме конденсатора для пищалки). Корпус - ЛДСП 16. Фазники как то через площадь диффузора и длины волны прикидывал (уже и не помн как - но как то по своему наполовину 😀). Звук бархат и детальный, но не резкий. Явно строил АС в основном под классику и джаз, блюз, фолк. Сначала версия с 1 фазником была - так вот играла какая то басовая партия, которую плохо слышно было, - зато рюмки сползли с серванта на пол, а его задняя стенка вибрировала. Потом добавил второй и всё нормально стало. Кому инересно - есть ещё простенькая программа "Bassport" - можно там колдовать. Но я раньше и не знал про неё когда свои АС строил.
Я самоучкой, ну и за дедом смотрел - он инженер радиоэлектронщик. А я только столярку закончил тогда - работать отправили. Хотел в Томск поехать на пятилетку по радиоделу - не отпустили. C тех пор сам по журналам да от деда + на элекромонёра уже в наши дни удалось выучиться - не лишнее будет. А колонки которые опиал - собирал - мне тогда лет 19 +\- было (зато и столярка пригодилась). А литр на ватт я из наблюдений взял из той же 6АС-2 - которой явно мало объёма 3литра для 10ГД-34. В тех же Ы-30 и то объём больше. От этого и отталкивался в своих АС, и получилось хорошо. Динамики ставил от минисистемы "Samsung MAX-KD-100", АС которого не нравились по звуку. А из 10ГД-34 делал вертикалки литров на 15, с конусными отражателями и перфорированным дном, по статье из журнала Радио. Конусы не успел выточить - из цеха стащили эти колонки. Но они и на одном дине уже неплохо пели и без пространственного распространения. А ваши труды и труды тов. Сухова знаю давненько (в том числе и по журналам Радио в далёкие годы). -- Респект вам 😉 @@Depo196
Вы обозревали колонки Фокал хора 826. Какой бы вы предпочли усилок до 1000дол. Музыкальный вкус у меня с Вами похожий. Хотелось бы,чтобы заучало достойно и на небольшой громкости .
@@Depo196 Я даже не о марке усилителя. Продавцы утверждают, что надо брать усилитель с мощностью не меньше, чем у колонок. Иначе при малых громкостях колонки будут звучать так себе, не выдавая весь спектр. Как считаете, они правы?
Колонки тоже если имеют слишком большой запас мощности на малой громкости отработают не лучшим образом То есть все должно быть гармонично Кроме того люди по-разному относятся к ограничению пиковых уровней колонками или усилителями Может это и плацебо, но мне кажется что я слышу различия в характере этого ограничения Исходя из этого я бы подбирал пару которые меня устроит больше
Тоже хочется сделать что-то своё, но не пойму один момент. Какое соотношение сторон нужно для размазывания резонансов ящика? В литературе по самоделкам рекомендуют 1,26 или 1,62 это ~ как у вас. Но в серьёзной литературе, вроде Алдошиной, момент резонансов упоминается но без рекомендации соотношений(
Всё это здорово, но какой коэффициент гармоник у этого динамика, при MMS - 14 g и Qts - 0,31 ? Относительно высокая масса подвижной системы и относительно низкая полная добротность наталкивают на мысль, что искажения и характер звучания будут, мягко говоря, не завидные. Есть другой путь. Низкая масса подвижки (порядка 5-6 грамм), пусть даже с высоким резонансом (у меня 100 Гц) и относительно высокой полной добротностью (немного больше 0,7), что позволяет использовать мой вариант головок даже в ОЯ. Остаётся Vas, который в моём варианте составляет примерно 6,5 литров. Итого, получилось оформление около 15 литров (чем больше, тем ближе к БЭ), со слышимым диапазоном мидбаса от 34 Гц и весьма низким коэффициентом гармоник - 0,45 - 0,9. Верхнюю границу не мерил, но допускаю, что она почти, как у широкополосника, около 10 кГц. Добавил сисовскую пищалку, через полипропилен, первого порядка. Никакого фазоинвертора, естественно! Звук получился настолько быстрый и неискажённый, что стал уверенно конкурировать с профессиональными мониторами, весьма именитой, штатовской компании. По затратам, весь проект обошёлся в сущие копейки, по сравнению со стоимостью колонок с подобным звуком. Вкупе с чуйкой в 93 дБ/2,83В/м, получилась некая конфетка, при весьма скромных затратах.
Вы показали другой проект я не ставил задачи бить рекорды по какому-либо параметру а хочу реализовать концепт который в моем представлении удовлетворит меня в творческом плане
Здравствуйте,разрешите уточнить. Чувствительность вашего динамика 93дб, это параметр измеренный в щите производителем динамиков. Вы его установили в ящик, соответственно низкие частоты снизятся ориентировочно на 6дб от уровня, под влиянием бафлстепа.Плюс резонанс 100гц, о каких 34гц тут можно говорить, у вас сч динамик с небольшим потенциалом в нч регистр или лучше сказать сч с масштабным, плотным, бархатистым звуком. 34герца это минимум 12ка а лучше две или большие калибры.
Юрий, утопите СЧ головку как в ADAM AUDIO S3V PRF, я бы угловой фрезой в МДФ убрал бороздку по радиусу, рупор будет не овальной а круглой формы, главное что верх купола будет заподлицо и тогда подобрать сетку гриль будет легче на много, ну и внешний вид хороший.
Я не люблю эту фирму мне больше нравится мониторы Нойман там тоже есть такая трехполосная модель с утопленным мидом но мой МИД нужно топить поглубже это уже похоже на рупор буду думать над этим
Здравствуйте, для новичков колонкостроителей нужно пояснить ,что ачх измеренная в близи не может быть ориентиром для настройки фильтра.Вы видите линейную ачх в ближнем поле ,при отдалении микрофона НЧ область просядет относительно уровня .Соответственно для настройки ачх НЧ нужно плавно отдалять микрофон до тех пор пока НЧ область не стабилизируется относительно уровня,и не забывать что при отдалении микрофона к ачх НЧ плавно вмешивается комната.Задача найти оптимальное расстояние замера,которое при грамотном расположении НЧ в комнате от отражающих поверхностей составляет 50см при хорошей подготовке комнаты 1метр. Как говориться эксперементальным путем найдёте оптимальное расстояние
@@Depo196Вы не поняли и злитесь. Я для аудитории, они же примутся настраивать нч устанавливая микрофон впритык. Конечно я понимаю, что вы это знаете. Просто аудитория ждёт больше подробностей и раз осуществляется проект, а это как я понимаю бывает не часто, соответственно можно не упускать из виду важные детали настройки, раз вы о них взялись рассказывать.
Если мы смотрим ЭТО не более двух минут то хрена ли тут распинаться? Или все таки дефицит общения и начало возрастных психоотклонений ? 😂 Что и кому вы хотите донести ?
Здравствуйте, между строк услышал г. Дрезден 😊. Забавно, что я в нём родился в 1980 г, а самое интересное, что я сейчас нахожусь и живу недалеко от вас, даже не знал, что вы сейчас в Германии.
Увы это так - все делалось по разнарядке. Разработчиков колонок и на западе тогда еще специально не готовили, а у нас этим занимались те, кому поручат. Позже конечно нас начали готовить - я вот закончил акустический факультет как разработчик АС, но разнорядка на фабриках все равно все решала
Интересно! Спасибо за видео! Вопрос. А если перевернуть этот корпус, то играет роль как сориентирован фазонвертор? Интересно, почему где-то он вверху, а где-то внизу.
Дуже все чітко... Як на мене зміщений центр басовика, це сумнівне рішення, а от щоб змінилось чк би порт ФІ був на фронт.панелі !?!?!?? Для фазолінійної АС для також ВЧ потрібен окремий корпус чи можна обійтись блоком ВЧ+СВ. Захист СЧ можна зробити двома (3-5mm) дротами зігнутиси і вставлені в отвори під них . Задумка і реалізація на висоті... як Ви зауважили в цьому варіанті ставка на дизайн і якість матеріалів як результат якість кінцевого продукту
Ну есть такие колонки в Германии с 10 сантиметровым купальником фирмы seas и по размеру можно подобрать примерно такие же , фирма pilot такие делала цена вопроса 100-150 евро
Доброе время суток! Жаль, что нет возможности связаться с вами на прямую, например Telefonisch, просто посоветоваться с грамотным человеком в области акустики. Приобрёл я как-то себе акустическую систему бюджетного варианта Infinitiv SM155. Возникла проблема с потенциометрами которые стоят на ВЧ и СЧ, стали конкретно шуметь. Разобрал, там разделительный фильтр и потенциометры на одной плате, частично залито клеем. Раз придётся всё расковыривать, решил сразу заменить конденсаторы. Скажем на ВЧ конденсатор 3,7 mF,на НЧ 125мF. В наличии имеются конденсаторы на 3,3mF и 3,9mF. Могу ли я их использовать, если я поставлю на 3,9mF.
@@Depo196 Благодарю за быстрый ответ. Акустика 90-ых годов выпуска, конденсаторы имеют свойство терять ёмкость с годами. Просто освежить. Складывается впечатление, что в среднечастотном диапазоне отсутствие "яркости" или как выразиться "кристаллности"
В один прекрасный момент я понял , что слушать просто стерео мне стало не интересно. Собрал систему 7.2 на клипшах и ресивере SONY 1050 . Оказалось, что даже стерео можно сделать гораздо интереснее. Добавил проектор и большой экран и получился шикарный кинозал . Хочешь слушай , хочешь смотри , а можно и то и другое.
Можно. Это самый прямой путь к домкино. Но ни один меломан слушать музыку на этом не станет. Ну по крайней мере меломан, старой формации. Конечно обстоятельства нее всегда позволяют иметь систему для кино и вторую для музыки. Я тоже совмещал, но построил систему так, что фронтальные колонки были одновременно и основой стереосетапа, а для бабахов подключались остальные - 5.1
Тільки такі вимірювання для моделювання фільтрів не підходять, заміри потрібно робити як мінімум з метра - тоді видно бафлстеп і дифракцію від ящика. Від ближнього поля картинка досить сильно відрізняється.
Ну, людині, яка сказала що ця ачх буде використовуватись тільки для розрахунку кросовера. Ви ж ні слова не сказали про бафлстеп і дифракцію від ящика, хоча розміщення динаміка в вас явно не по центру і не просто так же )) @@Depo196
HDF не удалось найти?😀 "Конструкция антирезонансных корпусов акустических систем представляет собой сэндвич из очень плотного фибролита (HDF) толщиной в 1,5 - 3 дюйма, покрытый древесным массивом лиственных пород в один дюйм или же чистым акрилом. Боковые панели изготовлены вручную из превосходной древесины, отобранной методом выстукивания (как для музыкальных инструментов), обработаны и собраны с традиционным для датчан искусством деревообработки. Дизайн корпусов оптимизирует внеосевые отражения и исключает дифракции. Для минимизации стоячих волн в корпусах нет параллельных панелей. Уклон передней панели корректирует фазу и синхронизацию между твитером, СЧ и НЧ динамиками."
как для музыкальных инструментов? беда. корпус колонки должен быть глух как могила, а не звонкий как скрипка. задача ведь у корпуса обратная - ничего не излучать
Классный видос) На НЧ 18дБ/окт фильтр наверно не маленький будет, если без сердечника и толстым проводом мотать... (12дб/окт 7.7мГн мотал 2мм диаметром - 20см катухи. А весу ууууу)))
@@Depo196 Демпфирующий материал может эффективно увеличить внутренний объем корпуса где-то на 20%, снижает резонансную частоту. Динамику кажется что задним колонка большего объёма, в BassBox можно изменять параметры заполнения короба и смотреть на что это влияет.
@@Depo196 Это может быть полезно при настройке АС на более низкую частоту и для компенсации меньшего размера корпуса. Демпфирующий материал изменяет характеристики воздушной пружины в корпусе. Он может смягчить эффект воздушной пружины, эффективно увеличивая Vas и потенциально снижая резонансную частоту в корпусе
А если мне не надо настраивать на боле низкую частоту, как быть с наполнителем? И вообще - почему ому то надо понижать частоту настройки резонатора? Может он ошибся в расчете? Тогда мне зачем об этом знать? Вот сегодня - конкретный пример - этот мой ящик 15 литров с настройкой на 39 Гц . Один ящик с наполнителем, другой без. Какой правильный?
Почтеннейший, зачем Вам этот геморрой? Два малыша, парраллель, фазики... УЖОС. Просто поставьте в з/я Seas Prestige H1411-08 A26RE4. 60 литров и быстрый и глубокий бас. хоть до 1,5 кгц...
@@Depo196 Юрий, у каждого свой геморрой, и свои тараканы в голове. Тут, видимо, с вашими они не только не дружат, так и мир по разному видят) Ждём продолжения вашего проекта😊
Автор в конце ролика говорит о линейности всего к чему нужно стремиться. Это ошибочное утверждение. Если всё теоретически сделать линейным НЧ, СЧ, ВЧ, такой звук никому не понравится, его нельзя будет слушать приятно долго без напряга. Все дело в том, что человеческое ухо, как "слуховой аппарат" воспринимает звуки не линейно, и с этим ничего не поделаешь, и для это придумали темброблоки, экволайзеры, "трех линейные" акустические системы. На пример: 100 Гц, 1 КГц. 10 КГц, 20 КГц при одинаковом уровне звукового давления в дБ будет слышаться не одинаково. Такова реальность человеческого уха. P.S. Самым громким и "противным" будет звук в 1КГц. Не зря исторически именно эту частоту выбрали для телеграфа. Это та самая звуковая частота ключа которая максимально передаёт сигнал на дальнии расстояния.
Спасибо вам за такие видео. Запишите, пожалуйста серию роликов по проектированию акустики с нуля используя разные программы и микрофон. Без сомнения интересная тема для многих!
С уважением к автору. Залайкайте чтобы увидел.
А это видео чем вам не подошло?
@@Depo196 очень даже подошло и было полезным. Но вот хотелось бы более подробно разобрать некоторые темы, например влияние передней панели и борьба с переотрожениями. Может углы срезать верхние боковые или фронтальный верх ас,, или закруглить, или корпус пирамидой и тд. Как работать с импендансом и проектировать фильтр, разные акустические оформления на базе лабиринтов (чв, войти, tqwt, tqwp,) онкены и др. Словом масса интересных тем.
Это узкоспециальные темы, только отпугнет зрителей. Они и так разбегаются после таких выпусков
Как же я рад что нашел ваш канал. Очень хорошие обзоры
В 1992 году, после армии собрал двухполоску. Отец ( радиолюбитель, коротковолник с многолетним опытом), помог в силу своих знаний и и журналу ,, Радио, . Помог с фильтрами. Слушал сам . По звуку на то время получается всё устраивало. Потом продал их со своим бобинником. Покупатель долго удивлялся, что колонки самодельные.
Эх, наверное, пришлось продать.
Но это, судя по комментарию, была память...
очень здравые рассуждения. риспект и уважуха
Очень интересно! С нетерпением ожидаю продолжения.
Благодарю! Очень интересно рассказываете
Благодарю Вас! Очень интересно!
Хорошая работа 👍
Спасибо! Мира, добра!
Вітаю, пане Юрій, дякую за відео і бажаю Вам міцного здоров'я і удачі.
если АС перевернуть - получится копилка :))
По существу - эти динамики раскрываюся хорошо в 800мм колонках, а ели длина тонеля большая - ставим второй. Ну и сами фазники желательно задемпфировать, чобы не свистели.
Делал в начале 00х АС и литраж брал от нужной мощности (литр на ватт) - допустим 40 ватт для 17"м комнаты в притых хватит, а динамик на 80 ватт -- считал корпус на 40. В моём случае длины тонеля фазника оказалось много - поставил второй, но другой глубины и получил 32Гц или 23 и 250 ....(не помню). ВЧ сделал через перегородку в отдельной камере, куда натолкал вату ещё. Порты - из полипропиленовых 5см диаметра труб от раковины, внизу друг-над-другом снизу спереди. Мидбасовый дин сверху в своей секции корпуса. Задняя стенка через обрезки пористого коврика для ванной - съёмная. Внутри ватин на сенках и на фазниках, стенки скреплены изнутри на специальные демпфированные пластиковые уголки и шканты, щели пролиты аквариумным герметиком. И всё. Никаких фильтров не ставил (кроме конденсатора для пищалки). Корпус - ЛДСП 16. Фазники как то через площадь диффузора и длины волны прикидывал (уже и не помн как - но как то по своему наполовину 😀).
Звук бархат и детальный, но не резкий. Явно строил АС в основном под классику и джаз, блюз, фолк.
Сначала версия с 1 фазником была - так вот играла какая то басовая партия, которую плохо слышно было, - зато рюмки сползли с серванта на пол, а его задняя стенка вибрировала. Потом добавил второй и всё нормально стало.
Кому инересно - есть ещё простенькая программа "Bassport" - можно там колдовать. Но я раньше и не знал про неё когда свои АС строил.
А учиться в школе ,в институте не пробовали? Просто тогда такие вопросы бы не возникали
Я самоучкой, ну и за дедом смотрел - он инженер радиоэлектронщик. А я только столярку закончил тогда - работать отправили. Хотел в Томск поехать на пятилетку по радиоделу - не отпустили. C тех пор сам по журналам да от деда + на элекромонёра уже в наши дни удалось выучиться - не лишнее будет.
А колонки которые опиал - собирал - мне тогда лет 19 +\- было (зато и столярка пригодилась).
А литр на ватт я из наблюдений взял из той же 6АС-2 - которой явно мало объёма 3литра для 10ГД-34. В тех же Ы-30 и то объём больше. От этого и отталкивался в своих АС, и получилось хорошо. Динамики ставил от минисистемы "Samsung MAX-KD-100", АС которого не нравились по звуку.
А из 10ГД-34 делал вертикалки литров на 15, с конусными отражателями и перфорированным дном, по статье из журнала Радио. Конусы не успел выточить - из цеха стащили эти колонки. Но они и на одном дине уже неплохо пели и без пространственного распространения.
А ваши труды и труды тов. Сухова знаю давненько (в том числе и по журналам Радио в далёкие годы).
-- Респект вам 😉 @@Depo196
@@Depo196 зачем быть таким токсичным?
Я не мать Тереза сорри
Вы обозревали колонки Фокал хора 826. Какой бы вы предпочли усилок до 1000дол. Музыкальный вкус у меня с Вами похожий. Хотелось бы,чтобы заучало достойно и на небольшой громкости .
Я не знаю какие бывают
@@Depo196 Я даже не о марке усилителя. Продавцы утверждают, что надо брать усилитель с мощностью не меньше, чем у колонок. Иначе при малых громкостях колонки будут звучать так себе, не выдавая весь спектр. Как считаете, они правы?
Колонки тоже если имеют слишком большой запас мощности на малой громкости отработают не лучшим образом
То есть все должно быть гармонично
Кроме того люди по-разному относятся к ограничению пиковых уровней колонками или усилителями
Может это и плацебо, но мне кажется что я слышу различия в характере этого ограничения
Исходя из этого я бы подбирал пару которые меня устроит больше
Тоже хочется сделать что-то своё, но не пойму один момент. Какое соотношение сторон нужно для размазывания резонансов ящика? В литературе по самоделкам рекомендуют 1,26 или 1,62 это ~ как у вас. Но в серьёзной литературе, вроде Алдошиной, момент резонансов упоминается но без рекомендации соотношений(
Всё это здорово, но какой коэффициент гармоник у этого динамика, при MMS - 14 g и Qts - 0,31 ?
Относительно высокая масса подвижной системы и относительно низкая полная добротность наталкивают на мысль, что искажения и характер звучания будут, мягко говоря, не завидные.
Есть другой путь.
Низкая масса подвижки (порядка 5-6 грамм), пусть даже с высоким резонансом (у меня 100 Гц) и относительно высокой полной добротностью (немного больше 0,7), что позволяет использовать мой вариант головок даже в ОЯ. Остаётся Vas, который в моём варианте составляет примерно 6,5 литров.
Итого, получилось оформление около 15 литров (чем больше, тем ближе к БЭ), со слышимым диапазоном мидбаса от 34 Гц и весьма низким коэффициентом гармоник - 0,45 - 0,9. Верхнюю границу не мерил, но допускаю, что она почти, как у широкополосника, около 10 кГц. Добавил сисовскую пищалку, через полипропилен, первого порядка. Никакого фазоинвертора, естественно!
Звук получился настолько быстрый и неискажённый, что стал уверенно конкурировать с профессиональными мониторами, весьма именитой, штатовской компании.
По затратам, весь проект обошёлся в сущие копейки, по сравнению со стоимостью колонок с подобным звуком. Вкупе с чуйкой в 93 дБ/2,83В/м, получилась некая конфетка, при весьма скромных затратах.
Вы показали другой проект
я не ставил задачи бить рекорды по какому-либо параметру а хочу реализовать концепт который в моем представлении удовлетворит меня в творческом плане
@@Depo196 Простите, погорячился.
Какой динамик Вы использовали? Если не секрет, конечно-с...
Здравствуйте,разрешите уточнить. Чувствительность вашего динамика 93дб, это параметр измеренный в щите производителем динамиков. Вы его установили в ящик, соответственно низкие частоты снизятся ориентировочно на 6дб от уровня, под влиянием бафлстепа.Плюс резонанс 100гц, о каких 34гц тут можно говорить, у вас сч динамик с небольшим потенциалом в нч регистр или лучше сказать сч с масштабным, плотным, бархатистым звуком. 34герца это минимум 12ка а лучше две или большие калибры.
Отличное видео!
please make a review about Edifier D12....Please..thank youu...❤
я пропустил почему нч смещен в сторону,чем лучше чем по центру?
Хахахаа а, чтоб жена не выгнала со всеми демфированиями, аж порвало😂😂😂
Юрий, утопите СЧ головку как в ADAM AUDIO S3V PRF, я бы угловой фрезой в МДФ убрал бороздку по радиусу, рупор будет не овальной а круглой формы, главное что верх купола будет заподлицо и тогда подобрать сетку гриль будет легче на много, ну и внешний вид хороший.
Я не люблю эту фирму
мне больше нравится мониторы Нойман там тоже есть такая трехполосная модель с утопленным мидом
но мой МИД нужно топить поглубже
это уже похоже на рупор
буду думать над этим
Здравствуйте, для новичков колонкостроителей нужно пояснить ,что ачх измеренная в близи не может быть ориентиром для настройки фильтра.Вы видите линейную ачх в ближнем поле ,при отдалении микрофона НЧ область просядет относительно уровня .Соответственно для настройки ачх НЧ нужно плавно отдалять микрофон до тех пор пока НЧ область не стабилизируется относительно уровня,и не забывать что при отдалении микрофона к ачх НЧ плавно вмешивается комната.Задача найти оптимальное расстояние замера,которое при грамотном расположении НЧ в комнате от отражающих поверхностей составляет 50см при хорошей подготовке комнаты 1метр. Как говориться эксперементальным путем найдёте оптимальное расстояние
Не нужно пояснять новичкам и вам не нужно пписпть здесь в комментариях
@@Depo196Вы не поняли и злитесь. Я для аудитории, они же примутся настраивать нч устанавливая микрофон впритык. Конечно я понимаю, что вы это знаете. Просто аудитория ждёт больше подробностей и раз осуществляется проект, а это как я понимаю бывает не часто, соответственно можно не упускать из виду важные детали настройки, раз вы о них взялись рассказывать.
Не начнут
они вообще не начнут
и не будут смотреть эти видео больше 2 минут
проверено уже 20 раз
Спасибо за занудство, нам полезно, автору не скушно, вообще хорошо! 😊
Если мы смотрим ЭТО не более двух минут то хрена ли тут распинаться? Или все таки дефицит общения и начало возрастных психоотклонений ? 😂 Что и кому вы хотите донести ?
А подскажите, пожалуйста, как правильно называется провод которым соединяются колонки с друг другом, активная и пассивная?
Акустический кабель. Но при чем тут это?!
Здравствуйте, между строк услышал г. Дрезден 😊. Забавно, что я в нём родился в 1980 г, а самое интересное, что я сейчас нахожусь и живу недалеко от вас, даже не знал, что вы сейчас в Германии.
Ну так давайте встретимся на кофеек
@@Depo196 Давайте, как свяжемся?👍
Интересно , на радиозаводах СССР так же дотошно и въедливо подходили к проектированию АС? Или Госплан и главснаб определяли параметры колонок?
Увы это так - все делалось по разнарядке. Разработчиков колонок и на западе тогда еще специально не готовили, а у нас этим занимались те, кому поручат. Позже конечно нас начали готовить - я вот закончил акустический факультет как разработчик АС, но разнорядка на фабриках все равно все решала
Интересно! Спасибо за видео! Вопрос. А если перевернуть этот корпус, то играет роль как сориентирован фазонвертор? Интересно, почему где-то он вверху, а где-то внизу.
Здравствуйте. А используя этот короб, можно сабирать двух полоску, добавив вч.
Конечно можно. можно и картошку в ней солить. можно отдать бедным. Хозяин барин
@@Depo196 Хорошо что юмор не покинул Вас. Удачи. Здоровья.
Дуже все чітко...
Як на мене зміщений центр басовика, це сумнівне рішення, а от щоб змінилось чк би порт ФІ був на фронт.панелі !?!?!??
Для фазолінійної АС для також ВЧ потрібен окремий корпус чи можна обійтись блоком ВЧ+СВ.
Захист СЧ можна зробити двома (3-5mm) дротами зігнутиси і вставлені в отвори під них .
Задумка і реалізація на висоті... як Ви зауважили в цьому варіанті ставка на дизайн і якість матеріалів як результат якість кінцевого продукту
Проектирование и расчет кроссовера это будет по настоящему интересно и полезно.Активному частотному делению не симпатизируете?
Нет
смотрю этот проект с первого видео
Ну есть такие колонки в Германии с 10 сантиметровым купальником фирмы seas и по размеру можно подобрать примерно такие же , фирма pilot такие делала цена вопроса 100-150 евро
Каким образом этот бессмысленный поток сознания касается моего видео?
Сколько можно изобретать велосипед. У Георгия Крылова это уже было 15 лет назад - проекты Optima и Optima SE.
😊👍
Доброе время суток!
Жаль, что нет возможности связаться с вами на прямую, например Telefonisch, просто посоветоваться с грамотным человеком в области акустики.
Приобрёл я как-то себе акустическую систему бюджетного варианта
Infinitiv SM155. Возникла проблема с потенциометрами которые стоят на ВЧ и СЧ, стали конкретно шуметь. Разобрал, там разделительный фильтр и потенциометры на одной плате, частично залито клеем. Раз придётся всё расковыривать, решил сразу заменить конденсаторы. Скажем на ВЧ конденсатор 3,7 mF,на НЧ 125мF.
В наличии имеются конденсаторы на 3,3mF и 3,9mF. Могу ли я их использовать, если я поставлю на 3,9mF.
Можете, но в замене долден быть какой то смысл
@@Depo196 Благодарю за быстрый ответ.
Акустика 90-ых годов выпуска, конденсаторы имеют свойство терять ёмкость с годами. Просто освежить. Складывается впечатление, что в среднечастотном диапазоне отсутствие "яркости" или как выразиться "кристаллности"
В один прекрасный момент я понял , что слушать просто стерео мне стало не интересно. Собрал систему 7.2 на клипшах и ресивере SONY 1050 . Оказалось, что даже стерео можно сделать гораздо интереснее. Добавил проектор и большой экран и получился шикарный кинозал . Хочешь слушай , хочешь смотри , а можно и то и другое.
Можно. Это самый прямой путь к домкино. Но ни один меломан слушать музыку на этом не станет. Ну по крайней мере меломан, старой формации.
Конечно обстоятельства нее всегда позволяют иметь систему для кино и вторую для музыки. Я тоже совмещал, но построил систему так, что фронтальные колонки были одновременно и основой стереосетапа, а для бабахов подключались остальные - 5.1
Нихерасе🤯
Тільки такі вимірювання для моделювання фільтрів не підходять, заміри потрібно робити як мінімум з метра - тоді видно бафлстеп і дифракцію від ящика. Від ближнього поля картинка досить сильно відрізняється.
Ви впевнені що розумієте кому ви це пишете?
Ну, людині, яка сказала що ця ачх буде використовуватись тільки для розрахунку кросовера. Ви ж ні слова не сказали про бафлстеп і дифракцію від ящика, хоча розміщення динаміка в вас явно не по центру і не просто так же )) @@Depo196
А ФЧХ вы не будете учитывать при проектировании колонок?
Полагаю что они будут,готов с вами забиться.
WATERFALL в программе вам в помощь !!!!!!
Может лучше сделать вам настройку 35герц? Или оставите там провал?
А что даст перестройка вниз на 4 герца?!?🤔 Где там провал?
Чтобы жена не выгнала с этим всем демпфированием(с) 😀
надо или выгнать её тогда уж...или тоже задемпфировать какой-нибудь шубкой 🤣
или завернуь в штору и поставить в угол, чтобы отраженку гасила :)))
@@doka7250😂😂😂
HDF не удалось найти?😀
"Конструкция антирезонансных корпусов акустических систем представляет собой сэндвич из очень плотного фибролита (HDF) толщиной в 1,5 - 3 дюйма, покрытый древесным массивом лиственных пород в один дюйм или же чистым акрилом. Боковые панели изготовлены вручную из превосходной древесины, отобранной методом выстукивания (как для музыкальных инструментов), обработаны и собраны с традиционным для датчан искусством деревообработки.
Дизайн корпусов оптимизирует внеосевые отражения и исключает дифракции. Для минимизации стоячих волн в корпусах нет параллельных панелей. Уклон передней панели корректирует фазу и синхронизацию между твитером, СЧ и НЧ динамиками."
Мои корпуса из мрамора может вас вдохновят
как для музыкальных инструментов? беда. корпус колонки должен быть глух как могила, а не звонкий как скрипка. задача ведь у корпуса обратная - ничего не излучать
Классный видос) На НЧ 18дБ/окт фильтр наверно не маленький будет, если без сердечника и толстым проводом мотать... (12дб/окт 7.7мГн мотал 2мм диаметром - 20см катухи. А весу ууууу)))
На железе сделаю
там не такой низкий срез чтобы такие номиналы были)) был бы на 4ом нч там бы вообще скромно все было бы по катушкам..
@@Depo196 и подальше от магнитной системы динамика
Демпфирующий материал увеличивает эквивалентный объём.
Так, и к чему это приводит?
@@Depo196 Демпфирующий материал может эффективно увеличить внутренний объем корпуса где-то на 20%, снижает резонансную частоту. Динамику кажется что задним колонка большего объёма, в BassBox можно изменять параметры заполнения короба и смотреть на что это влияет.
и как мы это можем использовать?
@@Depo196 Это может быть полезно при настройке АС на более низкую частоту и для компенсации меньшего размера корпуса.
Демпфирующий материал изменяет характеристики воздушной пружины в корпусе. Он может смягчить эффект воздушной пружины, эффективно увеличивая Vas и потенциально снижая резонансную частоту в корпусе
А если мне не надо настраивать на боле низкую частоту, как быть с наполнителем? И вообще - почему ому то надо понижать частоту настройки резонатора? Может он ошибся в расчете? Тогда мне зачем об этом знать? Вот сегодня - конкретный пример - этот мой ящик 15 литров с настройкой на 39 Гц . Один ящик с наполнителем, другой без. Какой правильный?
Вы не знаете какие дела в портативе происходят, господа))
Да откуда нам?!
Это, пардон, не развёртка - это балеринка.
Сорян, спасибо что поправили
Почтеннейший, зачем Вам этот геморрой? Два малыша, парраллель, фазики... УЖОС. Просто поставьте в з/я Seas Prestige H1411-08 A26RE4. 60 литров и быстрый и глубокий бас. хоть до 1,5 кгц...
Каких два малыша в параллель?!
о чем и с кем это вы тут пишитесь?!
@@Depo196 Юрий, у каждого свой геморрой, и свои тараканы в голове. Тут, видимо, с вашими они не только не дружат, так и мир по разному видят)
Ждём продолжения вашего проекта😊
Покажи расчет на 60 литров зя. Если не против. Может себе сделаю
@@АлександрБутрамеев-д5ц ruclips.net/video/aZ-4aY1jRhg/видео.html
ruclips.net/video/-j-OBzl6od4/видео.html
Автор в конце ролика говорит о линейности всего к чему нужно стремиться. Это ошибочное утверждение. Если всё теоретически сделать линейным НЧ, СЧ, ВЧ, такой звук никому не понравится, его нельзя будет слушать приятно долго без напряга. Все дело в том, что человеческое ухо, как "слуховой аппарат" воспринимает звуки не линейно, и с этим ничего не поделаешь, и для это придумали темброблоки, экволайзеры, "трех линейные" акустические системы. На пример: 100 Гц, 1 КГц. 10 КГц, 20 КГц при одинаковом уровне звукового давления в дБ будет слышаться не одинаково. Такова реальность человеческого уха.
P.S. Самым громким и "противным" будет звук в 1КГц. Не зря исторически именно эту частоту выбрали для телеграфа. Это та самая звуковая частота ключа которая максимально передаёт сигнал на дальнии расстояния.
Прошу вас здесь больше ничего не писать. Это не форум-помойка
как то слабо для вас.