김부식과 삼국사기 논쟁 총정리 (KBS_2000 / 2006 방송)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @비티-b4t
    @비티-b4t 2 месяца назад +9

    정말 좋은 소재에 좋은 내용입니다

  • @S.G_OH
    @S.G_OH 4 месяца назад +9

    02:35 사서의 기록과 유물 지석의 기록이 일치한다면 그 사서의 정확도를 의심하는 세력이 21:41 다른 의도를 가지고 있는 것.
    삼국사기는 일본서기 따위와 비교할 수 없는 염연한 정사서다.

  • @제임스최-p2p
    @제임스최-p2p 4 месяца назад +17

    사실에 엄격하게 충실한 삼국사기를, 신화와 과장, 거짓으로 가득한 일본서기가 비판을 한다고??? 소가 웃을 일이다.

  • @손원식-j5e
    @손원식-j5e 17 дней назад +1

    역사학자들의 의견도 서로가 다르다
    더 많은 정보가 필요합니다
    영상 감사합니다 ~^^
    🎉🎉🎉🎉🎉

  • @パクチョンウ
    @パクチョンウ Месяц назад

    정구복교수님의 말씀에 귀를 많이 귀울렸습니다.

  • @yoonee72
    @yoonee72 5 месяцев назад +21

    삼국사기는 옳다. 그러나 현대의 해석은 제멋대로다.

  • @staythere1998
    @staythere1998 8 месяцев назад +17

    옥산서원: 경상북도 경주시 안강읍 옥산서원길 216-27

  • @양무석-c7u
    @양무석-c7u 6 месяцев назад +19

    풍납토성 하나만 가지고서도 백제고대국가 시기를 알수있음에도 역사학자들이 무엇위한 논쟁을 했는지 참 얼척이 없네 간단한 문제를 그렇게 역사기록을 부정하고 그러고도 역사학자라고 이병도에 잔존 세력들이라ㅈ그런가

  • @류광일-s8c
    @류광일-s8c 3 месяца назад +2

    그대로 따라야 한다고 생각합니다.

  • @パクチョンウ
    @パクチョンウ Месяц назад +1

    참 이러한 위인이있어 우리는 한없는 행복을 느리고있음을 알아야한다.

  • @hyungonkim9136
    @hyungonkim9136 7 месяцев назад +19

    작은 강토에 머무르고 있는 식민시대의 역사로는 대륙에 있었던 삼국과는 그 괘를 같이 할 수 없었기 때문에 일본인들은 이를 확인해 줄 수 없는 것이다.

    • @mjK-q5g
      @mjK-q5g 2 месяца назад +2

      일본도 알고 잇기에 날조를 한거임

  • @ksmb2333
    @ksmb2333 4 месяца назад +7

    김부식은 사대주의도 민족주의도 아닌 그냥 나름 합리적인 문명, 평화주의자였고 그 결과 양쪽으로부터 대차게 까이게 되었네요..
    끊임없이 계속되는 비판과 논쟁은 고대사에 대한 이해를 더욱 깊게 해 주는 일이 될 것입니다...유인촌씨 멘트가 와 닿네요
    중국이 내부적으로 이걸 못하죠...

  • @묘한감자
    @묘한감자 4 месяца назад +5

    이방원이 역사책 수거해서 태웠는데 7일 동안 밤이 낮처럼 밝았다고 합니다.

    • @princ2024
      @princ2024 2 месяца назад

      同时销毁了南朝鲜人创造宇宙的记录,思密达

  • @개떡이-b6i
    @개떡이-b6i 9 месяцев назад +28

    고려땅이 원래 요하 지금으 ㅣ중국 현제 고구려 지명이 대다수 아직도 그대로 있음

  • @パクチョンウ
    @パクチョンウ Месяц назад +3

    누가 김부식을 사대주의자로 락인찍고 사람들의 머리를 흐리게 하였는가 역사는 신중이 대하여야 할것이다.😊😊

  • @승이-o7y
    @승이-o7y 9 месяцев назад +8

    2006년 방송이다

    • @이문희-x8j
      @이문희-x8j 8 месяцев назад +4

      난 2024년4월 입니다 대단해 김부식

    • @순수-m4d
      @순수-m4d 4 месяца назад

      2024년8월

  • @귀곡자-d1e
    @귀곡자-d1e 10 месяцев назад +26

    츠다소이치는 전형적인 역사왜곡자니고 사이비죠

  • @이문희-x8j
    @이문희-x8j 8 месяцев назад +3

    역사는 문자다 대단해

  • @김춘호-t1v
    @김춘호-t1v 7 месяцев назад +17

    일제시대에 일본이 불태운 책만 10만권이넘음 고구려가 중국에 망할대 그들이 제일먼저 한게 고구려의 궁궐서원에 불을 질러 몇개월동안 부길이 꺼지지 않았다는게 민족의 비극임

  • @ongochian
    @ongochian 8 месяцев назад +9

    일본 애들 말은 믿을 필요가 없어요. 무시하고 지나가요.

  • @kairos521
    @kairos521 10 месяцев назад +16

    신라에서 면을 쓴것은 삼국이 중국대륙에 있었으므로 당연한겁니다
    지금 역사는 너무 왜곡되어 있어요

    • @맥가이버-l9z
      @맥가이버-l9z 4 месяца назад +2

      이거보세요 ᆢ 무슨 대륙 에 신라왕국이 있었다는등 ᆢ 너무 억지스러운고집불통 ᆢ막무가내식 주장좀하지마셔 ᆢ 당신같은 주장하는 사람들 때문에 되려 우리역사를 비웃음 ᆢ 무슨 대룩에 삼국이 ᆢ 개소리도 ᆢ 하긴 무슨소리를해도 씨알도 안먹히지

  • @조의2333
    @조의2333 10 месяцев назад +16

    삼국사기를 못믿는 이유는 원 삼국사를 조선 성리학 중심 사관에서 여러번에 걸쳐 재편집하였기 때문이다.
    중국 모화사상가들이 대륙에서 활동한 고구려 백제 역사를 싣을 수 있었겠나?

    • @루프스-s3d
      @루프스-s3d 8 месяцев назад +9

      삼국사기는 고려시대에 쓰여졌고, 조선시대에는 중국에 사대주의를 하지 않았다고 오히려 비판을 받았습니다.

    • @바람-w8b
      @바람-w8b 7 месяцев назад +1

      그렇다면 성리학자들이 작성한 조선실록도 믿을 수 없고, 중국인이 작성한 삼국지위지 동이전도 믿을 수 없는 것이지요

    • @김춘호-t1v
      @김춘호-t1v 7 месяцев назад +3

      @@바람-w8b 그들이 주장하는바 예들들면 을지문덕의 잔꾀로 중국 성인의 나라에 누를 끼쳤다 라는표현이나 그리고 일부러 누락시킨점들 중국에 불리한점등은 기록하지 않음

  • @양무석-c7u
    @양무석-c7u 6 месяцев назад +4

    주보돈 욕먹는 이유가 있구만 풍납토성은 언제 만들어졌는가? 이런규모의토성이 만들어진 시기를 확인해보면 초기국가 형성시기를 역사적으로 인정할수 있지않을까?

  • @cloudred1144
    @cloudred1144 8 месяцев назад +5

    책표지에 삼국사 라고 해난는데 왜 굳이 삼국사기라고 하나?

  • @고품격-w8e
    @고품격-w8e 7 месяцев назад +10

    김부식.
    대단한 학자였네.

  • @hyukc6059
    @hyukc6059 10 месяцев назад +8

    고려 현종,강조는 신라계 쿠데타 세력이었고, 이후 삼국사기와 훈요10조등이 조작되었다. 설화라고 무시하는 삼국유사에는 오히려 자료 출처가 자세히 적혀있다.

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 10 месяцев назад +5

    14:02 내가 신채호 였다면 묘청의 난 보던 위화도 회군을 지목 했음.

    • @박선생-z2s
      @박선생-z2s 2 месяца назад

      둘다 현실성이 없던 행동이였음. 회군한 이성계나 진압한 김부식이나 다 현실적인 선택한거임. 그때 둘다 대륙을 공격했으면은 지금 조선 한국도 존재못함. 중국식민지되거나 병합되어서 역사에서 사라져버렸음

  • @user-oz1qg7xn9r
    @user-oz1qg7xn9r 10 месяцев назад +23

    삼국사기가 맞을 것같음. 신라에서 마립간이며 다양한 칭호를 사용하다가 나중에서야 왕이란 칭호를 사용함. 왕이란 칭호를 사용할때쯤되서야 금관이 만들어졌을 수 있음. 신라며 백제며 확장기를 거치며 일정기간 이후에야 금관을 만들었을 수 있음.

    • @noolie98
      @noolie98 8 месяцев назад +1

      먼소리야. 금관은 오히려 신라초기에 만들어졌고, 왕이란 칭호를 사용할때쯤엔 불교가 널리퍼졌고 그걸 이용한 왕권이 이미 강화돼서 더이상 금관같은 걸 만들지 않아도 됐음. 금관은 제사장+왕의 심벌이었다가 종교제사장이 분리되면서 없어진것.

    • @user-oz1qg7xn9r
      @user-oz1qg7xn9r 8 месяцев назад

      @@noolie98 아..저능아네. 초기엔 왕권이 매우 약했어 이 븅아ㅋㅋ

    • @yskang1996
      @yskang1996 7 месяцев назад +3

      ​@@noolie98신라의 김씨왕조는 금나라 세운 아골타와 같은 뿌리인 투후 김일제의 후손이라는 말이 사실인듯 그들은 금을 무지막지 숭배했고 그 이후 신라의 금 세공술이 발달한 듯 보인다

    • @noolie98
      @noolie98 7 месяцев назад +3

      @@yskang1996 팩트임! 그 금 세공술이 아골타 즉 북방민족이어서 잘했던것. 그 후 불교로 왕권강화되고 세월이 흐르면서 동화되고 한반도에 토착화되면서 굳이 북방민족 혈통을 강화할 명분이 서서히 사라짐.

  • @정화신-i9q
    @정화신-i9q 8 месяцев назад +11

    일본은 역사왜곡의 나라다

    • @Kenny-fh3om
      @Kenny-fh3om 3 месяца назад

      일본은 역사뿐 아니라 뭐든지 왜곡하고 과장한다..😅😅😅닌토쿠묘도 오리지널이 아니라 메이지시대때 증개축해놓고 이집트 피라미드보다 크다고 사기치고 있다..😢😢😢

  • @정화신-i9q
    @정화신-i9q 8 месяцев назад +19

    어차피 일본천왕은 백제왕이다

  • @박상순-s9y
    @박상순-s9y 9 месяцев назад +102

    일본서기는 철석같이 믿고 울 나라 역사서는 믿지를 못하냐

    • @ok-2045
      @ok-2045 8 месяцев назад

      朝鲜半岛就是一部殖民历史,一直被外族侵略

    • @안티조
      @안티조 8 месяцев назад +21

      일본서기는 대부분 허구 상상 ㅋㅋ

    • @김해섭-j4k
      @김해섭-j4k 8 месяцев назад +22

      일본서기는 `백제멸망후 만들어진 편집된 백제서기이다.

    • @후후훗-t7o
      @후후훗-t7o 7 месяцев назад +1

      말장난 치지마라

    • @정종연-o2p
      @정종연-o2p 7 месяцев назад

      ​@@안티조❤

  • @박승렬-u7q
    @박승렬-u7q 10 месяцев назад +5

    고려시대 김부식 시절에도 병자호란 때나 효종 때와 같은 북벌론이 있었군요.

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 5 месяцев назад +2

    초상화가 좀 문제가 있는 듯
    고려도경에 김부식의 외관에 대한 묘사가 있는데
    얼굴이 검고 눈이 튀어나왔다라고 함 ㅋ

  • @johnathanha9340
    @johnathanha9340 10 месяцев назад +5

    이 세상 어느 기록도 역사를 완전히 담아낼 수 없지요. 성경도 역사상 모든 학계에서 논쟁의 중심이었습니다. 중요한 것은 역사의 흐름을 읽음으로서 현재에 필요한 지혜를 얻는 것이죠.

  • @가시리-f6w
    @가시리-f6w 4 месяца назад +4

    조선은 사대주의 국가맞다 중국중심의 국가관을 두니 조선의 신하들은 그게문제임 고려의 신하들은 자주성이 강한것이 틀림 조선시대의 평가는 크게 볼게못됨

  • @하이렌더-z5f
    @하이렌더-z5f 8 месяцев назад +13

    이씨 조선이 인정하기 너무나 너무나 싫은 삼국사기.. 얼마나 없어졌기를 바랬을까요

  • @d.k.k1383
    @d.k.k1383 2 месяца назад +1

    수십명의 백제의 다른 왕들 무덤은 다 어디있나요?

  • @궁즉통-y6r
    @궁즉통-y6r 5 месяцев назад +8

    환단고기, 삼국사기 ~~대한민국 에 이득이되는건~~이용해야죠

  • @hyungonkim9136
    @hyungonkim9136 7 месяцев назад +4

    일본으로서는 당연한 말이다. 이병도를 필두로한 강단사학자들의 역사왜곡이 들통나서는 안되니까...

  • @ongochian
    @ongochian 8 месяцев назад +5

    김부식은 그 당시 처한 사회, 가난, 문제 등 현실을 알고 유화적으로 변함. 단재는 약간 외골수 극단적, 과거를 무작정 비판함. 현실과 괴리

  • @hyun-changshin7811
    @hyun-changshin7811 9 месяцев назад +12

    경주출신? 경주에서 인물 많이 났지.. 삼국사기 없었으면 우리 역사 자체가 없었을거 같네
    역사는 무조건 기록이다.. 기록이 없으면 역사는 없는것이다.

    • @진재종-q1q
      @진재종-q1q Месяц назад +1

      맞어 그래서 우리는 역사에 대해서는 다른 나라에 딸리는 거 인정하고 앞으로 많은 기록을 남겨야 할 듯

  • @이관호-f7t
    @이관호-f7t 10 месяцев назад +6

    매금아 어디갔니??
    보고싶구나

    • @정재욱-u4s
      @정재욱-u4s 10 месяцев назад

      매금이가 저위에 싸질러난 사람중 한명 중국사 신뢰

    • @이관호-f7t
      @이관호-f7t 10 месяцев назад

      @@정재욱-u4s 응 맞아
      고대신라 스키타이 후손들이.마립칸 후손들이 위대한 삼한일통을하고
      지금의 대한민국을 이어줬지

    • @옥동자-f3l
      @옥동자-f3l Месяц назад +2

      역사갈라치기는 말아야지

  • @의열단-h4h
    @의열단-h4h 3 месяца назад

    역사는 승자의 기록이다. 그러니 승자의 측면에서 기술되있는걸 감안해야함... 김부식이 그렇게 좋은인물은 아니었음 단재 신채호 선생님 말씀!

  • @박준영-d3s7i
    @박준영-d3s7i 7 месяцев назад +12

    찍을당시 kbs도 대단하지만 2024년 현재도 대단하다.... 20세기 후반에 쓰여진 소설책을 역사서라 믿으며 한민족이 중국에서 삼국지를 펼치고 이집트가 왕조를 만들기도 이전에 몽골제국보다 넓은 강역을 지배했다라.... ㅋ
    이걸 2024년도에 믿고 부정하는 사람을 싹 식민사관이라고 치부해버리는 자세가 대단해... 이런 분들덕에 중국 일본이 대놓고 역사왜곡을해도 목소리를 못내지.... 동북공정에 임나일본부설 이딴 개소리에 항의하려해도 나라안에서 환상소설을 믿고있으니....

  • @송인관-j9r
    @송인관-j9r 2 месяца назад

    풍납토성이 한반도 고고학에 대한 이러한 굉장한 의미를 가지고 있었네. 놀라워라. 즉 백제의 나라 형성 시기가 BC2세기!

  • @미자이-x8n
    @미자이-x8n 3 месяца назад +5

    다른 근거가 미약하니 삼국사기를 믿어야될듯

  • @용규김-h9i
    @용규김-h9i 9 месяцев назад +6

    三國史記. 국보

  • @이규동-z2g
    @이규동-z2g 12 дней назад +1

    김부식 삼국사기 역사기록이 없었다면 현재도없다
    김부식 역사학자 왜곡된 평가는 옳지않다

  • @パクチョンウ
    @パクチョンウ Месяц назад

    백제의 누구였을까?

  • @jipark_2373
    @jipark_2373 10 месяцев назад +3

    풍납토성은 마한의 수도입니다.. 마한의 이전 수도는 평양이었고 최씨 낙랑국에 밀려서 내려온 것이죠

  • @사리하루-b2f
    @사리하루-b2f 7 месяцев назад +1

    ㅋㅋㅋ 빼딱하게보면 그렇게보이지...

  • @구름나그네-f6i
    @구름나그네-f6i 4 месяца назад +2

    신채호 그 사람 남 잘되는꼴 못보는것 같습니다.

  • @만왕
    @만왕 День назад

    얘들은 반란의 역사를 정당화
    현재의 잣대로 과거를 평가하지마라
    그 시대만의 현실적 기준이 있는 것

  • @용규김-h9i
    @용규김-h9i 9 месяцев назад +5

    본기. 세가 열전

  • @CAL17153
    @CAL17153 9 месяцев назад +10

    우리나라 역사는 3황5제부터 시작해야 한다. 중국 산둥성에 동이족 박물관에는 태호 복희가 동이족이라고 하고 있다. 또한 은나라가 만든 갑골문부터 가르쳐야 진짜 우리나라 역사를 알 수 있다. 갑골문에는 우리가 지금도 하고있는 생활습관이 고스란히 남아있고 한자가 왜 우리 선조가 만든건지도 알 수 있기 때문이다. 이런 역사는 전부 안가르치고 엉뚱하게 쪼그라진 역사만 가르치고 있으니까 문제다.

    • @낭만에살고낭만에죽자
      @낭만에살고낭만에죽자 8 месяцев назад +2

      니 마이 아푸나?? 약좀챙기라 걱정이다 ㅋㅋㅋ

    • @형보스징
      @형보스징 7 месяцев назад +2

      중국이 역사 왜곡을 서슴치 않고 하고있음!
      동이족과 은나라서 처음 갑골문이 시작댔다는 증거가 나옴...역사학자들이 지금 자기생각과 왜곡된 역사을 현재 학생들에게 역사을 가르친다면 이후 후손들에게 큰 죄을 짓는것이다...

    • @낭만에살고낭만에죽자
      @낭만에살고낭만에죽자 7 месяцев назад

      @@형보스징 니도 아푸나?

    • @임개똥-b7d
      @임개똥-b7d 5 месяцев назад

      동쪽에 있으면 다 동이족!
      북경 기준, 러시아, 여진족도 있잖아요?

  • @안기범-t5w
    @안기범-t5w 10 месяцев назад +4

    삼국사기를 읽다보면 조금 이상하긴함. 백제건국초 에 왜이리 말갈ㄷ과 여진이나오는지.. 왜 김제 벽골제 의 완성ㅇ이 신라 본기에 나오는지...

    • @안기범-t5w
      @안기범-t5w 10 месяцев назад +5

      @@Silla_Gates5 혹시 안드로메다 갔다 오셨나요?

    • @정재욱-u4s
      @정재욱-u4s 10 месяцев назад +1

      ㅋㅋ 쳐웃지마소좀 비웃나?

  • @이병정-q2w
    @이병정-q2w 5 месяцев назад +4

    삼국사기가 아니라 삼국사라고 합시다

  • @내이름독고탁
    @내이름독고탁 6 месяцев назад +7

    책이름이
    삼국사인데 왜?
    삼국사기래~

    • @PAPA.S7
      @PAPA.S7 15 дней назад +1

      삼국사 기록이란 뜻이죠

  • @구슬김-c8i
    @구슬김-c8i 2 месяца назад +1

    이규보나 최남선은 역사학자가 아니다

  • @sunnykim4093
    @sunnykim4093 5 месяцев назад +1

    --- 아니 두눈 멀쩡히 뜨고 큰 책 제목도 제대로 못 읽냐? 삼국사 vs 삼국사기 -----
    59:30 : 상국사 비판
    1:12:38 : 전연 ㅎㅓ망의 기사
    1:13:15 : 원로 사학자들의 삼국사 초기 기록 부인 (어리석은 역사관) : 1145 인종 때 편찬
    1:15:08 : 동국통감 ; 조선조의 삼국사 비판
    1:28:55: 고려사절요
    1:49:50 : 삼국유사
    (* 이 삼국사도 취사 선택하는 골수 실증사학자란 탈을 쓴 식민사학자들이 제 나라의 역사를 왜곡, 날조하는 사이비학자들이 판을 치는 세상에 역사를 자주.독립 주체 사상으로 대하는 역사가를 어찌 손가락질 하리오? )

  • @김종준-g1g
    @김종준-g1g 4 месяца назад +4

    식민사학자들과 조선왕들의 역사서수거 이승만 박정희의 역사방치에서 비롯된것입니다 지금 바로잡아야 할것은 역사서를수거하고 없앤 이성계조선과 ㅇㄹ제강점기 수거된 역사서 그를 추종한 역사학자및 추종배출한 정치지도자들을 가리고 조사하는것이 우선입니다

  • @용규김-h9i
    @용규김-h9i 9 месяцев назад +10

    김부식 아니면
    삼국 역사. 다
    묻혔지,

  • @해-n6r
    @해-n6r 4 месяца назад +2

    역사 기점을 삼국에서 시작한 김부식의 생각은 좀 아쉽네요.
    중국 사마천 처럼 고대부터 적었더라면...하는 아쉬움이 남네요.
    중국이 삼황오제가지고 우려먹는 꼴... 가관입니다.

    • @정의-f9c
      @정의-f9c 2 месяца назад +1

      @@해-n6r
      삼국사기라서 그렇습니다
      우리역사의 시점부터 기록한 것이 아닙니다
      그 이전의 역사는 기록도 거의 전무했을 것이고 구전의 역사는 바르지 않아서 기록하지 않았을 것입니다
      다시말해 이 책은 삼국의 역사를 기록한 것으로 우리의 역사 초기부터 기술한 것이 아니라서 그렇습니다

  • @용규김-h9i
    @용규김-h9i 10 месяцев назад +8

    삼국사기 없으면
    중국 이나 일본 책 의존 해야 돼요

  • @귀곡자-d1e
    @귀곡자-d1e 10 месяцев назад +9

    낙랑 대방은 중국본토에 있었고 한반도에는 있지 않았읍니다

  • @능가라
    @능가라 10 месяцев назад +17

    kbs는 ”역사저널 그날“ 폐지 잘했고 이때처럼 진중한 역사스페셜의 부활을 기대합니다

    • @wave9068
      @wave9068 10 месяцев назад +5

      뭔소리야 잘봤는데 웃기지마라 ㅠ

  • @서상철-t2o
    @서상철-t2o 10 месяцев назад +11

    삼국사기가옳다고본다. 여러소리논쟁필요없다고본다.

  • @3대성-k9e
    @3대성-k9e 6 месяцев назад +6

    삼국사기의 가장 큰 문제점은 신라가 통일하는 과정...고구려, 백제의 역사가 통째로 왜곡된 경우, 신라의 굴욕적인 당과의 연합도 칭송으로 왜곡된 경우. 이때는 중국의 역사서가 더 정확함.

  • @고구려29대왕대조영
    @고구려29대왕대조영 5 месяцев назад +1

    일제가 왜 부실한 삼국사기를 없애지 않하겠냐?😢

  • @hdlee6032
    @hdlee6032 4 месяца назад +1

    역사학자들 애매함을 가지고 먹고사네

  • @용규김-h9i
    @용규김-h9i 9 месяцев назад +1

    ❤❤

  • @산모롱이-m5b
    @산모롱이-m5b 9 месяцев назад +7

    삼국사기는 사대주의가 아니라 오히려 신라위주의 국뽕이 가미되어 있다.게다가 의자왕이 부하 예식진에게 배신당해 체포 강제연행된것도 빠졌고, 한강 남쪽의 토성의 흔적이 당시에는 많이 남아있음에도 백제 초기 수도의 위치도 모른다고 한것으로 보아 디테일이 좀 아쉽다.

    • @mahakala2258
      @mahakala2258 9 месяцев назад +3

      그러네요. 당연 기술되어야 할 중요사인데 빠져있다는 것은 의도적으로 뺀 거네요. 고대 삼한부터 이전 역사를 다 삭제한 것도 고의성이 있다 생각합니다.
      그나마 일연스님이 삼국유사에서 기원을 밝히려 노력했다는 것이 천만다행이라 생각합니다.
      신화처럼 보여지는 기록까지 별도로 잘 정리해 남겨두었다면 얼마나 가치있는 자료가 되었을까요?

  • @유승두-c8t
    @유승두-c8t 9 месяцев назад +5

    우리나라 역사에대해 다른나라사람이 주장하는것은 가차없이 배척해야합니다

    • @ainislove3322
      @ainislove3322 7 месяцев назад

      에 대해 른 나라 사람 하는 것 해야 합.
      다른 나라 사람이 맞춤법 틀리게 쓰는 글은 배척해야 합니다.

  • @귀곡자-d1e
    @귀곡자-d1e 10 месяцев назад +7

    진수의 삼국지는 280년 씌어 졌는데 과연 중국땅떠러지 먼곳에서 남의나라 역사를 제대로 쓸수 있을까

  • @이문희-x8j
    @이문희-x8j 8 месяцев назад

    잘못이라면 왜지날한다고 나같으면 글쓰겄냐? 난못해! 성웅 승웅 이순신 동급

  • @시리우스-u8y
    @시리우스-u8y 6 месяцев назад +1

    제목을 김부식을 위한 변명으로 수정하시죠

  • @khjeon9955
    @khjeon9955 10 месяцев назад +12

    신채호 사회주의자 국수주의자 세상을 나를 중심으로 보고 해석

    • @I_Sovereign
      @I_Sovereign 9 месяцев назад +1

      아버지를 아버지라고는 부르나?

  • @도날드죄맹
    @도날드죄맹 10 месяцев назад +18

    이 모든 논란이~~
    신채호란 인간의 잘못된 역사관이 만들어낸 ,
    묘청의 난을 과대평가하고
    묘청의 난을 진압한 김부식을
    증오한 결과
    삼국사기까지 부정한
    신채호의 외눈박이 역사관의 오류다,ㅋㅋㅋ

    • @노피곰도다샤
      @노피곰도다샤 9 месяцев назад +3

      그건 니 생각.....

    • @도날드죄맹
      @도날드죄맹 8 месяцев назад +8

      ​​@@노피곰도다샤애야~~
      삼국사기를 부정하는건
      신채호의 개인적인 소견일뿐 이다,
      묘청이란 중놈의 반란을
      역사적인 업적인거처럼 과대평가한것만 봐도
      신채호의 역사관이 얼마나 주관적이고 왜곡된 것인지 알수있다,
      ㅋㅋㅋ

  • @양무석-c7u
    @양무석-c7u 5 дней назад

    역시 주보돈이네 전문적 역사 학자가 아닌 나도 삼국 사기에대한 논리적 으로 이해하는데 당대기록 도 나름이지 부끄러운줄 모르고 진실을 부정하려는 학자답지 못한것같다

  • @고구려29대왕대조영
    @고구려29대왕대조영 5 месяцев назад +1

    삼국지 동위전도 일부 못믿고 삼국사기도 일부 믿을수없다.왜 완벽하지 못하고 필요한 역사를 기록못했다. 그렇니까 중요하지 않는 것이 자세하게 기록돼 있고 중요한 것은 없앴다.

    • @임개똥-b7d
      @임개똥-b7d 5 месяцев назад +3

      보세요.
      믿든말든 그대의 소관이나, 김부식 선생은 어느 어느 문서를 참고했다! 라고 쓰셨잖아요?
      김부식 선생이 무슨 재주로 과거의 일을 알겠어요?
      내려오는 문서를 기준으로 기록했으니 몫은..누구도 모릅니다.

  • @여여부동-q5q
    @여여부동-q5q 2 месяца назад

    니가가라~~그때로

  • @MS903_DORAEMON
    @MS903_DORAEMON 10 месяцев назад +12

    신채호....ㅎㅎㅎ 여기에 신채호가 왜나옵니까 !?
    역사도 제대로 공부도 안한 사람을 자주 민주 우리끼리... ㅎㅎㅎㅎㅎ 요즘 학자들인 신채호 보다 100배 1000배 많이 알고 있는데... 그 항일활동하는 대략 100년 사람의 주장을 그 사람이 멀 안다고..... 답답하다... 이건 역사를 좌익적 사관에 두려는 노림수로 해석하지 않고는 설명이 안됩니다. 하고 많은 역사학들 다 나두고 재야나, 북한 동조하는 학자들만 모아서...아니면 반일사관에 빠진 학자나 모아서 방송하면 안됩니다. 공정성이 떨어집니다...
    물론 옛날 방송이긴 하지만~

    • @Mirutree
      @Mirutree 10 месяцев назад +1

      동감합니다~~

  • @김상진-c3d
    @김상진-c3d 10 месяцев назад +3

    그대로 믿고 하면 되지 지금와서 따저서
    삶에 뭐가 도움되노 똑똑 한척 하는자둘

  • @씨네삼촌
    @씨네삼촌 10 дней назад

    오아우

  • @김대식-e9z7y
    @김대식-e9z7y 3 месяца назад +3

    일본역사 탓은 그만 중국역사는 개역사다 중국역사를 지적하라

  • @originsocrates510
    @originsocrates510 9 месяцев назад +5

    김부식이 외국을 가 본 덕분에 현실적인 안목을 가지게 된 것 겉다.

  • @안개의무히치로
    @안개의무히치로 8 месяцев назад +5

    애초에 이거 논하는 자체가 문제아님? ㅋㅋㅋ삼국사기 비판하는사람도 삼국사기 때문에 그자리에 있는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모순이지 그냥 김부식한테 감사하고 또 감사해야함..

  • @麤驫鑫
    @麤驫鑫 10 месяцев назад +4

    最古의 역사서
    “삼국사기”의 저자
    雷川 金富軾
    “名山에 간직하지는 않더라도 부디 간장병 마개로는 쓰지 말아 주십시오”
    글 이재광
    월간중앙 학술전문기자

  • @세로닠스
    @세로닠스 10 месяцев назад +3

    애ㅅ끼교육 똑바로안시킨 김부식아닌가?

  • @tschao1785
    @tschao1785 10 месяцев назад +1

    침소봉대 하는 학자들 ㅉㅉ

  • @无-m4i
    @无-m4i 5 месяцев назад +1

    김부식! 정지상을 처형한 질투의 화신

  • @Handaegi
    @Handaegi 10 месяцев назад +4

    전남대 교수 수준ㅋㅋ

  • @고구려29대왕대조영
    @고구려29대왕대조영 5 месяцев назад +1

    중국본토에서 돌아가신후에 한반도에 무덤을 만들어겠지.바보야?😢
    한반도는 항상 평화롭고 전쟁 없었다.이 반도사관야?😢

  • @휀라디언츠
    @휀라디언츠 10 месяцев назад +4

    유인촌씨 이 프로 잘렸다고??
    잘린게 아니겠지 6년이나 했으면 그만 둘때 된거임

  • @d.k.k1383
    @d.k.k1383 2 месяца назад +1

    왜 삼국시대의 역사를 기록했던 역사서는 삼국사기밖에 없나요? 조선 이성볘가 명나라의 명령에 의해 수십만권의 역사서를 전부 불태웟기 때문입니다.

    • @princ2024
      @princ2024 2 месяца назад

      同时销毁了南朝鲜人创造宇宙的记录,思密达。

  • @성완홍-g6i
    @성완홍-g6i 9 месяцев назад

    일본 천왕의 후손인가
    묘을 파묘하라~

  • @한훈-b9k
    @한훈-b9k 10 месяцев назад +2

    일본서기는...

    • @mahakala2258
      @mahakala2258 9 месяцев назад

      백제가 한반도에서 폐망하고 열도로 피신 후 백제(홀본/일본) 자국의 역사를 남기려 기록한 자료입니다.
      m.blog.naver.com/khchojh/222982023449
      일부 이설이 있을 수 있으나 맥은 같습니다. 참고하기 바랍니다.

  • @BJHan-dr6ef
    @BJHan-dr6ef 10 месяцев назад +5

    무슨 작업 계정 있나? 뭐 이리 댓글 도배를 순식간에 하냐
    임나일본부설, 일본서기 물고 빨꺼면 차라리 환단고기를 봐라

  • @천명-g4s
    @천명-g4s Месяц назад

    쓸데 없이 논쟁하는 것이 인생이다.
    지난 일을 정기 오기했는 지 후손은 알 수가 없음이다.
    허나
    인간이라는 탈을 쓴 동물 입장에서 보면
    모든 것이 가소로울 뿐이로세!
    그냥
    본성에 입각해 사고하고 행동하소!
    인생은 찰나일세!

  • @짱구-d4j
    @짱구-d4j 2 месяца назад

    윤옥환 지도자