ты че угораешь? он ток в вольтах измеряет, источником тока называет источник напряжения. я его видео смотрю иногда из-за красоты всяких экспериментов, которые сам не проведу в квартире. но никакой титанической работы не вижу в его видео.
@@Alex-rw2gy сразу видно, что ты камеру в руках не держал и понятия не имеешь каких трудов стоит выпустить подобного рода видео. В его видосах всё круто и всё энергозатратно - начиная от идеи, её усердной реализации, заканчивая написанием сценария, съёмкой и монтажем.
@@ДенисЩербаков-р3в я не делаю видео, но я смотрю, как их делают другие. И если сравнить видео этого чувака с видео других авторов, становится очевидно, что это никакой не плод титанического труда, а контент для школьников, как ты. Именно это видео неплохое, но хватает у него херни ещё той!
@@Alex-rw2gy о каких видео "не для школьников" ты говоришь? У Ильи формат научно-развлекательный и он вполне этому формату соответствует. Нужны нудные лекции по физмату? Тогда ты не по адресу.
при нагреве углерод начнет растворяться в стали, я уже так пробовал) интересно именно на поверхность нанести слой, может какие-то структуры появятся. нужно на стекло нанести и отдать, чтоб под электронным микроскопом посмотрели.
@@ognennoetv графитовый спрей? А если серьезно, то напылить то в вакууме можно, только непонятно, почему из этого должно что-то получиться. При комнатной температуре скорее всего будет просто аморфный углерод на поверхности, и всё, т.е. примерно как графитовым спреем попшикать, или зажигалкой закоптить.
Хреновые зеркала, как видим... В домашних условиях "реакция серебряного зеркала" куда как лучше. Тем более, что в телескопе главная проблема не в зеркальном покрытии, а в том, чтобы отшлифовать стекло.
на самом деле у Ильи получилось добиться нелохого результата. нужно только было найти способ закрепить стекло в "подвешенном" состоянии, то есть чтобы нижняя поверхность ничего не касалась. например приклеить его к подвесу.
На полупроводниковом производстве пластины перед напылением сначала прогревают, тем самым повышая адгезию. Нагреватель выполнен в виде 2-4 галогенных ламп. Вакуум в магнетронных установках ниже, там используется система из форвакуумного насоса и масляной ловушки. Проблему разогрева магнитов решают при помощи водяного охлаждения.
аномальный тлеющий разряд не усиливает распыление металла. Распыление металла возможно только при данном типе разряда, а вот магнитное поле усиливает коэффициент распыления за счёт того, что электроны оказываются замагничены. Эх, вот оказывается зачем я это в универе учил: чтобы комментарии на Ютубе оставлять
Во-первых с углеродом может получиться графен, с ним можно сделать аккумулятор, т.к его площадь будет большой на поверхности, также он хороший проводник, возможно даже из него получится выжать хоть какой-то ток. Во-вторых у тебя получится проводящее светопроницаемое стекло, его можно использовать в солнечных панелях. Крутой видос, классно постарался. Однозначно лайк.
Помню читал в книжке про ремонт фотоаппаратов про восстановленеи металлизации на зеркале затвора. Там приводилось два метода: химический, и напыление(для тех у кого есть доступ к вакуумной технике). В качестве металла использовалось серебро, но распыление там было не магнетронное. Рекомендовалось поместить тщательно обезжиренное щелочью и промытое дистиллятом стекло под колпак. Под самой заготовкой помещается маленькая "лодочка" из тугоплавкого металла или небольшой фарфоровый тигель с нагревательным элементом обеспечивающий нагрев до температуры плавения серебра. Под колпак так же заводятся электроды создающие тлеющий разряд между анодом и раскаленной поверхностью расплавленного металла. Это значительно ускоряет перенос за счет того что атомы ионизируются и ускоряются электрическим полем. ИМХО, почему у автора не получилось качественного напыления: температура пластины слишком низкая. Нужна температура близкая к температуре плавления металла. Попробуйте в камеру поставить тигель с оловом или свинцом и нагреть этот тигель нихромовой спиралью до плавления металла.
@@RadioMasterVlad Химическая металлизация есть, но неизвестно ещё какой способ даёт более прочное сцепление металла и стекла, насколько понимаю физику процесса напыления медь осаждается раскаленной? То есть соединение будет прочнее?
@@RadioMasterVlad, да, есть, только вот на стеклотекстолит медь химическим способом не осаждается -- необходима первоначальная затяжка, ну, например, палладием. На слой палладия осаждается химически медь, а потом её слой наращивается классической гальваностегией. Так делают металлизацию отверстий в печатных платах.
@@serferinterneta, и да, и нет. При работе с плазмой понятие температуры определяется не так же, как в термодинамически равновесных системах, физика плазмы -- штука тонкая. Чаще всего через энергию излучения, находящуюся в равновесии с данным компонентом плазмы. И тогда "температур" может быть вообще больше одной -- вот, например, в классической люминесцентной лампе их две, одна соответствует ионам ртути, другая -- электронам (это институтский пример двухтемпературной плазмы). Да, атомы меди, вылетающие из подложки и ускоренные электрическим полем, обладают огромной кинетической энергией, но их слишком мало, чтобы нагреть стекло.
Как закончивший в недавнем прошлом специальность связанную в вакуумным напылением могу посоветовать пару вещей - прочти про обезгаживание вакуумной камеры методомом нагрева при откачке и охлаждении при работе (стенок имеется в виду), и если хочешь напылять быстро - нужен условно инертный газ (иначе остаточная атмосфера, ионизируясь в плазме, не выбивает медь - а внедряется и реагирует) (*остаточная атмосфера не равна воздуху, часть газов откачивается лучше...). Ещё стоит добавить, что есть методы "электронно-лучевого" и "термического" распыления - они будут проще в реализации. И да - у нас в лабораториях на установках за десятки лямов напыляют по пол микрона в час максимум... Делай выводы в общем. П.С. вакуум в "микронах"? Они там вообще ... (Торр или Па, в другом не измеряют)
на видео видно как меняется направление плазмы когда напылённый на стекле слой метала касается подставок, это и становится причиной остановки напыления. Ведь ток не дурак, идёт по пути наименьшего сопротивления!
Имел опыт работы в вакуумно-напылительных процессах. В целом, магнетронный распылитель устроен так, но! магниты в нём подбираются мгнитометром, в качестве мишени(донора) предпочтительно использовать очень чистую(по сплаву) медь, деталь перед напылением тщательно очищают, промывают в спирте, а в вакууме нагревают. Чтобы исключить следы подвесок на детали, конструкцию нужно перевернуть на 180*, деталь должна размещаться на металлическом столике (катоде), а медная мишень соответственно фиксироваться на магнетроне. Расстояние от мишени до детали должно быть не более 20мм. Нужно добавлять аргон!
офигенная идея пришла в голову при просмотре видео про предохранители проверить не на чем, может найдёшь время - интересно очень: на серебряную проволочку в вакуумированной "лампочке" разряжаем конденсатор проволочка взрывается, и, недолго побыв дугой,превращается в переохлажденный серебряный пар равномерно распределившийся по сосуду, давление для лопанья лампочки ограничивается количеством серебра и размером конденсатора "серебряное зеркало" может получится куда качественнее химически осаждаемого из жидкой фазы, напылять можно хоть углерод... еще разложение с бабахом гремучего серебра или более нестабильного(лопает подсохнув само) гремучего золота - даёт подобные условия
катод нужно ставить возле анода, 2 пластинки под 45 градусов, магнит можно кольцевой от динамика и снаружи, анод желательно отлаждать водой, это позволит распылять дольше. А саму мишень из распыляемого металла можно прикручивать непоспредственно к аноду. Подавая аргон можно изменять проводимость системы и регулировать отношение тока и напряжения, так же как и магнитом приближая или отдаляя его от анода. Напряжения достаточно до 1 киловольта для питания в работе обычно 400-600 вольт, ну и чтобы металл был чистый и блестящий нужен хороший вакуум, обычно используют либо креогенный насос, либо параструйный древний, чтобы добиться -3 степени
алюминий бомбически распыляется без плазмы. откачиваешь, прогреваешь подложку и навеску металла, докачиваешь вылетевшие газы (а их от прогрева всегда море), потом включаешь нагрев навески - как только расплавилась - за пару секунд улетает. зеркало, правда, по всему объему камеры, но на подложке получалось очень классное, бери да лакируй и готово заводское зеркало.... эх... прикольно было в универе четверть века тому.... да. качали мы двумя ступенями - первая механические насосы, вторая паромаслянными (пароструйными). давление не помню, минус какая то степень, а какая... склерозм. камера была большая, сантиметров больше 50-ти...
Это часом не способ нанесения высокотвёрдого золотистого нитрида титана на металлические изделия? А сверху на него ещё наносят нитрид титана-алюминия для получения радужной интерференционной игры света
Спасибо за эксперимент ! Я не знаю, как у других, но у меня технология вакуумного распыления ассоциируется в первую очередь с нитридом титана. Результат получается действительно таким, что не жалко времени и сил на этот сложный процесс.
"Плазмы, нужно бооольше плазмы!" Очень круто!, Нравится , что ребята с ютуба могут провести эксперименты уровня НИИ (я так думаю) дома или в гараже , собрав все из доступных материалов. .. Почему то подумал, что на этом принципе можно сделать ионный двигатель, распыляя медь, как рабочее тело, и ускоряя ее частицы, наверное можно добиться движущей силы. Или он так и работает?
Спасибо, что делаете такие полезные эксперименты! Попробуйте получить порошок из металлического стекла, а из него сердечник элетродвигателя, мотор колеса или шаговика.
Попробуй очищать поверхность с помощью кипячения в кислоте, а затем в перикисно- аммиачном растворе. Сушить в центрифуге желательно. У нас стекло перед напылением очищают так.
Приходилось мне работать инженегром-наладчиком аппаратуры по распылению алюминия для создания металлизации на кремниевых чипах. Чем глубже вакуум перед началом процесса (до подачи газов и создания рабочего давления для процесса), тем чище получаются плёнки и тем они зеркальней, т.к. чем меньше кислорода, тем меньше вероятность образования окислов алюминия (соответственно, тем меньше сопротивление плёнок, что нужно для чипов). Предварительная откачка производится вплоть до 10^-5 Па и длится до нескольких часов. Такой глубокий вакуум получают с помощью креогенных/турбомолекулярных насосов. Но в целом работа и обслуживание оборудования для создания металлизации- настолько геморное дело, что страшно представить. Самое грустное наступает после пары-тройки процессов напыления. Алюминий оседает во время процесса везде, где только можно, и при хорошо подобранных параметрах в рабочей установке, адгезия у него крайне неплохая. В общем, чистка газовой камеры и основных элементов внутри неё буквально наждаком- есть процесс, мягко говоря, не очень приятный и простой. Фраза "вилкой чисти" начинает играть новыми красками при работе с подобной аппаратурой. Вряд ли автор видео узнает что-то новое из моего комментария, но хотелось высказаться ;)
Это космос.Спасибо за видос и работу проделанную для этого, когда то давно думал как сделать зеркало для телескопа, телритически таким методом можно делать зеркало из любых металлов.
А я вот все жду, когда будет эксперимент с созданием пленочного полевого транзистора. Мне даже интересно стало, можно ли таким образом нанести слой кремния на подложку?
Классно спасибо за новый видос. Кстати сделай ролик о том как создать углеродные нанотрубки и как создать создать микропористый наноматериал посредством анодирования титана.
Это выглядит космически. У нас на кафедре препод тоже собрал такую установку. Один раз ее продемонстрировал и теперь все припадает пылью. А здесь огонь. Зелёная медная плазма очень красивая. В токе инертного газа все будет выглядеть ещё более захватывающе.
В середине 90-х работал на заводе ТРанзистор (Интеграл Минск). На специальном станке в вакууме на полупроводниковые монокристаллические кремниевые пластины наносили микро и нано слои алюминия, и видели через окошко точно такое же свечение. Рядом в огромной слабо вакуумной камере распыляли на нихромовых спиралях золотую проволку ..Много отходов)))
Автор - Умничка !!! Смотрел репортаж про зеркальные ёлочные игрушки , которые создают так : В вакуумной камере нагревается нить накаливания на которой висит кусочек алюминиевой фольги ! Испарившейся алюминий прилипает к стеклянному шарику ! Видимо , там было высоковольтное статическое напряжение и газообразный алюминий направленно осаждался а рабочем изделии !
Технология имплантации. Нитрид бора например. А если атомы свинца ускорить и разогнать в вакууме и бомбардировать поверхность стали. Может получиться коррозионно стойкий материал. Известен корабельный свинцовый сурик - лучшая защита от коррозии. Думаю, что получилось бы. Автомобили корпуса ржавеют.
Недавно смотрел как выращивают алмаз. Есть технология выращивания в вакууме, создается плазма, в камеру подают метан и что то еще, внизу ставят алмазную затравку, в итоге углерод из метана оседает на затравке в виде алмазной пленки. Попробуй сделать. Плазменная камера у тебя уже есть.
Игорь Негода: "Сегодня мы собираем в гараже турбореактивный двигатель! ... СТАРТУЕМ!" Огненное ТВ: "Сегодня мы соберем плазменный распылитель с вакуумом и высоким напряжением! ... ЗАЖИГАЕМ!" Даня Крастер: "Сегодня мы соберем какую нть **ню из г*вна и палок!"
Плазма - это ионизированый газ. Т.е. молекула газа у которой выбили электрон. Эта молекула газа приобретает положительный заряд и начинает двигаться в сторону мишени. Она тяжелая и выбивает молекулу метала. Метал при этом летит куда попало во все стороны. Так что напыление будет осидать и на банке так же. Кстати еще при напылении, после откачки воздуха подают небольшое количество инертного газа. И да, давление должно быть в определенном диапазоне. Кстати глюбину выкуума меряют термопарой. Молекулы метала не имеют заряда и электроды на них влиять не должны. Но возможно вокруг электродов возникает облако электронов, которое мешает пролету молекул метала. Стоит подхожду закрепить на диэлектрике.
Радужный напыленный слой на стекле получается из-за нагрева от держателей. Прогрев подложки, на которую напыляем, должен быть равномерным. Так же подготовка поверхности, перед загрузкой в камеру. Рекомендую предварительный "отжиг" в печи, при температурах близких к максимальным для выбранного материала подложки, после чего подложка перемещается строго пинцетом с фторопластовыми "подушечками".
@@vasilyandr Как любитель реактивной тяги напишу :Про фасочное точение по дереву лично мне понравилось видео Крастера где делали тарелку,интересно хоть и рекламное, Негода нормально делает конечно видео и о токарке по металлу и о движках, но причем здесь Крастер? И вообще реактивная тяга не отменяет токарку по дереву вообще никак.Каждому свое.
Если тебе удастся нанести пластину переменного состава 100%Cu плавно переходит к 100%Al, то поучишь источник электричества из тепла окружающей среды напряжением U=kT/e, где k-постоянная Боьцмана, Т-абсолютная температура, е-заряд электрона, по Ощепкову П.К. Но придётся использовать трёх полярный источник. На сколько я помню, осаждающая пластина вращается на дне камере на электроде, а напыление идёт с боков камеры...
Привет, я посмотрел твой старый видос про комнуту с углекислым газом. Так вот попробуй сделать такую же комнату, но поставь туда растений и попробуй собрать максимальный уровень кислорода в комнате. Надеюсь ты понял идею
предлагаю снять видео про " Эффект Вавилова", надеюсь получится это у Вас воспроизвести, очень интересная тема, тем более Вы уже коснулись темы радиации
@@co6aka__cytyjia9i_73 ни в одном его видео не видел ничего сколько-нибудь выдающегося... А уж в последних видео так вообще вообще... Катается в горах с дозиметром, льёт воду в кислоту, пылесосит комнаты, льёт воду на песок... Разве что видео про воронение ещё куда ни шло, что-то делает, но тоже ничего особенного.
Дозиметром пользуешься. Там 100%излучение. Камеру Вильсона поставь рядом. Рентген тоже так опыты проводил и открыл Р-лучи. ПТБ соблюдай. Искренних успехов в работе
Да. Таким и способом(и другими из этой семьи) делают прозрачные токопроводящие стёкла и плёнки для всех устройств - от сенсорных экранов до ЖК панелей. Прозрачность получается напылением ITO, но ITO напылять в кустарных условиях практически невозможно.
О братан, работал я когда то в лаборатории прикладной физики в универе им. Даля, вот там я пылил медь магнетроном в вакуумной камере. Даже кружку медью покрыл; так вот: много косяков у тебя. 1) Стабильный вакуум, и оч. глубокй нужен 2х10 _ 2х14 -7 степени Па (хотя работало и при -4 степени Па), тогда пробег выбитых атомов будет выше (нет препятствий в виде остатков азота и воздуха). 2) Стабильное напряжение 1500-1800 В /0,3-0,8А (через кондеры). 3) Аргон, обязательно, именно он как тяжелый и инертный элемент будет выбивать атомы из подложки, и не будет окислять все это. 4) магниты - Самарий-Кобальтовые, они держат температуру и оч сильны по магнитной силе!!! (делай не кольцом а эллипсом, вытянутую короче.) 5) Анод располагай не сверху изделия или сбоку, а ниже мишени; анод делай из медной трубки - воду для охлаждения подавай. 6) Мишень ложи не на магниты напрямую, а через керамику или кварц. стекло (тоненькое1,5-2 мм) и ток подавай непосредственно на мишень. п.с. Чуток попаришься в подборе режима, а дальше пойдет; после нанесения меди, покрывай сразу никелем или хромом (гальванически), круто будет! Удачи, все правильно делаешь, это не Тик-Ток снимать ))).
При -7 степени лететь будут одни электроны, да и то очень хило - молекул газа там будет практически ноль, только полевая эмиссия. Напыление происходит при относительно высоких давлениях, даже до 1-2 торр в некоторых случаях.
@@Spirit532 Совершенно в дырочку! Для этого и нужны магниты и плавное натекание газа в область контура разряда, там то электроны и бегают по циклоиде и ждут столкновения с газом... Низкий вакуум и большой ток нужен на начальном этапе, для очистки подложки от окисла, а потом давление и так падает, подложка может "газовать"... Подбирать приходилось под каждый материал; (особенно наморочился в те времена с титаном и алюминием)
@@Redfvvg и что детского в экспериментах? а охлаждение нужно, есть чувак в америке, он тоже делал плазменное напыление, и он там даже жидкостное охлаждение магнита делал водоблоком и пропускал охлажденный раствор какойто.
@@texnic9800 Напряжение очень низкое. Есть рентген? Есть. Но тормозная энергия настолько низкая, что за пределы банки он выйти не может. Для этого нужно около 40кВ. Самое опасное в установке - высокое напряжение, которое моментально смертельно.
@@Spirit532 Спасибо за ответ. Вполне понятно, но я бы с такой вещью прежде чем эксперементировал фон всё таки бы измерил. Один раз в год и палка стреляет. За видео конечно лайчище!
@@texnic9800 Чтобы даже измерить низкоэнергетический рентген, требуются специальные датчики со слюдяными или металлическими(бериллий, сверхтонкий алюминий) окошками. Это однозначно, 100% безопасно.
Как насчёт жидких растворов металлических солей? Распылять например из фторопластовой или керамической ёмкости. Может просто на пластину налить. Ещё, попробуй поставить конденсатор, также как в микроволновке стоит.
Анод нужно оформлять ввиде кольца вокруг магнетрона на расстоянии 1-2 см. Нужно использовать контроль вакуума с обратной связью и подавать в камеру чистый аргон с РРГ. И хорошо бы азотную ловушку. Но вакууметром обзавестись обязательно!
Не получится. Будет аморфная гадость. Для получения графена используется химическое парофазное осаждение(chemical vapor deposition, CVD). Технология похожа разрядом, но нет магнетрона, а есть хорошо контролируемый разряд и столь же хорошо контролируемая подача исходного газа. Обычно это смесь метана/ацетилена и водорода.
Доброго времени суток! Опыт потрясающий! Все очень здорово! Где-то когда-то читал, что алюминируют зеркала распылением тонкой алюминиевой проволочкой, по которой пропускают разряд высокого напряжения и тока от конденсаторов. Понятно заготовка в вакуме. Думаю что и другие металлы можно так нанести. Предлагаю повторить опыт с такими условиями. Уверен результат будет лучше. А так видео потрясные! Жду следующих выпусков!
Блок питания для неоновых ламп 3КВ ali.pub/4irc7v
Блок питания для неоновых ламп 6КВ ali.pub/4irca0
Титаническая работа! Как всегда на уровне! Спасибо тебе за потрясающий контент!
ты че угораешь? он ток в вольтах измеряет, источником тока называет источник напряжения. я его видео смотрю иногда из-за красоты всяких экспериментов, которые сам не проведу в квартире. но никакой титанической работы не вижу в его видео.
@@Alex-rw2gy Диванный эксперт потому что)
@@Alex-rw2gy сразу видно, что ты камеру в руках не держал и понятия не имеешь каких трудов стоит выпустить подобного рода видео. В его видосах всё круто и всё энергозатратно - начиная от идеи, её усердной реализации, заканчивая написанием сценария, съёмкой и монтажем.
@@ДенисЩербаков-р3в я не делаю видео, но я смотрю, как их делают другие. И если сравнить видео этого чувака с видео других авторов, становится очевидно, что это никакой не плод титанического труда, а контент для школьников, как ты. Именно это видео неплохое, но хватает у него херни ещё той!
@@Alex-rw2gy о каких видео "не для школьников" ты говоришь? У Ильи формат научно-развлекательный и он вполне этому формату соответствует. Нужны нудные лекции по физмату? Тогда ты не по адресу.
1:50
Настолько приловчился, что научился определять рекламу по первой фразе, которая почти никак не намекает на рекламу.
и быстро перематывать)
Я думала один натренировал своё нутро))))
Ага. Тоже есть такое
Просто чел, иногда смотрю, у нравящихся авторов
"мечтаю сделать внедорожник" - фраза жестко отсылается к кросауту.
Золотую фольгу Надо было кисточкой снимать 😉
А слоем углерода можно покрыть нож, просто засунув его в костёр)))
при нагреве углерод начнет растворяться в стали, я уже так пробовал) интересно именно на поверхность нанести слой, может какие-то структуры появятся. нужно на стекло нанести и отдать, чтоб под электронным микроскопом посмотрели.
@@ognennoetv привет, проводил эксперименты с углеродом?)
@@ognennoetv графитовый спрей? А если серьезно, то напылить то в вакууме можно, только непонятно, почему из этого должно что-то получиться. При комнатной температуре скорее всего будет просто аморфный углерод на поверхности, и всё, т.е. примерно как графитовым спреем попшикать, или зажигалкой закоптить.
@@ognennoetv Получилось что-нибудь?
Хммм плазменный распылитель. Можно делать качетвенные зеркала. Что дальше телескоп с самодельным зеркалом?
Хреновые зеркала, как видим...
В домашних условиях "реакция серебряного зеркала" куда как лучше.
Тем более, что в телескопе главная проблема не в зеркальном покрытии, а в том, чтобы отшлифовать стекло.
Да, то есть на заводах делают идеальное параболическое основание (точность пару нанометров). А тут за 300 рублей конечно классно получится
на самом деле у Ильи получилось добиться нелохого результата. нужно только было найти способ закрепить стекло в "подвешенном" состоянии, то есть чтобы нижняя поверхность ничего не касалась. например приклеить его к подвесу.
А может магнитрон из микроволновки выкорчевать? Нет? Ладно
@@faq_is_love приклеить с точностью до нанометра
Илюха, красава! Каждое видео как праздник!
На полупроводниковом производстве пластины перед напылением сначала прогревают, тем самым повышая адгезию. Нагреватель выполнен в виде 2-4 галогенных ламп. Вакуум в магнетронных установках ниже, там используется система из форвакуумного насоса и масляной ловушки. Проблему разогрева магнитов решают при помощи водяного охлаждения.
Вот это настоящий контент! Как всегда спасла банка из под огурцов)
аномальный тлеющий разряд не усиливает распыление металла. Распыление металла возможно только при данном типе разряда, а вот магнитное поле усиливает коэффициент распыления за счёт того, что электроны оказываются замагничены. Эх, вот оказывается зачем я это в универе учил: чтобы комментарии на Ютубе оставлять
Я:"собераю последние деньги на дошик"
Огненное тв : сегодня мы распылим чистое золото
нищеброд))
оно дешёвое, посмотри на али сусальное золото)
@@vegaprint я знаю, он уже делал обзор на него)
Иди работай бомжара.
ооой, гляньте, буржуй из себя нищего корчит, покупает вермишель по цене двух кило картофана, бедняженька
Во-первых с углеродом может получиться графен, с ним можно сделать аккумулятор, т.к его площадь будет большой на поверхности, также он хороший проводник, возможно даже из него получится выжать хоть какой-то ток. Во-вторых у тебя получится проводящее светопроницаемое стекло, его можно использовать в солнечных панелях. Крутой видос, классно постарался. Однозначно лайк.
Илья. Спасибо тебе. Очень интересно. И второе спасибо что добавляешь теории. Это тоже важно.
Помню читал в книжке про ремонт фотоаппаратов про восстановленеи металлизации на зеркале затвора. Там приводилось два метода: химический, и напыление(для тех у кого есть доступ к вакуумной технике). В качестве металла использовалось серебро, но распыление там было не магнетронное. Рекомендовалось поместить тщательно обезжиренное щелочью и промытое дистиллятом стекло под колпак. Под самой заготовкой помещается маленькая "лодочка" из тугоплавкого металла или небольшой фарфоровый тигель с нагревательным элементом обеспечивающий нагрев до температуры плавения серебра. Под колпак так же заводятся электроды создающие тлеющий разряд между анодом и раскаленной поверхностью расплавленного металла. Это значительно ускоряет перенос за счет того что атомы ионизируются и ускоряются электрическим полем. ИМХО, почему у автора не получилось качественного напыления: температура пластины слишком низкая. Нужна температура близкая к температуре плавления металла. Попробуйте в камеру поставить тигель с оловом или свинцом и нагреть этот тигель нихромовой спиралью до плавления металла.
А какое сопротивление у всех экземпляров стало?
почему не проверил ?
А если теперь гальванически нарастить медь по тончайшему слою, или слой растворится в процессе?
Не ростворится но для этого есть хим метализация..
@@RadioMasterVlad Химическая металлизация есть, но неизвестно ещё какой способ даёт более прочное сцепление металла и стекла, насколько понимаю физику процесса напыления медь осаждается раскаленной? То есть соединение будет прочнее?
@@RadioMasterVlad, да, есть, только вот на стеклотекстолит медь химическим способом не осаждается -- необходима первоначальная затяжка, ну, например, палладием.
На слой палладия осаждается химически медь, а потом её слой наращивается классической гальваностегией. Так делают металлизацию отверстий в печатных платах.
@@serferinterneta, и да, и нет. При работе с плазмой понятие температуры определяется не так же, как в термодинамически равновесных системах, физика плазмы -- штука тонкая. Чаще всего через энергию излучения, находящуюся в равновесии с данным компонентом плазмы.
И тогда "температур" может быть вообще больше одной -- вот, например, в классической люминесцентной лампе их две, одна соответствует ионам ртути, другая -- электронам (это институтский пример двухтемпературной плазмы).
Да, атомы меди, вылетающие из подложки и ускоренные электрическим полем, обладают огромной кинетической энергией, но их слишком мало, чтобы нагреть стекло.
Как закончивший в недавнем прошлом специальность связанную в вакуумным напылением могу посоветовать пару вещей - прочти про обезгаживание вакуумной камеры методомом нагрева при откачке и охлаждении при работе (стенок имеется в виду), и если хочешь напылять быстро - нужен условно инертный газ (иначе остаточная атмосфера, ионизируясь в плазме, не выбивает медь - а внедряется и реагирует) (*остаточная атмосфера не равна воздуху, часть газов откачивается лучше...). Ещё стоит добавить, что есть методы "электронно-лучевого" и "термического" распыления - они будут проще в реализации. И да - у нас в лабораториях на установках за десятки лямов напыляют по пол микрона в час максимум... Делай выводы в общем. П.С. вакуум в "микронах"? Они там вообще ... (Торр или Па, в другом не измеряют)
Забыл упомянуть - полярность магнитов ни на что не вляет, это скорее эффект "разобрал - собрал заново - заработало"
Давай продолжение !!! Покрывай всё углеродом !!!
на видео видно как меняется направление плазмы когда напылённый на стекле слой метала касается подставок, это и становится причиной остановки напыления. Ведь ток не дурак, идёт по пути наименьшего сопротивления!
Илья, красава! Спасибо тебе за материал. Думал что такое возможно только на больших заводах, а тут выходит что можно в гараже на коленке)
Имел опыт работы в вакуумно-напылительных процессах. В целом, магнетронный распылитель устроен так, но! магниты в нём подбираются мгнитометром, в качестве мишени(донора) предпочтительно использовать очень чистую(по сплаву) медь, деталь перед напылением тщательно очищают, промывают в спирте, а в вакууме нагревают. Чтобы исключить следы подвесок на детали, конструкцию нужно перевернуть на 180*, деталь должна размещаться на металлическом столике (катоде), а медная мишень соответственно фиксироваться на магнетроне. Расстояние от мишени до детали должно быть не более 20мм. Нужно добавлять аргон!
Спасибо за крутое видео. Давно хотел посмотреть эксперименты с вакуумным напылением, очень надеюсь, что ты продолжишь их!
офигенная идея пришла в голову при просмотре видео про предохранители
проверить не на чем, может найдёшь время - интересно очень:
на серебряную проволочку в вакуумированной "лампочке" разряжаем конденсатор
проволочка взрывается, и, недолго побыв дугой,превращается в переохлажденный серебряный пар равномерно распределившийся по сосуду, давление для лопанья лампочки ограничивается количеством серебра и размером конденсатора
"серебряное зеркало" может получится куда качественнее химически осаждаемого из жидкой фазы, напылять можно хоть углерод...
еще разложение с бабахом гремучего серебра или более нестабильного(лопает подсохнув само) гремучего золота - даёт подобные условия
"Плазменный распылитель металлов" грозно звучит👍
Так же как и "зверенаклонитель" который мы так и не увидели в отличие от этого распылителя.
катод нужно ставить возле анода, 2 пластинки под 45 градусов, магнит можно кольцевой от динамика и снаружи, анод желательно отлаждать водой, это позволит распылять дольше. А саму мишень из распыляемого металла можно прикручивать непоспредственно к аноду. Подавая аргон можно изменять проводимость системы и регулировать отношение тока и напряжения, так же как и магнитом приближая или отдаляя его от анода. Напряжения достаточно до 1 киловольта для питания в работе обычно 400-600 вольт, ну и чтобы металл был чистый и блестящий нужен хороший вакуум, обычно используют либо креогенный насос, либо параструйный древний, чтобы добиться -3 степени
5:12 ГЛАЗА!
О, от Доктора пришёл :)
Пожалуй, это лучший канал. Остальные работают на ютьюб, а не свою аудиторию. Этот канал прекрасен и способен заинтересовать!
6:47 - иди ко мне! Я вижу твое желание! Твой путь завершён! Иди ко мне! (С) S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl 😁👍
Прям услышал этот голос , как будто прям зовёт.Сколько все таки положительных эмоций от этой игры, жаль что по новой теперь только моды проходить.
@@serferinterneta Жди 2021 год, сталкер 2 не за горами.
ВоИстину !!!
Dark Dregon да, только ощущение, что его политотой на этот раз накачают до отказа(
рад буду ошибатся
@@АндрейКалашников-в2б Политотой? Политикой что ли?
алюминий бомбически распыляется без плазмы. откачиваешь, прогреваешь подложку и навеску металла, докачиваешь вылетевшие газы (а их от прогрева всегда море), потом включаешь нагрев навески - как только расплавилась - за пару секунд улетает. зеркало, правда, по всему объему камеры, но на подложке получалось очень классное, бери да лакируй и готово заводское зеркало.... эх... прикольно было в универе четверть века тому.... да. качали мы двумя ступенями - первая механические насосы, вторая паромаслянными (пароструйными). давление не помню, минус какая то степень, а какая... склерозм. камера была большая, сантиметров больше 50-ти...
Пожалуйста, покажи про азотирование метелла в среде газа при помощи высокого напряжения. Думаю это будет интересно не только мне. Спасибо.
Это часом не способ нанесения высокотвёрдого золотистого нитрида титана на металлические изделия? А сверху на него ещё наносят нитрид титана-алюминия для получения радужной интерференционной игры света
Тот случай когда процесс интереснее результата
10:24 ахахахах, знакомое чувство
Просмотрел много раз. Проорал. О, это лицо...
Купил бы на барахолке динамик старый советский и все , зачем магнетрон то ломать
Спасибо гайдзинам за спонсирование сего ролика. Илья, сделай им распылитель, пускай в кроссаут добавят)
Выкинь исходники в облако! Это же великолепное залипалово! Пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста!
Спасибо за эксперимент ! Я не знаю, как у других, но у меня технология вакуумного распыления ассоциируется в первую очередь с нитридом титана. Результат получается действительно таким, что не жалко времени и сил на этот сложный процесс.
А этот слой ток проводит? Если да, то можна было бы провести эксперимент с жидкими крсталлами)
тойцой бы одобрил
проводит 100%
Так, не раскрывай секрет электротонировки))
@Evgen Monastyrev негода гараж еще не спалил?))
@@Andrew-oh6kg он скорее взорвет...
"Плазмы, нужно бооольше плазмы!" Очень круто!, Нравится , что ребята с ютуба могут провести эксперименты уровня НИИ (я так думаю) дома или в гараже , собрав все из доступных материалов. .. Почему то подумал, что на этом принципе можно сделать ионный двигатель, распыляя медь, как рабочее тело, и ускоряя ее частицы, наверное можно добиться движущей силы. Или он так и работает?
Спасибо, что делаете такие полезные эксперименты! Попробуйте получить порошок из металлического стекла, а из него сердечник элетродвигателя, мотор колеса или шаговика.
Попробуй очищать поверхность с помощью кипячения в кислоте, а затем в перикисно- аммиачном растворе. Сушить в центрифуге желательно. У нас стекло перед напылением очищают так.
Ну, начинай формировать зоны различной проводимости и вырасти хотя бы диод
Нужен моносилан либо трихлорсилан чистый
Приходилось мне работать инженегром-наладчиком аппаратуры по распылению алюминия для создания металлизации на кремниевых чипах. Чем глубже вакуум перед началом процесса (до подачи газов и создания рабочего давления для процесса), тем чище получаются плёнки и тем они зеркальней, т.к. чем меньше кислорода, тем меньше вероятность образования окислов алюминия (соответственно, тем меньше сопротивление плёнок, что нужно для чипов). Предварительная откачка производится вплоть до 10^-5 Па и длится до нескольких часов. Такой глубокий вакуум получают с помощью креогенных/турбомолекулярных насосов. Но в целом работа и обслуживание оборудования для создания металлизации- настолько геморное дело, что страшно представить. Самое грустное наступает после пары-тройки процессов напыления. Алюминий оседает во время процесса везде, где только можно, и при хорошо подобранных параметрах в рабочей установке, адгезия у него крайне неплохая. В общем, чистка газовой камеры и основных элементов внутри неё буквально наждаком- есть процесс, мягко говоря, не очень приятный и простой. Фраза "вилкой чисти" начинает играть новыми красками при работе с подобной аппаратурой. Вряд ли автор видео узнает что-то новое из моего комментария, но хотелось высказаться ;)
Ну блин, на баллон аргона мог бы потратится =\ По-любому результаты были бы лучше.
А я всё ещё жду установку для получения белого фосфора)
Это космос.Спасибо за видос и работу проделанную для этого, когда то давно думал как сделать зеркало для телескопа, телритически таким методом можно делать зеркало из любых металлов.
А я вот все жду, когда будет эксперимент с созданием пленочного полевого транзистора. Мне даже интересно стало, можно ли таким образом нанести слой кремния на подложку?
Отлично!👍💪
Сделай продолжение темы плазменного напыления!
Классно спасибо за новый видос. Кстати сделай ролик о том как создать углеродные нанотрубки и как создать создать микропористый наноматериал посредством анодирования титана.
Косяяяяк Илья) 11:54 "Выставил ток около 60В" Чтоооо?)
Да все он понимает, байтит комментарии, все знают что ток в Омах а напряжение в Герцах
@@unitecseptik7185 надеюсь ты шутишь
@@_Fla5h_ байт работает
@@unitecseptik7185 ток в миллиметрах меряется, потому что что проходит через сечение проводника в 1 мм
@@unitecseptik7185 вакуум в волтах же!
не ожидал что такого вакуума хватит. Спасибо за эффектный опыт! Рентгена нет?
20 февраля 2022 года, собираем ОАК (Огромный адронный коллайдер) в домашних условиях
вообще то не огромный а большой
@@NGE-t4x, большой уже есть
@@co6aka__cytyjia9i_73 ну тогда гипер
Ага, из мамкиной микроволновки, и холодильника Зил у бати в гараже 😄😄😄
в 2025 году мы делаем самодельную броню Палача Рока
Это выглядит космически. У нас на кафедре препод тоже собрал такую установку. Один раз ее продемонстрировал и теперь все припадает пылью. А здесь огонь. Зелёная медная плазма очень красивая. В токе инертного газа все будет выглядеть ещё более захватывающе.
Ждём продолжения этого опыта с плазмой. Спасибо за видос. (Лайк)
Таких эксперементов как ты.. точно никто не делает! И так подробно и доступно поясняя.. Молодец! У тебя голова просто величайшая!))
Парни, это шедевр. Без шуток. За такой труд лайка мало...)
В середине 90-х работал на заводе ТРанзистор (Интеграл Минск). На специальном станке в вакууме на полупроводниковые монокристаллические кремниевые пластины наносили микро и нано слои алюминия, и видели через окошко точно такое же свечение. Рядом в огромной слабо вакуумной камере распыляли на нихромовых спиралях золотую проволку ..Много отходов)))
жду следующее видео "производство золота термоядерным синтезом своими руками"
Не пали контору, думаешь откуда у Ильи столько сусального золота...
Круто, постарайся почаще делать видео на эту тему!
Автор - Умничка !!!
Смотрел репортаж про зеркальные ёлочные игрушки ,
которые создают так :
В вакуумной камере нагревается нить накаливания
на которой висит кусочек алюминиевой фольги !
Испарившейся алюминий прилипает к стеклянному шарику !
Видимо , там было высоковольтное статическое напряжение
и газообразный алюминий направленно осаждался
а рабочем изделии !
Надо использовать способы очистки и реактивы как для гальваники.
Уровень повышается,прогресс канала на лицо,моё увожение
Очень круто! Спасибо за твой труд!
Технология имплантации. Нитрид бора например. А если атомы свинца ускорить и разогнать в вакууме и бомбардировать поверхность стали. Может получиться коррозионно стойкий материал. Известен корабельный свинцовый сурик - лучшая защита от коррозии. Думаю, что получилось бы. Автомобили корпуса ржавеют.
Как всегда все круто, продолжай в том же духе
Супер выпуск! Настолько красивый эксперимент! Плазма - завораживает! Ещё! Ещёёё!!! Больше плазмы на канале!
Вы могли разобрать какую нибудь колонку, средних размеров или больших. В них хорошие кольцевые магниты
Недавно смотрел как выращивают алмаз. Есть технология выращивания в вакууме, создается плазма, в камеру подают метан и что то еще, внизу ставят алмазную затравку, в итоге углерод из метана оседает на затравке в виде алмазной пленки. Попробуй сделать. Плазменная камера у тебя уже есть.
Очень круто, спасибо что снимаете такие видео!
Круто получилось.
Но хотелось бы посмотреть на электропроводимость слоя мультиметром.
Игорь Негода: "Сегодня мы собираем в гараже турбореактивный двигатель! ... СТАРТУЕМ!"
Огненное ТВ: "Сегодня мы соберем плазменный распылитель с вакуумом и высоким напряжением! ... ЗАЖИГАЕМ!"
Даня Крастер: "Сегодня мы соберем какую нть **ню из г*вна и палок!"
Ваганыч: "Тут мне подогнали сломанную крыльчатку, обгорелые электроды и какую-то **ню. Попробуем записать из этого песню!"
@@sergeyv.voronin3053 соберём из этого гитару)
Плазма - это ионизированый газ. Т.е. молекула газа у которой выбили электрон. Эта молекула газа приобретает положительный заряд и начинает двигаться в сторону мишени. Она тяжелая и выбивает молекулу метала. Метал при этом летит куда попало во все стороны. Так что напыление будет осидать и на банке так же.
Кстати еще при напылении, после откачки воздуха подают небольшое количество инертного газа. И да, давление должно быть в определенном диапазоне. Кстати глюбину выкуума меряют термопарой.
Молекулы метала не имеют заряда и электроды на них влиять не должны. Но возможно вокруг электродов возникает облако электронов, которое мешает пролету молекул метала. Стоит подхожду закрепить на диэлектрике.
Собери плазменный 3D-принтер,чтобы металлом печатать можно было... ;)))
Радужный напыленный слой на стекле получается из-за нагрева от держателей. Прогрев подложки, на которую напыляем, должен быть равномерным. Так же подготовка поверхности, перед загрузкой в камеру. Рекомендую предварительный "отжиг" в печи, при температурах близких к максимальным для выбранного материала подложки, после чего подложка перемещается строго пинцетом с фторопластовыми "подушечками".
Крастер тихонько курит в сторонке))))
У крастера зато по токарке классные угары.
@@serferinterneta херня его угары в основном деревяхи строгает, токарка клёвая у Негоды.
@@vasilyandr Как любитель реактивной тяги напишу :Про фасочное точение по дереву лично мне понравилось видео Крастера где делали тарелку,интересно хоть и рекламное, Негода нормально делает конечно видео и о токарке по металлу и о движках, но причем здесь Крастер? И вообще реактивная тяга не отменяет токарку по дереву вообще никак.Каждому свое.
Если тебе удастся нанести пластину переменного состава 100%Cu плавно переходит к 100%Al, то поучишь источник электричества из тепла окружающей среды напряжением U=kT/e, где k-постоянная Боьцмана, Т-абсолютная температура, е-заряд электрона, по Ощепкову П.К. Но придётся использовать трёх полярный источник. На сколько я помню, осаждающая пластина вращается на дне камере на электроде, а напыление идёт с боков камеры...
Следующее видео будет называться "Солнечные очки от Ильи"
Ждём холодный синтез!
Напыляй на нож, очень интересно получится или канечно же получится)))
если только вольфрам напылять или карбид вольфрама, но там разогрев скорее всего должен быть, для глубокой диффузии ионов в материал.
Очень ценю твои ранние видосы про хим элементы и реактивы! Но и последние твои изыскания очень интересны!
Как всегда очень интересно и познавательно, к тому же заразно, хочется повторить....
Попробуй покрыть стекло оловом, но чтобы стекло осталось прозрачным.
Может таким способом из углерода можно графен получить?
Привет, я посмотрел твой старый видос про комнуту с углекислым газом. Так вот попробуй сделать такую же комнату, но поставь туда растений и попробуй собрать максимальный уровень кислорода в комнате.
Надеюсь ты понял идею
Я в детстве любил смотреть на искры от болгарки,так я лишился левого глаза 😂😂😂
У каждого фрезеровщика без двух пальцев есть как минимум два эпичных случая из жизни
Ряяя!!! Эксперименты с плазмой!!! Даа!!! Большое спасибо :3
предлагаю снять видео про "
Эффект Вавилова", надеюсь получится это у Вас воспроизвести, очень интересная тема, тем более Вы уже коснулись темы радиации
Дурак? Эфеект Вавилова или свечение Вавилова-Черенкова в гараже?
Чтобы получить достаточно яркое свечение от эффекта Вавилова нужны такие потоки излучения, которые запросто убьют исследователя.
@@beshenyi_medved, не дурак, а фантазёр )))
@@egigd, ну судя по последним видео, автор и не такое сделает, можно дождаться и атомный реактор в гараже)))
@@co6aka__cytyjia9i_73 ни в одном его видео не видел ничего сколько-нибудь выдающегося...
А уж в последних видео так вообще вообще... Катается в горах с дозиметром, льёт воду в кислоту, пылесосит комнаты, льёт воду на песок... Разве что видео про воронение ещё куда ни шло, что-то делает, но тоже ничего особенного.
Дозиметром пользуешься.
Там 100%излучение. Камеру Вильсона поставь рядом.
Рентген тоже так опыты проводил и открыл Р-лучи.
ПТБ соблюдай.
Искренних успехов в работе
Очень залипательное видео.
Бравооо.;)
Нам нужно розобрать магнетрон чтобы сделать магнетрон😂👍
Получается таким способом можно получить токопроводящее стекло?
Да. Таким и способом(и другими из этой семьи) делают прозрачные токопроводящие стёкла и плёнки для всех устройств - от сенсорных экранов до ЖК панелей.
Прозрачность получается напылением ITO, но ITO напылять в кустарных условиях практически невозможно.
О братан, работал я когда то в лаборатории прикладной физики в универе им. Даля, вот там я пылил медь магнетроном в вакуумной камере. Даже кружку медью покрыл; так вот: много косяков у тебя. 1) Стабильный вакуум, и оч. глубокй нужен 2х10 _ 2х14 -7 степени Па (хотя работало и при -4 степени Па), тогда пробег выбитых атомов будет выше (нет препятствий в виде остатков азота и воздуха). 2) Стабильное напряжение 1500-1800 В /0,3-0,8А (через кондеры). 3) Аргон, обязательно, именно он как тяжелый и инертный элемент будет выбивать атомы из подложки, и не будет окислять все это. 4) магниты - Самарий-Кобальтовые, они держат температуру и оч сильны по магнитной силе!!! (делай не кольцом а эллипсом, вытянутую короче.) 5) Анод располагай не сверху изделия или сбоку, а ниже мишени; анод делай из медной трубки - воду для охлаждения подавай. 6) Мишень ложи не на магниты напрямую, а через керамику или кварц. стекло (тоненькое1,5-2 мм) и ток подавай непосредственно на мишень. п.с. Чуток попаришься в подборе режима, а дальше пойдет; после нанесения меди, покрывай сразу никелем или хромом (гальванически), круто будет! Удачи, все правильно делаешь, это не Тик-Ток снимать ))).
При -7 степени лететь будут одни электроны, да и то очень хило - молекул газа там будет практически ноль, только полевая эмиссия. Напыление происходит при относительно высоких давлениях, даже до 1-2 торр в некоторых случаях.
@@Spirit532 Совершенно в дырочку! Для этого и нужны магниты и плавное натекание газа в область контура разряда, там то электроны и бегают по циклоиде и ждут столкновения с газом... Низкий вакуум и большой ток нужен на начальном этапе, для очистки подложки от окисла, а потом давление и так падает, подложка может "газовать"... Подбирать приходилось под каждый материал; (особенно наморочился в те времена с титаном и алюминием)
2050: Рабочий Костюм Тони Старка своими руками
В 2050 году он уже устареет
@kil'ka** * 2080 год, расщепляю себя на атомы чтобы потом снова собраться и стать доктором Манхеттенем.
Прекрасный проект! Как мне кажется, стоит добавить какое-то охлаждение катода
Почитать умных книжек надо.. это какой-то детский сад.
@@Redfvvg и что детского в экспериментах? а охлаждение нужно, есть чувак в америке, он тоже делал плазменное напыление, и он там даже жидкостное охлаждение магнита делал водоблоком и пропускал охлажденный раствор какойто.
Очень интересные и позновательные видео супер
Чувак ты крутой!! Смело можешь бросить вызов любому самодельщику и ютюберу!! Молоток 👍👍🤘🤘
5:08 Тут я подумал про себя: "Очки надень, идиот." =)
Он тебя услышал)
@kil'ka** * Привет, доктор! Тоже смотришь Территорию Сварки?
Это просто офигенно. Классный и оч красивый эксперимент
Всё классно, но вопрос эта вся установка не фонит? Тут очки могут мало помочь.
не-а
@@prosto_x3684ответ успокаивает и главное полностью раскравает суть. высокое напряжение, высокая частота, ничего не смущает?
@@texnic9800 Напряжение очень низкое. Есть рентген? Есть. Но тормозная энергия настолько низкая, что за пределы банки он выйти не может. Для этого нужно около 40кВ. Самое опасное в установке - высокое напряжение, которое моментально смертельно.
@@Spirit532 Спасибо за ответ. Вполне понятно, но я бы с такой вещью прежде чем эксперементировал фон всё таки бы измерил. Один раз в год и палка стреляет. За видео конечно лайчище!
@@texnic9800 Чтобы даже измерить низкоэнергетический рентген, требуются специальные датчики со слюдяными или металлическими(бериллий, сверхтонкий алюминий) окошками. Это однозначно, 100% безопасно.
Как насчёт жидких растворов металлических солей? Распылять например из фторопластовой или керамической ёмкости. Может просто на пластину налить.
Ещё, попробуй поставить конденсатор, также как в микроволновке стоит.
Пришлось спонсировать, слишком годный контент)
Анод нужно оформлять ввиде кольца вокруг магнетрона на расстоянии 1-2 см. Нужно использовать контроль вакуума с обратной связью и подавать в камеру чистый аргон с РРГ. И хорошо бы азотную ловушку. Но вакууметром обзавестись обязательно!
Интересно, а графен получится таким способом?
Не получится. Будет аморфная гадость.
Для получения графена используется химическое парофазное осаждение(chemical vapor deposition, CVD). Технология похожа разрядом, но нет магнетрона, а есть хорошо контролируемый разряд и столь же хорошо контролируемая подача исходного газа. Обычно это смесь метана/ацетилена и водорода.
@@Spirit532 а есть статейка?
@@Multazaza Есть.
Доброго времени суток! Опыт потрясающий! Все очень здорово! Где-то когда-то читал, что алюминируют зеркала распылением тонкой алюминиевой проволочкой, по которой пропускают разряд высокого напряжения и тока от конденсаторов. Понятно заготовка в вакуме. Думаю что и другие металлы можно так нанести. Предлагаю повторить опыт с такими условиями. Уверен результат будет лучше. А так видео потрясные! Жду следующих выпусков!