Muchas personas tienen la creencia de que un erudito o alguien que sabe mucho es vanidoso o tiende a la vanidad por su alto conocimiento cultural y/o su intelecto. Un persona realmente culta no es una persona vanidosa, sino que defiende con uñas y dientes lo que sabe porque, valga la redundancia, sabe lo que dice, y lo que no sabe simplemente lo reconoce porque esta en su naturaleza aprender, seguir acumulando conocimiento que le es desconocido, eso se llama humildad y es la principal característica de un verdadero sabio y una persona inteligente, y acá el ilustre MAD lo demuestra, al reconocer que ciertos tópicos desconoce y que esta abierto a que se le enseñe cual es el concepto mas cercano y convincente, obviamente con base y buenos argumentos. El deseo de seguir aprendiendo y no dormirse en sus laureles debe ser una constante en nuestras vidas, porque lamentablemente, esta vida que tenemos no nos es suficiente para conocerlo todo.
Tienes razón como diría Sócrates solo sé que nada se. A él le gustaba que le dijeran que no sabe nada. Y estas palabras a Sócrates le encantaba. Por qué tenía más ganas de aprender y de nutrirse de más conocimientos
@@fernandojlg8172 tienes razón por qué como diría David Hume. Que la historia es dialéctica, el conocimiento es cambiante. Lo que hoy nos parezca a nosotros como un conocimiento seguro. Mañana o en el futuro será rebatido y cuestionado por otros nuevos conocimientos por qué todo conocimiento tiene una tesis, antitesis. Y una sintesis. Y esta cadena se seguirá repitiendo toda la vida
@@jordynjavierneyracastillo5541 En mi buena opinión los intelectuales son unos unos limitados y atrevidos (en el mal sentido de la palabra) porque creen que creando más dudas y llegar a nada concreto es ser inteligente, cuando en realidad no lo es. Los verdaderos intelectuales (entendidos) han dejado muchas respuestas y aportes a la humanidad. Ejemplos: Pasteur, Newton, Tesla, Jereme L., el descubridor del ADN, etc. 💁🏻♂️
Qué sublime de verdad... Cómo te fuiste. Y siguen vivos eso animales que arman torres de vasos. De paso que explica el tema añade la forma correcta de decir extravertido.
de hecho, considero en la parte de que pocas veces son introspectivas, lo veo a menudo en amigas y familiares, por eso tambien hay pocas damas que hayan ganado premios como mejor directora, novels... y no es por criticar ni juzgar, tiene mucho que ver el hecho de ser bastante introspectivo, meditar y profundizar en uno mismo, de ahi nace la creatividad, hay mujeres que si lo hacen... pero asi es, las mujeres son las cortejadas y no necesitan cortejar, es por ello que no hacen poemas ni poesias.
Cuanto quisieramos que las damas nos cortejen a nosotros los hombres, pero no ocurre pues, o si ocurre, ocurre muy poco. El cortejo supone un gasto energetico, tiempo, creatividad, tino, etc; o sea, es mas dificil cortejar que no hacerlo, y por razones evolutivas (supongo), las mujeres no lo hacen. Las mujeres se insinuan, que no es lo mismo que cortejar.
Andrea, no es la tendencia biologica, la biologia no es igualitaria. Con nuestra cultura podriamos pretender ser igualitarios, pero la biologia se nos presenta a veces como una necesidad imperiosa de actuar asi o asa, una cultura demasiado igualitaria es una cultura contrabiologica, en mi realidad aun no ha habido mujer que me corteje, se me han insinuado, si, pero hasta ahi no mas han llegado, que me busquen, me insistan, quieran conocerme, no, eso NUNCA me ha pasado, a muy pocos hombres les sucede!, A la mayoria le ocurre lo que a mi, es la realidad de muchisimos hombres... Y si yo vivo en las carvernas, entonces gran parte de la sociedad aun sigue viviendo tambien en las cavernas, porque es asi, por mas que haya feminismo en tres grandes olas y etc etc, no se ve que las mujeres cortejen! no se ve! decir lo contrario es querer tapar el sol con un dedo! Pueda que existan casos donde las mujeres cortejen, pero no son ni de lejos ni la mitad de los casos en los que el hombre lo hace. Tu me has hablando de tus expectativas, no de la realidad, yo te estoy hablando de la realidad.
Sobre el asunto de las poetizas, los factores culturales son también muy importantes, por ejemplo, durante el llamado "periodo clásico" de la literatura japonesa, la poesía más interesante y numerosa provenía de nobles de sexo femenino. Además, a mi parecer, si bien la "extraversión" femenina que menciona MAD tiene un origen que podríamos identificar como biológico, con el paso de los siglos ésta puede ser puesta en cuestionamiento por la razón humana, que podría considerar prescindibles ciertos roles o actitudes luego de un análisis que puede darse durante la creación de un proyecto de vida individual, que no necesariamente va a presentar un hijo o una entrega a lo exterior.
Es una cuestion de Pareto: el 20% de las razones son innatas o biológicas y el 80% son culturales (por dar una proporción), ¡pocos vitales y muchos tiviales!
Me parece interesante y constatable en la práctica, en neurociencia se ha determinado que el cerebro de la mujer maneja con mayor eficiencia múltiples tareas lo cual tiende a relacionarlas más fácilmente con "lo externo" en el aspecto cotidiano como dice MAD, sin embargo yo no desdeñaría tan a la ligera el papel del machismo y de la represión patrialcal en la limitación de la expresión de la mujer a lo largo de la historia, tanto más porque el patrialcalismo teme ante todo, reconocer la naturaleza de "persona-humana" de la mujer, la cual queda en evidencia en la poesía más que en cualquier otro arte, siendo este fruto de un esfuerzo introspectivo-creativo-espiritual; en las sociedades patrialcales la mujer debe temer más la crítica de hombres y mujeres a su propio ego-espíritu, dado que la aparta del común de mujeres-objeto y la vuelve centro de atención y así objeto de envidia.
Pueda que tengas razon en parte, pero tampoco hay que quedarse ahi nomas. Hay que seguir escarbando en el afan de la busqueda de la verdad, nuestras conclusiones no tienen por que ser definitivas, no salgamos de un dogma para entrar a otro dogma. Me parece que no solo es cuestion de "envidia", como dices, pues entra tambien a tallar "la soberbia" como elemento imposibilizante en el fluir normal de las dinamicas sociales entre hombres y mujeres. Una mujer con prestigio y reconocimiento social, puede ser una mujer soberbia, y el trato con una mujer soberbia no es nada sencillo, este tipo de mujer no es un tipo de mujer asequible, se añade a si misma un valor desmedido, ella siente que no cualquier hombre es digno de dirigirle la palabra. Me parece que el problema no radica en la inteligencia, creatividad, de las personas, sean hombres o mujeres, sino en la envidia y la soberbia de las mismas, donde la soberbia en las mujeres parece ser particularmete aguda, entonces los hombres tienen cierto temor a tener que lidiar con eso. Y decir que las mujeres estan libres de soberbia ( y envidia) es equivalente a creer en cuentos de hadas.
Fidelius WY sí, claro que una mujer podría ser más soberbia que un hombre, sin afirmarlo rotundamente porque, como dijiste, no hay que salir de un dogma para entrar a otro. pero a veces existen ciertos aspectos que te hacer decir, sin dudar y muy seguro, que la causa de algo es otro algo, sino no existiría la ciencia. entiendo que en la mente del ser humano no hay mucho que pueda ser afirmado como una ciencia exacta. pero debemos aceptar que, afirmando que la mujer podría llegar a ser más soberbia que un hombre, esta mujer es más soberbia por causa del machismo. muy fácil de entender, a la mujer se le prohíbe muchas cosas desde antes de nacer, por lo que el sentimiento de creerse al fin superior a un hombre es muy gratificante. por ejemplo, si a ti te niegan algo que anhelas mucho y a tu hermano o amigo lo dejaran usar y te repiten constantemente que jamás lograrás algo así, de seguro que cuando consigas algo mejor que ese algo te sentirás bien y podría subirte a la cabeza el deseo de mostrarte interesante o soberbio.
Ben... Pueda que el machismo sea uno de los tanto factores que propicien esa soberbia femenina, ¿pero que peso especifico ponerle al factor "machismo"? esa es la cuestion... Porque tambien está el hecho de que a veces se es muy complacientes con las mujeres (cosa que puede considerarse hasta contraria al machismo)... no es rara la frase: "... las mujeres son capaces y muy inteligentes, tanto que pueden superar a los hombres..." por no decir abiertamente que la mujer es "superior"... Solo por citarte una posible causa mas, asi tambien podrian haber tantisimas otras mas...
Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.
Segun su análisis, desde la óptica y recopilación de información, da a entender que se debe, en el caso de las poetisas, a factores mayormente genético fisicos y complementados al sentir de la varona (como se denominaba originariamente). A mi entender, considero que, por lo general el afan o fin de los poetas de antaño se orientaba hacia versos o textos amorosos hacia la mujer, intentando llamar su atención en el sentido de pareja, o se escribía sobre el amor en general o el sentir del varon hacia ellas. Quizas por eso, a traves del tiempo ese patron difícilmente pudo ser quebrado por las mujeres, ya que históricamente e incluso a la fecha, se tiene como premisa mayormente en occidente a que el hombre sea quien enamore a la mujer y no al reves. Humilde opinión al respecto. Sobre los demas temas, de boxeadoras o temas de indole deportivo donde el uso de la fuerza fisica prevalece, considero que, salvo opiniones contrarias, y quienes ahora seguimos UFC, vemos a dichas peleadoras, no totalmente, pero muchas de ellas, tener parejas del mismo sexo, es decir, tomando patrones de varon, por lo que se intuye su mejor manejo al momento de una pelea o disputa donde prevalece el demostrar quien golpea mas y mejor Saludos a todos y como dijo MAD, un maestro para mi, nutramonos de conocimiento, y que mejor que aprender de todas las opiniones
Pienso que otra de las razones por la que las mujeres no son poetas es porque ellas son la inspiración de muchos poemas, se dice que son las mujeres las que mueven al mundo sin tocar un grano de arena, como Josefina de Beauaharnais o Lou Andreas Salome. son las que inspiran el sentimiento.
Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.
@@josuepoma3793 Hay tendencias que parten de la biología desde actitudes hasta la misma personalidad el tiempo va demostrando que somos carga genética en muchas cosas.
El caso de la poesía es el mismo o muy parecido al que hay en las ciencias. En ambos casos hay pocas mujeres porqué esto necesita una dedicación e introspección que normalmente lo tienen más hombres que mujeres. Es curioso porqué normalmente se dice o se cree que las mujeres son más sentimentales que los hombres, pero en general es al revés.
Además creo que hay pocas poetisas porque la mujer tienen más ego que el hombre en este sentido, y no aflora sus sentimientos internos escribiendo, sin contar que ella por naturaleza considera que es digna de recibir los más bellos poemas.
Somos proclives y tenemos tendencias biológicas a unas cosas más que a otras, pero el feminismo confunde eso con patriarcado, machismo, sexismo y otras cosas que no corresponden. Necesitan escuchar a MAD y dejar de andar luchando por derechos que ya fueron conquistados o en muchos casos, nunca han sido negados.
La verdad a las mujeres no le han negado nada, la mujer siempre a sido protegida y los niños o ancianos, pero al hombre jamás es el único que trabajaba como burro para dar de comer a su mamá, papá, abuelos, etc. si una mujer salía adelante ellos lo veían de buena forma que los ayude no lo veían de una forma nos están robando trabajo, así que no todos los hombres son machistas, etc.Siempre nos han visto como víctimas y pobrecitas las feministas lamentablemente.
En lo que yo noté la diferencia en en Filosofía. Será que la mujer es incapaz de crear una cosmovisión? También por el tema de la introversión? Por el contrario, la mujer es muy afín al Psicoanálisis. Creo que porque tiene un intelecto reductivo. En cuanto al humor: dicen que el humor y la inteligencia van de la mano.
Pues claro, son los hombres los que cantan serenatas y recitan poesías a las mujeres, pero no al revés, es algo totalmente biológico, es curioso eh. XD
Igualmente diria lo que se refiere a la ciencia, en el robot de platon , youtuber de ciencia, mencionaba que una gran mayoria de sus suscriptores eran varones e invitaba a las mujeres ser mas
@@madysad9178 pero no es el único factor. Si usted va a una universidad (donde todos tienen acceso a internet) en carrera de ciencias usualmente hay más varones que mujeres.
@@0187700 Sí .No tengo nada en contra de la teoría de que las condiciones biológicas pueden afectar a las preferencias de consumo.Solo decía q tmb tiene q ver el hecho de q halla más varones usurios de redes sociales.Y por otro lado cada vez hay más mujeres en esos ámbitos.Si bien existen condiciones biológicas ,al parecer tmb sociales.
A ver, a ver que me aclare... Como la mujer es extravertida no llega a conseguir el recogimiento necesario para poder poetizar.... Pues que quieren que les diga. El argumento, desnudo de minutos, es pobre. Una asociación de ideas del tipo "porque a mí me suena bien"
Él no dice que no haya poetisas. Las hay, pero en muy poca cantidad. Y la razón más plausible, según él, es la que le proporcionó precisamente una poetisa.
creo que intenta explicar sin caer en el recurso de hecharle la culpa al machismo las pocas poetizas por ejemplo en la actualidad y la teoria que le parece mas razonable es que la mujer biológicamente esta predispuesta a ser extravertida ya que por ejemplo el solo hecho de dar luz o tener ese vinculo con el hijo que por ejemplo no tiene un hombre la predispone a que ella misma decida dar mas a sus cercanos que el hombre por ejemplo
Yo sostengo una version contraria. Conozco muchas mujeres que poetizan pero no les interesa publicar tal vez por cuestiones de indole personal, Hasta me atreveria a decir que la mujer poetiza mas que el varon
Dicen que es porque la mujer maneja su odio y violencia de otra manera debido a la mayor unión de sus lóbulos izquierdo y derecho.Además depende el ambiente, una mujer mas educada con hombres, tiende a tener esas características que se tachan más de hombre. Por demás, creo que la poetisas necesitan otro ambiente, como la mujer para que adquiera los rasgos de hombre (que se le acusa de machona) Vos podes ver a mujeres que despreciaron su propia maternidad es algo actual, de hecho, en la actualidad ese porcentaje aumenta paulatinamente, así como empiezan a existir mujeres luchadoras en mayor cantidad. Creo que el habiente es también un factor tenido encuentra ya que selecciona a las mujeres que ya físicamente tienen este atributo.
¿Dónde están mamita que no las veo?, otra cosa que le faltó decir es; no ya la falta de poetisas sino la mala calidad de las mismas y por lo tanto, no son tan conocidas o directamente son periclitadas por su contraparte masculina.
Las mujeres no han tenido la misma educación que los hombres durante esos años, a parte que algunas se fuerzan a cumplir bien el rol social que les toca cómo mujeres, otras se ven obligadas y a otras les encanta. Así que eso explica que haya pocas mujeres boxeadoras y poetisas. La mujer no tiene mucha fuerza, en comparación con el hombres salvo algunos casos. Saludos.
En ningún deporte realmente hay una ventaja física de la mujer sobre el hombre por simple biologia siempre estara por debajo en esas áreas, puedes comprobarlo en las olimpiadas.
Esta bien, puedo comprarte el argumento de las desigualdades históricas, pero en las sociedades modernas, adineradas y burguesas, ¿por qué no hay un incremento de poetisas?, no sólo de poetisas sino en otros campos, ciencia, filosofía, ingeniería, construcción, etcétera.
Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.
milagros;; no haga eso ; publique ; dese a conocer si es algo q le gusta hágalo ; yo siempre he dicho ; hay muchos talentos escondidos en muchas ramas ; profesiones ; o disiplinas ; usted puede ser un tesoro escondido ; ( adelante )
Wow, no sé cómo llegué aquí. Estaba buscando ventajas de la lectura digital y terminé leyendo comentarios de hombres disfrazando su machismo en filosofía. Realmente me sorprende ver cómo estos pueden llegar a expresarse cuando no hay mujeres alrededor. La cosa es simple: no hay muchas mujeres boxeadoras porque, cuando somos niñas, nos mandan a clases de ballet y no de fútbol. Nos enseñan lo que nos debe gustar y lo que no (las pocas que se salen de ese sistema, son consideradas machonas). Y claro, tampoco habían demasiadas mujeres poetas porque se iban a morir de hambre, es decir, la literatura en sí ya es terrible para los bolsillos, pero, ¿para las mujeres? Es un fallecimiento antes de nacer. Si el hombre canta y la mujer baila, es porque la mujer escribió la letra y la melodía, ¿y todo para qué? Para que lleguen tres payasos y crean que solo es la musa. Con todo respeto, váyanse a la mierda.
Relax señora tiene mucho resen timiento, sepa usted que toda sociedad es machista, sin importar lo que se haga, de hecho el autor de este vídeo lo expone en reiteradas ocasiones, llegando a decir explicitamente, que el varón sólo concibe a la hembra, para dos tareas y ambas tiene que ver con su se xualidad, es decir, la de ser (PU TA) o ser madre, se les tratará con aparente cariño (lo cual no es del todo cierto, por lo que decían los psicoanálistas del mito de Edipo), a las mujeres asociadas con lo maternal (Madres, abuelas, tías mayores OJO) y con vehemencia a todas las posibles mujeres para realizar el acto carnal, ellos imponen sus reglas puesto que son ellos los "generadores" del "mundo", son los que construyen la infraestructura para que la especie pueda sobrevivir, esclavos mano de obra, obreros, albañiles, plomeros, mineros, etcétera. Además, los varones son los creadores de casi el cien por ciento del conocimiento que hemos adquirido hasta la fecha. Por tanto, las mujeres al ser dependientes (esto lo trata Marco Denegri, en su vídeo donde analiza la obra de Antero "La mujer 1mb3cil") deben actuar en los roles antes expuestos. No obstante, con la lucha de muchos varones, las sociedades occidentales de forma paternalista que es una forma de machismo les asigna derechos OJO les asigna. Y debido al crecimiento económico y la incorporación de la economía de servicios, las mujeres pueden tener una mayor autonomía, entendiendo que la infraestructura ya existe y es creada y mantenido por los varones.
A ver hija, se refiere al "común" de las mujeres, claro que hay excepciones pero son pocas. No porque tú hagas puno significa que la mayoría de mujeres lo hagan.
lo de hacer puño es una construccion social. que onda con lo de enseñar los dientes? no hizo distincion de genero. mi perra enseña los dientes. yo y hombres que conozco no lo hacemos. lo de la mujer.... no explico este fenomeno biologico que nos hace extravertidas. solo asumio que era verdad porque se lo dijo una mujer culta. la extraversion es cierta en la mujer, pero porque descarta que sea una construccion social? yo soy pro ciencia pero no si lo va a explicar asi con un movimiento de mano y ya. la mujer no se puede dar el lujo de la introspeccion. este señor habla desde su privilegio en este caso. lamentable.
![5 Pasos Claves Para hacer de los Próximos 6 Meses el Mejor Cambio de Tu Vida [Dra Marian Rojas]](/img/1.gif)
Muchas personas tienen la creencia de que un erudito o alguien que sabe mucho es vanidoso o tiende a la vanidad por su alto conocimiento cultural y/o su intelecto. Un persona realmente culta no es una persona vanidosa, sino que defiende con uñas y dientes lo que sabe porque, valga la redundancia, sabe lo que dice, y lo que no sabe simplemente lo reconoce porque esta en su naturaleza aprender, seguir acumulando conocimiento que le es desconocido, eso se llama humildad y es la principal característica de un verdadero sabio y una persona inteligente, y acá el ilustre MAD lo demuestra, al reconocer que ciertos tópicos desconoce y que esta abierto a que se le enseñe cual es el concepto mas cercano y convincente, obviamente con base y buenos argumentos. El deseo de seguir aprendiendo y no dormirse en sus laureles debe ser una constante en nuestras vidas, porque lamentablemente, esta vida que tenemos no nos es suficiente para conocerlo todo.
Además, en última instancia ningún conocimiento es seguro.
Tienes razón como diría Sócrates solo sé que nada se. A él le gustaba que le dijeran que no sabe nada. Y estas palabras a Sócrates le encantaba. Por qué tenía más ganas de aprender y de nutrirse de más conocimientos
@@fernandojlg8172 tienes razón por qué como diría David Hume. Que la historia es dialéctica, el conocimiento es cambiante. Lo que hoy nos parezca a nosotros como un conocimiento seguro. Mañana o en el futuro será rebatido y cuestionado por otros nuevos conocimientos por qué todo conocimiento tiene una tesis, antitesis. Y una sintesis. Y esta cadena se seguirá repitiendo toda la vida
@@jordynjavierneyracastillo5541
En mi buena opinión los intelectuales son unos unos limitados y atrevidos (en el mal sentido de la palabra) porque creen que creando más dudas y llegar a nada concreto es ser inteligente, cuando en realidad no lo es. Los verdaderos intelectuales (entendidos) han dejado muchas respuestas y aportes a la humanidad. Ejemplos: Pasteur, Newton, Tesla, Jereme L., el descubridor del ADN, etc. 💁🏻♂️
Di Modesto no humilde
un gusto escuchar a don Marco Aurelio
Como siempre corrigiendo a la Real Academia de la Lengua Española, en este caso la palabra "extravertido".
Qué sublime de verdad... Cómo te fuiste. Y siguen vivos eso animales que arman torres de vasos. De paso que explica el tema añade la forma correcta de decir extravertido.
de hecho, considero en la parte de que pocas veces son introspectivas, lo veo a menudo en amigas y familiares, por eso tambien hay pocas damas que hayan ganado premios como mejor directora, novels... y no es por criticar ni juzgar, tiene mucho que ver el hecho de ser bastante introspectivo, meditar y profundizar en uno mismo, de ahi nace la creatividad, hay mujeres que si lo hacen... pero asi es, las mujeres son las cortejadas y no necesitan cortejar, es por ello que no hacen poemas ni poesias.
***** Gracias!.
que las mujeres son las cortejadas? pero tu en qué siglo vives?
no es que la uses poco, es que no sabes usarla, que es diferente. creo qeu vives en el siglo XI no en el XXI
Cuanto quisieramos que las damas nos cortejen a nosotros los hombres, pero no ocurre pues, o si ocurre, ocurre muy poco. El cortejo supone un gasto energetico, tiempo, creatividad, tino, etc; o sea, es mas dificil cortejar que no hacerlo, y por razones evolutivas (supongo), las mujeres no lo hacen. Las mujeres se insinuan, que no es lo mismo que cortejar.
Andrea, no es la tendencia biologica, la biologia no es igualitaria. Con nuestra cultura podriamos pretender ser igualitarios, pero la biologia se nos presenta a veces como una necesidad imperiosa de actuar asi o asa, una cultura demasiado igualitaria es una cultura contrabiologica, en mi realidad aun no ha habido mujer que me corteje, se me han insinuado, si, pero hasta ahi no mas han llegado, que me busquen, me insistan, quieran conocerme, no, eso NUNCA me ha pasado, a muy pocos hombres les sucede!, A la mayoria le ocurre lo que a mi, es la realidad de muchisimos hombres... Y si yo vivo en las carvernas, entonces gran parte de la sociedad aun sigue viviendo tambien en las cavernas, porque es asi, por mas que haya feminismo en tres grandes olas y etc etc, no se ve que las mujeres cortejen! no se ve! decir lo contrario es querer tapar el sol con un dedo! Pueda que existan casos donde las mujeres cortejen, pero no son ni de lejos ni la mitad de los casos en los que el hombre lo hace. Tu me has hablando de tus expectativas, no de la realidad, yo te estoy hablando de la realidad.
Erróneos puntos de vista del gran Marco Aurelio Denegri sobre los temas en cuestión.
Bueno, bueno, tenemos a un erudito en los comentarios.
Son correctos sus argumentos.
Y cuales son los correctos entonces?? A ver dinos las respuestas..
No, tiene razón
Un adelantado a su tiempo. Mi querido MAD.
Muy interesante el tema de la cantidad de poetas y poetizas.
Sobre el asunto de las poetizas, los factores culturales son también muy importantes, por ejemplo, durante el llamado "periodo clásico" de la literatura japonesa, la poesía más interesante y numerosa provenía de nobles de sexo femenino. Además, a mi parecer, si bien la "extraversión" femenina que menciona MAD tiene un origen que podríamos identificar como biológico, con el paso de los siglos ésta puede ser puesta en cuestionamiento por la razón humana, que podría considerar prescindibles ciertos roles o actitudes luego de un análisis que puede darse durante la creación de un proyecto de vida individual, que no necesariamente va a presentar un hijo o una entrega a lo exterior.
Es una cuestion de Pareto: el 20% de las razones son innatas o biológicas y el 80% son culturales (por dar una proporción), ¡pocos vitales y muchos tiviales!
Qué dijiste? 🤣🤣🤣🤣
interesantes observaciones las que hace, mad.
Me parece interesante y constatable en la práctica, en neurociencia se ha determinado que el cerebro de la mujer maneja con mayor eficiencia múltiples tareas lo cual tiende a relacionarlas más fácilmente con "lo externo" en el aspecto cotidiano como dice MAD, sin embargo yo no desdeñaría tan a la ligera el papel del machismo y de la represión patrialcal en la limitación de la expresión de la mujer a lo largo de la historia, tanto más porque el patrialcalismo teme ante todo, reconocer la naturaleza de "persona-humana" de la mujer, la cual queda en evidencia en la poesía más que en cualquier otro arte, siendo este fruto de un esfuerzo introspectivo-creativo-espiritual; en las sociedades patrialcales la mujer debe temer más la crítica de hombres y mujeres a su propio ego-espíritu, dado que la aparta del común de mujeres-objeto y la vuelve centro de atención y así objeto de envidia.
Pueda que tengas razon en parte, pero tampoco hay que quedarse ahi nomas. Hay que seguir escarbando en el afan de la busqueda de la verdad, nuestras conclusiones no tienen por que ser definitivas, no salgamos de un dogma para entrar a otro dogma. Me parece que no solo es cuestion de "envidia", como dices, pues entra tambien a tallar "la soberbia" como elemento imposibilizante en el fluir normal de las dinamicas sociales entre hombres y mujeres. Una mujer con prestigio y reconocimiento social, puede ser una mujer soberbia, y el trato con una mujer soberbia no es nada sencillo, este tipo de mujer no es un tipo de mujer asequible, se añade a si misma un valor desmedido, ella siente que no cualquier hombre es digno de dirigirle la palabra. Me parece que el problema no radica en la inteligencia, creatividad, de las personas, sean hombres o mujeres, sino en la envidia y la soberbia de las mismas, donde la soberbia en las mujeres parece ser particularmete aguda, entonces los hombres tienen cierto temor a tener que lidiar con eso. Y decir que las mujeres estan libres de soberbia ( y envidia) es equivalente a creer en cuentos de hadas.
Fidelius WY sí, claro que una mujer podría ser más soberbia que un hombre, sin afirmarlo rotundamente porque, como dijiste, no hay que salir de un dogma para entrar a otro. pero a veces existen ciertos aspectos que te hacer decir, sin dudar y muy seguro, que la causa de algo es otro algo, sino no existiría la ciencia. entiendo que en la mente del ser humano no hay mucho que pueda ser afirmado como una ciencia exacta. pero debemos aceptar que, afirmando que la mujer podría llegar a ser más soberbia que un hombre, esta mujer es más soberbia por causa del machismo. muy fácil de entender, a la mujer se le prohíbe muchas cosas desde antes de nacer, por lo que el sentimiento de creerse al fin superior a un hombre es muy gratificante. por ejemplo, si a ti te niegan algo que anhelas mucho y a tu hermano o amigo lo dejaran usar y te repiten constantemente que jamás lograrás algo así, de seguro que cuando consigas algo mejor que ese algo te sentirás bien y podría subirte a la cabeza el deseo de mostrarte interesante o soberbio.
Ben... Pueda que el machismo sea uno de los tanto factores que propicien esa soberbia femenina, ¿pero que peso especifico ponerle al factor "machismo"? esa es la cuestion... Porque tambien está el hecho de que a veces se es muy complacientes con las mujeres (cosa que puede considerarse hasta contraria al machismo)... no es rara la frase: "... las mujeres son capaces y muy inteligentes, tanto que pueden superar a los hombres..." por no decir abiertamente que la mujer es "superior"... Solo por citarte una posible causa mas, asi tambien podrian haber tantisimas otras mas...
Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.
@@LofiLifeOn eso se acercaría a lo más probable
Segun su análisis, desde la óptica y recopilación de información, da a entender que se debe, en el caso de las poetisas, a factores mayormente genético fisicos y complementados al sentir de la varona (como se denominaba originariamente).
A mi entender, considero que, por lo general el afan o fin de los poetas de antaño se orientaba hacia versos o textos amorosos hacia la mujer, intentando llamar su atención en el sentido de pareja, o se escribía sobre el amor en general o el sentir del varon hacia ellas. Quizas por eso, a traves del tiempo ese patron difícilmente pudo ser quebrado por las mujeres, ya que históricamente e incluso a la fecha, se tiene como premisa mayormente en occidente a que el hombre sea quien enamore a la mujer y no al reves.
Humilde opinión al respecto.
Sobre los demas temas, de boxeadoras o temas de indole deportivo donde el uso de la fuerza fisica prevalece, considero que, salvo opiniones contrarias, y quienes ahora seguimos UFC, vemos a dichas peleadoras, no totalmente, pero muchas de ellas, tener parejas del mismo sexo, es decir, tomando patrones de varon, por lo que se intuye su mejor manejo al momento de una pelea o disputa donde prevalece el demostrar quien golpea mas y mejor
Saludos a todos y como dijo MAD, un maestro para mi, nutramonos de conocimiento, y que mejor que aprender de todas las opiniones
Pienso que otra de las razones por la que las mujeres no son poetas es porque ellas son la inspiración de muchos poemas, se dice que son las mujeres las que mueven al mundo sin tocar un grano de arena, como Josefina de Beauaharnais o Lou Andreas Salome. son las que inspiran el sentimiento.
que tiene que ver con el tema jejejej te fuiste al carajo con esa opinion xd
pa ver foto pa ver si me inspiras heheheh
Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.
Entonces alguien homosexual donde quedaría?
@@mrsoul0814 en el hospital esperando que le curen esa terrible enfermedad 😎
Esas antologías. UF que coraje leer todos esos tomos
Este hombre habla puras verdades.
Puras tonteras, dirás.
@@josuepoma3793 Hay tendencias que parten de la biología desde actitudes hasta la misma personalidad el tiempo va demostrando que somos carga genética en muchas cosas.
El caso de la poesía es el mismo o muy parecido al que hay en las ciencias.
En ambos casos hay pocas mujeres porqué esto necesita una dedicación e introspección que normalmente lo tienen más hombres que mujeres.
Es curioso porqué normalmente se dice o se cree que las mujeres son más sentimentales que los hombres, pero en general es al revés.
¿A qué te refieres exactamente?
Además creo que hay pocas poetisas porque la mujer tienen más ego que el hombre en este sentido, y no aflora sus sentimientos internos escribiendo, sin contar que ella por naturaleza considera que es digna de recibir los más bellos poemas.
Somos proclives y tenemos tendencias biológicas a unas cosas más que a otras, pero el feminismo confunde eso con patriarcado, machismo, sexismo y otras cosas que no corresponden. Necesitan escuchar a MAD y dejar de andar luchando por derechos que ya fueron conquistados o en muchos casos, nunca han sido negados.
La verdad a las mujeres no le han negado nada, la mujer siempre a sido protegida y los niños o ancianos, pero al hombre jamás es el único que trabajaba como burro para dar de comer a su mamá, papá, abuelos, etc. si una mujer salía adelante ellos lo veían de buena forma que los ayude no lo veían de una forma nos están robando trabajo, así que no todos los hombres son machistas, etc.Siempre nos han visto como víctimas y pobrecitas las feministas lamentablemente.
¿Cuál es el significado de "trichifladesca"?
mariano moscol tres veces chiflada.
Antiguamente había una serie estadounidense "Los tres chiflados".
Me empatriarca.
🤢🤮🤮🤮
@@valerinjajaja te faltan huevos mangina
Jajajajajaja 🤣
Intelectual
En lo que yo noté la diferencia en en Filosofía. Será que la mujer es incapaz de crear una cosmovisión? También por el tema de la introversión?
Por el contrario, la mujer es muy afín al Psicoanálisis. Creo que porque tiene un intelecto reductivo. En cuanto al humor: dicen que el humor y la inteligencia van de la mano.
Pues claro, son los hombres los que cantan serenatas y recitan poesías a las mujeres, pero no al revés, es algo totalmente biológico, es curioso eh. XD
Igualmente diria lo que se refiere a la ciencia, en el robot de platon , youtuber de ciencia, mencionaba que una gran mayoria de sus suscriptores eran varones e invitaba a las mujeres ser mas
Si pero en unos de los directos de aldo (robon de platón) dice que es por el machismo 🙄, entonces como diria el maestro MAD cae en el facilismo.
pq en su mayoría los hombres consumen más las redes sociales
@@madysad9178 pero no es el único factor. Si usted va a una universidad (donde todos tienen acceso a internet) en carrera de ciencias usualmente hay más varones que mujeres.
@@0187700 Sí .No tengo nada en contra de la teoría de que las condiciones biológicas pueden afectar a las preferencias de consumo.Solo decía q tmb tiene q ver el hecho de q halla más varones usurios de redes sociales.Y por otro lado cada vez hay más mujeres en esos ámbitos.Si bien existen condiciones biológicas ,al parecer tmb sociales.
@Builson ls Nadie quiere crear diferencias, son seguidores del "todos somos iguales"
A 22 feministas igualitarista y/o poetizas no les gustó esto.
Pero tenemos a Gabriela Mistral, por Grecia tenemos a safo, es decir hay algunas mujeres, obviamente en baja proporcion pero poetisan
La respuesta es facil: La poesía no escribe poemas y la violencia esta en las antípodas de la poesía.
A ver, a ver que me aclare...
Como la mujer es extravertida no llega a conseguir el recogimiento necesario para poder poetizar....
Pues que quieren que les diga. El argumento, desnudo de minutos, es pobre. Una asociación de ideas del tipo "porque a mí me suena bien"
Yo me considero introvertida y amo la poesía.
+Milagros pero no haces poesía o si?
Él no dice que no haya poetisas. Las hay, pero en muy poca cantidad. Y la razón más plausible, según él, es la que le proporcionó precisamente una poetisa.
creo que intenta explicar sin caer en el recurso de hecharle la culpa al machismo las pocas poetizas por ejemplo en la actualidad y la teoria que le parece mas razonable es que la mujer biológicamente esta predispuesta a ser extravertida ya que por ejemplo el solo hecho de dar luz o tener ese vinculo con el hijo que por ejemplo no tiene un hombre la predispone a que ella misma decida dar mas a sus cercanos que el hombre por ejemplo
no entiendo lo que dijiste pero si estas hablando mal de MAD puesss caes muy mallll hahahaha
El hombre canta; la mujer baila.
Todo eso es aprendido en la infancia
😂🎉😊
Yo sostengo una version contraria. Conozco muchas mujeres que poetizan pero no les interesa publicar tal vez por cuestiones de indole personal, Hasta me atreveria a decir que la mujer poetiza mas que el varon
Ya deja eso
Dicen que es porque la mujer maneja su odio y violencia de otra manera debido a la mayor unión de sus lóbulos izquierdo y derecho.Además depende el ambiente, una mujer mas educada con hombres, tiende a tener esas características que se tachan más de hombre. Por demás, creo que la poetisas necesitan otro ambiente, como la mujer para que adquiera los rasgos de hombre (que se le acusa de machona) Vos podes ver a mujeres que despreciaron su propia maternidad es algo actual, de hecho, en la actualidad ese porcentaje aumenta paulatinamente, así como empiezan a existir mujeres luchadoras en mayor cantidad. Creo que el habiente es también un factor tenido encuentra ya que selecciona a las mujeres que ya físicamente tienen este atributo.
A 17 poetisas no les gusta éste vídeo.
simple, las mujeres no aman de verdad
Acémila ajedresística: ¿será peón o caballo?
XD
Jaja interesante
Jajaajaj
Jajakjajaj
Se olvidó que en la historia muchas mujeres poetisas firmaron con pseudónimos masculinos, porque no les permitían ni escribir.
Demuestralo..
como quien??
Haber..demostrar ello debes
Pocas poetas???? Jajaja
No es los común.
¿Dónde están mamita que no las veo?, otra cosa que le faltó decir es; no ya la falta de poetisas sino la mala calidad de las mismas y por lo tanto, no son tan conocidas o directamente son periclitadas por su contraparte masculina.
A ver saca una lista por favor se mujeres que publican poemas..!!
Las mujeres no han tenido la misma educación que los hombres durante esos años, a parte que algunas se fuerzan a cumplir bien el rol social que les toca cómo mujeres, otras se ven obligadas y a otras les encanta. Así que eso explica que haya pocas mujeres boxeadoras y poetisas. La mujer no tiene mucha fuerza, en comparación con el hombres salvo algunos casos. Saludos.
En ningún deporte realmente hay una ventaja física de la mujer sobre el hombre por simple biologia siempre estara por debajo en esas áreas, puedes comprobarlo en las olimpiadas.
Esta bien, puedo comprarte el argumento de las desigualdades históricas, pero en las sociedades modernas, adineradas y burguesas, ¿por qué no hay un incremento de poetisas?, no sólo de poetisas sino en otros campos, ciencia, filosofía, ingeniería, construcción, etcétera.
Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.
Pero tenemos también que recordar que no toda poesía es romántica. Hay poesía patriótica, bucólica, religiosa, etc.
La verdad en el mundo hay pocos escritores y poetas (hombres y mujeres)
yo soy poeta por instinto aunque no he publicado mis creaciones ...
Poetisa*
milagros;; no haga eso ; publique ; dese a conocer si es algo q le gusta hágalo ; yo siempre he dicho ; hay muchos talentos escondidos en muchas ramas ; profesiones ; o disiplinas ; usted puede ser un tesoro escondido ; ( adelante )
😅😅😅 Ridícula.
Cualquier creación es libre de ser publicada. De ahí veremos sin en verdad eres poeta...
Y a la crítica o a la filosofía
Wow, no sé cómo llegué aquí. Estaba buscando ventajas de la lectura digital y terminé leyendo comentarios de hombres disfrazando su machismo en filosofía. Realmente me sorprende ver cómo estos pueden llegar a expresarse cuando no hay mujeres alrededor. La cosa es simple: no hay muchas mujeres boxeadoras porque, cuando somos niñas, nos mandan a clases de ballet y no de fútbol. Nos enseñan lo que nos debe gustar y lo que no (las pocas que se salen de ese sistema, son consideradas machonas). Y claro, tampoco habían demasiadas mujeres poetas porque se iban a morir de hambre, es decir, la literatura en sí ya es terrible para los bolsillos, pero, ¿para las mujeres? Es un fallecimiento antes de nacer. Si el hombre canta y la mujer baila, es porque la mujer escribió la letra y la melodía, ¿y todo para qué? Para que lleguen tres payasos y crean que solo es la musa. Con todo respeto, váyanse a la mierda.
Jajaja con todo respeto sigue buscando tu mierda maldita.
Relax señora tiene mucho resen timiento, sepa usted que toda sociedad es machista, sin importar lo que se haga, de hecho el autor de este vídeo lo expone en reiteradas ocasiones, llegando a decir explicitamente, que el varón sólo concibe a la hembra, para dos tareas y ambas tiene que ver con su se xualidad, es decir, la de ser (PU TA) o ser madre, se les tratará con aparente cariño (lo cual no es del todo cierto, por lo que decían los psicoanálistas del mito de Edipo), a las mujeres asociadas con lo maternal (Madres, abuelas, tías mayores OJO) y con vehemencia a todas las posibles mujeres para realizar el acto carnal, ellos imponen sus reglas puesto que son ellos los "generadores" del "mundo", son los que construyen la infraestructura para que la especie pueda sobrevivir, esclavos mano de obra, obreros, albañiles, plomeros, mineros, etcétera. Además, los varones son los creadores de casi el cien por ciento del conocimiento que hemos adquirido hasta la fecha. Por tanto, las mujeres al ser dependientes (esto lo trata Marco Denegri, en su vídeo donde analiza la obra de Antero "La mujer 1mb3cil") deben actuar en los roles antes expuestos. No obstante, con la lucha de muchos varones, las sociedades occidentales de forma paternalista que es una forma de machismo les asigna derechos OJO les asigna. Y debido al crecimiento económico y la incorporación de la economía de servicios, las mujeres pueden tener una mayor autonomía, entendiendo que la infraestructura ya existe y es creada y mantenido por los varones.
Pense que iba a decir: antologia de la cumbia peruana🤣
Que la mujer no hace puño?
jajajaaja, bueno eso no aplica a mi. Siempre he hecho puño :/
Se da más fuerte así
-_-
A ver hija, se refiere al "común" de las mujeres, claro que hay excepciones pero son pocas. No porque tú hagas puno significa que la mayoría de mujeres lo hagan.
Si, ciertamente. Este comentario ya es viejo. Gracias por tus aclaraciones.
Hace dos meses, no creo que sea mucho pero rescato que te encamines a la investigación y auto-corrección. Saludos!
hahaha y yo no hago poemas hehehehehe
lo de hacer puño es una construccion social. que onda con lo de enseñar los dientes? no hizo distincion de genero. mi perra enseña los dientes. yo y hombres que conozco no lo hacemos. lo de la mujer.... no explico este fenomeno biologico que nos hace extravertidas. solo asumio que era verdad porque se lo dijo una mujer culta. la extraversion es cierta en la mujer, pero porque descarta que sea una construccion social? yo soy pro ciencia pero no si lo va a explicar asi con un movimiento de mano y ya. la mujer no se puede dar el lujo de la introspeccion. este señor habla desde su privilegio en este caso. lamentable.
ahora eso ya no es válido, ahora hay muchas peleadoras de artes marciales mixtas y muy buenas
Exacto y es reciente que estan incrementando las mujeres en los deportes masculinos sea box ufc wwe