"Debemos ser concientes de nuestro nivel de incompetencia... Cuando realmente seamos concientes de nuestro nivel de incompetencia entonces habrá avanzado la meritocracia..." Genio, hasta siempte maestro de maestros, continuaremos tu legado.
Pero siendo sincero el señor Marco Aurelio, se equivoca cuando dice que la meritocracia trae igualdad. Un ejemplo uno postula para la universidad y no hay suficientes becas sólo unos cuantos pueden acceder los estudios y los demás quedan perjudicados ya no pueden acceder a sus sueños entonces no digo que la meritocracia no debe existir pero se debe hallar manera de explotar el potencial humano. Ya que la meritocracia su labor no está poco repartir la riqueza su labor es Designar cargos que es muy diferente. Si la meritocracia fuera acompañada de la igualdad oportunidades podríamos siempre comidas que vas a tener una sociedad con poco más justa en el caso de las universidades que. Hay pocas becas para los estudiantes, Y eso que hace que muchos se queden con las ganas de estudiar. Por ejemplo si quisiéramos garantizar la igualdad de educación superior se tendría que aumentar las becas lo cual no quiere decir a le voy a dar a atar alumno porque tengo pena no se tiene que ver el esfuerzo cada uno. si en una universidad hay la suficiente becas necesarias y los postulantes entran los que se han esforzado en su mayoría sí son 1000 y 2000 becas. Y yo creo que siempre se habla de que el talento es importante pero la cuestión es qué hay una equivocación porque no siempre.
La meritocracia también tiene sus mentiras. Dice que garantiza la igualdad ya que selecciona los mejores pero en la práctica no se cumple. Se nos dice que se va a explotar los recursos necesarios pero unos cuantos van a ser los encargados. Pero los demás chao es decir estarán perjudicados. Por qué este sistema no le saca provecho al potencial humano. Pero lo que sí es verdadero es que al designaron funcionarios aptos se tendrá mejores servicio pero la realidad es que no garantiza que seamos una sociedad justa porque la desigualdad es uno de los temas Por lo cual esta idea no se cumple al 100%.
Para esos cargos uno se debe preparar avanzar paso a paso ,escalón por escalón , solo así tendremos buenos gobernantes , y el sr Denegri tiene toda la razón el talento hará que unos destaquen de otros ,
Unos nacen para ser tácticos y otros para ser estrategas. Muy pocos tienen esa doble habilidad, ser estrategas ( el que crea o formula un plan ) y a la vez tácticos ( el que lleva a la práctica lo ideado por el estratega )
Para ti malo terrible eres un fracasado no sirves... para mi bueno porque sabes tus limites y puedes mejorar porque ya sabes en que eres mediocre... todo depende del punto de vista XD
Marco aurelio, esta equivocado. El Talento no siempre es importante Lo importante es que la persona que se prepara un cargo o sea disciplinada y perseverante porque se están es una manera de entrenar El talento. Cuando nos dicen que si no tienes talento chao no vales.
Discrepo con MAD porque nadie puede establecer el punto limite de una persona, eso solamente se sabe con la experiencia, ademas hay ejemplos de que una persona puede tener mas de una virtud.
Tu mismo te has respndido sin darte cuenta. Nadie sabe el limite hasta que lo experimenta. Entonces en ese momento debes ser honesto conitgo mismo y decir hasta aqui nomas. Ademas, es obvio que siempre habra excepciones amigo. Pero es eso, excepciones. El problema actual es que las excepciones las ponemos como normas. Entonces todos queremos imitar esto. Con esto no digo que seamos conformistas. Pero el ejemplo mas claro de que denegri tiene razon es la misma sociedad en que vivimos. Nuestros politicos, nuestros profesionales.
Walter Aguirre Creo que te falta información, la mayoria de seres humanos pueden hacer mas de una cosa bien y eso no es la excepcion, la mayoria de personas tienen mas de una vitud y eso no es una rareza..
Amigo cuando denegri habla de virtudes, el esta hablando de virtudes a lo mozart o beethovent en caso de la música o vargas llosa, vallejo en letras. Osea la excelencia. No todos podemos llegar a ese nivel pues. Yo toco la guitarra bien por ejemplo, pero ni en sueño puedo decir que soy hendrix, paco de lucia o pepe torres. Para llegar a ese nivel debería practicar un promedio de 4 horas diarias mínimo por 5 años. Pero, y el resto de mis quehaceres, mis estudios y mi trabajo. Obviamente todos tenemos cierto grado de competencia en diferente areas. Pero excelencia hermano es otro tema.
+Luis Hoyos Mayta Si a virtud te refieres a una cualidad excepcional que sobresale por mucho de la de la gente promedio, entonces una persona con mas de una virtud es la excepcion a la norma. MAD pone de ejemplo la genialidad musical de Mozart por ejemplo. Ahora sobre el tema de los limites, me parece que si uno no logra identificar los limites propios a tiempo logicamente la realidad lo hara por uno. Como dijo MAD si eres un buen gerente de seccion y te promueven a gerente general y terminas siendo un fiasco en ese puesto el directorio te va a pedir que dejes el cargo no hay de otra. Este concepto del nivel de incompetencia lo desarrolla muy bien un tal Lawrence Peter en su libro llamado justamente El Principio de Incompetencia de Peters.
A propósito de Mario Vargas Llosa, se equivoca rotundamente en admitir y defender que todo el que no es neoliberal como él no está capacitado para gobernar.
arianzo vuelve a escucharlo, el señor nos habla del nivel de incompetencia, si todos nos daríamos cuenta de nuestros límites, seríamos mejores en el campo que nos guste de verdad. Eso se aplica en todo aspecto de la vida.
Marco Aurelio se olvida de la práctica. De nada hubiese servido ser A Leonardo alguien con talento, si no lo trabajaba antes. La disciplina tarde o temprano vencerá la inteligencia.
El habla de dones, de personas que nacen asi. Una persona de 1 metro con 60, jamas podra superar en 100 metros planos a una persona de metro 95, asi se ponga a entrenar toda su vida, porque el de 1.90 tiene algo que el otro no tiene. Fijate en Usain Bolt y Justin Gatlin. Gatlin entreno duro duro para ser el mejor, pero Bolt era mejor
Esos 9 que dieron dedo abajo ya llegaron a su nivel de incompetencia
"Debemos ser concientes de nuestro nivel de incompetencia... Cuando realmente seamos concientes de nuestro nivel de incompetencia entonces habrá avanzado la meritocracia..." Genio, hasta siempte maestro de maestros, continuaremos tu legado.
Talento + Esfuerzo = Merito
Lo que nos falta quede sentado en nuestra cultura... Hay mucho por hacer...
La meritocracia lo que no ayuda es a explotar el potencial humano.
Del fracaso se aprende.
Los limites uno se lo pone.
Si eres incompetente puedes mejorar.
Vargas llosa un libertino.
Pero siendo sincero el señor Marco Aurelio, se equivoca cuando dice que la meritocracia trae igualdad.
Un ejemplo uno postula para la universidad y no hay suficientes becas sólo unos cuantos pueden acceder los estudios y los demás quedan perjudicados ya no pueden acceder a sus sueños entonces no digo que la meritocracia no debe existir pero se debe hallar manera de explotar el potencial humano.
Ya que la meritocracia su labor no está poco repartir la riqueza su labor es Designar cargos que es muy diferente.
Si la meritocracia fuera acompañada de la igualdad oportunidades podríamos siempre comidas que vas a tener una sociedad con poco más justa en el caso de las universidades que.
Hay pocas becas para los estudiantes, Y eso que hace que muchos se queden con las ganas de estudiar.
Por ejemplo si quisiéramos garantizar la igualdad de educación superior se tendría que aumentar las becas lo cual no quiere decir a le voy a dar a atar alumno porque tengo pena no se tiene que ver el esfuerzo cada uno.
si en una universidad hay la suficiente becas necesarias y los postulantes entran los que se han esforzado en su mayoría sí son 1000 y 2000 becas.
Y yo creo que siempre se habla de que el talento es importante pero la cuestión es qué hay una equivocación porque no siempre.
La meritocracia también tiene sus mentiras.
Dice que garantiza la igualdad ya que selecciona los mejores pero en la práctica no se cumple.
Se nos dice que se va a explotar los recursos necesarios pero unos cuantos van a ser los encargados. Pero los demás chao es decir estarán perjudicados.
Por qué este sistema no le saca provecho al potencial humano.
Pero lo que sí es verdadero es que al designaron funcionarios aptos se tendrá mejores servicio pero la realidad es que no garantiza que seamos una sociedad justa porque la desigualdad es uno de los temas
Por lo cual esta idea no se cumple al 100%.
0:30 el principio de peter por PETER LUARENCE: TRATADO POR QUE LAS COSAS VAN SIEMPRE MAL
Para esos cargos uno se debe preparar avanzar paso a paso ,escalón por escalón , solo así tendremos buenos gobernantes , y el sr Denegri tiene toda la razón el talento hará que unos destaquen de otros ,
Como decía el la calidad no “es siempre” ¡Cómo tenía razón ! Somos 804.
Tema más actual que nunca
Unos nacen para ser tácticos y otros para ser estrategas. Muy pocos tienen esa doble habilidad, ser estrategas ( el que crea o formula un plan ) y a la vez tácticos ( el que lleva a la práctica lo ideado por el estratega )
Totalmente de acuerdo...
Vengo del 2150 y los políticos siguen en lo mismo 🙄
El principio de Peter Castle.
Y de Pablo Robert
Y ahora tenemos a Pedro Castillo
2:52
evidentemente MAD estaria completamente en desacuerdo en las cuotas de genero
Cuando me dicen que tengo un alto nivel de incompetencia eso es bueno o malo.
Para ti malo terrible eres un fracasado no sirves... para mi bueno porque sabes tus limites y puedes mejorar porque ya sabes en que eres mediocre... todo depende del punto de vista XD
Es bueno q te lo digan así si deseas puedes superarte, y malo porque no te diste cuenta de tu incompetencia por ti mismo, introversion...
Como dijo alguna vez Rock Lee "El trabajo duro derrota al Talento Natural".
calla imbecil, comparas un anime con la vida real
Y los polimatas? Claro no son la regla y lo mejor es dedicarse a lo que es bueno. Aun asi quiero aseverar que la disciplina> talento.
ZAPATERO A SU ZAPATO...BUENAS ACOTACIONES MI QUERIDISIMO Y RECORDADO MARCO AURELIO DENEGRI ..
zapatero a sus zapatos
se fue un grande
2:15 discrepo respecto a este ejemplo
pero las virtudes se ganan con experiencia
LAS VIRTUDES NO TIENEN EXPERIENCIA ES VIRTUD Y LISTO XD
Los defectos se mejoran cuando uno se corrige.
Marco aurelio, esta equivocado.
El Talento no siempre es importante Lo importante es que la persona que se prepara un cargo o sea disciplinada y perseverante porque se están es una manera de entrenar El talento.
Cuando nos dicen que si no tienes talento chao no vales.
@@p.tadeofloresp.3228 Jajajajaja
Discrepo con MAD porque nadie puede establecer el punto limite de una persona, eso solamente se sabe con la experiencia, ademas hay ejemplos de que una persona puede tener mas de una virtud.
Tu mismo te has respndido sin darte cuenta. Nadie sabe el limite hasta que lo experimenta. Entonces en ese momento debes ser honesto conitgo mismo y decir hasta aqui nomas. Ademas, es obvio que siempre habra excepciones amigo. Pero es eso, excepciones. El problema actual es que las excepciones las ponemos como normas. Entonces todos queremos imitar esto. Con esto no digo que seamos conformistas. Pero el ejemplo mas claro de que denegri tiene razon es la misma sociedad en que vivimos. Nuestros politicos, nuestros profesionales.
Walter Aguirre Creo que te falta información, la mayoria de seres humanos pueden hacer mas de una cosa bien y eso no es la excepcion, la mayoria de personas tienen mas de una vitud y eso no es una rareza..
Amigo cuando denegri habla de virtudes, el esta hablando de virtudes a lo mozart o beethovent en caso de la música o vargas llosa, vallejo en letras. Osea la excelencia. No todos podemos llegar a ese nivel pues. Yo toco la guitarra bien por ejemplo, pero ni en sueño puedo decir que soy hendrix, paco de lucia o pepe torres. Para llegar a ese nivel debería practicar un promedio de 4 horas diarias mínimo por 5 años. Pero, y el resto de mis quehaceres, mis estudios y mi trabajo. Obviamente todos tenemos cierto grado de competencia en diferente areas. Pero excelencia hermano es otro tema.
+Luis Hoyos Mayta Si a virtud te refieres a una cualidad excepcional que sobresale por mucho de la de la gente promedio, entonces una persona con mas de una virtud es la excepcion a la norma. MAD pone de ejemplo la genialidad musical de Mozart por ejemplo.
Ahora sobre el tema de los limites, me parece que si uno no logra identificar los limites propios a tiempo logicamente la realidad lo hara por uno. Como dijo MAD si eres un buen gerente de seccion y te promueven a gerente general y terminas siendo un fiasco en ese puesto el directorio te va a pedir que dejes el cargo no hay de otra. Este concepto del nivel de incompetencia lo desarrolla muy bien un tal Lawrence Peter en su libro llamado justamente El Principio de Incompetencia de Peters.
No, una de las excepciones es Leonardo. Cómo, dijo, monstruos que nace c/15 años.
A propósito de Mario Vargas Llosa, se equivoca rotundamente en admitir y defender que todo el que no es neoliberal como él no está capacitado para gobernar.
Ese Tratado de Peter no es la ultima verdad sobre la tierra, está bien como referencia pero tomarlo al extremo es ridículo.
arianzo tu has leido el libro?
arianzo vuelve a escucharlo, el señor nos habla del nivel de incompetencia, si todos nos daríamos cuenta de nuestros límites, seríamos mejores en el campo que nos guste de verdad. Eso se aplica en todo aspecto de la vida.
¿A qué extremo te refieres?
A qué extremo x2
pero quien tiene la verdad? no seas fracasado acepta tu ignorancia y acepta el principio de peter XD
Marco Aurelio se olvida de la práctica. De nada hubiese servido ser A Leonardo alguien con talento, si no lo trabajaba antes. La disciplina tarde o temprano vencerá la inteligencia.
El habla de dones, de personas que nacen asi.
Una persona de 1 metro con 60, jamas podra superar en 100 metros planos a una persona de metro 95, asi se ponga a entrenar toda su vida, porque el de 1.90 tiene algo que el otro no tiene.
Fijate en Usain Bolt y Justin Gatlin.
Gatlin entreno duro duro para ser el mejor, pero Bolt era mejor
@@kevinaguilar7415 Exacto, M.A.D habla del limite y esta poniendo ejemplos basicos y ni aun asi entienden.
No se olvida. Dice claramente que "talento más esfuerzo es igual a mérito". El esfuerzo es la práctica.
Cállate, incompetente.
Este video fue editado por los fujitrolls
el nivel de incompetencia de los votantes del 2021 nos llevo a este nivel ... ¿seguiremos en caída?