interezante,la sombra es la imagen deforme de nosotros mismos,algo intrinseco en cada uno ,algo de lo que no podemos escapar sino tratar de convivir con ella, incluso los objetos tienen sombra,pero en los seres vivos se hace mas evidente y que necesitamos manejar...
Hola sr Dr psicologo este vídeo esta sumamente interesante y tiene excelente información y le mando un cordial saludo de su amigo de siempre fco Nares c hoy 27 febrero 2019
La sombra, es el colectivo imaginario de la psiquis social, no es personal, se atribuye a esos sentimientos u/o idealogias arraigadas a una sociedad, habla de lo que no se habla, solamente se manifiesta socialmente cuando hay una crisis, normalmente está apagada, es cierto que uno como individuo uno tiene que lidear con la sombra, para ser mejor persona, pero la sombra sobrepasa al individuo, se vuelve algo comùn e incontrolable en muchos casos.
El mal coexiste con el bien dentro solo que no debe tomar el control, no es lo mismo que negarla. Hay que entender las enseñanzas de Buda, para comprenderlo.
6:25 Lo interesante es que eso también se puede usar, no solo a nivel psicológico, sino en otras áreas: el "enemigo", el "terrorista", el "dictador", etc, siempte está del otro lado del mundo. Nunca aquí, nunca en territorio propio. Eso hacen potencias como Estados Unidos en materia política; el dogmatismo, en materia religiosa (cristianismo, islam); y desde luego aquí se ve en las facciones fujimoristas, apristas e izquierdistas. Derechas e izquierdas siempre ven monstruos ajenos e ignoran adrede los propios. Siempre el "otro" es el enemigo.
La filosofía de la sombra por un lado, por otro la persistente pose fanatica de no perder la "Luz"...por lo tanto: Conditio sine qua non o condición sine qua non: "La suma de las partes, Sombra+Luz= Conciencia". Y llegamos al postulado eterno del bien y el mal y su ubicación geográfica vs subconciente.
Todo rayo de Luz tiene pequeñas ramificaciones de obscuridad y la obscuridad por pequeñas ramificaciones de luz. Somos uno con el todo, negarlo es caer en la rueda del samsara
Deja mucho que pensar no hablar del inmortal libro de Nietzsche "el viajero y su sombra" donde no tiene absolutamente nada que ver "la sombra" en la ámbito humano que aborda MAD. Sobretodo siendo él tan conocedor Friedrich Nietzsche.
jajaajaja ,justo cuando habla del hombre primitivo que todos tenemos que quiere apoderarse del timón del alma , momentos antes dice volcán en erección. el hombre primitivo de Marco aurelio salió en su máxima expresión
El primer significado del término erección es el acto o proceso de erigirse, y, de esa manera, su significado es parecido al de erupción. Es lamentable que seas tan ignorante y creas que ese término tan solo tiene el significado sexual.
¿El lapsus no sería mejor explicable por la generalización de estímulos, en este caso la similitud gráfico-fónico de los vocablos "irrupción y erección"?
@@onemanenclave no seas crédulo, todos sabemos a lo que se referia con erección. Hasta el mismo Marco Aurelio lo afirma bajo esa sonrisa pícara que hizo luego de la equivocación.
Me pareció gracioso también no se si a propósito o no. Solo quería decir lo siento por algún comentario por demás agresivo que vi , bueno la tolerancia de algunos es inversamente proporcional a su estupidez.
Cualquiera se llega a equivocar no es para estar hablando mal de alguien. Bueno el tema yo estoy en un grupo de auto ayuda es donde hay hablar de eso traemos adentro es interesante
efectivamente existe una sombra en cada uno de nosotros; pero también existe el mal(que es lo externo), que te conlleva a tu destrucción. lo de los pandilleros es cierto, a lo que se refiere Marco Aurelio es que ellos no tienen conciencia o prudencia de los actos que hacen, a excepción de algunos, y por ello es lo que afirmas Miguel Mautino que cuando conversan entre ellos lo ven como hazañas y logros.
+jose pimpinella Justamente Marco Aurelio dice todo lo contrario. El mal que percibimos como externo no es màs que el reflejo de la precariedad humana. Es màs, el mismo Jung menciona en su estudio de Arquetipos e Inconsciente Colectivo como deidades a lo largo del globo han buscado personificar cualidades negadas en ellos mismos. El Diablo, Shiva, El o cualquier Deidad que represente el salvajismo, el poder o el sadismo no es màs que los deseos reprimidos (segùn Freud) o formas distintas de los diversos arquetipos existentes y, principalmente, de aquellos que conforman la personalidad humana (segùn Jung) YO, Self, Animus o Anima, Sombra y la Persona.
!Asumir la propia sombra! Eso es lo que deberían reconocer los políticos peruanos. Ja Ja Ja los políticos se consideran sin sombra, !Todos son iluminados!!!! sino observen las luchas entre nuestros políticos. Lols malos y los buenos. Vargas Llosa dice que Albertito y Keiko son la sombras mismas, sin tomar en cuenta que de repente él tiene una plena oscuridad en sus adentros espirituales. Ja Ja Ja
7:45 Buen golpe a la mentalidad cristiana. Y, en efecto, es imposible librarse del mal. A lo sumo se podrían librar de las acciones malas. Pero de la parte mala como tal, en cada persona, no hay forma. Quizá los judíos con su concepto del "yetzer hará" se podrían defender en esta crítica. Pero las otras religiones abrahámicas, nada que ver. 👍🇵🇪
La cristiandad y las religiones en verdad sirvieron como código moral, para el correcto desarrollo de las comunidades, y hay que admitir, que hasta cierto punto fueron bastante favorables (prueba es el éxito actual de las comunidades con raíces católicas). En lo de líbranos del mal, en el padre nuestro, yo creo que más que referencia a la sombra o al mal que podemos causar, es hacia los factores externos que nos puedan atacar. En el caso de la frase "Alejanos de la tentación" sí creo que se haría más referencia a la sombra. Ya que son ciertas tentaciones las que hacen que gatillen a ese "hombre primitivo" Ahora, no sé que tanto la cultura cristiana y católica niegue el mal de la persona, ya que en varios Versículos se dice que todos somos pecadores, solo que la solución es completamente diferente a la que se propone. No te dicen "acepta tu sombra" sino que te dan la solución en la sumisión de la misma religión
@@renzocespedes4871 Sobre tu primer párrafo, no sería del todo cierto. Básicamente, occidente tiene tres pilares que lo han constituido como civilización: la cultura clásica, el cristianismo y la modernidad. Y solo a esta última es a la que más le deberíamos los valores de igualdad y libertad que incluso cuando la cristiandad tuvo la posta en la historia no desarrolló por completo.
@@renzocespedes4871 Tu segundo párrafo tiene otro problema. Y es que desde la perspectiva oriental (budismo y taoísmo, sobre todo), es que justamente no hay un mal en estricto. Y en eso, el cristianismo, como las otras religiones abrahámicas, ha cinstruido una noción del mal casi personalizada y ajena a las acciones del ser humano. El libro de Job es la prueba palpable en sus 42 capítulos, en especial, en las partes en verso, pues es ahí en donde el autor de aquel texto solo pudo conjeturar la noción del mal. Y resulta curioso que una cultura como la judía también haya creado la idea del "yetzer hará", la cual tiene más de una interpretación. Básicamente, el bien y el mal solo cobran sentido cuando existe algo llamado consciencia (y conciencia), o mejor dicho, se construyen debido a ella. El cristianismo aboga por el hombre íntegro pero no repara en ver que el mal interno (la "sombra", para entendernos), es también parte de dicho componente. La religión judía en ese caso sí tiene una pequeña ventaja. El yetzer hará vendría justamente a ser esa "sombra", esa mala inclinación o tendencia a lo malo, que siempre acecha y jamás descansa. Cristianos y musulmanes no ven o no quieren ver ese punto.
@@renzocespedes4871 "Negar el mal de la persona" es lo mismo que negar a la persona casi en su totalidad. No hay forma de quitar esa idea, salvo que creas que, por un lado, haya un mal externo (personalizado como Satanás) y por otro, un mal interior, propio, de cada individuo. Y esa es una de las cosas que la cultura cristiana no ve. Y es por eso que son muy disímiles las concepciones de las religiones abrahámicas y las de oriente. Aquellas buscan lo "analítico", la separación (cuerpo- alma, bien- mal, divinidad- humanidad, etc), mientras que estas apuntan a una perspectiva, digámoslo así "sintética", integradora. Ahí tie es conceptos como el Brahman vedanta, el Tao y, sobre todo, el Vacío budista.
Agradezco la exposición del tema por parte del Sr. Denegri .Una señorita comenta lineas abajo que hay mejores expositores y que el caballero tiene el cerebro en la cabeza inferior .? Usted tiene cabeza inferior.?
Apreciado, acerca de lo referido del mal y el cristianismo, citado en un trozo de la oracion que abre la puerta al reino del bien, cuando la peticion de libranos del mal no es negacion del mismo, sino una puesta del mal constitutivo del hombre a traves de quienes es posible manifestarse el espiritu de maldad que esclavisa la naturaleza humana y le hace proclive a ella y constituye esa sombra particular de cada persona y ninguna escapa a la misma, pues somos encadenados presos de esta prision de deseos pensamientos emociones afectos actuaciones omisiones autojustificados ñropios de la tendencia hegemonica del egoismo humano. Si eres preso, esclavo no hay otra forma de cambiar este estado, y es mediante liberacion. En la cosmovision antrpocentrica se haxe creer que el homvre es el propio libertador de su naturaleza proclive en la cosmlvision cristiana solo el poder de Dios es liberador mediante transformacio, por eso cuando se pide libranos del mal se have en dos aspecto uno, es el propio el personal, transforma señor esa sombra de homvre nstural iluminando con luz espiritual y dos, se pide proteccion de las sombras de otros que los llevan a acerar mal a nuestra vida.
Jajajaa... Cuando se equivoca y dice "erección" como que lo traicionó el surconsciente verdad?? Jejeje.. Felicidades por la explicación, se nota que conoce mucho.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
cada video me sorprende mas, lo veía en tv de pequeño con cierta curiosidad, pero ahora con clara fascinación.
Excelente explicacion muy clara y ejemplifida gcs por este video sobre Denegri desde Argentina
interezante,la sombra es la imagen deforme de nosotros mismos,algo intrinseco en cada uno ,algo de lo que no podemos escapar sino tratar de convivir con ella, incluso los objetos tienen sombra,pero en los seres vivos se hace mas evidente y que necesitamos manejar...
El hombre primitivo nos acecha todo el día para apoderarse del timón del alma.
2:42 Marco Aurelio no puede con su genio. 😂
Jaja si pues, le sale natural.
está comprobado que las personas con alto CI tienen mayor deseo sexual
Un acto muy psicoanalítico, por cierto, hablando de Jung, discípulo de Freud, jaja.
Le terminó ganando de determinismo psíquico jaja. Un grande Marco Aurelio.
Que grande marco aurelio despues de años y que tuvieran que sacarte de la tv para que venga a valorarte recien ...
Intelectual y sabio. Grande MAD
más de 7 años después y sigo aprendiendo de el, GRANDE MARCO AURELIO DENEGRI
Él*
Intro y Extra vertido, gracias por enseñarme, aun que del más allá aun eres un maestro MAD.
Hola sr Dr psicologo este vídeo esta sumamente interesante y tiene excelente información y le mando un cordial saludo de su amigo de siempre fco Nares c hoy 27 febrero 2019
La sombra, es el colectivo imaginario de la psiquis social, no es personal, se atribuye a esos sentimientos u/o idealogias arraigadas a una sociedad, habla de lo que no se habla, solamente se manifiesta socialmente cuando hay una crisis, normalmente está apagada, es cierto que uno como individuo uno tiene que lidear con la sombra, para ser mejor persona, pero la sombra sobrepasa al individuo, se vuelve algo comùn e incontrolable en muchos casos.
2:45 ¡Eh, Freud, no se meta, que esto es sobre Jung!
jaja hay un poco de Freud en cada hombre y eso de "erección" es una de las pruebas.
El mal coexiste con el bien dentro solo que no debe tomar el control, no es lo mismo que negarla. Hay que entender las enseñanzas de Buda, para comprenderlo.
Funestas❤
Muy buen contenido!!!
6:25
Lo interesante es que eso también se puede usar, no solo a nivel psicológico, sino en otras áreas: el "enemigo", el "terrorista", el "dictador", etc, siempte está del otro lado del mundo. Nunca aquí, nunca en territorio propio.
Eso hacen potencias como Estados Unidos en materia política; el dogmatismo, en materia religiosa (cristianismo, islam); y desde luego aquí se ve en las facciones fujimoristas, apristas e izquierdistas. Derechas e izquierdas siempre ven monstruos ajenos e ignoran adrede los propios.
Siempre el "otro" es el enemigo.
Muy tarde acabo de apreciar este video. Los monstruos son permanentes, pero debemos asumir coexistencia y control.
Like si tambien viniste a leer los comentarios despues de lo de "erección" jaja
Jajajaja
este tipo es un sabio , socio, un sabio uff que gran charla me ha esclarecido la VIDA
Tal cual jajajjaja
La filosofía de la sombra por un lado, por otro la persistente pose fanatica de no perder la "Luz"...por lo tanto: Conditio sine qua non o condición sine qua non: "La suma de las partes, Sombra+Luz= Conciencia".
Y llegamos al postulado eterno del bien y el mal y su ubicación geográfica vs subconciente.
Todo rayo de Luz tiene pequeñas ramificaciones de obscuridad y la obscuridad por pequeñas ramificaciones de luz. Somos uno con el todo, negarlo es caer en la rueda del samsara
500 paginas de especulacion o como diria bunge, MACANEO...
Minusvalía. Flaquesa❤
2:45 jajaja
Jajaja, que estaría pensando el Sr. Marco Aurelio en el min 2:45
Deja mucho que pensar no hablar del inmortal libro de Nietzsche "el viajero y su sombra" donde no tiene absolutamente nada que ver "la sombra" en la ámbito humano que aborda MAD. Sobretodo siendo él tan conocedor Friedrich Nietzsche.
Nietzsche solo macaneaba y escribía bien no todo lo que decia era Coherente
jajaajaja ,justo cuando habla del hombre primitivo que todos tenemos que quiere apoderarse del timón del alma , momentos antes dice volcán en erección. el hombre primitivo de Marco aurelio salió en su máxima expresión
El primer significado del término erección es el acto o proceso de erigirse, y, de esa manera, su significado es parecido al de erupción. Es lamentable que seas tan ignorante y creas que ese término tan solo tiene el significado sexual.
¿El lapsus no sería mejor explicable por la generalización de estímulos, en este caso la similitud gráfico-fónico de los vocablos "irrupción y erección"?
@@onemanenclave no seas crédulo, todos sabemos a lo que se referia con erección. Hasta el mismo Marco Aurelio lo afirma bajo esa sonrisa pícara que hizo luego de la equivocación.
Los leo y no soporto a los otros
Me pareció gracioso también no se si a propósito o no. Solo quería decir lo siento por algún comentario por demás agresivo que vi , bueno la tolerancia de algunos es inversamente proporcional a su estupidez.
Cualquiera se llega a equivocar no es para estar hablando mal de alguien. Bueno el tema yo estoy en un grupo de auto ayuda es donde hay hablar de eso traemos adentro es interesante
"como un volcán en erección"... jajajajaja, MAD estaba sexualizado.
efectivamente existe una sombra en cada uno de nosotros; pero también existe el mal(que es lo externo), que te conlleva a tu destrucción. lo de los pandilleros es cierto, a lo que se refiere Marco Aurelio es que ellos no tienen conciencia o prudencia de los actos que hacen, a excepción de algunos, y por ello es lo que afirmas Miguel Mautino que cuando conversan entre ellos lo ven como hazañas y logros.
+jose pimpinella Justamente Marco Aurelio dice todo lo contrario. El mal que percibimos como externo no es màs que el reflejo de la precariedad humana. Es màs, el mismo Jung menciona en su estudio de Arquetipos e Inconsciente Colectivo como deidades a lo largo del globo han buscado personificar cualidades negadas en ellos mismos. El Diablo, Shiva, El o cualquier Deidad que represente el salvajismo, el poder o el sadismo no es màs que los deseos reprimidos (segùn Freud) o formas distintas de los diversos arquetipos existentes y, principalmente, de aquellos que conforman la personalidad humana (segùn Jung) YO, Self, Animus o Anima, Sombra y la Persona.
1875. 1961😊
!Asumir la propia sombra!
Eso es lo que deberían reconocer los políticos peruanos. Ja Ja Ja los políticos se consideran sin sombra, !Todos son iluminados!!!!
sino observen las luchas entre nuestros políticos. Lols malos y los buenos.
Vargas Llosa dice que Albertito y Keiko son la sombras mismas, sin tomar en cuenta que de repente él tiene una plena oscuridad en sus adentros espirituales. Ja Ja Ja
7:45
Buen golpe a la mentalidad cristiana. Y, en efecto, es imposible librarse del mal. A lo sumo se podrían librar de las acciones malas. Pero de la parte mala como tal, en cada persona, no hay forma.
Quizá los judíos con su concepto del "yetzer hará" se podrían defender en esta crítica. Pero las otras religiones abrahámicas, nada que ver.
👍🇵🇪
La cristiandad y las religiones en verdad sirvieron como código moral, para el correcto desarrollo de las comunidades, y hay que admitir, que hasta cierto punto fueron bastante favorables (prueba es el éxito actual de las comunidades con raíces católicas).
En lo de líbranos del mal, en el padre nuestro, yo creo que más que referencia a la sombra o al mal que podemos causar, es hacia los factores externos que nos puedan atacar. En el caso de la frase "Alejanos de la tentación" sí creo que se haría más referencia a la sombra. Ya que son ciertas tentaciones las que hacen que gatillen a ese "hombre primitivo"
Ahora, no sé que tanto la cultura cristiana y católica niegue el mal de la persona, ya que en varios Versículos se dice que todos somos pecadores, solo que la solución es completamente diferente a la que se propone. No te dicen "acepta tu sombra" sino que te dan la solución en la sumisión de la misma religión
@@renzocespedes4871
Sobre tu primer párrafo, no sería del todo cierto. Básicamente, occidente tiene tres pilares que lo han constituido como civilización: la cultura clásica, el cristianismo y la modernidad. Y solo a esta última es a la que más le deberíamos los valores de igualdad y libertad que incluso cuando la cristiandad tuvo la posta en la historia no desarrolló por completo.
@@renzocespedes4871
Tu segundo párrafo tiene otro problema. Y es que desde la perspectiva oriental (budismo y taoísmo, sobre todo), es que justamente no hay un mal en estricto. Y en eso, el cristianismo, como las otras religiones abrahámicas, ha cinstruido una noción del mal casi personalizada y ajena a las acciones del ser humano. El libro de Job es la prueba palpable en sus 42 capítulos, en especial, en las partes en verso, pues es ahí en donde el autor de aquel texto solo pudo conjeturar la noción del mal. Y resulta curioso que una cultura como la judía también haya creado la idea del "yetzer hará", la cual tiene más de una interpretación.
Básicamente, el bien y el mal solo cobran sentido cuando existe algo llamado consciencia (y conciencia), o mejor dicho, se construyen debido a ella.
El cristianismo aboga por el hombre íntegro pero no repara en ver que el mal interno (la "sombra", para entendernos), es también parte de dicho componente. La religión judía en ese caso sí tiene una pequeña ventaja. El yetzer hará vendría justamente a ser esa "sombra", esa mala inclinación o tendencia a lo malo, que siempre acecha y jamás descansa.
Cristianos y musulmanes no ven o no quieren ver ese punto.
@@renzocespedes4871
"Negar el mal de la persona" es lo mismo que negar a la persona casi en su totalidad.
No hay forma de quitar esa idea, salvo que creas que, por un lado, haya un mal externo (personalizado como Satanás) y por otro, un mal interior, propio, de cada individuo. Y esa es una de las cosas que la cultura cristiana no ve.
Y es por eso que son muy disímiles las concepciones de las religiones abrahámicas y las de oriente. Aquellas buscan lo "analítico", la separación (cuerpo- alma, bien- mal, divinidad- humanidad, etc), mientras que estas apuntan a una perspectiva, digámoslo así "sintética", integradora. Ahí tie es conceptos como el Brahman vedanta, el Tao y, sobre todo, el Vacío budista.
Agradezco la exposición del tema por parte del Sr. Denegri .Una señorita comenta lineas abajo que hay mejores expositores y que el caballero tiene el cerebro en la cabeza inferior .? Usted tiene cabeza inferior.?
Apreciado, acerca de lo referido del mal y el cristianismo, citado en un trozo de la oracion que abre la puerta al reino del bien, cuando la peticion de libranos del mal no es negacion del mismo, sino una puesta del mal constitutivo del hombre a traves de quienes es posible manifestarse el espiritu de maldad que esclavisa la naturaleza humana y le hace proclive a ella y constituye esa sombra particular de cada persona y ninguna escapa a la misma, pues somos encadenados presos de esta prision de deseos pensamientos emociones afectos actuaciones omisiones autojustificados ñropios de la tendencia hegemonica del egoismo humano. Si eres preso, esclavo no hay otra forma de cambiar este estado, y es mediante liberacion. En la cosmovision antrpocentrica se haxe creer que el homvre es el propio libertador de su naturaleza proclive en la cosmlvision cristiana solo el poder de Dios es liberador mediante transformacio, por eso cuando se pide libranos del mal se have en dos aspecto uno, es el propio el personal, transforma señor esa sombra de homvre nstural iluminando con luz espiritual y dos, se pide proteccion de las sombras de otros que los llevan a acerar mal a nuestra vida.
Jajajaa... Cuando se equivoca y dice "erección" como que lo traicionó el surconsciente verdad?? Jejeje.. Felicidades por la explicación, se nota que conoce mucho.
+Dolores Chavana Si, jejeje eso es que cayó sin querer en el surco del "subconsciente"
Ahora, gracias a tu comentario, sabemos que el subconsciente queda en el sur...
:s
2:48 un volcan con una ereccion jjajja
El hombre con sus debilidades se avergüenza de sí mismo, su orgullo le hace la sombra.
Ca
grande MAD siempre pensando en sexo xd
MAD leyó tanto a Freud que ya usa términos sexuales para todo
2:52 SE LE SUBIERON LOS COLORES AL ROSTRO DEL BUEN MAD. jajajajaja
En erección....😂😂😂. Hay MARCO AUUUURELIO!!.
asumir el mal es inicio de la decadencia humana ...discrepo
soulsacri1 La humanidad y la decadencia an coexistido siempre.
Yo estoy de acuerdo,y cuando me opongo el primitivo me tapa con las cortinas de su ignorancia,la ignorancia ya de todo un pueblo
"erección" :v