Вообще кроме восстания "Потемкин" знаменит в узких кругах любителей истории флота, как первый перворанговый корабль флота на нефтяном отоплении котлов, первый черноморский линкор с центральным постом и централизованным управлением стрельбой артилерии главного и среднего калибра.. Так же он первым выполнил удачную практическую стрельбу в русском флоте, главным калибром на 114 кабельтов, и позднее, в ходе 1 мировой, в бою у Босфора 10 мая 1915, успешно применил на практике , поразив как минимум одним залпом линейный крейсер "Гебен" с дистанции более 100 кабельтов.. Участвовал в испытаниях брони (стрелял по опытовому судну номер 102 (броненосец "Чесма") линкоров типа "Севастополь".
Дорогой товарищ, относитесь к модели как заслуженному ветерану, радовавшему одним фактом своего существования не одно поколение любителей сборных моделей, пока не появился новый лучший и совершенный вариант! Или поразите воображение, сделайте с нуля как надо, в чем я, почему то сомневаюсь... Главная неточность по копийности данной модели это форма носовых спонсонов, которую любители могут исправить при желании. Плюс неточности расположения некоторых сходных тамбуров на палубах, что для очень больших любителей тоже достижимо подправить! Неюольшой бушприт можно изготовить самостоятельно, ещё что то по мелочи подправить в меру своих представлений или оставить как есть. В остальном, вполне годный, очень симпатичный кораблик с большим потенциалом для создания действующей самоходной модели.
Конечно огонёк, просто как уже сказано, маркетинговый ход, лежит у сына, на корпус ушло полтюбика клея, когда руки дойдут даже не знаю, башни заменю на бородинские, ну и сам кит конечно же на тему о потемкине, молодец что собрал, успехов в начинаниях
У меня в детстве был такой, завода "Огонек". Броненосец "Потемкин". Ну булкохрусты и до "Потемкина" добрались.... Кстати, в 1980-е качество модели было неплохое, видимо пресс -форма не ушатана была как сейчас..
В 80х многие модели Огонька были лучше. У меня был линкор ГотоПреднастинация и по качеству тот что выпускается сейчас тоже в перепаковке Арка и рядом не валялся с ним.
@@svodniy_otryad Предистинация и у меня была....Да, по тем временам шик... Еще "Орел", "Товарищь"и "Пурку -а -Па"... Две последние правда вроде не "Огонек", шли без готовых вант и парусов...
Я башни крепил первыми на палубу вопреки инструкции. Основание башни вставляется в отверстие и с обратной стороны штыри крепил кольцами взятыми из набора варяга по таму же принципу. Башни вращаются и не отваливаются. При дальнейшей сборке ни чему не мешают
Нет. Я еще завысил оценку из уважения к прототипу. На самом деле все тоже самое что и в случае с Гото Преднастинацией. Под крышкой Арка типичный Огонек со всеми ему присущими недостатками.
Скорее всего нет, модели гражданской техники немного не мое) Всячески приветствую подобное желание. Легендарные корабли. Только не берите модели от огонька - не стоит))
Думаю что можно найти более качественно выполнение модели. Как то помнится был комментарий на тему что у человека целых 4 авроры разных изготовителей собраны.
Слоев несколько. Схема простая, первый слой идет как грунтовка, а на втором мазки кладутся строго в одном направлении, третий слой - мазки идут перпендикулярно второму и так пока не получится ровный оттенок.
@@svodniy_otryad Ну с красками звезда это вопрос спорный, там под аэрограф то же надо принаровиться. В общем я с ними подружился (благодаря Вам кстати, до того как увидел Ваши работы я думал с ними в принципе не возможно работать), там просто к водке еще и фен нужен. Но в итоге очень неплохой результат получается.
Собственно Пантелеймон это и есть броненосец Потемкин после ребрендинга так сказать. Просто ожидалась модель за авторством ARKов, а не банальная перепаковка не самой лучшей модели...
Собери корабль 《Бисмарк》там модель получается в 71 см или 《Тирпиц》они похожи друг на друга но если брать, то не от компании《Моделист》мне не особо понравилась детализация, два палубных самолёттка имеется, но они без винта. Акрил звездовский плохо садится на модель. Если брать этот кораблик, то не от Моделиста.
ну есть бисмарк от ревел у которого цена выше моделиста. Моделист это перепак академии, а академия перепак тамии. А вы обезжиривали модель перед тем как красить??
@DEAD-um4ig Если бы там были настоящие большевики, то восстание пошло бы по-другому. Плохие продукты были затравкой для мятежа, а настоящая же причина была в попытке старшего офицера расправиться с безвинными матросами. Поэтому остальные решительные матросы (из старослужащих) вступились за товарищей и подняли восстание. Хотя бы в Вики почитайте о восстании и не позорьтесь.
Павел, привет из Таллина! Я купил в 2004м бронетемкин поносец от Огонька. Открыл, посмотрел - и убрал в шкафчик. Качество деталей - никакое !!!! Правда, и цена была - 10 евреев. Огонек косячит так, что боже мой !!!! Парусники у него тоже - отстой !!!!
Хобби
Вообще кроме восстания "Потемкин" знаменит в узких кругах любителей истории флота, как первый перворанговый корабль флота на нефтяном отоплении котлов, первый черноморский линкор с центральным постом и централизованным управлением стрельбой артилерии главного и среднего калибра.. Так же он первым выполнил удачную практическую стрельбу в русском флоте, главным калибром на 114 кабельтов, и позднее, в ходе 1 мировой, в бою у Босфора 10 мая 1915, успешно применил на практике , поразив как минимум одним залпом линейный крейсер "Гебен" с дистанции более 100 кабельтов.. Участвовал в испытаниях брони (стрелял по опытовому судну номер 102 (броненосец "Чесма") линкоров типа "Севастополь".
Спасибо за интересную справку по кораблю.
Дорогой товарищ, относитесь к модели как заслуженному ветерану, радовавшему одним фактом своего существования не одно поколение любителей сборных моделей, пока не появился новый лучший и совершенный вариант! Или поразите воображение, сделайте с нуля как надо, в чем я, почему то сомневаюсь...
Главная неточность по копийности данной модели это форма носовых спонсонов, которую любители могут исправить при желании. Плюс неточности расположения некоторых сходных тамбуров на палубах, что для очень больших любителей тоже достижимо подправить!
Неюольшой бушприт можно изготовить самостоятельно, ещё что то по мелочи подправить в меру своих представлений или оставить как есть.
В остальном, вполне годный, очень симпатичный кораблик с большим потенциалом для создания действующей самоходной модели.
Продолжегин мпчты, называется стеньга... с 1909 года тяжелый марс нп яРантелецмоне демонтировали...
Хорошо получилось. 👍
Спасибо.
Зеленовато-оливковая, это Порт Артур. Проверяйте письменные источники...
Конечно огонёк, просто как уже сказано, маркетинговый ход, лежит у сына, на корпус ушло полтюбика клея, когда руки дойдут даже не знаю, башни заменю на бородинские, ну и сам кит конечно же на тему о потемкине, молодец что собрал, успехов в начинаниях
Спасибо. И вам успешной сборки.
Ограждение мостика - парусина, потому цвет должен отличаться....
У меня в детстве был такой, завода "Огонек". Броненосец "Потемкин". Ну булкохрусты и до "Потемкина" добрались.... Кстати, в 1980-е качество модели было неплохое, видимо пресс -форма не ушатана была как сейчас..
В 80х многие модели Огонька были лучше. У меня был линкор ГотоПреднастинация и по качеству тот что выпускается сейчас тоже в перепаковке Арка и рядом не валялся с ним.
@@svodniy_otryad Предистинация и у меня была....Да, по тем временам шик... Еще "Орел", "Товарищь"и "Пурку -а -Па"... Две последние правда вроде не "Огонек", шли без готовых вант и парусов...
@@user-yr3rc8ef5h На счет последнего не скажу, а "Товарищь" точно Огоньковский.
👍
Так!
Жалко что нет броненосца,, Ростислав,, тоже легендарный корабль
Да в принципе много чего нет что хотелось бы собрать. К сожалению нас модельные фирмы не спрашивают при разработке новых моделей...
Я башни крепил первыми на палубу вопреки инструкции. Основание башни вставляется в отверстие и с обратной стороны штыри крепил кольцами взятыми из набора варяга по таму же принципу. Башни вращаются и не отваливаются. При дальнейшей сборке ни чему не мешают
Тоже хороший вариант, хотя и создает определенные проблемы с окраской.
Я в детстве, просто отламввал номер детали и подклеивал к штырьку башни. Башни вращались....
Павел, странно. Пока смотрел сборку, был уверен что оценка будет в районе 4х, конфетка вроде получилась 😉
Нет. Я еще завысил оценку из уважения к прототипу. На самом деле все тоже самое что и в случае с Гото Преднастинацией. Под крышкой Арка типичный Огонек со всеми ему присущими недостатками.
интересные факты узнал про родной Севастополь
Какие?
На мостике были коечные сетки потому и бортик толстый.
Модель как и аврора дрова. Зато очень устойчиво плавает в ванной))
НУ так производитель то один)
Ох у меня "Потемкин" от Моделист, перепак Огонька походу.Не "стоит" на модель.Четвёртый год собираю.
Модели от Огонька и его перепаки они такие...
Не планируете собрать shell welder (танкер) от ark ?? После ваших обзоров загорелся взять аврору и потемкина)
Скорее всего нет, модели гражданской техники немного не мое)
Всячески приветствую подобное желание. Легендарные корабли. Только не берите модели от огонька - не стоит))
только аналога нету( авроре и потемкину). ну что ж будем искать цусимскую бригаду
Думаю что можно найти более качественно выполнение модели. Как то помнится был комментарий на тему что у человека целых 4 авроры разных изготовителей собраны.
А как так получаются ровные слои, вы в один слой красили или в несколько?!
Слоев несколько. Схема простая, первый слой идет как грунтовка, а на втором мазки кладутся строго в одном направлении, третий слой - мазки идут перпендикулярно второму и так пока не получится ровный оттенок.
Толстый фальшборт на мостике это скорее всего коечные сетки.
Возможно, но, учитывая явно пофигистическое отношение производителя к качеству своей продукции, думаю что это все таки фальшборт. Или вообще леера.
Краски вы всегда водой разбавляете или нет?(обязательно?)
Георгий Терёхин Зависит от консистенции. Если загустеет то да, разбавляю. Только не водой, а водкой.
Кистями очень отлично получается покраска!
Спасибо. Хотя аэрографом вышло бы интересней.
@@svodniy_otryad Ну с красками звезда это вопрос спорный, там под аэрограф то же надо принаровиться. В общем я с ними подружился (благодаря Вам кстати, до того как увидел Ваши работы я думал с ними в принципе не возможно работать), там просто к водке еще и фен нужен. Но в итоге очень неплохой результат получается.
@@aleksandregorov481Одна кстати из причин по которым я с приобретением аэра не спешу.
Я так понимаю в упаковке тот самый Потёмкин от Огонька?
Судя по некоторым признакам так и есть. Очень похоже качество изготовления деталей, подставка вообще один в один.
Это Потемкин и есть. Просто хитрый маркетинговый ход, что бы бабла срубить по быстрому!
Собственно Пантелеймон это и есть броненосец Потемкин после ребрендинга так сказать. Просто ожидалась модель за авторством ARKов, а не банальная перепаковка не самой лучшей модели...
У меня на "Потёмкин" от Моделист,терпения не хватило.
43:14 - Павел, это - не шкафут, это - спардек !
Возможно, в таких тонкостях не силен. Терминологию знаю в общих чертах.
Собери корабль 《Бисмарк》там модель получается в 71 см или 《Тирпиц》они похожи друг на друга но если брать, то не от компании《Моделист》мне не особо понравилась детализация, два палубных самолёттка имеется, но они без винта. Акрил звездовский плохо садится на модель. Если брать этот кораблик, то не от Моделиста.
No Name Соберу, если найду подходящий по цене.
Сводный Отряд кораблик в масштабе 1:350 цена от 2 к
No Name надо будет поискать...
ну есть бисмарк от ревел у которого цена выше моделиста. Моделист это перепак академии, а академия перепак тамии. А вы обезжиривали модель перед тем как красить??
@@Sai-md7ji конечно
Лол я собирал модель потёмкина от моделиста вроде и он точно такой как корабль на видео, теже самые литники, теже самые детали
моделька из совка. у меня была такая. только коробка другая.
Чем имя "Потёмкин" не устраивает? "Неполиткорректно" вспоминать о славном восстании и надо затоптать страницу нашей истории?
Скорее всего так и было.
@@svodniy_otryad и после этого коммунистов обвиняют в промывании мозгов!
@DEAD-um4ig Если бы там были настоящие большевики, то восстание пошло бы по-другому.
Плохие продукты были затравкой для мятежа, а настоящая же причина была в попытке старшего офицера расправиться с безвинными матросами. Поэтому остальные решительные матросы (из старослужащих) вступились за товарищей и подняли восстание.
Хотя бы в Вики почитайте о восстании и не позорьтесь.
Павел, привет из Таллина! Я купил в 2004м бронетемкин поносец от Огонька. Открыл, посмотрел - и убрал в шкафчик. Качество деталей - никакое !!!! Правда, и цена была - 10 евреев. Огонек косячит так, что боже мой !!!! Парусники у него тоже - отстой !!!!
Огонек это отдельная тема. Когда то, лет тридцать назад, он выпускал вполне качественные модели. Сейчас же, полностью с вами соглашусь - отстой.