Линейный Корабль "Гото Предестинация"
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2019
- Сборка и окраска российского линейного корабля "Гото Преднастинация" в масштабе 1/96 от фирмы "ARK model"
Хочешь поддержать Сводный Отряд? Хочешь увидеть обзоры на новые интересные, сложные модели и дорогие модели? Хочешь что бы качество любимых обзоров возросло? Хочешь увидеть новые методы сборки и окраски? Пополняй копилку Отряда. Важна любая помощь! : money.yandex.ru/to/4100190846...
Сводный Отряд в facebook.com : / 2331767537045444 
Хобби
Ну у вас и терпения спасибо за видос как в детстве побывал, друг такую делал.
:-) Спасибо вам за комментарий)
Моя вторая модель корабля,так как считаюсь новичком,собрал без всяких мучений.Но качество деталь остаётся желать лучшего.А так обзор посмотрел с удовольствием спасибо.
Пожалуйста. Надеюсь обзор был вам полезен.
Испытав кучу неготивных чувств вы подарили мне кучу положительных эмоций ностальгии! Эту модель мне дарили на день рождения в середине 90х, я тогда был ребенком лет 10ти, мне тогда это казалось просто каким то чудом, я без перерывов на сон и еду три дня клеил его в тени деревьев у бабушки в деревне где отдыхал каждое лето, когда кончился клей модельный, в ход пошел обычный вонючий момент. Что такое краска и такелаж я тогда и не знал просто все склеил по инструкции и тогда это казалось просто верхом совершенства. Если не изменяет память в коробке с моделью были вакум формированные паруса. Спасибо за сборку и за эмоции, не знал что эту модель из детства и сейчас можно достать. Помню где то через год мне мама подарила еще судно Трварищь, но помню сходимость там была такая что до какого либо финала я его так и не довел.
Я так понимаю набор был в большой коробке с горизонтально расположенным рисунком линкора в боковой проекции? Такой же набор мы с сестрой собирали в конце 80х. Бабушка привезла в подарок из Москвы. А сама модель у меня простояла в целости лет двадцать. И я вам со всей откровенностью скажу что это небо и земля как по качеству так и по наполнению. Литье в той модели было намного качественней, мусора меньше и да, паруса были вакум вормированные. Такелаж натягивал наобум, как казалось что надо было, потому как к моменту работы с такелажем инструкция потерялась, и из обычных ниток. Про то как вязать ванты на станочке из набора я вообще не знал. Во многом в честь той модели я и взялся за эту, тем более что заказ на обзор был. Не знал только что в коробке такая кака окажется(
@@svodniy_otryad помоему да, смутно помню рисунок коробки, но однозначно было горизонтальное расположение
@@aleksandregorov481 Именно так. Та модель была лучше на несколько порядков.
нормальная сходимость у товарища, собираю сейчас такой
scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=80169
Собирал такой в детстве)спасибо за видео)
Пожалуйста.
@@svodniy_otryad Скорее всего этот пластик со старой коробки которую продавали еще с советских времен. Я сам в детстве такой корабль собирал
Ну, все по делу рассказано. Как и многие, собирал в детстве )). Пара замечаний - несмотря на то, что Огонек эту рамку клал во все свои модели начиная с "Орла", не надо ей пользоваться. Да, так кажется что проще. Но ванты должны быть натянуты, а при установке готовых этого не добиться. Ванты надо ставить прямо на модель, натягивать, а потом вязать на них выбленки. Впечатление сразу будет +50. Такелаж бы лучше из разных нитей, на штаги что-то потолще взять, подчеркнуть что есть стоячий такелаж, а есть бегучий. Ну и якоря. У якоря шток же к рогам под прямым углом должен быть развернут. Так, как показано, якорь рогом не сможет за дно зацепиться.
Спасибо за совет. Но с вантами по другому в моем случае не получится. Если заметили у меня довольно серьезный тремор рук. А на счет такелажа это да, в следующий раз так и сделаю. Что касаемо якорей собирал их так как показано в инструкции, отсюда и расхождение с прототипом. Опять таки, буду знать теперь.
@@svodniy_otryad а что такое тремор рук ?
@@user-dz7dn5ye4o Это когда руки трясутся.
@@svodniy_otryad ясно , желаю чтобы ваш недуг не мешал вам собирать модели.
@@user-dz7dn5ye4o Спасибо.
Доделываю Черную жемчужину от звезды и попутно ищу следующую модель. Огромное спасибо за комментарии к этому набору. Уж точно это г... брать не буду. Хватило ПТ-38 от Ark или MSD. Там по-моему вообще не пластик. Лайк за терпение и волю к победе.
Спасибо. Рад что обзор был вам полезен.
Вы большой молодец!Я живо воображаю,как туго шла сборка.Огромное спасибо за проделанную работу.
Вам спасибо, за обратную связь.
Корабль получился ооочень красивый
Спасибо
Привет! Павел, это - перепак " Огонька". Детали требуется подгонять, + много огрехов в инструкции по операциям сборки. К примеру, надо сначала склеить корпус, и только после этого приклеивать пушки и крышки орудийных портов. Ну и т.д. Я собирал "Гото" и "Товарищ" от "Огонька", в процессе работы отплевывался и матерился, как И. С. Барков. Удачи тебе и терпения!
Привет. То что это Огонек стало ясно сразу как глянул в коробку. Это "творение" видно сразу - мусор, кривое литье, "мыло", толкатели и прочие прелести.... Но модель собрана и это хорошо)
Благо не приобрел данный набор. Спасибо за интересное видео.
Пожалуйста. Рад что обзор вам оказался полезен.
Очень классное пополнение!👍👌 Хоть сборка была не трудная и не охотноя но как говорится без друда не выловеш рыбку из пруда. Очень жду мигов 21 и 19 советую может быть в кокоето время взять фантома😊
Спасибо. Сборка была неблагодарным делом, но что то в конце все же получилось. МиГи я обязательно соберу, но позже. Они в хвосте длинной очереди заказов на авиацию. Хотите заказать обзор на фантом?
@@svodniy_otryad канечно, будет хорошое пополнение для авиации у меня есть фантом от старенькой фирмы хелер очень классный получился и сборка не заморочная и советую купить от фирмы ревлл она хороша по качеству и по сборке так что жилаю вам закать эту прекрасную модель самолёта! 😊
@@mnkmodelizma4183 Заказ принят и поставлен в очередь.
@@svodniy_otryad супер!
грубятина, не знаю сколько стоит. литники с дикими каналами и перемычками, везде какие-то недоработки, утяжки и отсутствие внимания к детализации😖 все крупноузловое... то ли черная жемчужина от звезды🤪честно после такового качества и детализации, как представляют многие другие модели, я даже и не хочу связываться с таким🤷♂️
Вот под каждым словом в концовке подписываюсь.... Помню в 2003-м или 04-м, решил попробовать собрать модель. Выбирал между танками, самолётами, кораблями... Купил Гото Предистинацию. Ещё с пластиковыми парусами. Первая модель. Много матюков. Потом был Товарищ и Орёл... Б...ть! Решил попробовать танки. Купил ИСУ-152... Тот же производитель. На мое счастье, на день рождения, мне подарили Звездовский штуг... С тех пор и занимаюсь исключительно бронетехникой. А моя первая модель.... На даче стоит, согласен с Вашей оценкой, но есть одно но ... Благодаря тому, что мой первый набор был таким, я не отнёсся к моделизму легкомысленно, сходу пришлось решать и переделывать.
Очень интересный обзор
Спасибо
Super !
Спасибо.
Грустно это, модель точно Огонёк, я ещё первый выпуск её собирал. По уму там только геометрия почти правильная, остальное сошкуривать надо, в таком масштабе структуру дерева напрашивается, а не оставляется топорная с оливки. Детали подгонять надо до окраски, что бы потом не мучится. Ну и в догонку, грунтовать надо все, что можно и красить аэрографом, и быстрее и качество другое.
Простите, если немного в лоб, просто модель в общем неплохая, и мне например пофиг Огонёк это или Хася, да хоть вакуха от Контрейла, если собрался делать, и особенно публично, то делать хорошо. У меня пионеры в ЦСЮТ РСФСР сразу с аэрографа начинали
По поводу инструкции: первый раз я собирал эту модель в 9 лет и у меня даже тогда не возникало никаких вопросов по сборке. Все отлично ясно ( в отличае от инструкции на бригантину от звезды, вот там реально дичь) во вторых- я в шоке куда они дели паруса вакушки из набора огонька😂
Ну а по поводу качества деталей согласен,но- это единственная модель линейного корабля на конец 17 начало 18 века в пластике, ( не считая солей рояль от хеллер, но там совершенно другая ценовая категория)так что при наличии рук все косяки можно допилить ибо модель если не всматриваться в нюансы смотрится очень эффектно за свои деньги( как сейчас помню 10 лет назад покупал ее на за 700 р на заводе огонька)
Завидую Вашей выдержке, судя по Вашему комментарию...Но, модель закончена! И это главное! Предлагаю убрать эти страшнющие паруса и заменить на другие следующим образом...Аккуратно срезаем эти, относим их в пошивное ателье. В ателье по лекалам прежних парусов делают новые , с прошивкой и крахмалением. Затем, ставим новые паруса, не боясь потерять нитяной такелаж. Ради такого преображения можно накрутить и кучу других нитей. Кстати, чем больше такелажа будет, тем круче будет выглядеть модель. Не надо бояться накрутить лишнего. Кашу маслом не испортишь!😳😎 В любом случае Вы Молодец! Желаю Удачи!💪👍😳
Спасибо за поддержку и совет. Но в данном случае кашей можно испортить масло)) Ставить сюда красивые паруса все равно что вешать шелковую ленту на унитазный ершик.
Ой блииин! Смотря это видио я вспомнил как год назад мучился со старой звездинской бригантиной. Вот я вам отвечаю все то же самое, что здесь только судно другое. Я не знаю как мне удалось обойтись без помощи великого и могучего русского языка, хотя в голове были такие слова, что лучше на ютубе это не озвучивать
Знакомое состояние))
Чего мучиться то, играйте в лего...
Для таких жестких дров, очень достойный результат! Поздравляю!
Спасибо.
Добрый вечер. Скажите пожалуйста, использовали для этой модели краски какого производителя и какие номера, а также какой клей ? напишите и кол-во штук необходимых для модели.
Здравствуйте. Сложный вопрос, но попробую перечислить все. Итак: акрил фирмы Звезда Золото (03), Бронза (04), Серебро (05), Сталь (07), Красный (12), Желтый (16), Белый (17), Черный (20), Древесный (25), Темно-коричневый (38), Королевский синий (47), Охра (57), Синий (58). Возможно еще Вороненная сталь (08). Клей модельный той же фирмы и моментальный клей Big. Примерно по 1 баночке каждого наименования хватит за глаза.
Добрый день! Краски каких цветов использовать, в инструкции не нашел чет? Клей схватывает прокрашенные детали или вы зачищали обратно места стыков? Грунтовать я так понял не надо, у меня почему то не схватываются краска к поверхности. Чем промывать кисточки после покраски, что бы повторно использовать?
Здравствуйте. Давно было, но попробую перечислить цвета: корпус - синий, синий королевский, охра, белый, красный. Палуба, мачты - древесный, бежевый. Пушки, украшения - бронза, золото, серебро. В инструкции ничего и нет. Я подбирал цвета по фото реплики корабля которая в Воронеже стоит. Клей звездовский можно использовать на краску, но очень аккуратно и по чуть-чуть. Лучше грунтовать, белый цвет хорошо ляжет. Я не грунтовал и намучился с ним, 12 слоев краски вышло. После акрила кисти можно промыть просто теплой водой с мылом. Этого вполне хватит.
@@svodniy_otryad спасибо👍 будем мастерить)
@@kirillterekhov5437 Удачного запила.👍
Любят почему то делать шпили с торчащими вымбовками! Их лучше либо срезать, либо добавить моряков, ибо используются они только во время использования этого оборудования, а затем извлекаются и складываются на своё место...
Павел,подскажите пжл,а где вы нашли образцы,для изготовления парусов?
В наборе были шаблоны.
@@svodniy_otryad понял,спасибо посмотрю у себя.
Собирал такой в детстве. Но без окраса соотвественно. Паруса были штампованны. А так согласен дрова. Но смотрится конечно здорово.
Если будете собирать крузенштерна могу свои старый отдать на запчасти. Может что то из старых наборов пригодится
С вакушечными парусами у меня тоже был, ещё в конце 80х собиралась модель. И тоже без окраски. Кстати получше была чем эта.
Спасибо за предложение, но больше добровольно изделия Огонька я собирать не собираюсь))
@@svodniy_otryad кстати рекомендую собрать "средневековую шлюпку" звезды. Модель маленькая. Но смотрится отлично. 👍 деталировка и стыкуемость на высоте
@@serega22111983 Спасибо за совет. Возможно как нибудь соберу чисто для себя.
Спасибо за обзор!! Без Вас я бы не справилась! Инструкция ни о чем
Спасибо. Инструкция действительно малоинформативная.
Блин все удовольствие как раз самому каждую досточьку выстрогать((
Геморная модель. Собирал в конце 80-х, полуфабрикат для терпеливых. И красок не было и скотча не было, благо на корабле служил с краской вопрос был решен. Несколько советов. Необходимо использовать смывку, что касается корпуса, палуб и мачт. По парусам, необходимо пропитать материал раствором ПВА и воды 50*50, после чего прорисовать мягким карадашем и сверху еще раз покрыть раствором, будет реалистично. Так что сам кит не ахти, но поправимо. Удачи, спасибо за канал. По рангоуту используйте классические чертежи , а не ту шляпу что в коробке
Спасибо за советы.
Однозначно Огонек 100% у самого такой недостроенный, доделать такелаж 5 год руки не доходят...
Ну ничего себе!
?
@@svodniy_otryad Тонкая работа
@@Vladimir_Erovenko Спасибо.
Много лет увлекаюсь уже. Но, красил всего лишь один раз. Интересен момент, чтобы не пробовать как ложится клей на окрашенную поверхность, как склеивать окрашенную поверхность, нужно защищать, или если там тонкий слой краски, можно клеить так?
Вообще желательно не прокрашивать те места где предстоит наносить клей, однако я крашу кистью, следовательно для того что бы все прокрасить как следует, приходится разделять модель на большее количество блоков. А следовательно склейка окрашенных деталей неизбежна. При склеивании окрашенных деталей я стараюсь использовать наиболее дружелюбный к краске клей и наносить его по минимуму. А после подсыхания клея места соединения закрашиваю.
@@svodniy_otryad 🤝
@@svodniy_otryad Здравствуйте.
Спасибо за советы, будут ещё вопросы, напишу. Я четвёртый раз собираю Готопредестинауию, но окрасить решился, только сейчас.
@@jucenuch 👍
В детстве тоже собирал, но паруса были пластиковые.
Да, у меня был такой набор с вакушечными парусами. И по качеству он был намного лучше чем этот.
это видео заслуживает лайка жирного) конечно же Лайк_ ))
Спасибо.
Приспособление для изготовления вант и нити идут в комплекте с моделью?
Конвертер идет в комплекте, а ниток нет. Докупал самостоятельно.
@@svodniy_otryad Благодарю за ответ!
Всегда пожалуйста!
В детстве мечтал такой купить, но у меня был орёл, он дешевле. В то время качество казалось на высоте.
В 80 - 90х был похожий набор этой же модели. Тоже из трехцветного пластика, те же размеры. Но качество литья было не в пример лучше, детали чётче, да и паруса были вакушеки. Я собирал подобный. Лет двадцать модель простояла.
"Вантовая полка" - Петр I бы такого не одобрил😊 . Это называется "руслень"
Чтобы понять насчет каната и бизань реи - Маркгвард, книгу которого я упоминал. Смотрите в какой традиции строилась Предистинация - английской или континентальной - схемы развода такелажа там есть...
Сколько по времени ушло на сборку модели полностью
Где то полтора месяца.
Павел, а сколько у тебя слоев краски выходит!? Без грунта красить!?
В среднем 4 слоя хватает, зависит от укрывистости краски. Черный ложится 2-3 слоя, белый - 6-8 слоев. На ГотоПреднастинации днище пришлось красить около 12 раз что бы получить ровный слой. Поэтому, если много светлый тонов обязательно теперь использую грунт. Так же грунтую если пластик плохо держит краску, такое было на моделях Скiф. А вообще, при работе кистью можно в принципе обойтись без грунта.
@@svodniy_otryad не я после 2 модели обязательно грунтую! Максимум 3 иногда 4 слоя так косяки подкрасить!
@@svodniy_otryad Павел привет земляк! А чем красишь!?
@@firikrist акрил для кисти "Звезда"
@@svodniy_otryad простой или мастер акрил?
На что вы снимаете ваши видео?
Фотоаппарат Canon
Ничего что плохо , главное сделал, у меня в наборе и той (плохой) ткани небыло, только пластмасса но нехватки деталей нет.
Здравствуйте, пришлите пожалуйста инструкцию на почту, ребенок 4 года делал, выкройку парусов потерял, не можем закончить
Здравствуйте. Скинете ваш e-mail на мою почту. На неделе перешлю вам скан инструкции.
Лежит у меня Сириус от звезды, хочу в детство вернуться, старый набор, но в разы получше будет в сборе
Лучше чем этот?)
Конечно, в те далёкие времена, вроде бы Хеллер выпускал, а в союзе сихарули вроде бы,
И все таки, почему Вы никогда не грунтуете модели?
Грунтую, но не всегда. Чаще всего при работе кистью грунт не нужен. В качестве грунта идёт первый слой краски.
Это, именно, перепаковка огоньковского комплекта....
Эхххх, поздно глянул я ваш ролик. Заказал корабль этой же фирмы. Надеюсь у меня паруса будут не из ткани😬
Удачи и терпения. Особенно если будет перепак Огонька.
@@svodniy_otryad благодарю))
Собирайте вообще без парусов и будет гораздо красивее модель. Собирал еще в 90-х, паруса были из пластика, в итоге отказался и от них и выиграл.
@@user-wz5ef9pn1u Спорно. По моему основная красота парусника именно в парусах. Вакушки кстати смотрятся вполне достойно, не так как собранные по всем правилам паруса, но для любительской сборки вполне неплохо.
@@svodniy_otryad пришла модель, как и боялся, паруса тканевые)). Буду делать либо в убранном виде, либо чем-то обработаю, что бы придать форму.
Реально шляпа! Хотел Гото купить!? Спасибо Павел! Хорошо броненосный флот нравится!
Пожалуйста.
По тому делать самому с нуля, начиная с разработки чертежа на много интереснее, чем собирать чьи то бредни из коробки.
В принципе меня устроил, правда он стоил в три дешевле потом резко вверх цены полезли,теперь 1500 и выше стоит!!
Причем этих денег он не стоит.
Бесспорно
Где купить такой же!?
Поищите на интернет-площадках. Я брал на Армата Моделс, если мне не изменяет память. Есть ещё Я Моделист, Лавка Орка, Мир Моделиста и т.п.
я использую нитки резинки они ровно натягивают и не перетягивают
Для такелажа?
@@svodniy_otryad да они не чем не отличаются от обычных ниток и света разные есть продаются в тканях
Что делать, если купил модель не подозревая о её сложности и подобное на руках впервые... На вид вроде все хорошо, но когда слышу ваши комментарии становится страшно смотреть на набор на столе..
Можно попытаться собрать. Упорство и труд все перетрут как говориться. Или можно отложить до лучших времён пока не наберётся достаточно опыта для сборки.
Здравствуйте у меня есть несколько вопросов можете мне на них ответить
Задавайте, отвечу если смогу.
Попробуйте паруса продуть лаком для волос, будет больше объем
Спасибо за совет. Надо будет попробовать.
Хммм, звучит довольно интересно, как раз начал собирать данную модель
Могу ошибиться но похоже на парепак Орла от Огонька
Нет, это именно Гото Преднастинация. Но перепак действительно от Огонка.
Я щас собираю гото предистинацию от моделиста. Там таких проблем нету но все же повозиться приходится.
Это та же самая модель, только в другой коробке, все детали один - в - один , в модели от Моделиста хоть вакушные паруса есть и инструкция получше . Приобрёл себе такую , но буду собирать с доработками доработками.
Это скорее всего перепоковка огонька. Я сейчас такой же собираю только от огонька.
Это абсолютно точно перепаковка Огонька. Сто процентов.
Да с Виктори наверное попрощались! А что в планах Павел!?
Возможно и не совсем. У Звёзды порой всплывают старые наборы. Вроде той же британской шестифунтовки.
Сейчас на сборке вертушка. Тягостно идёт, не хочет набор быть собранным. Но я его добью таки))
@@svodniy_otryad нет Паша я его реально видел года 3-4 назад! Потом забыл больше типа Севастополь линкоры интересовали! А что за вертушка???
Видел вашу ссылку. Примерно тоже самое есть и на армате и на других сайтах. Виктория есть в каталоге, но не в наличии.
Узнаете когда выйдет обзор)
@@svodniy_otryad хорошо
Черную жемчужину нет желания собрать?) Работы много, тоже маты при такелаже🤭🤭🤭, но в итоге очень классная модель.
Если только с оказией, кто нибудь пришлет на сборку. А так что б целенаправленно то нет.
А что не так с такелажем в Чёрной Жемчужине ?
Мой отец собирал такую модель, лет 35 назад. Качество какашечьное. Больших мучений, она не заслуживает.
Ну стоит отметить что я то примерно в то же время собирал. И тогда качество было намного лучше. Плюс в набор входил комплект парусов-вакушек в двух вариантах. А не непонятная тряпочка как в этом наборе.
Сам корпус собран очень недурно, но вот паруса убивают всю картину. Даже пластиковые огоньковские, по моему, и то реалистичней
Паруса это да, самая большая боль данного набора. Я был бы безмерно рад увидеть там классические вакушки вместо этих "тряпочек"...
В переводе название корабля ,,Божественное предвиденье,,.Чтобы парус не висел тряпкой,а был полон ветра нужно:1)его углы привязать за опоры(ножки перевёрнутого табурета) 2)пропитать парус разбавленным клеем ПВА 3)положить на парус целофановую плёнку.4)поверх плёнки насыпать сухого песка.5)после полного высыхания клея песок и плёнку аккуратно удалить. Идея мастера-судомоделиста воронежского областного музея.
Спасибо за совет.
@@svodniy_otryad на здоровье.Может кому пригодится.
Да ,тут грунт не помешал бы,сам тогда ещё без него шпарил, ,древесная ваще не прилипает ,раз на пять проход приходилось красить.
Где заказать?
Армата моделс, Лавка Орка. Можно и на других интернет магазинах посмотреть.
Нет желания собрать корабль "Товарищ" от огонек? Есть модель могу выслать для сборки.
Нет, спасибо. На Огонек у меня уже стойкая антипатия выработалась))
Модель у меня лежит уже годов с конца 90. Такое же отношение к огонёку
@@Ev.yudin2902 Здравствуйте. Меня заинтересовала сборка "Товарищ", если не продали как с вами связаться для обсуждения вопроса о покупке?
@@Ivan_Svoi ev.yudin@yandex.ru
Евгений Юдин «Огонёк» это фирма?
А если все это дело грунтовкой покрыть а потом красть ? По моему если заморчится получилось бы лучше.
На момент сборки грунтовкой еще не пользовался, по этому и маялся)
Я одна не понимаю как пустить эту нить по кораблю. По схеме вообще не понятно(
Благодаря Вашему видео, были подсказки, понимала всё. Но эти нити, что, куда((
Как Вы понимали что куда идёт? Вот зависла на этом этапе, паруса, ванты и нити (такелаж, вроде)
Такелаж вообще главный головняк в парусной модели. Даже при наличии схемы.
Могу только поделиться опытом: я брал карандаш и на схеме прослеживал направление нити и места крепления. А протянутые уже нити зачеркивал что б не мешали. И так каждую нить.
@@svodniy_otryad Спасибо, попробую. Я в этом новичок)
@@kseniaveizdzhiunaite4325 Успешной сборки!
Я все думаю, чего вы эту модель ругаете. Хорошая же модель. А для парусника 18го века да еще в 1/100 да еще за 1600р так просто шикарная) а у вас модель от АРК, вот в чем дело. Верю что дрова) я взял от Моделиста, там и инструкция шикарная, паруса пластиковые, есть рамка для вант.
Я давно наблюдаю это разделение - Молелист и АРК пакуют одну и ту же модель, в данном случае от Огонька, но Моделист дрводит ее до ума, по крайней мере в смысле оформления и инструкции, а АРК оставляет все в первобытном виде. Особенно инструкции у них мутные, как вы говорили в одном видео, их делал мизантроп, который ненавидел людей) Т.ч.лучше переплатить на 50 100р и взять Моделист.
Увы, в тот период когда я искал эту модель была в доступе только перепаковка от Арка, а это... Ну в обзоре все сказано.)
Над освещением надо подумать.
Со времени выпуска этого ролика прошло уже много времени. Освещение сейчас вполне хорошее.
Реально драчевый напильник а не надфиль надо
:-)
Я собираю чёрный сокол и тут тоже самое
А чей набор?
Сводный Отряд от моделиста
Сводный Отряд Заказали подарочный набор вместе с клеем и красками а пришёл только корабль
Увы такое бывает. Одна из причин по которой я не заказываю подарочные наборы.
А внутри моделист или перепаковка? Потому как в моем Арке была перепаковка Огонька.
Я не знаю перепак ли это я такого масштаба корабль в первый раз собираю следующий на очереди bounty от Ревела
Блин, это ведь Огонек фирма! Ну да Моделист ведь перепаковывает..
В данном случае перепаковывает АРК.
У меня эта модель от Моделиста
Больше всего ожидал видеть подробную инструкцию по установке такелажа. Но, увы! самые интересные моменты скрыты от любознательного зрителя!
К сожалению работы по такелажу получилось столько что в обзор она вся просто не влезла. Проще было бы сделать отдельный ролик, но он бы был очень нецензурным))
Модель неплохая,.. но внесу ложку дёгтя: как по мне, проекция корпус сделана плохо, нет выраженного модель шпангоута. Для тех кто понимает, модель корпус смотрится неестественно... По этой причине свою впоследствии продал
Мидель
ПреДЕстинация.
Точно. Спасибо за поправку. Странно что раньше никто не заметил.
Скоро Кениг! 1/350 у тебя 1/700 который
Удачной сборки.👍
@@svodniy_otryad Спасибо Павел! У меня не головной, а Кронпринц! Не знаю на Ютланд или после собирать и красить???
Автор "канаты" это когда они на складе в бухтах, а когда на корабле - это снасти! Иначе говоря, это - штаги, ванты, шкоты, брасы, топенанты, гордени, гитовы, лопари, сезни, фалы и много чего ещё. Вы уж определитесь!
"Пластик воспринимает краску отвратительно" - а спиртом обезжиривать и грунтовать пробовали?!!
Мда, паруса и нитки смазывают всю картину. С этим надо что то делать или задвинуть подальше))
Не надо ничего логически предполагать!! Есть чертежи того, что собирается, есть Маркгвард "Такелаж парусных судов 18 века"!!!! Это, практически, Библия для судомоделиста! Раз уж Вы собираете по просьбе и на публику... Пардон!!!
Блинда-рей и бизань- рей!!! Автор, выучите уже морские термины
Напоследок, пластиковые паруса - отстой!По-хорошему, тканевые паруса, следовало расчертить по чертежу (а он есть) прострочить на машинке для иммитации швов, по контуру обнести лик-тросом, если память не изменяет, тонировать спитым чаем, открахмалить и придать форму наполнения ветром - техника описанная мириадой пособий и опытом поколений! И да, использовали бы хотя бы небеленую бязь, масштаб позволяет!
Не благодарите....
Вместо себя, любимого, мог бы картинку крупным планом показать...
Автор! При сборке моделей, тем более, моделей парусников, ни один порядочный моделист не ограничивается инструкцией! Для этого нужно иметь определённую базу знаний!
Когда настоящие моделисты строят с "нуля", несолидно жаловаться на нестыковки в сборной модели, подгонка это нормальное дело, если нет критических непоправимых ошибок разработчиков... Если основные параметры и геометрия в норме, всё остальное - пшено!
P.S. Модель плааать может?
Мда...Гото Престидижитации только нет, а так всяко-разно извратили...
Бесславный....
о боже-какая ужасная обвязка
Если уж беретесь что-то опубликовывать, то хоть терминологией правильно пользуйтесь! Если уж верхняя/нижняя, то палуба, а не дек... Либо голландские термины использовать, либо русские, но никак не вперемешку! Создавать только одному себе понятный суржик не стоит! И нет на корабле лестниц!!! И еще куча всего.....
Спасибо за комментарий. Вполне возможно что некоторая часть терминов была использована мной не совсем корректно за отсутствием опыта в данной сфере, однако могу сказать что пользовался теми определениями которые были в источниках информации по кораблю. И, считаю , что ваша инсинуация на счет понятного одному мне суржика во многом является преувеличением. Не настолько глобальными были возможные ошибки тексте.
@@svodniy_otryad А, если вас будут "Барсиком" называть это будет для вас не глобальная инсинуация? Техника требует точности терминов, как и медицина, особенно, когда нужно передать информацию... Если вы начальник, и пошлёте подчинённых починить ту фиговину в кабинете, то они вам ту фиговину и починят, да и то, скорее всего, фигово... Вы же не говорите вместо "головной мозг" - "мозг оф хед", или вместо "левая нога" - "лефт нога"? Не едите за "китчен столом"?
@@Olenevod1973 Ваша аналогия была бы верна назови я линкор баржей, яхтой или паровозом. В остальном могу заметить что в целом, по теме точности терминов я с вами согласен, но в данном конкретном случае во первых - повторюсь еще раз, используемые мной термины взяты из открытых источников и использованы в соответствии с полученной информацией - фиговинами я ничего не называл. Второе - употребление заимствованных слов, особенно в терминологии это давний и нормальных процесс, тот же ноутбук вы же не называете настольной счетной машинкой? Это же относится и к упомянутым вами сочетаниям иностранных и русских слов которые не редкость в разговорах в последние лет десять как. На счет понимания рабочих я бы на вашем месте тоже поосторожнее упоминал, потому как тыкнуть пальцем в нужную вещь чаще всего гораздо информативнее самых правильных терминов в объяснении)) Резюмируя хочу сказать что сожалею о доставленном вам неудобстве связном с некорректным для вас употреблением терминов, В будущем постараюсь с большей осторожностью пользоваться таковыми, однако ничего обещать не буду. Думаю на этом дискуссию можно считать завершенной. С уважением.
@@svodniy_otryad Так в том-то и дело, что в открытых источниках! И вы тоже являетесь открытым источником! И тоже, подобно прочим, сеете мелкий хаос в сознание людей, особенно этим сознанием не окрепших! Один открытый источник чуть-чуть наврал, другой подхватил, и понеслась... В настольной книге любого судомоделиста, коей является шедевр О.Курти "Постройка моделей судов" , подобного хаоса нет, как, впрочем и в другой подобной литературе, а уж тем более в лексиконе моряков/яхтсменов, непосредственно занимающихся парусниками. Где формируются ваши "открытые источники" непонятно...Ваш пример с ноутбуком не верен! Вы просто переложили ПОЛНОСТЬЮ термин на русский язык, а в ролике вы склеиваете термины из русских и иностранных терминов. Но термин либо переводится, либо заимствуется полностью, без всяких полу-вариантов. Вы делаете хорошее дело, но, пожалуйста, не сейте хаос, и не пополняйте ряды тех "открытых" источников, которые следовало бы закрыть! :-) Дискутировать дальше в подобном формате, действительно бессмысленно, не всегда получается правильно мысль выразить.... За сим, удачи вам и доброго здоровья!