Abtreibungsgegner: Zwischen Glaube und Rechtspopulismus | Die Spur
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- Berlin, im September 2023. Tausende Menschen demonstrieren auf dem „Marsch für das Leben“ gegen Abtreibungen. Darunter selbsternannte Lebensschützer*innen, Christ*innen, Jugendverbände, Konservative. Und: Rechtsextreme, die das Thema Abtreibung dafür nutzen, ihre Ideologie anschlussfähig zu machen.
#abtreibung #schwangerschaft #zdf
Diese Recherche zeigt, wie gefährlich das Netzwerk der Abtreibungsgegner*innen sein kann: Erstmals beweisen wir, dass unter der Hand und ohne Untersuchung Medikamente zu bekommen sind, deren Einnahme bedenklich ist. Und, dass Verbindungen zu internationalen Rechten bestehen, die aktiv gegen die Selbstbestimmungsrechte von Frauen kämpfen.
Redaktionelle Anmerkung: Seit der Erstveröffentlichung unserer Doku am 19.02.24 gibt es Entwicklungen rund um den AfD-Spitzenkandidaten für die Europawahl, Maximilian Krah. Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hat mittlerweile Vorermittlungsverfahren gegen Krah zu möglichen Geldzahlungen aus dem (nicht-europäischen) Ausland eingeleitet. Der Ex-CDU-ler Maximilian Krah positioniert sich in der Anti-Abtreibungsbewegung, Zitat im Film: er „nennt den Marsch für das Leben, einen “wichtigen Fixstern im politischen Kampf für das Recht ungeborener Kinder in Deutschland.”
-
Kapitel:
0:00 - 1:50 Den „Lebensschützern“ auf der Spur
1:51 - 3:25 Der Marsch für das Leben
3:26 - 4:54 Abtreibungen: Noch immer eine Straftat
4:55 - 10:14 „ProLife“: Christen, Rechtsextreme und die AFD?
10:15 - 17:57 Die gefährliche Pille GEGEN Abtreibung
17:58 - 21:48 TFP: Kreuzzug für die Familie
21:49 - 26:32 Die Anti-Abtreibungslobby
26:33 Die Zukunft sexueller Rechte
-
🎥 Weitere spannende Folgen findet ihr in der ZDFmediathek: kurz.zdf.de/ZDFSpur/
🔔 Keine Spur verpassen? Lasst uns ein Abo da: / @diespur
-
Ein Film von Sarah Ulrich & Ciara Cesaro-Tadic
Kamera: Leonard Bendix, Lars Schwellnus
Ton: Tobias Engelhard, Konstantin Riedel, Ceylan Eraslan
Schnitt: Patrick Frei, Frank Reichert
Redaktionelle Mitarbeit: Tasnim Rödder
Tonmischung: Nicolas Keller
Grafik: finally-studio
Produktion Bewegte Zeiten: Ella Hartung, Melissa Jahn
Produktion ZDF: Denise Cleemann, Delia Gruber
Redaktion ZDF: Ulrike Brödermann
Leitung der Sendung: Malte Borowiack, Markus Wenniges
Eine Produktion der Bewegte Zeiten Filmproduktion GmbH
-
#doku Die Spur ist das erste Doku-Format im deutschen Fernsehen, das sich der forensischen Aufarbeitung von gesellschaftspolitischen Themen und Ereignissen widmet. Ein Recherche-Team rekonstruiert Geschichten und Missstände. Die Hosts sind vor Ort und recherchieren mit allen verfügbaren Mitteln: investigativ, datengetrieben und digital.
Wenn sie sich mal für die Kinder, die schon geboren sind genau so einsetzen würden.
Danke ❤, ich sehe es genauso, es gibt soviel zu tun . Unterstützung der Familien, bessere Absicherung für Mütter, mehr Gelder für Schulen und Kindergärten. Die Liste ist lang!
Die könnten ja eigene Ziele haben
Das denke ich mir auch jedes mal.
machen sie tatsächlich schon seit hundert jahren in dem die meisten Schulen und kindergärten aus kirchlichen geldern bezahlt werden, genauso wie kinder krankenhäuser
tatsächlich setzen sich die kirchen für die kinde rein schulen, kindergärten, kinderheime alle meist kirchlich geführt
Immer wieder interessant, welche Männer Frauen "schützen" und für sie sprechen wollen. 🤦🏻♂️
Immer die bösen Männer die es wagen sich gegen Kindermord auszusprechen
Ja Hans Harmsen, erster Präsident von Pro Familia, einer Abtreibungsorganisation und EUGENIKER FÜR DIE NAZIS!
Die die Kinder nicht austragen und großziehen
@@festung78 Wieso sprechen die sich nicht in gleichem Maße gegen Vergewaltigungen aus? Das man noch nicht einmal in solchen Fällen differenziert zeigt wie verblendet die Argumente sind.
Immer wieder interessant welche Art von Mensch Mord schön reden
Dieser rechtsextreme Typ der für seine Freundin spricht…. insane.
Weiß man wer der und seine nazibraut?
Der schafft es irgendwo schmieriger und "faker" als Phillip Amthor zu wirken.. Echt komischer Typ, ich könnte nicht sagen ob er 20 oder 70 ist
Wenn die Schwanger über denn Willen den Willen des werdenen Vater hinweg überdessen Leben entscheidet:
Endlich Selbstbestimmung auch für Männer: #PaperAbortion jetzt!
Männer sollen auch das Recht bekommen, nicht gegen ihren Willen Eltern zu werden!
Oder sind wir für nur Untermenschen/Menschen zweiter Klasse? #Gleichberechtigung
wieso
@@marvin2678 was überfordert dich denn?
In Gedenken an alle die bei einem verzweifelten Abbruchvrsuch mit einem Kleiderbügel oder anderweitig ihr Leben lassen mussten.
🖤
Im Gedenken an 10 000de abgetriebener Kinder jedes Jahr in Deutschland
meinst die kinder oder ?
@@marvin2678nein, wahrscheinlich eher die Frauen, so wie das da steht. Immerhin gibt es leider viel zu viele Frauen, die bei so einem Versuch sterben, weil sie einen Schwangerschaftsabbruch anders nicht mehr machen können.
@@marvin2678du siehst doch eindeutig das es hier um die Mutter geht… Immerhin ist das Leben der Mutter wichtiger, als dass eines ungeborenen oder nicht? Die meisten Mütter, die abtreiben wollen, können sich das Kind nicht leisten und ihr versucht es ihn aufzuzwingen.
Ich finde es immer sehr interessant wenn Männer ihre Meinung dazu abgeben, als wäre dies hauptsächlich IHR PROBLEM. Ich hoffe nur nicht, dass es nicht auch dieselben sind, die kein Kondom benutzen wollen, weil sie sonst "nichts spüren" 😅
Männer haben das selbe Mitspracherecht. Es gehören immer zwei dazu
@@festung78 genau. Es gehören zwei dazu wenn es um VERHÜTUNG geht und es gehören ZWEI dazu wenn es um das Thema Schwangerschaft geht. Der Körper jedoch, der das Kind austrägt gehört der Frau und somit die Entscheidung es abzutreiben letztendlich auch ihr.
Deswegen Wachsen so viele Kinder ohne Väter auf? So viele alleinerziehende? So viele pedofile Männer, gewalttätige und Täter. So viele Väter die kein Unterhalt zahlen? Weil es euch Männer sooo wichtig ist? Das ich nicht lache.
Die Frau hat die einzig eigene Recht zu entscheiden nicht der Mann.
Keine Sorge, die Welt wacht grade auf und unsere Gesellschaft wird den Frauen ihr Recht zusprechen, obs euch passt oder nicht 😘@@festung78
Als potentieller Vater darf man selbstverständlich eine Meinung haben.
@@johnerdam961Männer dürfen selbstverständlich eine Meinung haben. Und haben das Recht, zu dem Thema gehört zu werden. Aber da es die Frau ist, die das Kind austragen muss, liegt die letztendliche Entscheidung bei der Frau. Aber ideal ist natürlich eine gemeinsame Entscheidung. Und wenn das Kind dann kommen soll, dass beide Eltern sich der Verantwortung stellen.
Was ich nicht verstehe. Niemand wird zu einer Abtreibung gezwungen. Es gibt nur die Wahl. Aber warum würde man diese Wahl verbieten wollen? Niemand muss das machen. Aber die, welche das machen möchten, haben dafür in der Regel einen guten Grund und auch diese Entscheidung sollte man ernst nehmen und respektieren. Niemand treibt halt so als Lifestyle Entscheidung ab, weil es gerade angesagt wäre oder im Trend. Die Personen sind sich dem schon sehr bewusst was sie da machen, aber auch oft sehr in Not. Daher versteh ich gar nicht wofür die Gegner kämpfen? Warum sollte das eine Frau nicht mehr entscheiden dürfen?
Du hast es ganz richtig erkannt. Deswegen willkommen in der Misogynen Welt. Es geht eben nicht darum, dass mündige Menschen selbst entscheiden, sondern das über die Körper von explizit Frauen fremdbestimmt wird.
Es gibt keine guten Gründe für Kindestötung
@@festung78da eine Abtreibung kein Kind tötet, macht dein Kommentar keinen Sinn.
@@festung78 doch... 1. Ein Kind ist kein Erwachsener. Ein Embryo ist kein Kind. Ein Ei ist kein Vogel
2. Alternative? Gebären und dann abschieben?
Da mein Kommentar aus unerfindlichen Gründen gelöscht wurde, schreibe ich es gerne noch einmal. Du hast es richtig erkannt. willkommen in der Misogynen Welt. Es geht eben nicht darum, dass mündige Menschen über ihren eigenen Körper bestimmen dürfen. Es geht darum, dass explizit Frauen unterdrückt werden.
Wer sich wirklich für Leben einsetzt, greift Eltern und Kindern unter die Arme und begreift, dass ungewollte Schwangerschaften mehrere Leben ruinieren können.
Ganz meine Meinung!
Haha...lebe seit ich 10 bin und seit zwanzig Jahren jetzt mit der sexuellen Entscheidung von jemand anderem, der offensichtlich mit über 30 noch nicht wusste, wie man ein Kondom verwendet.
Genau. Die einzige Methode die verlässlich zu einem Rückgang der Nachfrage an Abtreibungen führt ist besserer Aufklärungsunterricht, freie (günstige) Zugänglichkeit von Verhütungsmitteln und ein solides Soziales Netz das eine Schwangerschaft nicht für viele zu einem Absturz in die Armut verdammt.
Kannst du das ausführen?@@GoldenDragonfly1
Ich bin gegen Abtreibung und sie sollte in einer aufgeklärten Gesellschaft die absolute Ausnahme sein. Abtreibung sollte aber auch nicht unter Strafe gestellt werden, weder für die Frau noch für den Arzt( generisches Maskulinum). Es darf aber auch kein Arzt während der Ausbildung gezwungen werden, Abtreibungen vor zu nehmen, nur weil sie Teil der Ausbildung sein sollen. Einvernehmliche Sexualität heißt auch Verantwortung zu übernehmen.
Ich bin schwanger und könnte mir einen Abbruch nie vorstellen. ABER erst jetzt kann ich so richtig verstehen, wenn jemand sich für einen Abbruch entscheidet. Eine Schwangerschaft kann richtig heftig sein, nicht nur körperlich sondern auch mental. Und das hört nach der Schwangerschaft ja nicht auf. Das ist so viel Verantwortung und Veränderung, die da auf einen zukommt. Lasst das einfach jede Frau für sich selbst entscheiden. Niemand anderen geht das was an, erst recht nicht irgendwelche Männer 🙄
Irgendwelche Männer sind durchaus auch Menschen - mit Lebenserfahrungen. Oder nicht?
Und mE lernt man ja schon recht früh in der Schule, dass die Frau durch den Samen schwanger werden KANN.
Somit könnte/sollte Frau auch in der Lage sein besser zu verhüten, oder Nein zu sagen. Kein Mensch sollte "wild herum vögeln" und nur Spass haben und dann am Ende jammern, weil sie schwanger ist. Das bringt wiederum nur Leid mit sich! Ungewollte Kinder tragen auch ihre Lasten, weil die Erzeuger VORHER nicht genug nachdachten und dann oft keine Verantwortung übernehmen wollen.
Abtreibung ist keine Lösung, weil Frau vorher gar nicht weiß, was damit geistig auf sie zukommt.
Minderjährige sollten mE gar nichts mit Sex zu tun haben und erstmal im Leben stehen. Von Vergewaltigungen rede ich jetzt nicht, ist ein anderes Thema.
Alles Gute für Sie und das Kind. Hoffentlich ein Wunschkind!? 😊
Aber das Ungeborene geht es halt schon was an. Die Sache ist halt einfach die, dass die Schwangere nicht mehr nur für sich selbst entscheidet. Sie bestimmt, dass ein Kind nicht leben darf.
Geht's noch? Was ist mit dem Vater? Was ist mit dem Kind?
Endlich Selbstbestimmung auch für Männer: #PaperAbortion jetzt!
Männer sollen auch das Recht bekommen, nicht gegen ihren Willen Eltern zu werden!
Oder sind wir für nur Untermenschen/Menschen zweiter Klasse? #Gleichberechtigung
Ich habe Durchfall
Die Aussage von Mandy Mangler, dass der weibliche Körper ein Politikum ist, hat mich gerade zutiefst erschüttert und ich bin wütend. Weil es einfach wahr ist.
Genau so ging es mir gerade auch!
Heult leiser, Männerkörper werden ohne Diskussion an der Front verheizt...
@@Kritikanbringerauf Befehl von Männern in Kriegen die Männer angefangen haben mit Waffen die von Männern entwickelt und gebaut werden. Ich glaube die Ursache des Problems kristallisiert sich so langsam heraus.
Ja, leider ist das so. Ich hatte vor über 25 Jahren mit einer jungen US Amerikanerin geredet, kurz vor der Wiederwahl George W. Bushs. Sie sei zwar nicht mit dessen Politik einverstanden, würde ihn aber trotzdem wählen, weil der demokratische Kandidat für Abtreibung sei. Diese Frage - und dabei geht es explizit um den weiblichen Körper - ist insbesondere in der rechten Szene ein großes Politikum.
Pro Life - bis das Kind geboren ist. Dann ist es nicht mehr das Problem von diesen Leuten
Die meisten kinderheime in kirchlicher HAnd, die meisten SCHulen und kindergärten in kirchlicher hand, also bitte stelle keine FAlschen vermutungen auf ohne diese zu belegen
@Aliasmank
vor 0 Sekunden
tatsächlich setzen sich die kirchen für die kinde rein schulen, kindergärten, kinderheime alle meist kirchlich geführt
Genau. Dann rennen diese Trottel erst recht auf die Straße und klugscheißern;,Wenn du dir das Kind nicht leisten kann, werd nicht schwanger".
Die können sich nicht entscheiden, Hauptsache sie versuchen, mitzureden.
Es gibt viele Beratungs-und Unterstützungsangebote....
@@teamjesus3933 Beratungen verhelfen zu: Wohnung, Ausbildung, Arbeit, Kitaplätzen, mentaler und körperlicher Gesundheit/ Stärke (sehr viel innere Stärke!), schützen dich vor übergriffigen Mitmenschen und helfen wenn das Kind krank ist? Ach ja, und das bitte etwa 20 Jahre lang.
Nein?
Sorry, dieses Argument ist schwach.
Sicherlich alles auch Vegetarier wenn sie für das Leben sind oder? Müsste allen sehr am Herzen liegen durch das eigene Handeln keinem anderen Lebewesen zu schaden, also im Sinne der Glaubwürdigkeit alles Veganer?
Pflanzen leben doch auch
@@burnerchrome600stimmt wohl, haben aber weder Bewusstsein noch Schmerzempfinden. Ist natürlich die Frage ob ein Fötus mit ein paar Wochen dann einer Pflanze nicht näher ist als ein voll ausgewachsenes Schwein..
Tiere gleich Mensch? Falsche Priorität würde ich sagen
@@festung78 Atze unser ganzes Leben basiert auf einem Ökosystem aus verschiedenen Parteien, dazu gehören auch Tiere die das System am laufen halten. Mal abgesehen davon dass der Mensch auch ein Tier ist und wir uns damit nur selber ficken. Fische müssen jetzt schon extra fürs Meer gezüchtet werden, aber ja falsche Prioritäten gesetzt oder 😂💀💀💀
@@festung78 welche Priorität hat gleich?
Alles auch eine IQ Frage...
Schwangerschaftabbrüche hat es immer gegeben und wird es immer geben, aus welchen Gründen auch immer. Man kann es sicher für Frauen machen in dem es legal und medizinisch betreut wird oder die Frauen finden eigene Wege, die dann vielleicht aber nicht ganz ungefährlich sind. Das ist eine Tatsache die unabhängig davon ist, was man als ethisch vertretbar ansieht und was nicht. Abtreibungen zu verbieten würde also lediglich Frauen gefährden aber keine ungewollten Kinder schützen.
Mord hat es schon immer gegeben
Abtreibung will keiner Verbieten sondern nur für spezielle Fälle zur VErfügung zu stellen (Wenn die Mutter sterben kann oder diese VErgewaltigt wurde)
mord gab es auch schon immer
Doch genau darum geht es... Die wollen es verbieten... Es muss sofort straffrei werden... Jeden Tag länger mit 218 ist eine schade für Deutschland...
Jedes Verbrechen hat es schon immer gegeben und wird es immer geben. Das ist aber kein Grund Verbrechen zu legalisieren.
Würden Männer schwanger werden können, gebe es überall Abtreibungsklinken, die 24/7 offen hätte 🙄🙄
Auf was willst du damit raus? Männer sind idr besser organisiert und Leistungsbereiter? Sind spontaner?
@@teamjesus3933 Das vernachlässigt aber die historischen Umstände, bei denen Männer diejenigen mit Macht waren und Frauen nur knapp über dem Vieh standen. Oder willst du historische Fakten leugnen, wie die Tatsache, dass Frauen über Jahrtausende nicht erbberechtigt waren, keinen Besitz haben durften etc.?
Heult leiser, Frauen: Ihr könnt wenigsten selbst über euer Leben entscheiden!
Endlich Selbstbestimmung auch für Männer: #PaperAbortion jetzt!
Männer sollen auch das Recht bekommen, nicht gegen ihren Willen Eltern zu werden!
Oder sind wir für nur Untermenschen/Menschen zweiter Klasse? #Gleichberechtigung
@@teamjesus3933träum weiter. Ist auch leicht wenn man so dumm und naiv ist wie du
@@teamjesus3933Doch es geht um das Geschlecht. Die selbsternannten vermeintlichen pro life Organisationen sind in der Überwältigenden Mehrheit religiös motiviert. Und in den meisten Religionen sind frsuen minderwertig und haben nur die Aufgsbe zu gebären. Religionen sind eine Erfindung von Männern für Männer.
So viele Aussagen in dieser Doku machen mich einfach wütend. Wie wäre es erstmal das man Eltern und vor allem Müttern bzw. Schwangeren unter die Arme greift, ihnen Hilft so gut es geht und eben auch Kindern die Möglichkeit auf ein gutes Leben gibt bevor man bestimmt das jede Frau die wie auch immer Schwanger geworden ist das Kind bekommen muss. Es gibt so viele Frauen die Kinder haben wollen, aber es sich aus gewissen Gründen nicht trauen oder nicht können. Außerdem hasse ich es das diese Menschen immer so tun als würde man sich jede Woche für eine Abtreibung entscheiden weil es ja so lustig ist. -.-
naja die wenisgten abtreibungen stehen mit vergewatlugn oder inzest in verbindung...
Was für einen Sinn hat es eine Frau zu zwingen ein Kind zu bekommen, welches sie vielleicht nicht haben will und eventuell auch garkeine Gefühle zu ihm aufbauen kann? Ist das wirklich im Sinne eines Kindes? Es gibt genug ungeliebte Kinder die schlecht behandelt werden...
Wenn man keine Gefühle zu dem eigenen Kind aufgebaut hat, kann man es ja auch zur Adoption freigeben... Braucht man es nicht abtreiben.
Und warum denkt man nicht VOR dem Sex nach und lässt es einfach bleiben? Hinterher ist das Geschrei immer groß.
@@teamjesus3933
Das Argument ist scheiße
Geburt ist gefährlicher für die Frau als eine Abtreibung es ist also eine sinnvolle Wahl zudem muss man dann die Schwangerschaft und die damit einhergehenden Probleme im Alltag nicht mitmachen.
@@teamjesus3933, du weißt schon, was eine Schwangerschaft ausmacht?Dass sie 10 Monate dauert, den Körper und die Psyche extrem stresst? Es dem Kind auch nicht gut tut, wenn die Mutter es nicht will? Es sogar behindert zur Welt kommen kann? Würdest du ein behindertes Kind adoptieren? Wie viele würden das tun? Dann kamen die Kinder in Heimen. Toll! Und so christlich!
@@teamjesus3933 dem müssen aber beide leiblichen „Elternteile“ zustimmen. Wenn der männliche Part damit nicht einverstanden ist kann ein Kind nicht zur Adoption freigegeben werden. Eine Alternative wäre eine anonyme Geburt und die Abgabe eines Kindes in der Babyklappe. So einfach ist das alles aus nicht.
Ganz krank. Wer seit ihr über meinen Körper bestimmen zu wollen? Meine Entscheidung- da hat absolut niemand das Recht mitzureden. Punkt
Wer bist du, über den Körper des werdenen Kindes und Vaters zu bestimmen?!
@@Kritikanbringer tzja mein Körper würde ich sagen ;)
@@sophiewilloughby8278 Keine Ahnung, was du da mitteilen willst.
@@Kritikanbringer das es meine Entscheidung ist ob ich 10 Monate lang eine Schwangerschaft austrage und da ist mir komplett egal wie es dem Vater geht und tatsächlich auch dem Kind. Eine Schwangerschaft ist ein ernormer kraftakt und wenn ich die meinem Körper nicht zu traue oder es einfach nicht möchte geht es niemanden was an. Keiner kann darüber bestimmen !
Und ja für mich kann man eine lebende Person und ein ungeborenes Leben nicht vergleichen- für mich geht die lebende Person immer vor!
Wenn Männer Kinder gebären würden, wäre Abtreibung niemals illegal ….. man sieht wer in der Politik sitzt . Setzt euch lieber für bereits geborene Kinder ein …. Anstatt Frauen zu zwingen ein Kind auszutragen was nicht gewollt ist !!
Rechte Internationale ist eben gut vernetzt und finanziert. Wann endet die Narrenfreiheit?
Wird doch ermittelt und verurteilt wenn was passiert oder bin ich da fehlinformiert?
@@tempusflore7764ja bist du.
Alleine 1000 rechtsextreme werden bei uns mit Haftbefehl gesucht.
Aber bei so vielen rechts gesinnten Polizisten findet man die einfach nicht.
Meine Frau kann sich es nicht vorstellen falls sie schwanger wehr die Schwangerschaft abzubreche, aber verurteilt keine Frau die es machen!
Ich finde die Bezeichnungen "Pro Life", "Für das Leben" oder "Lebensschützer" so zynisch. Als ob ich kein Leben hätte oder mein Leben einfach nicht mehr schützenswert ist, sobald eine von meinen 1 Millionen Eizellen befruchtete worden ist. Und was mit dem Kind passiert, sobald es geboren wurde und in welcher Welt es aufwachsen muss, ist auch egal. Hauptsache es wird geboren.
Ja, weil für diese Menschen Frauen keinen Wert haben. Ihr Leben auch nicht. Sonst würde man den Frauen nicht die körperlichen Folgen(und Schäden) durch eine Geburt bei ungewollter Schwangerschaft zumuten.
Schade, dass hier soviele Vorurteile sind, die durch solche Dokus weiter geschürt werden. Biologisch lebt auch eine der befruchteten Eizelle und deshalb setzen sich Lebensschutzorganisationen für das Leben, für die Frauen und für die ungeborenen Kinder ein. Weil jedes Leben zählt und wertvoll ist. Sie bieten auch Unterstützung nach der Schwangerschaft an, daher ist der Vorwurf, dass es ihnen nur um die Geburt geht, nicht haltbar
@@lavendel286 Das stimmt halt nicht. Habe vor einiger zeit ein schönes Video eines Amerikanischen Pro-Life Politikers gesehen der sich dafür eingesetzt hat die finanzielle Bezuschussung von Schulessen für Arme Familien zu streichen. DAS ist Pro-Life. Diesen degenerierten Fanatikern ist das leben Egal sobald es geboren ist.
@@nm5202du schließt von einer Aussage eines Politikers auf eine gesamte Menschengruppe mit einer bestimmten Meinung?
In diesem Beitrag geht es um Deutschland. Es wird der Marsch für das Leben genannt. Dieser wird vom Bundesverband Lebensschutz organisiert und es geht um die Beratungshotline Vita L von der ALfA. Also schau dir dann auch bitte an, was diese Organisationen sagen und tun und komm nicht mit irgendeinem Politiker aus den USA. Cornelia Kaminski wird leider nach einem kurzen Satz geschnitten. geh doch auf ihren Kanal und schaue dir mal deren Statements zur Doku an und dann prüfe die Fakten und schaue wer mit ehrlichen Karten spielt.
@@lavendel286Ich nehme solche Leute exemplarisch. Wir können auch die AfD nehmen. Die sind gegen Abtreibungen und gleichzeitig haben sie ein Problem mit dem Sozialstaat und wollen Alleinerziehende nicht unterstützen. Und Kaminski so wie andere religiöse "pro-life" Extremisten aus Deutschland sind mir bestens bekannt.
Wie bitte?!
Kreuzzüge für die Familie? Da muss man doch merken, dass etwas falsch läuft..
ich find die aussage bei 8:47 so lustig, als ob das thema abtreibung nicht inhärent politisch und untrennbar mit den frauenrechten verbunden ist. mir ist klar, dass es in dem beitrag um einen anderen fokus geht, aber ich finde, da hätte man gerne nochmal einhaken können.
er meinte parteipolitisch
Pro Life aber später ein Stück Baby Rind essen
Krankes Beispiel.
Tiere mit Menschen vergleichen.
@@FollowerOfTheLight2782also ist ein Tierleben weniger Wert?
@@Paganlord1403Natürlich ist es das. Wenn man alleine bedenkt, zu was es ein Mensch in seinem Leben bringen kann anstatt des Rindes.
@@nebu4834 so ein dummes Geschwätz. Erst denken, dann schreiben.
Ihr seit mit der katholischen Amtskirche durchaus fair umgegangen ohne dabei unkritisch zu sein. Finde ich eigentlich ganz gut (also Euch!). Aus dem Verein bin ich übrigens schon vor 30 Jahren ausgetreten
bloss halt mit dem islam oder judentum nicht
Sie könnten lesbische Paare unterstützen weil dort keine Gefahr für Abtreibung besteht😂
wow! super! wird langsam zeit! mir war das schon lange so klar. aber niemand hat es so im umfang und klarheit gesagt. gut, dass ihr es jetzt macht! danke! in eurer doku ist auch neues für mich dabei. mich nervt dieses thema auch in den usa, da ist ja die halbe bevölkerung durch rechtspropaganda in einen kampf gezogen wegen diesem thema. ich verstehe das immer nicht. man riecht an der "pro life" sache, dass es z.b. ums kleinhalten der frau geht, dass diese eben nicht selbst bestimmt leben soll, religiös, katholisch. und dann wird immer mit dem leben des embryo argumentiert von diesen religiösen hardlinern. dabei geht es ihnen überhaupt nicht um den embryo. so wie es ihnen nicht um die frau als individuum und lebewesen geht. ... also was ich nicht verstehe, gegen die selbstbestimmung der frau zu sein, ist ja gegen die menschenrechte und da verstehe ich nicht, wieso die religiösen hardliner das überhaupt dürfen, so dagegen zu sprechen in einem land, in dem die menschenrechte, grundrechte in der verfassung stehen (und das auch die menschenrechte und deren einhaltung international unterschrieben hat). das ist nicht irgendwas. müssen sich die katholische kirche und religiöse hardliner nicht daran, die menschenrechte, halten, diese freiheiten und selbstbestimmungen der menschen nicht anerkennen, wenn sie hier in deutschland ansässig sind?
Ich denke, da spricht bei solchen Leuten eine tiefe verankerte Misogynie, da der “Wert” der Frau in ihren Köpfen ihre Fähigkeit Mutter zu sein und für andere zu leben ist… Vor allem in den USA habe ich manchmal das Gefühl, dass das Abtreibungsverbot Frauen regelrecht dafür “bestrafen” soll, Sex gehabt zu haben, und somit nicht dem Ideal der “braven”, solide verheirateten, untergeordneten Frauenbild zu entsprechen (denn dann würde man sich ja aus Prinzip freiwillig opfern für ein anderes potenzielles Lebewesen).
Das Leben von Frauen zählt in den Köpfen solcher Leute einfach nicht als “menschlich”, im selben Sinn wie Männer und Kinder Menschen sind.
Deswegen ist es auch absolut zwecklos, ethische Debatten zu haben - es geht um ideologisches Kontrollieren von Frauen, nicht wirklich um Kinder.
Und es gibt ja auch zahlreiche rechte Thinktanks die von Abtreibungsverboten als Mittel der Geburtenratensteigerung (von hauptsächlich weißen Frauen…) sehen… das ist dann noch mal eine andere Ebene von eklig. Es ging eben nie um Individuen und deren Wohlergehen.
kinder abtreiben ist für dich selbstbestimmung der frau?
Alles richtig bis auf das "Katholisch", die sind in Amerika vielleciht 10% der Forced Birther, der Rest sind Evangelikale direkt aus der dritten Strophe von MMM MMM MMM MMM... Zungenredend, Bodenrollend, an echte spirituelle Kriegsführung mit Dämonen auf dem Aldi parkplatz glaubend.
Hier bei uns sind hingegen 80 oder 90% der "Pro Life" Propaganda Maschine katholisch, weil unsere Evangelischen Kirchen einfach nicht so irrsinnig sind und die US Reimporte sich nie durchsetzen konnten.
ihr habt den ddr teil vergessen bei der beschreibung der gesetzgebung. gehört ja auch zu deutschland.
Die leben hoffentlich auch alle vegetarisch.....
Führe deinen Punkt bitte mehr aus :)
Man sollte statt Rechtspopulismus das ganze Rechtsextremismus nennen. Finde das Wort Populismus verharmlosend. Es gibt viele Überschneidungen zu extremen Rechten zum Beispiel AfD. Stichwort von Storch.
Stimme zu
Der Begriff des Extremismus ist jedoch wissenschaftlich mehr und mehr umstritten, da in der "Extremismusforschung" eine Ähnlichkeit und Vergleichbarkeit der vermeintlichen Extremismen angenommen wird - was politisch aber nicht wissenschaftlich/inhaltlich begründbar ist. Nicht ohne Grund wird diese kleine wissenschaftliche Spielart vor allem von politisch interessierten "Status Quo-Verteidigern" wie Verfassungsschutz und Sicherheitsbehörden zitiert und finanziert, aber so gut wie nie von anderen Wissenschaftlern. Weil es die Felder der politischen Kämpfe unnötig vereinfacht und undurchsichtig macht. Anderer Vorschlag: Faschismus.
Eine Position die ich emotional verstehen kann, ich bin allerdings froh dass hier versucht wird so sauber wie möglich zu arbeiten. Von daher halte ich es schon für richtig von "zu Teilen rechtsextrem" oder "rechtpopulistisch" zu sprechen
Extremismus zeichnet sich durch Straftaten und Gewalt Delikten aus. Halte es für verharmlosend wenn du zu jeden rechten jetzt Extremisten sagen willst.
Linksextremismus
Starke und umfangreiche Doku, sehr wichtige Arbeit.
Lol
@@festung78 geh woanders trollen 🤦🏽♀️
Was eine Scheiße, echt.
Bis man nicht selbst in der Situation war, sollte man(n) gar nicht erst mitreden dürfen
Der Gersdorff? Der ist u.a. auch für die "Aktion KIG" zuständig, welche für ein Verbot von Rockmusik, die Abschaffung der Bravo & gegen Videospiele und Anime & Manga ist. Verbindung zur verbotenen Seite Kreuz net (LeFloid Army erinnern sich) bestanden auch. Dazu kommen verstörende videos auf RUclips.
Natürlich Thurn und Taugtnix, wer auch sonst. Unser Regensburger Partynudel, unsere Scheinheilige.
Oh mein gott danke. Das ist so viel besser. Ich habe sie immer Gloryhole von Thurn und Taxis genannt aber 'Thurn und Taugtnix ist ja ein so viel besseres Wortspiel mit ihrem Namen ❤
@@nm5202 mit der Krawallschachtel sind wir Rengschbuager nachhaltig gstraft
@@florianschmidt6759Seid ihr das nicht schon alleine deshalb weil Regensburg in Bayern liegt? (Nichts gegen das Bundesland an sich ich kann nur euren MP nicht leiden 😅)
Schnaxel Glory... die hat ihren Verstand damals nachdem sie ihren schauderlich alten Mann beerbte auch als Museums exponat von der Steuer abgesetzt und nie wieder ausgelöst...
Hat die eigentlichen auch einen Beruf bzw. in ihrem Leben jemals was gearbeitet? Oder ist sie von Beruf "adlig"?
Warum sollte mich interessieren, was die von sich gibt?😅
Diese Reportage hat m.M.n. viel zu wenig Aufrufe! Voll gut recherchiert, danke euch!
Der rechtskonservative Rand der CSU hängt bei uns in Bayern ja da genauso drin wie die Kirchen...
Richtig und wichtig darüber weiterhin zu berichten! Wir können nicht alle Iphones mit uns tragen aber was die Rechte der Frau angeht, diese wie im Mittelalter mit Füßen treten!
Was habt ihr eigentlich ständig gegen das Mittelalter? Unseren heutigen Fortschritt haben wir dem Mittelalter zu verdanken. Dort wurden viele Grundsteine dafür gelegt. Damals hatten Frauen sicher weniger Rechte als heute, aber auch schon mehr als im 1. Jh im römischen Reich. Obwohl damals im röm Reich Abtreibungen und Kindstötungen gesellschaftlich nicht abgelehnt wurden. Kinder hatten nämlich noch weniger Wert und wurden z.T einfach ausgesetzt, wenn sie das falsche Geschlecht oder eine Behinderung hatten.
ahja ist kalr
03:00 Antwort: Bro was is denn mit MEINEM Leben? Das würde ich gern schützen.
Hui, erinnert mich an meinen Religionsunterricht damals in den 90ern, als wir zusehen durften wie ein Baby in Einzelteilen aus der Frau raus geschabt wurde, oder sollte ich sagen rausgeschnitten wurde, was mich damals zumindest kurzfristig sehr schockiert hat.
Super Praxis! Also sowas im Religionsunterricht zu zeigen, um uns ordentlich zu beeinflussen, KOTZ
Ach wie schön ist da jetzt mein Atheistenleben!
ich finde gut soetwas zu zeigen, auch das Schlachten von Tieren. Auch ein Atheist kann gegen Abtreibung sein.
@@Ann-bc3geDas hat erstens im Religionsunterricht nichts zu suchen und zweitens kommt es ja auch auf das WIE an. Filme wie "der Stumme Schrei" zb sind billigstes Propagandamaterial mit bearbeiteten Bildern und Falschonformationen.
@@Ann-bc3ge geht aber auch Atheisten nix an! Außer, es geht um den eigenen Körper!
Die Wahrheit tut weh und ist selten rosa.
@@tanteedelgard1921 die Wahrheit ist wenn wir die Legitimität eines Medizinischen Eingriffs daran bemessen würde ob der Eingriff ästhetisch ist dann gäbe es keine medizinischen Eingriffe. Sieht eine Abtreibung schön aus? Sicherlich nicht. Die Transplantation eines künstlichen Knies auch nicht. Davon wird im Religionsunterricht aber kein Video gezeigt. Warum? Weil es den Lehrkräften um Anti-Choice Propaganda und nicht um Medizinische Aufklärung geht
Hurra Mittelalter
Pro Life, aber nur solange es um das Ungeborene geht und niemals, wenn es um das Leben der Frauen geht.
Und den meisten Pro-Choice-Leutef gehen scheinbar Kind und Vater am Allerwertesten vorbei!
ach wirklich
Danke für diese interessante Doku. Es wäre noch interessant gewesen zu beleuchten wie die pro life Bewegung und die adoptionsindustrie zusammenhängen.
tolle verschwörungstheorie
@@marvin2678Das ist viel, aber keine Verschwörungstheorie
Was ne Recherche!🔥
Tolle Doku! Danke
Was wenn Progesteron in dem Wissen gegeben wird, dass es die Blutung extrem verstärkt, um die Frau zu traumatisieren, damit nie wieder eine Abtreibung gewollt wird? - Schwurbelende
Was gibt diesen pseudo-"Lebensschützern" das Recht, in das Selbstbestimmungsrecht anderen Menschen einzugreifen?
Es ist ein eingenes Leben.
Was gibt diesen pseudo-"Selbstbestimmungsrechtschützern" das Recht, in das Lebensrecht anderer Menschen einzugreifen?
@@Schqwarrior na, inwiefern wurden Sie dadurch schon betroffen? 🧐
Edith sagt: nice copy-pasta
@@FollowerOfTheLight2782 es sind nicht selbständig lebende Zellhaufen.
Leben Sie vegan?
@@SatAnanas inwiefern genau unterscheidest du dich von einem nicht selbstständig lebenden Zellhaufen wenn wir schon beim drastischen simplifizieren sind?
Tolle Doku!
Wahnsinn 😮
Danke für eure Arbeit.
19:18 Eine Sekte ist per Definition keine Religion😂
Die Bezeichnung bezieht sich auf soziale Gruppierungen, die sich durch ihre Lehre, ihr Dogma oder ihren Ritus von vorherrschenden Überzeugungen unterscheiden und oft im Konflikt mit deren Vertretern und Anhängern stehen. In erster Linie steht Sekte für eine von einer Mutterreligion abgespaltene religiöse Gemeinschaft.
Sekte - Wikipedia
Wikipedia
de.wikipedia.org › wiki › Sekte
@@stefanpech3111 ja, ich weiß. Deswegen ist ja seine Aussage so sinnfrei. Er sagt, sie seien keine Sekte, weil sie keine Religion sind. Die Aussage ist tautologisch
George Carlin hat ein Standup zu dem Thema gehalten, das war im Jahr 1993.
Das Thema ist nach wie vor die gleiche, wie traurig diese menschen doch sind.
Mandy Mangler ist eine tolle Frau!
Das ist mal ein Thema und der Bericht dazu, der auch die Gesellschaft aus unterschiedlichen Richtungen anleuchtet und uns die Möglichkeit gibt uns unsere Meinung zu bilden. Richtig guter Bericht und interesante Recherche. Danke.
Ich finde ihn sehr einseitig und die ProLife- Seite kommt kaum zu Wort. Das ist kein objektiver Bericht bei dem sich der Zuschauer dann selbst eine Meinung bilden kann. Sondern er bekommt durch Framing und einseitige Berichterstattung die Meinung der Journalistinnen vorgesetzt
@@lavendel286kommt halt auch nur menschenverachtende scheiße bei denen raus
@@arabella-gx8lehättest du mal dich länger mit jemanden unterhalten, würdest du kaum so einen Unsinn reden. Bekommst du gerne Framing und Propaganda vorgesetzt oder möchtest du noch selber denken und dir eine Meinung bilden?
@@lavendel286 ich besitze Medienkompetenz. Kann man von dir anhand deines geistigen Brechdurchfalls nicht behaupten
@@arabella-gx8leAd hominem
Es ist nicht nur kein Mord, sondern auch kein töten. Wenn jemand ohne Verbindung zu mir nicht leben kann und ich trenne die, hab ich denjenigen noch lange nicht getötet.
Beispiel... Ein frisch geborener Säugling ist 100% abhängig von der Hilfe und äußeren Versorgung, dem Wohlwollen, Milch, Nahrung usw.
Würde die Bezugsperson dieses unterlassen und das Baby verhungert/verdurstet, weil das Leben genau von dieser Bindung abhängt, diese aber willentlich getrennt wird. Ist das dann was anderes?
@@sw6339 Ein Säugling ist aber nicht abhängig vom Körper eines bestimmten Menschen. In der Schwangerschaft schon. Danach kann potentiell jeder ein Kind füttern. Und nach der Geburt wird ja auch niemand dazu gezwungen. Warum also davor?
@@sw6339 ja, denn hier gibt es einen gangbaren dritten Weg, nämlich das Kind abzugeben. Du siehst aber, niemand wird hier gezwungen sich aufzuopfern, nur weil jemand anderes Aufopferung braucht.
Mal angenommen, jemand anderes könnte nur dadurch am Leben gehalten werden, dass er 9 Monate täglich eine Bluttransfusion von dir bekommt. Selbstverständlich wäre es für den Spender freiwillig und wenn die kranke Person stirbt weil du es nicht tun wolltest, war es natürlich keine Tötung.
@@sw6339 Das Leben hängt nach der Geburt aber nicht von "genau dieser Bindung" ab.
Sonst würde ja ein Neugeborenes sterben, wenn die Mutter durch zu hohen Blutverlust postnatal verstirbt.
Jeder kann dem Säugling diese äußere Versorgung geben.
Deshalb, ja das ist was anderes.
@@sw6339wow bist du dumm? Ist dir das nicht peinlich
Ihr habt ein verschreibungspflichtiges Medikament unter der Hand an einem Berliner Bahnhof bekommen? NEIN! Das gab es ja noch nie in Berlin!
Bist du mit anlauf gegen die Wand gelaufen? Ne Ärztin gibt illegal ein gefährliches Medikament an ne vermeindlich verzweifelte junge Frau und du hast nichts besseres im Kopf als das
Von einer Ärztin verschrieben?
Man, bitte einmal nachdenken VOR Blödsinn schreiben 🤦🏽♀️
@@SatAnanas Hinter Pro Familia, also Pro Abtreibung, steht Hans Harmsen. Erst Eugeniker für die Nazis und dann erster Präsident für Pro Familia. Bitte nachdenken, BEVOR (nicht VOR) man Faschos hinterherläuft.
Ich persönlich würde nicht Abtreiben. Meine aktuelle Situation verlangt es nicht. Vielleicht wenn mein Leben in Gefahr ist oder wenn man Mehrlinge hat und eins die anderen umbringen würde. Gab ja so Fälle. Aber prinzipiell erstmal nicht. Ich bin aber abspulen für das Recht auf Abtreibung. Wenn man dagegen ist, dann verbessert ja die Situation für Schwangere. Es ist keine Lösung dies zu verbieten.
Danke für diese neutrale, beidseitige und umfangreiche Berichterstattung.
Die Ironie ist nicht zu überlesen.
Danke für eure wichtige Arbeit!
Wann beginnt das Leben? Nicht ,wenn das Ei befruchtet wird oder ab Geburt, sondern wenn die Kinder aus dem Haus sind und der Hund tot ist.
Steht das so in Biologiebüchern und wird in Schulen gelehrt? Kein Wunder, dass ständig von Bildungsnotstand die Rede ist... 🤦♂️
@@sw6339 ,wenn du Mutter wärst, wüsstest du wovon ich spreche...
@@sw6339 bitte den Stock aus'm Arsch ziehen 🤦🏽♀️
Und "Satire" googlen! Soviel zur Bildungsmisere 🙄
Also das soll jetzt nicht gegen das Thema bzw. die Meinung dazu shooten , aber die Erkenntnis wie schnell man jetzt an ein Medikament kommt das man nicht bekommen sollte fällt für mich leider unter - No shit Sherlock- ihr solltet mal versuchen Heroin zu besorgen - ihr werdet euch wundern wie schnell das geht.
Da stimme ich zu.
Vor allem in der Großstadt ist es nicht wirklich ne Kunst an egal was zu kommen.
Ach, bekommt man das auch von einer Ärztin verschrieben? 🧐🤦🏽♀️
Wann Brille gerade?
Lasst doch die Leute machen was sie wollen?! Was interessiert es dich, ob eine Person aus diversen Gründen abtreiben möchte.
das damit ein Leben getötet wird aus egoistsichen gründen außer vergewaltigungen oder die frau kann von der geburt sterben
Natürlich trifft jeder seine Entscheidung. Aber man muss auch mit den Konsequenzen seiner Entscheidung umgehen können.
@@teamjesus3933 Ja klar aber das geht keinen anderen was an.
@@teamjesus3933Bravo! 😌🕊
@teamjesus3933 danke, Captain Obvious! 🤣
Die zu selbstbewusste Frau soll wieder unter Kontrolle gebracht werden.
😎😎😎😎
meine kommentare werden die ganze zeit gelöscht obwohl ich einfach nur konstruktive kritik schrieben möchte
Oft passiert sowas von RUclips selbst automatisch, ohne dass die Autoren des Videos was davon mitbekommen können. Wieso manche Kommentare zensiert werden kann ich nicht sicher sagen, aber ich habe den Eindruck dass wenn man irgendwann davor ein "böses" Wort benutzt hat, die Kommentare eine weile automatisch zensiert werden, egal wie nett uns konstruktiv man ist.
@@NuitAsdf ok danke dir
Der Kompromiss in unserer Gesetzgebung ist eine sehr gute Lösung, an der nicht gerüttelt werden sollte. Die Rechte des ungeborenen Kindes finden darin ihren Ausdruck, ohne dass ein möglicher Schwangerschaftskonflikt über den Kopf der Mutter hinweg entschieden wird. Abtreibung darf nicht bagatellisiert, aber unter bestimmten Umständen auch nicht kriminalisiert werden.
Was fehlt: Endlich Selbstbestimmung auch für Männer: #PaperAbortion jetzt!
Männer sollen auch das Recht bekommen, nicht gegen ihren Willen Eltern zu werden!
Oder sind wir für nur Untermenschen/Menschen zweiter Klasse? #Gleichberechtigung
so siehts aus
Abtreibung ist doch kriminalisiert. Sie ist grundsätzlich illegal.
Ich kenne niemanden, der Schwangerschaftsabbrüche bagatellisiert. Aber wenn, dann sollten gerade diese Menschen mMn Zugang zu Abbrüchen bekommen. Denn Kindesmissbrauch kann sehr wohl schon vor der Geburt beginnen. Stichwort Vorsorge, Folsäuremangel, Infektionen, Nikotinabusus, Fetales Alkoholsyndrom, Drogen. Dann muss das Kind, selbst wenn mit der Adoption alles mustergültig laufen sollte (was nicht sein muss), ein Leben lang die Konsequenzen ertragen. Für mich steht neben dem Recht der Frau auf Selbstbestimmung auch das Recht des Ungeborenen, nicht um jeden Preis entstehen zu müssen.
befürworte auch das recht auf Schwangerschaftsabbruch. aber spannender wäre eure Argumentation dazu gewesen warum genau das erlaubt bleiben sollte. Bei mir kahm jetzt nur an die Leuten die dagegen sind sind schlecht weil sie mit rechten zusammen arbeiten. Also wurde nicht mit Selbstbestimmung oder Einzelfällen argumentiert, sondern mit Kontaktschuld und ja oh wunder gibt es da Überschneidungen bei Konservativen und rechten Bewegungen wenn es um Konservative Werte geht. War dennoch interessant zum anschauen.
Es wird meiner meinung nach wird das noch nicht mal klar LEbensrecht hat sich klar gegen rechtsextreme geäußert jedoch das mit den pillen veranstaltet, nur ein zufälliger Demonstrant zeigt offen seine rechtsextreme tendenzen dass kann man jedoch nicht für alle dann auch behaupoten
aber sonst finde ich deine annahme sehr passend vor allen dingen das mit der afd muss man kritisch begutachetn
@tempusflore7765 schade, dass du es als Suche nach "Kontaktschuld" aufgefasst hast. Ich habe es als Aufdeckung von Vernetzungen und Gruppierungen verstanden, die sich in ihren politischen Zweigen gerne als "menschennahe" und ironischerweise auch als "Stimme des kleinen Mannes" aufspielen, dann aber Gelder und Unterstützung in Aktionen und Bewegungen stecken, die einen Großteil der Bevölkerung schlechter stellen und teilweise Rechte entziehen und noch ironischererweise auf Interessen und Verknüpfungen von Adeligen und Geldadeligen fußen.
Was vielen ja leider nicht bewusst ist. Damit kommen diejenigen, die die Doku auf die Beine gestellt und veröffentlicht haben ja eher ihrem Informationsauftrag nach, als mit erhobenem Zeigefinger auf "Schuldsuche" zu gehen. So viel "good faith" könnte man ihnen doch eigentlich ruhig entgegen bringen..?
Ihr habt nicht frei verkäufliche Tabletten an einem Berliner Bahnhof bekommen. Wundert mich irgendwie nicht 😅
Mal abgesehen von zweifelhaften medizinischen Praktiken und rechtsextremen Allianzen: Grundsätzlich stehen sich da m. A. zwei gleichermaßen gültige Werte gegenüber: das Recht auf Leben und die Selbstbestimmung der Frau. Die Abwägung zwischen beiden hängt von jedem Einzelfall ab. Ich bin allerdings auch der Meinung, dass es letztlich Sache der Frau ist, über Abtreibung zu entscheiden.
Ich muss zugeben dass ich einige Dinge in dieser Doku gar nicht schlecht finde.
Das zum Beispiel darauf aufmerksam gemacht wird wie einfach ein unstrittig nicht verifizierbares Präparat die Frau und das ungeborene Kind gefährden können.
Ich selbst spreche mich sehr deutlich für Lebensschutz und gegen Abtreibung aus. Das bedeutet aber dass man Frau und Kind nicht in Gefahr bringen darf.
Die hier gezeigte Tatsache wie mit dem Schwangerschaftshormon umgegangen wird ist höchst problematisch, gefährdet sie doch eindeutig Leben!
Das des Kindes und auch das der Frau.
Dennoch gibt es einige Punkte die ich etwas anders sehe.
Ich selbst war nie auf dem Marsch für das Leben dabei, würde mich jetzt auch nicht unbedingt dort sehen lassen aber ich habe viele Freundinnen und Freunde die am Marsch für das Leben teilgenommen haben. Einer der Menschen die mir am wichtigsten sind hat vergangenes Jahr den Marsch für das Leben in Köln mitorganisiert.
Wenn es wirklich alles Rechte und Nazis wären die da mitlaufen dann würde ich mit meiner dunklen Hautfarbe und meiner Herkunft aus einem Islamisch geprägten Land (trotz Katholischer Glaubensüberzeugungen) ja von diesen Menschen nicht akzeptiert werden.
Dennoch begegnen mir diese Leute (zumindest die mit denen ich zu tun habe) auf Augenhöhe und mit Respekt.
Die TFP ist mir zum Beispiel in Frankfurt begegnet, Matthias von Gersdorff und ich hatten die Gelegenheit ein paar Worte miteinander zu wechseln.
Von rassistischen Tendenzen oder Anfeindungen gab es keine Spur!
Im Gegenteil haben wir uns dort zusammengetan um ein starkes Zeugnis für den Glauben abzugeben.
Dass es AfD Politiker gibt oder Menschen die in diesem Dunstkreis unterwegs sind und zu diesen Gruppen gehören dürfte eigentlich nicht wirklich überraschend sein.
Ich persönlich mag die AfD zum Beispiel auch nicht und würde die jetzt auch nicht wählen. Dennoch fällt es mir persönlich schwer jetzt jedem der auf dem Marsch für das Leben mitläuft rechtsextreme Tendenzen zu unterstellen.
Ich finde übrigens dass das Thema Verschärfung des Abtreibungsrechts unbedingt politsch debattiert gehört.
Es gibt allerdings momentan außer der AfD keine Partei die ebenjene Positionen einnimmt. Das halte ich für viel eher problematisch denn es gibt keine Politische Alternative und die AfD ist für mich zumindest keine auch wenn sie sich so nennt. Aber dass es dieses politische Vakuum gibt ist unstrittig und vielleicht ein Erklärungsversuch.
Ich persönlich weiß nur dass ich weiterhin bei einer (wie der ÖRR sagen würde) konservativen Familienpolitik bleibe. Das gebietet mir mein Glaube und ich finde dass es in einer Demokratie auch solche Stimmen darf und geben muss.
Das mache ich aber persönlich nicht zu meinem Wahlverhalten denn da finde ich gibt es gerade wirklich wichtigere Dinge wie Klima, Soziale Gerechtigkeit und Umverteilung um die man sich mal kümmern müsste.
Und auch das hat nicht zuletzt Auswirkungen auf die Schwangerschaften. Wenn es für Kinder eine gerechtere und gute Zukunft geben würde dann hätten wir potentiell auch das Problem nicht. Dafür muss es aber auch den Müttern gut gehen.
Ein sinnvoller Beitrag, danke. Alles Gute! 😊
Das Medikament ist verifizierbar und ein körpereigenes Hormon - Progesteron . Es wird schon seit Jahren auch in hohen Dosen bei z.B Kinderwunsch oder drohender Früh- und Fehlgeburt eingesetzt. Dies wird in diesem Beitrag komplett verschwiegen. Es gefährdet weder die Frau noch das Kind. Im Vorab werden mehrere Gespräche mit den Frauen geführt, die ja den Wunsch haben das Kind zu retten und die Wirkung der Abtreibungspille rückgängig zu machen. Plötzlich zählt also die Wahl der Frau nicht mehr für die ProChoice-Seite.
Leider wird die ausführliche Aufklärung, das es weit mehr als eine Studie gibt und viele andere Punkte hier verschwiegen. Schaue dir gerne die 2 Reaktionsvideos auf dem Kanal von Cornelia Kaminski an und prüfe dann selbst die Fakten.
Progesteron ist ein körpereigenes Hormon, dass die Schwangerschaft aufrecht erhalten soll und ohne diese Gabe stirbt das Kind definitiv. Mit dem Progesteron gelingt es evtl das Kind zu retten und der Frau zu helfen, die ja den eindeutigen Wunsch hat ihr Kind zu behalten.
Bei deinen anderen Punkten und Gedanken würde ich dir zustimmen und finde das du es gut auf den Punkt gebracht hast.
Nicht jeder rechte Mensch zeigt seinen Rassismus immer und überall offen. Auf solchen "Märschen fürs Leben" ist es halt wichtiger mit möglichst vielen Menschen aufzutreten und dann werden sich wahrscheinlich die meisten rechten auch nicht daran stören, wenn einige Menschen die eigentlich nicht in ihr Weltbild passen dafür benutzen lassen ihre rechten Thesen (Abtreibungsverbote sind frauenunterdrückend und die Unterdrückung der Frau ist eine tief rechte Position) zu unterstützen.
Vielleicht solltest du dir noch mal überlegen ob du wirklich so sehr hinter dieser Einstellung der Verschärfung des Abtreibungsrechts stehst, wenn die einzige Partei, die diese Position einnimmt eine ist die du nicht wählen würdest. Das zeigt ja schon ein wenig welche Menschen sonst so diese Einstellung haben.
Und zum Abschluss etwas das in keiner Diskussion um Abtreibungsverbote fehlen sollte: Abtreibungsverbote verhindern keine Abtreibungen, sie sorgen nur dafür, dass diese unter gefährlicheren Umständen durchgeführt werden und Frauen an Abtreibungen sterben (die Studienlage ist eindeutig).
Rechtsextrem≠Rassistisch. Man kann auch Schwarz und Rechtsextrem sein. Der Katholische Glaube an sich ist ja schon mal per se extrem Rechts.
@@nm5202 wird hier aber ganz bewusst anders geframed
Ja, Jesus hat Toleranz gelehrt. Er hat aber auch nicht die Wahrheit verschwiegen sondern klar gemacht, was Gott für uns und unsere Welt will. Aus Schutz und Liebe. Ja, es sollte definitiv mehr Liebe auf der Welt herrschen. Aber die Bibel und der christliche Glaube ist auch kein Wohlstandsglaube, den man sich so zurrechtbiegen kann nur weil Zeiten sich ändern.
Yeah, glaub lieber der 2000 Jahre alten Harry Potter Reihe. Gute Idee👍
Erstmal „Recht der ungeborenen Kinder“ und dann wird noch die Pille nicht erlaubt sein. Wieso drehen den Spieß nicht um? Männerpille!
Aber in Wirklichkeit geht es eigentlich nur um Wähler zu gewinnen.
paranoia
@@marvin2678 🤦🏽♀️
Hallo zusammen,
bitte beachtet auch bei diesem Post unsere Netiquette. Beleidigungen, themenfremde
Kommentare, Spamming oder Links zu kommerziellen Anbietern werden gelöscht. bit.ly/3aoP9K0
Schwangerschaftsabbrüche sind ein Menschenrecht. Leben ist ein Geschenk, und Geschenke können nur freiwillig gegeben werden.
Leben ist ein Menschenrecht. Jeder hat das Recht auf Leben, nicht nur Menschen, die rational von ihren Eltern geplant wurden!
@@Ann-bc3ge Sobald sie geboren sind, stimme ich dem 100% zu.
Das Geschenk wurde hoffentlich freiwillig bei einvernehmlichem Geschlechtsverkehr gegeben :-)
Sind Prolifer eigentlich auch gegen Abtreibung bei Vergewaltigungen ? Wenn nein ,dann entlarvt es doch ,dass es nicht um schützenwertes Leben geht ( die befruchtete Eizelle kann ja nichts dafür,dass es durch Gewalt entstanden ist) ,sondern es nur darum geht über die Sexualität der Frau zu bestimmen...
Ja sind die, auch eien 12 jährige dürfte nicht abbrechen nach ner vergewaltigung wenn nach denen geht
Teilweise ja. ZB in den USA sehen wir die Ausmaße. Letztens wurde eine 10 jährige dazu gezwungen ein Kind auf die Welt zu brinen, das Resultat einer Vergewaltigung war. Pro-life und so nh
Ein konsequenter Lebensrechtler, ist auch bei Vergewaltigungen gegen Abtreibung, aus dem genannten Grund, aber da gibt es unterschiedliche Meinungen.
Ich find den Beitrag schon okay aber irgendwie ist da doch extrem viel recycelt oder Irre ich mich?
Was meinst du mit recycelt? Die Doku ist sehr schlecht und verbreitet falsche Informationen. Progesteron ist ein körpereigenes Hormon, dass schon seit Jahren bei Kinderwunsch oder drohender Fehl- oder Frühgeburt auch in hohen Dosen eingesetzt wird. Außerdem gibt es weit mehr als eine Studie und bei der zitierten wird nicht erwähnt, dass von den 3 Frauen mit starken Blutungen 2 das Placebo bekommen haben. Nur eine hatte Progesteron bekommen und deren Blutungen ließen von alleine nach. Die anderen beiden brauchten Transfusioen und eine Ausschabung.
ZDF - Doku im Faktencheck Teil 1:
ruclips.net/video/rBswlHmvYwE/видео.htmlsi=pPd7VpABX3z3L8U-
Meinungsfreiheit. Lasst sie doch.
Meinungen ÄUSSERN können sie ja auch so viel sie wollen. Aber nicht anderen Leuten eine Meinung aufzwingen, wie sie es versuchen.
@@justacatwhocantype Demos müssen erlaubt sein. Egal ob einem das Thema gefällt oder nicht.
@@aaronzrh7533 Habe ich gesagt, dass sie nicht demonstrieren dürfen sollen? Ihre Meinung rausbrüllen können sie meinetwegen so viel sie wollen. Das ist aber nicht das, worum es diesen Leuten geht. Sie wollen nicht einfach nur ihre Meinung sagen und hoffen, dass irgendwelche Frauen sich dann vielleicht gegen Abtreibung entscheiden, sondern wollen abseits der Demo dafür sorgen, dass Frauen der Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen genommen wird. Und das muss mit allen Mitteln unterbunden werden.
Ich würde den Menschen die Wahl lassen. Religiöse Argumente würde ich nicht gelten lassen, die sind nicht zielführend.
Das einzige was mich zum Nachdenken bringt ist natürlich, dass wir Kinder brauchen als Gesellschaft. Aber das ist ja auch schräg, dann bekommen Menschen aufgezwungen Kinder und können oder wollen sie nicht versorgen und dann entstehen doch noch viel mehr Probleme.
Deswegen klar, Pro Choice. Aber ich denke ich hätte das auch gerne als Mann. Also, sodass ich Mitspracherecht habe, ob die schwangere Frau das Kind bekommen kann. Denn auch ich würde dadurch einen immensen Einschnitt im Leben erfahren, hätte ich tatsächlich ein Kind mit einer Frau, mit der ich kein Kind großziehen will.
ProLife-Orangisationen argumentieren auf Basis der Naturwissenschaft und der Menschenrechte. Sie werden nur gerne von den Medien so dargestellt. Ist ja auch praktisch wenn man direkt eine Meinung in die Rechte und/ oder Fundamentale Ecke stellen kann.
Das schwierige ist, dass Mitspracherecht vom Mann ja gegebenenfalls mit dem der Frau (die ja von Schwangerschaft, Geburt und auch danach an sich erst mal viel direkter betroffen ist) im Konflikt stehen kann.
Und wenn beide Meinungen gleich viel wert sind, fügt das einfach einen Konfliktpunkt hinzu, der gegebenfalls auch (juristisch) einen Schwangerschaftsabbruch verzögern oder ganz verhindern kann. Kompromisse sind da ja erst mal nicht direkt möglich.
Es ist moralisch doch höchst fragwürdig, medizinische Eingriffe an einer Person durchzuführen, die dem ganzen nicht zustimmt… egal, ob das eine Geburt oder Abtreibung ist.
Ich bin aber auch dafür, dass Väter, die das Kind explizit nicht wollten, vor der Geburt die Möglichkeit bekommen sollten, ihre elterlichen Rechte und damit verbundene Unterhaltspflicht permanent aufzugeben (z.B. nicht in der Geburtsurkunde eingetragen werden, kein Sorgerecht übernehmen, etc.), damit sie eben auch nicht ungewollt in eine Vaterrolle geraten.
So bleibt es die Entscheidung der Frau, aber Männer hätten zumindest die Möglichkeit, im Zweifelsfall nicht ungewollt Vater (im sozialen Sinn) zu werden.
@@atlas956 dann lässt man Frauen noch mehr im SSK alleine und löst zusätzlichen Druck aus. D.h Frauen treiben dann evtl aus finanzieller Angst ab. In der Regel hatten beide einvernehmlich Sex und sollten Verantwortung für das neue Leben, dass sie gezeugt haben, übernehmen.
Darf sich der Mann noch mehr rausziehen, leidet noch mehr die Frau und das Kind!
@@atlas956 Das ist ein valider Punkt und verständlich für mich, danke. Ja, dann macht es Sinn, dass hierbei die Frau selbstständig entscheidet, sonst würde wohl auch viel zu viel Zeit vergehen bis tatsächlich eine Entscheidung getroffen wird die beiden passt und dann ist es möglicherweise sogar ohnehin zu spät.
Und noch als Zusatz: Ja, es ist schon sehr verwerflich würde man von der Frau verlangen, dass sie einen Eingriff machen muss. Das ist dann auch so verwerflich, als würde man sie per Gesetz zwingen ein Kind zu gebären, denn will sie nicht aus welchen Gründen auch immer sehe ich keinen Sinn in dem Zwang.
@@lavendel286wow bist du dumm. Ist ja peinlich
Meine selbstbestimmung wird auch beschnitten wenn mir verboten wird bestimmte Substanzen meinem Körper zuzufügen
Besitz und Konsum sind 2 Paar Schuhe du solltest du erstmal belesen bevor du kommentierst
Und wenn als Folge von Substanzge- oder missbrauch zB eine ärztliche Behandlung, Notarzteinsatz, Krankheit, Berufsunfähigkeit etc. nach sich ziehen? Dann bitte auch nicht erwarten, dass jemand hilft... jammern auch nicht. Selbstbestimmt stark sein, auf evtl. Unterstützung, oder Medikamente verzichten..
@@sw6339OMFG 🤦🏽♀️
Ich bin 100% ANTI-LIFE!
Leben beginnt mit der Empfängnis.
Verstand auch? Bewusstsein?
Außerdem ist's schon vorher Leben: die Eizelle lebt, das Spermium ebenfalls! Also ist ein Kondom MASSENMORD 😱😱😱🤣
Vergewaltigungsopfer sollten ein Recht auf Abtreibung haben.
Wenn das Kind "normal" oder als "Ausrutscher" entstanden ist, sollte es ab einem gewissen Stadium nicht mehr legal sein abzutreiben.
Bei Frauen, welche das Kind nicht aufziehen möchten und bereits in einem solchen Schwangerschaftsstadium sind, wo das Kind heranwächst, sollte es Alternativen geben, sodass dieses in einer liebevollen Familie direkt aufwachsen kann, wo es erwünscht ist.
Tut mir leid, aber als jemand mit 3 Kindern kann ich dir sagen dass eine Schwangerschaft kein Zuckerschlecken ist. Wenn eine Frau das nicht möchte, dann sollte sie dazu nicht gezwungen werden.
Was übrigens immer vergessen wird, sind Frauen mit psychischen Problemen oder Frauen in gewalttätigen Beziehungen ( ob jetzt physisch oder emotional/psychisch)
Du meinst so wie es aktuell geregelt ist?
Abtreibungen bei Vergewaltigungen sollten in dieser Thematik immer gesondert behandelt werden. Aber generell bitte auch Missbrauchsopfer. Täter kommen hier immernoch zu einfach davon.
Eine Frau sollte nicht gegen ihren Willen ihre Organe spenden
@@florianpeter6141 ja?!?!?!
Die Geburt
Abgesehen von der einen studie und das es so wirkt das alle abtreibungsgegner und alle gender Gegner rechts sind kommen alle anderen Punkte gut rüber. Gute Recherche , mich nervt nur das die Reporterinnnen etwas zu stark im Fokus sind
Das ist der neue Journalismus, der Journalist ist wichtiger als das Thema... Vorbereitung auf eine Influencer Karriere...
@@HMSirNicolas🤦🏽♀️
Was unterscheidet das ungeborene Leben von dem geborenen?
Das Bewusstsein und Schmerzempfinden? Das Gehirn und Nervensystem eines Fötus ist zu deutlich weniger in der Lage als alle Tiere die bei uns auf dem Teller landen..
Die Selbstbestimmung der Frau
@@bene_nagisa6185 Aha und wieso greift diese Selbstbestimmung bitte erst mit der Schwangerschaft und nicht schon davor?
Niemand wird gezwungen schwanger zu werden. Es gibt mehrere Möglichkeiten eine Schwangerschaft zu unterbinden.
Im allerschlimmsten Fall hält man halt die Beine still und springt nicht gleich mit jemandem ins Bett. Der Sinn und Zweck vom Geschlechtsverkehr ist nunmal von Natur aus hauptsächlich die Fortpflanzung.
Von all den Beteiligten kann das Kind am wenigsten dafür in die Schwangerschaft gezerrt worden zu sein.
Dementsprechend hat niemand das Recht, wenn das Kind bereits lebt, es zu töten. Das ist Mord und nichts anderes!
@@Hyp3rSon1X
Dir ist schon bewusst dass kein Verhütungsmittel auf dem Markt zu 100% wirkt und Frauen trotzdem schwager werden können. Ich glaube, deine schlauen Tipps kannst du für dich behalten. Ich wette du hältst dich selber nicht daran aber versuchst hier den Moralapostel zu spielen. Du scheinst mir sehr unglaubwürdig. Zum Glück haben Frauen diese Rechte und Gesetze die einen Schwangerschaftsabbrüch ermöglichen. Stell dir vor auch verheiratete Paare kommen in die Lage sich gegen ein weiteres Kind entscheiden zu müssen. Aus den verschiedensten Gründen. Die dich weder betreffen noch etwas angehen. Deshalb frage ich mich. Was dir einfällt? Menschen zu sagen wie sie zu leben haben oder mit einer Situation umzugehen haben.
@@Hyp3rSon1X
Wir leben zum Glück nicht mehr im Mittelalter. Und auch damals hatte man nicht nur Geschlechtsverkehr um Kinder zu bekommen. In welcher Fantasiewelt lebst du eigentlich? Es lag daran dass viele Frauen nicht den Zugang zu medizinischen Hilfe hatten um Schwangerschaftsabbrüche durchführen lassen zu können. Du meinst sicher Menschen die aus religiösen Gründen Schwangerschaftsabbrüche ablehnen. Sie haben dann meist bis zu 14 Kinder (Ausnahmen haben sogar 17) und können diesen Kindern nicht gerecht werden. Da es nicht ausreicht Kinder satt zu bekommen und ihnen ein Bett zur Verfügung stellen. Lassen wir mal die finanzielle Situation der Familien bei beseite. Eltern können 14 Kindern nicht gerecht werden auch wenn sie den Wunsch haben. Der Tag hat nur 24h. Die älteren Geschwister müssen die Tätigkeiten der Eltern übernehmen. Allein das ist schon fragwürdig. Helfen ja keine Frage aber nicht als Elternersatz für jüngere Geschwister dienen. Kinder dürfen nicht Kinder sein, weil alle 1,5 ein Baby nach kommt. Das ist unverantwortlich. Die Woche hat auch nur 7 Tage. Ich kann aus Erfahrung sagen. Es gibt kaum 1zu1 Tage wo ein Kind mit seinen Sorgen seine Mutter einen Nachmittag für sich alleine hat. Die älteren Geschwister müssen gleichzeitig Babysitter, Nachhilfelehrer, Seelsorger, Koch, (Fahrdienst) u.v.m für die kleinen Geschwister übernehmen und das täglich
Mich würde mal interessieren wie oft das Wort rechtsextrem benutzt wurde 😂 gefühlt in jedem Satz 1 mal
Wenn es so ist? Wie soll man es sonst nennen?
@@SatAnanas heutzutage ist jeder der nicht nach der linie läuft Rechtsextrem... Da läuft sehr viel falsch
Was wollt ihr mit diesen Beitrag erreichen, noch mehr Spaltung?
Noch mehr Spaltung als NSAfD geht nicht!
Wir haben in Deutschland generell ein Problem mit Ärztemangel, da ist es logisch, dass es auch weniger Abtreibungsärzte gibt.
Biblische Endzeit ,Leude , Jesus Christus ist der einzige Weg zu Gott und in den Himmel.
Die wie vielte „Endzeit“ soll das jetzt sein?
@@Ceasar178 Letztendlich erlebt jeder irgendwann mal eine 'Endziet', weil jedes Leben enden wird (bei manchen durfte es noch nicht mal beginnen, weil man das ungeborene Leben als unerwünscht empfindet).
In der Bibel steht, dass Jesus "bald kommt". Da "bald" eine undefinierbare Zeitangabe ist, bedeutet es, dass man seit der Himmelfahrt Jesu in der (allgemeinen) Endzeit lebt.
@@teamjesus3933
Wow, eine Plattitüde als „Endzeit“...
@@Ceasar178Aber bitte nicht jammern, wenn es dann plötzlich soweit ist...
@@sw6339
Immer noch keine...
Was ist denn eigentlich eine "Frau"?
Wie wahrscheinlich ist es, dass eine Frau die Abtreibungspille genommen hat und dann plötzlich sagt, ups ich will das Kind doch, her mit der "Rückgängigpille"? Ich finde es total nett von der Ärztin, dass sie in ihrer Freizeit so unbürokratisch das Medikament aushändigt, sie sagt ja auch nicht, dass es eine Garantie gibt. Sie hat alles genau erklärt, es gab also eine ärztliche Aufklärung!
Haben Sie sich einmal mit der Aufklärungspflicht auseinandergesetzt? Die Risiken und Gefahren müssen explizit angesprochen werden, das hat nix mit Erfolgsaussicht zu tun 🤦🏽♀️
@@SatAnanas Sie hat mehr erklärt als ein Standardarzt in der Praxis! Ich glaube ich wurde noch nie beim Arzt explizit auf Nebenwirkungen hingewiesen, das musste ich immer selbst lesen im Beipackzettel.
Extremismus setzt qua Definition Gewalt voraus. Gleichzeitig werden diejenigen, die gegen Gewalt einstehen (Pro-Life) als extremistisch bezeichnet. Wie bezeichnet man dann diejenigen, die die Tötung eines Lebens einfordern und als Menschenrecht verankern wollen?
Falsch. Ist nicht die Definition. Und nein, Abtreibung ist keine Gewalt
@@MrPaddyF Wenn man jemanden umbringt ist es keine Gewalt? Interessante Weltanschauung.
@@paddel2864 deine Ansicht impliziert, dass es töten ist. Ist es meiner Meinung nach nicht, zumindest bis zu einem gewissen Punkt
@@MrPaddyF Was ist denn dann wenn keine Tötung? Leben beginnt mit der Befruchtung der Eizelle - das ist Basisbiologie. Wer definiert ab welchem Lebensalter von Töten gesprochen wird, bzw. bis wann es gerechtfertigt ist? Wer definiert was ein lebenswertes Leben darstellt?
@@paddel2864wow bist du dumm
Abtreibung ist kein Verhütungsmittel!
Ach was sag bloß tja manchmal versagt ein Verhütungsmittel aber
Ansonsten sollte keine Frau gezwungen sein ein Kind auszutragen welches sie nicht austragen möchte
Ja, stimmt sogar. Gibt auch keine Frau, die Abtreibung als solches einsetzt. Wer das denkt, ist entweder ein Mann oder eine Frau, die noch nie schwanger war.
@@florianpeter6141 ich halte es für sehr unwarscheinlich das verhütungsmittel reißen, eher ist es der Egoismus ohne VErhütungsmittel GEschlchtsverkehr zu haben in der Hoffnung wenn es passieren sollte koönnen wir das Baby ja töten. Sowas sollte man doch nicht zur Normalität machen
@@florianpeter6141 verhüten und wenn man ein kind will ohne KOndom . Der rest ist verantwortungslos
@@florianpeter6141 aber wenn eine frau vergewaltigt oder sie sterben könnte halte ich Abtreibungen für richtig
Ich bin ProLife 👍🏻
Du bist Pro Birth. Das Life der Frau und des Kindes sind dir nach der Geburt wumpe.
Sehr gut. Der Absatz der Kleiderbügel muss dringend steigen. 🎉🙄🤕🤯
Ich nicht
Ihr wisst schon das Trolle von 4chan das 👌🏻 Symbol zum "White power" Symbol deklariert haben?
Könnt ihr nicht besser recherchieren?
Zum Thema: Mir ist es völlig egal ob eine Frau abtreibt oder nicht. Ist doch nicht mein Problem.
Aber das nur die Frau entscheiden darf, finde ich schon merkwürdig.
Ich bin pro nazis nicht tolerieren
Anti choice ist nicht gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frau. Wir sehen einfach nur die Empfängnis als den Anfang schützenswerten Lebens und somit wäre eine Abtreibung Mord.
Du hast ja auch nicht das Selbstbestimmungsrecht eine Person umzubringen.
80% aller Befruchtungen enden in einer Fehlgeburt/oder frühzeitigen Abort des Körpers. Sind jetzt all diese Befruchtungen Mord?
Der Körper allein sortiert schon aus. Dann lass die Frau selbst entscheiden, ob sie den Zellklumpen haben will oder nicht. Und es sind noch keine Kinder. Genau wie Kinder noch keinen Erwachsenen sind. Eier sind auch noch keine Vögel.
Folgerichtig begeht dann der Zellhaufen auch Körperverletzung, oder? 🙄
Folgerichtig begeht der Zellhaufen dann auch Körperverletzung an der Frau, oder?
Ein wachsender Fötus ist auch NOCH keine Person. Du siehst aber schon auch, wie dein Versuch das Leben zu schützen, eins zu eins im Widerspruch steht, Frauen selbst entscheiden zu lassen, oder? Wieso ist das so schwer? Ist ja nicht deine Entscheidung
Aber ihr nehmt euch das Recht heraus, psychischen Druck aufzubauen damit Menschen in eurem Sinn entscheiden?
Wie nennt ihr das?
Emotionale Erpressung wäre ein ganz guter Begriff denke ich.
Selbstbestimmung bedeutet auf sich selbst ( bzw den eigenen Körper) bezogen. Und ja solange das Kind in einem heranwächst, bestimmt man selbst. wir können ja mal über Ernährung und Bewegung, psychische Gesundheit während der Schwangerschaft reden. Die ist auch wichtig für das Kind. Wollt ihr euch da auch einmischen?
Das Beispiel mit dem Mord am Ende ist total absurd.
Vom ersten Satz an einseitig und populistisch. Wieso geht es nicht objektiv, am Ende kann man ja die eigene Meinung kund tun. Schade.
Blödsinn
Meiner Meinung nach habt ihr ein wenig zu selten Rechts gesagt. Am Ende könnte der gemeine Bürger noch denken es wären nicht die Nazis daran schuld.
...soll jeder machen was er will...bei Vergewaltigung oder wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist dann kann ich Abtreibung noch verstehen ( aber auch nicht begrüßen! )...man muss bedenken, man beschneidet hier die Möglichkeit dass ein Mensch leben könnte...aber dann nicht rumheulen wenn man sich nach seinem Tode vor Gott verantworten muss! Ich weiß nicht ob es einen Gott gibt, aber wenn dann wird er gerecht richten.
Aiaiai
Zum Glück sind Frauen nicht von deiner Begrüßung abhängig. Auch sie haben ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Ich hoffe, du lebst vegetarisch, bist Knochenmark- und Organspender wenn du möchtest, dass andere eine Chance auf Leben haben.
Ich möchte nach meiner Ausbildung ungewollt Schwangere, die einen Abbruch benötigen, begleiten und so zu einer verbesserten Versorgung in Deutschland beitragen.
Hoffentlich kann ich das auch lange machen, aber wenn es so weit ist, verantworte ich mich als gläubige Christin sehr gerne vor Gott. Der Gott, an den ich glaube, befürwortet weder das Verhalten des Machtapparats katholische Kirche, noch die Unterdrückung von Frauen.
Es gibt keinen Gott.
@@SatAnanas Sagt ein Menschlein welches es nicht weiß sondern vermutet..