Ich war diesen Sommer in den USA in Urlaub und hab solch eine Demo in Jacksonville Florida erlebt. South Park ist da noch harmlos dagegen. Trump Fans, Republikaner, radikale Abtreibungsgegner, fanatische Kirchenanhänger und andere Gestalten auf einem Haufen. Richtig verrückt, dort ist der Ton irgendwie nochmal ein bisschen rauer.
Was diese Bewegungen gerne außen vor lassen ist die Familienbetreuung, wenn das Kind erst mal da ist. Ganz nach dem Motto "Wir kämpfen für dein ungeborenes Kind, danach kannst selber schauen wo du bleibst!"
@@voddybull Wieso welches Land. Kinder sind teuer und sind eine Verantwortung die man übernimmt Dessen muss Mann und Frau bewusst sein. Wer es sich nicht leisten kann sollte richtig verhüten geht heutzutage ganz einfach oder lass ihn draußen.
Es macht mich so sauer. Ich musste „abtreiben“. In der 18 ssw. Kam mein Sohn still auf die Welt. Wir mussten einleiten, weil er sonst schmerzen gehabt hätte, so krank war er ! So eine Entscheidung trifft man nie leicht ! Manchmal hat man keine Wahl und dann muss man sich sowas anhören ? Das ist unfassbar einfach gedacht.
Die meisten Pro Lifer sind dafür, dass bei einer Gesunheitsgefährdung abgebrochen werden kann. Bei einer Abtreibung kann so viel schief gehen und man kann Schäden davon tragen oder sterben.
Es ist ein unterschied ob ich ein gesundes Baby bewusst töte oder ob ich ein behindertes oder krankes Kind gehen lasse. Ich bin gegen Abtreibung. Wer bumsen kann, kann sich auch um ein Kind kümmern. Es ist was anderes wenn das Kind krank ist oder es eine Vergewaltigung war, wobei bei einer Vergewaltigung es mehr um das psychische Wohl der Mutter geht. Da aber zu verlangen, dass sie es austrägt wäre unmenschlich.
Da hast du richtig entschieden. Allerdings sind die medizinischen und krimologischen Abtreibungen (gegen die ja auch keiner was sagt), 3-6% aller Abtreibungen.
"Weil ich mein Leben liebe. Jedes Baby fände es auch cool da zu sein, weil es ist lustig" Alleine durch diese kurze Opener-Sequenz werden sich sicherlich 230 Paare gegen Nachwuchs entscheiden, um nie in die Verlegenheit zu kommen, dass das Ihr Nachwuchs sein könnte, der so eine wirre Nicht-Argumentation äußert. Sie ist also in erster Linie nicht Abtreibungsgegnerin, sondern pro-aktive Verhütung.
Leben ist Leben. Ob das alles Sinn macht? Keine Ahnung. Aber lustig ist das Leben nicht. Lustig ist vielleicht mein mit seinem linken viel zu großem Ohr Pingpong spielender Nachbar. Glück im Unglück zu schätzen wissen, das ist die Kunst des Lebens. Lustig ist das alles nur, wenn man anscheinend so schmerzbefreit aufwächst, dass man niemals Empathie empfinden wird. Aber wie sagten schon meine Eltern immer: "nach lustig kommt blöd".
Vergewaltiger haben das Recht nach der Geburt ihre Vaterschaft auszuleben und ein Teil des Lebens ihres Kindes und somit des Opfers zu sein. Wie man sogar Vergewaltigungsopfer diesen Selbstschutz absprechen möchte, verstehe ich absolut nicht.
Aber warum soll das Kind für das Verbrechen des Vaters getötet werden. Wenn Dein Vater eine Straftat begeht, fändest Du es gerecht dafür bestraft zu werden?
@@barrylyndon80 Wenn eine Schwangere einen Unfall hat, steht das Leben und Wohlbefinden der Mutter immer über dem des Ungeborenen. Und das aus gutem Grund. Einer Frau lebenslangen Kontakt zu ihrem Vergewaltiger aufzuzwingen, Statistiken bezüglich Verletzungen und Suiziden zu pushen und das allem in Namen des Lebens ist schon ironisch.
Erstmal ist ein Unfall ja selten eine geplante und bewusst herbeigeführte Handlung / Entscheidung, Unfälle passieren i.d.R. ohne dass man vorher damit gerechnet hat (im Gegensatz zu einer geplanten und gewollten Abtreibung). Und bei Unfällen mit schwangeren Frauen wird in der Regel versucht, sowohl die werdende Mutter als auch das ungeborene Kind zu retten. Inwieweit die Rettung des Kindes oder die Rettung der Mutter im Vordergrund steht, hängt von den jeweiligen Überlebenschancen ab und wird von den behandelnden Ärzten in der jeweiligen Situation entschieden. @@anna10051989
Natürlich gibt es immer Extremfälle, wo niemand das Recht herausnehmen darf sich als Richter über andere aufzuspielen. Aber selbst bei einer Vergewaltigung gibt es noch die Möglichkeit dieses "ungewollte" Kind auszutragen und zur Adoption freizugeben, wo dieses Kind noch die Chance hat in einer liebevollen Familie aufzuwachsen. @@anna10051989
@@anna10051989 Aber wie viele Frauen werden denn in unserer Gesellschaft vergewaltigt, dass eine Abtreibung nötig ist. Das sind zum Glück die absoluten Ausnahmen. Der Hauptgrund für Abtreibungen liegt im außerehelichen Sex, es passt den Frauen (Paaren) einfach nicht in den Kram, man möchte sich lieber auf das Studium / Karriere konzentrieren oder kann sich mit dem Partner keine richtige Ehe / Familienleben vorstellen. Das sind wahrscheinlich 99 % der Fälle und das ist moralisch und vor Gott nicht verantwortbar. Es gibt sicher eine kleine Prozentzahl von von heftigen Gründen, wie zu erwartende Schwerstbehinderung des Kindes, Vergewaltigung, Inzest, wo ich selbst als Christ mit der Entscheidung für das Leben zu kämpfen hätte, aber das sind die absoluten Ausnahmen, werden aber von Abtreibungsbefürwortern immer als Regel dargestellt, was es nicht ist.
Ganz einfacher Vorschlag: Jeder Abtreibungsgegner unterzeichnet einen Vertrag, dass ihm jederzeit ungewünschte Kinder, die in Pflegeheime abegeben werden, vom Staat zwangszugewiesen werden können und sie sich dann um diese ein Leben lang kümmern müssen und alle Verpflichtungen für sie übernehmen. Dann können sie mal zeigen, wie ernst sie es meinen und ihre bedingungslose Liebe zu Kindern unter Beweis stellen.
Sie müssen alle Kinder adoptieren, die sowas machen!!! Egal ob sie wollen oder nicht!!! Und keine Hilfe vom Staat!!! Frauenrechte werden mit Füßen getreten, was kommt noch?!
Fakt ist jedoch dass die Mehrheit der Gesellschaft die Möglichkeit zum Schwangerschaftsabbruch befürwortet. Wer das schrecklich findet soll eine Partei gründen und durch Überzeugungsarbeit Mehrheiten finden. Wer aus religiösem Eifer und einer demokratischen Minderheitenposition heraus einfach nur Frauen in Not niederschreit, bedroht und beleidigt hat weder Demokratie, Solidargemeinschaft noch das Prinzip der Nächstenliebe verstanden.
@@VesuvioXXL Ja, den Radikalismus sehe ich schon in der Überschrift des Beitrages und die radikalen Kommentare hier sprechen Bände über das Niveau der RUclips-Kommentierer.
Bei mir hört der Spaß direkt auf wenn jemand versucht den holocaust als Vergleich zu etablieren und dabei diese menschenunwürdige Tragödie versucht zu normalisieren….
Genau - so wie der Spiegel das vormacht. Hauptsache für Abtreibung sein, jeder andere muss lächerlich und mundtot gemacht werden. Feine Sache - wirklich menschenfreundlich und zukunftsweisend!
Richtig. Nur darum geht es. Jeder will Aufmerksamkeit, egal wie. Wenn diese kein Gehör findet, wird das ganz große Aufgebot aktiviert. Es ist eine Bedrohung anderen Menschen seine Meinung aufzwingen zu wollen und das sollte bestraft werden. Wird nicht passieren in einem Land, das sich rückentwickelt.
Materialistisch sind wir weiter entwickelt, geistig scheinen wir jedoch kollektiv zu verkümmern. Ich bin mir ziemlich sicher das der Mensch zu mehr fähig wäre als den eigenen geistigen Verfall auszulösen, sobald positionelle Machtstrukturen in eigene und private Hände fallen.
Hatte ich während meiner gesamten Jugend auch und war auch suizidal, irgendwann wurde es besser und heute habe ich mehr erreicht als ich es damals für möglich gehalten hätte. Also auch wenn es gerade übel ist, es wird besser werden.
"... bieten Sie denn nicht eine Alternative an ?" - "Nee, das ist ja nicht MEINE Aufgabe, Alternativen anzubieten !". Die Tante von "Aktion Lebensrecht", diese Aussage lässt TIEF blicken. Hauptsache Krawall, über die Probleme der Frauen DANACH sollen sich mal andere kümmern. Ebenfalls schon wieder: ZUM KOTZEN !!! @Mela , ich wünsche dir alles erdenklich Gute !
0:23 - ‚Weil, Leben ist so lustig‘ Yeh, ich lache auch jeden Tag, wenn ich den Briefkasten öffne. Und wenn irgendein Schicksalsschlag kommt, oho, lach mich tot. :D
@@jojo_w3004 es ist doch komplett moralisch ein Kind „nicht“ abtreiben zu wollen. Das ist doch komplett logisch. Vllt mal besser nachdenken anstatt immer politisch korrekt zu sein😭
@@Emmypuu Jedoch hast nicht das Recht, über den Körper einer anderen Frau zu entscheiden. Zudem ist es nicht per se erlaubt, abzutreiben, sondern nur bis zu einem gewissen Zeitpunkt in der Schwangerschaft, eben um zu vermeiden, dass ein Kind mit Empfindungen getötet wird.
"Wir dürfen nix reden. Wir nur beten." Dieser Satz beschreibt das ganze Trauerspiel ganz gut. Diese Leute behaupten die Frauen unterstützen zu wollen, das einzige was sie tun ist im Weg rum zu stehen und zu beten. Denen ist das Leben doch praktisch egal, sobald das Baby da ist, ist die Mission vorbei. Frei nach dem Motto: Lieber ein ungewolltes Kind was von den Eltern vernachlässigt wird, als ein abgetriebenes Kind.
Wenn man kein Kind möchte muss man halt verhüten und nicht ohne nachzudenken rummachen so nach dem Motto,ach falls ich schwanger werde wird halt abgetrieben....
@UCU0JWbprHTFLDVq1KFE2jyQ hat irgendjemand gesagt das bei der Verhütung nur die Frau gemeint ist?Mann und Frau haben zur Verhütung beizutragen!Aber es reicht ja wenn man nur das liest was man lesen will....
Ich frage mich ernsthaft wie viele der dort demonstrierenden Frauen, wenn sie ungewollt schwanger werden (ggf. Sogar durch eine Vergewaltigung) immernoch so weiter reden
Wird immer so getan, als wären alle Abbrüche wegen vergewaltigung 😅 die meisten abtreibungen passieren, weil Mann und Frau Horny waren und zu faul zum verhüten 😅 dann wird das Kind halt eben mal schnell abgesaugt
@@felixa127 ich habe die Aussage daher auch doppelt abgeschwächt mit "ggf." Und "sogar". Lies nicht nur was du lesen willst. (Felix schrieb in seinem gelöschten Kommentar sinngemäß: es kommt weil die leute zu dumm und faul zum verhüten sind und notgeil. Nicht aus vergewaltigungen wie ich behaupten würde)
die trinken dann im stillen ein gläschen wein auf den guten herr jesus..vielleicht auch eine flasche und senden ein stoßgebet, dass der allmächtige das kind zu sich nimmt..ironie? might be....vielleicht auch nicht
@@benyice1273 Nein, der Punkt ist dass diese Leute in der Regel "für das Leben des Babys" sind, bis das Baby dann geboren ist. Dann ist denen relativ egal ob das Baby in Armut aufwächst, verhungert, suizid begeht oder anders unnötig stirbt weil es keine Hilfe bekommen hat
Ein Abtreibungsverbot würde Abtreibungen nicht verhindern sondern es würde dafür sorgen dass alle Abtreibungen nur noch unter gefährlichen Umständen heimlich durchgeführt werden. Das Recht zur Abtreibung ist ein Menschen Recht.
Und natürlich würde es dafür sorgen, dass weniger Abtreibungen passieren. Bringt eine Frau sich beim Versuch jemand anderen zu töten selbst in Lebensgefahr ist sie selbst schuld und hat kein Mitleid verdient. Wer hat bitte Mitleid mit jemandem der beim versuch jemanden zu töten selbst stirbt?
@@florianpeter7045 Das ist eine sehr schlechte Analogie da es sich hier nicht um ein Menschenleben handelt. Ein fötus wird zwischen der 24-28ten Woche als lebendiges Wesen anerkannt und Abtreibung ist nur bis zur 12ten Woche legal. Man sollte das Leben einer erwachsenen Frau oder im schlimmsten Fall eines jungen Mädchens immer über das eines potentiellen Menschenlebens Stellen.
"der Papst sagt, das ist Auftragsmord." Ja klar, für den Papst, die Kardinäle und Bischhöfe haben Kinder auch einen ganz besonders kranken Stellenwert. Sehr schlechtes Argument.
Du meinst die Abtreibungsbefürworter, welche sich angeblich für Selbstbestimmung einsetzen, aber dann meistens z. B. Eltern einreden wollen, wie sie ihre Kinder zu erziehen haben und Familien mit vielen Kindern als asozial abstempeln?
Die für mich entscheidende Frage ist vielmehr, was treibt fundamentale Abtreibungsgegner wie Terrisa Bukovinac an? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der "Glaube an das Leben" hier im Vordergrund steht. Meiner Meinung nach handelt es sich vielmehr um Ideologie gepaart mit monetären Interessen.
Erzwungene Schwangerschaften sind ein Mittel um Frauen aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen und im letzem Ende zu entmündigen. Im Grunde ist es eigentlich Menschenfeindlichkeit. Deswegen wollen diese Leute sich auch nicht um geborene kinder kümmern
Tatsächlich wird Frauen in Konfliktsituationen von bei der Demo beteiligten Organisationen oft auch finanziell geholfen. Begleite gerade selbst eine Frau, die auch nach der Geburt weiterhin monatlich finanziell unterstützt wird und auch in anderen Konfliktsituationen praktische Hilfe wie bspw Rechtsberatung etc bekommt.
Kornelia Karminksi ist eine Lehrerin an meiner Schule, die ohne Erlaubnis des Schulleiters abtreibunsfeindliche Schwangerschaftsberatung in die Schule eingeladen und unterschiedlichen Klassen vorgestellt hat.
Diese Fundamentalisten sollten mal ein Praktikum beim Jugendamt oder in einem Jugendheim machen. Es gibt so viele Kinder in elendigen Verhältnissen...zum Glück gibt es heutzutage Wege weniger dieser Schicksale hervorzubringen. Wie naiv zu glauben die Solidargemeinschaft regelt das schon.
Bin auch Abtreibungsgegner, würdr mich aber nicht als Fundamentalist bezeichnen. Im Bericht wird ein, zwei Mal der Ausnahmefall Vergewaltigung angeführt. Würde man Abtreibung, ausser bei Vergewaltigung oder gesundheitlichen Risiken für die Mutter verbieten, wären die Pro Lifer schon sehr zufrieden.
Ich habe solchen Respekt vor der Person bei 1:15, ich finde das unendlich mutig, was sie tut und vollkommen richtig, was sie sagt. Würde ich alles genau so unterschreiben.
Ihr an sie geschnalltes Baby gibt dem ganzen aber einen faden Beigeschmack. Sich dermaßen triggern zu lassen dass man da rumschreit während man ein Kleinkind trägt finde ich tatsächlich sogar ziemlich asozial
@ingo knito Wir wissen nicht, ob sie schon abgetrieben hat. Außerdem lassen sich ja auch Zölibatäre und Männer von dem Thema triggern. Warum sollten plötzlich nur noch Betroffene den Mund aufmachen dürfen? :)
@@reuterss306 hmmm die statistisch mit zu den ärmsten gehörende gesellschaftsschicht in den USA hatte erhöhte abtreibungsquoten? Wie überraschend! Man könnte fast meinen dass sich viele dieser menschen, vorallem in den USA, vermutlich nicht mal wirklich ein kind leisten können, aber klar, sollen sie doch das kind behalten, schließlich sind die staaten führ ihre sozialen und unterstützenden leistungen in diesen situationen bekannt!
Eine Bekannte hat mir gestanden, dass sie mehrere male abgetrieben hat, weil sie gerne ohne Verhütungsmittel Profifussballer b***st. Leistungssport auf beiden Seiten 😀 Ah Atheist muss man sein...
0:15 Weil ich mein Leben voll liebe 😊 und weil es voll schön ist 😊 und weil ich glaub jedes Baby fänds richtig cool so auch da zu sein 😊 weil das ist so lustig 😊😊😊 ahahaha
Solche unaufgeklärten Idioten gibt es auch hier, aber nicht ansatzweise sind das hier so viele wie in den USA.... Die USA sind ein sammelbecken für religiöse Freaks und Fanatiker. Der sarkasmus des Sprechers passt perfekt um diese Vollidioten zu dissen
Warum erwarten Feministen eigentlich immer, dass der Staat sich um alles kümmert? Wie wäre es, und ich weiß das diese Aussage sehr kontrovers ist, einfach mal selbst Verantwortung zu übernehmen für sein Handeln?
@@mistermarcus4281 Okay ich wurde also vergewaltigt und soll jetzt unter großen Risiken die so ne Schwangerschaft mit sich bringt ein Kind austragen dass ich nie wollte oder lieben werde. Wo das Kind wohl sein Lebenlang ungeliebt bleibt und sich niemand drum kümmern wird. Okay wenn du meinst das ist besser fürs Kind. Am Ende bringt es sich dann selbst um oder wie ? Aber hauptsache ihr habt es vor der Abtreibung beschützt und auf das Leben der Frau geschissen 💀👍🏼
Es ist nicht nur das Kind der Mutter, es ist auch das Kind des Vaters. Warum sollten Männer also keine Berechtigung haben darüber zu entscheiden? Des Weiteren geht es auch um das Leben eines ungeborenen Kindes. Jetzt mal abgesehen von Vergewaltigungen oder ähnlich schrecklichen Dingen.
Dann kann auch nur noch jeder für seine Ethnische Gruppe, seine Altersgruppe, etc. einstehen. Man sollte schon bei Sachargumenten bleiben und nicht Argumente wegen Geschlecht oder Ethnie ausschließen.
@@sebastianmuller4298 Weil sie nicht ihr Leben und körperliche Gesundheit riskieren müssen, ganz einfach. 🤦♂️ Weil Frauen mit Kindern von der Gesellschaft zurückgelassen werden. Abgesehen davon ist ein Zellhaufen kein Kind.
Markus du gehst arbeiten. Ich frage mich, wer hat so viel Zeit um über Stunden andere Leute mit ihrer Anwesenheit zu bedrohen? Wenn der Alltag nichts anderes bietet, macht man genau das. Das betrifft auch all die anderen Möchtegerngehörtwerden- Parallelgesellschaften. Aufmerksamkeit um jeden Preis.
Ich mein, so reagieren sie sicher jedes Mal, wenn sie etwas lesen/sehen, dass konträr zu ihren religiösen Ansichten ist. Die Arme dachte sicher, dass da der Teufel selbst durch den Reporter sprach. Da muss man doch sofort auf direkter Linie den Papa von Oben benachrichtigen, um sich bereinigen zu lassen und ja nicht über das Gefragte nachzudenken.
*husthust, die Abtreibungsgesetze in eingen US-Bundesstaaten sind wesentlich liberaler als die in Deutschland, sogar in mehreren lateinamerikanischen Ländern sind sie wesentlich liberaler als hier (Mexiko, Kolumbien, Argentinien)
@@JxJxJxJxJxJxJx na ja, ich wäre für nach der Beratungsregel bis sagen wir mal zum Ablauf der 18. Woche nach Empfängnis (da bis zu diesem Zeitpunkt noch nie überhaupt ein Extremfrühchen überlebt hat), wenn die Schwangerschaft erst nach Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis festgestellt wurde nach Beratungsregel noch für 4 Wochen, längstens aber bis zum Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis (da nach Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis eine 50/50 Wahrscheinlichkeit besteht, dass das Ungeborene mit Hilfe intensivmedizinischer Behandlung überlebensfähig wäre). Nach Ablauf von 22 Wochen ohne gesetzliche Grenze dann nur noch in seltenen Ausnahme- bzw. Extremfällen: - Abtreibung ist notwendig, um Gefahr für das Leben oder die physische, seelische und/oder mentale Gesundheit der Frau abzuwenden, - die Schwangerschaft ist das Ergebnis sexueller Gewalt, - die Frau ist Opfer von häuslicher Gewalt und/oder ist durch die Schwangerschaft und/oder ein Kind davon bedroht, an / mit einen gewalttätigen oder missbräuchlichen Partner oder andere schlechte Menschen ver-/gebunden zu werden - Ungeborenes ist bereits im Mutterleib verstorben, außerhalb des Mutterleibes lebensunfähig oder voraussichtlich bzw. mit stark erhöhtem Risiko schwerergradig krank und/oder behindert. Als Bedenkzeit zwischen Beratung und Abtreibungstermin würde ich ansetzen: - 1 vollen Kalendertag bei Abbrüchen, die vor Ablauf der 12. oder 14. Woche nach Empfängnis stattfinden - 2 volle Kalendertage für Abbrüche vor Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis stattfinden - nach Ablauf von 22 Wochen nach Empfängnis vlt 3 Tage, sofern dies im jeweiligen Fall nicht unbillig ist und zu unnötigem Leid oder/und unnötiger Gefahr führt. Man könnte es auch zusätzlich so machen, dass: - Wer sein Beratungsgespräch vor Ablauf der 8. Woche nach Empfängnis hatte und nach Ablauf der 12. Woche nach Empfängnis eine Abtreibung vornehmen lassen will, muss vorher erst noch einmal zur Konfliktberatung und sich dort anschließend einen neuen Beratungsschein ausstellen lassen (der alte war auf den Ablauf der 12. Woche nach Empfängnis befristet). - Wer sein Beratungsgespräch nach Ablauf der 8. Woche und vor Ablauf der 10. Woche nach Empfängnis hatte und nach Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis eine Abtreibung vornehmen lassen will, muss vorher erst noch einmal zur Konfliktberatung und sich dort anschließend einen neuen Beratungsschein ausstellen lassen (der alte war auf den Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis befristet) oder so
@@JxJxJxJxJxJxJx achso, du meinst die Gesetze in den US-Bundesstaaten und in den von mir genannten lateinamerikanischen Ländern? Na ja, in einigen Bundesstaaten ist Abtreibung nach wie vor bis zur 20., 22. oder 24. Woche (bei 2 Bundesstaaten sogar bis zur 27. oder 28. Woche), gerechnet von dem Beginn der letzten Monatsblutung, legal. Die Ausnahmen danach variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat, manche machen eine Ausnahme bloß, wenn das Leben der Frau in Gefahr ist, manche wenn ihr Leben oder ihre physische Gesundheit in Gefahr ist, bei manchen gilt als Ausnahme die generelle Gesundheit der Frau (also auch die mentale und seelische Gesundheit), in manchen Bundesstaaten ist Abtreibung nach Ablauf der Frist auch legal, wenn beim Ungeborenen voraussichtlich eine schwerergradige Behinderung oder schwerergradige Fehlbildungen oder so vorliegen. Ich weiß jetzt nicht, ob in Utah ein strikteres oder gar vollständiges Abtreibungsverbot schon eingetreten ist, aber wenn nicht, dann ist bzw. davor war Abtreibung bis zum Ablauf von 18 Wochen nach Beginn der letzten Periode und danach ohne Frist noch bei Gefahr für das Leben, Gefahr für die physische Gesundheit (mentale und seelische weiß ich jetzt nicht mehr, ob das da gilt/galt), bei Schwangerschaft aufgrund von Vergewaltigung und bei schwerergradiger Behinderung oder schwerergradigen Fehlbildungen des Ungeborenen (?) legal. In 6 Bundesstaaten (Vermont, Alaska, New Jersey, Oregon, New Mexico, Colorado) und in Washington D.C. ist Abtreibung während der kompletten Schwangerschaft komplett legal. In Kolumbien hat doch der oberste Gerichtshof vor kurzem erst (dieses oder letztes Jahr) Abtreibung bis zur 24. Schwangerschaftswoche entkriminalisiert. Danach ist Abtreibung in Kolumbien immer noch (während der kompletten Schwangerschaft legal, wenn - die Schwangerschaft das Ergebnis einer Vergewaltigung, eines sexuellen Missbrauchs oder einer ungewollten künstlichen Befruchtung ist - das Leben der Frau in Gefahr ist - die Gesundheit der Frau in Gefahr ist Bei Behinderung des Ungeborenen weiß ich es jetzt nicht mehr. In Argentinien ist Abtreibung bis zur 14. Woche (von der Empfängnis gerechnet schätze ich, also 2 Wochen länger als in DE) legal und danach auch während der kompletten Schwangerschaft eig aus den gleichen Gründen wie in Kolumbien legal (einschließlich kriminologische) - In Mexiko ist Abtreibung innerhalb der ersten 12 Wochen legal und danach (ohne Limit) noch aufgrund von Lebens- oder Gesundheitsgefahr für die Frau, kriminologische Gründe, kann sein auch aufgrund weniger sozialer Gründe und evtl. auch noch wenn bei dem Ungeborenen eine Behinderung oder Fehlbildung vorliegt. So genau hab ich das jetzt allerdings nicht mehr alles im Kopf. Wenn Sie es genau wissen und nachlesen wollen googlen Sie "Abtreibung [Name des jeweiligen Landes oder US-Bundesstaates]" auf der Landessprache und lassen Sie sich die angezeigten Seiten und/oder Dokumente mittels der Übersetzen-Funktion oder Google Translator übersetzen. Zum Vergleich: in DE ist Abtreibung nur bis zur 12. Woche nach Empfängnis nach Beratung und unter Einhaltung der 3-tägigen Bedenkfrist straffrei (nicht legal!) und selbst bei kriminologischer Indikation ist Abtreibung nur bis ebenfalls zur 12. Woche nach Empfängnis legal (also nicht wirklich eine Ausnahme).
@@moxyliebtjanalso Mord ist okay, solang man das Opfer nicht selber sehen muss und weils gemütlicher für einen selber ist? Dann sollte eine schwangere totzufahren auch nicht mehr als doppelmord gelten 🤡
@@moxyliebtjanfunfact: Pro jahr werden in Europa mehr Kinder abgetrieben, als die Nazis in 12 jahren in KZs getötet haben Aber denke jemandem das Leben zu verwehren ist okay solange es noch nicht geboren ist
"Weil, is voll schön hier und jedes baby findets auch cool hier zu sein." Ja echt super die Welt. Bei dem Trip der Alten würd ich aber auch nichts mehr von den Problemen mitbekommen
Schön zu sehen dass es noch Menschen gibt die keine wirklichen Probleme in ihrem Leben haben und für so etwas die Freizeit Opfer können, während wir anderen um unsere existienz bangen müssen.
@@anthemsofeurope2408 Für Gott? Ihr macht das höchstens aus einer Sache. Selbstverliebtheit und Anmaßung. Übrigens Sünden. Wer seid ihr denn das ihr euch anmaßt im Namen Gottes zu sprechen? Ihr versteckt euch höchstens hinter dem christlichen Glauben.
@@Johannes9NaSoich bin selber Atheist aber es gibt keine Überzeugung. Das einzige was wir wissen ist das Religionen erfunden sind aber ob alles aus Zufall erschaffen wurde oder uns vielleicht irgendeine Alien Zivilisation erschaffen hat beziehungsweise unseres Universum das wissen wir nicht klug ist es zu sagen das wir nichts wissen und nein es ist nicht klug zu sagen alles ist aus Zufall entstanden. Ich sage nicht das es nicht stimmt aber das ist die Aussage welche mich eher daran erinnert an Zufälle zu glauben. Es gibt hinter allem ein System nur weil wir es nicht erkennen können heißt es nicht das es ein Zufall ist allein schon da es Natur Gesetze gibt wurden die meisten Zufälle umgeändert als sie vielleicht passiert wären allein dadurch gibt es keine richtigen Zufälle. Nur weil es keinen Gott heißt es nicht das es aus Zufall entstanden Ist. Es gibt Sachen die können wir nichts wissen und vielleicht nicht mal verarbeiten wie zum Beispiel Unendlichkeit. Wenn man zum Beispiel daran denkt das man in einen Gang ist den entlang geht und dann ohne es zu bemerken immer wieder zurück teleportiert oder beziehungsweise etwas umkreist dann können wir uns Unendlichkeit vorstellen aber wenn es eine gerade normale Linie ist es nicht möglich weil unsere Logik Grenzen hat. Unsere Logik genau genommen: irgendwann muss es ein Ende haben. Man kann auch sagen es gibt keine undenlichkeit nur sehr langen Strecken das kann auch sein aber Fazit: Leute die sagen alles ist aus Zufall erstanden sind nicht viel klüger als religiöse Leute welche übrigens damit aufgewachsen sind oft und es nicht anders oder besser kennen
Ich bin grad irritiert - wann kam die Menschheit zu der Überzeugung, dass es moralisch fragwürdig ist, wenn jemand dagegen ist, dass ein Mensch getötet wird? Die Leute in dem Video kommen schon krass sonderbar rüber, aber ihr Anliegen ist vernünftig.
@ Wozu? Wenn der Same eines biologischen Mannes mit der Eizelle einer biologischen Frau verschmilzt wird daraus in der Frau ein ein Mensch wachsen, niemals eine Kuh, eine Pflanze oder ein Dackel. Diese Verschmelzung ist der Beginn des menschlichen Körpers. Er wird nicht erst ab 20, 30 oder 40 Wochen ein menschlicher Körper, auch wenn er zunächst Ähnlichkeiten mit anderen Lebewesen aufweist. So fängt halt jeder mal an, kann ich auch nicht ändern.
1. Ist es zum erlaubten Abtreibungszeitpunkt noch kein Mensch, aus biologischer Sicht. 2. Hast du dir gedanken darüber gemacht was mit den ungewolten Kindern passiert wenn sie geboren werden müssen? Schau mal ins Tierreich was da mit verstoßenen Babys passiert. Soviel vorweg nicht geboren werden ist schöner. 3. Mit Anliegen meinst du Frauen entmündigen? Mann kann ja konservativ sein aber Menschen ihre Entscheidungsfähigkeit abzusprechen, da kann man vergleiche Anführen bis zum St. Nimmerleinstag und wäre noch nicht fertig. Ohne auf Geschmacklosigkeiten wie den Holocaust oder den katholischen Kindesmissbrauch zu bemühen, wohlgemerkt.
Einfach mal diese sogenannten "Lebensschützer" fragen, ob sie selber dann auch Organspender sind bzw. ob sie entsprechend auch für eine generelle Pflicht zur Organspende sind. Oder direkt mal rumgehen und schauen, wer sich spontan als Organspender eintragen lässt. Ich schätze mal, dass diese Leute dann plötzlich gaaanz dolle dafür plädieren, dass sie über ihren Körper selber bestimmen dürfen, selbst wenn das bedeutet, dass ein anderer Mensch dafür stirbt. Es geht diesen Leuten nicht darum, Leben zu schützen. Es geht ihnen einzig und allein darum über den Körper ANDERER Menschen zu bestimmen, obwohl man selbst in Anspruch nimmt, das niemand über den eigenen Körper zu bestimmen hat.
Informier dich erstens lieber mal über die Organspendemafia und zweitens hat keine Frau das Recht, ihr Kind zu töten. Wenn sie es nicht will, soll sies abgeben nach 9 Monaten...
@@sunzi7466 Wenn du über den Körper eines anderen Menschen bestimmen willst, um einen Fötus zu retten, will ich über deinen Körper bestimmen dürfen, wenn ich mal eine Niere brauche um leben zu können. Wenn es dir nicht gefällt, dass über deinen Körper einfach so bestimmt wird, dann hast du auch nicht über andere zu bestimmen.
Was mich an allen Religionen grundsätzlich stört, ist dass Einem mal mehr oder auch mal weniger vorgeschrieben wird, wie man Leben soll. Lasst doch einfach alle in Ruhe, dann hat auch niemand ein Problem mit Religionen. Ich respektiere alle Glaubensrichtungen, solange sie sich aus dem Leben andere Menschen raushalten.
tjaah lieber kevin...weil keiner atheisten sagt wie sie zu leben haben befindet sich deutschland momentan in dieser situation 🤷♀️ wenn man gottes worte hört ist man moralischer..es gibt weder krieg noch armut ...aber das kusst du erst verstehen anstatt so zu vorurteilen
Schonmal was von Regel, Geboten und Verboten gehört? Atheismus hat keine Struktur, jeder macht was er will und die Welt geht zu Grunde. Schau dir die Welt an, dass Ergebnis von Gottlosigkeit.
@@mobilegamestester6032 Ich will nur drauf hinweisen, dass sehr sehr viel Kriege und Leid in der Welt durxh Religionen entstanden ist und auch immer noch existieren. Siehe Iran, Indien, Afghanistan und und und. Aber man muss das erst verstehen
Manche Dinge muss man heimlich und für sich ausmachen, der Öffentlichkeit geht das nix an. In der heutigen Zeit muss man vorsichtig sein, was man von sich preisgibt, wir erleben einen absoluten Rückschritt hinein ins Mittelalter.
Ich gebe Dir recht, auch wenn Deine Antwort auf was Anderes bezogen war, ja aus Fassadendemokratie wurde in Deutschland ein undemokratisches System, wo Leute , die anderer Meinung sind, bestraft oder zumindest lächerlich gemacht werden. Ging los mit Corona, dann Ukraine, Energie jetzt auch Abtreibungsgegner.
Nein muss man nicht machen und ist genauso Teil vom Rückschritt. Aber natürlich gebe ich dir Recht, wenn man sachen in der Öffentlichkeit Preis gibt, sich angreifbar macht.
Die moralische Bewertung von Abtreibungen ist ein schwieriges Thema, aber dieser Bericht ist so dermaßen einseitig und stellt die Position der Demonstranten als gar nicht diskussionswürdig dar, sondern verurteilt deren Position.
Ich finde es schon sehr aufschlussreich, dass hier stets von Babys und Menschen gesprochen wird und nie von Embryos oder Feten. Diese Differenzierung ist durchaus relevant. Ein Neugeborenes oder anderweitig "volldifferenzierte" Menschen lassen sich nämlich nur bedingt mit
Naja, es ist bis zur 22. Woche erlaubt straffrei abzutreiben, und die Entwicklung ist da schon viel weiter. Im 5 .Monat sind Organe schon ausgebildet, Arme und Beine bewegen sie auch schon. Und es ist wissenschaftlich umstritten ob die Babys oder Embryos nicht schon viel früher ein Schmerzempfinden haben. Es gibt zumindest Studien die darauf hindeuten.
@@kian4338 Von mir aus kannst du eine befruchtete Eizelle im Blastula-Stadium "Mensch" nennen, aber das ist dann eigentlich nur eine unnötige Semantik-Debatte. Was im ethischen Kontext wichtig ist, sind doch die Eigenschaften des Individuums. Eine Blastula empfindet nicht mehr und besitzt auch nicht mehr Bewusstsein als ein paar meiner Haut- , Spermien- oder Stammzellen.
Eines meiner Grosskinder wurde abgetrieben! Wir hätten unseren Sohn und seine Freundin finanziell und mit sonstiger Hilfe unterstützt ! Und sie haben es bereut!
Dinge wie Menschenrechte und das Recht auf Leben sind eine moderne zivilisatorische und humanistische Errungenschaft. Wenn hier einer in dunkle Zeiten zurückwill, dann sind das Abtreibungsbefürworter.
Um ein Kind zu bekommen, brauche ich Geld, Wohnungen, Kitas, Kinderärzte, Hebammen, Ĺehrer und ein sicheres Umfeld. Davon ist in unserem besten Deutschland nichts oder nur wenig da.
Ich denke das jede Frau für sich selbst entscheiden soll ob sie abtreibt. Weder ich noch andere sollten darüber bestimmen ob jemand abtreibt oder nicht
Ich habe sehr unangenehme Bekanntschaften mit dieser "friedlichen Bewegung" gemacht und muss zugeben, dass sie in meinem Fall leider tatsächlich ihr Ziel erreicht haben. Ich habe mich aus meiner öffentlichen Bubble zurückgezogen und engagiere mich nur noch im privaten und vor allem anonymen Rahmen pro choice. Die Angst davor, in meinen eigenen vier Wänden nochmal bedroht zu werden, ist zu groß.
Das tut mir echt leid, da hat unser Staat leider noch einen langen Weg vor sich, ich wusste zb. bis vor kurzem nicht das Abtreibungen immer noch illegal sind und nur straffrei durchgeführt werden dürfen. Finde das ziemlich Rückständig genauso wie die sterbehilfe bei schwer kranken. Ich hoffe sie können ihr Trauma das ihnen diese religiösen spinner zugefügt haben schnell überwinden.
@ریا نگرا ich wurde nicht öffentlich bedroht, sondern privat, weil ich mich öffentlich geäußert hatte. Eine Anzeige gab es, das Verfahren wurde aber eingestellt, weil der Beschuldigte nicht zweifelsfrei ermittelt werden konnte.
Ach was ,das wollen die doch genau erreichen,sag besser:Jetzt erst recht !!!Und Mord ist in diesem Land immer noch verboten ,jemand damit zu drohen eigentlich auch schon...Aber das sagt sich wohl einfacher als es in der Situation dann ist .
@@SoGrossistDerHerr nö. Ich setz mich gegen gestörte zwangsgeburtler ein. Leute die Frauen dazu zwingen wollen gegen ihren will zu gebären. Wenn du schwanger sein willst, lass dich nageln und gebär selbst, aber geh anderen damit nicht auf den Sack.
Die Umdeutung christlicher Nächstenliebe zu:" ich sage dir was du zu tun hast, denn ich weiß besser als du was gut für dich ist." Ist leider nichts neues ...
@@anthemsofeurope2408 ups da haben sie wohl versehentlich beim falschen Video bzw. Kommentar kommentiert. Aber kein Problem, das passiert schließlich jedem einmal :)
es ist den Autoren dieses Beitrages nicht ansatzweise gelungen sich auf eine seriöse und unpolemische Art und Weise mit dieser schwierigen Thematik auseinanderzusetzen.
Über die Nachversorgung machen sich solche Leute keinerlei Gedanken. Das dort auch irgendwelche Männer mitlaufen die keinerlei Recht haben auch nur über den Körper einer Frau zu bestimmen und was sie damit macht, ist echt unfassbar. Wie kann man eine ungeborene Zelle über eine erwachsene Frau stellen?
Doch. Es gibt sehr viel Familienhilfe von Christen. Über die Nachversorgung von Frauen, die abgetrieben haben machen sich die hetzenden Schreihälse auch keine Gedanken. Ich finde es auch unmöglich, dass Menschen, die keine Kinder haben, sich erdreisten, über Erziehung etc. zu reden.
Ich verstehe nie so Recht warum der Mann kein Mitspracherecht hat, obwohl beide dafür zuständig sind ein Kind zu zeugen. Wir beschließen ja jetzt auch nicht einfach zu sagen der Mann müsse keinen Unterhalt zahlen da die Frau selber entscheidet. Übrigens kann der Mann nichts dafür, dass die Frau das Kind austragen muss. Es ist ja nicht so, dass beim Akt die Natur beide Seiten fragen würde. Es sind beide dafür verantwortlich und es muss eine Lösung geben die beide zufrieden stellt oder von beiden Seiten akzeptiert wird. Immer dieses "ich ich ich ich, nur ich darf machen was ich will". Die Menschen machen sich es heute sehr einfach den Kopf aus der Verantwortung zu ziehen, den Weg des kleineren Widerstands zu nehmen etc.. Und nein ich rede hier nicht von Sonderfällen wie Vergewaltigung usw.. Abtreibung ist ein schwieriges Thema und nicht so einfach zu entscheiden wie es viele gerne hätten.
@@nachgemacht_975 Weil es hier nur darum geht, dass man gegen Christen, Männer und generell Konservative ist. Hätte die Kirche Abtreibungen erlaubt und in ihren medizinischen Einrichtungen durchgeführt, würden die selben Leute hier stehen und gegen Abtreibungen protestierten und schreien, wie grausam die Kirche ist, weil sie solche durchgeführt hat.
"ungeborene Zelle"? Wie herzlos bereits solch eine Aussage ist, merken Sie wohl schon gar nicht mehr. Auch SIE waren mal eine solch "ungeborene Zelle", heranwachsend im Körper Ihrer Mutter - und SIE durften das Licht der Welt erblicken... Und Männer haben Ihrer Meinung nach also keinerlei Recht über den Körper Ihrer geliebten Frau mitzubestimmen? Sind Sie sich da wirklich ganz sicher, dass das so richtig ist? Mal lapidar gefragt - muss also ihr Freund/Mann erst jedes Mal fragen, ob er sie Küssen, Streicheln, usw. darf? Denn wenn nicht, würde ihre Aussage bereits damit wiederlegt sein. Man macht doch auch gemeinsam Sex, oder neuerdings nicht mehr? Vielleicht hab ich ja etwas verpasst. Wussten Sie eigentlich - wenn man sich geschlechtlich vereinigt, haben beide Partner gleichberechtigtes Bestimmungsrecht über den Körper des anderen, es sei denn einer der Partner stellt sich als dominanter heraus. Taja...
Ich find es immer wieder spannend wieviel Männer sich erdreisten über Frauen Körper bestimmen zu wollen, und ganz ehrlich den Damen empfehle ich gewisse Substanzen abzusetzen.
Haben Männer jetzt nicht das Recht auf eine eigene Meinung? Dass die meisten Abtreibungen unnötig entstehen (bsp. durch mangelnde oder fehlende Verhütung), dann ist das durchaus etwas was man, auch als Mann, kritisieren darf.
@@XalpaXx Woher hast du denn den Müll? Wenn eine Frau nicht schwanger sein will, dann ist eine Abtreibung nicht unnötig. Ja Männer haben ein Recht auf eine Meinung, da aber bei diesem Sachverhalt vor allem Frauen betroffen sind und vor allem Frauen bei einem Verbot darunter leiden, ist es verständlich, dass da niemand wirklich was von Männern hören will.
@UCnPuz1_T1SWCq5dxVs4C5ZQ hahahahahaha Hoffentlich steht dieser Kommentar in 15 noch hier (wahrscheinlich leider nicht) Dann könnten sich alle über dich lustig machen.
@@veins2820 Ich finde es schlimm, sich anmaßen zu wollen über den Alltag eines mir völlig fremden Menschen zu entscheiden und ihm mein Weltbild aufzuzwingen. So ist es überall zu sehen. Es gibt diese Menschen, die denken, besser und erhabener zu sein als andere. Verbreiten ihre arrogante Meinung ohne zu merken, dass sie selbst es sind, die niedere und egoistische Ziele haben und sich dann noch als Christ bezeichnen.
Das menschliche Leben ist schützenswert von Anfang an. Wir sind als Menschen von Gott geschaffen und als wertvoll geachtet. Das gilt für jeden Menschen in jedem Stadium, für Geborene und Ungeborene, für Frauen und Männer, für Flüchtlinge und Einheimische. Hass ist nie gerechtfertigt. Aber ich finde schon, dass man wenn man schon Geschlechtsverkehr hat, auch dafür die Verantwortung übernehmen sollte, als Mann und als Frau.
@@klickerbeta Weil Gott hier eine klare Position hat. Ich bin überzeugt, dass jeder Mensch sich nach dem Tod einmal für das verantworten muss, was er getan hat. Das Gebot Gottes ist klar: Du sollst nicht töten, so sagt er es in seinem Wort, der Bibel, weder das geborene noch das ungeborene Leben.
Du wirst jeden Wissenschaftler überzeugen können, wenn es Beweise für eine Theorie gibt, aber wenn du einen Gläubigen fragst, dann sagen sie kein Argument würde sie überzeugen. In der Wissenschaft nähert man sich der Wahrheit eine bessere Theorie ersetzt eine ältere. Der Glaube entwickelt sich nicht weiter. Schau doch mal, was der Glaube in den letzten 1000 Jahren verbessert hat und was die Wissenschaft.
@@horstweymann1959 "Weil der lebendige Gott der Schöpfer allen Lebens ist" das behauptet jede religion von ihren göttern/gott. aber warum sollte das für einen atheisten relevant sein? ich meine, du behauptest ja nur etwas aber liefern tust du gar nichts ausser "AUTORITÄTSARGUMENT WEIL ISSO!!!" mehr steckt nicht dahinter. das ist ziemlich arm wenn du meine bescheidene meinung dazu hören willst. nur kinder behaupten ohne etwas zu beweisen.
Ich denk mir immer "Was für grauenhaften Sex haben diese Leute?" wenn sie mit ihren Floskeln daherkommen. Es scheint für die immer so unbegreiflich zu sein, warum man Sex haben würde, wenn man keine Kinder will. Manchmal hab ich fast schon Mitleid mit ihnen bis mir wieder einfällt, dass sie Frauen Schwangerschaft und Geburt aufzwingen wollen. Dann ist das Mitleid wieder ganz schnell weg. ;)
Love Sweets Herzchen, ich bin mir sicher die Frauen, die schon Mal eine Abtreibung hatten, wissen viel mehr darüber, als diese religiösen Fanatiker. Und falls du's nicht mitbekommen hast: Abtreibung ist (außer im Notfall) nur bis zur 14ten Woche legal. Niemand zerreißt in diesem Stadium Babies. Der Fötus wird ab der 8ten Woche abgesaugt. Vorher wird einfach eine Pille genommen und der Fötus wird bei einer Art Regelblutung ausgeschieden. Schmerzen empfindet der Fötus erst in späten Stadien der Schwangerschaft (3tes Trimester), da erst dann das Gehirn in der Lage ist, Nervensignale vernünftig zu verarbeiten. In Abtreibungen spürt er dementsprechend nichts. Hör auf hier mit deiner ungebildeten Angstmacherei.
05:28 "Muss sich halt vorher überlegen" Ja stimmt, hätte man sich ja vor der Vergewaltigung Gedanken machen können, ob man schwanger werden will oder nicht. Mensch, wär' ich da bloß früher drauf gekommen.
@@jonmac4786 Da sollten Sie vielleicht nochmals den ersten Kommentar von Vanquisher" lesen - und dann sollte es Ihnen einleuchten (hoffe ich jedenfalls).
Man muss ja nicht warten bis der Fötus 12 Wochen alt, also im dritten Monat ist. Zur Sicherheit gibt es ja die Pille danach sofort am nächsten Tag, wie es auch die Pille vorher gibt. Dann wäre der Fötus noch nicht so weit entwickelt. Schauen sie einmal nach wie ein Fötus im dritten Monat aussieht und was bereits vorhanden ist, wissen so einige nicht.
Meine Freundin ist mit 13 Jahren von ihrem Onkel vergewaltigt worden. Das kind soll sie bekommen, das daraus entsteht? Und in einer gewalttätigen Familie aufwachsen? Das ist doch Wahnsinn
@@silkekarenina9233 Manchmal wundert es mich wirklich wie man mit solchen leuten auf dem gleichen Planeten aber irgendwie in einer voellig anderer Relitaet leben kann
Ich würde jetzt einfach mal vermuten, dass GV für den Großteil der Teilnehmer kein Thema ist, was sie aktiv umtreibt. Wenn man mit dem Gesicht verhütet fällt es leicht gegen Abtreibungen zu sein.
Ja die Schönsten waren das nicht und die Schlausten auch nicht. Wenn man auf diese Weise von der Natur benachteiligt wurde, hilft halt nur beten(oder auch nicht).
Ich habe das Gefühl, dass ich in einer South Park Folge seit 2020 gefangen bin...
Der beste Kommentar überhaupt, ja irgendwie fühlt es sich wirklich so an.
Das ist die beste Bezeichnung für diesen Humbug
Das trifft es leider zu gut. Fühle mich wie Kenny, sterbe einmal täglich.
Ich war diesen Sommer in den USA in Urlaub und hab solch eine Demo in Jacksonville Florida erlebt. South Park ist da noch harmlos dagegen. Trump Fans, Republikaner, radikale Abtreibungsgegner, fanatische Kirchenanhänger und andere Gestalten auf einem Haufen. Richtig verrückt, dort ist der Ton irgendwie nochmal ein bisschen rauer.
@@MrNuschelowski Es gibt über Jacksonville bzgl dieses Themas eine Doku, habe die auf Arte gesehen. Vollkommen unglaublich was da abgeht.
Ihr habt wirklich ein Talent immer wieder die letzten Irren zu finden.
Oder die einzigen die Gott lieben und nicht wehrlose Kinder einfach töten.
Glaube da braucht es kein Talent, ich hab das Gefühl da laufen nurnoch Verrückte draußen rum.
Gott hat damit nix zu tun. Nicht jeder ist Teil deines Glaubens und du hast kein Recht darüber, anderen die Selbstbestimmung abzusprechen.
@@xSoulhunterDKx Und woher habt ihr das Recht ein Kind zu töten?
@@jabcross4316 ich denke das Thema ist deutlich vielfältiger als nur zu behaupten man tötet Kinder wenn in der 6-12 Woche abgetrieben wird.
Was diese Bewegungen gerne außen vor lassen ist die Familienbetreuung, wenn das Kind erst mal da ist. Ganz nach dem Motto "Wir kämpfen für dein ungeborenes Kind, danach kannst selber schauen wo du bleibst!"
Wer sich kein Kind leisten kann
Einfach lassen
Von welchem Land redest du?
@@voddybull
Wieso welches Land.
Kinder sind teuer und sind eine Verantwortung die man übernimmt
Dessen muss Mann und Frau bewusst sein.
Wer es sich nicht leisten kann sollte richtig verhüten geht heutzutage ganz einfach oder lass ihn draußen.
Arme durfen keine Kinder kriegen?
@@voddybull Von jedem Land. Kinder sind in jedem Land eine massive wirtschaftliche Belastung.
Es macht mich so sauer. Ich musste „abtreiben“. In der 18 ssw. Kam mein Sohn still auf die Welt. Wir mussten einleiten, weil er sonst schmerzen gehabt hätte, so krank war er ! So eine Entscheidung trifft man nie leicht ! Manchmal hat man keine Wahl und dann muss man sich sowas anhören ? Das ist unfassbar einfach gedacht.
Das tut mir sehr leid, ich sende dir viel Kraft. ❤
Die meisten Pro Lifer sind dafür, dass bei einer Gesunheitsgefährdung abgebrochen werden kann.
Bei einer Abtreibung kann so viel schief gehen und man kann Schäden davon tragen oder sterben.
Das sind eben typische Idealisten der neuen Generation
Es ist ein unterschied ob ich ein gesundes Baby bewusst töte oder ob ich ein behindertes oder krankes Kind gehen lasse.
Ich bin gegen Abtreibung.
Wer bumsen kann, kann sich auch um ein Kind kümmern.
Es ist was anderes wenn das Kind krank ist oder es eine Vergewaltigung war, wobei bei einer Vergewaltigung es mehr um das psychische Wohl der Mutter geht. Da aber zu verlangen, dass sie es austrägt wäre unmenschlich.
Da hast du richtig entschieden. Allerdings sind die medizinischen und krimologischen Abtreibungen (gegen die ja auch keiner was sagt), 3-6% aller Abtreibungen.
"Weil ich mein Leben liebe. Jedes Baby fände es auch cool da zu sein, weil es ist lustig"
Alleine durch diese kurze Opener-Sequenz werden sich sicherlich 230 Paare gegen Nachwuchs entscheiden, um nie in die Verlegenheit zu kommen, dass das Ihr Nachwuchs sein könnte, der so eine wirre Nicht-Argumentation äußert. Sie ist also in erster Linie nicht Abtreibungsgegnerin, sondern pro-aktive Verhütung.
Niemand von uns wollte in diese Hölle reingeboren werden.
Sowas versteht man als chronischer melancholiker nicht
Leben ist Leben. Ob das alles Sinn macht? Keine Ahnung. Aber lustig ist das Leben nicht. Lustig ist vielleicht mein mit seinem linken viel zu großem Ohr Pingpong spielender Nachbar. Glück im Unglück zu schätzen wissen, das ist die Kunst des Lebens. Lustig ist das alles nur, wenn man anscheinend so schmerzbefreit aufwächst, dass man niemals Empathie empfinden wird. Aber wie sagten schon meine Eltern immer: "nach lustig kommt blöd".
@@martingarreis Leiden ist Leidenschaft
Das Problem ist, wenn wir uns nicht vermehren übernehmen Kinder dieser Spinner. So weit sollten wir es doch nicht kommen lassen.
der trocken -sarkastische Sprecher ist einfach immer wieder geil
Beste Art von Humor. Da muss man sich nicht auf das Niveau div. Personen begeben
Hat in mehreren Drei??? Folgen gesprochen
Und das seit vielen vielen Jahren eine Konstante.
Der Mann ist wirklich ein Phänomen
die Abtreibungsgegner sie ja aber auch zu lustig - zwar unfreiwillig lustig, aber immerhin .-)
Was hat die erste Frau im Beitrag denn für Sachen genommen😂
Weiß nicht aber wenn das so hart scheppert lass ich besser die Finger davon 😂
Richtig einen am Schlappen 😂
✨weil ich das Leben liebe✨
Das war das erste was ich dachte
hab mich genau dasselbe gefragt, die ist doch komplett drauf XD "Es ist so lustig"
manchmal mache ich mir Sorgen dass ich mein Leben besser organisieren sollte, dann sehe ich solche Dokus und denke mir ach so schlimm ist es nicht 😂
"Bist du gegen Abtreibung?"
"Ne ne, ich bin für das Lebeneeeeeeee."
Für Drogen war sie offensichtlich auch!
Schon wenn ich sehe wie Stumpfsinnig die grinzt, kann ich nur den Kopf schütteln.
@@Ted-Striker Hagebuddneeee
@@dcr. kann auch Versagen. Kein Mittel schützt zu 100%, auch bei perfekter Anwendung
@@wiebkke Herr Rainer w. Hat das perfekte meddl zur sbtreibung gefundne
Hätte man mit, als Kind im Bauch, einen Trailer von der Welt gezeigt, hätte ich gesagt, lass mal stecken Bruder
Underrated aber wahr 😂
Du wärst eher abgetrieben worden.
Gehe ich mit!
Sehr gut
Oder eher lass mal eben nicht stecken Bruder :D
"Bitte ich muss beten jetzt!" - Das wird jetzt meine Standardausrede, um Leute loszuwerden. 😀
Führerschein und Fahrzeugpapiere bitte!
"Bitte ich muss jetzt Beten!!!1!11."
Fühl ich irgendwie 🤔
@@michihoffi69 lol
Klasse Idee
Wer soll solchen beten helfen der liebe Gott oje
@@michihoffi69 😂
Vergewaltiger haben das Recht nach der Geburt ihre Vaterschaft auszuleben und ein Teil des Lebens ihres Kindes und somit des Opfers zu sein.
Wie man sogar Vergewaltigungsopfer diesen Selbstschutz absprechen möchte, verstehe ich absolut nicht.
Aber warum soll das Kind für das Verbrechen des Vaters getötet werden. Wenn Dein Vater eine Straftat begeht, fändest Du es gerecht dafür bestraft zu werden?
@@barrylyndon80 Wenn eine Schwangere einen Unfall hat, steht das Leben und Wohlbefinden der Mutter immer über dem des Ungeborenen. Und das aus gutem Grund. Einer Frau lebenslangen Kontakt zu ihrem Vergewaltiger aufzuzwingen, Statistiken bezüglich Verletzungen und Suiziden zu pushen und das allem in Namen des Lebens ist schon ironisch.
Erstmal ist ein Unfall ja selten eine geplante und bewusst herbeigeführte Handlung / Entscheidung, Unfälle passieren i.d.R. ohne dass man vorher damit gerechnet hat (im Gegensatz zu einer geplanten und gewollten Abtreibung). Und bei Unfällen mit schwangeren Frauen wird in der Regel versucht, sowohl die werdende Mutter als auch das ungeborene Kind zu retten. Inwieweit die Rettung des Kindes oder die Rettung der Mutter im Vordergrund steht, hängt von den jeweiligen Überlebenschancen ab und wird von den behandelnden Ärzten in der jeweiligen Situation entschieden. @@anna10051989
Natürlich gibt es immer Extremfälle, wo niemand das Recht herausnehmen darf sich als Richter über andere aufzuspielen. Aber selbst bei einer Vergewaltigung gibt es noch die Möglichkeit dieses "ungewollte" Kind auszutragen und zur Adoption freizugeben, wo dieses Kind noch die Chance hat in einer liebevollen Familie aufzuwachsen. @@anna10051989
@@anna10051989 Aber wie viele Frauen werden denn in unserer Gesellschaft vergewaltigt, dass eine Abtreibung nötig ist. Das sind zum Glück die absoluten Ausnahmen. Der Hauptgrund für Abtreibungen liegt im außerehelichen Sex, es passt den Frauen (Paaren) einfach nicht in den Kram, man möchte sich lieber auf das Studium / Karriere konzentrieren oder kann sich mit dem Partner keine richtige Ehe / Familienleben vorstellen. Das sind wahrscheinlich 99 % der Fälle und das ist moralisch und vor Gott nicht verantwortbar.
Es gibt sicher eine kleine Prozentzahl von von heftigen Gründen, wie zu erwartende Schwerstbehinderung des Kindes, Vergewaltigung, Inzest, wo ich selbst als Christ mit der Entscheidung für das Leben zu kämpfen hätte, aber das sind die absoluten Ausnahmen, werden aber von Abtreibungsbefürwortern immer als Regel dargestellt, was es nicht ist.
Ganz einfacher Vorschlag: Jeder Abtreibungsgegner unterzeichnet einen Vertrag, dass ihm jederzeit ungewünschte Kinder, die in Pflegeheime abegeben werden, vom Staat zwangszugewiesen werden können und sie sich dann um diese ein Leben lang kümmern müssen und alle Verpflichtungen für sie übernehmen. Dann können sie mal zeigen, wie ernst sie es meinen und ihre bedingungslose Liebe zu Kindern unter Beweis stellen.
Kirche und bedingungslose Liebe zu Kindern....manchmal schwierig
Der Vergleich hinkt etwas, weil es dann doch mehr Menschen gibt die adoptieren möchte, als langfristige Kinder in Pflegeeinrichtung
Sie müssen alle Kinder adoptieren, die sowas machen!!! Egal ob sie wollen oder nicht!!! Und keine Hilfe vom Staat!!! Frauenrechte werden mit Füßen getreten, was kommt noch?!
Sind Sie verrückt, die kann man doch keinem Kind antun.
Fakt ist jedoch dass die Mehrheit der Gesellschaft die Möglichkeit zum Schwangerschaftsabbruch befürwortet. Wer das schrecklich findet soll eine Partei gründen und durch Überzeugungsarbeit Mehrheiten finden. Wer aus religiösem Eifer und einer demokratischen Minderheitenposition heraus einfach nur Frauen in Not niederschreit, bedroht und beleidigt hat weder Demokratie, Solidargemeinschaft noch das Prinzip der Nächstenliebe verstanden.
Sich für den Schutz ungeborenen Lebens einsetzen und gleichzeitig Menschen mit anderer Meinung bedrohen. Macht Sinn.
Bei ner logischen Schlussfolgerung hängts bei denen das Oberstübchen auf. Dann müssens künstlich beatmet werden.
Fanatismus und Radikalismus hat nichts Logisches an sich.
@@VesuvioXXL Ja, den Radikalismus sehe ich schon in der Überschrift des Beitrages und die radikalen Kommentare hier sprechen Bände über das Niveau der RUclips-Kommentierer.
@@sputzelein armes schneeflöckchen.
Du suchst bei Fundamentalisten nach Logik?
Es gibt Menschen, die sind hoffnungslos verloren, die muss man als Gesellschaft einfach hinter sich lassen.
Nur weil sie nicht in dein Weltbild passen..
@@HeroischeMensch „Deren Weltbild passt nicht ins 21. Jahrhundert“, wolltest du wohl sagen.
@UCNrRZMllKFCAESCGz4yyAgg Stimmt, allerdings strebt die Menschheit nach Fort- und nicht nach Rückschritt, das ist historisch sowie biologisch belegt
@AFreak84 Die unfehlbare Gesellschaft die keine andere Meinungen zulassen will weil sie auf Selbstbestimmung setzt ..merkst selbst
Stimmt absolut!
Wir können ja noch Wetten abschließen, ob die wohl in Zukunft auch Montags spazieren.
Bei mir hört der Spaß direkt auf wenn jemand versucht den holocaust als Vergleich zu etablieren und dabei diese menschenunwürdige Tragödie versucht zu normalisieren….
Ich wäre auch gegen Abtreibung wenn ich das gleiche Zeug genommen hätte, wie die junge Frau am Anfang 😂😂
Die ist nichtmehr ganz glatt 💀
😂😂😂😂😂😂
@@frencvoo1960 glaub deren Gehirn ist bissi ZU glatt :D
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Das ist der ✨holy Spirit✨ der aus ihr spricht 😂
anderen Leuten seine eigene Meinung, teils gewaltsam, aufzudrücken scheint für manche Menschen das wichtigste zu sein
Genau - so wie der Spiegel das vormacht. Hauptsache für Abtreibung sein, jeder andere muss lächerlich und mundtot gemacht werden. Feine Sache - wirklich menschenfreundlich und zukunftsweisend!
Religiöser Fanatismus halt
@@urieziel666 Du solltest deine paranoiden Wahnvorstellungen dringend behandeln lassen
Richtig. Nur darum geht es. Jeder will Aufmerksamkeit, egal wie. Wenn diese kein Gehör findet, wird das ganz große Aufgebot aktiviert. Es ist eine Bedrohung anderen Menschen seine Meinung aufzwingen zu wollen und das sollte bestraft werden. Wird nicht passieren in einem Land, das sich rückentwickelt.
Materialistisch sind wir weiter entwickelt, geistig scheinen wir jedoch kollektiv zu verkümmern. Ich bin mir ziemlich sicher das der Mensch zu mehr fähig wäre als den eigenen geistigen Verfall auszulösen, sobald positionelle Machtstrukturen in eigene und private Hände fallen.
„Das kommt, wie kann es anders sein, aus Amerika“, ich liebs 😂
@F. K. IQ unter 65?
@F. K. gegen die evangelikalen christlichen Fundamentalisten, die ein typisch US amerikanisches Phänomen sind, schon
@F. K. Ja! Die meisten pflegen eine Kultur die ich nicht schätze!
@F. K. Ja, die Mischung aus schwarzer und weißer Glasur bekommt mir einfach nicht :(
@@wrombat schmeckt halt einfach nach rotz, da nehm' ich lieber einen spritzkuchen
"ich glaub', jedes Baby fänd's richtig cool so auch da zu sein"
ich, 21, seit 7 Jahren schwer depressiv 👁👄👁
Da kannst du ja verstehen, was Frauen, die abgetrieben haben, durchmachen.
Hatte ich während meiner gesamten Jugend auch und war auch suizidal, irgendwann wurde es besser und heute habe ich mehr erreicht als ich es damals für möglich gehalten hätte. Also auch wenn es gerade übel ist, es wird besser werden.
"... bieten Sie denn nicht eine Alternative an ?" - "Nee, das ist ja nicht MEINE Aufgabe, Alternativen anzubieten !". Die Tante von "Aktion Lebensrecht", diese Aussage lässt TIEF blicken. Hauptsache Krawall, über die Probleme der Frauen DANACH sollen sich mal andere kümmern. Ebenfalls schon wieder: ZUM KOTZEN !!! @Mela , ich wünsche dir alles erdenklich Gute !
@@michaelerb7316 Man darf Frauen kein Geld oder Leistungen anbieten, damit sie ihr Kind austragen. Da haben die Mordfans schon Helfer dafür angezeigt.
Gute Besserung auch wenns Klischee mässig klingt,DU schaffst das.
0:23 - ‚Weil, Leben ist so lustig‘
Yeh, ich lache auch jeden Tag, wenn ich den Briefkasten öffne. Und wenn irgendein Schicksalsschlag kommt, oho, lach mich tot. :D
Sind Sie jetzt verärgert, dass ihre Eltern sich gegen eine Abtreibung entschieden haben? 🤔
@@jensandraczek7007 ja mein Bewusstsein wurde aus dem schönem Nichts gerissen und jetzt muss ich mich mit solchen Leute und Rechnungen rumschlagen.
Totlachen is strengstens untersagt! Nur Lebnäh ist erlaubt.
@@66BranDo Des war Sargasmus, aller!
@@BoenHunts 🤪 Ja, das Universum kann schon gemein sein. 😁
Manche Menschen sind echt an der falschen Haltestelle ausgestiegen
Der geistigen Endstation 😂
Das sind Kinderschänder.
@@jojo_w3004 es ist doch komplett moralisch ein Kind „nicht“ abtreiben zu wollen. Das ist doch komplett logisch. Vllt mal besser nachdenken anstatt immer politisch korrekt zu sein😭
@@Emmypuu Du hast meinen Kommentar nicht kapiert oder? Vllt mal nachdenken.
@@Emmypuu Jedoch hast nicht das Recht, über den Körper einer anderen Frau zu entscheiden. Zudem ist es nicht per se erlaubt, abzutreiben, sondern nur bis zu einem gewissen Zeitpunkt in der Schwangerschaft, eben um zu vermeiden, dass ein Kind mit Empfindungen getötet wird.
"Wir dürfen nix reden. Wir nur beten." Dieser Satz beschreibt das ganze Trauerspiel ganz gut. Diese Leute behaupten die Frauen unterstützen zu wollen, das einzige was sie tun ist im Weg rum zu stehen und zu beten. Denen ist das Leben doch praktisch egal, sobald das Baby da ist, ist die Mission vorbei. Frei nach dem Motto: Lieber ein ungewolltes Kind was von den Eltern vernachlässigt wird, als ein abgetriebenes Kind.
Ich glaube nicht, dass das abgetriebene, und damit getötete, Kind der gleichen Meinung wäre...
@@m.s.9786 Dann erkläre dich mal, oder darfst du auch nur beten?
„Wir dürfen nix denken. Wir nur beten“
Wenn man kein Kind möchte muss man halt verhüten und nicht ohne nachzudenken rummachen so nach dem Motto,ach falls ich schwanger werde wird halt abgetrieben....
@UCU0JWbprHTFLDVq1KFE2jyQ hat irgendjemand gesagt das bei der Verhütung nur die Frau gemeint ist?Mann und Frau haben zur Verhütung beizutragen!Aber es reicht ja wenn man nur das liest was man lesen will....
Jeder der auf diesen anti abtreibungsdemos mitläuft wünsche ich gute Besserung
Und Ihnen wünsche ich die Einsicht, das das Leben heilig ist..
Ich frage mich ernsthaft wie viele der dort demonstrierenden Frauen, wenn sie ungewollt schwanger werden (ggf. Sogar durch eine Vergewaltigung) immernoch so weiter reden
Wird immer so getan, als wären alle Abbrüche wegen vergewaltigung 😅 die meisten abtreibungen passieren, weil Mann und Frau Horny waren und zu faul zum verhüten 😅 dann wird das Kind halt eben mal schnell abgesaugt
@@felixa127 ich habe die Aussage daher auch doppelt abgeschwächt mit "ggf." Und "sogar". Lies nicht nur was du lesen willst.
(Felix schrieb in seinem gelöschten Kommentar sinngemäß: es kommt weil die leute zu dumm und faul zum verhüten sind und notgeil. Nicht aus vergewaltigungen wie ich behaupten würde)
@@Mitso48 dazu ist so jemand wie Felix nicht in der Lage ✌️
die trinken dann im stillen ein gläschen wein auf den guten herr jesus..vielleicht auch eine flasche und senden ein stoßgebet, dass der allmächtige das kind zu sich nimmt..ironie? might be....vielleicht auch nicht
Wie oft kommt das mit der Vergewaltigung bitte vor?
Die ganzen Leute sind so lange "pro life" bis das Kind dann da ist 🤡
Haha genau, die meisten Demonstranten haben wahrscheinlich gar keine Kinder. Wenn die wüssten wie anstrengend Kinder sind.
Warum? Dann freut man sich auf sein süßes Baby
@@benyice1273 Nein, der Punkt ist dass diese Leute in der Regel "für das Leben des Babys" sind, bis das Baby dann geboren ist. Dann ist denen relativ egal ob das Baby in Armut aufwächst, verhungert, suizid begeht oder anders unnötig stirbt weil es keine Hilfe bekommen hat
@@benyice1273 Vor allem wenn es das Baby von einer Vergewaltigung ist
@@benyice1273 du hast es nicht verstanden
Sich von Abtreibungsgegner zu einer Schwangerschaft beraten zu lassen, ist so, als würde ich mich von der Polizei zu einer Aussage beraten lassen
Ein Abtreibungsverbot würde Abtreibungen nicht verhindern sondern es würde dafür sorgen dass alle Abtreibungen nur noch unter gefährlichen Umständen heimlich durchgeführt werden. Das Recht zur Abtreibung ist ein Menschen Recht.
Dann legalisieren wir doch gleich jede art von mord, denn wie wir sehen bringt es nichts, dass es verboten ist denn es passieren immer noch morde 🤦
Und natürlich würde es dafür sorgen, dass weniger Abtreibungen passieren. Bringt eine Frau sich beim Versuch jemand anderen zu töten selbst in Lebensgefahr ist sie selbst schuld und hat kein Mitleid verdient. Wer hat bitte Mitleid mit jemandem der beim versuch jemanden zu töten selbst stirbt?
@@florianpeter7045 Das ist eine sehr schlechte Analogie da es sich hier nicht um ein Menschenleben handelt. Ein fötus wird zwischen der 24-28ten Woche als lebendiges Wesen anerkannt und Abtreibung ist nur bis zur 12ten Woche legal. Man sollte das Leben einer erwachsenen Frau oder im schlimmsten Fall eines jungen Mädchens immer über das eines potentiellen Menschenlebens Stellen.
Sollte aber nicht!
@@daswasist128 und warum nicht?
Den Teilnehmenden, vor allem den Männern, herzliche ungewollte Schwangerschaft!
Ungewollte Vaterschaft! Wenn sie nicht abtreibt muss er zahlen!
Und ebenso den dort teilnehmenden Frauen eine Vergewaltigung! Aber achtung! Ich rufe explizit NICHT dazu auf, dass jemand eine Straftat begeht!
Und die dann davon betroffenen Kinder sind euch egal?
Mensch ist mensch.
Bitte einfach richtig verhüten
"der Papst sagt, das ist Auftragsmord."
Ja klar, für den Papst, die Kardinäle und Bischhöfe haben Kinder auch einen ganz besonders kranken Stellenwert.
Sehr schlechtes Argument.
Lasst mich raten bevor ich das anschaue: 95% religious nuts
Ding ding ding
98,7% aber 95% ist richtig genug!
Aufgerundet seit ihr beide richtig
Wird in den Medien gerne so gezeigt, aber es gibt genug Abtreibungsgegner. Das Recht auf Leben ist ja auch eine klassische humanistische Position.
Das sind so Leute die einen auf „Held“ tun, aber normalerweise juckt es die 0 wie es anderen Menschen geht.
@F. K. Ach wirklich? Und warum?
@F. K. Ja
@F. K. Du hast ja nicht mal einen Grund genannt…
Du meinst die Abtreibungsbefürworter, welche sich angeblich für Selbstbestimmung einsetzen, aber dann meistens z. B. Eltern einreden wollen, wie sie ihre Kinder zu erziehen haben und Familien mit vielen Kindern als asozial abstempeln?
@@anti5181 Nein das stimmt überhaupt nicht.
Die für mich entscheidende Frage ist vielmehr, was treibt fundamentale Abtreibungsgegner wie Terrisa Bukovinac an? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der "Glaube an das Leben" hier im Vordergrund steht. Meiner Meinung nach handelt es sich vielmehr um Ideologie gepaart mit monetären Interessen.
Ich glaub ihr ist langweilig. Sie braucht irgendetwas, womit sie sich beschäftigen kann.
Erzwungene Schwangerschaften sind ein Mittel um Frauen aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen und im letzem Ende zu entmündigen. Im Grunde ist es eigentlich Menschenfeindlichkeit. Deswegen wollen diese Leute sich auch nicht um geborene kinder kümmern
Könnte ich auch so unterschreiben.
Hat wahrscheinlich keine Kinder, deshalb hat sie so viel Zeit.
Sie könnte arbeiten gehen und etwas für die Gemeinschaft leisten.
Also die erste Frau ist ja total durch , da bekommt man ja Angst
Wie unterstützen sie denn die Mütter nach der Schwangerschaft, bieten sie dienste an? Oder Finanzielle Unterstützung?
Gute Frage!
Beten 🤣
Tatsächlich wird Frauen in Konfliktsituationen von bei der Demo beteiligten Organisationen oft auch finanziell geholfen. Begleite gerade selbst eine Frau, die auch nach der Geburt weiterhin monatlich finanziell unterstützt wird und auch in anderen Konfliktsituationen praktische Hilfe wie bspw Rechtsberatung etc bekommt.
@@enrootedmodestly7695 Schön das Sie auch mal ein differenzierteres Bild über diese sog. "Fundamentalisten" aufzeigen!
Tun sie.
SpiegelTV wieder mit dem perfekten Timing zum Mittagessen 😍
Almanns essen um 12:30 Uhr.
Der Kuchen ist noch im Backofen!
Selbst schuld, wer isst denn heutzutage noch... tzz...
Gerade den Döner ausgepackt, RUclips geöffnet und gleich angeklickt!
Same here 😅
Was würde ich alles dafür tun, 40 Tage frei zu haben.
Mach krank
Kornelia Karminksi ist eine Lehrerin an meiner Schule, die ohne Erlaubnis des Schulleiters abtreibunsfeindliche Schwangerschaftsberatung in die Schule eingeladen und unterschiedlichen Klassen vorgestellt hat.
Das ist nicht rechtens und Amtsmissbrauch
Genau richtig.
:/ Und was ist dann passiert?
@@sevrinaina6949 Meines Wissens nach ist es bei einer Verwarnung von der Schulleitung geblieben... Ist schon ein paar Jahre her
F
Erstmal schön von Aldi die Wurst für 89 Cent auf die Knifte packen und dann für ungeborenes Leben "demonstrieren". Okay.
Diese Fundamentalisten sollten mal ein Praktikum beim Jugendamt oder in einem Jugendheim machen. Es gibt so viele Kinder in elendigen Verhältnissen...zum Glück gibt es heutzutage Wege weniger dieser Schicksale hervorzubringen. Wie naiv zu glauben die Solidargemeinschaft regelt das schon.
Bin auch Abtreibungsgegner, würdr mich aber nicht als Fundamentalist bezeichnen. Im Bericht wird ein, zwei Mal der Ausnahmefall Vergewaltigung angeführt. Würde man Abtreibung, ausser bei Vergewaltigung oder gesundheitlichen Risiken für die Mutter verbieten, wären die Pro Lifer schon sehr zufrieden.
Damit würden so gut wie alle Abtreibungen verhindert werden.
@@pcmob8057 stimmt leider nicht, wie man in den USA sehen kann.
@@Dafty2k Wie meinen Sie das? Was kann man in den USA sehen?
@@pcmob8057 Damit würden so gut wie keine Abtreibung verhindert werden. (korrigiert)
Wenn man schon für Englisch einen Ünersetzer braucht.... Richtige Gewinner 😂😂😂
Aaaaah 🤣🤣🤣
🤣😂🤣
Wofür auch eine andere Sprache lernen, man will einem ja nur seinen Aberglaube und Mittelalterweltbild aufzwängen
@@JxJxJxJxJxJxJx Aufm Brettergymnasium lernt man auch nur rythnisches klatschen und tanzen 😂
Eyyyy mallaaaah! Gib mal den Smirnow rüber
Ich habe solchen Respekt vor der Person bei 1:15, ich finde das unendlich mutig, was sie tut und vollkommen richtig, was sie sagt. Würde ich alles genau so unterschreiben.
Ihr an sie geschnalltes Baby gibt dem ganzen aber einen faden Beigeschmack. Sich dermaßen triggern zu lassen dass man da rumschreit während man ein Kleinkind trägt finde ich tatsächlich sogar ziemlich asozial
@@ingoknito5268 Mann macht es sich leicht von Getriggerten zu reden. Geht ja auch nicht um Ihre Rechte, die Ihren Körper betreffen
@ingo knito Wir wissen nicht, ob sie schon abgetrieben hat. Außerdem lassen sich ja auch Zölibatäre und Männer von dem Thema triggern. Warum sollten plötzlich nur noch Betroffene den Mund aufmachen dürfen? :)
Da kann man von ausgehen, dass das Baby einen "Unfall" hat, wenn sie keinen Bock mehr hat.
@@ingoknito5268 Das Kind wirkt unbeeinflusst von dieser Situation. Aber guter Versuch. 😂
die erste hat mich direkt komplett fertig gemacht. Mit der stimmt doch was nicht
wurde wohl früher nur zu Hälfte abgetrieben... ist das zu böse?
Dachte auch erst, das ist Comedy 🙈
SpiegelTV: Warum nennt ihr die Ansichten "mittelalterlich"? Was wollt ihr mit dieser Doku erreichen?
Schlechter Beitrag....
vielleicht weil diese ansichten mittelalterlich sind?
Wer auch immer die Off-Texte für diese Reportagen schreibt, Hut ab für die subtilen Wortspiele.
Ein gewisser Pavel Palavel.
Berlin ist das beste Beispiel, warum Abtreibungen so wichtig sind.
Keine Frau die sich gegen ein Kind entscheidet sagt einfach mal so: „lass mal abtreiben“
Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass jede Frau sich Gedanken darüber macht, auch wenn so larifari wirkt auf Außenstehende
@@reuterss306 ahja was soll das jetzt für'n Argument sein 🤦🏾♂️, du kennst deren Gründe nicht.
@@reuterss306 hmmm die statistisch mit zu den ärmsten gehörende gesellschaftsschicht in den USA hatte erhöhte abtreibungsquoten? Wie überraschend! Man könnte fast meinen dass sich viele dieser menschen, vorallem in den USA, vermutlich nicht mal wirklich ein kind leisten können, aber klar, sollen sie doch das kind behalten, schließlich sind die staaten führ ihre sozialen und unterstützenden leistungen in diesen situationen bekannt!
Eine Bekannte hat mir gestanden, dass sie mehrere male abgetrieben hat, weil sie gerne ohne Verhütungsmittel Profifussballer b***st. Leistungssport auf beiden Seiten 😀 Ah Atheist muss man sein...
Wie kannst du für jede Frau sprechen?
0:15 Weil ich mein Leben voll liebe 😊 und weil es voll schön ist 😊 und weil ich glaub jedes Baby fänds richtig cool so auch da zu sein 😊 weil das ist so lustig 😊😊😊 ahahaha
Was hat die genommen ???
Die hat doch was geraucht 😊
Ja, die ist doch net ganz sauber im Kopp.
Eine richtige Dinkel Dörthe...
Typische Durchschnittsabtreibungsgegner.
"Diese Organisation, wie kann es anders sein, stammt aus Amerika" "Das nennt man dann wohl Totschlagargument" herrlicher Sprecher 🤣
Solche unaufgeklärten Idioten gibt es auch hier, aber nicht ansatzweise sind das hier so viele wie in den USA....
Die USA sind ein sammelbecken für religiöse Freaks und Fanatiker. Der sarkasmus des Sprechers passt perfekt um diese Vollidioten zu dissen
Wow ... Ich denke die wenigstens Frauen treiben ihre Kinder aus Langeweile ab
...
Wenn das Kind einmal raus aus der Mutter ist, ist es solchen Leuten dann erstaunlich egal.
Och, die Kirche kümmert sich doch lieb um die :))))
Nicht nur das, Kinder die aus entsprechenden Verhältnissen stammen werden oft als unehelich usw. geringgeschätzt, von religiösen Ultras sowieso.
Warum erwarten Feministen eigentlich immer, dass der Staat sich um alles kümmert?
Wie wäre es, und ich weiß das diese Aussage sehr kontrovers ist, einfach mal selbst Verantwortung zu übernehmen für sein Handeln?
@@mistermarcus4281 Ach Marcus. Verhütung kann nunmal versagen. Deswegen muss keine Frau zwanghaft zur Mutter gemacht werden.
@@mistermarcus4281 Okay ich wurde also vergewaltigt und soll jetzt unter großen Risiken die so ne Schwangerschaft mit sich bringt ein Kind austragen dass ich nie wollte oder lieben werde. Wo das Kind wohl sein Lebenlang ungeliebt bleibt und sich niemand drum kümmern wird. Okay wenn du meinst das ist besser fürs Kind. Am Ende bringt es sich dann selbst um oder wie ? Aber hauptsache ihr habt es vor der Abtreibung beschützt und auf das Leben der Frau geschissen 💀👍🏼
Die ersten 30 Sekunden ist die beste Abtreibung‘s Werbung, die ich seit langem gesehen hab!
Widerlich
Such dir ernste psychologische Hilfe wenn du denkst irgendeiner dieser Menschen hätten vor der Geburt getötet werden sollen. Einfach widerlich
Ja, ich hab Bauklötze gestaunt. Ich staune einfach nur. Nicht ärgern, nur wundern...
Flüchtlinge im Wasser mit Embryos im Fruchtwasser zu vergleichen ist schon wild 😂
Ja, das ist so extrem menschenverachtend 😰
Hätte ich als Embryo reden können, hätte ich gesagt Mama ich will lieber nicht leben aber Danke :D
sus
Ich finde es schon sehr anmaßend, wenn Männer darüber entscheiden möchten, ob eine schwangere Frau ihr ungeborenes Kind austragen soll oder nicht.
Es ist nicht nur das Kind der Mutter, es ist auch das Kind des Vaters. Warum sollten Männer also keine Berechtigung haben darüber zu entscheiden? Des Weiteren geht es auch um das Leben eines ungeborenen Kindes. Jetzt mal abgesehen von Vergewaltigungen oder ähnlich schrecklichen Dingen.
Dann kann auch nur noch jeder für seine Ethnische Gruppe, seine Altersgruppe, etc. einstehen. Man sollte schon bei Sachargumenten bleiben und nicht Argumente wegen Geschlecht oder Ethnie ausschließen.
@@sebastianmuller4298 Weil sie nicht ihr Leben und körperliche Gesundheit riskieren müssen, ganz einfach. 🤦♂️ Weil Frauen mit Kindern von der Gesellschaft zurückgelassen werden.
Abgesehen davon ist ein Zellhaufen kein Kind.
Also soll die Frau einfach entscheiden dürfen ob sie es töten will?
Leider ist es nötig wegen unserer geburtsrate, auch das durchschnitts alter der bevölkerung ist viel zu alt.
"Biete, ich muss bätäen jeetz" Muss ich mal ausprobieren wenn mein Chef mal wieder mit Arbeit um die Ecke kommt...🤣
Markus du gehst arbeiten. Ich frage mich, wer hat so viel Zeit um über Stunden andere Leute mit ihrer Anwesenheit zu bedrohen? Wenn der Alltag nichts anderes bietet, macht man genau das. Das betrifft auch all die anderen Möchtegerngehörtwerden- Parallelgesellschaften. Aufmerksamkeit um jeden Preis.
@@user-li6st8sg6k danke für die schnelle Erklärung
Herr Lehrer, ich konnte keine Hausaufgaben machen weil... ich musste BETEN!
Ich mein, so reagieren sie sicher jedes Mal, wenn sie etwas lesen/sehen, dass konträr zu ihren religiösen Ansichten ist. Die Arme dachte sicher, dass da der Teufel selbst durch den Reporter sprach. Da muss man doch sofort auf direkter Linie den Papa von Oben benachrichtigen, um sich bereinigen zu lassen und ja nicht über das Gefragte nachzudenken.
Phaha fühl ich probier ich auch mal
Ob ich das 15 Minuten aushalten kann
Original mein erster Gedanke als ich die Zeit gesehen habe 😂
@@greeverlionheart5058 jap, meiner auch
xDD
Ging mir genauso...
Einfach nur traurig. Deutschland darf nicht wie die USA enden.
*husthust, die Abtreibungsgesetze in eingen US-Bundesstaaten sind wesentlich liberaler als die in Deutschland, sogar in mehreren lateinamerikanischen Ländern sind sie wesentlich liberaler als hier (Mexiko, Kolumbien, Argentinien)
@@furgerechtigkeit6207 wie sehen denn die Gesetze aus, die liberaler sein sollen?
@@JxJxJxJxJxJxJx na ja, ich wäre für nach der Beratungsregel bis sagen wir mal zum Ablauf der 18. Woche nach Empfängnis (da bis zu diesem Zeitpunkt noch nie überhaupt ein Extremfrühchen überlebt hat), wenn die Schwangerschaft erst nach Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis festgestellt wurde nach Beratungsregel noch für 4 Wochen, längstens aber bis zum Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis (da nach Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis eine 50/50 Wahrscheinlichkeit besteht, dass das Ungeborene mit Hilfe intensivmedizinischer Behandlung überlebensfähig wäre). Nach Ablauf von 22 Wochen ohne gesetzliche Grenze dann nur noch in seltenen Ausnahme- bzw. Extremfällen:
- Abtreibung ist notwendig, um Gefahr für das Leben oder die physische, seelische und/oder mentale Gesundheit der Frau abzuwenden,
- die Schwangerschaft ist das Ergebnis sexueller Gewalt,
- die Frau ist Opfer von häuslicher Gewalt und/oder ist durch die Schwangerschaft und/oder ein Kind davon bedroht, an / mit einen gewalttätigen oder missbräuchlichen Partner oder andere schlechte Menschen ver-/gebunden zu werden
- Ungeborenes ist bereits im Mutterleib verstorben, außerhalb des Mutterleibes lebensunfähig oder voraussichtlich bzw. mit stark erhöhtem Risiko schwerergradig krank und/oder behindert.
Als Bedenkzeit zwischen Beratung und Abtreibungstermin würde ich ansetzen:
- 1 vollen Kalendertag bei Abbrüchen, die vor Ablauf der 12. oder 14. Woche nach Empfängnis stattfinden
- 2 volle Kalendertage für Abbrüche vor Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis stattfinden
- nach Ablauf von 22 Wochen nach Empfängnis vlt 3 Tage, sofern dies im jeweiligen Fall nicht unbillig ist und zu unnötigem Leid oder/und unnötiger Gefahr führt.
Man könnte es auch zusätzlich so machen, dass:
- Wer sein Beratungsgespräch vor Ablauf der 8. Woche nach Empfängnis hatte und nach Ablauf der 12. Woche nach Empfängnis eine Abtreibung vornehmen lassen will, muss vorher erst noch einmal zur Konfliktberatung und sich dort anschließend einen neuen Beratungsschein ausstellen lassen (der alte war auf den Ablauf der 12. Woche nach Empfängnis befristet).
- Wer sein Beratungsgespräch nach Ablauf der 8. Woche und vor Ablauf der 10. Woche nach Empfängnis hatte und nach Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis eine Abtreibung vornehmen lassen will, muss vorher erst noch einmal zur Konfliktberatung und sich dort anschließend einen neuen Beratungsschein ausstellen lassen (der alte war auf den Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis befristet)
oder so
@@JxJxJxJxJxJxJx achso, du meinst die Gesetze in den US-Bundesstaaten und in den von mir genannten lateinamerikanischen Ländern? Na ja, in einigen Bundesstaaten ist Abtreibung nach wie vor bis zur 20., 22. oder 24. Woche (bei 2 Bundesstaaten sogar bis zur 27. oder 28. Woche), gerechnet von dem Beginn der letzten Monatsblutung, legal. Die Ausnahmen danach variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat, manche machen eine Ausnahme bloß, wenn das Leben der Frau in Gefahr ist, manche wenn ihr Leben oder ihre physische Gesundheit in Gefahr ist, bei manchen gilt als Ausnahme die generelle Gesundheit der Frau (also auch die mentale und seelische Gesundheit), in manchen Bundesstaaten ist Abtreibung nach Ablauf der Frist auch legal, wenn beim Ungeborenen voraussichtlich eine schwerergradige Behinderung oder schwerergradige Fehlbildungen oder so vorliegen. Ich weiß jetzt nicht, ob in Utah ein strikteres oder gar vollständiges Abtreibungsverbot schon eingetreten ist, aber wenn nicht, dann ist bzw. davor war Abtreibung bis zum Ablauf von 18 Wochen nach Beginn der letzten Periode und danach ohne Frist noch bei Gefahr für das Leben, Gefahr für die physische Gesundheit (mentale und seelische weiß ich jetzt nicht mehr, ob das da gilt/galt), bei Schwangerschaft aufgrund von Vergewaltigung und bei schwerergradiger Behinderung oder schwerergradigen Fehlbildungen des Ungeborenen (?) legal. In 6 Bundesstaaten (Vermont, Alaska, New Jersey, Oregon, New Mexico, Colorado) und in Washington D.C. ist Abtreibung während der kompletten Schwangerschaft komplett legal.
In Kolumbien hat doch der oberste Gerichtshof vor kurzem erst (dieses oder letztes Jahr) Abtreibung bis zur 24. Schwangerschaftswoche entkriminalisiert. Danach ist Abtreibung in Kolumbien immer noch (während der kompletten Schwangerschaft legal, wenn
- die Schwangerschaft das Ergebnis einer Vergewaltigung, eines sexuellen Missbrauchs oder einer ungewollten künstlichen Befruchtung ist
- das Leben der Frau in Gefahr ist
- die Gesundheit der Frau in Gefahr ist
Bei Behinderung des Ungeborenen weiß ich es jetzt nicht mehr.
In Argentinien ist Abtreibung bis zur 14. Woche (von der Empfängnis gerechnet schätze ich, also 2 Wochen länger als in DE) legal und danach auch während der kompletten Schwangerschaft eig aus den gleichen Gründen wie in Kolumbien legal (einschließlich kriminologische)
- In Mexiko ist Abtreibung innerhalb der ersten 12 Wochen legal und danach (ohne Limit) noch aufgrund von Lebens- oder Gesundheitsgefahr für die Frau, kriminologische Gründe, kann sein auch aufgrund weniger sozialer Gründe und evtl. auch noch wenn bei dem Ungeborenen eine Behinderung oder Fehlbildung vorliegt.
So genau hab ich das jetzt allerdings nicht mehr alles im Kopf. Wenn Sie es genau wissen und nachlesen wollen googlen Sie "Abtreibung [Name des jeweiligen Landes oder US-Bundesstaates]" auf der Landessprache und lassen Sie sich die angezeigten Seiten und/oder Dokumente mittels der Übersetzen-Funktion oder Google Translator übersetzen.
Zum Vergleich: in DE ist Abtreibung nur bis zur 12. Woche nach Empfängnis nach Beratung und unter Einhaltung der 3-tägigen Bedenkfrist straffrei (nicht legal!) und selbst bei kriminologischer Indikation ist Abtreibung nur bis ebenfalls zur 12. Woche nach Empfängnis legal (also nicht wirklich eine Ausnahme).
Hat es schon lange... siehe Q-Anon, Trump und Corona mit den Impfungen.
Menschen, die der dreisten Meinung sind über andere Entscheidungen fällen zu dürfen weil es ihnen so am besten passt, sind echt die Pest.
Aber tut man das bei einer Abtreibung nicht auch?
@@Thomas.mit.Tomaten Nein. Da wächst ein Körper in einem anderen Körper. Da hat der Körper in dem der andere Körper wächst mehr zu entscheiden.
@@moxyliebtjan auch bei Vergewaltigungen?
@@moxyliebtjanalso Mord ist okay, solang man das Opfer nicht selber sehen muss und weils gemütlicher für einen selber ist? Dann sollte eine schwangere totzufahren auch nicht mehr als doppelmord gelten 🤡
@@moxyliebtjanfunfact:
Pro jahr werden in Europa mehr Kinder abgetrieben, als die Nazis in 12 jahren in KZs getötet haben
Aber denke jemandem das Leben zu verwehren ist okay solange es noch nicht geboren ist
0:16 die ist doch voll drauf
Die ist komplett am trippn
Volle Psychose
"Weil, is voll schön hier und jedes baby findets auch cool hier zu sein."
Ja echt super die Welt. Bei dem Trip der Alten würd ich aber auch nichts mehr von den Problemen mitbekommen
Ich hab hier ernsthaft gedacht, dass der Spiegel eine andere Tonspur drüber gelegt hat 😂
Wenn ich so krass drauf wäre würde ich auch überall mitlaufen
Schön zu sehen dass es noch Menschen gibt die keine wirklichen Probleme in ihrem Leben haben und für so etwas die Freizeit Opfer können, während wir anderen um unsere existienz bangen müssen.
Was auch für ein Firlefanz!
ungeborene Menschen bangen um ihre Existenz, das ist doch das Thema hier...
Glaub mir, wir haben noch viele andere Probleme. Aber für sowas muss man einfach Zeit finden. Wir tun es für Gott.
@@anthemsofeurope2408 "für Gott"... Wie viel Quatsch in der Menschheitsgeschichte damit schon begründet wurde 😆
@@anthemsofeurope2408 Für Gott? Ihr macht das höchstens aus einer Sache. Selbstverliebtheit und Anmaßung. Übrigens Sünden. Wer seid ihr denn das ihr euch anmaßt im Namen Gottes zu sprechen?
Ihr versteckt euch höchstens hinter dem christlichen Glauben.
„und wenn sie betende menschen sehen, kann das vielleicht schon etwas bewirken“ - ja, das bewirkt einen kotzreiz in mir
Das verstehst du gottloser deutscher halt nicht
@@dreibeiner777 Also ich persönlich will das auch nicht verstehen. Ich bin Atheist und das aus Überzeugung.
@@Johannes9NaSoich bin selber Atheist aber es gibt keine Überzeugung. Das einzige was wir wissen ist das Religionen erfunden sind aber ob alles aus Zufall erschaffen wurde oder uns vielleicht irgendeine Alien Zivilisation erschaffen hat beziehungsweise unseres Universum das wissen wir nicht klug ist es zu sagen das wir nichts wissen und nein es ist nicht klug zu sagen alles ist aus Zufall entstanden. Ich sage nicht das es nicht stimmt aber das ist die Aussage welche mich eher daran erinnert an Zufälle zu glauben. Es gibt hinter allem ein System nur weil wir es nicht erkennen können heißt es nicht das es ein Zufall ist allein schon da es Natur Gesetze gibt wurden die meisten Zufälle umgeändert als sie vielleicht passiert wären allein dadurch gibt es keine richtigen Zufälle. Nur weil es keinen Gott heißt es nicht das es aus Zufall entstanden Ist.
Es gibt Sachen die können wir nichts wissen und vielleicht nicht mal verarbeiten wie zum Beispiel Unendlichkeit. Wenn man zum Beispiel daran denkt das man in einen Gang ist den entlang geht und dann ohne es zu bemerken immer wieder zurück teleportiert oder beziehungsweise etwas umkreist dann können wir uns Unendlichkeit vorstellen aber wenn es eine gerade normale Linie ist es nicht möglich weil unsere Logik Grenzen hat.
Unsere Logik genau genommen: irgendwann muss es ein Ende haben. Man kann auch sagen es gibt keine undenlichkeit nur sehr langen Strecken das kann auch sein aber
Fazit: Leute die sagen alles ist aus Zufall erstanden sind nicht viel klüger als religiöse Leute welche übrigens damit aufgewachsen sind oft und es nicht anders oder besser kennen
Ich bin grad irritiert - wann kam die Menschheit zu der Überzeugung, dass es moralisch fragwürdig ist, wenn jemand dagegen ist, dass ein Mensch getötet wird? Die Leute in dem Video kommen schon krass sonderbar rüber, aber ihr Anliegen ist vernünftig.
Definiere Mensch
@ Wozu? Wenn der Same eines biologischen Mannes mit der Eizelle einer biologischen Frau verschmilzt wird daraus in der Frau ein ein Mensch wachsen, niemals eine Kuh, eine Pflanze oder ein Dackel. Diese Verschmelzung ist der Beginn des menschlichen Körpers. Er wird nicht erst ab 20, 30 oder 40 Wochen ein menschlicher Körper, auch wenn er zunächst Ähnlichkeiten mit anderen Lebewesen aufweist. So fängt halt jeder mal an, kann ich auch nicht ändern.
1. Ist es zum erlaubten Abtreibungszeitpunkt noch kein Mensch, aus biologischer Sicht.
2. Hast du dir gedanken darüber gemacht was mit den ungewolten Kindern passiert wenn sie geboren werden müssen? Schau mal ins Tierreich was da mit verstoßenen Babys passiert. Soviel vorweg nicht geboren werden ist schöner.
3. Mit Anliegen meinst du Frauen entmündigen? Mann kann ja konservativ sein aber Menschen ihre Entscheidungsfähigkeit abzusprechen, da kann man vergleiche Anführen bis zum St. Nimmerleinstag und wäre noch nicht fertig. Ohne auf Geschmacklosigkeiten wie den Holocaust oder den katholischen Kindesmissbrauch zu bemühen, wohlgemerkt.
Einfach mal diese sogenannten "Lebensschützer" fragen, ob sie selber dann auch Organspender sind bzw. ob sie entsprechend auch für eine generelle Pflicht zur Organspende sind. Oder direkt mal rumgehen und schauen, wer sich spontan als Organspender eintragen lässt. Ich schätze mal, dass diese Leute dann plötzlich gaaanz dolle dafür plädieren, dass sie über ihren Körper selber bestimmen dürfen, selbst wenn das bedeutet, dass ein anderer Mensch dafür stirbt.
Es geht diesen Leuten nicht darum, Leben zu schützen. Es geht ihnen einzig und allein darum über den Körper ANDERER Menschen zu bestimmen, obwohl man selbst in Anspruch nimmt, das niemand über den eigenen Körper zu bestimmen hat.
Informier dich erstens lieber mal über die Organspendemafia und zweitens hat keine Frau das Recht, ihr Kind zu töten. Wenn sie es nicht will, soll sies abgeben nach 9 Monaten...
@@sunzi7466 Wenn du über den Körper eines anderen Menschen bestimmen willst, um einen Fötus zu retten, will ich über deinen Körper bestimmen dürfen, wenn ich mal eine Niere brauche um leben zu können. Wenn es dir nicht gefällt, dass über deinen Körper einfach so bestimmt wird, dann hast du auch nicht über andere zu bestimmen.
@@sunzi7466
So ist es.
Ein Kind mit einer organspende gleich zu setzen ist absoluter Hohn.
@@eggerten4980 Ich Feier dich gerade so hart. Perfekt auf den Punkt gebracht.
@@sunzi7466 Kinder gedeihen richtig wenn sie nach der Geburt abgegeben werden und ihr Leben in diversen Einrichtungen und Pflegefamilien verbringen.
Beste Unterhaltung für den Start in das Wochenende
Frauen sollten sich bloß kein schlechtes Gewissen machen lassen bei Abtreibungen - diese betenden Clowns einfach ignorieren.
@Margarete Lorenz Ihre Antwort wirkt wie eine Beleidigung hinter vorgehaltener Hand. Pot meet kettle.
@Margarete Lorenz Ich kann jemanden noch so oft beleidigen. Wenn ich danach sage die Erde ist rund, habe ich trotzdem noch recht
Bei Menschen die an eine flache Erde glauben, helfen auch keine Argumente mehr. Hier nicht anders.
@@GangsterGans23 Margarete glaubt wahrscheinlich die Erde ist flach
Also Kritik ist durchaus legitim.
Man kann erzählen, was man möchte aber 54% der Intro-Kandidaten sind doch auf irgendwas drauf...
Was mich an allen Religionen grundsätzlich stört, ist dass Einem mal mehr oder auch mal weniger vorgeschrieben wird, wie man Leben soll.
Lasst doch einfach alle in Ruhe, dann hat auch niemand ein Problem mit Religionen.
Ich respektiere alle Glaubensrichtungen, solange sie sich aus dem Leben andere Menschen raushalten.
tjaah lieber kevin...weil keiner atheisten sagt wie sie zu leben haben befindet sich deutschland momentan in dieser situation 🤷♀️ wenn man gottes worte hört ist man moralischer..es gibt weder krieg noch armut ...aber das kusst du erst verstehen anstatt so zu vorurteilen
Schonmal was von Regel, Geboten und Verboten gehört? Atheismus hat keine Struktur, jeder macht was er will und die Welt geht zu Grunde. Schau dir die Welt an, dass Ergebnis von Gottlosigkeit.
@@mobilegamestester6032 Da widerspreche ich entschieden: Der besonders religiöse Nahe Psten ist ein Hort von Gewalt und Tod!
@@mobilegamestester6032 Ich will nur drauf hinweisen, dass sehr sehr viel Kriege und Leid in der Welt durxh Religionen entstanden ist und auch immer noch existieren. Siehe Iran, Indien, Afghanistan und und und.
Aber man muss das erst verstehen
@@morten_extrinity Schaden Atheisten anderen Menschen, wenn sie das machen was sie wollen?
Und wenn ja. Was machen sie das andere Menschen schädigt?
Es ist immer sehr informativ die Meinungen verschiedener Menschengruppen mitzubekommen
und sehr unterhaltsam aber manchmal machts einen auch etwas traurig
/sarkasmus aus...
Welche erhellenden Informationen hast du denn von dieser "Menschen"-Gruppe erhalten?
infromativ? unterhaltsam ja..mit informationen haben diese meinungen eher weniger zu tun
Ein Glück sind wir nicht in Amerika !
Und nur ein kleiner Teil unserer Bevölkerung ist SO doof wie die Amis !
Jeder von denen darf gerne glauben was er möchte aber anderen vorschreiben zu wollen nach ihrem glauben zu Leben geht gar nicht.
Völlig richtig. Die Religionsfreiheit schließt auch Freiheit von Religion ein.
Es wird nicht vorgeschrieben oder verfolgt. Jeder hat das Recht, seine Meinung zum Ausdruck zu bringen.
@@maritafroehlich4818 komisch, sah mir so aus dass vor die Abtreibungskliniken verfolgt und die Möglichkeit auf Anonymität versagt wird...
Genau, am besten das Recht auf Leben einfach abschaffen
Ungeborenen vorzuschreiben sie sollen jetzt sterben geht garnicht. Denjenigen die so etwas planen dies verbieten zu wollen geht sehr wohl
Deutsch mag zwar nur meine dritte Sprache sein aber mir wurde bei gebracht, dass "für mich" kein Argument sondern eine Meinung ist.
Manche Dinge muss man heimlich und für sich ausmachen, der Öffentlichkeit geht das nix an. In der heutigen Zeit muss man vorsichtig sein, was man von sich preisgibt, wir erleben einen absoluten Rückschritt hinein ins Mittelalter.
Wegen Abtreibung wird heute niemand mehr verfolgt ! Aber wegen freier Meinung!
Ja bin ich ganz deiner Meinung
Ich gebe Dir recht, auch wenn Deine Antwort auf was Anderes bezogen war, ja aus Fassadendemokratie wurde in Deutschland ein undemokratisches System, wo Leute , die anderer Meinung sind, bestraft oder zumindest lächerlich gemacht werden. Ging los mit Corona, dann Ukraine, Energie jetzt auch Abtreibungsgegner.
Nein muss man nicht machen und ist genauso Teil vom Rückschritt.
Aber natürlich gebe ich dir Recht, wenn man sachen in der Öffentlichkeit Preis gibt, sich angreifbar macht.
Schutz des Lebens ist nicht mittelalterlich
Die moralische Bewertung von Abtreibungen ist ein schwieriges Thema, aber dieser Bericht ist so dermaßen einseitig und stellt die Position der Demonstranten als gar nicht diskussionswürdig dar, sondern verurteilt deren Position.
Ich finde es schon sehr aufschlussreich, dass hier stets von Babys und Menschen gesprochen wird und nie von Embryos oder Feten. Diese Differenzierung ist durchaus relevant. Ein Neugeborenes oder anderweitig "volldifferenzierte" Menschen lassen sich nämlich nur bedingt mit
Interessant ist auch, dass sich die Kirchen weigern, Feten dieser Größe mit einer kirchlichen Trauerfeier zu beerdigen.
Naja, es ist bis zur 22. Woche erlaubt straffrei abzutreiben, und die Entwicklung ist da schon viel weiter. Im 5 .Monat sind Organe schon ausgebildet, Arme und Beine bewegen sie auch schon. Und es ist wissenschaftlich umstritten ob die Babys oder Embryos nicht schon viel früher ein Schmerzempfinden haben. Es gibt zumindest Studien die darauf hindeuten.
@@kian4338 „sicher Mensch wird“ genau das weiß man in dem frühen Stadium doch gar nicht.
Ich wusste gar nicht, dass der Plural von Fetus wirklich Feten ist. Hört sich furchtbar an...
@@kian4338 Von mir aus kannst du eine befruchtete Eizelle im Blastula-Stadium "Mensch" nennen, aber das ist dann eigentlich nur eine unnötige Semantik-Debatte. Was im ethischen Kontext wichtig ist, sind doch die Eigenschaften des Individuums. Eine Blastula empfindet nicht mehr und besitzt auch nicht mehr Bewusstsein als ein paar meiner Haut- , Spermien- oder Stammzellen.
Eines meiner Grosskinder wurde abgetrieben! Wir hätten unseren Sohn und seine Freundin finanziell und mit sonstiger Hilfe unterstützt ! Und sie haben es bereut!
Back to the medieval ages. Ich hol schon mal den Pranger aus dem Keller. 😂
ohha SM Keller hey hey du Schlingel 🤣
Fast ausschliesslich gläubige Menschen, war ja zu erwarten.
Dachte ich auch gerade. USA 2.0
Wer nichts weiß muss halt glauben
@@0xH4NA So vereinfacht wie Sie denken ist es nicht....🤔
@@0xH4NA Schwachsinn..Wie viel glauben steckt in deinem Wissen .
@@DIANA-rv7zn verallgemeinerungen haben selten einen hohen Wahrheitsgehalt. ;)
Joa wenn du als Christ keine Abtreibung willst dann... treib nich ab? Und lass mich in Ruhe mit deiner religion und deinen mitelalterlichen Ansichten?
Dinge wie Menschenrechte und das Recht auf Leben sind eine moderne zivilisatorische und humanistische Errungenschaft. Wenn hier einer in dunkle Zeiten zurückwill, dann sind das Abtreibungsbefürworter.
Um ein Kind zu bekommen, brauche ich Geld, Wohnungen, Kitas, Kinderärzte, Hebammen, Ĺehrer und ein sicheres Umfeld. Davon ist in unserem besten Deutschland nichts oder nur wenig da.
Ich denke das jede Frau für sich selbst entscheiden soll ob sie abtreibt. Weder ich noch andere sollten darüber bestimmen ob jemand abtreibt oder nicht
Ich habe sehr unangenehme Bekanntschaften mit dieser "friedlichen Bewegung" gemacht und muss zugeben, dass sie in meinem Fall leider tatsächlich ihr Ziel erreicht haben. Ich habe mich aus meiner öffentlichen Bubble zurückgezogen und engagiere mich nur noch im privaten und vor allem anonymen Rahmen pro choice. Die Angst davor, in meinen eigenen vier Wänden nochmal bedroht zu werden, ist zu groß.
Das tut mir echt leid, da hat unser Staat leider noch einen langen Weg vor sich, ich wusste zb. bis vor kurzem nicht das Abtreibungen immer noch illegal sind und nur straffrei durchgeführt werden dürfen. Finde das ziemlich Rückständig genauso wie die sterbehilfe bei schwer kranken. Ich hoffe sie können ihr Trauma das ihnen diese religiösen spinner zugefügt haben schnell überwinden.
@ریا نگرا ich wurde nicht öffentlich bedroht, sondern privat, weil ich mich öffentlich geäußert hatte. Eine Anzeige gab es, das Verfahren wurde aber eingestellt, weil der Beschuldigte nicht zweifelsfrei ermittelt werden konnte.
So sind sie , die religiös verstrahlten. Solange es um ihre verlogene Ideologie geht würden die auch über Leichen gehen
Ach was ,das wollen die doch genau erreichen,sag besser:Jetzt erst recht !!!Und Mord ist in diesem Land immer noch verboten ,jemand damit zu drohen eigentlich auch schon...Aber das sagt sich wohl einfacher als es in der Situation dann ist .
@F. K.und deine schon?
Hier bin ich wieder, gucke meine heißgeliebte SPIEGEL Doku über Deutschlands Verrückte und fühle mich herrlich normal. Danke!
Normal = boring
@@Daniel_Rahl dann lieber boring als so ein freak wie die in der Doku zu sein
Manche Menschen wollen belogen werden. Relozius schon vergessen?
Ich bezweifle, dass du "normal" bist....
Du findest es normal, weil Du Mord als "Menschenrecht" betrachtest ? ?
Dinge gibt´s ! ?
Es ist Menschenverachtend sich für ungeborene Leben einzusetzen. Finde den Fehler 🤔
Spoiler die frau zum brutkasten zu degradieren IST menschenverachtend.
@@klickerbetadann setze dich doch gegen Leihmutterschaft ein
@@SoGrossistDerHerr nö. Ich setz mich gegen gestörte zwangsgeburtler ein.
Leute die Frauen dazu zwingen wollen gegen ihren will zu gebären.
Wenn du schwanger sein willst, lass dich nageln und gebär selbst, aber geh anderen damit nicht auf den Sack.
Die Umdeutung christlicher Nächstenliebe zu:" ich sage dir was du zu tun hast, denn ich weiß besser als du was gut für dich ist." Ist leider nichts neues ...
Nun sie kennen es nicht anders. So funktioniert instrumentalisierter Glauben seit Anbeginn...
Es geht aber eben nicht um was gut für dich ist, sondern um das Kind
Die Atheisten machen doch das selbe. Sehen wir grade an der Impfung die den Leuten aufgezwungen wird
@@anthemsofeurope2408 ups da haben sie wohl versehentlich beim falschen Video bzw. Kommentar kommentiert. Aber kein Problem, das passiert schließlich jedem einmal :)
Wieso "Umdeutung"? Ist das nicht eine geläufige Interpretation der Bibel?
Was sagt die erste hinter dem Banner. Ich glaube etwa 2 Milliarden Menschen würden der Meinung „dass das leben so schön sei“ nicht zustimmen.
Jede Frau darf über sich selbst entscheiden.
Sind das eigentlich alles auch Veganer oder nur Heuchler?
es ist den Autoren dieses Beitrages nicht ansatzweise gelungen sich auf eine seriöse und unpolemische Art und Weise mit dieser schwierigen Thematik auseinanderzusetzen.
Sind diese "stillen Mahnwachen" nicht eigentlich pures Stalking?
Weiß nicht ob man in dieser welt leben will
fühle
Über die Nachversorgung machen sich solche Leute keinerlei Gedanken. Das dort auch irgendwelche Männer mitlaufen die keinerlei Recht haben auch nur über den Körper einer Frau zu bestimmen und was sie damit macht, ist echt unfassbar. Wie kann man eine ungeborene Zelle über eine erwachsene Frau stellen?
Doch. Es gibt sehr viel Familienhilfe von Christen.
Über die Nachversorgung von Frauen, die abgetrieben haben machen sich die hetzenden Schreihälse auch keine Gedanken.
Ich finde es auch unmöglich, dass Menschen, die keine Kinder haben, sich erdreisten, über Erziehung etc. zu reden.
Ich verstehe nie so Recht warum der Mann kein Mitspracherecht hat, obwohl beide dafür zuständig sind ein Kind zu zeugen. Wir beschließen ja jetzt auch nicht einfach zu sagen der Mann müsse keinen Unterhalt zahlen da die Frau selber entscheidet. Übrigens kann der Mann nichts dafür, dass die Frau das Kind austragen muss. Es ist ja nicht so, dass beim Akt die Natur beide Seiten fragen würde.
Es sind beide dafür verantwortlich und es muss eine Lösung geben die beide zufrieden stellt oder von beiden Seiten akzeptiert wird.
Immer dieses "ich ich ich ich, nur ich darf machen was ich will". Die Menschen machen sich es heute sehr einfach den Kopf aus der Verantwortung zu ziehen, den Weg des kleineren Widerstands zu nehmen etc..
Und nein ich rede hier nicht von Sonderfällen wie Vergewaltigung usw..
Abtreibung ist ein schwieriges Thema und nicht so einfach zu entscheiden wie es viele gerne hätten.
@@nachgemacht_975 Weil es hier nur darum geht, dass man gegen Christen, Männer und generell Konservative ist. Hätte die Kirche Abtreibungen erlaubt und in ihren medizinischen Einrichtungen durchgeführt, würden die selben Leute hier stehen und gegen Abtreibungen protestierten und schreien, wie grausam die Kirche ist, weil sie solche durchgeführt hat.
Jede verkackte Eidechse oder irgendein nutzloser Frosch hat mehr Recht auf Leben als ein menschlicher Embryo, da sollte man mal drüber nachdenken.
"ungeborene Zelle"? Wie herzlos bereits solch eine Aussage ist, merken Sie wohl schon gar nicht mehr.
Auch SIE waren mal eine solch "ungeborene Zelle", heranwachsend im Körper Ihrer Mutter - und SIE durften das Licht der Welt erblicken...
Und Männer haben Ihrer Meinung nach also keinerlei Recht über den Körper Ihrer geliebten Frau mitzubestimmen?
Sind Sie sich da wirklich ganz sicher, dass das so richtig ist?
Mal lapidar gefragt - muss also ihr Freund/Mann erst jedes Mal fragen, ob er sie Küssen, Streicheln, usw. darf?
Denn wenn nicht, würde ihre Aussage bereits damit wiederlegt sein.
Man macht doch auch gemeinsam Sex, oder neuerdings nicht mehr? Vielleicht hab ich ja etwas verpasst.
Wussten Sie eigentlich - wenn man sich geschlechtlich vereinigt, haben beide Partner gleichberechtigtes Bestimmungsrecht über den Körper des anderen, es sei denn einer der Partner stellt sich als dominanter heraus.
Taja...
Ich find es immer wieder spannend wieviel Männer sich erdreisten über Frauen Körper bestimmen zu wollen, und ganz ehrlich den Damen empfehle ich gewisse Substanzen abzusetzen.
Haben Männer jetzt nicht das Recht auf eine eigene Meinung?
Dass die meisten Abtreibungen unnötig entstehen (bsp. durch mangelnde oder fehlende Verhütung), dann ist das durchaus etwas was man, auch als Mann, kritisieren darf.
@UCiCRUDcjuA4_mPLHvD2VvzA krasser Joke... bist du in der 3. Klasse oder so? Junge, Junge...
@@SovermanandVioboy Du verwendest Fäkalhumor. Ich weiß ja nicht ob das unbedingt von Reife zeugt
@@AL-ij2ki Du weißt nicht grade viel, oder?
@@XalpaXx Woher hast du denn den Müll? Wenn eine Frau nicht schwanger sein will, dann ist eine Abtreibung nicht unnötig.
Ja Männer haben ein Recht auf eine Meinung, da aber bei diesem Sachverhalt vor allem Frauen betroffen sind und vor allem Frauen bei einem Verbot darunter leiden, ist es verständlich, dass da niemand wirklich was von Männern hören will.
Zurück ins Mittelalter? Den Historiker will ich gerne kennenlernen, der das Mittelalter bis 1976 datiert ;)
@UCnPuz1_T1SWCq5dxVs4C5ZQ hahahahahaha
Hoffentlich steht dieser Kommentar in 15 noch hier (wahrscheinlich leider nicht)
Dann könnten sich alle über dich lustig machen.
Und wieder einmal: Da kriegste einfach zu viel. Was für schwachsinnige Wesen so rumlaufen ist immer wieder aufs neue erstaunlich.
Du findest es so schlimm, dass Menschen das Verlangen danach empfinden ungeborenes Menschenleben zu beschützen?
@@veins2820 Ich finde es schlimm anderen Menschen die eigene Meinung aufdrücken zu wollen.
@@veins2820 Ich finde es schlimm, sich anmaßen zu wollen über den Alltag eines mir völlig fremden Menschen zu entscheiden und ihm mein Weltbild aufzuzwingen. So ist es überall zu sehen. Es gibt diese Menschen, die denken, besser und erhabener zu sein als andere. Verbreiten ihre arrogante Meinung ohne zu merken, dass sie selbst es sind, die niedere und egoistische Ziele haben und sich dann noch als Christ bezeichnen.
Gute Besserung
@@CatKingEbola Es ist keine "Meinung”, Florian.
Das menschliche Leben ist schützenswert von Anfang an. Wir sind als Menschen von Gott geschaffen und als wertvoll geachtet. Das gilt für jeden Menschen in jedem Stadium, für Geborene und Ungeborene, für Frauen und Männer, für Flüchtlinge und Einheimische. Hass ist nie gerechtfertigt. Aber ich finde schon, dass man wenn man schon Geschlechtsverkehr hat, auch dafür die Verantwortung übernehmen sollte, als Mann und als Frau.
Aber warum sollte Gott relevant bei der Entscheidung sein?
@@klickerbeta Weil Gott hier eine klare Position hat. Ich bin überzeugt, dass jeder Mensch sich nach dem Tod einmal für das verantworten muss, was er getan hat. Das Gebot Gottes ist klar: Du sollst nicht töten, so sagt er es in seinem Wort, der Bibel, weder das geborene noch das ungeborene Leben.
@@klickerbetaWeil der lebendige Gott der Schöpfer allen Lebens ist.
Du wirst jeden Wissenschaftler überzeugen können, wenn es Beweise für eine Theorie gibt, aber wenn du einen Gläubigen fragst, dann sagen sie kein Argument würde sie überzeugen. In der Wissenschaft nähert man sich der Wahrheit eine bessere Theorie ersetzt eine ältere. Der Glaube entwickelt sich nicht weiter. Schau doch mal, was der Glaube in den letzten 1000 Jahren verbessert hat und was die Wissenschaft.
@@horstweymann1959 "Weil der lebendige Gott der Schöpfer allen Lebens ist"
das behauptet jede religion von ihren göttern/gott. aber warum sollte das für einen atheisten relevant sein?
ich meine, du behauptest ja nur etwas aber liefern tust du gar nichts ausser "AUTORITÄTSARGUMENT WEIL ISSO!!!"
mehr steckt nicht dahinter. das ist ziemlich arm wenn du meine bescheidene meinung dazu hören willst.
nur kinder behaupten ohne etwas zu beweisen.
Wenn man nie Geschlechtsverkehr hat, ist es einfach gegen Abtreibungen zu sein:)
wenn es nur so wäre, dan hätten wir jetzt diese Vollpfosten nicht am Hals
Und wenn man ne hoe ist ist es leicht dafür zu sein
Wenn man noch nie das Prozedere einer Abtreibung gesehen hat, ist es einfach dafür zu sein
Ich denk mir immer "Was für grauenhaften Sex haben diese Leute?" wenn sie mit ihren Floskeln daherkommen. Es scheint für die immer so unbegreiflich zu sein, warum man Sex haben würde, wenn man keine Kinder will. Manchmal hab ich fast schon Mitleid mit ihnen bis mir wieder einfällt, dass sie Frauen Schwangerschaft und Geburt aufzwingen wollen. Dann ist das Mitleid wieder ganz schnell weg. ;)
Love Sweets Herzchen, ich bin mir sicher die Frauen, die schon Mal eine Abtreibung hatten, wissen viel mehr darüber, als diese religiösen Fanatiker. Und falls du's nicht mitbekommen hast: Abtreibung ist (außer im Notfall) nur bis zur 14ten Woche legal. Niemand zerreißt in diesem Stadium Babies. Der Fötus wird ab der 8ten Woche abgesaugt. Vorher wird einfach eine Pille genommen und der Fötus wird bei einer Art Regelblutung ausgeschieden. Schmerzen empfindet der Fötus erst in späten Stadien der Schwangerschaft (3tes Trimester), da erst dann das Gehirn in der Lage ist, Nervensignale vernünftig zu verarbeiten. In Abtreibungen spürt er dementsprechend nichts. Hör auf hier mit deiner ungebildeten Angstmacherei.
05:28 "Muss sich halt vorher überlegen"
Ja stimmt, hätte man sich ja vor der Vergewaltigung Gedanken machen können, ob man schwanger werden will oder nicht.
Mensch, wär' ich da bloß früher drauf gekommen.
@@jonmac4786 Da sollten Sie vielleicht nochmals den ersten Kommentar von Vanquisher" lesen - und dann sollte es Ihnen einleuchten (hoffe ich jedenfalls).
In den USA sind bei
Das betriff
Man muss ja nicht warten bis der Fötus 12 Wochen alt, also im dritten Monat ist. Zur Sicherheit gibt es ja die Pille danach sofort am nächsten Tag, wie es auch die Pille vorher gibt. Dann wäre der Fötus noch nicht so weit entwickelt. Schauen sie einmal nach wie ein Fötus im dritten Monat aussieht und was bereits vorhanden ist,
wissen so einige nicht.
0.05% der Abtreibungen sind kriminalistische Indikation
Meine Freundin ist mit 13 Jahren von ihrem Onkel vergewaltigt worden. Das kind soll sie bekommen, das daraus entsteht? Und in einer gewalttätigen Familie aufwachsen? Das ist doch Wahnsinn
Ich hab in den video gelernt dass sie sich das wohl "vorher hätte überlegen " Sollen...
@@Dundoril ja, welch ein kluger Rat
@@silkekarenina9233 Manchmal wundert es mich wirklich wie man mit solchen leuten auf dem gleichen Planeten aber irgendwie in einer voellig anderer Relitaet leben kann
@@Dundoril das werde ich nie begreifen
Ihr könnt mir sagen was ihr wollt, aber die erste interviewte ist doch high bis in die Haarspitzen XD
Hahahaha, dachte ich mir auch
Du kannst vieles nicht beurteilen mein Freund
Ich würde jetzt einfach mal vermuten, dass GV für den Großteil der Teilnehmer kein Thema ist, was sie aktiv umtreibt.
Wenn man mit dem Gesicht verhütet fällt es leicht gegen Abtreibungen zu sein.
Erklärt auch weshalb die so viel Freizeit haben um zu demonstrieren.
Ja die Schönsten waren das nicht und die Schlausten auch nicht. Wenn man auf diese Weise von der Natur benachteiligt wurde, hilft halt nur beten(oder auch nicht).
Wow unglaublich Argumentatiev und Faktenbasiert dein Kommentar. 🤦♂️
@@vik_94 Immerhin hab ich mich mit Rechtschreibung befasst, bevor Argumentieren in der Schule dran war ;)
Horst bester Mann :D