SVBONY sv47 8x32 - бинокль для охоты. Обзор, отзыв, тесты

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024
  • Бюджетный, компактный, водонепроницаемый бинокль - SVBONY 8x32 (модель SV-47) с алиэкспресс. Обзор, отзыв, тесты (с 6:28 минуты) в разное время года, в разную погоду, тест ночью по полной луне. Бинокль за невысокую цену, подойдет походникам, рыбакам, охотникам и для туризма в целом, но не для искушенных наблюдателей! Не жалко потерять, если что
    Ссылка на бинокль: aliexpress.ru/...
    #БинокльДляОхоты #БинокльSvbony #ОбзорБинокля

Комментарии • 60

  • @volgograd3480
    @volgograd3480 3 года назад +4

    Хороший обзор получился! Объективно оценили и плюсы и минусы.👍

  • @ДмитрийНовоселлв-ч5д
    @ДмитрийНовоселлв-ч5д 2 года назад +2

    Приобрёл тоже SVBONI только на 8/42 он по тяжелее взесил 680 грамм но лично мне картинка понравилась больше, но не надо сбрасывать со счетов что восприятие и зрение у всех разное а так за эти деньги норм я брал на Али экспресс за 3.750 за обзор респект.

  • @ДенисШирокоплечий
    @ДенисШирокоплечий 7 месяцев назад

    Какой лучше бинокль sv47 8*42 или sa203 12*50?

  • @СергейКовзиков-е1о

    Отличный бинокль по всем техам! У самого такой!

  • @Grogg786
    @Grogg786 2 года назад

    Если его сравнить с Olympus 8x40 который у вас в обзорах, какой будет лучше ?

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  2 года назад

      По картинке лучше Олимпус (ярче из за большего диаметра выходного зрачка и угол обзора больше). Но он тяжелее и без азота, из-за чего однажды у меня его залило водой.

    • @Grogg786
      @Grogg786 2 года назад

      @@danila-bobrov спасибо за быстрый ответ, у меня есть Olympus 8x40 и для меня картинка идеальная, но я хочу что нибудь компактное 8x30 или 8x32, но хочу чтобы качество картинки не уступало.

  • @luizbrasi
    @luizbrasi 2 года назад

    Hi, great video!
    Is this binocular better than the "Celestron upclose g2" ???

    • @thewild5510
      @thewild5510 Год назад

      Im looking for answers for this question?

  • @ПавелЗабелин-б9к
    @ПавелЗабелин-б9к 4 месяца назад

    Скажите 8-25 никон как по сравнению с этим бинокль

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  4 месяца назад

      свбони покомфортнее будет при наблюдениях, но у него есть недостатки которых нет у никона. Это бликование и темная картинка.

  • @riskulasanbekov7094
    @riskulasanbekov7094 Год назад

    Данный момент сена какая

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  Год назад

      4300 руб. Нерабочую ссылку сменил под видео

  • @НиколайКуряков
    @НиколайКуряков 6 месяцев назад

    подскажите как оптика по сравнению байгыш 8 30

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  6 месяцев назад

      я не смотрел в байгыш, поэтому не могу ничего сказать вам

    • @foxmulder4999
      @foxmulder4999 3 месяца назад

      БПЦ 8х30 НАМНОГО темнее . Поле зрения у БПЦ из-за корявых наглазников урезано вдвое. В sv47 видно больше. Но в центре БПЦ будет немного более резким. БПЦ (особенно советские) сильно желтят. У sv47 изображение ближе к нейтральному по цветопередаче. Моё мнение - sv47 лучше.

  • @ПапаКарло-ь9о
    @ПапаКарло-ь9о Год назад

    Здравствуйте стоит ли переплачивать за модель 202 8+32 с ЕД стеклами. Просто наблюдать за природой?

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  Год назад +3

      Если сравнивать с sv 47, то однозначно стоит

    • @BogdanKhmelnitsky-r3m
      @BogdanKhmelnitsky-r3m 7 месяцев назад +1

      А смысл? Ну да, в вечернее время и время сумерек вы будете иметь чуть более светлую и яркую картинку. Т.е. вы будете покупать бинокль "для вечерних сессий"? На мой взгляд и тени становятся сизыми и голубыми у ЕД-шек. "Прирост" не очевиден, как по мне.

    • @foxmulder4999
      @foxmulder4999 3 месяца назад +1

      стоит. Если есть лишние деньги, то лучше взять sv202. У меня были оба бинокля

  • @helik2758
    @helik2758 2 года назад +1

    Надо 8×42 заказывать!Этот игрушечный!!!Не ведитесь!

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  2 года назад +7

      Если не нужен тяжелый как кирпич, то 8х32 самое то!

    • @fishermanru8023
      @fishermanru8023 2 года назад +1

      А не сравнивали с 8×42? На много этот темнее. Не могу решить какой купить. Этот покомпактнее. Думал десятку.но разница в приближении очень мала.

    • @НикитаПряхин-п9е
      @НикитаПряхин-п9е 2 года назад +3

      @@fishermanru8023 Штайнер ранджер, 8х42. Ползать с ним по горам очень тяжко. На остановках руки дрожат, тяжело удержать. Компакты, в этом плане намного удобнее. Если наблюдения без беготни и экстрима, смела берите 8Х42.

  • @НиколайКуряков
    @НиколайКуряков 3 года назад

    а как у него резкость по сравнению с акулоном?

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  3 года назад +1

      резкость хуже - чуть лишнего крутанешь сразу же промахиваешься

    • @sharano54
      @sharano54 2 года назад

      @@volgograd3480 так фирма очень известная из Тайваня, качество у них на высоте. Часто девайсы герметичные

    • @foxmulder4999
      @foxmulder4999 3 месяца назад +1

      @@danila-bobrov зато хроматизм у акулона запредельный. Лебеди на фоне воды - светятся как в гирляндах. И мыло по краям изображения у акулона очень сильное - прямо в кашу всё.

  • @Aleksandr-08.08
    @Aleksandr-08.08 Год назад +2

    Китаец из пластмассы, уронил один раз, сдвинется внутри всё и капец твоему мукулю!

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  Год назад

      там ничего не сдвинется. все на клею. Да судя по весу, материал корпуса - металл

    • @Aleksandr-08.08
      @Aleksandr-08.08 Год назад +1

      @@danila-bobrov Корпус пластика и всё на клею! Я буду брать немецкий бинокль, они хоть качественные и на долго сделанные!

    • @ДенисШирокоплечий
      @ДенисШирокоплечий Год назад

      Какой купил бинокль?

    • @Aleksandr-08.08
      @Aleksandr-08.08 Год назад +1

      @@ДенисШирокоплечий Левенгук базе 8 на 42 , хороший мне нравится, чуть больше комз 8 на 30, но лучше 100 раз! Не щуришься спокойно смотришь и глаза не устают! Наши бинокли в заднице, специально испортили....

    • @ДенисШирокоплечий
      @ДенисШирокоплечий Год назад +1

      Спасибо за быстрый ответ.

  • @Super-optical
    @Super-optical 3 года назад +1

    Никаких удачных дистанционных покупок!

  • @ryazan2024
    @ryazan2024 2 года назад +1

    Хотите нормальную оптику Берите Комз оптика качество проверенное временем

    • @Алекс-у6у9ф
      @Алекс-у6у9ф 2 года назад +1

      Только в своём ценовом диаппазоне и то, по многим параметрам, далеко вчерашний день. Говорю не по наслышке, у самого имеется КОМЗ.

    • @ФАМ-щ9т
      @ФАМ-щ9т Год назад

      Комз вещь у самого бпо 10 *42

  • @hanzzimmer9946
    @hanzzimmer9946 3 года назад +2

    У меня тот же самый, только 8х42. Пластмассовая китайская безделушка. Никакое просветление линз там нет - они только покрашенные. Наиболее точная проверка бинокля производится не в яркий солнечный день, а ночью. Бинокль SVВONY нельзя использовать ночью - во всем объеме ужасные блики уличных фонарей. Звезды не могут сосредоточиться в одной точке. Независимо от того, сколько вы поворачиваете винт фокусировки, они остаются видимыми в виде черточек. Эта вещь в США продаетьтся в супермаркетах за 10 баксов.

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  3 года назад +5

      Ночью не все любят смотреть. Корпус металлический. Просветление есть, но призмы стоят скорее всего низкого качества, поэтому темнит картинка. О бликах в видео тоже сказано. В целом, за 2800 р. я не жалею о покупке. Вожу его в машине. Использую только днем. Его самая сильная сторона - это комфортный выходной зрачок (удобно наблюдать и поле приемлемое)

    • @SuperIS72
      @SuperIS72 3 года назад +2

      @@danila-bobrov Темнит картинка? Что ждать от 32-го объектива? Тут простая физика - больше объектив, больше света будет собрано при одинаковом увеличении. Нужно светлее картинку 42-й объектив, т.е 8*42 следовало брать. Если сумраке вообще смотреть то, искать где-то 7х50.
      8*32 хорош компактностью для дневного наблюдения.

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  3 года назад +2

      @@SuperIS72 Темнит картинка В СРАВНЕНИИ с биноклем меньшей апертуры от никона. Если не сравнивать то пойдет.

    • @ВиталийРодионов-ь2ш
      @ВиталийРодионов-ь2ш 3 года назад

      Один в один видел ваш комментарий к другому обзору бинокля данного призводителя.

    • @АндрейСавчук-о7ж
      @АндрейСавчук-о7ж 2 года назад

      Спасибо за развернутый отзыв

  • @ЗаяцПобегаец-в7у
    @ЗаяцПобегаец-в7у 6 месяцев назад

    Скупаете это говно? Лучше Левенгук возми

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  6 месяцев назад +1

      У меня уже есть 2 бина от левенгука. А говно обычно пишет про говно

    • @foxmulder4999
      @foxmulder4999 3 месяца назад +1

      Какой левенгук за 50$ будет лучше этого? Или вы из тех, кто сравнивает бинокли разных ценовых категорий?

    • @ЗаяцПобегаец-в7у
      @ЗаяцПобегаец-в7у 3 месяца назад

      @@foxmulder4999 левенгуки дерьмо

  • @Руслан-к6ы9к
    @Руслан-к6ы9к Год назад

    Корпус у него пластмассовый,это большой минус

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  Год назад

      корпус из металл, покрытый резиновой рубашкой

    • @Руслан-к6ы9к
      @Руслан-к6ы9к Год назад

      ​​@@danila-bobrov а вы почитайте про него обзоры по внимательнее. Металический корпус у серии sv202. A у этой серии,sv47, корпус из пластика.

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  Год назад +3

      @@Руслан-к6ы9к зачем мне читать, если у меня он на руках есть. Я рубашку отдираю слегка и вижу метал. корпус.

    • @riskulasanbekov7094
      @riskulasanbekov7094 Год назад

      Салам из Кыргызстана. Конкретно и ясно спосибо

    • @Руслан-к6ы9к
      @Руслан-к6ы9к Год назад

      @@danila-bobrov ну хорошо коли так,это радует.Может тоже возьму.

  • @GILSON300LBM
    @GILSON300LBM Год назад

    Todo cidadao russo pode comprar um Svarowski ou Zeiss, assim esse binóculo da Svbony acaba nao sendo uma boa opção, certo? 🤔

    • @danila-bobrov
      @danila-bobrov  Год назад +3

      Все наоборот) Из за того что обычный российский гражданин не может позволить себе купить бинокли Сваровски и Цейз, он покупает китайский бинокль)

    • @GILSON300LBM
      @GILSON300LBM 11 месяцев назад +3

      Entendi meu amigo, pensava que era o contrário mas você me esclareceu essa dúvida...parabéns pelo vídeo fera, eu acabei comprando o Svbony SV202 8x32 e achei o binóculos simplesmente maravilhoso

    • @foxmulder4999
      @foxmulder4999 4 месяца назад +1

      @@GILSON300LBM так и есть. sv202 8x32 - отличный бинокль за 100$. За такую цену лучше я не видел.

    • @TheBasov4
      @TheBasov4 4 месяца назад

      ​@@foxmulder4999 за 100 долларов еще и не найдешь