Доброго времени суток , все дословно объяснили , хорошего вам вечера с Донецка позывной 21 Анатолий 🤝 работаю на 3.150 с ребятами в основном ну плюс минус 50 килогерц .
@@VE3KF Ну я на работе , я часто работаю с ребятами там Анатолий 21 Донецк пятый район , работаю пред каскад на гк 71 и аканечник две гу 81 м возбуждение в экранную и управляющую сетку , просто по земле раскачки мало т я так и сделал .
Здравствуйте Александр Иванович, хотелось бы услышать Ваше мнение о ламповом спортивном радиоприемнике опубликованном в журнале Радио 1966 номер 9. Какие в нём нюансы и что можно в нем улучшить и модернизировать?
Здравствуйте Александр Иванович,у меня в сети 235 вольт,умножитель напряжения на х4, (235х1.41х4=1325 вольт),на нагружаю 12 лампочек по 95W, получаю апряжение 1100 вольт,ток 600 мА.Можно использовать этот блок питания для УМ на шести ГУ-50? Извините если я вам надоел своими вопросами.
Если желаете использовать 6 ламп ГУ50, то нужно испытать умножитель на ток не 600 мА, а на ток примерно 1 А. потому что подводимая мощность от умножителя к лампам будет примерно 1 кВт. Вот с таким током будет корректное испытание умножителя. Нагрузка должна состоять не из 12 ламп, а всего из 6-7 ламп по 95 Вт и это будет мощность только 570 Вт. Этого мало, поэтому соберите еще одну цепочку из 6-7 ламп по 95 Вт и подключите параллельно к первой цепочке. Получится нагрузка 1140 Вт. Как раз то, что надо.
Александр Иванович, вопрос немного не по теме, собираю усилитель на двух ГУ-81 можно ли сделать весь каркас (коробку) из нержавеющей стали? Или лучше всё таки делать из дюрали?
Вопрос риторический. Ответ простой - конечно можно делать и из нержа. Но с точки зрения веса и лучших условий для ВЧ полей внутри УМ, конечно же лучше делать из дюраля. Его и значительно легче обрабатывать к тому же. А если из нержа, то лучше проложить по корпусу такому медные шины внутри и соединить их на шасси.
@@VE3KF Понял, спасибо! Просто у нас нержавейку проще найти и намного дешевле дюралевых листов, с обработкой у меня нет проблем, дюраль уж совсем дорого стоит, дешевле из золота сделать.
@@ub8acw21 Конечно, дюраль пользуется бОльшим спросом, поэтому и цены ломят. Но с нержом могут быть проблемы в виде возбудов. Нерж можно использовать без проблем для блоков питания, вот здесь нет никаких противопоказаний для нержа. Но УМ - ВЧ устройство, где ВЧ поле должно легко замыкаться внутри, а нерж имеет значительно большее удельное сопротивление, чем дюраль. Попробуйте и нерж, может что и получится?
Конечно с дюралем меньше риск, меньше проблем возникнет. Сделайте БП из нержа, а УМ с дюраля. Так меньше дюраля уйдет на передатчик. Тем более, что на двух ГУ81 надо однозначно делать отдельный БП и немалых размеров.
Александр Иванович здравствуйте. Это опять я-(6 гу-50).Анодное 1350 вольт, ВКС не подключена, подаю раскачку 30 ватт, просадка до 1200 вольт, ток 600 ма,Roe=1200/1,78х0,6=1,12Ком, правильно?
Все верно. Но ВКС должна быть подключена постоянно. Иначе можно загубить лампы. Мощности нет пути уйти в нагрузку, она возвращается на аноды и раскаляет их. Это опасно для ламп. Поэтому ВКС и обязательно нагружена на эквивалент нагрузки.
Если это на УМ, то такая просадка не опасна. Это говорит о том, что есть нагрузка по экранным сеткам ламп. 215 не опасно, а вот до 200 В уже надо мощнее источник сделать по питанию 2-х сеток.
По схеме с заземлеными сетками и возбуждение в катод 600 мА берут гу 81м , а вот раскачка в управляющую и экранную сетку уже ток 850 мА по этому я и сделал раскачку в сетки как триод работает , пред каскад заземленый контур беру с низу от земли шестой виток и напрямую в экранную и управляющую сетку , по накалу дросилей нет , это по земле были у меня дросселя а тут в этой схемой они не нужны , у меня как стояли в земле им просто не хватает раскачки в катод .
@@VE3KF я понял , просто от мачты первые тросики нарезал все 12 штук по метру четыре яруса по три растяжки , первые от мачты метр потом изолятор потом пять метров потом изолятор потом опять пять метров и так далее , это короткие на каждый ярус кусок метровый , три по метру на один ярус например три растяжки я цепляю с трех сторон по метру трос и потом пошли по пять метров , просто чтобы на мачте много провода не весело я так сделал .
И вообще хочу Вас поблагодарить за вашу работу, за то что всегда отвечаете на все вопросы, может иногда и не очень умные,спасибо ещё раз.
Доброго времени суток , все дословно объяснили , хорошего вам вечера с Донецка позывной 21 Анатолий 🤝 работаю на 3.150 с ребятами в основном ну плюс минус 50 килогерц .
Послушаю 3150. На чём работаем?
Успеха.
@@VE3KF Ну я на работе , я часто работаю с ребятами там Анатолий 21 Донецк пятый район , работаю пред каскад на гк 71 и аканечник две гу 81 м возбуждение в экранную и управляющую сетку , просто по земле раскачки мало т я так и сделал .
@@Антолий555 И какая подводимая мощность к двум ГУ-81?
@@VE3KF Лампа гк 71 старая , ну ват 100 от силы
@@VE3KF у меня в легком режиме работает 1200 на аноде на экранной катодный повторитель вольт 270 вылетает при громком а .
Здравствуйте Александр Иванович, хотелось бы услышать Ваше мнение о ламповом спортивном радиоприемнике опубликованном в журнале Радио 1966 номер 9. Какие в нём нюансы и что можно в нем улучшить и модернизировать?
И на управляющей тоже, 18 вольт умножил на 6, но там напряжение не падает так сильно.
Я сделал питание экранной сетки-транс (небольшой) выходное 42 вольта и умножитель на 6,видать точно мощности не хватает, надо нормальный поставить.
Спасибо
Здравствуйте Александр Иванович,у меня в сети 235 вольт,умножитель напряжения на х4,
(235х1.41х4=1325 вольт),на нагружаю 12 лампочек по 95W,
получаю апряжение 1100 вольт,ток 600 мА.Можно использовать
этот блок питания для УМ на шести ГУ-50?
Извините если я вам надоел своими вопросами.
Если желаете использовать 6 ламп ГУ50, то нужно испытать умножитель на ток не 600 мА, а на ток примерно 1 А. потому что подводимая мощность от умножителя к лампам будет примерно 1 кВт. Вот с таким током будет корректное испытание умножителя.
Нагрузка должна состоять не из 12 ламп, а всего из 6-7 ламп по 95 Вт и это будет мощность только 570 Вт. Этого мало, поэтому соберите еще одну цепочку из 6-7 ламп по 95 Вт и подключите параллельно к первой цепочке. Получится нагрузка 1140 Вт. Как раз то, что надо.
@@VE3KF Я так и сделал,две цепочки по 6 ламп соединил паралельно.
Может амперметр врет,я ему самодельный шунт сам сделал.
@@user-nm4kh8uw9r Тогда верно. Напряжение после умножения на 4 получится 1330 В. Просадка до 1100 В немного многовато, но приемлемо.
@@user-nm4kh8uw9r Проверьте тестером, только тестер поставьте на изолрующую подставку.
Александр Иванович, вопрос немного не по теме, собираю усилитель на двух ГУ-81 можно ли сделать весь каркас (коробку) из нержавеющей стали? Или лучше всё таки делать из дюрали?
Вопрос риторический. Ответ простой - конечно можно делать и из нержа. Но с точки зрения веса и лучших условий для ВЧ полей внутри УМ, конечно же лучше делать из дюраля. Его и значительно легче обрабатывать к тому же. А если из нержа, то лучше проложить по корпусу такому медные шины внутри и соединить их на шасси.
@@VE3KF Понял, спасибо! Просто у нас нержавейку проще найти и намного дешевле дюралевых листов, с обработкой у меня нет проблем, дюраль уж совсем дорого стоит, дешевле из золота сделать.
@@ub8acw21 Конечно, дюраль пользуется бОльшим спросом, поэтому и цены ломят. Но с нержом могут быть проблемы в виде возбудов. Нерж можно использовать без проблем для блоков питания, вот здесь нет никаких противопоказаний для нержа. Но УМ - ВЧ устройство, где ВЧ поле должно легко замыкаться внутри, а нерж имеет значительно большее удельное сопротивление, чем дюраль. Попробуйте и нерж, может что и получится?
@@VE3KF Александр Иванович, спасибо за ответ! Тогда лучше не рисковать и делать из дюрали!
Конечно с дюралем меньше риск, меньше проблем возникнет. Сделайте БП из нержа, а УМ с дюраля. Так меньше дюраля уйдет на передатчик. Тем более, что на двух ГУ81 надо однозначно делать отдельный БП и немалых размеров.
Александр Иванович здравствуйте. Это опять я-(6 гу-50).Анодное 1350 вольт, ВКС не подключена, подаю раскачку 30 ватт, просадка до 1200 вольт, ток 600 ма,Roe=1200/1,78х0,6=1,12Ком, правильно?
Все верно. Но ВКС должна быть подключена постоянно. Иначе можно загубить лампы. Мощности нет пути уйти в нагрузку, она возвращается на аноды и раскаляет их. Это опасно для ламп. Поэтому ВКС и обязательно нагружена на эквивалент нагрузки.
И ещё, когда подаю раскачку экранное напряжение падает с 225 вольт до 215-218 вольт,это нормально?
На каком каскаде? УМ, буфер?
Если это на УМ, то такая просадка не опасна. Это говорит о том, что есть нагрузка по экранным сеткам ламп. 215 не опасно, а вот до 200 В уже надо мощнее источник сделать по питанию 2-х сеток.
По схеме с заземлеными сетками и возбуждение в катод 600 мА берут гу 81м , а вот раскачка в управляющую и экранную сетку уже ток 850 мА по этому я и сделал раскачку в сетки как триод работает , пред каскад заземленый контур беру с низу от земли шестой виток и напрямую в экранную и управляющую сетку , по накалу дросилей нет , это по земле были у меня дросселя а тут в этой схемой они не нужны , у меня как стояли в земле им просто не хватает раскачки в катод .
600 мА это мало для двух ГУ81. Им надо до 1 А в паре. Но для двух ГУ81 с ОС нужна раскачка минимум 170- 200 Вт.
@@VE3KF Да , я знаю но хоть так , я собираю новый пред каскад там уже будет две гк 71 и будет раскачки достаточно на гу 81 м
Не слышу я никого на 3150
@@VE3KF я включал СДР Тамбов диапазон полный
@@VE3KF Меня сегодня нет я на работе , завтра буду работать ну где частота будет свободная
Первые все которые от мачты у меня все по метру , а все остальные по пять метров .
По метру - слишком коротко. Это годиться для 30 Мс, но не для 3 Мс.
@@VE3KF я понял , просто от мачты первые тросики нарезал все 12 штук по метру четыре яруса по три растяжки , первые от мачты метр потом изолятор потом пять метров потом изолятор потом опять пять метров и так далее , это короткие на каждый ярус кусок метровый , три по метру на один ярус например три растяжки я цепляю с трех сторон по метру трос и потом пошли по пять метров , просто чтобы на мачте много провода не весело я так сделал .