Компактный гусеничный беспилотник грузоподъемностью 300 кг

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2023
  • Выставка "Вездеходер" традиционно радует интересными техническими новинками, которые появляются благодаря нашим рукастым инженерам. Не мог пройти мимо вот такой забавной штуки. Оказалось, что это транспортная гусеничная платформа на пульте управления, то есть беспилотник с интересными возможностями. Хотя технически он сделан относительно просто, но почему появился только сейчас не понятно. Думаю сферы применения такой техники могут быть весьма обширными.
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 25

  • @user-me3ew4cd6g
    @user-me3ew4cd6g 5 месяцев назад +4

    Он тоже, нашёл чем удивить, "тепловизор и видеокамеру" установить можно хоть на любую палку, главное защищенный канал для управления, проходимость и возможность тащить на себе то что надо. Такие штуки можно приспособить для вывоза раненых, чтоб боец на него ложился и управляя лично выезжал с ЛБС, а если не в состоянии, то управление перехватывает другой боец. (Например такое применение)

  • @MOTOCKOT
    @MOTOCKOT 5 месяцев назад +2

    похожую немцы делали в 40е но на проводе

  • @autoSerega
    @autoSerega 5 месяцев назад +1

    Интересная штуковина и очень полезная, кстати...🤔👍

    • @auto-ru
      @auto-ru  5 месяцев назад +1

      Мне тоже кажется, что сфер применения такому мини тягачу можно много найти

  • @igorodobetsky3769
    @igorodobetsky3769 5 месяцев назад +2

    А вы случайно к ребятам из Красноярска не имеете отношение? Которые с канала Robotodatel ))))

    • @user-li4wv8od4k
      @user-li4wv8od4k Месяц назад

      это кит комплект от Андрея , не красиво выдавать чужую разработку за свою

  • @NikoLai-USSR
    @NikoLai-USSR 5 месяцев назад

    Привет Александр! Хороший аппарат придумали.... 👍

    • @auto-ru
      @auto-ru  5 месяцев назад

      Привет Николай, мне кажется можно найти ему хорошее применение. Особенно в нашем климате

    • @NikoLai-USSR
      @NikoLai-USSR 5 месяцев назад

      @@auto-ru согласен

  • @greenscout5327
    @greenscout5327 5 месяцев назад +1

    Молодцы. Понятно, что не самый продвинутый наземный беспилотник в России. Но, если руководство в России будет думать головой, то в ближайшее время потребуется очень большое количество подобных дронов. И в принципе любой технике найдется применение. Есть один момент, заряжать батарею аккумулятор одной зарядкой на 48 вольт нельзя, нормально не зарядится. Надо каждый аккумулятор отсоединять от цепи и заряжать отдельно. Да и блок управления и автомат отвалятся при испытаниях 100 процентов. Очень хлипко закреплены.

    • @auto-ru
      @auto-ru  5 месяцев назад

      Это же не серийная версия, а тестовый образец.

    • @greenscout5327
      @greenscout5327 5 месяцев назад

      Да это понятно. В России, пока, серийно пошел в производство только колесный наземный дрон. Вот сейчас испытание должно пройти и возможно еще и гусеничный дрон пойдет. На самом деле потребность в наземных дронах велика и даже такой сырой образец, при минимальном шаманстве, может идти в серию. А вот у главного, так скажем "потребителя" при рассмотрении дронов чуть ли не первый вопрос встает - это какая связь? Они очень сильно разбалованы многочисленными серийными бпла. И сходу предъявляют такие же хотелки и к наземным. Это еще с учетом того, что связь для наземных, хуже, чем для бпла. @@auto-ru

    • @alexxxXXXrus
      @alexxxXXXrus 5 месяцев назад +1

      Все это мелочи и вполне устранимо. Вопрос в быстром массовом производстве.

    • @greenscout5327
      @greenscout5327 5 месяцев назад

      Для быстрого массового производства нужны очень хорошие деньги. Потенциально главный потребитель государство, но оно не хочет, пока, вкладывать деньги в развитие наземных дронов.@@alexxxXXXrus

  • @muxacokotuxa_
    @muxacokotuxa_ 5 месяцев назад +1

    Robotodatel?

  • @autoSerega
    @autoSerega 5 месяцев назад +1

    Привет 👋 Саня

    • @auto-ru
      @auto-ru  5 месяцев назад +1

      Привет Серега

  • @RomanAg...
    @RomanAg... 5 месяцев назад +1

    Почему не инженерная ,а именно "инжиниринговая" компания?

    • @auto-ru
      @auto-ru  5 месяцев назад +1

      Этого я не знаю. 🤔

    • @igorodobetsky3769
      @igorodobetsky3769 5 месяцев назад +2

      Просто так моднее звучит)) От слова "Engineer". Произносятся гласные как И

    • @user-lc9re4fc1m
      @user-lc9re4fc1m 5 месяцев назад

      Петушинная правильно

  • @user-qp8xc4dq1t
    @user-qp8xc4dq1t 5 месяцев назад

    Я комп могу собрать , дело не хитрое 🤣 я видел и робота федю и беспилотник на гусеницах каторый кореспондента придавил 😂 а если и это открыть и посмотреть на всём будет напиано чина . Позорники 🤣

  • @user-po1wv1vd2y
    @user-po1wv1vd2y 5 месяцев назад

    Бездарнее реализации не видел... Для чего этот кубик с гусеницами? Большая игрушка? На малую околовоенную или пром технику она не тянет.. в чем ее практический смысл...

  • @user-lc9re4fc1m
    @user-lc9re4fc1m 5 месяцев назад

    Уровень идеи на уровне игрушек из детского магазина. Реализация на уровне рукожопов. Провода в распредкоробку завести через сальник не смогли, позорище.