Un paese che fa a meno di tali persone è destinato allo sbando.E' incredibile la mole di lavoro svolto con tale precisione,arguzia e competenza.Caro Di Pietro,è commovente la passione che metti nello svolgere il tuo lavoro,questo paese non ti merita.
Negli Stati Uniti d'America sarebbe stato condannato a 90 di carcere per appropriazione indebita ,ma siccome stiamo in Italia tutto si archivia nel nome del popolo italiano non sei condannabile sei un genio !!
peccato si sia messo poi in politica fondando un SUO partito, attirandosi così gli stessi sospetti e le stesse critiche di un qualsiasi segretario di partito…..forse vanificando il suo gran lavoro da magistrato….
@@simoneventuri si fare un colpo di stato, spazzare una classe dirigente con le palle per poi arricchirsi con la seconda repubblica e ritirarsi in campagna commosso. A me di pietro fa schifo, ha rubato il futuro al paese per trarne profitto personale.
Di Pietro credo abbia avuto la grande fortuna e il merito di avere intravisto del torbido in una vicenda apparentemente inestricabile. È stato probabilmente ostinato ed è stato ripagato coi primi riscontri e lí ha fatto tombola perché con la fame di chi deve strappare il brandello di carne per campare ha insistito, si è intestardito, ha proseguito e infine... scalfito la cortina di impenetrabilità. Scoperchiato il vaso di Pandora il gioco era fatto. Supera le oggettive difficoltà a parlare la nostra lingua con una ferrea logica frutto di studio approfondito dei fatti. Insomma, potevi anche arroccarti dietro i ‘non lo so’, ‘non la capisco’, ‘scusi non la seguo’, etc. quanto si voleva ma di fronte ai fatti ch venivano a cristallizzarsi... poco da fare. Bravo lui che c’ha creduto.
Unico ,Grandissimo esempio di come dovrebbero essere tutti i Magistrati...ps che schifo la politica italiana specialmente tra gli 80 e 90s..chi più e chi meno tutti Ladri
Guarda sarà pure vero, ma alla fine dopo tutto questo marasma ad oggi cosa è cambiato? Riferendomi ai politici, ancora ad oggi dopo tanti anni si vede il tal politico o dirigente d'azienda che prende la famosa mazzetta per favorire qualcuno per lavori e altre faccende. Loro se ne stanno nel loro bel mondo dorato ignari di quello che succede fuori, e il popolo continua a soffrire per tirare avanti. All'epoca loro mangiavano abbuffandosi anche illecitamente, ma alla fine stavamo tutti bene, ad oggi mi sai dire qual'è stata la differenza in miglioramento di tenore di vita rispetto ad allora, secondo me peggioramento totale, ci siamo tutti più impoveriti.
+fabio alibrandi se gli italiani all'epoca avessero avuto l'intelligenza di votare qualcuno di alternativo o di creare un soggetto politico alternativo, invece di dare il voto a berlusconi, probabilmente la situazione odierna sarebbe migliore. Stavamo tutti bene? L'Italia proprio negli anni in cui "stavamo tutti bene" finì quasi in bancarotta. Se la politica è inefficiente, ruba e spreca le risorse di un Paese, ogni benessere economico è fuorviante e transitorio.
E' alternativa qual'era? Erano altri tempi correva l'anno 1994, berlusconi all'epoca cavalcava l'onda e quasi tutti gli elettori gli hanno creduto, prese un largo consenso di voti, ormai nn possiamo fare un processo all'intenzione. Con i "se" e con i "ma" la storia non si fa. l'Italia finiva in bancarotta, e qual'è il problema? C'eravamo finiti lo stesso, anzi ci sono finiti gli Italiani, per pagare le tasse che il governo monti ci appioppò affinche l'Italia non finisse in bancarotta. Ma il problema nn è degli Italiani se l?itali finisce in bancarotta, il problema e sempre del mal governo, di questi politicanti che fanno solo chiacchere, nn risolvendo i problemi della povera gente.
Raf Alba il tuo amico ha distrutto un sistema che funzionava e io come tanti altri vuoi per la fascia di etá o per cos'altro non so né abbiamo sofferto. dopo di lui solo malgoverni politici del cazzaro rafo e per ultimi I sotto prodotti di m... governi letra, monti, renzi e ora gentiloni. leggi sbagliate come la fornero. io ero contento caro raf.
Claudio Avondo Dopo 25 anni non è cambiato niente perchè nel '94 e successivi hanno cambiato le leggi, fatto fallire mani pulite e continuato a perpetrare reati. Se DiPietro avesse potuto continuare e avesse tolto dalla politica i corrotti ora saremmo in un'altra italia. Se siamo più poveri è solo perchè ora si ruba più di prima. E perchè a forza di rubare prima o poi i soldi finiscono e qualcuno i debiti li deve pagare
Lo sanno bene gli stessi che si implicano che in Italia tutto si insabbia. Mia analisi personale; Fare imprenditoria in Italia sia media che grande vuole dire poi, avere a che fare con le forze politiche. Gardini aveva i progetti in Italia per realizzarli, ma devi passare nel buco della serratura e lui lo sapeva bene... e aveva previsto. Ora il punto é: si condanna chi per realizzare un progetto deve soccombere al sistema perché inevitabile ? O si vuole attraverso la giustizia, condannare chi crea la corruzzione e la conserva? Se i politici sono la corruzzione... attraverso questa stessa istituzione creatasi, la giustizia non farà mai giustizia...quindi, piú facile per l'opinione condannare chi é vittima, in questo caso Gardini e questo é il modo di concepire il modello di società. Se si appliccasse la regola di punizione esemplare, per il comparto politico...nessuno avrebbe interesse ad utilizzare queste pratiche di ricatto e tutto si regolarizza da solo. Qui siamo ad un giudizio estremo inverso, la peggio la passa colui che paga e che accetta...non ha scelta altrimenti si vede l'impossibilità di evolvere nel suo progetto...e trovo ingiusto e discriminatorio in quanto ogni essere ha il diritto di espressione nel mondo del lavoro...lui dava lavoro a 55.000 persone...non sò se rendo l'idea.
Di pietro nn di e mai venduto a nessuno nonostante berlusconi abbia fatto il possibile x comprarselo.. uomo tutto d un pezzo e con valori veri e dignità, dignita che l italiano medio ha perso da tempi immemorabili.. italia paese corrotto di cultura! Meno male che me ne sono andato appena ho potuto piu di 20 anni fa. Paese meraviglioso ma popolo di merda
Risultato,,,l'industria in Italia Distrutta la lotta intercapitslista è così.se aggiungi la lotta di classe che altra cosa (caos) cosi è Il capitalismo,! Ci dispiace per R. Gardini ottimo indistriale
Il triste riassuto delle sentenze di quel periodo storico italiano : Craxi processato e condannato, Giorgio Napolitano senatore a vita. Un paese che da una sovranita' nazionale e' stato svenduto a tutta una politica neoliberista nelle mani di banchieri e finanzieri. Non aggiungo altro, soltanto un : VERGOGNATEVI.
@@mattiacat_official non tuteli un lurido massone che nel periodo in cui era nel PC non si fosse mai accorto dell'enorme flusso di danaro provenienti dall' Unione Sovietica, non se ne fosse mai accorto, cosa poco credibile o ancora meno credibile non ne avesse mai usufruito.Giustizia ceca ad un occhio e a 2 pesi 2 misure.
@@mattiacat_official Craxi é stato il capro espiatorio, la punta di un Iceberg che però non ha avuto un corpo che la seguiva La maggior parte dei politici italiani avevano fiutato l'opportunità di vendere le strutture italiane ( quindi, in PUBBLICO ) al privato Craxi, invece, non voleva che il Pubblico abbassasse la testa, figuriamoci svenderlo É diventato quindi un bastone tra le ruote, tra le ruote di persone che forse, avevano ricevuto ordini da parte di paesi esteri che finanziavano i partiti in maniera illecita, per mantenere un equilibrio politico in grado di garantire intesa sul piano commerciale Il pretesto giusto per levare il sassolino Craxi dalla scarpa é stato il processo sul falso in bilancio di tutti i partiti, tra tutti però Craxi fu l'unico ad ammetterne una esistenza, gli altri furono ferrei negazionisti ( Vedi Processo Arnaldo Forlani ) Era l'intera classe politica italiana, come quella di grandi importanti paesi, a compiere questi falsi in bilancio Che Craxi fu innocente? Chiaramente no, lo testimoniano i conti in Svizzera Che gli altri furono innocenti? No Che Di Pietro aveva buone intenzioni nel compiere il suo lavoro? Chiaramente si É dato di fatto che vi fu, dopo questo processo, una SANATORIA sui falsi in bilancio, quindi Di Pietro non riuscí a proseguire le indagini Successivamente Di Pietro divenne politico, il sunto di un tentativo di cambiare il sistema da dentro secondo molti, il giusto encomio per un buon lavoro fatto
@@massimocalderini9454 C'è stato un processo suo soldi dall'URSS, dove è stato indagato D'Alema e alla fine l'inchiesta viene archiviata perché non c'era nulla di penalmente rilevante studiate
Giustizia non è giustizialismo, dopo di che mi pare che tutto questo melodramma enfatizzato fino alla nausea non ha migliorato alcunché, anzi. Il tintinnare di manette è rimasto fine a sé stesso
Caro Di Pietro hai fatto la fine dei 5 stelle,ma secondo me ancora come si suol dire" non è detrazioni l'ultima parola" Vedi e vedete cosa dovete fare in quanto siamo messi veramente male,( soli mazzettea dx e sx )
@@lordblack-mamba6525 Forse perché il napoletano che si parlava durante il Regno di Napoli ancora rimane in Molise. Beh,i partenopei vantano di essere stati quasi a pari di Londra e Parigi in quel periodo. Al di là delle chiacchiere la città fu' fondata dai greci,quindi di cosa si parla? Magari fosse stata capitale d'Italia.
Nel 1978 terminò gli studi universitari conseguendo la laurea[5]; l'anno successivo, attraverso un pubblico concorso, assunse le funzioni di segretario comunale in alcuni comuni del comasco. Nel 1980 vinse un concorso della Polizia di Stato per Commissario, frequentando la Scuola Superiore di Polizia. Successivamente venne inviato alla questura di Milano come responsabile del IV distretto di Polizia giudiziaria. Nel 1981 invece vinse il concorso di uditore giudiziario: fu assegnato, con funzione di Sostituto Procuratore, alla Procura della Repubblica di Bergamo. Fonte Wikipedia. Avrà pure difficoltà ad esprimersi ma ha sempre studiato e conosceva bene il proprio lavoro. Alla fine ciò che veramente conta è la capacità di sapere interpretare il proprio ruolo (sociale, professionale, etc) e non il nozionismo in sè.
Mirella Di Fazio apra gli occhi signora e se ne faccia una ragione. Si é candidato sfruttando quello che aveva fatto prima come magistrato. Il nostro Paese é strano, bislacco. Abbiamo bisogno di eroi. Ma mi creda signora, Di Pietro non lo é
Mirella Di Fazio: se ha dei riscontri oggettivi e soggettivi di quello che afferma,vada in procura e produca i documenti che lei possiede.Se invece non ha prove di quello che afferma,allora è solo una che spara cazzatine...Buona vita!!!
Volevano chi? Gli inquisiti si son denunciati gli uni gli altri, poi ovviamente le leggi son state cambiate e la giustizia in Itaòlia è più lenta di una lumaca, siamo in Europa uno dei paesi col minor numero di magistrati e il massimo numero di avvocati per abitanti e se ne vedono gli effetti.
See vabbè, la storia di chi? Se stiamo ritornando alla terra piatta vuol dire che dalla storia nn abbiamo imparato un beneamato pisello! Di Pietro che investigava delinquenti adesso viene considerato un pagliaccio. Salvini che citofona ad adolescenti è un eroe. Questa è la nostra triste storia.
In conclusione a voi interessa più la forma che il contenuto. Meglio un Craxi corrotto ma colto e con una buona dialettica che un Di Pietro con un grande senso di giustizia ma con un accento troppo marcato. Vi meritate di subire tutto lo schifo che è stato fatto in questo paese, evidentemente popolato da masochisti cronici come voi.
ItaGramm infatti il problema è chi smaschera i criminali non i criminali ahahaha questo è un ragionamento da ebete. Se poi chi viene dopo è peggio di chi c’era prima non è di certo colpa del pm che ha arrestato i primi criminali
Marco Fariello mi dispiace ma un pubblico ministero non si può esprimere come se si fosse al Bar o in mezzo alla pubblica via. Ancora è un mistero il modo in cui Di Pietro abbia conseguito la laurea in giurisprudenza e abbia superato il concorso. Io ho fatto il concorso e so bene di cosa parlo.
Marco Fariello il mestiere di pubblico ministero... o meglio la funzione del pubblico ministero é correlata strettamente all’uso della lingua italiana, sia nel parlare che nello scrivere. La cultura giuridica di Di Pietro era molto approssimativa. Come abbia fatto a superare il concorso é un mistero. Ma non si preoccupi, adesso abbiamo il vice presidente del Consiglio dei Ministri che é anche peggio/
@@occhioverde71 sono pienamente d'accordo con voi sui nostri ahinoi vice presidenti. sull'eloqiuio di Di Pietro no, quando studiai glottologia mi documentai anche sui difetti del parlato, Di Pietro ha difficoltà quando deve improvvisare (ora non ricordo il termine adatto) ma se si prepara prima, come scrivere un discorso o immaginatre le domande che potrebbero fargli, invece se la cava bene.
Un paese che fa a meno di tali persone è destinato allo sbando.E' incredibile la mole di lavoro svolto con tale precisione,arguzia e competenza.Caro Di Pietro,è commovente la passione che metti nello svolgere il tuo lavoro,questo paese non ti merita.
La cosa più triste è che oggi la gente fa il tifo x chi ruba.
grazie dei video su mani puliti.
Di Pietro a quelle parole ci credeva veramente. Una passione al limite del collasso. Troppo bello per durare!
Bravo quanto vuoi ma non ho mai sentito un pm parlare così male e pure impacciato.
@@lachitarradellaliberta6800 Siamo al Limite dell'Analfanabetismo...AHAHAHAH!!
@@lucarambaldi2731 ma va caca
@@giuseppetrapani3244 DOMATTINA CI VADO IN TUO ONORE...AHAHAHAH!!
@IL MASTRO CHE NE SAI TE...!!
adesso la politica ha creato un sistema di sicurezza in modo tale che nessuno piu possa fare quello che ha fatto Di Pietro
Eqqq
Esattamente Emanuele
Un gigante, inciampato su una pietruzza, lo stimo.
quale sarebbe la pietruzza ?
@@antoniocaprari4167 ero sarcastico....
@Elia Aiello Bastava tenere d’occhio la moglie ed era tutto li.
Peccato che hanno fatto credere a tanti come te dell inciampo.
Giusto, qual'e la pietruzza?
piaccia o no ha scritto una parte importante della storia d'Italia
Piaccia o no come pm era veramente bravo. Un fiuto investigativo non comune. Però la gente giudica il modo in cui parla
GrandeTonino..!
Grazie Di Pietro, una speranza ancora oggi
Sarebbe davvero una speranza ancora oggi se non fossimo in un Italia ormai al limite della corruzione e se anche lui non si fosse messo in politica
poi Di Pietro capì che per fare i soldi gli conveniva cambiare lavoro
------ > vado a fare il politico
Potresti imitarlo se ti senti in grado, ma ti do una brutta notizia, non credo che tu sia in grado.
@@lucianoido8264 Stronzo ...bifolco e cretino come di pietro ...fan culo
Voleva cambiare il sistema dall’interno idiota
ebbe già la proposta di ministro degli interni dal primo governo berlusconi e rifiutò.
@@antoniocaprari4167 voleva farlo passare al lato oscuro della forza.
Un grande sogno quello di avere un Paese pulito Dove veniva messa aria di primavera....
Antonella Trimboli quello dipende da noi signora. Non da Di Pietro
Un sogno da coglioni
Negli Stati Uniti d'America sarebbe stato condannato a 90 di carcere per appropriazione indebita ,ma siccome stiamo in Italia tutto si archivia nel nome del popolo italiano non sei condannabile sei un genio !!
peccato si sia messo poi in politica fondando un SUO partito, attirandosi così gli stessi sospetti e le stesse critiche di un qualsiasi segretario di partito…..forse vanificando il suo gran lavoro da magistrato….
Costretto in politica per poter sperare di salvaguardare i fessi come te dalle leggi porcate del mafioso. E tu non lo hai capito!
@@ginosaggese hai bisogno di offendere gli altri per esprimere un'opinione? Se si...non vali niente!
Di Pietro lei ha creato Razzi, Scilipoti etc la ringrazio per aver contribuito a formare la nuova classe dirigente
Ha fatto il suo lavoro e l’ha fatto anche bene.
@@simoneventuri si fare un colpo di stato, spazzare una classe dirigente con le palle per poi arricchirsi con la seconda repubblica e ritirarsi in campagna commosso. A me di pietro fa schifo, ha rubato il futuro al paese per trarne profitto personale.
nè razzi nè scilipoti...nè tu penso riuscirete mai a fare una requisitoria di 25 minuti.....
Di Pietro premio Nobel ! Grande!!!
Si sa la data precisa in cui avvenne questa requisitoria finale di Di Pietro?
Salve, non trovo la prima parte
MrRundas si chiama semplicemente “requisitoria”
ANTONIO DI PIETRO.... UN UOMO CHE, NEL 1992 E' RIUSCITO A "FAR CADERE" LA PRIMA REPUBBLICA!!!!!!!!!!
Si è poi lui ha fondato la seconda, che era anche peggio
Molto peggio
Di Pietro credo abbia avuto la grande fortuna e il merito di avere intravisto del torbido in una vicenda apparentemente inestricabile. È stato probabilmente ostinato ed è stato ripagato coi primi riscontri e lí ha fatto tombola perché con la fame di chi deve strappare il brandello di carne per campare ha insistito, si è intestardito, ha proseguito e infine... scalfito la cortina di impenetrabilità. Scoperchiato il vaso di Pandora il gioco era fatto. Supera le oggettive difficoltà a parlare la nostra lingua con una ferrea logica frutto di studio approfondito dei fatti. Insomma, potevi anche arroccarti dietro i ‘non lo so’, ‘non la capisco’, ‘scusi non la seguo’, etc. quanto si voleva ma di fronte ai fatti ch venivano a cristallizzarsi... poco da fare. Bravo lui che c’ha creduto.
Ma la discussione del difensore si trova?
grande di pietro!
Di Pietro ha uN intelligenza,furbizia nel lavoro unico al mondo👍
vai a cagare tu e di pietro scemo !
jacopo rosada ma sei proprio troglodita. E scemo
Che cazzo hai combinato dopo!! Questo è il problema.
Non lui ma tu cosa hai fatto?
Ti sei fatto infinocchiare dai politici che cambiando sigla hanno continuato a rubare!
Di Pietro merita una statua D,! Oroooooooooooo 👍👍👍👍
Di Pietro ha la bacchetta come un direttore d' orchestra, ma andiamo! I giudici ridono!
Unico ,Grandissimo esempio di come dovrebbero essere tutti i Magistrati...ps che schifo la politica italiana specialmente tra gli 80 e 90s..chi più e chi meno tutti Ladri
Grazie Di Pietro!
Per cosa?
fabio alibrandi per aver mandato in galera un bel po' di ladri
Guarda sarà pure vero, ma alla fine dopo tutto questo marasma ad oggi cosa è cambiato? Riferendomi ai politici, ancora ad oggi dopo tanti anni si vede il tal politico o dirigente d'azienda che prende la famosa mazzetta per favorire qualcuno per lavori e altre faccende. Loro se ne stanno nel loro bel mondo dorato ignari di quello che succede fuori, e il popolo continua a soffrire per tirare avanti. All'epoca loro mangiavano abbuffandosi anche illecitamente, ma alla fine stavamo tutti bene, ad oggi mi sai dire qual'è stata la differenza in miglioramento di tenore di vita rispetto ad allora, secondo me peggioramento totale, ci siamo tutti più impoveriti.
+fabio alibrandi se gli italiani all'epoca avessero avuto l'intelligenza di votare qualcuno di alternativo o di creare un soggetto politico alternativo, invece di dare il voto a berlusconi, probabilmente la situazione odierna sarebbe migliore. Stavamo tutti bene? L'Italia proprio negli anni in cui "stavamo tutti bene" finì quasi in bancarotta. Se la politica è inefficiente, ruba e spreca le risorse di un Paese, ogni benessere economico è fuorviante e transitorio.
E' alternativa qual'era? Erano altri tempi correva l'anno 1994, berlusconi all'epoca cavalcava l'onda e quasi tutti gli elettori gli hanno creduto, prese un largo consenso di voti, ormai nn possiamo fare un processo all'intenzione. Con i "se" e con i "ma" la storia non si fa. l'Italia finiva in bancarotta, e qual'è il problema? C'eravamo finiti lo stesso, anzi ci sono finiti gli Italiani, per pagare le tasse che il governo monti ci appioppò affinche l'Italia non finisse in bancarotta. Ma il problema nn è degli Italiani se l?itali finisce in bancarotta, il problema e sempre del mal governo, di questi politicanti che fanno solo chiacchere, nn risolvendo i problemi della povera gente.
Who is Cusani?
it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Cusani
Un pupo... One puppet
a snich
Questo Paese non ha capito mai la tua grande competenza in materia di GIUSTIZIA Non possiamo che ringraziarti Di PIETRO
grande di Pietro
chi sei? un pregiudicato??
Raf Alba piano con I titoli. io sono uno che lavorava in quelle época e lavora amo tutti. e stavano tutti bene. e tu invece chi sei?
Claudio Avondo contento te.
Raf Alba il tuo amico ha distrutto un sistema che funzionava e io come tanti altri vuoi per la fascia di etá o per cos'altro non so né abbiamo sofferto. dopo di lui solo malgoverni politici del cazzaro rafo e per ultimi I sotto prodotti di m... governi letra, monti, renzi e ora gentiloni. leggi sbagliate come la fornero. io ero contento caro raf.
Claudio Avondo Dopo 25 anni non è cambiato niente perchè nel '94 e successivi hanno cambiato le leggi, fatto fallire mani pulite e continuato a perpetrare reati. Se DiPietro avesse potuto continuare e avesse tolto dalla politica i corrotti ora saremmo in un'altra italia.
Se siamo più poveri è solo perchè ora si ruba più di prima. E perchè a forza di rubare prima o poi i soldi finiscono e qualcuno i debiti li deve pagare
Stima immensa per Di Pietro
Lo sanno bene gli stessi che si implicano che in Italia tutto si insabbia. Mia analisi personale;
Fare imprenditoria in Italia sia media che grande vuole dire poi, avere a che fare con le forze politiche. Gardini aveva i progetti in Italia per realizzarli, ma devi passare nel buco della serratura e lui lo sapeva bene... e aveva previsto. Ora il punto é: si condanna chi per realizzare un progetto deve soccombere al sistema perché inevitabile ? O si vuole attraverso la giustizia, condannare chi crea la corruzzione e la conserva? Se i politici sono la corruzzione... attraverso questa stessa istituzione creatasi, la giustizia non farà mai giustizia...quindi, piú facile per l'opinione condannare chi é vittima, in questo caso Gardini e questo é il modo di concepire il modello di società. Se si appliccasse la regola di punizione esemplare, per il comparto politico...nessuno avrebbe interesse ad utilizzare queste pratiche di ricatto e tutto si regolarizza da solo.
Qui siamo ad un giudizio estremo inverso, la peggio la passa colui che paga e che accetta...non ha scelta altrimenti si vede l'impossibilità di evolvere nel suo progetto...e trovo ingiusto e discriminatorio in quanto ogni essere ha il diritto di espressione nel mondo del lavoro...lui dava lavoro a 55.000 persone...non sò se rendo l'idea.
Ma che fine ha fatto oggi cusani?
a chi puó interessare una figura cosi tanto lugubre..
E' vivo e vegeto, in carriera, fa ancora dei commenti.
Titolo..... La sequela dei ladroni.
CHI E' IL DINOSAURO NEL GRUPPO FERRUZZI.?
Di pietro nn di e mai venduto a nessuno nonostante berlusconi abbia fatto il possibile x comprarselo.. uomo tutto d un pezzo e con valori veri e dignità, dignita che l italiano medio ha perso da tempi immemorabili.. italia paese corrotto di cultura! Meno male che me ne sono andato appena ho potuto piu di 20 anni fa. Paese meraviglioso ma popolo di merda
Quanto é triste doverti dare ragione...
Il pm sceriffo di fiat/infostrada/olivetti
Non sarebbe mai dovuto scendere in politica. Il suo lavoro lo sapeva fare bene.
Risultato,,,l'industria in Italia
Distrutta la lotta intercapitslista è così.se aggiungi la lotta di classe che altra cosa (caos) cosi è
Il capitalismo,! Ci dispiace per R. Gardini ottimo indistriale
Il triste riassuto delle sentenze di quel periodo storico italiano : Craxi processato e condannato, Giorgio Napolitano senatore a vita. Un paese che da una sovranita' nazionale e' stato svenduto a tutta una politica neoliberista nelle mani di banchieri e finanzieri. Non aggiungo altro, soltanto un : VERGOGNATEVI.
lei sicuramente ha in mano le carte processuali e ha letto tutto , vero ? altrimenti le consiglio di tacere...
@@mattiacat_official non tuteli un lurido massone che nel periodo in cui era nel PC non si fosse mai accorto dell'enorme flusso di danaro provenienti dall' Unione Sovietica, non se ne fosse mai accorto, cosa poco credibile o ancora meno credibile non ne avesse mai usufruito.Giustizia ceca ad un occhio e a 2 pesi 2 misure.
@@mattiacat_official Craxi é stato il capro espiatorio, la punta di un Iceberg che però non ha avuto un corpo che la seguiva
La maggior parte dei politici italiani avevano fiutato l'opportunità di vendere le strutture italiane ( quindi, in PUBBLICO ) al privato
Craxi, invece, non voleva che il Pubblico abbassasse la testa, figuriamoci svenderlo
É diventato quindi un bastone tra le ruote, tra le ruote di persone che forse, avevano ricevuto ordini da parte di paesi esteri che finanziavano i partiti in maniera illecita, per mantenere un equilibrio politico in grado di garantire intesa sul piano commerciale
Il pretesto giusto per levare il sassolino Craxi dalla scarpa é stato il processo sul falso in bilancio di tutti i partiti, tra tutti però Craxi fu l'unico ad ammetterne una esistenza, gli altri furono ferrei negazionisti ( Vedi Processo Arnaldo Forlani )
Era l'intera classe politica italiana, come quella di grandi importanti paesi, a compiere questi falsi in bilancio
Che Craxi fu innocente? Chiaramente no, lo testimoniano i conti in Svizzera
Che gli altri furono innocenti? No
Che Di Pietro aveva buone intenzioni nel compiere il suo lavoro? Chiaramente si
É dato di fatto che vi fu, dopo questo processo, una SANATORIA sui falsi in bilancio, quindi Di Pietro non riuscí a proseguire le indagini
Successivamente Di Pietro divenne politico, il sunto di un tentativo di cambiare il sistema da dentro secondo molti, il giusto encomio per un buon lavoro fatto
@@massimocalderini9454 C'è stato un processo suo soldi dall'URSS, dove è stato indagato D'Alema e alla fine l'inchiesta viene archiviata perché non c'era nulla di penalmente rilevante studiate
Che farsa di processo, che colpo di stato. Che schifo d'uomo, il tracollo del nostro paese parte da qui. Quella classe politica era la migliore .
alla fine non e cambiato niente neanche con di pietro in politica come tutti questi ;fannuloni
Aveva ragione l'onorevole Craxi, sulla fine che avrebbe fatto la politica italiana.
certo.. lui il grande esempio...
ha ha ha
Cavolo! Uguale a Carlo Verdone!
e tu che hai fatto nella tua vita a parte scrivere cazzate su RUclips?
Lo sfogo Ametrano?
Giustizia non è giustizialismo, dopo di che mi pare che tutto questo melodramma enfatizzato fino alla nausea non ha migliorato alcunché, anzi. Il tintinnare di manette è rimasto fine a sé stesso
Caro Di Pietro hai fatto la fine dei 5 stelle,ma secondo me ancora come si suol dire" non è detrazioni l'ultima parola"
Vedi e vedete cosa dovete fare in quanto siamo messi veramente male,( soli mazzettea dx e sx )
7 anni e 20 mln di multe.......
Tutto qui?
Pec120 miliardi mi sarei fatto anche 20 anni.
Classico napoletano
Ma chi di Pietro? Non è napoletano e non c'entra nulla con quello che è stato detto.
Ignorante!
Di Pietro non è napoletano!! È molisano.
@@lordblack-mamba6525 Forse perché il napoletano che si parlava durante il Regno di Napoli ancora rimane in Molise. Beh,i partenopei vantano di essere stati quasi a pari di Londra e Parigi in quel periodo. Al di là delle chiacchiere la città fu' fondata dai greci,quindi di cosa si parla? Magari fosse stata capitale d'Italia.
Come abbia fatto a diventare magistrato gli è ancora un mistero
Fabrizio Ruggeri beh nel suo lavoro era molto bravo, forse più di tutti
Nel 1978 terminò gli studi universitari conseguendo la laurea[5]; l'anno successivo, attraverso un pubblico concorso, assunse le funzioni di segretario comunale in alcuni comuni del comasco. Nel 1980 vinse un concorso della Polizia di Stato per Commissario, frequentando la Scuola Superiore di Polizia. Successivamente venne inviato alla questura di Milano come responsabile del IV distretto di Polizia giudiziaria. Nel 1981 invece vinse il concorso di uditore giudiziario: fu assegnato, con funzione di Sostituto Procuratore, alla Procura della Repubblica di Bergamo. Fonte Wikipedia. Avrà pure difficoltà ad esprimersi ma ha sempre studiato e conosceva bene il proprio lavoro. Alla fine ciò che veramente conta è la capacità di sapere interpretare il proprio ruolo (sociale, professionale, etc) e non il nozionismo in sè.
@@c14868 ma anche il congiuntivo perbacco
@@occhioverde71 intendi dire che spesso li sbagliava?
@@c14868 assolutamente sì. Mi sembra un prerequisito importante per laurearsi e per diventare magistrato
Oh ma alla fine sti 14 miliardi li ha trovati di Pietro?????
Ma chi era Di Pietro? 🤔
Sembra l'Annunziata... forse avevano lo stesso insegnante di itagliano.
On the road Europa Mi sembra si capisca senza problemi..........
Uno che scrive itagliano l'insegnante evidentemente non lo ha neanche avuto..
Peccato che Dipietro sia sceso in politica . .
Avrebbe sicuramente fermato x sempre tangentopoli ...che invece continua ancora con sfacciataggine.
Mirella Di Fazio apra gli occhi signora e se ne faccia una ragione. Si é candidato sfruttando quello che aveva fatto prima come magistrato. Il nostro Paese é strano, bislacco. Abbiamo bisogno di eroi. Ma mi creda signora, Di Pietro non lo é
Mirella Di Fazio: se ha dei riscontri oggettivi e soggettivi di quello che afferma,vada in procura e produca i documenti che lei possiede.Se invece non ha prove di quello che afferma,allora è solo una che spara cazzatine...Buona vita!!!
è stato solo un Killer al soldo di gente più potente di lui
quando non serviva lo hanno scaricato come vecchio scarpone
Onorato ma sempre scaricato
E di pietro è un volgare ladro corrotto
Sembra Zelig...
L'assessore...
Mah... la storia ha parlato in modo diverso, alla fine.
Volevano chi? Gli inquisiti si son denunciati gli uni gli altri, poi ovviamente le leggi son state cambiate e la giustizia in Itaòlia è più lenta di una lumaca, siamo in Europa uno dei paesi col minor numero di magistrati e il massimo numero di avvocati per abitanti e se ne vedono gli effetti.
See vabbè, la storia di chi? Se stiamo ritornando alla terra piatta vuol dire che dalla storia nn abbiamo imparato un beneamato pisello! Di Pietro che investigava delinquenti adesso viene considerato un pagliaccio. Salvini che citofona ad adolescenti è un eroe. Questa è la nostra triste storia.
Una dialettica da 3 elementare..,...e la storia gli ha dato torto marcio.
THIAGO xvx mi creda... parla meglio mio nipote in quinta elementare che Di Pietro
In conclusione a voi interessa più la forma che il contenuto. Meglio un Craxi corrotto ma colto e con una buona dialettica che un Di Pietro con un grande senso di giustizia ma con un accento troppo marcato. Vi meritate di subire tutto lo schifo che è stato fatto in questo paese, evidentemente popolato da masochisti cronici come voi.
ginger ma veramente oh tutti commenti negativi sulla sua proprietà di linguaggio e pochi ad elogiarlo per il lavoro svolto. Davvero una tristezza
Ha fatto più danni della grandine
Cusani e i tangentari ? Hai ragione
ItaGramm infatti il problema è chi smaschera i criminali non i criminali ahahaha questo è un ragionamento da ebete. Se poi chi viene dopo è peggio di chi c’era prima non è di certo colpa del pm che ha arrestato i primi criminali
Anch'io c'ero cascato: un colpo di stato.
Di Pietto sei un rdcidivo. Lascia perdere langente Enimont.
Prima impara a scrivere, imbecille.
Tu invece hai lasciato perdere l'italiano
Tangentopoli è lui i suoi politici e suo figlio. Craxi santo subito
Santo per cosa?
Mai con Di Pietro.......
Di Pipetrio
Lo ripeto levatemi questa brutta persona dal mio cell
Un incapace a parlare
E allora? Conosce il suo mestiere.
È un difetto dell'eloquio non è dovuto a ignoranza.
Marco Fariello mi dispiace ma un pubblico ministero non si può esprimere come se si fosse al Bar o in mezzo alla pubblica via. Ancora è un mistero il modo in cui Di Pietro abbia conseguito la laurea in giurisprudenza e abbia superato il concorso. Io ho fatto il concorso e so bene di cosa parlo.
Marco Fariello il mestiere di pubblico ministero... o meglio la funzione del pubblico ministero é correlata strettamente all’uso della lingua italiana, sia nel parlare che nello scrivere. La cultura giuridica di Di Pietro era molto approssimativa. Come abbia fatto a superare il concorso é un mistero. Ma non si preoccupi, adesso abbiamo il vice presidente del Consiglio dei Ministri che é anche peggio/
@@occhioverde71 sono pienamente d'accordo con voi sui nostri ahinoi vice presidenti. sull'eloqiuio di Di Pietro no, quando studiai glottologia mi documentai anche sui difetti del parlato, Di Pietro ha difficoltà quando deve improvvisare (ora non ricordo il termine adatto) ma se si prepara prima, come scrivere un discorso o immaginatre le domande che potrebbero fargli, invece se la cava bene.
Mai piaciuto questo tizio ha ragione Berlusconi
Ma dipietro era venuto
Tiritippu e tiritappi.
Venduto