Di Pietro, le domande le faccio, non perché mi sono alzato stamattina..comico. . Ma Di Pietro, si è laureato in Albania...?? La Mercedes, e 100milioni, li aveva già avuti.? O fu dopo che ebbe questi regali.??
Ma tu parli del quedturino di Pietro e non delle montagne di denaro che ci si faceva dare montagne di soldi in maniera coercitiva, coercitiva, fittizie consulenze
in un qualsiasi altro processo le prime domande dell'esame sarebbero state dichiarate tutte inconferenti dal Tribunale...però a Di Pietro in quegli anni era tutto permesso
Crede davvero questo? È fondamentale ricostruire quale era il ruolo dell'imputato nei diversi momenti storici, oggetto di indagine, oltre che l'analisi delle pendenze e delle persone use a rapportarsi con l'imputato per quelle pendenze. Lo stesso Di Pietro spiega chiaramente la ratio del suo interrogatorio: 05:35-06:20.
@@armandinopomata Infatti, e sarebbe pure ovvio, purtroppo la gente non ragiona, non hanno i mezzi intellettuali minimi necessari a comprendere un testo, figurati un processo del genere. Domande necessarie ed ovvie. In Italia i derubati fanno da palo ai ladri.
il punto é che ogni paese ha le sue commedie, detto da uno che ne ha conosciuto, a fondo (lavorando) diversi. Per il resto ha ragione, fu una commedia ma venne organizzata fuori dall'Italia.
Si parla di 100ilioni di lire non di euro se la cosa non è chiara,saranno stati anche in nero ma pensa che oggi i partiti non ron ricevano 50 Milà euro? Si parla di cene di congressi e affitto sale,sa quanto costa affittare una sala? I miliardi di lire saranno anche sparuti ma qui si parla di 100 milioni di LIRE.Se organizzza un catering per matrimonio si faccia fare un preventivo e vedrà che la cifra si avvicina molto ai 50 Milà euro....Di Pietro è imbarazzante in questa requisitoria
Rivedendo questi video mi rendo meglio conto, al di là del merito delle questioni di questo processo, dei coglioni quadri dei socialisti, compreso Craxi ovviamente, nel rispondere alle domande di Di Pietro. Gente preparata!!!!
@@GiulianoCianfrocca Ascolta: oggi come allora per ricoprire certi ruoli occorre avere i coglioni quadri, non tutti se la sentirebbero. Loro sì invece, loro sì... e per fortuna perché sono situazioni talmente complesse quelle della politica che qualcuno le deve pur gestire tra quei pochi che ne hanno le capacità. Sulla parola corruzione sarei anche più cauto, ricordiamo che la giurisprudenza non è statica.
I politici di allora erano preparati,tanto avevano una laurea. DeMichelis in chimica industriale quindi preparato sulla chimica col pallino della politica e non è poco. Pomicino è medico, Forlani laureato in legge ecc È stato in colpo di stato che ha tolto gente valida.
@@luigigasparrini1218 È la realtà, ha abolito i 2 reati su cui mani pulite stava indagato, ha depenalizzato il falso in bilancio e modificato il reato di concussione
Di Pietro in questo dibattito si dimostra di una pochezza assoluta....cerca di provocare con continue interruzioni ma il buon Gianni ,politico scafato ,non fa una piega e risponde sempre con educazione e pacatezza ,con Craxi addirittura un dibattito dove l'ex segretario ne esce in modo faraonico per dialettica e onestà intellettuale nell'ammettere tutte le magagne
ha fatto una domanda che non è iniziata con "le risulta?", bensì è finita con quella espressione, quindi avevan ragion tutte le parti a riguardo la comunicazione è difficile assai
La bionda più anziana e' Natalia Aspesi mentre quella in piedi più giovane dovrebbe essere Roberta Petrelluzzi. Faccio paura da quanto so, me ne rendo conto.
Di Pietro ha solo dimostrato che in Italia tutti devono rispondere alla. Magistratura.... E alla. Legge..... Anche gli eletti dal popolo. Anche sopratutto.... E solo. Praticamente ha favorito L'avvento degli organi CSM alla dirigenza di questo paese.... Mattarella..... Napolitano..... Grasso..... Ecc.....
@@lavoratoreonesto5044 Vedendo il modo conciliatorio con cui ha agito con i governi Berlusconi pur da storico comunista, mi pare estremamente difficile crederlo
@@pe-peron8441 ma guardi che la realtà infatti le da ragione. L'uso della magistratura come forma di ricatto, non per affondare. Mai sia. Il potere in Italia crea l'equilibrio per comandare mai per farsi male o peggio ancora estinguersi. Ogni tanto una potatura......giusto per dare un po' di fumo negli occhi all'opinione pubblica......e poi di nuovo seduti a mangiare insieme. Su Berlusconi si poteva fare moltissimo......ma su accuse serie. Invece si è sempre ricattato......con accuse di basso profilo. Avete usato un buon termine..... conciliazione. Un giorno un agrigentino,uomo del monte dei Paschi a Siena, mi disse lo stesso termine sul Napolitano......Mattarella eravamo compagni nella DC siciliana.....l'uomo giusto perché il più ricattabile......e dunque il più conciliante. Come è stato Napolitano per 2 mandati. Chi doveva dirlo che anche Mattarella avrebbe seguito quell'eredità.....
Leggenda per cosa ????? X aver fatto suicidare in carcere innocenti?? Per aver distrutto un intera classe politica che aveva ASSICURATO BENESSERE agli italiani x decenni?? Per aver portato l'Italia da POTENZA ECONOMICA a paese al ciglio del baratro? Per aver insegnato l'itaGliano a nuove generazioni o semplicemente x aver fatto carriera sulla pelle degli altri ???? SPIEGA LA LEGGENDA IDIOTA
.. Già qualcuno pagò per aver dichiarato che Di Pietro non fosse laureato 😬. Stranamente durante le indagini e dopo i primi arresti tutti si guardavano bene dal fare al PM di mani pulite altro che non fossero complimenti 🤫. Che abbiano riabilitato i condannati facendoli rientrare in politica a nessuno frega niente ovviamente. Nemmeno lo scopino un cittadino normale avrebbe potuto fare dopo una condanna esecutiva.
@Angelo Vitiello d'altronde oggi con uno stipendio da senatore già decurtato ogni mese dalla rata d un mutuo di 4000 euro o poco più Si possono comprare case da 1 milione e mezzo. È evidente che Di Pietro o Davigo fossero il problema E non la politica 😏..
Nei primi 80 un saggio mise della mortadella nell urna ,lasciando un messaggio : vi siete mangiati l Italia mangiate anche questa: peccato non fa per noi la democrazia.
![Remble - Colors (ft. Mozzy & Stoneda5th) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/KF-3AU9g9xg/mqdefault.jpg)
grazie dei video su mani puliti.
Se capisci da dove veniamo ,capirai dove andremo.
Ma De Michelis senza capelli chi è Angelo Izzo? 😏
Pierpaolo Ciccone eh
Pinguino di batman
Grazie per avere caricato questi documenti. La fonte? Sono disponibili in versione integrale da qualche parte? RaiPlay, Radio Radicale? Grazie!👏👏👏👌
CREDO TECHE RAI
Imbarazzante Di Pietro. Imbarazzante.
Merlo, voti berlusca immagino? Ti manderei in esilio, bestia
dalla discoteca al tribunale è un attimo!!ciao De Michelis, non mancherai a nessuno!
Sic transit gloria mundi-
Di Pietro sembra il Padre SEVERO che rimprovera il Figlio con MILLE domande dopo aver combinato le marachelle...😁
Di Pietro, le domande le faccio, non perché mi sono alzato stamattina..comico.
. Ma Di Pietro, si è laureato in Albania...?? La Mercedes, e 100milioni, li aveva già avuti.? O fu dopo che ebbe questi regali.??
E' nato un giorno prima di Bruce Lee.
Una farfalla batte le ali a Pechino e... a Venezia nasce Gianni il ballerino (semi cit. e rima baciata)
Quello che passava i capelli in una noce di burro
collegio giudicante appiattito sul modo di dirigere l'interrogatorio del PM. In quei giorni a Di Pietro era concesso tutto
fiore190458 ha rovinato l'italia
Il Presidente Tarantola seppe gestire Di Pietro con grande fermezza. Non facciamoci confondere dal suo grande garbo.
Dietro De Michelis è un giovane Travaglio????
Di Pietro semplicemente un asino.
Di Pietro, è sempre stato un questurino e nemmeno dei migliori...
Vero. Ignorante e arrogante come un caprone.
Questo non fa diventare demichelis un santo
Ma tu parli del quedturino di Pietro e non delle montagne di denaro che ci si faceva dare montagne di soldi in maniera coercitiva, coercitiva, fittizie consulenze
Di Pietro ..... no comment !
in un qualsiasi altro processo le prime domande dell'esame sarebbero state dichiarate tutte inconferenti dal Tribunale...però a Di Pietro in quegli anni era tutto permesso
Infatti tutte questioni lontane dal processo
Crede davvero questo? È fondamentale ricostruire quale era il ruolo dell'imputato nei diversi momenti storici, oggetto di indagine, oltre che l'analisi delle pendenze e delle persone use a rapportarsi con l'imputato per quelle pendenze.
Lo stesso Di Pietro spiega chiaramente la ratio del suo interrogatorio: 05:35-06:20.
@@armandinopomata Infatti, e sarebbe pure ovvio, purtroppo la gente non ragiona, non hanno i mezzi intellettuali minimi necessari a comprendere un testo, figurati un processo del genere. Domande necessarie ed ovvie. In Italia i derubati fanno da palo ai ladri.
In quale tribunale ? Forse in Burkina Faso ?
@@travgabr in quegli anni forse le garanzie costituzionali in Italia erano anche meno che in Burkina Faso
Sto guardando tutti questi video , e non c'è ne uno che non e indagato , assurdo
Dietro de Michelis.. è un giovane travaglio?
Pare di si perche faceva cronaca giudiziaria ma sembra più giovane adesso. O meglio, sembrava più vecchio prima..
Alla fine Di Pietro l'ultima domanda la pone correttamente
ma questa è vera ed autentica commedia all'italiana, non è un processo
il punto é che ogni paese ha le sue commedie, detto da uno che ne ha conosciuto, a fondo (lavorando) diversi. Per il resto ha ragione, fu una commedia ma venne organizzata fuori dall'Italia.
Mentono sapendo di mentire, sarebbe stato meglio non rispondere... Cazzo hanno fatto la parte di chi ci ha ridotti a questo punto... Povera Italia
Si parla di 100ilioni di lire non di euro se la cosa non è chiara,saranno stati anche in nero ma pensa che oggi i partiti non ron ricevano 50 Milà euro? Si parla di cene di congressi e affitto sale,sa quanto costa affittare una sala? I miliardi di lire saranno anche sparuti ma qui si parla di 100 milioni di LIRE.Se organizzza un catering per matrimonio si faccia fare un preventivo e vedrà che la cifra si avvicina molto ai 50 Milà euro....Di Pietro è imbarazzante in questa requisitoria
Rivedendo questi video mi rendo meglio conto, al di là del merito delle questioni di questo processo, dei coglioni quadri dei socialisti, compreso Craxi ovviamente, nel rispondere alle domande di Di Pietro. Gente preparata!!!!
piolo764 zIncredibile che un processo a rei confessi di corruzione possa fornire strumenti ai revisionisti! Siamo al paradosso!
Leggete sto coglionazzo per capire l'idiozia della mediocrità italica
@@GiulianoCianfrocca Ascolta: oggi come allora per ricoprire certi ruoli occorre avere i coglioni quadri, non tutti se la sentirebbero. Loro sì invece, loro sì... e per fortuna perché sono situazioni talmente complesse quelle della politica che qualcuno le deve pur gestire tra quei pochi che ne hanno le capacità. Sulla parola corruzione sarei anche più cauto, ricordiamo che la giurisprudenza non è statica.
I politici di allora erano preparati,tanto avevano una laurea. DeMichelis in chimica industriale quindi preparato sulla chimica col pallino della politica e non è poco. Pomicino è medico, Forlani laureato in legge ecc È stato in colpo di stato che ha tolto gente valida.
@@GiulianoCianfrocca Rei confessi chi precisamente? Di che parla?
Onto.
Una farsa
Se farsa vuol dire giustizia ...
Peccato che è incompleta.
Per quella casta dei magistrati è andato tutto a buon fine però stranamente è finito tutto quando hanno visto che si arrestavano fra di loro
Sono minchiate, è finito tutto quando è arrivato Berlusconi
@@ComunismoMilitante1995 questa risposta è una vera minchiata
@@luigigasparrini1218 È la realtà, ha abolito i 2 reati su cui mani pulite stava indagato, ha depenalizzato il falso in bilancio e modificato il reato di concussione
Di pietro,poco proffessionale
è molto strano che un pm si rivolga in quel modo al giudice
Di Pietro in questo dibattito si dimostra di una pochezza assoluta....cerca di provocare con continue interruzioni ma il buon Gianni ,politico scafato ,non fa una piega e risponde sempre con educazione e pacatezza ,con Craxi addirittura un dibattito dove l'ex segretario ne esce in modo faraonico per dialettica e onestà intellettuale nell'ammettere tutte le magagne
Altro livello.. mi immagino un di maio in una posizione simile 🤣🤣🤣
Sembra che abbia la sfera della veritá in mano!!!!
ha fatto una domanda che non è iniziata con "le risulta?", bensì è finita con quella espressione, quindi avevan ragion tutte le parti a riguardo
la comunicazione è difficile assai
E' laureato in Chimica questo politico...
No, è perito chimico.
Non è laureato
No no.... su wikipedia c' e' scritto laurea in chimica industriale all' uni di Venezia....
@Francesco De Marco ora deceduto... chissà i suoi ex alunni😂😂😂
Ivan Bombana Pensa a te, paladino del nulla!!!
La giornalista...dovrebbe essere Natalìa Aspesi...
Continua la sceneggiata concordata.... Che schifo
C'e' qualcuno che conosce il nome della giornalista alle spalle di Di Pietro? Ha un vestito acquamarina, capelli corti a carre' ???
La bionda più anziana e' Natalia Aspesi mentre quella in piedi più giovane dovrebbe essere Roberta Petrelluzzi. Faccio paura da quanto so, me ne rendo conto.
Di Pietro un burattino....
Ghigliottina, a questi caratteri. Even now. Ci sono altri demichelis ancora in giro?
CHE GIUDICE SEVERO DA FAR SGOBERARE L'AULA...🤣🤣🤣...NON FAI PAURA NEMMENO AL RAGNO APPESO AL SOFFITTO...🤣🤣🤣
Il giudice Tarantola era una persona molto pacata
Di Pietro ha solo dimostrato che in Italia tutti devono rispondere alla. Magistratura.... E alla. Legge..... Anche gli eletti dal popolo. Anche sopratutto.... E solo.
Praticamente ha favorito L'avvento degli organi CSM alla dirigenza di questo paese....
Mattarella..... Napolitano..... Grasso..... Ecc.....
Napolitano?
@@pe-peron8441 mi pare che palamara dichiari che sia Napolitano regista.....mi pare.
@@lavoratoreonesto5044 Vedendo il modo conciliatorio con cui ha agito con i governi Berlusconi pur da storico comunista, mi pare estremamente difficile crederlo
@@pe-peron8441 ma guardi che la realtà infatti le da ragione.
L'uso della magistratura come forma di ricatto, non per affondare.
Mai sia. Il potere in Italia crea l'equilibrio per comandare mai per farsi male o peggio ancora estinguersi.
Ogni tanto una potatura......giusto per dare un po' di fumo negli occhi all'opinione pubblica......e poi di nuovo seduti a mangiare insieme.
Su Berlusconi si poteva fare moltissimo......ma su accuse serie.
Invece si è sempre ricattato......con accuse di basso profilo.
Avete usato un buon termine..... conciliazione.
Un giorno un agrigentino,uomo del monte dei Paschi a Siena, mi disse lo stesso termine sul Napolitano......Mattarella eravamo compagni nella DC siciliana.....l'uomo giusto perché il più ricattabile......e dunque il più conciliante. Come è stato Napolitano per 2 mandati.
Chi doveva dirlo che anche Mattarella avrebbe seguito quell'eredità.....
alle spalle dell'imputato, e' Travaglio da giovane o uno che gli assomiglia?
Massimo Cabe pensavo di essere l'unico a chiedermelo...
quando depone bossi di sfuggita si vede sandro ruotolo...
Se quello è Travaglio io sono La Madonna!!
Se quello è Travaglio io sono La Madonna!!
E' il tecnico del suono
di pietro ....UNA LEGGENDA!!!!!!!!!
Se proprio
una leggenda esiste solo nella testa degli stupidi!!
Leggenda per cosa ????? X aver fatto suicidare in carcere innocenti?? Per aver distrutto un intera classe politica che aveva ASSICURATO BENESSERE agli italiani x decenni?? Per aver portato l'Italia da POTENZA ECONOMICA a paese al ciglio del baratro? Per aver insegnato l'itaGliano a nuove generazioni o semplicemente x aver fatto carriera sulla pelle degli altri ???? SPIEGA LA LEGGENDA IDIOTA
24:00 Forse Berlusconi aveva ragione: DiPietro non è laureato! :D :D, un cafone e un bugiardo
@Angelo Vitiello AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
.. Già qualcuno pagò per aver dichiarato che Di Pietro non fosse laureato 😬.
Stranamente durante le indagini e dopo i primi arresti tutti si guardavano bene dal fare al PM di mani pulite altro che non fossero complimenti 🤫.
Che abbiano riabilitato i condannati
facendoli rientrare in politica a nessuno frega niente ovviamente.
Nemmeno lo scopino un cittadino normale avrebbe potuto fare dopo una condanna esecutiva.
@Angelo Vitiello d'altronde oggi con uno stipendio da senatore
già decurtato ogni mese
dalla rata d un mutuo di 4000 euro o poco più
Si possono comprare case da 1 milione e mezzo.
È evidente che Di Pietro o Davigo fossero il problema
E non la politica 😏..
Di Pietro sono ioooo. Adesso vi faccio nu mazzo tanto. La laurea che ciazzecca???? Che ciazzecca???
Dare spazio ad un pluripregiudicato che ti ha preso per culo per 2 decenni, qualifica la tua pochezza
Nei primi 80 un saggio mise della mortadella nell urna ,lasciando un messaggio : vi siete mangiati l Italia mangiate anche questa: peccato non fa per noi la democrazia.
questo publico minstero. dipietro e tanto stuppido..
De Michelis è stato un grande ministro!
Antonio Di Pietro era un grande PM
MMM BBB il contrario.
Processo vergognoso ed inizio del POTERE DELLE TOGHE
no la vergogna erano questi ladri psi dc e compagnia
@@marcomainardi2985 molto meglio ora giusto?? Dove magistrati corrotti e politicizzati fanno quel caxxo che vogliono. Complimenti
@@putinladro6851 Tipo chi per esempio?
@@ComunismoMilitante1995 tipo chi per esempio , che?
@@putinladro6851 Nomi e cognomi dei magistrati
Non c'è da, stupirsi le cene costano tantissimo le campagne elettorali sono come matrimoni..
N angioletto ingenuo questo craxaiano de michelis
Di Pietro ha avuto le palle..i commenti negativi...perchè?