数学入門参考書7冊を徹底比較！【最初に始めるべき参考書】

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@桜咲ナツメ]

トリセツは確かに動画ありきの参考書だけど、入門レベルの段階なら、参考書独学でやるよりは誰かに教えてもらった方が伸びると思う。それにトリセツやるだけで共通テストに必要なレベルは揃うからかなりコスパはいいと思う。

[@希望匿名-u4j]

入門問題精講は非常に数学の基礎が身につく良書です。何故、その定義、公式が成り立つのかなどの揺るぎない数学的思考力が養われます。
エントリーレベル:初学者
到達レベル:定期テスト8割、基礎問易しいレベル

[@nosin1975]

入門もそうだし、先取りしよう！と思っている方はどの教科もとりあえずは教科書の理解から始めた方がよいと思います。
簡潔で丁寧な解説なのでとても入りやすく
教科書の章末問題が出来ればその単元は
ある程度できているという指標にもなります。
数学に関しては教科書ガイドが必須なのがお金の困りどころですが。

[@寺田下心-t8l]

数学のトリセツ一択やな
難易度的に基礎問

[@倹約-yomogi]

迫田先生がRUclipsのチャンネルでおっしゃってましたが、基礎問題精講の方が本当にわずかに問題のレベルが高いと言ってました。でも、トリセツはゼロから基礎問のレベルまでもっていってくれるので最強ですよね。

[@寺田下心-t8l]

@@倹約-yomogi その動画僕も見ましたよ！
僕はその上で両方やっだことがあるので個人的な感想を述べさせてもらっただけですm(_ _)m

[@倹約-yomogi]

@@寺田下心-t8l なるほどなるほど、それは失礼しました！

[@寺田下心-t8l]

@@倹約-yomogi いえいえ^_^

[@わいわい-g2n]

入門問題精講はいいぞ

[@user-ik4bw8zp7h]

教科書が最良なのも納得だけど、先取りする場合は学校から配られるのを待たなきゃいけないから、そこが難点なんだよな、

[@user-vv4mf7hd6k]

数弱の自分ですら初学の数3のはじはじは冗長すぎて元気が出るからでも全然よかった

[@ManaTogashi]

最初に読むべきは教科書。
毎年進化しているし、数学科の先生、開成とか超優秀な高校の先生が豪華なメンツで作ってる。
しかもそんなに厚くない。
もし必要なら教科書ガイドを並行して使ったらいいと思う。

[@まけほー]

これはマジだと思う
教科書で分からなかったら噛み砕いて説明してくれる参考書を使うのが良い

[@user-vk5re2hd2s]

教科書読んで例題とけば結構いい

[@清水真-p6u]

数学科の教員の話では、実際の執筆は出版社の社員がしています。

[@dtko7489]

なんやかんや配管とかスタエンとかからいける

[@sss-tu6fe]

教科書オススメしますw

[@恥レンジャー轟]

数学Ⅲ入門問題精講。
購入しました。

[@倹約-yomogi]

トリセツ！はマジ神。ゼロからやりたいなら、これを超える入門書はない。

[@ああ-z3i3l]

あれって網羅度あるんですか？

[@倹約-yomogi]

@@ああ-z3i3l 網羅性はゼロから基礎問題精講の少し手前くらいまでです。網羅性よりも、基礎を分かりやすくつまづかずに固めることに特化してるので、標準レベルでも通用するように土台作りに向いてると言えますね。チャートは数学苦手な人からしたら解説が詳しくなくて(もう一度、“苦手な人からしたら“)ただの問題のパターンを丸暗記しなきゃという認識になってしまうので、本書を勧めますね。

[@ああ-r7w1d]

@@倹約-yomogi 解説動画見なくてもその参考書だけで数学の本質分かりますか？？

[@儒教]

@@ああ-r7w1d いや、解説見た方がいいですよ。
本だけだと微妙です。
問題も多くついてますが、それも出来れば動画で解答を見た方がいいです。巻末の解答よりも詳しいし本質が詰まってます

[@koremouinukuidayone]

本だけだと演習問題が全く解けないだろうから無理だよ。
あと迫田先生の板書と口頭の解説を見ることで答えまでのプロセスがわかるから、再現性が高い。
時間があるなら、解ける演習問題も解説見てプロセスを確認した方がいいけど早くやりたいなら、
分野ごとの説明見る→問題演習でつまづいたとこだけ1.5倍とかで見る。

[@rainbow4939]

学校では入門でいきなり教科書とセットでサクシードとかフォーカスゴールドとか出してきた
今思い返すとはぁって感じ

[@mjdtlwm]

俺クリアー完成ノートと教科書と青チャートの例題以外を解けっていわれた

[@mjdtlwm]

偏差値60くらいの自称進学校だから

[@argrkr]

入りは問題精講シリーズでいいのかな

[@takuu9214]

武田のルートのはじはじ基礎門でやってるけど
入門問題精講でも良かったのかな...

[@医学部を目指すただのゲーマー]

カルキュール数学はどうですか？

[@user-ml7mc9fk2u]

数3、入門問題精巧でてること知らなくて、受かる計算と教科書でやろうと思ってたけど、入門問題精巧使わない弊害ってあるかな？
(とは言っても、今年出たばかりのものだとわかる人いないかもね…)
元々計算だけになるのは不安だったんだよな。
本屋で見てみるか。

[@とある最強マジレスキッズ]

IAとIIBはFGからで全然問題なかったけど、Ⅲはきつそうだから入門問題精巧買おうかな。

[@skou4826]

やさしい理系数学と間違える人いそう

[@安藤真輝-v5n]

数学は最初の1ステップは教科書でしょう。数研出版の数学シリーズが東大の教授陣が執筆していてレベルが高い。公式の導出においては教科書に勝るものはなし。教科書やらずにいきなり大学の過去問を含んだ問題集や参考書に手を出すと解くのに時間がかかる。

[@倹約-yomogi]

教科書が理解出来んからつまづくんよ。

[@カキハル]

教科書はある程度理解してからみると真価が分かるようなものだと思いました。

[@清水真-p6u]

出版社の社員が書いてます。

[@3planaria476]

@@カキハルガチでそうなんよ、最初は入門問題精巧挟んで教科書読んだらマジで世界変わった

[@SUT-l9l]

国公立志望の商業高校1年です。
入試についての質問です。
国公立は共通テスト受けるの必須で共通テストと2次の合計点数で合否が決まるとネットで書いてあったのですが受験者全員共通テストの点数を合否に使うことになるんですか？共通テストを全員使うなら解く問題は全員一緒だから赤本などの過去問をとく必要は無いんですか？

[@ねろねろ-f5l]

共通テストと二次試験でそれぞれ点数があって、2次試験は大学ごとで問題が違うの過去問はとかないとだめですね。それと商業高校の高一なのに国立行きたがるのはよく分からないし無理だと思うので日商1級取って推薦をおすすめします。

[@SUT-l9l]

@@ねろねろ-f5l 河合模試の英数国全てで偏差値60超えれたので受かる可能性はあると思っています。（英数国独学）

[@SUT-l9l]

推薦で行くつもりもないし志望大学を下げるつもりもないです。

[@ねろねろ-f5l]

@@SUT-l9l それは申し訳なかった。なんで商業高校行ったのかだけ聞いていい？

[@SUT-l9l]

@@ねろねろ-f5l 自由に勉強したかったから商業高校に行きました。自分が通う商業高校は一級（英，漢検は2級）の資格取っとけばその授業の時は別の教科の勉強をしてもいいとなっているので。それを知ってたので中学の時受験勉強をサボり簿記，漢検，英検，itパスポートの勉強をしていました。だから進学校に行けなかったって感じです。

[@舞姫-f9r]

数学が本当に基礎からできない人向けの参考書教えてくださいお願いします。
地方底辺国立志望です。

[@user-lz5xk8ve6v]

動画見ろよ

[@はちみつれもん-q3y]

高二です。
黄チャート一周終わっていて同時に塾で数2Bを進めています。
次にやる参考書は何がいいでしょうか

[@user-lz5xk8ve6v]

遅い

[@薬-g7s]

チャート繰り返す

[@RIKU-y6m]

やさしい理系数学ですね

[@yagamiiorin]

はじはじいい本なんですが、演習量不足しますよね…

[@tomo-xv6pm]

いきなり青チャやフォーカスゴールドでいけないと時間的にも問題量的にも厳しくないですか？到達点にもよるとは思いますが。

[@二ノュー]

スタディサプリで頑張ります。

[@VREVE-oe6xo]

高一です青チャート数一A終わったら復習した方がいいでしょうか、それか数2Bに行ってその後に復習した方が良いでしょうか？

[@gan356xs7]

llBにいくの一択です

[@VREVE-oe6xo]

@@gan356xs7 答えてきただき、ありがとうございます。
意見も教えて下さると嬉しいです🙇‍♂️

[@Keynesian_economics]

@@VREVE-oe6xo 返答なさった方とは別人ですが、意見をのべさせていただきます。
⚠️長くなります
僕も2Bに進むべきだと考えてます。
というのも、2Bの問題を解くにあたって、1Aの知識は切っても切れない関係にあるからです。
2Bでは、関数たち(微積分、指数対数、三角関数)とか、数列とか、ベクトルとかをまなぶわけですが、ほとんどの問題はどこかしらで1Aの内容を使います。
つまり、2Bの問題を解いてると、勝手に1Aの内容も復習してることになっちゃうのです。
なので、まずは2Bの問題を解いていき、その中で1Aの内容でつまずく時は、その都度参考書なりを見返したらいいのではと思います。
そして、2Bがあらかた終わってからもう一度1Aをやってみると、2Bで培ったノウハウのお陰でとてもやりやすくなっていることでしょう。

[@VREVE-oe6xo]

@@Keynesian_economics 大変貴重な意見ありがとうございます！数2Bに進みたいと思います！もうひとつ質問なんですが、数2Bが終わったとして、その場合は数1A2Bの復習をしっかりして、完璧にしてから数3に行った方が効率的ですか？良ければ教えてください🙏

[@VREVE-oe6xo]

@髙橋蒼汰 青チャートで数3まで通した方がいいということですか？

[@ころゆちゃ]

教科書解いて理解した後何やればいいですか？

[@微少女-p4g]

ちょっと抽象的かもしれないけど基礎力完成か実力強化強化問題集(駿台)をおすすめしたい....

[@あかちゃん-u7w]

高いけど数学読本ていうのオススメよ

[@mippimausu]

はじはじは、良いよ❤

[@ヒルクライム大好き]

ナカハシ……♡
コバショー…さんっ……

[@らんらん-u5g]

あおちゃじゃダメですか？

[@橋本理-c5l]

おおざっぱに考えて、日本の受験数学に対する受験者の取り組み方は、第二次世界大戦中の精神論であるということが分かってきました。根性で計算力をつけ、解法パターンを覚えて、根性で時間内に答えを、正確に、速く出すことを志します。しかし、第二次世界大戦と違うところは、精神論で頑張った人がが成功するように、問題が作られていることです。しかし、真偽の問題は、必ずしも受験における精神論とは関係ありません。例えば、第二次世界大戦中のインパール作戦は成功しましたか？そうではなく、偽なんです。同じように、必要以上の計算力をつけることや、解法暗記は、偽かもしれません。数学の真理の発見、つまり、真を見つけるためには、受験数学は、ずれている可能性があります。